Partacz Tygodnia: Arkadiusz Mularczyk

[dyngos]

No zawsze jak spojrzę, to partaczem na tej stronie jest ktoś z PiS, choć PiS ma tylko z 1/4 miejsc w sejmie i statystycznie powinien byc co czwartym partaczem.

Czemu partaczem nie jest Nitras?

Czemu partaczem nie jest Nitras?

[prawieemeryt]

Jest! Tylko PiS-dzielcom nigdy nie dorówna maestrią w ich
pis_dzielstwie. Nikt im nie dorówna.

[...]

[k_1_0]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[one2be]

Musi jakoś przekonać sponsora, że nie jest homo. Tylko tak wygląda.

[samozwaniec1]

Nie piszcie o Mularczyku.Jego zalatwia nie tylko wyrazny brak inteligencji popluczyny po Ziobrze.Na cale zycie zalatwia go noc w IPN<po ktorej zarzucil dwom sedziom wspolprace z szatanem.To tyle na temat.A w belkocie jest mistrzem.Dorownuje Gorskiemu.
Co do litewskiej ustawy nie musze sie wypowiadac.Cala Europa uznala ja za homofobie w stylu kaczorow.Mnie pederasci nie przeszkadzaja.Wole pederaste niz ksiedza-pedofila,wole pojsc na piwo z kulturalnym homo-nie wiadomo,niz z panem Kurskim,ktory zmienil osiem partii,aby byc przy zlobie,albo z niewypalem Ziobro,nie mowiac o zalosnych,znienawidzonych przez Europe,kartoflach...

[piotr228]

Mnie się akurat litewska ustawa podoba. Zakaz agitacji "spróbuj chłopcze z chłopcem" i pokazywania zdjęć całujących się chłopów (jak we wczorajszej GW) powinien być bezwzględny. Jak można bowiem propagować dewiacje? Kiedy zaczniecie pisać że schizofrenia jest fajna?

[beamas1053]

Ale ziobro przeciwko sobie występuje?! Straszne!

[bigll21]

Zasanawiam się skąd nagle tak mocno zaczyna się promować wulgaryzmy jakie za sobą niosą olganizacie gieowskie najczęsciej ukrywących się pod przykrywką "zielonych" czy lewicowych organizacj

[jagrudz]

Wizerunek polski nie musi się pogarszać on już sięga dna

[bikila.abebe]

>Prawnik Mularczyk powinien wiedzieć, że będzie musiał trochę się namęczyć, by zapisy nie naruszały chronionych m.in. w samej Konstytucji wolności (np. wolności słowa). Życzymy powodzenia i liczymy na profesjonalizm...<
Ja tez na to liczę; gdyby propagowanie idei faszystowskich nie było zakazane odrębną ustawą, to gazetka o takiej treści mogłaby spokojnie w Polsce wychodzić. W końcu jest konstytucyjna wolność słowa, czy jej nie ma?
A ci ludzie, którzy pamietają czasy wojny lub mają odmienne zdanie mogliby sobie pokrzyczeć, ale i tak by nic nie wskórali. Ci od wolności słowa mają za sobą konstytucję.
Więc może by tak przez analogię trochę ochronić młodzież do 18 roku życia przed deprawacją ze strony homoseksualistów?
A po uzyskaniu pełnoletności młodzi mieliby konstytucyjne prawo sami się deprawować.
Ponadto można by było poszerzyć prawo do samoobrony o prawo do czynnej i prawnej obrony rodziców przed deprawowaniem ze strony homoseksualistów. Proste i dość oczywiste.
Geje chcą swoich praw, więc jeśli coś chcą uzyskać, to tylko wraz z prawem do samoobrony części społeczeństwa o odmiennej orientacji wraz z konstytucyjną barierą 18 lat.
Ale taki horror pewnie sjuż się śni p. Biedroniowi ...

[patriota21wieku]

bikila.abebe napisal:

"Geje chcą swoich praw, więc jeśli coś chcą uzyskać, to tylko wraz z prawem do samoobrony części społeczeństwa o odmiennej orientacji wraz z konstytucyjną barierą 18 lat."

Oni nie chca "swoich" praw tylko stosowania tych samych praw jakie maja heteroseksualisci w ich przypadku!

[bikila.abebe]

patriota21wieku napisał:

> bikila.abebe napisal:
>
> "Geje chcą swoich praw, więc jeśli coś chcą uzyskać, to tylko wraz
z prawem do samoobrony części społeczeństwa o odmiennej orientacji
wraz z konstytucyjną barierą 18 lat."
>
> Oni nie chca "swoich" praw tylko stosowania tych samych praw jakie
maja heteroseksualisci w ich przypadku!

Zaraz, zaraz!
A gdzie heteroseksualiści mają zapisane prawo do zawierania związków
między osobnikami tej samej płci? Coś się pomieszało ........

A jakich to praw obywatelskich są pozbawnieni Polacy mający
skłonności homoseksualne? Wymień choćby jedno!

Każdy Polak może założyć rodzinę, jeśli nawet jest homoseksualistą.
Każdy Polak może mieć i wychowywać swoje dzieci, jeśli nawet jest
homoseksualistą.

Wyodrębnienie prawa dla jednej grupy społecznej jest nielogiczne i w
konsekwencji prowadzi do chaosu. Homoseksualiści to przecież tylko
jeden wybrany przykład podziału społecznego wg parametru "orientacja
seksualna"; a gdzie pedofile, nekrofile, zoofile i inni?
A takie przekroje społeczne, jak profesorowie uniwersytetów,
inżynierowie, prawnicy, lekarze, wojskowi, policjanci, wietnamczycy,
narkomani, alkoholicy, kierowcy, kobiety, mężczyźni, dzieci do lat
18-tu, kobiety o wzroście powyżej 185 cm, gruźlicy, politycy na
emeryturze i tym podobne grupy zawodowe, społeczne, chorobowe,
antropologiczne.

Jeśli hipotetycznie powstanie jakieś odrębne prawo dla
homoseksualnej grupy ludzi, to zoolofile , zgodnie z konstytucją,
będą mogli zrobić to samo. Oczywiście wcześniej trzeba będzie
zlikwidować organizacje zajmujące się ochroną zwierząt, ale to chyba
jest do przejścia.

Mam nadzieję, że aktywiści gejowscy poprą ich prawa do
samostanowienia i nie będą nam wmawiać, że są od nich czymś lepszym.

[patriota21wieku]

piotr228 napisal:

"Mnie się akurat litewska ustawa podoba. Zakaz agitacji "spróbuj chłopcze z chłopcem" i pokazywania zdjęć całujących się chłopów (jak we wczorajszej GW) powinien być bezwzględny. Jak można bowiem propagować dewiacje? Kiedy zaczniecie pisać że schizofrenia jest fajna?"

A ja w takim razie chce ustawy o zakazie agitacji katolickiej w Polsce! Propagowanie wiary w cos co nie istnieje w naturze jest dewiacja, bo prosze mi pokazac inny gatunek, poza homo sapiens, ktory wierzy w boga!!!! A jesli to nie istnieje w naturze to znaczy ze religia jest dewiacja!!!

[bikila.abebe]

patriota21wieku napisał:

> piotr228 napisal:
>
> "Mnie się akurat litewska ustawa podoba. Zakaz agitacji "spróbuj
chłopcze z chł
> opcem" i pokazywania zdjęć całujących się chłopów (jak we
wczorajszej GW) powin
> ien być bezwzględny. Jak można bowiem propagować dewiacje? Kiedy
zaczniecie pis
> ać że schizofrenia jest fajna?"
>
> A ja w takim razie chce ustawy o zakazie agitacji katolickiej w
Polsce! Propago
> wanie wiary w cos co nie istnieje w naturze jest dewiacja, bo
prosze mi pokazac
> inny gatunek, poza homo sapiens, ktory wierzy w boga!!!! A jesli
to nie istnie
> je w naturze to znaczy ze religia jest dewiacja!!!

Ciekawa teza, kiedyś trzeba będzie ją rozwinąć.
Na razie spróbujmy zlikwidować zgodne z religią czyli niezgodne z
naturą przykazanie nie zabijaj. A potem juz samo poleci

[bikila.abebe]

i kolejny lapsus:
chyba wszystko to, o czym jest ta dyskusja dotyczy homo sapiens.
Chyba że patriota21 pisał o religii wśród zwierząt

[kin-iu]

a ja jestem pewien że Mularczyk sam lubi dostać w kakaowe , drugiego w tym samym czasie w paszczękę , tak zwany sandwich he he
Ziobro , Mularczyk , Kaczyński Jareczek , Olo Szczygło to taki ładny kwartecik i każdy z nich ma ten sam sekret

Nawet ma spartaczony

[prawieemeryt]

przedziałek. Na doo_pie chyba też, bo jak cuś mówi to nie wiadomo
skąd głos mu się dobywa.

[human77]

medice curate ipsum :) chciałoby się rzec. znacie taki przedmiot - LUSTRO.

[piotr7777]

...bo narusza wolność słowa.
Ustawa zakazująca wuypowiedzi homofobicznych byłaby zła z tych
samych powodów.
Jedni mają prawo mówić, że homoseksualizm jest cool, inni mają prawo
twierdzić coś wręcz przeciwnego a państwo powinno chronić jednych i
drugich i się nie wtrącać.