Konstytucja

[znj2]

czyli Ustawa Zasadnicza. Między innymi jest zapis, że wszyscy obywatele są równi wobec prawa. Czy tak jest? Nie! Przykładowo, pan poseł lub inny "ważny" jedzie nawalony i zostanie złapany przez p. policjanta. To, co p. policjant może takiemu "ważnemu" zrobić? Może mu skoczyć! "Ważny" ma immunitet! A w przypadku "Kowalskiego"? Protokół, sąd, wyrok!
Czy, p. Drzewiecki mówiąc o Polsce, że to dziki kraj, miał na myśli także to?

[yoma]

Nie sądzę, p. Drzewiecki ma immunitet.

[klosowski333]

Artykul 105 tejze konstytucji mowi o immunitecie formalnym, ktory ogranicza odpowiedzialnosc karna poslow i senatorow. Intencja tego zapisu bylo uchronienie parlamentarzystow przed procesami cywilnymi np o znieslawienie wytaczanymi im przez przeciwnikow politycznych.
Osobiscie jestem za znowelizowaniem ustawy dotyczacej immunitetu parlamentarzysty, bo rzeczywiscie bezkarnosc pijackich poslow czy senatorow w sposob razacy lamie zasade, o ktorej pisales, ze wszyscy jestesmy rowni wobec prawa, z zaznaczeniem, ze przedstawiciele niektorych zawodow ciesza sie okreslonymi przywilejami polegajacymi na dodatkowej prawnej ochronie.
W przypadku poslow np prowadzacych po pijanemu auto nie ma zadnego uzasadnienia spolecznego by tego rodzaju ochrona prawna wobec nich w takich sytuacjach dzialala.

[jureczek_barbarzynca]

Ależ poseł na podwójnym gazie nie jest chroniony. Policja musi jedynie poinformować Marszałka Sejmu o zdarzeniu. Już chyba dwóch alkoholików spotkała kara.

[piwi77]

znj2 napisała:

> Między innymi jest zapis, że wszyscy obywatele są równ i wobec prawa.

Musi być taki zapis, bo byłby wstyd, gdyby takiego nie było. Konstytucje innych krajów zawierają taką formułę, nasza też więc musi, bo nie jesteśmy od innych gorsi. A szara rzeczywistość pokazuje, że ten równy dostęp trzeba sobie dopiero wykupić, na przykład wynajmując adwokata. Im będzie on droższy, tym równość wobec prawa będzie większa.

[klosowski333]

Piwko, ales Ty zgorzknialy dzisiaj. A nie mozesz znalezc jakichs pozytywow? Nie mozesz sie cieszyc, dajmy na to, dzisiejszym wysokim zwyciestwem nad Norwegia?

[piwi77]

Najpierw trzeba Norwegię zwyciężyć, potem Norwegowie niech podpiszą kapitulację, wtedy przyjdzie czas na okazywanie radości. (A na marginesie, mamy konflikt z Norwegią?)

[klosowski333]

Mamy dzis mecz z Norwegia.

[lernakow]

Sam immunitet jest OK. Ma on m.in. zabezpieczać przed sytuacjami, w których posłowie opozycji zostają przed ważnym głosowaniem posadzeni przez policję na 24h pod byle pretekstem.
Wypaczenia wynikają z niskiej kultury służby publicznej w Polsce, gdzieosoba zasłaniająca się immunitetem nie zostaje niezwłocznie usunięta ze środowiska w stosownym trybie, który wykaże, że immunitet został wykorzystany niezgodnie z przeznaczeniem. Dotyczy to pijanych parlamentarzystów, bezprawnie parkujących sędziów i zapewne nie tylko.