Moralność IV RP - Obłudna, zakłamana, kołtuńska

[gorby]

Preferuje moralny relatywizm. Grzech potępia. U innych.
Dekalog zna i głosi, ale nie praktykuje. Katolicyzm traktuje jak wygodną
fasadę. Lubi swoją tradycyjną, pokazowo-obrzędową religijność. Chętnie
uczestniczy w misteriach. Myślenie zastępuje wiarą. Sumienie – spowiedzią.
Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą. Także ciasne horyzonty i dobre
mniemanie o sobie. Groźna i śmieszna – nieśmiertelna pani Dulska. W moherowym
berecie personifikuje IV RP.Z okazji Świąt Wielkanocnych na zlecenie „Super
Expressu” CBOS zrobił Polakom test tolerancji dla grzechów i grzeszków.
Nazwany szumnie testem moralności. W rzeczywistości to raczej sprawdzian
naszej narodowej hipokryzji. Z wymienionych trzydziestu dwóch czynów o różnym
stopniu szkodliwości (od braku uprzejmości po morderstwo) większość obywateli
RP nie akceptuje trzydziestu jeden. Wyjątek stanowi stosowanie antykoncepcji
mające nieznacznie więcej zwolenników niż przeciwników. W efekcie
statystyczny obywatel RP potępia to, co robi. Na co dzień lub od święta. Jako
prawdziwy katolik może się na szczęście ze wszystkiego wyspowiadać i grzeszyć
dalej. Z poczuciem moralnej wyższości.
Wyłaniający się z badania stopień dezaprobaty dla poszczególnych czynów
poraża. Nie tylko dulszczyzną. Także absolutnym brakiem hierarchii ważności.
Najbardziej potępiane morderstwo dla własnej korzyści jest zrównane z
kradzieżą własności prywatnej. A przecież każdy wolałby zostać okradziony niż
zabity. Bicie dzieci jest traktowane jak usuwanie ciąży. Ostro, ale łagodniej
niż przemoc wobec rodziny, prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu,
łapówkarstwo, zdrada, wandalizm, kradzież własności publicznej, przekazywanie
osobom trzecim złych informacji o przyjacielu, nieustępowanie miejsca (w
tramwaju) osobom starszym i kobietom w ciąży, interesowne kłamstwa i takaż
przyjaźń, unikanie płacenia podatków, lewe zwolnienia lekarskie, branie
drobnych rzeczy z pracy i oddanie kogoś bliskiego do domu opieki. Zabić w
obronie własnej jest tylko troszkę gorzej niż kłamać, aby oszczędzić komuś
przykrości, ale zdecydowanie lepiej niż kupować pirackie płyty i filmy, brać
zasiłek lub rentę i jednocześnie pracować na czarno czy też robić przysługi
znajomym, korzystając ze stanowiska. Stosunkowo najłagodniej, choć większość
nagannie, ocenia współżycie seksualnie przed ślubem i wręczanie łapówek w
celu ratowania czyjegoś zdrowia lub życia.Dobór poddanych badaniu zachowań
jest wybitnie tendencyjny. Mamy kilka odmian kłamstw, kradzieży, przemocy,
łapownictwa, morderstw i zdrady, a tylko jedną aborcji. Choć tu akurat ocena
moralna byłaby z pewnością najbardziej uzależniona od okoliczności. Wśród
grzechów ciężkich i lżejszych umieszczono brak uprzejmości i lojalności. Za
to pominięto wiele ważnych, ale niewygodnych aspektów obyczajowości, takich
jak homoseksualizm, pedofilia, prostytucja. W konsekwencji otrzymaliśmy
tragifarsowy obraz polskiej moralności XXI wieku.Jest to moralność fasadowa.
Bardziej werbalna niż rzeczywista. Opiera się na przeświadczeniu, że
niezależnie od własnego postępowania wobec grzechów należy wyrażać
zdecydowany sprzeciw. Tym głośniejszy, im bardziej nieczyste sumienie. W
obyczajowości IV RP paradoks goni paradoks. Bicie konia jest bardziej
wstydliwe niż bicie dzieci. Relatywnie duża jest tolerancja dla występków, a
nawet przestępstw „z uczciwości”. Jeszcze lepiej, gdyby były popełniane ze
szlachetności. Ostatecznie – z głupoty. Byle nie dla materialnych korzyści.
Pieniądze brzydzą prawie wszystkich Polaków. Oczywiście cudze. Nie lubi się
bogactwa ani bogatych. Wyjątek stanowią księża. Wierzący tolerują kościelne
przekręty, a raczej nie przyjmują ich do wiadomości. Łatwo dają sobie wmówić,
że przyświecają im wyższe cele. To swoista obrona własna. Chcą wierzyć, choć
od dawna już widzą, że wiara nie czyni cudów. Niczego innego także nie. Może
niestety.
JOANNA SENYSZYN
www.faktyimity.pl/archiwum/index.phtml
Stad tez sie bierze chyba brak zainteresowania spolecznego dla prawdziwej
naprawy tego kraju i wprowadzenia systemu wyborczego eliminujacego z
zalozenia partyjniackie bezprawie i dranstwo.Kupowanie miejsc na listach
wyborczych za weksle polski ludek uwaza za cos normalnego.

grzech lekki można zgładzić przez przyjecie hostii

[husyta]

A czego się dziwić, skoro grzech lekki można zgładzić przez przyjecie hostii;
tak więc można grzeszyć, potem się wyspowiadać, zjeść hostię i tak w koło.
To jest katolicyzm, ale to jest też antychrześcijaństwo.

zlodziej dostaje rozgrzeszenie bez oddania lupu

[gorby]

ojciec maltretujacy rodzine nawet nie prosi jej o wybaczenie przed spowiedzia..

[husyta]

Na ogół katolik nie ma pojęcia, co to grzech lekki, czy ciężki; wie, że czasem
ma się wyspowiadać księdzu; wot po problemie poczucia winy;

[gassion2]

husyta napisał:

> Na ogół katolik nie ma pojęcia, co to grzech lekki, czy ciężki; wie, że
czasem
> ma się wyspowiadać księdzu; wot po problemie poczucia winy;
>

Nie wszędzie tak jest.
W Europie , tam gdzie katolicyzm jest dobrze pojmowany , przed przystąpieniem
do sakramentu pokuty należy przeprosic najpierw ludzi , potem żałowac win , no
i warunkiem jest obietnica nie popełniania danego przewinienia.
Ale jak Kosciół w Polsce zajmuje sie uprawianiem polityki zamiast głoszeniem
Ewangeli ...skutki są jakie są ... zakonnicy jeżdżą limuzynami czy latają
helikopterami , a słuchacze katolickiego radia zieją nienawiścią i przypominają
dziwnych członków sekty...

Zabicie człowieka może być grzechem lekkim

[husyta]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31570036&a=31688071

[Gość: zdziwiona]

Na ogół to katolik wie, co to jest grzech lekki czy ciężki, a spowiada się
przed Bogiem i też o tym wie.Przestań wypisywać , co ci "ślina na język
przyniesie",chyba, że to dotyczy ciebie,bo ogółu na pewno nie.

jednym slowem - polska!

[kaczka7112]

[mysz_polna5]

Skoro az tak zle, to ... idz sie utop, gorby! Caluski na oslode ostatnich chwil
zycia, i powodzenia ! Dominus vobiskus! I ..uj z toba! Ot co!

Twój wpis jest doskonałą ilustracją

[husyta]

mysz_polna5 napisała:
>
> Skoro az tak zle, to ... idz sie utop, gorby! Caluski na oslode ostatnich
chwil zycia, i powodzenia ! Dominus vobiskus! I ..uj z toba! Ot co!


Twój wpis jest doskonałą ilustracją i potwierdzeniem tekstu otwierającego
dyskusję. Odzwierciedla kołtuńską mentalność katolicką, ale jak to się ma do
chrześcijańskiej miłości?

[mysz_polna5]

husyta napisał:

> mysz_polna5 napisała:

> > Skoro az tak zle, to ... idz sie utop, gorby! Caluski na oslode ostatnich

> chwil zycia, i powodzenia ! Dominus vobiskus! I ..uj z toba! Ot co!

> Twój wpis jest doskonałą ilustracją i potwierdzeniem tekstu otwierającego
> dyskusję. Odzwierciedla kołtuńską mentalność katolicką, ale jak to się ma do
> chrześcijańskiej miłości?

Z chrzescijanska miloscia przekazalam caluski na droge do utopienia sie,
autorowi tekstu. I ponowiam zyczenia wraz z caluskami przekazuje dzisiaj. Idz
sie utop, zamiast zajmowiac sie 7/24 h sprawami kk.
Tobie tez obronco od siedmiu bolesci, przekazuje kolejne ... z zyczeniami:
Zajmij sie wlasna doopa. A twoja uwage o milosci chrzescijanskiej wloz sobie w
buty. Urosniesz we wlasnych oczach! Dla takich typow jak ty, zrozumialy jest
tylko jezyk taki, jakim sam usilujesz sie poslugiwac. A to ze, cie wkurzyl moj
post ... to dobra wiadomosc. Ciesze sie!
Pa pa... caluskow 102 ... lalo!
I wzorem zukow gnojownikow ... toczcie dalej swoje goowniane kulki! Zabawa w
sam raz dla takich typow jak wy!

[jhbsk]

Miłość bliźniego aż się wylewa z tego postu. Współczuję autorcr, ale nie
zazdroszczę.

Myszko, dzięki za jeszcze jedną ilustrację

[husyta]

Myszko, dzięki za jeszcze jedną ilustrację katolickiej moralności i
religijności.
Mało kto na tym forum potrafi w kilku zdaniach ujawnić to wszystko, o czym mowa
w tekście rozpoczynającym wątek.

[mysz_polna5]

husyta napisał:

> Myszko, dzięki za jeszcze jedną ilustrację katolickiej moralności i
> religijności.
> Mało kto na tym forum potrafi w kilku zdaniach ujawnić to wszystko, o czym
mowa w tekście rozpoczynającym wątek.


Posluze sie slowami Mleczki: " Nie p ..rdol obywatelu". Ot co!

[husyta]

Znowu jestem pod wrażeniem twojego polotu, Myszko.

[mysz_polna5]

husyta napisał:

> Znowu jestem pod wrażeniem twojego polotu, Myszko.


Pewnie cie uwodze ... kochanie. Tylko, ze to nie ja, co wyraznie napisalam.

[edico]

W wędrówce do celu chyba nie tylko zawiodły cię parafialne azymuty:

- papież Grzegorz VII (1073-1086) - "Używajmy papiestwa, gdy Bóg nam go dał";
- papież Leon X (1513-1521) - "Patrzcie, co ta bajka o Jezusie Chrystusie dla
nas zrobiła".
- papież Aleksander VI (1492-1503) - "każda religia jest dobra, ale najgłupsza
jest najlepsza".

Jeżeli wdepnąłeś, to także doceniam horyzonty twego szczęścia i losu :))

Obłudna, zakłamana, kołtuńska

[bratek4]

"Moralnosc" pisowska faktycznie jest do d., ale w ustach pani Seniszczyszyn
taka ocena brzmi obludnie. no i kiepawy ten tekst, koniecznie z przyslowiami
("Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą"), bo powiedzonka latwiej
przytoczyc niz od siebie cos madrego napisac. Redundancja: "Jest to moralność
fasadowa. Bardziej werbalna niż rzeczywista". Zdania, ktore nic nie
znacza: "Relatywnie duża jest tolerancja dla występków"... Cala tyrada pani
Seniszyszczyn moglaby byc dwa razy krotsza nie stracilaby swej (malutkiej)
wartosci.

Tekst ujawnia klęskę moralną i duchową kleru

[husyta]

Próbujesz zbagatelizować ten celny tekst? Uważam, że jest bardzo trafny i
pokazuje kleskę kleru deifikującego JP2 i walczącego o swoje przywileje z
jednej strony, i całkowicie niezdolnego do wychowywania narodu w prawdach
ewangelii, z drugiej.

[bratek4]

Tekst jest sam z siebie banalny, wiec szkoda sie nad nim rozwodzic. Nie znosze
zle pisanych tekstow, dlatego go "zeskanowalem" tylko. Nie cenie polskiego
kleru, ale doprawdy nie potrzebuje takich marnych wypracowan, zeby sie
utwierdzac w swoich przekonaniach.
Poza tym zwrocilem uwage, ze to hipokryzja, gdy na moralnosc narzeka ktos w
rodzaju Pani Senszyszyszyn, przyznaj sam, ze to niezbyt smaczne.

Prymitywny atak ad personam

[husyta]

Nie znam moralności tej pani; i mnie ona nie obchodzi. Zajmowanie się nią jest
próbą odwrócenia uwagi od kwestii, którą porusza. Innymi słowy, jest prymitywną
próbą ataku ad personam.
Argumenty przedstawione w tekście są trafne i to one powinny zostać ocenione i
przeanalizowane, czy mają rację bytu.

[wartburg4]

husyta napisał:

> Nie znam moralności tej pani; i mnie ona nie obchodzi.

Od kiedy to niewiedza jest argumentem?

sakramenty są ważne bez względu na morale szafarza

[husyta]

Witaj Wartburg,
Chodzi o to, że Bratek chce odwrócić uwagę od argumentów w tekście
rozpoczynającym dyskusję, kierując ją na moralność, jego zdaniem nienajlepszą,
autorki tekstu.

To są dwie różne sprawy.
A posługując się rozumowaniem katolickiego katechizmu, według którego
sakramenty są ważne bez względu na morale ich szafarza, to i argumenty powinny
być rozpatrywane bez względu na morale ich autora.

[wartburg4]

Trochę mi przeszkadzają (i Bratka też o to podejrzewam) słuszne argumenty w
ustach kogoś takiego jak połanka Senyszyn, która kompromitowała się po tylokroć
w poprzedniej kadencji sejmu.

[husyta]

Może zajmowała się tematami, na których się nie za bardzo znała. Tutaj
natomiast wykazała się kompetencjami w ocenie moralności i religijności
Polaków.

Do jedengo z proroków w Starym Testamencie Pan Bóg przemówił przez oślicę.
Prorok podjął dialog;

4 Mojżeszowa
22,26 Anioł Pański zaś poszedł dalej i stanął w miejscu tak ciasnym, że nie
było można go wyminąć ani w prawo, ani w lewo.
22,27 Gdy oślica zobaczyła anioła Pańskiego, legła pod Bileamem. Wtedy
Bileam rozgniewał się i zaczął bić oślicę kijem.
22,28 Wówczas Pan otworzył usta oślicy i ona rzekła do Bileama: Co ci
zrobiłam, że mnie tak zbiłeś już trzy razy?
22,29 Bileam zaś odpowiedział oślicy: Dlatego, że sobie drwiłaś ze mnie;
gdybym miał miecz w ręku, zaraz bym cię zabił.
22,30 Wtedy oślica rzekła do Bileama: Czyż nie jestem twoją oślicą, na
której jeździłeś od dawna i jeździsz aż do dziś dnia? Czym zwykła była czynić
ci tak? A on rzekł: Nie.

[wartburg4]

husyta napisał:

> Może zajmowała się tematami, na których się nie za bardzo znała. Tutaj
> natomiast wykazała się kompetencjami w ocenie moralności i religijności
> Polaków.
>
> Do jedengo z proroków w Starym Testamencie Pan Bóg przemówił przez oślicę.
> Prorok podjął dialog;

Niech Ci będzie...

Rozumiem jednak, że się zgadzamy co do tego, że oślica :)

[husyta]

Oślica, ale miała rację i uratowała Bileamowi życie. Gdyby jej nie posłuchał,
zginąłby, choć wcześniej zdrowo okładał swoją oślicę :-)

[bratek4]

wartburg4 napisał:

> Trochę mi przeszkadzają (i Bratka też o to podejrzewam) słuszne argumenty w
> ustach kogoś takiego jak połanka Senyszyn, która kompromitowała się po
tylokroć w poprzedniej kadencji sejmu.

oczywiscie, ze o to chodzi, a takze o to, ze nigdy nie slyszalem, zeby
Senięszyn pietnowala swoich kolegow z SLD, gdy notorycznie kradli i klamali
jeszcze pare miesiecy temu. Poza tym tekst jest ciezkawym elaboratem, a nie
dobrym felietonem i czy sie podoba Husycie czy nie, mam prawo to zauwazyc.

[husyta]

Ja mam z kolei prawo zauważyć, że zamiast podjęcia polemiki na argumenty,
atakujesz autorkę tekstu ad personam.

???

[bratek4]

"Prymitywny atak ad personam"?? Coz, musze cos zrobic, zeby zasluzyc na te
opinie: jestes czubkiem, Husyto.

[husyta]

Nie mnie atakowałeś, ale Seniszyn.

A widzę, że oprócz prymitywnego atakowania osób, niewiele masz do powiedzenia.

[atak.spawacza]

husyta napisał:

>
> Próbujesz zbagatelizować ten celny tekst? Uważam, że jest bardzo trafny i
> pokazuje kleskę kleru deifikującego JP2 i walczącego o swoje przywileje z
> jednej strony, i całkowicie niezdolnego do wychowywania narodu w prawdach
> ewangelii, z drugiej.
Hm.

[gienia.gienia]

bratek4 napisał:

> "Moralnosc" pisowska faktycznie jest do d., ale w ustach pani Seniszczyszyn
> taka ocena brzmi obludnie. no i kiepawy ten tekst, koniecznie z przyslowiami
> ("Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą"), bo powiedzonka latwiej
> przytoczyc niz od siebie cos madrego napisac. Redundancja: "Jest to moralność
> fasadowa. Bardziej werbalna niż rzeczywista". Zdania, ktore nic nie
> znacza: "Relatywnie duża jest tolerancja dla występków"... Cala tyrada pani
> Seniszyszczyn moglaby byc dwa razy krotsza nie stracilaby swej (malutkiej)
> wartosci.
Widocznie jesteś zbyt głupi i ograniczony, aby zrozumieć parę prostych prawd
głoszonych przez p. prof. Senyszyn, zasrany dupku.

IV RP ma po prostu

[mariner4]

mordę Andrzeja Leppera!
M.

Jarosław wzorcem urody, mądrości, prawdy i wdzieku

[9119511tu]

Może komuś sie to nie podoba bo jest polecznikiem układu, ale to jest
OCZYWISTOŚĆ bliska wszystkim prawdziwym polskim katolikom !

[bebe3]

Nic dodać, nic ująć!

[aferal.z.partii.demokratycznej]

co widać słychać i czuć takze po rodzaju obchodzonych swiąt takich jak to
dzisiejsze czyli rocznica uchwalenia kostytucji 3 maja uważanej przez Polaków
za postępową...od kiedy to zapis konstytucyjny mówiący o kierowniczym i
nadzrednym usytuowaniem katolicyzmu jest miara postępu?
republika.pl/k_sidorczuk/konst3maj.htm

Siły postępu się zmieniają

[husyta]

Jeszcze nie tak dawno miarą postępu była kierownicza rola partii; dzisiaj
kleru; jutro?

[stan.borys]

Faktycznie. On coś w sobie ma ... .

[olek.olek]

stan.borys napisał:

> Faktycznie. On coś w sobie ma ... .
Myślisz o Zbyniu ... ?

[buraque]

gorby napisał:

> Preferuje moralny relatywizm. Grzech potępia. U innych.
> Dekalog zna i głosi, ale nie praktykuje. Katolicyzm traktuje jak wygodną
> fasadę. Lubi swoją tradycyjną, pokazowo-obrzędową religijność. Chętnie
> uczestniczy w misteriach. Myślenie zastępuje wiarą. Sumienie – spowiedzią
> .
> Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą. Także ciasne horyzonty i dobre
> mniemanie o sobie. Groźna i śmieszna – nieśmiertelna pani Dulska. W moher
> owym
> berecie personifikuje IV RP.

[olek.olek]

buraque napisał:

> gorby napisał:
>
> > Preferuje moralny relatywizm. Grzech potępia. U innych.
> > Dekalog zna i głosi, ale nie praktykuje. Katolicyzm traktuje jak wygodną
> > fasadę. Lubi swoją tradycyjną, pokazowo-obrzędową religijność. Chętnie
> > uczestniczy w misteriach. Myślenie zastępuje wiarą. Sumienie – spow
> iedzią
> > .
> > Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą. Także ciasne horyzonty i dobr
> e
> > mniemanie o sobie. Groźna i śmieszna – nieśmiertelna pani Dulska. W
> moher
> > owym
> > berecie personifikuje IV RP.
I ma rację.

[babe-b]

www.ienjoy.eu www.ienjoy.eu www.ienjoy.eu

co zrobic, taki juz nasz kaczy los...


www.ienjoy.eu www.ienjoy.eu www.ienjoy.eu

P.Senyszyn własne"grzechy"przypisała katolikom

[1normalnyczlowiek]

> Preferuje moralny relatywizm.
---> 16-letni "moralny relatywizm" jej frakcji nie zasługiwał na krytykę takiego
autorytety moralnego jakim jest p. Senyszyn


> Wyłaniający się z badania stopień dezaprobaty dla poszczególnych czynów
> poraża. Nie tylko dulszczyzną.
---> Czyżby to nie jej ulubieńcy zrobili z bandytów i oszustów biznesmenów?

[gienia.gienia]

Cudnie rusza kuperkiem i prześlicznie wytrzeszcza oczy.

[Gość: ant]

[Gość: zdziwiona]

A moralność III Rzeczyspospolitej była inna, czyżby lepsza? A w latach 1945-89
to jak było? Chyba się zagalopowaliśmy w ocenach albo raczej zbyt
uogólniamy.Oczywiście, jak zwykle, najbardziej atakuje się praktykujących
katolików.A co z tymi "oświeconymi"lub jak kto woli niepraktykującymi-ci nie
grzeszą, nie popelniają czynów aspołecznych, niemoralnych?Czym oni zastępują
myślenie i sumienie?I czy na pewno mają szerokie horyzonty? Węszę tu lewicową
nienawiść i pogardę dla opcji przeciwnej ideologicznie.I nie pomoże tu
tłumaczenie się statystyką.Kocham Polskę i Polaków, a jesli chcę coś w narodzie
zmienić- zaczne od siebie.Radzę to pani Senyszyn i jej kibicom np p. gorby.

dobre sobie

[aktsieta]

moralność IV RP a co to takiego?