Odprawa posłów brukselskich...

[mg2005]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6045960,Awantura_w_Pradze__Prezydent_Klaus_kontra_eurodeputowani.html

Skąd takie chamstwo i arogancja u "europejskich elit" ?!...
Podobną arogancję mieli komisarze sowieccy wobec podbitych krajów...

Tylko w UE...

[mg2005]

...takie zboczone bydle ma prawo kogokolwiek pouczać...
www.pardon.pl/artykul/7163/dzieci_rozpiely_mi_rozporek_znany_polityk_pedofilem

[dcio]

odpowiedz darmozjadow z ue:
" karzdy ma swojego Palikota " ale nie przeprosili z to hamskie
zahowanie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale co tam jest chamskiego?

[Gość: dcio]

forum.www.fronda.pl/news/czytaj/skandal_w_pradze

[obraza.uczuc.religijnych]

I co za śmieci mi tu wklejasz? Kłamstwa Frondy w tej sprawie
wypłynęły już tydzień temu. Kłamali jak na chrześcijan przystało.

[Gość: lol]

Na czym polegaly te klamstwa?

[mg2005]

> Na czym polegaly te klamstwa?

Dołączam się do pytania, chociaż wątpię, żeby 'obrażony' oszołom
odpowiedział... :)
Zwłaszcza, że "kłamstwa" powtórzyła Wybiórcza (biblia
ćwierćinteligentów- takich jak nasz oszołom)... :)

[obraza.uczuc.religijnych]

satyra.republikanska.salon24.pl/105898,index.html
I ja w przeciwieństwie do ciebie podchodzę z dystansem do
wszystkiego co wyczytam w gazetach.
A teraz łaskawie mi odpowiedz, bo ja pierwszy zadałem pytanie, na
czym polega chamstwo.

[Gość: lol]

Swiecie wierzysz w to co napisano w "satyrze republikanskiej". I na tym polega dystans. lol
A co do rozmowy z Klausem. To nie chodzi o konkretne sformulowania (nigdy nie chodzilo), tylko o to jakimi chamami sa eurodeputowani z koniem bandyta na czele. Nawet sprostowanie (przyjmujac, ze jest prawdziwe) nie przykrywa tupeciarstwa eurodeputowanych - chodza, dra mordy, bo Czechy jeszcze nie ratyfikowly traktatu deptajac przy okazji suwerenna wole Irlandczykow. A przypominam, ze unijni urzednicy sami przyjeli zasade, ze traktat wchodzi w zycie tylko wtedy gdy ratyfikuja go wszystkie kraje. Irlandia powiedziala NIE i koniec. Traktat upadl.
Tylko po co to tlumaczyc cwiercglowkom? Dla nich najwazniejsze jest to, ze Fronda zle przetlumaczyla tekst co niby jest dowodem na nieprawdziwosc powyzszych zarzutow.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wklejono mi linka z Frondy więc to chyba jasne że się do niego
odniosłem. I pytam się na czym polega tupeciarstwo? Traktat wchodzi
w życie gdy ratyfikują go wszystkie kraje - Irlandia nie podpisuje
ale dlaczego Czechy się nią zasłaniają, skoro ich parlament może
traktat ratyfikować? Dlaczego Klaus nie szanuje demokratycznie
wybranych przedstawicieli? O to pytał koń benedykta.

[Gość: lol]

Na czym ma polegac nieposzanowanie demokratycznie wybranych przedstawicieli?
Bo jesli na tym co wydaje sie koniom bandytom i innym unioszumowinom, to zwracam uwage, ze to czyste spekulacje. I nic wiecej.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nieposzanowanie polega na zrobieniu czegoś z decyzją demokratycznie
wybranego parlamentu. O to pytał koń benedykta: co Klaus zrobi z
czymś takim. To właśnie podobno to jest nazywane chamstwem.

[Gość: lol]

> Nieposzanowanie polega na zrobieniu czegoś z decyzją demokratycznie
> wybranego parlamentu.

Podpisanie to tez "zrobienie czegos z decyzja demokratycznie wybranego parlamentu". Czy bedzie to nieposzanowanie?

> To właśnie podobno to jest nazywane chamstwem.

Wlasnie. PODOBNO. Dziekuje za uwage:)

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak najbardziej jest to zrobienie czegoś. Czy Klaus uszanuje decyzję
parlamentu gdy ten opowie się za ratyfikacją?
Wiedzialem że się ucieszysz z tej ironii nt. "podobno".

[Gość: lol]

Nie wiem. Ale to nie ma znaczenia. Ja na jego miejscu podpisalbym. Tak dla swietego spokoju. Ale widac, ze go nie bedzie, bo i tak konie beda sie mialy do czego przyczepic. Moze do miny podczas podpisywania?
Cieszy mnie rowniez to, ze dostrzegasz to iz twoja ironia jest calkowicie pozbawiona sensu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Moja ironia jest tak bezsensowna jak bredzenie o chamstwie "posłów
brukselskich".

[Gość: lol]

Nie. Twoja ironia jest kompletnie bezsensowna. Chamstwo uniokoni widac golym okiem. Tylko, ze ludzie "samodzielnie myslacy" tego nie widza. Albo nie chca widziec.

[obraza.uczuc.religijnych]

Pokaż mi to chamstwo, o naprawdę niesamowicie samodzielnie myślący.

[Gość: lol]

Przeciez to ty mowisz o swoim samodzielnym mysleniu i wszystko traktujesz z dystansem.
Chamstwem jest zachowanie konia, ktory na przyklad nie potrafi uszanowac demokratycznej woli Czechow.

[obraza.uczuc.religijnych]

Raczej wątpliwej reputacji autor wątku samodzielnie myśli bo
przecież nie zaczytuje się w Wybiórczej tylko w innych pismach co
gwarantuje obiektywizm i niesienie kaganka prawdy.
Gdzie koń nie szanuje demokratycznej woli Czechów?

[Gość: lol]

O autorze watku sie nie bede wypowiadal, bo go nie znam. A i jego reputacja nie jest przedmiotem dyskusji:) Ale zdaje sie czasem cos tam linkuje ze stron GW.
A koniu domaga sie wywieszenia flagi UE podczas gdy tamtejsze prawo (ktore i tak uwazam za bzdurne, ale to inna bajka) zabrania oficjalnego wywieszania flag nieistniejacych panstw i organizacji.
UE formalnie nie istnieje.

"Wartości europejskie"...

[mg2005]

Vaclav Klaus:
"Mówili Państwo o wartościach europejskich. Wartością europejską
jest przede wszystkim wolność i demokracja, zwłaszcza poszanowanie
dla obywateli państw członkowskich UE. To jest dziś w UE szczególnie
istotne. Trzeba tego bronić i starać się o to. "

Niestety, wolności i demokracji będzie w UE coraz mniej...

"Jeżeli pan Crowley mówi o zniewadze irlandzkich wyborców, to muszę
z kolei przypomnieć, że największą zniewagą wobec irlandzkiego
elektoratu jest nierespektowanie tego, co zostało przegłosowane w
czerwcowym referendum ws. Traktatu Lizbońskiego. Ja spotkałem się w
Irlandii z kimś, za kim stoi zdanie większości w kraju, a Pan, panie
Crowley, jest rzecznikiem poglądów, które w Irlandii są
mniejszościowe. To jest namacalny wynik referendum.

Brian Crowley:
Pan nie będzie mi mówił, jakie poglądy mają Irlandczycy. Jako
Irlandczyk wiem to najlepiej.

Vaclav Klaus:
Ja nie spekuluję o poglądach Irlandczyków. Ja tylko stwierdzam,
jakie są wymierne dane o ich stanowisku, wynikające z referendum."

"W UE jeszcze obowiązuje zasada jednomyślności, więc trzeba ją
respektować. Unia może funkcjonować tylko wtedy, o ile respektowane
są jej własne reguły i zasady. Należy wrócić do deklaracji z Laeken
i renegocjować Traktat Lizboński. Istnieje potrzeba decentralizacji,
rozmów o tym, jak przywrócić władzę na poziomie państw
członkowskich, bliżej ich obywateli, jak przejść od poziomu
superpaństwa do poziomu międzyrządowego."

[obraza.uczuc.religijnych]

Klaus nie respektuje zasady jednomyślności i chce narzucić powrót do
rozwiązań z Laeken. No i co zrobi gdy demokratycznie wybrani
parlamentarzyści czescy przyjmą traktat? Podpisze go? Czy będzie
miał gdzieś ich wolność, i generalnie demokrację, jak, nie
przymierzając, Kaczyński?

[Gość: lol]

To nie ma znaczenia czy podpisze czy nie. To wlasnie uniofanatycy nie respektuja WLASNYCH zasad. I tyle w temacie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak nie ma znaczenia, skoro tego dotyczyła ta rozmowa i kłamliwe
relacje na jej temat? No i na czym polega "chamstwo"? Będziecie
patridioci odwracać kota ogonem że chodziło o zasady europejskie?

[Gość: lol]

Relacja, nawet jesli d kilku punktach tlumaczenie bylo przeinaczone, nie byla klamliwa. Bo nie w tym rzecz To raz.
Dwa. Jesli nie ma znaczenia (a nie ma) co pieknie Klaus wypunktowal to po co konie jezdza i sraja gdzie popadnie?

A teraz ja zapytam: czy uniokonie beda respektowac wole Irlandii czy nie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Respektują bo już poszli na ustępstwa w sprawie traktatu.
1. Ależ ty lewacko relatywizujesz skoro uważasz że nie była kłamliwa
tylko przeinaczona. Jesteś z GW?
2. Jeżdżą gdzie im się podoba. Na tym polega wolność i demokracja.
No i gdzie jest to chamstwo ja się pytam?

[Gość: lol]

> Respektują bo już poszli na ustępstwa w sprawie traktatu.

Guzik respektuja. Gdyby szanowali przyznaliby otwarcie, ze TL laduje w koszu (tam go poslali Irlandczycy w glosowaniu powszechnym). Realizuja swoje, z gory zalozone, cele. Zrobia wszystko by unio-konstytucja weszla w zycie. Nie wazne pod jaka nazwa.

> 1. Ależ ty lewacko relatywizujesz skoro uważasz że nie była kłamliwa
> tylko przeinaczona.

Bo nie chodzilo o konkretne slowa, tylko o postawe. Nie potrafisz tego pojac swoim prawackim umyslem?

> Jesteś z GW?

To bez znaczenia skad jestem.

> 2. Jeżdżą gdzie im się podoba. Na tym polega wolność i demokracja.
> No i gdzie jest to chamstwo ja się pytam?

Chamstwo nie polega na tym, ze jezdza gdzie im sie podoba tylko na tym jak sie zachowuja. Ile razy trzeba to powtorzyc bys to w koncu zrozumial?

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale jak się zachowują?
Cieszę się że realizują cele bo to oznacza skuteczność w polityce. I
to wspaniale że robią wszystko by konstytucja weszła w życie.

[Gość: lol]

> Ale jak się zachowują?

Chamsko. Goscie tak sie nie zachowuja w stosunku do gospodarza.

> Cieszę się że realizują cele bo to oznacza skuteczność w polityce.

Wszystko ladnie pieknie dopoki trzyma sie wlasnych zasad. WLASNYCH. Konie nawet tego nie robia.

[obraza.uczuc.religijnych]

Na czym polega to chamstwo?
Przecież on się nie trzyma własnych zasad skoro może nie uszanować
demokratycznie zapdających decyzji. Raczej trzyma się swojego
wymysłu jak ostatniej deski ratunku.

[Gość: lol]

> Na czym polega to chamstwo?
Na tupecie koni

> Przecież on się nie trzyma własnych zasad skoro może nie uszanować
> demokratycznie zapdających decyzji.
Ale on to znaczy kto? Klaus? Bo jesli tak to jeszcze zadnej decyzji nie ma, wiec nie mozna tu mowic o szacunku czy tez jego braku.
A co powiesz o demokratycznej decyzji narodu irlandzkiego? Konie ja szanuja?

[obraza.uczuc.religijnych]

A gdzie ten tupet?
Decyzji nie ma ale było pytanie jak się zachowa gdy decyzja będzie
pozytywna co przecież temu demokracie może nie leżeć. To pytanie to
było straszne chamstwo.
Szanują bo już poszli na ustępstwa. Na szczęście można jakoś dojść
do kompromisu.

[Gość: lol]

> A gdzie ten tupet?
Zapytaj Czechow. Oni wiedza lepiej. :)

> To pytanie to
> było straszne chamstwo.
Ile razy mam powtarzac, ze nie chodzilo o slowa? Myslisz, ze Czesi oburzyli sie ot tak, bo sa uniosceptykami?

> Szanują bo już poszli na ustępstwa. Na szczęście można jakoś dojść
> do kompromisu.
Nie szanuja, bo zgdonie z ich zasadami, po odrzuceniu przez jakikolwiek kraj, TL trafia do kosza (tak jak to bylo z poprzednia wersja o nazwie konstytucja). A konie robia unik obiecujac Irlandii cos w zamian za ratyfikacje. Czyli lamia zasady, ktore sami ustalili.
I odpowiedz na pytanie: kogo miales na mysli piszac "Przecież on się nie trzyma własnych zasad skoro może nie uszanować demokratycznie zapdających decyzji"? Klausa? Czy np Sarkozyego? A moze jeszcze kogos innego? Jesli Klausa to powtarzam: zadnej jego decyzji jeszcze nie ma, wiec gadanie o lamaniu zasad mozna miedzy bajki wlozyc.
A jesli np. Sarkozyego to o nim mozna dokladnie to samo napisac, ze nie szanuje wlasnych zasad, bo moze nie uszanowac demokratycznie zapadajacych decyzji. Tyle, ze nikt przy zdrowych zmyslach tego typu rzeczy nie mowi. Bo spekulacje pozostana spekulacjami.