Postępowy zabobon...

[mg2005]

wyborcza.pl/1,75476,6448687,Homeopatia__czyli_uzdrawianie_woda____z_mozgu.html

"Do kropli leku dodaje się 99 kropli wody i gwałtownie potrząsa
(ortodoksyjne podejście każe dziesięciokrotnie uderzyć fiolką z
roztworem w skórzaną poduszkę albo w oprawioną w skórę książkę)."
"Nie stwierdzono jej istnienia w żadnym doświadczeniu naukowym. Nie
wiadomo, na czym miałaby polegać. Nie wiadomo, jak długo miałaby
trwać. Na ile pamiętliwa jest woda? Czy pamięta tylko ostatnią
rozpuszczoną w niej cząsteczkę? Czy wszystkie - na przestrzeni
wieków? Czy i jak można z niej tę pamięć wymazać? Ach, no i
najciekawsze następuje na końcu, bo rozcieńczony roztwór, a
właściwie wyposażoną w uzdrawiającą "pamięć" wodę, miesza się z
cukrem. Na tym rola wody się kończy - może odparować. Całą
odpowiedzialność za przechowywanie "zapisanej w strukturze wody"
informacji przejmuje cukier. To jego kuleczki trafiają ostatecznie
do opakowań z homeopatycznymi lekami. Nikt nie wie, w jaki sposób
cukier dziedziczy "pamięć" wody."

Dlaczego "oświeceni" tak łatwo ulegają temu zabobonowi ?...

--
Kropka z agencji towarzyskiej

[obraza.uczuc.religijnych]

Chodzi o wodę z Lourdes?

[tlenek_wegla]

Cudowna woda z Lourdes
Spotkania Bernadety z Maryją miały miejsce w połowie XIX wieku w grocie skalnej,
z której od tamtego czasu bije źródełko cudownej wody.


Cudowna woda" z Wadowic (03-08-2006). Wieść o uzdrawiającej mocy źródełka
bijącego u stóp wadowickiego pomnika Jana Pawła II przyciąga tłumy pielgrzymów.

Cudowna woda z Lichenia
Wodę, która z niego wytryska, traktują jako symboliczny dar zdrowia. Cudowne
uzdrowienia, które tutaj się dokonały, zostały odnotowane w "Księdze Łask".

Cudowna woda z Lesniowa
O. Zbigniew Ptak, przeor paulińskiego klasztoru w Leśniowie (woj. śląskie),
wylicza, że w każdą sobotę, niedzielę czy święto sanktuarium maryjne odwiedza
nawet kilka tysięcy osób. Przynajmniej połowa z nich nabiera wodę ze źródełka
płynącego obok klasztoru. Od wieków woda słynie z uzdrawiających właściwości.
<

[mg2005]

tlenek_wegla napisała:

>Katolicy uwielbiaja cudowna wode.

Tylko jak to się ma do tematu ?...

Cudu nie można wyjaśnić naukowo, ale dlaczego postępaki wierzą w
coś, co jest sprzeczne z nauką ?...

--
Kropka07 -agentka z agencji towarzyskiej

[obraza.uczuc.religijnych]

A skąd wiesz że wierzą?

[kolejar]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A skąd wiesz że wierzą?

Nie ma ŻADNYCH wątpliwości, że leki homeopatyczne i różne cudowne wody działają!
To jest tłumaczone naukowo teorią placebo (wiara czyni cuda!). A poza tym
Faradaya też w swoim czasie niemal cały świat naukowy wyśmiewał...

[mg2005]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A skąd wiesz że wierzą?

Stosują homeopatię nie wierząc w nią ?... :)

--
Nie sikałem do kropielnicy !
- jakem potomek cesarza Walesy !

[obraza.uczuc.religijnych]

A skąd wiesz że stosują?

[kolejar]

tlenek_wegla napisała:
> Etc... Etc... Katolicy uwielbiaja cudowna wode.

Jesteś skandalicznie STRONNICZY!!! Albo niedoinformowany "w temacie" cudownych
wód. Wymieniasz wyłącznie przypadki rom-kat. O cudownym źródełku na Św. Górze
Grabarce i jego mocy pewnie w ogóle nie słyszałeś.
A poza wszystkim to one działają!!! Jak ktoś uważa to za naukową bzdurę, to jest
naukowo niedoinformowany - efekt placebo jest potwierdzony wieloma doświadczeniami.

[Gość: cudownymedalik]

"O cudownym źródełku na Św. Górze Grabarce i jego mocy pewnie w
ogóle nie słyszałeś.
A poza wszystkim to one działają!!! Jak ktoś uważa to za naukową
bzdurę, to jest naukowo niedoinformowany - efekt placebo jest
potwierdzony wieloma doświadczeniami"

o matko...

[Gość: PS]

"efekt placebo jest potwierdzony wieloma doświadczeniami."

efekt działania wódki spirytusu i amfetaminy także.

[mg2005]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Chodzi o wodę z Lourdes?

Problemy z czytaniem?...

--
Chyży Rój
Donald Tusk : "Polskość to nienormalność
Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia,geografia, pech
dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię,
którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... "
ZNAK w nr 11-12 z 1987 roku str. 190

[obraza.uczuc.religijnych]

Przeczytałem że chodzi o zabobon i o wodę więc pierwsze
skojarzenie...

[tlenek_wegla]

www.youtube.com/watch?v=8KbLHii8M2A

<a href="http://www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm" target="_bl

[Gość: Dorn]

www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm

[Gość: jedynydorosły]

Chodzi o wodę święconą?

[Gość: woda-święcona]

mg domyślam sie ze "postępowy zabobon" w postaci wody homeopatycznej
jest silną konkurencją marketingową dla twojego zabobonu czyli wody
święconej :)))!!! lol.

[kot_behemot8]

Że zabobon, to jeszcze rozumiem (chociaz efekt placebo jest naukowo
udowodniony). Ale dlaczego oświecony? I skąd wiadomo, ze homeopatii
szczególnie ulegają "oświeceni"?

[Gość: bysior]

paranoika sie pytasz? daj sobie spokój

[a.giotto]

kot_behemot8 napisała:

> Ale dlaczego oświecony?

Stąd, że fałszywe jest twierdzenie o "cudowności" wody. Każdej wody: święconej, z Lourdes itp.

TYlko, że nikt nie twierdzi, że woda święcona ma jakiekolwiek cudowne właściwości (jak to jest w homeopatii). TO zwykła woda, której używasz jako symbolu, żeby wyrazić rzeczywistość pozafizyczną.

Podobnie jak np. można użyć szalika z barwami Legii, żeby wyrazić emocje sportowe. Ale to nie bawełniany szalik robi z człowieka kibica (twierdzenie odwrotne byłoby zabobonem), ale to człowiek przez swoją intencję czyni z bawełnianej szmatki symbol, znak jakiejś innej rzeczywistości (swoich emocji).

[tlenek_wegla]

>
> TYlko, że nikt nie twierdzi, że woda święcona ma jakiekolwiek cudowne właściwoś
> ci (jak to jest w homeopatii).

Jeszcze Cie ekskomunikuja... Narazasz sie. Woda swiecona, cudowna woda spod
pomnika etc, maja wg niektorych cudowne wlasciwosci. na tym polega caly absurd
sytuacji. Katolicki paranoik nabija sie z wiary ludzi w skutecznosc wody zwanej
homeopatia, spuszczajac zaslone milczenia na wszystkie te cudowne zrodelka
swietej panienki i innych jezuskow.

Pomine oczywosty blad logiczny, przypisujacy stosowanie homeopatii tylko
"postempakom", ktorych mg utozsamia z ateistami.

[mg2005]

tlenek_wegla napisała:

> Katolicki paranoik nabija sie z wiary ludzi w skutecznosc wody
zwanej
> homeopatia, spuszczajac zaslone milczenia na wszystkie te cudowne
zrodelka
> swietej panienki i innych jezuskow.

Twoja paranoja wynika z ignorancji, czy ignorancja z paranoji ?...


>
> Pomine oczywosty blad logiczny, przypisujacy stosowanie homeopatii
tylko
> "postempakom", ktorych mg utozsamia z ateistami.

Jedno zdanie i dwa błędy. Zdolny jesteś :)

--
"elita" z jelita

[wilma.flintstone]

a.giotto napisał:

> TYlko, że nikt nie twierdzi, że woda święcona ma jakiekolwiek
>cudowne właściwości (jak to jest w homeopatii).


Czy mozna ten tekst zglosic do jakiegos konkursu na dowcip roku, czy
cos takiego?

[mg2005]

wilma.flintstone napisała:

> a.giotto napisał:
>
> > TYlko, że nikt nie twierdzi, że woda święcona ma jakiekolwiek
> >cudowne właściwości (jak to jest w homeopatii).
>
>
> Czy mozna ten tekst zglosic do jakiegos konkursu na dowcip roku,
czy
> cos takiego?
>

I kto to mówi ? :)

--
Szwedzki jełop

[mg2005]

kot_behemot8 napisała:

> Że zabobon, to jeszcze rozumiem (chociaz efekt placebo jest
naukowo
> udowodniony).

Skoro placebo, to po co te 'czary-mary' z "pamięcią wody" :)) ?...

Ale dlaczego oświecony? I skąd wiadomo, ze homeopatii
> szczególnie ulegają "oświeceni"?

Inaczej: skąd wiadomo, że szczególnie "ciemnogród" ? :)

--
Nie sikałem do kropielnicy !
- jakem potomek rzymskiego cesarza Walesy !

[Gość: wodaświęcona]

> Inaczej: skąd wiadomo, że szczególnie "ciemnogród" ? :)

bo ciemnogrod ulega wszelkim bajkom i "czary mary"

im mniej rozumu tym wiecej wiary w "cuda" i duchy:)

[mg2005]

Gość portalu: wodaświęcona napisał(a):

> bo ciemnogrod ulega wszelkim bajkom i "czary mary"
>
> im mniej rozumu tym wiecej wiary w "cuda" i duchy:)

"Peter Fisher, dyrektor Royal London Homeopathic Hospital"
- sądzisz, że to ciemnogrodzianin ?... :)

--
"elita" z jelita

[kot_behemot8]

mg2005 napisał:

> kot_behemot8 napisała:
>
> > Że zabobon, to jeszcze rozumiem (chociaz efekt placebo jest
> naukowo
> > udowodniony).
>
> Skoro placebo, to po co te 'czary-mary' z "pamięcią wody" :)) ?...



Nie wiem po co. Spytaj dziennikarza skąd to wziął. Apropos, od kiedy
Wyborcza jest dla ciebie wiarygodnym źródłem informacji?


>
> Ale dlaczego oświecony? I skąd wiadomo, ze homeopatii
> > szczególnie ulegają "oświeceni"?
>
> Inaczej: skąd wiadomo, że szczególnie "ciemnogród" ? :)



A kto twierdzi, że "szczególnie ciemnogród"?


>

[wilma.flintstone]

kot_behemot8 napisała:

> Nie wiem po co. Spytaj dziennikarza skąd to wziął. Apropos, od
>kiedy Wyborcza jest dla ciebie wiarygodnym źródłem informacji?


Zawsze, kiedy pisze cos co mu pasuje albo cos co da sie
zinterpretowac tak jak mu pasuje.

[mg2005]

kot_behemot8 napisała:

> > Skoro placebo, to po co te 'czary-mary' z "pamięcią
wody" :)) ?...
>
>
>
> Nie wiem po co. Spytaj dziennikarza skąd to wziął.

Bądź poważna...
"Czym różni się ona od zwykłej wody? Homeopaci przekonują, że choć z
chemicznego punktu widzenia niczym, to istota sprawy tkwi w
jej "pamięci". Woda poddana magicznym procesom dynamizacji
(potrząsania) miałaby przechowywać w swojej strukturze informację o
leczniczej cząsteczce - tłumaczył Peter Fisher, dyrektor Royal
London Homeopathic Hospital, podczas debaty w telewizji BBC "


Apropos, od kiedy
> Wyborcza jest dla ciebie wiarygodnym źródłem informacji?

W kwestii homeopatii - jest :)


> A kto twierdzi, że "szczególnie ciemnogród"?

A więc "oświeceni" w równym stopniu co "ciemnogród" ? :)

Sądzisz, że Peter Fisher to zabobonny katolik ? :)

--
"elita" z jelita

[piwi77]

mg2005 napisał:

> Inaczej: skąd wiadomo, że szczególnie "ciemnogród" ? :)

A kto mówi, że wiadomo, że szczególnie ciemnogród? Kot behemot nie
zgadza się jedynie na wersję, że, szczególnie oświeceni, a to
jeszcze nie uprawnia do twierdzenia, że, w takim razie, szczególnie
ciemnogród. To znaczy nie uprawnia kogoś, kto nie zwalcza logiki.

[mg2005]

piwi77 napisał:

> A kto mówi, że wiadomo, że szczególnie ciemnogród? Kot behemot nie
> zgadza się jedynie na wersję, że, szczególnie oświeceni,

A więc "oświeceni" w równym stopniu co "ciemnogród" ? :)

--
J-elita

[truten.zenobi]

> Skoro placebo, to po co te 'czary-mary' z "pamięcią wody" :)) ?...
kto jak kto ale Ty powinieneś wiedzieć
no dobrze wytłumacze Ci jak dziecku... efekt placebo opiera się na
wierze.. nastawieniu psychicznym... by "lek" zadziałał pacjent musi
wierzyć że mu pomoże... a ponieważ nasze w 95% katolickie
społeczeństwo jest mało kumate i werzy w różne czary mary więc tak
to należy reklamować... by wiara była większa trzeba dać jeszcze
wysoką cenę... ale czego się nie robi by pomóc ludziom - księża
wiedzą to bardzo dobrze...

[mg2005]

truten.zenobi napisał:

a ponieważ nasze w 95% katolickie
> społeczeństwo jest mało kumate i werzy w różne czary mary

Masz jakieś obiektywne porównanie z in. narodami ?...

Czy "oświecone" społeczeństwa nie korzystają z homeopatii ?...

--
"elita" z jelita

[truten.zenobi]

> a ponieważ nasze w 95% katolickie
> > społeczeństwo jest mało kumate i werzy w różne czary mary
>
> Masz jakieś obiektywne porównanie z in. narodami ?...

mam! nie jest tak źle! ale czy się w czyms pomyliłem?

może nie jest katolickie? może nie wierzy w różne czary mary?

zasadnicza różnica

[a.giotto]

Nikt nie twierdzi, żę woda święcona, czy też woda np. z Lourdes, działa poprzez samą siebie. To jest tylko znak zewnętrzny. Woda pozostaje wodą (H20) i każdy katolik (który uważał na katechezie...) dobrze o tym wie.

Problem z homeopatią polega na tym (i na tym polega zabobon), że przypisuje się cudowne własności SAMEJ wodzie, co jest kompletną bzdurą.

[kot_behemot8]

Tytuł wątki brzmi "postepowy zabobon".
Wyjaśniłes, dlaczego "zabobon".
A teraz wyjasnij dlaczego "postępowy", "oswiecony"...
Bo to właśnie te słowa budzą wątpliwości i to na nich mg buduje
karkołomne tezy jakoby to "oświeceni" byli zabobonni.
Skąd wiadomo, że ludzie postępowi szczególnie ufają homeopatom?

[a.giotto]

kot_behemot8 napisała:

> Skąd wiadomo, że ludzie postępowi szczególnie ufają homeopatom?

Homeopatia zagraża wszystkim, również katolikom. Jeśli jednak katolik używa homeopatii to działa nie tylko wbrew nauce (czy też po prostu zdrowemu rozsądkowi), ale również przeciw zasadom wiary. Jest to bałwochwalstwo.
Katolik świadomy swojej wiary (pytanie jaki procent katolików jest świadomych w co i dlaczego wierzą), jest dodatkowo zaimpregnowany przeciw wszelkim zabobonom.

[kot_behemot8]

a.giotto napisał:

> Katolik świadomy swojej wiary (pytanie jaki procent katolików jest
świadomych w
> co i dlaczego wierzą), jest dodatkowo zaimpregnowany przeciw
wszelkim zabobono
> m.


Czy to znaczy, że świadomy katolik odrzuca kult świętych gdyż nie
wierzy w cudowne uzdrowienia?

>

[mg2005]

kot_behemot8 napisała:

> Czy to znaczy, że świadomy katolik odrzuca kult świętych gdyż nie
> wierzy w cudowne uzdrowienia?

Cudowne uzdrowienia są naukowo potwierdzone (tak,tak!), ale
cudowność nie wynika z "pamięci wody" :)

--
J-elita

[strikemaster]

Z czego więc wynika? Opisz, a przede wszystkim udowodnij :).

[piwi77]

a.giotto napisał:

> Katolik świadomy swojej wiary (pytanie jaki procent katolików jest
> świadomych w co i dlaczego wierzą), jest dodatkowo zaimpregnowany
> przeciw wszelkim zabobonom.

Pod warunkiem jednak, że zabobon definiuje się jako wiarę w rzeczy
inne, niż te, które kościół podaje do wierzenia. Ale ja np. tak
zabobonu nie definiuję.

[kolter_one]

a.giotto napisał:

> Katolik świadomy swojej wiary (pytanie jaki procent katolików jest świadomych w
> co i dlaczego wierzą), jest dodatkowo zaimpregnowany przeciw wszelkim zabobono
> m.

Ta, jednak wszyscy padacie na twarz na widok plastikowej laleczki która to ponoć
symbolizuje np Marie ::))

nigdy nie wierzyłem w te bzdury!!!

[truten.zenobi]

kiedyś gdy homeopatia stawała się modna czytałem że jest to leczenie
substancjami wywołującymi podobne objawy a więc organizm broniąc się
działą przeciwnie czyli jeśli masz katar i bierześ środek wywołujący
katar to organizm przeciwdziałąjąc jego działaniu
zmniejszy go.

to chyba logiczne... no cóż ale gdy przeczytałe na temat
rozcieńczania to stało się oczywiste że taki "lek" jeśli działa to
tylko przez "efekt placebo"

najdziwniejsze natomiast jest to że te substancje zostały
zatwierdzone przez właściwe komisje...
widać system nie działa i/lub jest bardzo podatny na korupcję


ale z drugiej strony coś w Twoim spostrzeżeniu jest.
ludzie chyba tak mają że muszą wierzyć w różne zabobony..
jedni w bajki o aniołach, inni w czarnego kota, wpływ planet czy
homeopatię

pewnie ludzi tak naprawę mających racjonalne podejście do
otaczającego ich świata jest niewielu i pewnie zwykle są to
socjopaci...


śmieszne natomiast jest to że poszukujesz potwierdzenia swojej wiary
w dyskerdytacji postaw innych...

a moze to katolicy wierzą w homeopatię???

[truten.zenobi]

poza tym skąd wiesz że właśnie antyklerykałowie wierzą w homeopatię?
masz jakieś dane źródłowe?

bo obawiam się że tak na dobrą sprawę za wprowadzeniem tego "leku"
stoją własnie katolicy... jest na to 95% szans...

[piwi77]

truten.zenobi napisał:

> jest na to 95% szans...

No to wpadłeś. Teraz miligram Cię zamorduje, skąd wiesz, że 95 a nie
np 94,5%

[truten.zenobi]

uwierzyłem w ich propagandę...

jak trzeba by państwo dokłało się do kościła, czy by lekcje religii
były głównym przedmiotem w szkole... to podstawowym argumentem jest
to że zyjemy w katolickim kraju, że katolicy stanowią 90 -99,9%
społeczeństwa że to właśnie oni płacą podatki a więc mają prawo je
wydawać jak chcą...

ja w swojej złośliwości pamiętam i przytaczam to gdy tylko ktoś coś
na wywija... wszak jest wysokie prawdopodobieństwo że to własnie
pałający miłoscią bliźniego, żyjący w ubustwie, i znany z pokory
katolik...

dzięki za ostrzeżenie od dzisiaj śpię pod łózkiem...

;)

[mg2005]

truten.zenobi napisał:

> skąd wiesz że właśnie antyklerykałowie wierzą w homeopatię?

Czy są jakieś powody, aby zakładać, że właśnie "oświeceni" ateiści
nie wierzą ?...

>
> bo obawiam się że tak na dobrą sprawę za wprowadzeniem tego "leku"
> stoją własnie katolicy...

Jakieś uzasadnienie ?

--
J-elita

buhahahahhahahahahaaa.....

[truten.zenobi]

> Czy są jakieś powody, aby zakładać, że właśnie "oświeceni" ateiści
> nie wierzą ?...

tak to najlepszy dowód! jesli nie można udowodnić że coś nie
istnieje to znaczy że istnieje....
to są te wasze 'naukowe dowody" na wszystko...

> Jakieś uzasadnienie ?
statystyczne:
statystycznie 95% lekarzy, aptekarzy, urzedników, biznesmenów -
czyli tych wszystkich kótrzy mieli jakiś wpływ na wprowadzenie i
mogli mieć na zablokowanie takiej zgody to katolicy

logiczne
od 20 lat rządzą partie otwarcie bądź nie wspierające KrK. część z
nich w sposób jawny deklarowała się jako katolickie.
tak więc miały bezpośredni lub pośredni wpływ na mianowanie
urzedników odpowiedzialnych za dopuszczanie leków do obrotu, miały
wpływ na stanowienie prawa które określa warunki dopuszczenia leku
do obrotu jak i uznania jakiejś substancji za lek.

tak więc mam mocne podstawy przypuszczać(!) że w procesie
wprowadzenia tych leków do obrotu uczestniczyli katolicy.

zwróc uwagę że co innego jest dowodzenie przez negację zwłaszcza
jeśli ta negacja oznacza niemożnośc przeprowadzenia dowodu
a co innego wysuwanie pewnych przypuszczeń opartych na statystycze,
prawdopodobieństwie, i wiedzy na temat polityki.

[mg2005]

truten.zenobi napisał:

> > Czy są jakieś powody, aby zakładać, że właśnie "oświeceni"
ateiści
> > nie wierzą ?...
>
> tak to najlepszy dowód! jesli nie można udowodnić że coś nie
> istnieje to znaczy że istnieje....
> to są te wasze 'naukowe dowody" na wszystko...

Czy masz jakieś racjonalne dowody, że 'oświeceni' wierzą mniej w
homeopatię niż 'ciemnogród' ?

--
olej kropkę z jaja

[truten.zenobi]

> Czy masz jakieś racjonalne dowody, że 'oświeceni' wierzą mniej w
> homeopatię niż 'ciemnogród'

i tak i nie

nie bo jeśli chodzi o przeciwników krerykalizacji pewne wielu z nich
nie jest bardziej racjonalna niż klerykałowie. tyle że zamiast
wierzyć w jakieś chokus pokus czynione przez księzy wierzą w inne
zabobony.


tak bo ludzie naprawdę opierający się na racjonaliźmie tak właśnie
podchodzą niezaleznie od problemu... ale tych jest niewielu...

Zalecam ostrożność...

[kolejar]

...i sceptycyzm w każdą stronę. Jeszcze raz przytoczę przykład Faradaya.
Współcześni mu uczeni uważali go za szarlatana głoszącego zabobony. Dopiero, gdy
Maxwell opisał teorie Faradaya za pomocą swych sławnych równań, świat nauki
spojrzał inaczej elektromagnetyzm. W drugą stronę wiele niegdysiejszych,
oficjalnie uznanych teorii naukowych okazało się bzdurami... Np. syfilis leczono
"skutecznie" rtęcią... Zauważcie, że dotąd nikt w przekonujący sposób nie
wyjaśnił technologii powstania "Całunu Turyńskiego", ani wizerunku Najświętszej
Panienki z Guadalapulco. Bałwochwalstwem i zabobonem jest ślepa wiara -
zwłaszcza w coś jawnie idiotycznego, ale są też zjawiska i zależności, które nie
mają dotąd jasnego wytłumaczenia. I tak będzie zawsze - zawsze takie będą.
Negacja czegoś z góry wg zasady "tego nie ma, bo nie jest wytłumaczone naukowo",
jest tak samo rozsądna jak ślepa wiara. Dla niektórych piorunów kulistych też
nie ma.

[truten.zenobi]

Jeszcze raz przytoczę przykład Faradaya.
> Współcześni mu uczeni uważali go za szarlatana głoszącego
zabobony. Dopiero, gd
> y
> Maxwell opisał teorie Faradaya za pomocą swych sławnych równań,
świat nauki
> spojrzał inaczej elektromagnetyzm.

oczywiście tyle że racjonalnizm opiera się na logice i
doświadczeniach.

często jedno z drugim się nie zgadza i wtedy nauka mówi "nie wiem" a
nie zasłania się jakimś "czary mary"... tylko religie mają odpowiedź
na wszystko

jeżeli nikt nie potrafi racjoinalnie wytłumaczyć związku to dla mnie
jedynym słusznym wytłumaczeniem jest "efekt placebo"

w nauce do

[kolejar]

truten.zenobi napisał:
> jeżeli nikt nie potrafi racjoinalnie wytłumaczyć związku to dla mnie jedynym
słusznym wytłumaczeniem jest "efekt placebo"

Ja tak te wszystkie "cudowne wody" sobie właśnie tłumaczę. A są też inne
zjawiska, o których pozostaje mi stwierdzić: "nie wiem".

[mg2005]

kolejar napisał:

Zauważcie, że dotąd nikt w przekonujący sposób nie
> wyjaśnił technologii powstania "Całunu Turyńskiego", ani wizerunku
Najświętszej
> Panienki z Guadalapulco.

No właśnie...

> Negacja czegoś z góry wg zasady "tego nie ma, bo nie jest
wytłumaczone naukowo"
> ,
> jest tak samo rozsądna jak ślepa wiara.

No właśnie...

--
"elita" z jelita

[Gość: Echo]

> "skutecznie" rtęcią... Zauważcie, że dotąd nikt w przekonujący sposób nie
> wyjaśnił technologii powstania "Całunu Turyńskiego", ani wizerunku Najświętszej
> Panienki z Guadalapulco.

Z Guadelupe... Dla mnie to jeden z najciekawszych przykladow, nad ktorym
noblisci polamali sobie zeby.

[rambo_pl]

Gość portalu: Echo napisał(a):

> > "skutecznie" rtęcią... Zauważcie, że dotąd nikt w przekonujący sposób nie
> > wyjaśnił technologii powstania "Całunu Turyńskiego", ani wizerunku Najświ
> ętszej
> > Panienki z Guadalapulco.
>
> Z Guadelupe... Dla mnie to jeden z najciekawszych przykladow, nad ktorym
> noblisci polamali sobie zeby.

www.voxdomini.com.pl/roz/guadalupe/guadalupe3.htm

[kolejar]

Gość portalu: Echo napisał(a):
> Z Guadelupe... Dla mnie to jeden z najciekawszych przykladow, nad ktorym
noblisci polamali sobie zeby.

Mea culpa... przekręciłem nazwę tego miejsca!
Poza tym wizerunek łamiący zęby noblistom - tak.

[kolejar]

Jeszcze raz wrócę do Całunu Turyńskiego - to tak samo. Badania C-14 są obalone
przez pożar, w którym ów zabytek był mocno podwędzony. Więc nie jest na 100% z
XIV wieku, czy jakoś. Poza tym technologia powstania jest tak samo dziwaczna jak
tej Panienki z Guadelupe. Są tacy, którzy tłumaczą, że to zrobili kosmici za
pomocą swojej hi-tech (czytałem takie tezy w jakimś pisemku "paranormalnym").
Bzdura o tyle, że po co mnożyć byty?
Konkretnie.
W obu przypadkach chodzi o zmiany w celulozie wywołane najprawdopodobniej
napromieniowaniem. Żadnych barwników chemicznych nie ma. Kto to i jak zrobił?
Kosmici? Autentyczny cud rom-kat?
JA NIE WIEM!
Nic nie twierdzę. Wiem tylko tyle, że na podstawie moich doświadczeń życiowych
teologia chrześcijańska wspaniale działa. Chodzi o Wielką Tajemnicę Miłości, a
więc też Cierpienia. Ale teraz wkraczamy w obszary mistyki, które tu nie są
tematem chyba?
Aha, o homeopatii było... Wiele leków z terapii tzw. steinerowskiej
(antropozoficznej) naprawdę działa. Ja to wiem z doświadczenia bardzo
osobistego. Chodzi mi o efekty z zakresu immunologii. Domyślcie się więcej sami
- nie mogę przedstawiać priv szczegółów zdrowotnych.

[mg2005]

truten.zenobi napisał:
>
> śmieszne natomiast jest to że poszukujesz potwierdzenia swojej
wiary
> w dyskerdytacji postaw innych...

Co takiego ??... :)

--
J-elita

[nelsonek]

Co rozumiesz pod "postepowy zabobon"?

[mg2005]

nelsonek napisał:

> Co rozumiesz pod "postepowy zabobon"?
>

" dla postępaków zabobonem jest to co niezgodne z nauką (tzn. z
jej aktualnie obowiązującą wersją :))
Homeopatia jest sprzeczna z nauką - wiec dla postępaków jest
zabobonem. "

--
A poza tym należy zlikwidować kropki !

[strikemaster]

Mg, słownik do łapek i dowiesz się, że postępowy zabobon to oksymoron.
BTW zauważyłem, że do wszelkich cudotwórców, cudownych źródełek, terapii itp. ciągną zwykle tzw. moherowe berety. Co więcej, zamiast jak najszybciej udać się na tamten świat, czyli do Nieba, uporczywie trzymają siężycia doczesnego masowo korzystając z dobrodziejstw medycyny zarówno konwencjonalnej, jak i niekonwencjonalnej.
Może mi odpowiesz, dlaczego?

[Gość: Echo]

> Mg, słownik do łapek i dowiesz się, że postępowy zabobon to oksymoron.

Nie jest. Msrksizm-leninizm i determinizm historyczny jest przykladem
postepowego zabobonu.

[pocoo]

Dzięki Tobie Echo (tak jak już pisałam) nie umrę w nieświadomości.O ,skarbnico
wiedzy...

[strikemaster]

Niezłe.

[mg2005]

strikemaster napisał:

> Mg, słownik do łapek i dowiesz się, że postępowy zabobon to
oksymoron.

Hm, dla postępaków zabobonem jest to co niezgodne z nauką (tzn. z
jej aktualnie obowiązującą wersją :))
Homeopatia jest sprzeczna z nauką - wiec dla postępaków jest
zabobonem.

> BTW zauważyłem, że do wszelkich cudotwórców, cudownych źródełek,
terapii itp. c
> iągną zwykle tzw. moherowe berety.

Musisz tam często bywać, skoro 'zauważyłeś'... :))

Co więcej, zamiast jak najszybciej udać się
> na tamten świat, czyli do Nieba, uporczywie trzymają siężycia
doczesnego masowo
> korzystając z dobrodziejstw medycyny

Zlikwidować medycynę ?!?... :))


> Może mi odpowiesz,

No właśnie ... :)

--
"stara kropka mocno śpi..." :)

[kolter_one]

mg2005 napisał:

> Dlaczego "oświeceni" tak łatwo ulegają temu zabobonowi ?...

Ty nie wierzysz w zabobony ?

[socjalliberal]

Homeopatia? Katolicka odpowiedź na "ateistyczną" medycynę
konwencjonalną? Gdzie tu postęp?

[mg2005]

socjalliberal napisał:

> Homeopatia? Katolicka odpowiedź na "ateistyczną" medycynę
> konwencjonalną?

Hę ?