Czy możnaby coś zrobić

[taki-sobie-nick]

z nieustającym przypomnieniem o aktualizowaniu danych?

Dane mam aktualne, niemniej ta idiotyczna wiadomość "Listonosz Gazeta.pl przypomina" ukazuje mi się za każdym razem, ilekroć wyczyszczę cookies.

Weźcie dajcie sobie spokój, bo można zwariować.

[taki-sobie-nick]

Powtarzam, czy moglibyście zrezygnować z tego powiadomienia? Szału można dostać.

[wariant_b]

taki-sobie-nick napisała:

> Powtarzam, czy moglibyście zrezygnować z tego powiadomienia? Szału można dostać

A coś więcej na temat tego "Listonosza" dla tych, którym coś takiego się nie ukazuje.
Informacje kiedy i gdzie się pokazuje, zrzut ekranu lub coś innego pomocnego w namierzeniu.
Podejrzewamy tylko, że zapisuje jakieś cookie, żeby zaznaczyć, że już się pokazał i nie musi więcej.
A jak tego cookie nie ma, to się wyświetla. Tylko co, gdzie, kiedy i jak?

[taki-sobie-nick]

wariant_b napisał:

> taki-sobie-nick napisała:
>
> > Powtarzam, czy moglibyście zrezygnować z tego powiadomienia? Szału można
> dostać
>
> A coś więcej na temat tego "Listonosza" dla tych, którym coś takiego się nie uk
> azuje.

Proszę.

[wariant_b]

taki-sobie-nick napisała:
> Proszę.
Dziękuję.

Udało się uzyskać opisywaną sytuację na Operze w trybie prywatnym.
Rzeczywiście wygląda to na cookies, bo po wyłączeniu okienka za pomocą "X"
"Listonosz" nie pojawia się już w danej sesji, ale po zamknięciu przeglądarki
wraca ponownie. Na razie nie mam namierzonego niefortunnego cookie.

Firefoxa mam ustawionego specjalnie do obsługi gazety, więc nigdy nie kasuję
cookies, historii czy magazynu i sugeruję przejść na podobne rozwiązanie
Jedną przeglądarkę ustawić pod gazetę, a inną jako uniwersalną do reszty.

Nie wygląda jednak na to, żeby "Listonosz" sprawdzał dane użytkownika
i zgłaszał brak zalecanych dodatkowych informacji kontaktowych.
Wydaje się, że odpowiada jedynie za jednorazowe wyświetlanie komunikatu.
Niemniej jeśli nie masz uzupełnionych danych kontaktowych sugerowałbym
to zrobić - jest to w tej chwili nieformalny standard w Internecie, więc gazeta
prędzej czy później wymusi to na posiadaczach kont.

Z szybkich rozwiązań możesz spróbować zablokować "Listonosza" własnym
filtrem do adblocka, bo widzę ikonkę tego rozszerzenia. Sprawdź również
narzędzie którym czyścisz pliki cookies - jeśli ustawieniami Firefoxa,
to można wykluczyć wskazane witryny, jeśli czymś innym - poszukać, czy
nie ma podobnej opcji. Nie zalecam jednak żadnych zewnętrznych programów
do optymalizacji i przyspieszania Windows, w szczególności przez kasowanie
zbędnych plików - zwykle pożytek z tego niewielki, a potrafią narobić problemów.

Drugi możliwy powód (bo na razie nie ustaliłem co to za cookie) może być
taki, że cookie pochodzi z innej domeny a w przeglądarce jest domyślne
blokowanie cookies firm trzecich lub innych trackerów. Taki problem
był kiedyś z komunikatami o RODO, dla których cookie z informacją
o zgodzie lub jej braku na części komputerów nie był zapamiętywany
bo pochodził z rodo.agora.pl a my byliśmy na forum.gazeta.pl.

Niezależnie od tego, co jest przyczyną permanentnego pojawiania się
komunikatu, jest to wynik niewystarczającego przetestowania programu
i niewykrytego błędu oprogramowania. Oczywiście standardowo:
wyślij maila z opisem błędu na [e-mail] i czekaj.

[taki-sobie-nick]

> Udało się uzyskać opisywaną sytuację na Operze w trybie prywatnym.
> Rzeczywiście wygląda to na cookies, bo po wyłączeniu okienka za pomocą "X"
> "Listonosz" nie pojawia się już w danej sesji, ale po zamknięciu przeglądarki
> wraca ponownie. Na razie nie mam namierzonego niefortunnego cookie.
>
> Firefoxa mam ustawionego specjalnie do obsługi gazety, więc nigdy nie kasuję
> cookies, historii czy magazynu i sugeruję przejść na podobne rozwiązanie
> Jedną przeglądarkę ustawić pod gazetę, a inną jako uniwersalną do reszty.

Z pewnych względów nie skorzystam, niemniej doceniam radę.
>
>więc gazeta
> prędzej czy później wymusi to na posiadaczach kont.

To ja poczekam, aż wymusicie. Nie będę dobrowolnie rzucać danymi. Zwłaszcza że standard jest NIEFORMALNY, więc chyba nikt was nie zmusza do jego stosowania?


>
> Z szybkich rozwiązań możesz spróbować zablokować "Listonosza" własnym
> filtrem do adblocka
> .
>
> Drugi możliwy powód (bo na razie nie ustaliłem co to za cookie) może być
> taki, że cookie pochodzi z innej domeny a w przeglądarce jest domyślne
> blokowanie cookies firm trzecich lub innych trackerów.
> Niezależnie od tego, co jest przyczyną permanentnego pojawiania się
> komunikatu, jest to wynik niewystarczającego przetestowania programu
> i niewykrytego błędu oprogramowania. Oczywiście standardowo:
> wyślij maila z opisem błędu na [e-mail] i czekaj.


Bardzo wyczerpujący wpis, dziękuję.

[wariant_b]

taki-sobie-nick napisała:

> To ja poczekam, aż wymusicie. Nie będę dobrowolnie rzucać danymi. Zwłaszcza że
> standard jest NIEFORMALNY, więc chyba nikt was nie zmusza do jego stosowania?

A co ja mam do tego? Jak wymuszą nieformalny standard na użytkownikach,
którzy zakładali konta wcześniej, to też będę musiał uzupełnić dodatkowe dane.
Ale na razie ich nie mam, a "Listonosz" mi się nie pokazuje.

[taki-sobie-nick]

Brawo gazeta, udało im się powstrzymać listonosza.

[taki-sobie-nick]

Aczkolwiek prościej byłoby w ogóle go nie tworzyć.

[wariant_b]

taki-sobie-nick napisała:

> Aczkolwiek prościej byłoby w ogóle go nie tworzyć.

A to zależy - jeśli na przykład ktoś zapomniałby hasła, to te dodatkowe dane
pozwolą mu zmienić hasło i odzyskać konto wraz z zawartością.

Inna sprawa, że "listonosz" był spartaczony i darł się niezależnie od tego,
czy uzupełniliśmy dane (np. dawno temu założonego konta), czy nie.
Jak zauważyłaś, wystarczyło usunięcie cookie, w których była informacja,
że "listonosz" już raz się u nas pokazał.

[taki-sobie-nick]

wariant_b napisał:

> taki-sobie-nick napisała:
>
> > Aczkolwiek prościej byłoby w ogóle go nie tworzyć.
>
> A to zależy - jeśli na przykład ktoś zapomniałby hasła, to te dodatkowe dane
> pozwolą mu zmienić hasło i odzyskać konto wraz z zawartością.

A bez listonosza nie można było tego zrobić? No nie żartuj.

[wariant_b]

taki-sobie-nick napisała:
> A bez listonosza nie można było tego zrobić? No nie żartuj.

A skąd ja to mogę wiedzieć?
Można było to zrobić przy logowaniu do konta użytkownika, bo zestaw danych jest ten sam,
ale podejrzewam, że przy poczcie łatwiej było wstawić "listonosza" niż przy logowaniu.

Nie wiem, jakie są powiązania kont poczty i kont gazety - w każdym razie przy przejściu
ze strony gazetowej do poczty (przycisk lub ikonka "Poczta") aktualne konto logowania
nie jest przenoszone i trzeba się dodatkowo logować przez oauth.gazeta.pl/poczta/auth,
ale oba logowania są potem pamiętane w cookies na czas sesji.

Teoretycznie można oczekiwać, że konta poczty są nadrzędne, bo obsługa wielkiej ilości kont
pojawiła się wcześniej w usłudze pocztowej niż w innych serwisach, ale tak być nie musi.
No i kwestia poziomu ochrony kont - wyciek kont i haseł użytkowników to kompromitacja firmy,
a tu systemy pocztowe zwykle są bezpieczniejsze od własnych rozwiązań.