Pytanie do administratora sieci

[Gość: DD]

Dlaczego administrator sieci pozwala, aby na FORUM opluwano ludzi. Ciągnie
się to miesiącami. Czy tak ma wyglądać wymiana zdań, opinii?

[jabbur]

Jeżeli spotykasz treści naruszające netykietę - daj nam znać.
Administracja nie stosuje cenzury prewencyjnej. Reagujemy
na zgłoszenia za pomocą "kosza", bądź też wysyłane do [e-mail].
Warto także napisać do moderatora, o ile forum posiada opiekuna społecznego.
j/a

[Gość: george]

Gość portalu: DD napisał(a):
> Dlaczego administrator sieci pozwala, aby na FORUM opluwano ludzi. [...]

Widocznie sobie na to zasłużyli. O niektórych pisze się tylko dobrze, np. tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=22469253

[max39]

Opluwani sa nie tylko ludzie ale tez i cale miasta .Ja zglosilem wczoraj ten
watek do wyciecia na podany przez ciebie link ze wzgledu na skandaliczne
wypowiedzi cv.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=23106239

[Gość: george]

max39 napisał:
[...]
> Ja zglosilem wczoraj ten
> watek do wyciecia [...]

To się nazywa donos. A nadawca donosu nazywa się donosicielem.

[max39]

A jak wedlug ciebie sie nazywa mieszkaniec miasta a ktory wchodzi na forum
miasta b i obrzuca je blotem .Albo podam inny przyklad : gdyby przyszedl ktos do
twojego domu i naublizal twojej rodzinie to czy wyrzucilbys go za dzwi czy nie ?

[Gość: george]

Nie jest to najlepsze porównanie, gdyż mój dom nie jest ogólnodostępny i bez
zaproszenia nikt do niego nie wejdzie. Forum - z czym trzeba się pogodzić - jest
dla wszystkich. Tzw. opluwanie jest wyrażaniem niewygodnych często opinii, z
wykorzystaniem, nad czym można ubolewać, mało wybrednej frazeologii. Dla
czytelników wyjścia są dwa: albo plugastwa zignorować, albo podjąć próbę
dialogu. Pozostaje jeszcze problem wiadomości, które można z czystym sumieniem
zakwalifikować jako śmieci. Ich usuwanie pozostawiłbym jednak administracji
forum. Społeczni cenzorzy, błędnie określani moderatorami i donosiciele budzą we
mnie jak najgorsze skojarzenia.

a taki jak ty nazywa się 'psycholem' - wybaczcie

[Gość: co za cieć]

ale to jest postawa szlikowca, drania który uważa że anonimowo można wszystkich
obrażać - dla takich jak ty cwaniaczku 'george' nie powinno byc miejsca w internecie

jeśli wyzywasz i obrażasz w internecie to nie jesteś niczym innym jak
złodziejem, chuliganem lub mordercą w świecie realnym - jesteś po prostu przestępcą

tyle że trudno ci to pojąć

a ludzie którzy 'donoszą' na takich jak ty są po prostu zwykłymi normalnymi
ludźmi, którzy chcą porządkyu i czystości na ulicach, i normalności

[max39]

Na forach gdzie nie ma tych spolecznych cenzorow oraz informatorow(nie
donosicieli) jest 50 procent chamskich postow a polemika na takich forach
przypomina rozmowe dwoch pijaczkow pod budka z piwem.

[...]

[pedropedro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[max39]

Ciekawa teoria wolnosc slowa = chamstwo

[Gość: george]

pedropedro napisała:
[...]
> na necie jestem anonimowy [...]

Nie aż tak bardzo jak sądzisz.
Co do srania na ryj, to trudno mie się z Tobą zgodzić. Ale generalnie masz we
mnie sojusznika. Precz z donosicielami.

[max39]

Trzeba jeszcze uwazac kogo sie obrzuca miesem .Np w Polsce byly juz procesy
sadowe za obraze w internecie np policji.

[max39]

Ponawiam prosbe o wyciecie powyzszego watku , ewentualnie przeniesienie go na
osla lawke.

[Gość: george]

Proponuję reaktywację ORMO, bo pierwszy chętny już nie może wytrzymać.