mała zmiana na GC

[radek.zaleski]

na lewej szpalcie u samej góry pojawił się mały bloczek z bardzo krótkimi
informacji. znajdziecie tam wszystko to, co być może jest ciekawe, ale ze
względu na krótką objętość nie nadaje się na główny indeks

[Gość: Ktoś tam]

Mnie bardziej zadowolił edytor tekstu i jakieś użyteczne bzdety ułatwią sprawę
użytkownikom .

[bunch]

Wprowadźcie jakieś
użyteczne zmiany. Jak dodanie także i do góry, stron do nawigacji. No wiecie:

1, 2, 3. 4 ... Ostatnia>


Bo mnie irytuje trochę przewijanie całej witryny w dół za każdym razem gdy chcę przeskoczyć kilka stron w tył.

[Gość: chui-san]

ja tam widze adtaily i kassa kassa kassa....sssiecie kasse a nie tam jakies w
skrocie...

[radek.zaleski]

Voldemort?

[own3d1n1]

Fajnie, koniec komuny, niech żyje różnorodność, duperele po lewej z boczku a te bardziej
obszerne, soczyste newsy w centrum. Bardzo dobrze ! To mały krok dla człowieka, ale
wielki dla ludzkości. Rozumiem, że "Biurowy Zjadacz Czasu" i "Na szybko" pozostaje
wyjątkiem ?

[radek.zaleski]

no właściwie to sami jeszcze nie wiemy. jeśli coś ma mniej niż 2 akapity to leci
na lewo

tak samo nowe zwiastuny słabszych gier, śmieszne linki i takie tam

[branza_gier]

Najfajniejszą zmianą na GC byłoby, żeby ta strona:
1.Była aktualna dłużej niż do 17:00 kiedy wszyscy pracownicy wychodzą do domów.
2.Żeby newsy w weekendy składały się z czegoś więcej niż informacji na temat GOG.com
Wasz serwis jest bardzo fajny ale tylko od 9:00 do 17 i od poniedziałku do
piątku. A to troche za mało
gamesworld.blox.pl

[radek.zaleski]

chętnie, jeśli tylko czytelnicy zaczną płacić za treści. jesteście gotowi to
robić?

w obecnej sytuacji rynkowej nie ma szansa na inwestycję w redakcję/podwyżki,
finansowanie przez reklamy pozwala na utrzymanie serwisu.

[aihs]

Weź Radku nie mów takich rzeczy bo zaczyna być mi wstyd, że używam Adblocka

Co do zmian, to są one kosmetyczne - nic nie wnoszą tak naprawdę, forum z
prawdziwego zdarzenia byłoby ogromnym krokiem do przodu ale ok i tak jest już
lepiej niż było.

PS czy reszta BBcode też działa na GC czy tylko to do czego są przyciski?

[radek.zaleski]

no nic nie powiem. reklamy albo śmierć.

BBCode w teorii działa.

[branza_gier]

Wiemy, że sytuacja jest ciężka. Ale nie można umieszczać i przygotowywać
artykuły przed 17:00 a potem je odpalać wieczorem ?
A w ogóle powinniście się skupić na tym co wam najlepiej wychodzi czyli
materiały wideo.
Inicjatywa dwa ognie jest super.
Czy ja mam wrażenie, że GC to tak ledwo ledwo daje radę ?

[Gość: chui-san]

No ledwo ledwo bo jak sie redakcja skupia na reklama albo smierc to kontent
treścią zaczyna przypominać sraczkę

[radek.zaleski]

o czym Ty mówisz? jedno spójne zdanie. proszę.

[radek.zaleski]

wideo kosztuje dużo pieniędzy. 4 materiały wideo w miesiącu albo o jednego Pawła Płazę
mniej. ale wtedy będą po 2-3 teksty dziennie. przypominam, że ja na GC pisuję, bo lubię -
oprócz tego muszę zajmować się też innymi, raczej ważniejszymi, rzeczami.

[aihs]

Albo ktoś was łupie na tym video albo Paweł zarabia mniej ode mnie... drugie
odpada więc czas na wymianę kadry multimedialnej

[radek.zaleski]

po raz kolejny powtórzę - Paweł nie ma etatu, Paweł pojawia się w redakcji 2-3
razy w tygodniu. GC to tak naprawdę sam Sławek i kilku pomocników

[Gość: chui-san]

Radku, to może czas aby GC porzucił chciwe łono i zaczął sam sobie rzepkę
skrobać i może będzie lepiej.

...no to takie małe ziarnko zwątpienia zasiane

[radek.zaleski]

to kompletnie nierealne. na polskim rynku ze świecą szukać rentownych
samodzielnych produkcji internetowych opartych o tworzenie treści.

[Gość: chui-san]

Radek, sorry, no ale jest sporo serwisów, nie tylko growych, które się w necie
utrzymują mimo że nie są częścią molochów nastawionych jeno na zysk, przykładów
nie przytoczę, bo za darmo reklamy robić nie będę

[radek.zaleski]

serwisów, których główną działalność jest zarabianie na tworzeniu treści? pokaż.

[branza_gier]

No to chyba ktoś was oszukuje na tych materiałach video. Bo w postaci w jakiej
wy to wypuszczacie nie może to być warte dużo pieniędzy a na pewno nie czyjąś
pęsję. No chyba, że P.P pracuje za nie wielkie.
Szkoda, że możecie mięć tylko 4 materiały video w miesiącu. Wielka szkoda.
Jesteście bardzo sympatycznym portalem. GC to takie PO a Polygamia to
odpowiednik PIS'u. Wkurzyli mnie niemiłosiernie z Uncharted 2.
gamesworld.blox.pl

[d_pawel]

"albo o jednego Pawła Płazę mniej"

Chciałbym tylko sprostować, że Paweł Płaza jest jeden i niepowtarzalny! Nie ma
więc "o jednego mniej", a tylko "jest albo nie ma"!

RSS

[Gość: elmo]

Bedzie?

[Gość: zezz]

Moglibyscie dodac mozliwosc komentowania marterialow do ktorych odsylacie w linkach.
Np recenzje/info na polygamii - klik na news odnosi nas tam, ale fajnie by bylo gdyby
istniala mozlwosc skomentowania danego materialu na GC. A to przezucenie na lewo
pod reklamy mniejszych newsow kompletenie mi sie nie podoba.

[bunch]

Wow! PePe nie ma etatu? Wow. Taki dobry redaktor i bez etaciku? Faktycznie to GC musi być biedne.

[Gość: dude]

Bardzo dobry pomysł. A tak ogólnie to macie straszny bałagan na głównej np. po
prawej "musisz przeczytać" wygląda jak chaotyczny zlepek kolorowych prostokątów
na który nie chce się patrzeć. Przydałoby się, żeby jakiś grafik przysiadł nad
stroną i nadał jej jakiś styl, bo na razie gamecorner jest po prostu brzydki.

[aihs]

Nie jest brzydki ale dla nowego użytkownika może być frustrujący bo mało czytelny.

@Radek
Podchwytując pomysł płatnej treści to ja nie mam nic przeciwko, oczywiście mam
na myśli premium-sms i ta treść musi być czymś ekstra, żeby nie było że tak
sobie gadam to ja spokojnie mogę inwestować w GC smsa 10,98 z Vatem bo lubię
ten serwis - czego nie da się np powiedzieć o GoLu i tam nigdy nie zapłacę za
nic

Osobiście mógłbym płacić nawet za bzdurę typu kolorowy nick w komentach i na
forum ale podejrzewam, że inni chcieliby jednak dostać coś konkretnego - więc
proponuje zastanowić się w redakcji co możecie nam sprzedać (chociażby wersję GC
bez reklam)

[radek.zaleski]

wersja bez reklam, specjalne wideo, specjalne forum, wyróżnienie dla płacących.
kto jest za?

[Gość: dude]

Pytanie: czy jesteście w stanie zaoferować coś czego nie mają inne serwisy, i
czy będzie to warte dodatkowych opłat. Najpierw musicie pokazać za co mielibyśmy
płacić, dopiero wtedy będzie można odpowiedzieć TAK lub NIE.

[aihs]

Ja jestem ZA w ciemno ale zgadzam się z przedmówcą, że należy dać kawałek tortu
zanim się go schowa za szybę

A że płatna treść to nie wymysły a niedaleka przyszłość to proszę:

Koniec darmowej prasy w internecie? Pierwszy The Times

[radek.zaleski]

nie ma "darmowych lunchy"

[radek.zaleski]

już teraz oferujemy rzeczy, których nie mają inne serwisy. pytanie, czy jesteś
gotów za nie zapłacić.

[killer_toxicpl]

Ja jestem, jeśli ta opłata wniesie jakieś bonusy i żeby nie było takiej
sytuacji, że ogólnodostępny kawałek tortu zostanie schowany za szybą tylko żeby
np. do tortu za opłatą był dodawany lukier.

[radek.zaleski]

tak, to jest kierunek chyba najlepszy. np. dla członków Klubu GC tańsze gry w
Steam

[aihs]

Nie wiem czy żartujesz czy nie, ale gdyby dało się coś takiego wynegocjować to
by było coś... chociaż szczerze Steama nienawidzę i nie używam

Zresztą już tu się nie udzielam, niech inni się wypowiedzą ja mogę za nic słać
tego premium-smsa tyle, że z 10,98pln do was trafia chyba około 6,50pln, już nie
pamiętam stawek.

[Gość: zezz]

No coz ja nie zaplace, bo to samo albo porownywalne za darmo znajde gdzies indziej...
dajcie mozliwosc komentowania njusow na innych stronach do ktorych linkujecie na
glownej

[kamael80]

Po dobrych paru dniach funkcjonowania "W skrócie" mogę wyrazić swoją opinię: nie przyzwyczaiłem się, nie podoba mi się. Muszę przeglądać dwie listy zamiast jednej, zaburza mi to płynność przeglądania - "dobra, przeczytałem... a, jeszcze z lewej". Do tego nie do końca są dla mnie jasne kryteria podziału. Bo pojawiały się już po lewej stronie dłuższe newsy, a w głównej kolumnie - króciutkie, jak chociażby ten o Bad Company 2 - Arica Harbor.

[Gość: dude]

Mnie też się nie podoba, a wizualnie jest jeszcze większy bajzel niż poprzednio.