moderator_ect 21.11.03, 21:01 www.republika.pl/chemix2003/10_powod_dla_ktorych_windows_jest_lepszy_od_linuksa.ppt Link Zgłoś Obserwuj wątek
Gość: MaciekS Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.gs.com 21.11.03, 21:47 Pierwszy artykol jest napisany przez bardzo niedojrzala osobe. Juz dzis kazdy z jego argumentow moge podwazyc na bazie jego slabego rozeznania. Nawet statystyki ktore on podaje nie zgadzaja sie z faktami (badania niezalezne). Ale po coz sie trudzic z obalaniem czyichs zludzen i braku doglebnego zrozumienia o co chodzi w nowym nurcie zwanym Open Source? Pozdrawiam, Maciek (Na codzien komercyjny uzytkownik i programista: Windows, Solaris oraz Linux i MacOS X w domu) Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 21.11.03, 23:25 Gość portalu: MaciekS napisał(a): > Pierwszy artykol jest napisany przez bardzo niedojrzala osobe. Juz dzis kazdy z > jego argumentow moge podwazyc na bazie jego slabego rozeznania. Nawet statystyk > i > ktore on podaje nie zgadzaja sie z faktami (badania niezalezne). > Ale po coz sie trudzic z obalaniem czyichs zludzen i braku doglebnego > zrozumienia o co chodzi w nowym nurcie zwanym Open Source? Alez nie. Ja i wielu innych forumowiczów chciało by zobaczyć jak obalasz wszystkie argumenty kolegi Piotra. > Pozdrawiam, > Maciek > (Na codzien komercyjny uzytkownik i programista: Windows, Solaris oraz Linux i > MacOS X w domu) Zaliczasz sie do grypy fantyków wymieninoych w "Podsumowaniu". Dla Ciebie to normalne poruszac się wygodnie po kilku systemach i niemieć z tym większych trudnosci. Jednakze trzeba sobie powiedzieć, ze takich ludzi jest malo. Oprogramowanie jest tworzone po to by nam ulatic, w jak najprostrzy sposob usprawnic prace na komputerze . Nic na to nieporadzisz. Ze swojej strony moge dodac ze popieram sluszna idee Opern Source, ale jesli chodzi o OS to Windows jest nieporuwnywalnie latwiejszy i bardziej przystepny dla "zwyklego zjadacza komputera" (czyt. ogromna wiekszosc). Windows - multimedia,rozrywka,praca w latwy i przejzysty sposob Mac OS - grafika, DTP dla osob lubiacych stabilnosc i komfort pracy Unix/Linux - serwery, do zastosowan sieciowych Link Zgłoś
Gość: MaciekS Duze bzdury, kolego IP: *.mad.east.verizon.net 22.11.03, 18:58 Masz duzy problem. Czy wiesz na czym polega kwadratura kola? Wkllasnie na tym co ten mlody czlowiek imieniem Piotr zrobil w ocenie. Na Kazdy z tych punktow pewnie znajdziesz moj argument gdzies w archiwach tego forum odkad pisuje tu z przerwami od dwoch lat. Pamietaj ze wiekszosc z argumentow tego mlodega czlowieka polega na dyskusji co bylo pierwsze: jajo czy kura. Brak aplikacji jest tego przykladem choc niezbyt dobrym bo dzis juz aplikacji jest wiecej. Co do estetyki to musze przysznac ze Microsoft powinien calowac w du... Apple za to ze mu projektuje tak dobre interfejsy (tak, atak - nie wiedziales o tym?) Jednak wydaje mi sie ze nie widziales ostatnich wersji Linux'a... i tenze mlody czlowiek takze. Otoz interfejs jest nie mniej zaawansowany i estetyczny niz WindowsXP. No ale zeby sie o tym przekonac to trzeba chociazby sciagnac juz zainstalowana na CD-ROM'ie nowa wersje Linux'a z SuSE lub Knoppix. Nie musisz instalowac. Pograc tez mozesz w proste gry. Gry i aplikacje beda jesli tylko ludzie w domach zaczna uzywac systemu. Natomiast w firmach (oczywiscie nie w strasznie zbalamuconym spoleczenswie polskim w Polsce, ale za granica np. w USA) Linux jest coraz popularniejszy. Mowie serio bo serwery od dawna sa po prostu przenoszone na Linux'a. Ostatnio moja firma ku mojemu zdumieniu to takze czyni. Jaka to firma? Hmmm... nie moge tego powiedziec wprost, ale jedna z najwiekszych frim dzialajacych na gieldzie na Wall Street i zajmujaca sie operacjami finansowymi na calym swiecie. Chlopiec ktory to napisal uzyl argumentow typu: " a moje zabawki i tak sa ladniesze". Niestety guzik on widzial i pisze pod wplywem innych opinii (dosc zreszta starych) a nie wlasnych analiz przeprowadzonych profesjonalnie. Wez moze sie szarpnij i zaladuj z internetu nowa i zainsatlowana wersje Linux'a to bedziemy mieli o czym pogadac a ty nie bedziesz podsylal pseudargumentow jakiegos dzieciaka bez wiedzy i doswiadczenia w ocenach. Owszem Linux ma bolaczki, ale zadna z wymienionych prze Piortra nie jest ta istaotna przeci systemowi. No ale zeby o tym pisac trzeba cos naprawde wiedziec. Pozdrawiam, M. P.S> Za moje oceny i bardziej zaawansowane porady placi sie. Dlatego ostatnio mniej spedzam piszac na tym forum. Mysle ze wielu kolegow tez tak robi. Jak jest czas to sie pisze dla zabawy. Link Zgłoś
Gość: MaciekS Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.gs.com 21.11.03, 21:51 Drugi link daje duzo ciekawszy material artystyczny... choc na moj gust trohce przeladowane "rokokoko" ;) Trollu jeden... :))) Pozdrawiam, Maciek Link Zgłoś
Gość: jose_g Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.c3-0.abr-ubr1.sbo-abr.ma.cable.rcn.com 22.11.03, 00:05 ad.1. czas potrzebny na nauke obslugi - pod tym wzgledem ona systemy czyli Windows i dystrybucje Linuksa na glowe bije MacOSX ad.2. kompatybilnosc dodatkowego oprogramowania - a w Windows to niby nie sa potrzebne np. kodeki czy jakies biblioteki? zreszta skoro Windows uzywa ponad 90% uzytkownikow domowych na swiecie to nic dziwnego ze jest na niego wiecej aplikacji a wiekszosc multimediow i tak jest przygotowywana pod katem Windows. tu chodiz wylacznie o popularnosc danego systemu. a oprocz tego to sa rozne systemy to chyba nic dziwnego ze oprogramowanie nie jest przenosne, nie? ad.3. dostepnosc do nowych wersji oprogramowania, sterowników, bibliotek danych - nowe wersje oprogramowania pod Linuks (innego oprogramowania niz pod Windows!) pojawiaja tak samo czesto jak te programy pod Windows a dostepnosc jest wieksza bo wszystko mozna sciagnac z Internetu i dostepna jest za darmo. jesli chodzi o sterowniki to nie sam system jest winny tylko wsparcie producentow urzadzen - jesli nie udostepniaja specyfikacji to nikt nie napisze sterownika pod Linuksa wiec stad ewentualne problemy ad.4. latwosc obslugi - to akurat kwestia przyzwyczajenia i gustu. dla niektorych latwiejszy moze byc Linuks (i to zaleznie od srodowiska graficznego), dla innych Windows. poza tym patrz ad.1 ad.5. szata graficzna - he, he a widziales MacOSX???, zreszta to kwestia gustu wiec na tym polu polemizowac nie mozna... ad.6. system windows jest tworzony w sposób komercyjny - i to ma byc zaleta? firma Micorosft juz teraz jest krok za konkurencja i to zarowno Linuksem i MacOSX - chodzi mi o to ze niektore rozwiazania (np. interfejsu uzytkownika) ktorych w Windows brak (moze beda w Longhorn), sa juz od dawna obecne w systemach konkurencji, poza tym otwartosc Linuksa ma byc niby wada? a jaki postep dokonalo OpenSource w ciagu ostatnich lat w porownaniu do Windows? ogromny... ad.7. swiadomosc i istota ogromnej ilosci zainstalowanych na komputerach calego swiata systemów firmy Microsoft - no fakt jak juz pisalem Windows jest zainstalowany na ponad 90% domowych komputerow bo dawno przekroczyl "mase krytyczna". chcesz byc 'kompatybilny" z wiekszoscia? zainstaluj Windows! - tak, to chyba jedyna zaleta tego systemu ad.8. serwis pomocy online - tak, serwis ktory czesto gubi sie w zawilosciach wlasnych licencji... a poza tym kto Ci broni zakupic Linuksa w wersji pudelkowej (taniej niz Windows) wlasnie z supportem? ad.9. kody zrodlowe oprogramowania windows sa scisle chronione, co zwieksza bezpieczenstwo anizeli obniza - ROTFL! to dlaczego Unia Europejska zaleca przejscie na Otwarte Oprogramowanie zeby miec pewnosc ze w rzadowym oprogramowaniu nie ma backdoorow? nie robili by tego gdyby mieli zaufanie do Windows... ad.10. "jesli uzywamy komutera do grania, ogladania filmow, tworzenia muzyki, skanowania, drukowania czy czegokolwiek poza "grzebaniem" i dociekaniem jak on dziala." - co do grania sie zgodze ale do reszty Linuks nadaje sie w 100%. REASUMUJAC - swiat nie konczy sie na Windows, warto poznac tez inne systemy i niech kazdy SAM wybierze cos dla siebie. Link Zgłoś
Gość: JP Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 22.11.03, 00:13 Za trzy lata Linux ma osiagnac przerazajaca wielkosc 10% domowych komputerow na swiecie. To sa dalekowzroczne i ambitne plany Linuxa. Jak widzicie jeszcze dlugo bedzie krolowal nam drogi, chodz nasz ulubiony Windows. Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.11.03, 02:57 uhm, chwile, linuks to nie on, nawet nie mowimy, ze to sa prace linuksa, ktorego interesuja prace nad jadrem i raczej nie wtraca sie w tematy poza-kernelowe. linuks to nie jedna firma, nie jedna osoba od ktorej tyle zalezy. to dziesiatki firm, osob, developerow itd, na szczescie bez jednego planu dzialania i kierunku rozwoju. na szczescie, bo nikt nie jest nieomylny i nie wie dokladnie jak beda wygladaly kierunki rozwoju oprogramowania za kilka lat.. windows bedzie krolowal? a niech sobie kroluje, wazne, ze nie u mnie. ja tam wole swoj stabilny sytem, ktory nie jest taki brzydki jak windows, ktory moge sobie dowolnie skonfigurowac, od polozenia zegarka, poprzez kursory, wielkosci i rozmieszczenie paneli, ikonek i innych rzeczy. windows jest niekonfigurowalne. sklada sie z jakis tam ikonek, ktore sie ciagle przestawiaja, przycisku start, dokladnie 3ch skrotow, 1 poziomu ikonek otwartych programow, potem dziwacznych i niekonfigurowalnych, tym bardziej nieprzydatnych ikonek stanu programow (to sie chyba "docking/notification area" fachowo nazywa) i zegarka. i piwo temu kto cos tam zmieni, chociazby te 3 ikonki kolo zegarka moga byc tylko i wylacznie 3. kto powiedzial, ze tylko 3? a moze chce miec wiecej niz 3? nie, to jest windows, nie mozna juz tak.. dlatego kazdy uzytkownik mac os, gnome2 czy kde szeroko usmiecha sie nad prymitywizmem tego waszego ulubionego systemu:) podobalo mi sie jedno.. jednolity interface programow, ale i to juz dziala lepiej w linuksie (poprzez skorki np programy kde i gnome sa nie do rozpoznania).. teraz w windows xp mam programy xp, programy starszych windows i programy uzywajace dziwacznych skorek! co za debilizm, ja bym chcial jednolity interface, taki w ktorym kazdy program wyglada wedlugo tego samego schematu, a gdy mi sie znudzi wyglad, to zmieniam schemat globalnie! piwo temu, kto zrobi tak by kazdy program w windows podazal za zmianami:) do diabla z windows, zostawmy ten system dla sekretarek.. my juz wiemy, ze nie warto sobie zawracac nim glowy Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 18:28 Gość portalu: JP napisał(a): > Jak widzicie jeszcze dlugo bedzie krolowal nam drogi, chodz nasz ulubiony > Windows. niestety. błędy i niedopatrzenia popełnione w przeszłości są czasami naprawiane bardzo długo. Link Zgłoś
da.killa Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 00:45 "Polemikę" z tą "prezentacją" powinno się zacząć od stwierdzenia, że owszem, w momencie gdy powstawała (jeżeli dobrze rozpoznaję czas po wzmiance o Windows 95) tezy w niej zawarte były prawdziwe. Jednak teraz linuksiana rzeczywistość jest dalece inna od opisanej w tymże wywodzie. BTW: jakiś miesiąc temu też trafiłem na tę "prezentację". Leżała na jakiejś linuksiarskiej stronie w dziale dowcipy. Widocznie autor strony nie wpadł na to, że ktoś mógł to coś sklecić serio. Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.11.03, 03:08 rozumiem, ze autor napisal to tylko dla windziarzy, co sugeruje format:) powinno byc raczej "dlaczego nie potrafie zapisywac plikow w ogolno przyjetych formatach", albo "szkoda, ze na moim super hiper windows, m$ office nie potrafi zapisywac w ps/pdf" :) dlatego, nawet nie mam ochoty otwierac ooffice by importowac ten durny format.. jezeli wiedza autora jest tak szeroka jak wybor formatu, to raczej nie ma niczego interesujacego do przekazania. to moze ja zrobie prezentacje "dlaczego linuks jest lepszy od winblowsa" i podam link do takiego formatu, ze niczym na windows go nie odczytasz.. i kolejny raz wychodzi wielkosc open source.. ja mam programy, ktore takie badziewia jak podajesz odczytaj. czy ten twoj m$ office ktory kosztuje kupe kasy jest w stanie zapisac/odczytac cos wiecej niz swoje niestandardowe formaty? nie.. wiec o czym bedziemy rozmawiac? Link Zgłoś
da.killa Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 10:03 Nic nie straciłeś. "Prezentacja" powinna nosić tytuł "9 powodów dlaczego Windows jest lepszy od strasznych rzeczy, które słyszałem o Linuksie". Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 13:59 PPT ? Linuks go nie czyta ? Hmmm, dziwne. Taki dobry system. Jeszcze nikt z wielbicieli wolnego oprogramowania niepokwapil sie o jakis ruch w tym kierunku ? A moze poprostu Linuks nie nadaje sie do tego typu zastosowań ? Nie chyba nie, bo pod linuksa sklonowano juz chyba prawie wszytskie typu programow z Windows. Tylko czy on się do tego nadaje ? Oczywiście. Linuks nadaje się do wszystkiego i dla wszystkich ! To przyjazny system. Nawet dla dzieci ! Hahaha, tak myśli tylko nieznaczna częśc użytkowników tego systemu. Dla nich to moda być uzytkownikiem trudnego i topornego w obsłudze OS-a. Czuć sie lepszym dlatego, że używa się Linuksa. Są oni ułamkiem procenta wszytskich użytkowników Linuksa, jednak tamci tak nie uważają. Ta garstka zapaleńców chce nam wmówić, że Linuks jest do wszystkiego. Ale mylą sie, bo tak nie jest. To tylko ta garstka aminów kafejek internetowych głośi dumnie swoja idee open source jako jedyna sluszna droge dalszego rozwoju OS. Kros powiedzial ze Linuks juz ladniej wyglada od Windows. Mowil cos o kolorowych okienkach, ikonkach i obrazkach. Szkoda, ze niewspomniał o różnegho rodzaju encykolpediach multimedialnych i i programach edukacyjnych dla dzieci. Bo to one sa sila napedowa rynku. One i gry ! To dla nich wiekszosc ludzi kupi komputery w najblizszej przyszlosci. Zrobi to dla swoich pociech. I na jaki system sie zdecydują ? Na Auroxa ? Red Hata ? A moze PLD ? Wybór jest duży ! Ogoromny w porównaniu z Windows ! I oto przeciez chodzi panowie, prawda ? Wy nie patrzcie na siebie....Linuks nie jest wstanie dorównac Windows w dziedzinie rozrywki i multimedów. Nawet jako system w pracy gdzie w większosci używa się programów typu office. Ma on inne zastosowania i jest w nich lepszy od Windows. To bardzo dobrze, tak uwazam. Zajmuje sie tym garstka zapalencow, ktorzy naprawde staraja sie by nam uzytkownikom systemu operacyjnego Windows uzytkowalo sie go jeszcze latwiej i przyjemniej. Bo gdyby nie oni przeciez Windows nie rozwijal by sie tak szybko i tak dobrze jak bez nich. I CHWALA IM ZA TO. BOG ZAPLAC PANOWIE. Dzieki jeszcze raz i pozdrawiam ! Writen & Produced by J.Hakiel Copyright K.Kylen www.futuresoundoflondon.com/fsol/fsol.html Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 14:06 Zapraszam wszytstkich uzytkownikow Linuksa jelsi tylko maja ochote oczywsicie na rozgrywke w COD, przypomne Call Od Duty na serwerze Name: KAKKA serveri Host: 213.204.131.36:28960 Ver: 1.1 Type: sd Moze oderwiecie sie na chiwile od konsoli panowie administratozy i sie "rozerwiecie" (doslownie), co ? Link Zgłoś
Gość: ddd Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 23.11.03, 07:38 > PPT ? Linuks go nie czyta ? Hmmm, dziwne. Taki dobry system. Jeszcze nikt z > wielbicieli wolnego oprogramowania niepokwapil sie o jakis ruch w tym kierunku > ? > A moze poprostu Linuks nie nadaje sie do tego typu zastosowań ? Nie chyba nie, > bo pod linuksa sklonowano juz chyba prawie wszytskie typu programow z Windows. > Tylko czy on się do tego nadaje ? Oczywiście. Linuks nadaje się do wszystkiego > i > dla wszystkich ! To przyjazny system. Nawet dla dzieci ! Hahaha, tak myśli tylk > o > nieznaczna częśc użytkowników tego systemu. Dla nich to moda być uzytkownikiem > trudnego i topornego w obsłudze OS-a. Czuć sie lepszym dlatego, że używa się > Linuksa. Są oni ułamkiem procenta wszytskich użytkowników Linuksa, jednak tamci > tak nie uważają. Ta garstka zapaleńców chce nam wmówić, że Linuks > jest do wszystkiego. Ale mylą sie, bo tak nie jest. To tylko ta garstka aminów > kafejek internetowych głośi dumnie swoja idee open source jako jedyna sluszna > droge dalszego rozwoju OS. > > Kros powiedzial ze Linuks juz ladniej wyglada od Windows. Mowil cos o kolorowyc > h > okienkach, ikonkach i obrazkach. Szkoda, ze niewspomniał o różnegho rodzaju > encykolpediach multimedialnych i i programach edukacyjnych dla dzieci. > > Bo to one sa sila napedowa rynku. One i gry ! To dla nich wiekszosc ludzi kupi > komputery w najblizszej przyszlosci. Zrobi to dla swoich pociech. > > I na jaki system sie zdecydują ? Na Auroxa ? Red Hata ? A moze PLD ? Wybór jest > duży ! Ogoromny w porównaniu z Windows ! I oto przeciez chodzi panowie, prawda > ? > > Wy nie patrzcie na siebie....Linuks nie jest wstanie dorównac Windows w > dziedzinie rozrywki i multimedów. Nawet jako system w pracy gdzie w większosci > używa się programów typu office. Ma on inne zastosowania i jest w nich lepszy o > d > Windows. To bardzo dobrze, tak uwazam. > > Zajmuje sie tym garstka zapalencow, ktorzy naprawde staraja sie by nam > uzytkownikom systemu operacyjnego Windows uzytkowalo sie go jeszcze latwiej i > przyjemniej. Bo gdyby nie oni przeciez Windows nie rozwijal by sie tak szybko i > tak dobrze jak bez nich. I CHWALA IM ZA TO. BOG ZAPLAC PANOWIE. > > Dzieki jeszcze raz i pozdrawiam ! > > Writen & Produced by J.Hakiel Copyright K.Kylen > www.futuresoundoflondon.com/fsol/fsol.html - jak chcesz pograc pod linux'em zainstaluj sobie xwine ( co miesiac masz update ) - na linux'a jest robiony portling rzeczy uzytecznych - odwrotnie spotkalem sie tylko z lynx'em, qt, bitchx'em i apache'em - a i tak to linux'owcy robia - zobacz co sie zmienilo w win od czasu nt 3 - dodano troche bajerow i troche bledow - sp wychodza za wolno - samemu lata sie to ciezko. - przykladowo: glupi microsoft networks z windows'a -> zobacz jak samba pod linux'em jest rozwinieta jakie ma mozliwosci - w linux'e mozesz sobie wybrac kilka ( jak nie kilkanascie ) systemow plikow - kazdy szybszy od ntfs czy vfat -> polecam reiserfs4 - co z niebieskim ekranem ;) w xp dodano opcje ze ma sie nie pokazywac tylko robi sie od razu reset - zeby bylo szybciej <duzy_lol> - w win wprowadzono pulpity ( takie jak w linux'e ) ale tak jest wszystko zaimplementowane ze nie da sie z nich korzystac ;) - odtwarzanie filmow ( wiekszosc chyba oglada ) - jak zdarza mi sie u kogos na windzie odpalic film -> to jest poprostu makabra ;) - jak to wolno wszystko chodzi - o rzeczach sieciowych nie bede sie tu wypowiadal, bo chyba jest jasne ze windows + server sieciowy to nie moze chodzic dobrze - korzystaliscie moze kiedys z windowsowych helpow - ja kiedys probowalem ;) - nie ma to jak dobry stary unix'owy man Mozna by wymieniac duzo. W druga zas strone uzytkownik windows bedzie obstawal przy grach. Bo do tego sie wszystko sprowadza - instalujesz system ( win=1h ) i bez zadnych przygotowan bez nauki niczego mozna odpalic gre i grac. Innego zastosowania nie widze. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 10:53 Gość portalu: ddd napisał(a): > > - jak chcesz pograc pod linux'em zainstaluj sobie xwine ( co miesiac masz updat > e ) Nareszcie, tak wiec moze zagramy w jakiegos fpp w sieci ? Call of Duty ? Medal Of Honor ? > - na linux'a jest robiony portling rzeczy uzytecznych - odwrotnie spotkalem sie > tylko z lynx'em, qt, bitchx'em i apache'em - a i tak to linux'owcy robia > - zobacz co sie zmienilo w win od czasu nt 3 - dodano troche bajerow i troche > bledow > - sp wychodza za wolno - samemu lata sie to ciezko. > - przykladowo: glupi microsoft networks z windows'a -> zobacz jak samba pod > linux'em jest rozwinieta jakie ma mozliwosci > - w linux'e mozesz sobie wybrac kilka ( jak nie kilkanascie ) systemow plikow - Co do aktuazlizaji to niewiem czy jest tak ciezko jak opisujesz. W czym Ty widzisz problem aktualizacji Windows ? I czy pod Linuksem to jest az tak proste ? > kazdy szybszy od ntfs czy vfat -> polecam reiserfs4 To dla tej wlasnie szybkosci wybrales Linuksa ? Jakie sa roznice np. przy dysku DeskStar 180GXP IBM-a o pojemnośći 120 GB, czasie dostepu 8,5 MS oraz 8 MB cache? Serio, jestem Ciekaw > - co z niebieskim ekranem ;) w xp dodano opcje ze ma sie nie pokazywac tylko > robi sie od razu reset - zeby bylo szybciej <duzy_lol> Jesli tylko chcesz, moge Ci powiedziec jak sie to robi by ekran nie znikał a ststem sie nie restartowal. To nic trudnego. > - w win wprowadzono pulpity ( takie jak w linux'e ) ale tak jest wszystko > zaimplementowane ze nie da sie z nich korzystac ;) Mozesz powiedziec cos wiecej, bo troche Cie nierozumiem ? > - odtwarzanie filmow ( wiekszosc chyba oglada ) - jak zdarza mi sie u kogos na > windzie odpalic film -> to jest poprostu makabra ;) - jak to wolno wszystko > chodzi Bzdury, bzdury, bzdury. > - o rzeczach sieciowych nie bede sie tu wypowiadal, bo chyba jest jasne ze > windows + server sieciowy to nie moze chodzic dobrze Tutaj sie zgadzam z Toba. Jednakze Twoje zalozenie ze "windows + server sieciowy to nie moze chodzic dobrze" jest smieszne bo tak nie jest. > - korzystaliscie moze kiedys z windowsowych helpow - ja kiedys probowalem ;) - > nie ma to jak dobry stary unix'owy man Zgadazam się, HOWTO w Linuksie jest bardzo rozbudowane a io w sieci jest ogrom informacji. Jednakze, jesli wszytsko chodzi sprawnie, do po co mi pomoc ? Przyznam, ze korzystam z niej bardziej z ciekawosci niz z potrzeby. > Mozna by wymieniac duzo. W druga zas strone uzytkownik windows bedzie obstawal > przy grach. Bo do tego sie wszystko sprowadza - instalujesz system ( win=1h ) i > bez zadnych przygotowan bez nauki niczego mozna odpalic gre i grac. Innego > zastosowania nie widze. Ja jednak widze inne zastosowania lecz niema sensu ich tobie tutaj przedstaiwac, bo i tak mi nie uwierzysz! Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:04 Gość portalu: ddd napisał(a): > Mozna by wymieniac duzo. W druga zas strone uzytkownik windows bedzie obstawal > przy grach. Bo do tego sie wszystko sprowadza - instalujesz system ( win=1h ) > i > bez zadnych przygotowan bez nauki niczego mozna odpalic gre i grac. Innego > zastosowania nie widze. no co ty - a obowiązkowe ściągnięcie directx z sieci? :DDD Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:09 Powiec mi po co sciagac obowiazkowo DirectX z sieci, skoro jak kupuje gre to jest on odrazu na plycie z grą. Jesli gra wymaga nowszego DirectX to sobie go instaluje ? Zastanowiłes sie chociaz przez chiwile, zanim palnoles to glupstwo ? Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:11 bywa ale nie jest to standardem. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:34 No to widac jestes zaawansowanym uzytkownikiem Windows i duzo czesc czasu spedzasz przy grach, bo jak pamietam to DirectX jest dolaczony do wiekszosci gier. Mozna go tez znalesc na plytkach z roznych czasopism wiec widze ze lubisz tez czytac magazyny. Dobrze sie orientujesz w tych sprawach. Jaki masz Windows Gray ? Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 14:37 moderator_ect napisał: > No to widac jestes zaawansowanym uzytkownikiem Windows i duzo czesc czasu > spedzasz przy grach, bo jak pamietam to DirectX jest dolaczony do wiekszosci > gier. no jak ładnie sam sobie odpowiadasz. do większości czyli standardem nie jest czyli kupując grę nie mam pewności, że gra będzie działać bez dodatkowych zabiegów. dla informacji - pełny pakiet DX9.0b waży 166157KB > Mozna go tez znalesc na plytkach z roznych czasopism czyli kupując grę za 100pln jestem zmuszony dokupić gazetę za 20pln - czysty zysk. > wiec widze ze lubisz tez czytac magazyny. to, że od czasu do czasu gram w jakąś grę nie zmusza mnie do kupowania drogich czasopism, które są mi tak na prawdę nie potrzebne. > Dobrze sie orientujesz w tych sprawach. dzięki, wiem. > Jaki masz Windows Gray ? 2000 pro. uprzedzę twoje pytanie - legalny. Link Zgłoś
Gość: jose_g Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.bc.edu 22.11.03, 18:08 wlasciwie powinienem zapytac teraz czy porownujemy same systemy czy dostepnepod nie aplikacje? sila Windows lezy w mnogosci dostepnych programow. bo sam system to badziewie jakich malo... Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 18:37 Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Większość społeczeństwa wybierze to co ładnie wyglada i jest proste. Nierzeba być jasnowidzem by móc zobaczyc w jakim kierunku podąża dzisiejsza technika. Jeśli w ciagu najbliższych lat Linux niestanie sie tak lątwy i prosty w obsłudze jak Windows, umrze śmiercią naturalną i pozostanie tylko w wązkim gronie zapaleńców. Można to porównac do sytuacji jaka miął miejsce 10 lat temu, kiedy królowała Amiga. Jednkże brak wspracia dla ogólnie rozumianego 3D (DOOM i jemu podobne) sprawił, ze ludzie zaczeli masowo kupowac pecety. Nikt juz niechcial patrzec na Amige poza kilkoma ludzmi z branzy Audio-Video. Smutny to był koniec tego systemu i do dzisiaj wspominam moja A 500 i 1200z pewnym sentymentem. Linuks nie nadaje sie (przynajmniej na dzien dzisiejszy) to zastosowan w ktorych Windows wiedzie pozycje lidera i niech tak najlepiej pozostanie. Unix jest dobry w zastosowaniach do jakich zostal stworzony. Linuks jako jego (nazwe to) "Mod" próbuje to zmienić ale z marnym skutkiem. Zycze Linuksowi wszytskiego najlepszego, ale podkreslam ze niebedzie to latwa droga by przekonac do siebie i przysporzyc sobie nowych uzytkownikow. Gość portalu: jose_g napisał(a): > wlasciwie powinienem zapytac teraz czy porownujemy same systemy czy dostepnepod > nie aplikacje? sila Windows lezy w mnogosci dostepnych programow. bo sam system > to badziewie jakich malo... Mysle ze wlasnie dostepnosc wszelkiego rodzaj aplikacji i latwosc obslugi czyni system tym, na ktory zdecyduje sie wiekszosc ludzi. Dlaczego odrazu badziewie. Powiedz, co jest w nim takiego niedobrego. Uzywam Windows XP, fakt spedzilem troche czasu na jego konfiguracji, porobilem najwazniejsze backup-y i co ? System chodzi swietnie przy kilku uzytkwonikach ? Jakies pytania ? W razie jak cos walnie, dane moge w latwy sposob przywrocic ? Wiec w czym jest problem ? Nierozumiem... Ja niewymagam od systemu zeby chodzil mi bez "zawieszenia sie" rok czy dwa bez przerwy. Albo trzeba pracowac w jakiejsc naprawde waznej instytucji albo trzeba byc wariatem, zeby w ten sposob myslec. P.S Nikt niema ochoty pograć ? Moze w MOH-a lub CS. Zaproszenie do COD ciagle aktualne panwie Linuksiarze. Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: warm6 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.energis.pl 22.11.03, 19:35 > Można to porównac do > sytuacji jaka miął miejsce 10 lat temu, kiedy królowała Amiga. Jednkże brak > wspracia dla ogólnie rozumianego 3D (DOOM i jemu podobne) sprawił, ze ludzie > zaczeli masowo kupowac pecety. Nikt juz niechcial patrzec na Amige poza kilkoma > ludzmi z branzy Audio-Video. Smutny to był koniec tego systemu i do dzisiaj > wspominam moja A 500 i 1200z pewnym sentymentem. Widać tu, na przykładzie, że nie masz pojęcia o czym piszesz i nie ma co z tobą dyskutować. Ale przynajmniej się trochę ubawiłem, hehe Link Zgłoś
Gość: eee Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 23.11.03, 07:49 moderator_ect napisał: > Mysle ze wlasnie dostepnosc wszelkiego rodzaj aplikacji i latwosc obslugi czyni > system tym, na ktory zdecyduje sie wiekszosc ludzi. Mowisz ze dostepnosc aplikacji czyni go ( windowsa ) dobrym - masz chociaz 10% legalnego oprogramowania na swoim ( oczywiscie legalnym ) windowsie? > Moze w MOH-a lub CS. Zaproszenie do COD ciagle aktualne panwie Linuksiarze. W CS mozemy pograc w MOH - malo serverow, COD wyszlo niedawno, a niemcach sa duze pingi. Z xwine mozna robic duzo. Juz ktos wczesniej pisal - system nie jest ograniczeniem dla grajacych w gry tylko trzeba chciec. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:05 Gość portalu: eee napisał(a): > moderator_ect napisał: > > > Mysle ze wlasnie dostepnosc wszelkiego rodzaj aplikacji i latwosc obslugi > czyni > > system tym, na ktory zdecyduje sie wiekszosc ludzi. > > Mowisz ze dostepnosc aplikacji czyni go ( windowsa ) dobrym - masz chociaz 10% > legalnego oprogramowania na swoim ( oczywiscie legalnym ) windowsie? Proponuje byc czytal uwazniej a nie glupio powtarzał to czego nie rozumiesz. Gdzie napisałem "dobrym". Napisałem "Mysle ze wlasnie dostepnosc wszelkiego rodzaj aplikacji i latwosc obslugi > czyni > > system tym, na ktory zdecyduje sie wiekszosc ludzi." Gość portalu: eee napisał(a): W CS mozemy pograc w MOH - malo serverow, COD wyszlo niedawno, a niemcach sa > duze pingi. Z xwine mozna robic duzo. No to zapraszam na MOH-a. Serwerów nie brakuje ? Jakiego masz ? Spearchead czy zwyklego AA ? Jesli chcesz, moge Ci podac adresy. Dlaczego zalozyles, ze mam na swoim komputerze tylko oprogramowanie pirackie. Dlatego, ze niestac Cie na jego zakup wybrales darmowego Linuksa ? I ja prze to ze ma Windowsa z gory jestem piratem ? Smieszny jestes czlowieku, wiec niebede juz z do Ciebie rozmawiał. Do Twojej wiadomości:Cana COD zeszła do £25.99 Link Zgłoś
Gość: eee Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 24.11.03, 03:54 > Dlatego, ze niestac Cie na jego zakup wybrales darmowego Linuksa ? tak ;) eee Link Zgłoś
nierymek Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 25.11.03, 11:30 > Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Większość społeczeństwa wybierze to co > ładnie wyglada i jest proste. Dlatego wybiera Britney Spears zamiast jazzu na ten przykład... Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 18:32 moderator_ect napisał: > PPT ? Linuks go nie czyta ? Hmmm, dziwne. Taki dobry system. Jeszcze nikt z > wielbicieli wolnego oprogramowania niepokwapil sie o jakis ruch w tym kierunku > ? > A moze poprostu Linuks nie nadaje sie do tego typu zastosowań ? Nie chyba nie, > bo pod linuksa sklonowano juz chyba prawie wszytskie typu programow z Windows. > Tylko czy on się do tego nadaje ? Oczywiście. Linuks nadaje się do wszystkiego > i > dla wszystkich ! To przyjazny system. Nawet dla dzieci ! Hahaha, tak myśli tylk > o > nieznaczna częśc użytkowników tego systemu. Dla nich to moda być uzytkownikiem > trudnego i topornego w obsłudze OS-a. Czuć sie lepszym dlatego, że używa się > Linuksa. Są oni ułamkiem procenta wszytskich użytkowników Linuksa, jednak tamci > tak nie uważają. Ta garstka zapaleńców chce nam wmówić, że Linuks > jest do wszystkiego. Ale mylą sie, bo tak nie jest. To tylko ta garstka aminów > kafejek internetowych głośi dumnie swoja idee open source jako jedyna sluszna > droge dalszego rozwoju OS. zawiść i chamstwo z ciebie wyłażą synku. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 18:48 gray napisała: > zawiść i chamstwo z ciebie wyłażą synku. Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.11.03, 19:34 nie potrafisz czytac? ppt NIE JEST ogolnodostepnym formatem. to jest wlasnie taka ignorancja typowego windziarza, ktory zamieszcza rozne *.doc i *.ppt. powiedz mi, po co zamieszczasz prezentacje w formacie ppt? chcesz by ktos ja tobie edytowal? nie? wiec nie rozumiem tego formatu. powinno sie wyeksportowac do ogolnodostepnych formatow obowiazujacych w sieci. takim formatem jest np pdf, albo ps. co bys wolal dostac, prezentacje jako *.sxi, czy prezentacje jako *.pdf? stosowanie formatu *.doc na internecie jest skonczonym buractwem. zauwaz, ze zdecydowana wiekszosc firm/urzedow (ba, nawet w polsce) udostepnia wszystkie dokumenty w formacie pdf. wiec czemu ty nie mozesz? czyzby twoje cudowne i latwe oprogramowanie tego nie umozliwialo? to moze lepiej zaczac uzywac linuksa co?:) Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 21:16 Tak to już z wami jest, ze jak cos wykracza poza wasze rozumowanie to smiejecie sie i obrazacie swojego dyskutanta. Jakas dziwna mania was ogarnela. MOze tak zamiast wypisywac obelgi pod moim adresem i mieszac mnie z blotem, znizyc mnie do poziomu 3 letniego dziecka, napiszecie kilka argumentow ktore by cos wniosly do dyskusji ? Uzwalem Red Hata i Mandrake, czyli takich dystrybucji które najbardziej zblizone sa do Windows pod wzgledem wygladu. Moi znajomi pracuja na Linuksie i na Windows. Usluszalem wiele za i wiele przeciw obu tym systemom, stad moje zdnanie na ten temat. Niezamierzam sie poraz kolejny powtarzac, juz chyba dosc powiedzialem. Mam nadzieje, ze nikt z forumowiczow nie czuje do mnie urazy i niecheci. Mysle ze dobreze jest podyskutowac na ten czy inny temat. Co do formatu w jakim zamieszczona jest prezentacja, to odpowiem. W takim to formacie zostala ona stowrzona i zamieszczona. Oburzać sie na to niema sensu, bo przeciez nikt was do jej czytania nie zmusza. Dziwi mnie tylko to, ze was to bulwersuje. Czyzmy jakies kopleksy ? Link Zgłoś
kell99 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 21:38 moderator_ect napisał: > Mysle ze dobreze jest podyskutowac na ten czy inny temat. Dyskutowac jest zawsze dobrze, tak dlugo jak sie dyskutuje o faktach, a nie o rzeczach na ktorych sie nie zna. Fajnie, widzialem linuksa, moj kolega tez widzial. Wg mnie mdk nie jest w niczym podobnym do windows, nie rozumiem co ty tam widzisz za podobienstwa, chyba, ze kazdy system ktory ma ikonki, jakies menu i panele jest podobny do windows. Ale czemu akurat do windows, a nie do mac-os, do amiga os, albo do czegos innego? Podobienstwo to rzecz wzgledna. Bash jest podobny do dosa, z wygladu, czarny ekran, jakies literki i cos miga.. no patrz jak dos.. Porozmawiajmy o faktach, a nie o podobienstwach, przypuszczeniach i zaslyszanych opiniach. > Co do formatu w jakim zamieszczona jest prezentacja, to odpowiem. W takim to > formacie zostala ona stowrzona i zamieszczona. Oburzać sie na to niema sensu, b > o > przeciez nikt was do jej czytania nie zmusza. Dziwi mnie tylko to, ze was to > bulwersuje. Czyzmy jakies kopleksy ? o jakich komplesach mowisz? wysle ci przezentacje *.sxi, do tego skompresowana do *.bz2 i porozmawiamy o kompleksach:) jezeli chcesz porozmawiac o czyms, to daj temu komus latwa mozliwosc przeczytania tego co chcesz przekazac. Link Zgłoś
kell99 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 21:49 heh:) przelamalem sie, klik w mozilli, zapytanie czy chce otworzyc w oo, otwiera.. porazka.. czytam, peany na temat windows, nastepna strona.. linuks jest trudniejszy od windows... bo jest :) swietna argumentacja:) po prostu linuks jest trudniejszy, bo ja tak sadze, a wy sie nie znacie:) i jak tu z takim dyskutowac:> genialne! Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:00 kell99 napisał: > o jakich komplesach mowisz? wysle ci przezentacje *.sxi, do tego skompresowana > do *.bz2 i porozmawiamy o kompleksach:) > jezeli chcesz porozmawiac o czyms, to daj temu komus latwa mozliwosc > przeczytania tego co chcesz przekazac. Hahaha, teraz to mi pokazales. Ale bede mial z tymn problem, pewnie moj Red Hat i OpenOffice tego nieoczyta. Prezentacja w OpenOffice Impres skompresowana *.bz2. Nawet moj WinAce potrafi to ropakowac a openoffice dla Windows tez jest ! Link Zgłoś
al-ki Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:13 moderator_ect napisał: ) [...] a openoffice dla Windows tez jest ! -- Wow, czynisz postępy. Mając do wyboru drogi M$ Office i bezpłatny Open Office, oferujący zbliżone możliwości i większą elastyczność w odczytywaniu formatów co wybierzesz? Link Zgłoś
kell99 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:32 z jedna ogromna roznica.. ja te programy w linuksie juz sa, a dla kogos kto nie ma szybkiego polaczenia z siecia, sciaganie kilkudziesieciu MB, albo bulenie $$ na. przeciez w swojej wielkiej przezentacji sam napisales, ze zaleta windows sa programy, ktorych nie trzeba ciagle sciagac z sieci.. hmm, czyli przynosisz komus prezentacje na dyskietce i czym ja otworzy? pobiegnie do sklepu po ms office? a acrobat reader jest dolaczony na takiej masie plyt, ze z pewnoscia bedzie mogl otworzyc ten plik Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:46 Ale po co zaraz bulic ogromna kase albo ciagnac dziesiatki megabajtow ? www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=428d5727-43ab-4f24-90b7-a94784af71a4&displaylang=en Bez komentarza, zebyc Ci sie przykro nie zrobiło...pozdrawiam Link Zgłoś
kell99 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:53 jak sam napisales, pierw trzeba miec windows to 1, trzeba miec polaczenie do netu to 2, trzeba sie zastanowic po kija ktos zrobil prezentacje w pp, skoro mogl zrobic to jako np plik tekstowy (oczywiscie w twoim wykonaniu bylby do doc, a nie rtf).. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:55 kell99 napisał: > jak sam napisales, pierw trzeba miec windows to 1, trzeba miec polaczenie do > netu to 2, trzeba sie zastanowic po kija ktos zrobil prezentacje w pp, skoro > mogl zrobic to jako np plik tekstowy (oczywiscie w twoim wykonaniu bylby do doc > , > a nie rtf).. 1. mam windows 2. mam polaczenie do netu prezentacja jest w formacie powerpointa bo akurat ten byl pod reka ....... Link Zgłoś
kell99 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 23:08 wiec sam przyznajesz, ze to co napisales w prezentacji bylo nie prawda.. przynajmniej zalety windows.. musisz miec polaczenie do netu Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 23:28 kell99 napisał: > wiec sam przyznajesz, ze to co napisales w prezentacji bylo nie prawda.. > przynajmniej zalety windows.. musisz miec polaczenie do netu Uwazasz ze to przykra koniecznosc miec polaczenie z net-em ? Dlamnie to normalna sprawa, pewien juz standard więc dziwie Ci sie ze piszesz takie głupoty. Writen & Produced by J.Hakiel Copyright K.Kylen www.futuresoundoflondon.com/fsol/fsol.html Link Zgłoś
kell99 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 23:41 pozwol, ze zacytuje: 3. Dostępność do nowych wersji oprogramowania, sterowników, bibliotek danych. Jeśli szczęście bądź fundusze nas nie dopisały i nie posiadamy Internetu, nadal nie musimy się martwić, ponieważ praktycznie wszystkie programy, gry pisane są aż pod wersje windows 95 i zapewne długo się to nie zmieni. hmm, piszemy rozne rzeczy w zaleznosci od potrzeby? skoro sa wszystkie programy, to jest tez oczywiscie pp viewer.. ups nie ma? wiec czym uzytkownik windowsa bez dostepu do sieci obejrzy twoja prezentacje? jest wieczor, sklepy pozamykane, koledzy spia, a ja potrzebuje obejrzec przentacje pp. mam windows, nie mam polaczenia z netem. kaplica. mam linuksa, mam program ktory mi to odczyta. linuks 1, windows 0. dalej napisales, ze na windows jest windows update. hmm, co mi daje windows update? odpowiedz, nic mi nie daje, procz instalowania tony latek. czy jezeli sciagnalem pp viewera, a wyszla nowa wersja, to sciagne ja przez windows update? odpowiedz nie. czy jezeli wyszla nowa wersja open office to sciagne ja przez apt-get, up2date (w wersjach graficznych oczywiscie).. tak! sciagne najpozniej w kilka dni po ich premierze.. linuks 2, windows 0 czy sciagne zabezpieczenia przez siec jednym programem nie tylko do mojego systemu operacyjnego, ale tez do programow ktore zainstalowalem po instalacji systemu (np odgrywarka do mp3 arkusz kalkulacyjny, program graficzny). czy nowe wersje beda automatycznie dostepne? linuks: oczywiscie, ze beda 3, windows: nie, windows update udostepnia tylko laty do podstawowych czesci systemu operacyjnego.. dalej 0 a to tylko 1 z twoich argumentow.. ale wg ciebie windows jest bezsprzecznie lepsze od linuksa i kazdy to wie!:) Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 00:28 No wiedze, że sie bardzo uniosłeś. Jak widać nerwowy troche jestes i bedziesz bronic swojego niczym lwica swoich mlodych. Podejrzewam, ze gdybys mial troche wiecej czasu Twoja wylicznka skonczyla by sie w stosunku 100:0 dla Linuksa oczywiscie. Znowu udowadniasz swoje zamiłowania do opowiastek nie z tej ziemi. Proponuję Ci skontaktowanie się z panem Lem-em i rozwijanie razem z nim swoich wizji w ksiazkach fanatastycznych a nie na forum, jak tutaj czynisz. =========================================== Przyznaje. W Windows trzeba zainwestowac troche pieniedzy by doprowadzic go do stanu zadowalajacej uzywalnosci, czyli takiej w ktorej system ma piecze nad wszystkimi mioim uslugami, sprawnie wykonuje polecenia i programy. Radzi sobie z grami i multimediami, niezawiesza sie (czyt. brak mozliwosci odtworzenia danych, uruchomienia systemu), latwo sie aktualizuje (NET), jest prosty,przyjazny w obsłudze. Te zalety spełnia wersja Windows zainstalowana na tym komputerze. Tego wlasnie oczekuje od systemu operacyjnego. Oczywiscie ty niemusiales instalowac zadnych lat, niedodoawales programow sciagnietych z netu lub z plytki od kolegi bo akurat w systemie tego niebylo lub bylo stare i nierozwijane od miesiecy. Nieopwiadaj mi tutaj tez bajek bo uzytkowalem Linuksa i uzytkuje wiec wiem cos o tym. Czytam tez grupy usenetowe i systuacja newyglada tak slodka jak ty to malujesz, wiec oszczedz sobie wywodow. Lepiej spytaj sie madrzejszych kolegow niech Ci powiedza a sie niewmadrzaj znawco piszac o bezpieczenstwie i zabazpieczeniach bo sie akurat guzik znasz. Gdzie jest napisane, ze Windows jest bezpieczniejszu od Linuksa ? Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.11.03, 00:42 od lema to ty sie odczep:) uwielbiam jego felietony.. ziewwwww, napisz cos prawdziwego, bo wlasnie tobie udowodnilem, ze ani sie nie instaluje latwo, ani tym bardziej sie nie uaktualnia latwo. wiec jezeli oczekujesz tego, to instalujesz przyjazna dystrybucje linuksa. i oczywiscie po co mam instalowac cokolwiek spoza dystrybucji. skoro nie ma czegos w repozytorium debiana, to znaczy, ze taki program nie zostal jeszcze napisany:))) poza tym, nawet jezeli zrozumiales powyzsze zdanie to pewnie wiesz, ze jezeli zainstaluje jakis pakiet z netu to zostanie on podpiety do bazy programow zainstalowanych i gdy moj system zauwazy nowsza wersje to zaproponuje mi jej sciagniecie. nie wiem, czemu ciebe to tak dziwi. brakuje tobie argumentow i teraz bedziesz probowal mnie obrazic? po prostu zrozumialbys, ze nie masz zielonego pojecia o linuksie, nie wierze, ze uzywales mdk czy red hata o ktorym piszesz, bo bys takich bzdur nie wygadywal. uruchomilbys narzedzie do aktualizacji systemu i twoje pojecie o linuksie obrociloby sie w pyl. zaczynasz o bezpieczenstwie? poczytaj jakikolwiek biuletym o bezpieczenstwie i zobaczymy ktory system jest bezpieczniejszy. poza tym, i tak nie wezniesz pod uwage, ze microsoft publikuje tylko najbardziej krytyczne komunikaty o bledach, podczas gdy na bugtracku np redhata, pojawi sie informacja o bledzie w pasjansie czy programie do odtwarzania mp3. wiec napisz mi, kiedy byl ostatni blad w kernelu linuksa, a kiedy w kernelu windows pomoge tobie (11 listopada - critical): www.microsoft.com/technet/treeview/?url=/technet/security/bulletin/MS03-049.asp teraz ty poszukaj kiedy byla powazna dziura w kernelu to pogadamy o bezpieczenstwie Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 01:12 O jakich ty błedach mówisz. Ja w swoim użytkowaniu windows niespotykam sie z nimi ? Aktualizuje na bierzaco system, ma antyvirusa i firewalla. Jak na moje zastosowania wystrczy. Ja nie jestem jakims masochista, ktory robi wszystko by zawiesic pasjansa. Nie dlamnie taka zabawa. Ja potrzebuje systemu do pracy a nie do ciaglego ustwaiania i poprawiania. Jak tego nie rozumiesz to baw sie tym swoim Debianem. Do dalszej twojej wypowiedzi odniose sie w ten sposob hedera.linuxnews.pl/_news/2003/11/21/_long/2318.html Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.11.03, 01:24 czy ty potrafisz laskawie ustosunkowac sie chociaz do 1 mojego argumentu. bo rozmowa z toba wyglada tak, ze ja pisze, ze linuksa da sie aktualizowac przez siec, a windows nie (procz latania najbardziej niezbednych rzeczy), a ty tego nie zauwazasz i piszesz o jakies bzdurnej instalacji programow, ktore nie raczysz zauwazyc mam juz dawno w systemie skonfigurowane. przepraszam, ale moze masz jakies wyjatkowe problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego skoro nie potrafisz odeprzec chociaz jednego z moich argumentow, tylko wypisujesz tysiace bzdur, nie majac pojecia jak to sie robi w linuksie. sadzilem (bardzo sie mylilem), ze rozmawiam z osoba ktora zna sie na rzeczy, ale dolaczasz do kilku juz osob na tym forum, ktore lubia wypisywac bzdury o rzeczach ktorych nie widzialy na oczy. do ciaglego poprawiania i ustawiania, to wypisujesz znowu jakas nieziemska bzdure, bo nie widzialem watku na forum, ze instalacja nowej wersji zepsula komus linuksa, ze po zainstalowaniu kodekow nie moze ogladac filmow, albo cos mu dzialalo wczoraj, ale dzisiaj juz nie chce. a takich watkow na tym forum jest przerazajaca wiekszosc. wiec fakty sobie, a ty dalej jestes wierny stwierdzeniu "windows jest najlepsze .. bo jest i koniec" na koniec, to chcialem abys mi przestawil blad w kernelu linuksa, ale ty mi wyskakujesz z jakas debianowa bzdura. no i co? natychmiast ktos zauwazyl, serwery zostaly zabezpieczone, sytuacja wrocila do normy. ale jak ktos wykrada czesci kodu windows, albo szlaeje przez kilka miesiecy po ich serwerach, to juz jest ok? zapomnialem "windows jest najlepsze i koniec".. a ty "jestes najmadrzejszy i masz zawsze racje .. bo tak sadzisz" :) ciesze sie, z tego faktu. nie pozdrawiam eot Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:30 To samo tyczy sie was. Uzytkowników Linuksa na ty forum. Niejestescie w stanie zrozumieć, ze jak ktos chce to ustawi sobie tak Windows, ze chodzi mu on naprawde świetnie. Tak jest ze mna. Nie wymagam od Windows by chodził mi 1000h nonstop bez zwisu. I niewykluczam tez, ze jest to niemozliwe. Posiadam dwa systemy. W domu mam XP a w pracy RedHata ze wzgledu na to ze mam tam slaby sprzet. Potrzebuje od czasu do czasu cos napisac i wydrukowac. Bardzo przydaje mi sie wtedy OpenOfice i mój wysłużony juz CanonS450. Wszystko smiga pieknie i za to wdzieczny. Pamietam jak kiedys chialem zainstalowac w polsce SDI. Ile mialem z tym problemow. Nieobeszlo sie bez zagladania w siec i szukania rozwiazania oczywsicie spod Windows. Oczywicie ze dalej twierdze ze Windows jest lepsze od Linuxa. Mowie tutaj o zastosowaniach domowych. Niewyobrazam sobie rodziny gdzie na jedynym w domu komputerze jest zainstalowana jakas dystrybucja Linuksa. Wszytsko teraz idzie w kierunku uproszczenia. Przysłowiowe "click, click" jak ulał pasuje do tej sytuacji. A Linuks , pomimo tego ze poczynil ogromne postepy w przeciagu kilku lat i tak pod tym wzgledem nie jest w stanie dorownac na tym polu Windows. Caly czas mowie o zastosowaniach komputerow domowych. Jesli chodzi o zastosowania Linuksa, to wiedzie on prym w tym o czym staracie sie mnie przekonac. Zastosowania sieciowe, serwery, bezpieczenstwo. Owszem, jest w tym Lepszy od Windows i ztym sie zgadzam. Niewiem dlaczego tylko mowicie , ze ja tak nieuwazam, skoro nigdzie tak nie pisalem. Pozdrawiam Kell-a Link Zgłoś
koktajl_molotowa Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 25.11.03, 23:30 moderator_ect napisał: > Przyznaje. W Windows trzeba zainwestowac troche pieniedzy by doprowadzic go do > stanu zadowalajacej uzywalnosci, czyli takiej w ktorej system ma piecze nad > wszystkimi mioim uslugami, sprawnie wykonuje polecenia i programy. Radzi sobie > z > grami i multimediami, niezawiesza sie (czyt. brak mozliwosci odtworzenia danych > , > uruchomienia systemu), latwo sie aktualizuje (NET), jest prosty,przyjazny w > obsłudze. Te zalety spełnia wersja Windows zainstalowana na tym komputerze. Teg > o > wlasnie oczekuje od systemu operacyjnego. > I tu pies pogrzebany. Dlaczego mam inwestować pieniądze, w system, za który zapłaciłem "NAJLEPSZYM PROGRAMISTOM NA ŚWIECIE" ponad 400zł, toz to się do kabaretu nadaje? Sam obalasz swoje argumenty. Najpierw - wszystko ma, później - brak mu TYLKO funkcjonalności. Nie jestem laikiem, jeśli chodzi o Win. Nie lubię rówież, jak ktoś mi dyktuje co ja mam mieć u siebie na kompie, nie mówiąc tak naprawdę, co mi wciska. Link Zgłoś
Gość: devnull Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 23.11.03, 08:09 > 3. Dostępność do nowych wersji oprogramowania, sterowników, bibliotek danych. > Jeśli szczęście bądź fundusze nas nie dopisały i nie posiadamy Internetu, nadal > nie musimy się martwić, ponieważ praktycznie wszystkie programy, gry pisane są > aż pod wersje windows 95 i zapewne długo się to nie zmieni. 1. Ten punkt nie jest dokonca prawdziwy. We wrzesniu Microsoft wydal oficjalne stanowisko ze przestaje supportowac 95. 2. W zwiazku z wykrytym bugiem w API windows ( wszystkie wersje ) bug dotyczy wysylania komunikatow pomiedzy oknami ( zostal wykryty podczas procesu microsoftu o monopol ) - kolejny windows data wydania 2004-2005 ma byc stworzony na nowym API - jak mamy to rozumiec - programy NIE BEDA kompatybilne ze starszymi wersjami windows'a - oczywiscie ze nie wszystkie ale zonk juz sie powoli kroi ;). Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:43 Gość portalu: devnull napisał(a): > 1. Ten punkt nie jest dokonca prawdziwy. We wrzesniu Microsoft wydal oficjalne > stanowisko ze przestaje supportowac 95. Z tym sie zgodze, ale co juz mialo wyjsc na 95 juz wyszlo. Brak supportu dla Windows 95 był juz powoli koniecznoscia. 2. W zwiazku z wykrytym bugiem w API windows ( wszystkie wersje ) bug dotyczy > wysylania komunikatow pomiedzy oknami ( zostal wykryty podczas procesu > microsoftu o monopol ) - kolejny windows data wydania 2004-2005 ma byc stworzon > y > na nowym API - jak mamy to rozumiec - programy NIE BEDA kompatybilne ze > starszymi wersjami windows'a - oczywiscie ze nie wszystkie ale zonk juz sie > powoli kroi ;). Mysle, ze niebedzie tak zle jak Ty to widzisz ale pozyujemy zobaczymy. Duzo programow nie bedzie kompatybilnych po tym roku. Wiaze sie to z nadchodzacymi wolnym krokiem aplikacjami 64 Bitowymi oraz z 64 bitowym Windows (btw. xp juz chyba jest). Wszystko porzed nami przyjacielu ! Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:27 kell99 napisał: > moderator_ect napisał: > > > Mysle ze dobreze jest podyskutowac na ten czy inny temat. > > Dyskutowac jest zawsze dobrze, tak dlugo jak sie dyskutuje o faktach, a nie o > rzeczach na ktorych sie nie zna. Fajnie, widzialem linuksa, moj kolega tez > widzial. Wg mnie mdk nie jest w niczym podobnym do windows, nie rozumiem co ty > tam widzisz za podobienstwa, chyba, ze kazdy system ktory ma ikonki, jakies men > u > i panele jest podobny do windows. Ale czemu akurat do windows, a nie do mac-os, > do amiga os, albo do czegos innego? Dlatego ze AmigaOS, MacOS juz sie nie licza w zastosowanaich domowych. Pozostal tylko Windows. Jeszcze tylko Linuks zamierza mu podkoczyc ale upadnie o tak jak pozostale. Kto tego nie widzi jest slepcem. Porownalem Mandrake, Red HAt do Windows bo taka panuje tendencja na calym swiecie, ze we wszelkich porownanaich wystepuja te wlasnie systemy. Dlaczego tak jest, Ty mi powiedz. Ten artykul pochopdzi z jednego z polskim czasopism. www.republika.pl/chemix2003/01.tar.gz Link Zgłoś
Gość: maczek Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 24.11.03, 02:12 moderator_ect napisał: > Dlatego ze AmigaOS, MacOS juz sie nie licza w zastosowanaich domowych. Pozostal > tylko Windows. Jeszcze tylko Linuks zamierza mu podkoczyc ale upadnie o tak jak > pozostale. Kto tego nie widzi jest slepcem. Sam jesteś ślepcem. Wystarczy się rozejrzeć by zobaczyć rosnącą popularnośc MacOS (praktycznie prawie każde pojawienie się komputera w nowszym filmie to Mac). Podobnie, ale w mniejszym stopniu jest z Linuksem. Nie mówię tu o Polsce, chociaż ten trend i do nas dociera. Jeszcze niedawno na tym forum nie było słowa o Linuksie, wszelkie rozmowy były o windows. A teraz tych rozmów o Linuksie jest tyle, że Linuksiarze zakładają swoje forum. Macowego nie trzeba, bo z MacOS nie ma problemów :p Co bardziej zagorzali Windowsiarze poczuli się nieswojo i wyskakują z wątkami "dlaczego Linuks śmierdzi". Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.11.03, 05:44 mac chyba nie jest tak popularny jak za oceanem, a juz zupelnie nie w polsce. niestety stosunek cena/mozliwosc jest na tyle wysoka ze raczej nie bardzo jest kogos stac na porzadnego maca. poza tym to troche dziwne, ze niektorzy tak krzycza o jednym wlasciwym systemie operacyjnym, a wszystko inne to nie warte, badziewie ktore tylko probuje wygladac i dzialac tak samo jak windows. w innych wzbudza to troche politowania, bo nie wiem w czym os x tak bardzo przypomina windows, w czym przypomina windows gnome2? cos ciezko niektorym uzmyslowic, ze jezeli widza cos co wyglada jak ich ukochany przycisk start i zegarek w prawym dolnym rogu to juz od razu musi byc windows. troche trudniej takiemu komus wyobrazic, ze takich przyciskow przypominajacych z grubsza "start" moge miec kilkanascie, bo to nic innego jak skrot do jakiegos katalogu, a zegarek moge sobie przesunac gdziekolwiek chce (ja mam w prawym gornym rogu na belce podobnej do tej znanej z maca, albo amiga os). i tez to ciekawe jak uzytkownicy windows podniecaja sie, ze w ich ukochanym longhornie beda przezroczyste okienka/panele;) a uzytkownicy mac os czy gnome znowu spojrza na nich z politowaniem, bo oczywiscie w ich mniemaniu oni widza rzecz rewelacyjna, a dla nas jest to juz codziennosc... wektorowe, skalowalne ikony? calkowita konfiguracja wygladu systemu? applety? etc.. eh, wszyscy uzytkownicy linuksa, mac osa, amiga os, ci ktorzy instalujecie be-osa, albo zastanawiacie sie czy nie wydac na pegasosa i pobawic sie morph-osem.. wasze systemy operacyjne sa tylko nedzna, zle dzialajaca kopia tego jedynego, wlaciwego, najlepszego pod sloncem:) a ja tak mysle, ze sobie poczekam. np forum.. 2 lata temu malo kto uzywal linuksa, malo kto uzywal mozilli.. a teraz? a co bedzie za kolejne 2 lata? za 2 lata linuks bedzie o 2 lata doskonalszy, a wy dalej bedziecie tkwic w tym waszym win xp, z kilkoma service packami, z tona zalatanych krytycznych bledow i z nadziejami, ze longhorn bedzie taki genialny.. tylko ile osob sie znudzi obietnicami i pokocha inne, doskonalsze systemy operacyjne (na linuksie na szczescie zycie sie nie konczy) Link Zgłoś
Gość: d Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 23.11.03, 15:07 OpenOffice czyta ppt. Link Zgłoś
Gość: c Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 23.11.03, 07:06 lol tez mi sie nie chce otwierac oo ;), ale zaloze sie, ze niektorzy mieli nizla beke po przeczytaniu, sadzac po wypowiedziach niektorych user'ow ;d -- w slacku sie da tylko trzeba wiedziec gdzie pozdrawiam c. Link Zgłoś
al-ki Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:04 He he. Prowadzę biuro. Musze pisać prace. Idę do sklepu i kupuję Windows, powiedzmy XP bo jest fajny - ma fajny wygląd. 450 zł. No tak, mam windowsa, ale nie mam w czym pisać, bo Wordpad raczej się nie nadaje do takich "biurowych" formatów. Cholera, idę kupić Office za jedyne 1700zł. Przychodzę do domu i już mam ochotę instalować, gdy wyskakuje mi: 59, 58,57, 56, 55, 54... i gówno. Komputer się wyłączył. Ponieważ nie mam czasu na zapoznawanie się z obsługą systemu, a nie wiem co się stało, wybieram się do sklepu aby naprawili mi to badziewie. Tam mówią: mam pan blastera. Musi pan kupić oprogramowanie antywirusowe i ściągnąć łatki do systemu. Kupuję oprogramowanie za 140 zł i próbuję to zrobić. Ponieważ czas instalacji jest dłuższy niż timeout blastera nie udaje mi się zrobić tego badziewia. Idę do sklepu, naprawiają, dziękuję 50 zł. Wracam do domu, oczywiście szczęśliwy z funkcjonalności tego systemu i zasiadam. Ale co to? System wykrył nowe urządzenie? Ale ja nie chcę żebyś mi instalował drukarkę! Mam prawidłowe sterowniki! Oczywiście Windows wie lepiej co może i instaluje swoje. Zmęczony myślę, że obejrzę sobie film. Akurat znajomy przyniósł. Włączam a tu o! Jakieś kodeki, coś? O co on mnie woła? Po co mu to? Znajomyy coś o tym słyszał, na szczęscie pomógł. Zadowolony kilkam na iknonkę z filmem a tu co? Kuźwa? Krytyczny wyjątek? Co to kuźwa jest? Restartuję. Już czekam a tu scandisk... System windows nie został poprawnie zamknięty bla bla bla. Wreszcie ruszył. Oglądam film, na sczęscie bez problemów. Chce mi się spać. Start > Zamknij system. Co znowu? Trwa zamykanie programu... Jako, że nie jestem obeznany to czekam, czekam, czekam...i nie mogę się doczekać. W końcu zamykam na siłę. Idę spać. Co to jest? Wydałem ponad 2000 na pierwszy dzień. Prowadzę biuro. Musze pisać prace. Ściągam Mandrake 9.1, bo słyszałem, że jest najprostrzy w obsłudze. proszę znajomeo o niewielką pomoc i po godzine mam system. Włączam Open Office i piszę co trzeba. Trochę chcę odpocząć, więc obejrzę sobie film. Kolega przyniósł. Wkładam płytę do napędu, siadam i oglądam. Zmęczony wyłączam kompa i idę spać. A ponad 2000 zł zainwestuję w moją dziewczynę, jest bardziej tego warta niż wspaniały Windows XP. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 22.11.03, 22:41 Musze przyznac, ze bardzo milo czytalo mi sie ta Twoja opwiastke az do momentu w ktory zrozumualem ze Ty piszesz to serio. Ze Ty uwazasz, zs tak jest naprawde. Czlowieku nigdy taka sytsuacja jaka ty opisujesz niemaila umnie miejsca. To, ze od czasy do czasu trzeba wgrac nowego codeca, to dlamnie zrozumiala zecz. Filmy DVD sa rippowane do coraz to lespzej jakosci stad koniecznosc wymiany kodeka na naowszy. Jesli tego nierozumiesz to Ci sie nie dziwie, ze wypisujesz takie dziwactwa. I jak sie to ma do rekompilacji jadra systemu, z racji czego trzeba ja wykonac ? Link Zgłoś
Gość: wl Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 23.11.03, 08:24 > I jak sie to ma do rekompilacji jadra systemu, z racji czego trzeba ja wykonac > ? Administruje jakims systemem z jajem 2.2.20+dodatki ( slack 3.0 ) - jakies 2 letnie jajko ( obecnie mamy nawet 2.6test9 ) i slacka 9.1. Komp nie moze byc wylaczony czasami zdarzy sie jakis security bug - w ten sam dzien jak dostajesz info na bugtraq'u komplikujesz oprogramowanie z patch'owane - zdarza sie to moze raz na miesiac. System jest niezawodny. Ile udalo ci sie potrzymac windziaka bez resetu ;) - znajomi mowia ze juz po 2 tygodniach zachowuje sie jak by mu ktos procka przez 2 podzielil. pozdro wl. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:50 Wyjasnimy sobie. Ja nie potrzebuje systemy, ktory nie zawiesi mi sie przez miesiac czy pol roku. Nie jestem admisnitratorem serwera w agencji rzadowej, NASA lub CIA . Wiekszosc z was daje mi do zrozumienia, ze rozmaiwam z takimi to wlasanie ludzmi. Ja wylaczam komputer tak jak wy telewizor. Cos potrzebuje wlaczam, lub przywracam z hibernacji lub wstrzymania systemu. Jak cos zainatluje i trzeba zrobic restrat to robie. I wcale mnei to nie dziwi. Bo to nie ejst serwer. Jak juz nie raz powiedzialem, Linuks nadaje sie do tego najlepiej ale nie do zastoswan domowych. W tjm jest akurat lepszy Windows, wiec niewmawiaj mi ze tak nie jest. Link Zgłoś
al-ki Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 10:39 Aha! Nigdy nie wydałeś ponad 2000 zł by móc korzystać z podstawowych zadań jakie ma spełniać komputer w biurze. Ciekawy zatem jestem w jaki sposób piszesz dokumnety w Wordzie. Blastera tez nie miałeś? Będąc podłączonym do sieci to jest po prostu nierealne. Skąd początkujący użytkownik ma wiedzieć co to jest kodek, skąd go wziąć i takie tam, skąd? To nie jest opowiastka. Tak wygląda używanie komputera przez osobę, która nigdy wcześniej go nie miała. Nie wie co sie dzieje i wydaje kupę kasy. Nawet głupia reinstalacja Windows to 50-60 zł ( przynajmniej w moim mieście ) A rekompilacja? Człeku, Ty chyba nie wiesz co to jest i po co. Mam linuxa od sierpnia i nie musiałem jakoś ani razu się za to zabierać. TO WŁAŚNIE JEST DLA PASJONATÓW. Rekompilacja jądra. Zwykłemu szaremu użytkownikowi zainstalowany linux jako stacja robocza w zupełności wystarcza do wykonania ważnych prac. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 12:03 al-ki napisał: > > Aha! Nigdy nie wydałeś ponad 2000 zł by móc korzystać z podstawowych zadań jaki > e ma spełniać komputer w biurze. Ciekawy zatem jestem w jaki sposób piszesz dok > umnety w Wordzie. Dokumenty pisze w Wordzie z pakiety 2000 Premium, choc oczywscie moge zainstalwoac OpenOFFice-a. Ale po co skoro mam Office 2000 PremiumSBE kupiony za £60.00 Blastera tez nie miałeś? Będąc podłączonym do sieci to jest p > o prostu nierealne. Owszem miałem. Ale szybko sobie znim poradziłem. Jak wiesz aktywował się on tylko na systemach opartych na NT. Jak i to problem sciagnac, poprawke spod np. 98 u kolegi lub Red Hata w pracy ? > Skąd początkujący użytkownik ma wiedzieć co to jest kodek, skąd go wziąć i taki > e tam, skąd? WMP sam sciga Ci potrzebne kodeki. Do tego jesli ogladasz filmy w DVD to po co ci kodeki do Divx, XVId i takie tam. Zreszta, tak naprawde, nie ma potrzeby ciaglego uaktualniania (czyt. z kazdym nowym filmem) wiec to tez sa jakies tam Twoje niesprawdzone durne hasła. Pyt. A jak poczatkujacy uzytkownik Linuksa czyt. taki co pierwszy raz siada do tego systemu, poradzi sobei z zamontowaniem partycji NTFS, zainstalwoaniem MPlayera i kodekow niemowiac juz polaczeniu sie do sieci przy pomocy SDI 9 o czym wspominalem wczesniej). Link Zgłoś
al-ki Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 14:05 NFTS to wymysł Microsoft. Nie wiem po jaką cholerę został w ogóle stworzony. Czyżby Bill wściekł się, że Windows nie może dostać się do partycji extended? Moga to uczynić niektóre programy po ściągnięciu wtyczek, ale sam Windows tego nie potrafi. Nawet nie wiem jakie są zalety korzystania z NFTS poza, w przypadku pseudowindziarzy, niemożliwości dokonywania zapisów na tych partychjach przez linux. Wine też nie skonfiguruję, bo Windows jest na partycji NFTS. Extended chociaż nie trzeba skanować scandiskiem i się nie defragmentuje... Co do kodeków. Przeważnie nie musi ( tak jak ja, bo od razu je miałem ), ale może ( tak jak i ja ). Wcale to nie jest trudne. Jeśli ma system najnowszy w danej dystrybucji, to kompilowanie MPlayera też nie powinno sprawić mu problemu. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 14:30 Ale czy ty nie rzoumiesz, że windows jest w tych sprawach prostszy, co jest argumentem swiadczacym jaki komputer i z jakim systemem kupimy do domu. NIemysl sobie, ze ja uzywam tylko Windows. Uzywalem wielu systemow ( choc nie doglebnie), gdyby tak nie bylo niezabieralbym glosu. Windows serii NT, przynisly ze soba system zapisu NTFS czyli zaawansowany system obsługu plików.którego działanie postaram Ci się wytłumaczyc. NTFS zwieksza wydajnosc zabezpieczen danych.Cos takiego jak szyfrowanie danych, spojnosc woluminow, przydzialy dysku i kompresja nie mialy miejsca we wczesniejszym Fat. Posiada tez funkcje wymagane do obslugi Active Directory czyli udostepniania zasobow w dodowolnym miejscu w sieci. Czyli nie jest az tak zle jak sadzisz. Niedlatego psedoindziaze maja NTFs a nie powodu jaki Ty podales. Taa, a najnowsze kodeki biora Ci sie z powietrza. Stary, jesli chodzi o kodeki, to to tutaj juz niema systemu ktore by je mial juz wszytskie na 5 lat do przodu ! Link Zgłoś
koktajl_molotowa Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 26.11.03, 00:06 moderator_ect napisał: > NTFS zwieksza wydajnosc zabezpieczen danych.Cos takiego jak szyfrowanie danych, > Błąd w rozumowaniu, dopuść mnie do Twojego, "zabezpieczonego" kompa z NTFS ;O) wystarczy płytka z kochanym Knoppiksem :D i Twoje dane są moimi danymi. Ja pozwole Ci dojść do mojego kompa z czym chcesz, co najwyżej zniszczysz dane, ale ich nie weźmiesz :o) Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 14:53 a po co kompilować? nie wierzę, że nie ma paczek do RH albo mandaryny. deb też na pewno jest. Link Zgłoś
Gość: maczek Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 24.11.03, 02:13 moderator_ect napisał: > > Blastera tez nie miałeś? Będąc podłączonym do sieci to jest p > > o prostu nierealne. > > Owszem miałem. Ale szybko sobie znim poradziłem. Jasne, że szybko. W 60 sekund :p Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 01:20 A tak przy okazji. Masz czas zeby sie tego wszytskiego uczyc ? www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/reference.pl.html Czy mozna to nazwac przyjaznym systemem ? Link Zgłoś
Gość: goku.pl Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 23.11.03, 08:33 > A tak przy okazji. Masz czas zeby sie tego wszytskiego uczyc ? > www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/reference.pl.html > Czy mozna to nazwac przyjaznym systemem ? Jak bedzie to wszystko umial to moge mozesz sie wziac za adminowanie bardzo bogatym w roznorakie uslugi server'em. Bawiles sie kiedys uslugami sieciowymi pod winda? 1. Kiedys w robocie padl glupi pomysl zeby sendmail'a na exchange zamienic. Bawilem sie tym narzedziem dlugo i doszedlem do pewnych wnioskow: Latwiej jest zainstalowac go od nowa niz poprawiac. I tu nasuwa sie analogi'a do calego systemu ms windows jak sie zje.. to trzeba format c: /q i zainstalowac - bedzie szybciej. ;) 2. Po jakiego wala do server'a mi monitor? Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 12:26 Gość portalu: goku.pl napisał(a): > > A tak przy okazji. Masz czas zeby sie tego wszytskiego uczyc ? > > www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/reference.pl.html > > Czy mozna to nazwac przyjaznym systemem ? > > Jak bedzie to wszystko umial to moge mozesz sie wziac za adminowanie bardzo > bogatym w roznorakie uslugi server'em. Bawiles sie kiedys uslugami sieciowymi > pod winda? > 1. Kiedys w robocie padl glupi pomysl zeby sendmail'a na exchange zamienic. > Bawilem sie tym narzedziem dlugo i doszedlem do pewnych wnioskow: Latwiej jest > zainstalowac go od nowa niz poprawiac. I tu nasuwa sie analogi'a do calego > systemu ms windows jak sie zje.. to trzeba format c: /q i zainstalowac - bedzie > szybciej. ;) > 2. Po jakiego wala do server'a mi monitor? O nareszcie ktos, kto mysli w podobny sposob domnie. Choc nie jestem peweny do konca. Facet rozumie ze ze jako serwer to tylko Linux ( niewazne, ze 95% to maszyny klienckie oparte na Windows). Takie sa zalozenia sieci i tego systemu , ktory najlepiej sprawuje sie wlansie w tej dziedzinie. Po co wiec na sile, udowadniac ze jest on takze lepszy w innych zastosowaniach jak biuro, grafika, montzaz video i takie tam. Rynek jest podzileony miedzy rozne systemy. Niema jednego idealnego,ktory jest najlepszy. Kazdy ma plusy i minusy. MacOS, Solaris, Lunix czy Windows. Te i inne systemy sluza do jakiegos konkretnego celu. Niewieze, ze tego nie rozumiecie ? Link Zgłoś
al-ki Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 10:42 Linux to nie tylko Debian. Żeś wybrał jedną z najtrudniejszych dystrybucji i starasz sie wmawiać ludziom, że tak wygląda każdy system. To nie fair. jak chcesz to zaraz wymieniemy zalety Windows 95. No co? Windows... Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 11:00 niee niee, po co windows 95 - niech kolega moderator bardzo mądry pokaże nam instrukcję od windowsa 2003 advanced server - debian ma takie same możliwości :) Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 12:14 No i po co z nowu kolego wyskakujesz , z jakims durnym hasłem o Windows 2003 AS. Rozumiesz woogle o czym ja tutaj pisze ? Czy tylko udajesz, ze tak jest. J AJESTEM UZYTKOWNIKIEM SYSTEMU, PRACA "MECHANIKA" MNIE NIE BAWI ! O, tyle Ci powiem. Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 14:48 to po co kolwego wyskakujesz z oburzeniem na dużą instrukcję debiana? debian może być profesjonalnym systemem serwerowym i dlatego ma potężną instrukcję obsługi podobnie jak 2003 AS - są tylko dwie sprawy: 1. debian po odrzuceniu wszelkich pakietów usług sieciowych, security itd. itp. (co wiąże się z obcięciem większej części wspomnianego manuala) może być z powodzeniem środowiskiem desktopowym dla średnio zaawansowanego użytkownika (minusem jest mało cukierkowa instalacja) 2. debian - obojętnie czy na serwer czy do domu jest za darmo. Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.11.03, 04:40 minusem? ona jest ogromnym +. debian to chyba obecnie jedyny linuks ktorego mozna instalowac majac 2 dyskietki (albo ~100megowy obraz, ktory zawiera "serce" systemu, libc i podobne rzeczy, odpada sciaganie tego z sieci) + polaczenie do sieci. jest to mozliwie najwygodniejszy sposob instalacji, poniewaz zamiast bawic sie w sciaganie iso i jakies badziewne graficzne instalatory? ale kto powiedzial, ze uzytkownicy linuksa maja byc wrzuceni do jednego wora, albo wszyscy maja sie komputerow panicznie bac. debian czy slackware sa przeznaczone dla jak sam napisales srednio zaawansowanych uzytkow, ktorzy wiedza co chca. bawilem sie fedora, bawilem mdk i tylko debian pozwalal mi na wygodne wybranie tego co chce miec zainstalowane (uzytkownicy windows proszeni sa o milczenie, wy nie macie jakiegokolwiek wyboru, system laduje wam wszystko.. oh, gry, smieszne narzedzia, nie badzcie zalosni:) instalacja sieciowa debiana jest niesamowita, nawet nie trzeba konfigurowac sieci gdy ma sie polaczenie dhcp, polega na wybraniu serwera z ktorego bedziemy zasysac system. eh, po raz kolejny powtorze to samo. linuks, linuksowi nie rowny. linuks daje wybor uzytkownikowi, a nie stawia uzytkownika przed sytuacja to mozesz, tego juz nie.. mam debiana od 3ch lat na biurkowym komputerze. system nie wymaga praktycznie zadnego grzebania (w przeciwienstwie do windows, ktoremu ciagle cos dolega.. nowe sterowniki, nowe laty, nowe pierdoly, ciagle restarty, ciagle zwisy, ciagle cos sie psuje.. kto ma czas by sie z tym uzerac?).. windows nie reinstalowane przez 3 lata? to tak jakby ktos mogl bez restartu, jedna komenda przejsc z win98, na win me i na win xp.. pomarzyc sobie mozecie o takim komforcie pracy. wirusy? robaki? smieci z netu? programy szpiegujace? programowe firewalle? programy antywirusowe? naprawa systemu? defragmentacja dysku? rany.. to jest dobre dla uzytkownikow windows.. uzytkownik linuksa patrzy z politowaniem na takie rzeczy;) Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 24.11.03, 11:55 oczywiście masz rację. pisząc 'minus' miałem na myśli odmienność instalatora debiana (to, że jest tekstowy i to, że wybór pakietów wymaga jednak o nich jakiejś wiedzy) od instalatorów linuksów zbliżonych wyglądem i sposobem obsługi do windowsów, bo to jest głównym argumentem pana założyciela wątku. pzdr. Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.ccs.yorku.ca 24.11.03, 15:23 bo autor watku, zaklada, ze wszyscy ludzie sa takimi samymi idiotami:) ciezko jest walczyc z takim przekonaniem:) Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 12:11 Mowie o debianie, bo taka dystrybucje uzywa kolega Kell. Sam uzywam Red-Hata a mam zamiar sprawdzic jeszcze Mandrake. Powaznie, ja uzywam tego systemu, tak samo jak moi znajomi. I dalej uzwam ze w zastoswaniach domowych lepszy jest Windows a Linuks w sieciowych. I niech tak pozstanie. Niech bawia sie tym prawdziwi pasjonaci, ktorym grzebanie godzinami przy ustawianich systemu sprawia przyjemnosc. Ja wole sporzytkowac ten czas w inny sposob. Link Zgłoś
Gość: jjj Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.e / 80.51.246.* 23.11.03, 12:49 Nie wim, czy ten gość zna się na komputerach, ale na polszczyźnie, to raczej nie! PS. JA "BYNAJMNIEJ" LUBIĘ WINDOWS :) Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 23.11.03, 13:36 Gość portalu: jjj napisał(a): > Nie wim, czy ten gość zna się na komputerach, ale na polszczyźnie, to raczej > nie! > PS. JA "BYNAJMNIEJ" LUBIĘ WINDOWS :) Nie tobie oceniac moje zdolnosci gramatyczne. Jesli tylko poto zabrales glos w dyskusji by sie do tego przyczepic to prosze bys juz tego nie robil. Link Zgłoś
Gość: kell Re: OT - nie warto dyskutowac z ignorantami! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.11.03, 19:19 wybaczcie, ze sie wtracam, ale ten watek przypomina przekonywanie slepego, ze przed soba ma ceglana sciane. osoba z ktora dyskutujemy najwyrazniej z linuksa nie korzystala. do tego wygaduje rozne dziwne bzdury np pojawilo sie, ze wmp samo sciaga kodeki (do czego, do divx? do real audio? quick time? ogg?), albo, ze instalacja programow w windows jest latwiejsza od programow ktore juz mam zainstalowane przez system operacyjny. on tez nie widzi roznicy pomiedzy uaktualnianiem calego systemu korzystajac z linuksowych narzedzi (urpmi, up2date, red-carpet, apt-get) i caly czas chrzani o jakims windows update. moze ma takie szczescie, ze jak instaluje windows update to mu system sciaga poprawki do niej? to tylko niektore, moze wypada stworzyc liste bzdur, ktore padly w tym watku. osoba z ktora dyskutujemy ma najwidoczniej jakas inna wersje windows. mysle, ze dopoki nam jej nie udostepni to nie warto dyskutowac o czymkolwiek:) Link Zgłoś
Gość: north windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.03, 20:02 a mogą nadejść złe czasy dla wszystkich użytkownikow oprogramowania pirackiego... dlatego warto się zainteresować alternatywnym, w stosunku do drogiego wina, rozwiazaniem. Na początek polecam Knoppixa..na jednym cd.. nie wymaga instalacji , a jedynie restartu komputera... warto zobaczyć.. Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.03, 01:30 pewnie jeśli linux (bądz jakaś jego dystrybucja) w końcu dorówna ... windowsowi w łatwości obsługi to i tak bedzie płatna. Co do multimediów to jestem ciekawy jak w linuksie rozwiązano problem odtwarznia DVD ? bo przecie filmy w formacie .vob mają dzwięk kodowany przez dolby ?? a te kodeki są płatne .. ps. co do knopixa to mam wersje morphix .. tragedia :D po pierwsze sam na chama ustawił mi rozdzielczość na 1024x768 i to chyba na 50hz obraz skórczył się do 1/3 wielkości monitora i tak walił po oczach że szło oszaleć,i ten pingwin ... próbowałem zagrać w coś pod morphixem,następna porażka ... :DD ps2 przecie linuks czy winda to tylko interface,czyli połączenie maszyna-człowiek,narazie wszystko i tak polega na okienkach .. czyli windows wole orginał niż podróbki,noo chyba że w końcu okaże się że tylko np. linux jest kompatybilny z użądzeniem typu "mind control" czego mu szczerze życze Link Zgłoś
Gość: maczek Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 24.11.03, 02:03 Gość portalu: dominik666 napisał(a): > ps2 przecie linuks czy winda to tylko interface,czyli połączenie > maszyna-człowiek,narazie wszystko i tak polega na okienkach .. czyli windows > wole orginał niż podróbki Masz dwie mozliwości - albo poszukasz informacji skąd MS zerżnął pomysł na okna, albo dalej będziesz żyłw przekonaniu genialnej odkrywczości twórców Windows.... Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.03, 02:22 tylko mi nie mów że okienka pochodzą od amigi albo IBM`ma (OS2 warpa) ale napewno linux "zerżnął" okienka z M$ (szczegulnie przycisk start) aa i zegarek :D tylko ten w linuxach wygląda jak z lat 80 tych jeszce raz się powtórze wszystko opiera się o te okna,nic dalej .... linux to odpowiednik okienek dla biednych :D ps. pokaż mi jakiegoś linuxa bez okien (tylko nie tryb tekstowy) ps2 windows-okna linux-podróbka okien ps3 gdyby ten system był lepszy od okien .. to po prostu tych zasranych okien by tam w cale nie było ! ;) Link Zgłoś
Gość: maczek Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 24.11.03, 03:09 Dużo czytania przed tobą... i dużo bolesnych rozczarowań przy zderzeniu romantycznych wyobrażeń z szarą rzeczywistością. Współczuję.... Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.11.03, 03:11 toastytech.com/guis/guitimeline.html obejrzyj, nie wypisuj bzdur.. Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.03, 04:25 co z tego że xreox był pierwszy,jeśli ten komputer kosztował wiele tysięcy $ i był toporny w użyciu jak linux wiele razy firmy nawzajem podkradały sobie pomysł "okien" ale jakoś żadna nie opatentowała swojego "wynalazku" a xerox to chyba dosyć duża firma żeby móc walczyć z MS ? Bo właśnie microsoft opatentował windows,czyli okna chyba tylko apple miało jakieś sprzeciwy co do tego .... summa sumarum to jak w temacie za wygode trzeba płacić (albo kupować komputer z win OEM) w przypadku windy kiedy coś się "sypie" przecięntny user dzwoni do infolini (sprawdza strone producenta) bądz po prostu mówi jaki to ten bill głupi w przypadku linuxa hmm to tak jak z amwayem - możesz wszystko,za darmo a jak nie potrafisz to znak że po prostu za tempy jesteś ...... ps. nie lubie takich porównań ale z tym windowsem to jest jak z butami,jeden woli chodzić w wojskowych bo taka jest moda i chociaz mu pięty odlatują to będzie w nich chodził,bo w ten sposób jest inny,ja wole adidasy,po prostu życie trzeba sobie ułatwiać - nie utrudniać. ps. co do kosztów,winda Xp jest w wiekszości komputerów dołączana za friko,programy do odtwarzania DVD,nawet pakiety word i exel .. "" Folgende Programme werden mitgelifert, bzw sind schon vorinstalliert: Als Betriebssystem Windows XP von Microsoft Works Suite 2003 (Works 7.0, Word 2002, Picture It! Photo 7.0, Encarta 2003 und Autoroute 2002) und Medions Home CinemaXL, Medions Power Cinema, Power DVD, Media Show SE, VideoLive Mail, PowerDirector 2.0 ME (alle von Cyberlink), Musicmatch Jukebox, Nero Burning ROM und Pinnacles Instant Copy.""" więc po co komu ten linuks ... Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.11.03, 04:49 o czym ty piszesz:) microsoft opatentowal windows jako system operacyjny, a nie jako okienka, czlowieku, co ty za brednie wypisujesz. co takiego microsoft zrobil pierwsze, bo ja jakos nie kojarze czy cokolwiek takiego moze byc. oczywiscie w marketingowym belkocie to wszystko musi byc super i najlepsze (przyklad marketingowego belkotu: "office 2003 jako pierwszy zapisuje dokumenty w xml", gdy so/oo radzil z tym sobie juz w wersji o ~1 rok wczesniej, niestety wiekszosc malpek slepo wierzacych w to co slysza uwierzy w taki belkot) slucham?:) o czym ty piszesz?:) widziales taka nowoczesna dystrybucje linuksa bez takich programow? bo ja nie. czy widzial ktos dystrybucje linuksa bez edytora tekstu? arkusza kalkulacyjnego? bez programu graficznego? (pomijajac porownanie gimpa z jakims zabawkowym programem, albo open office z ms works..) bez odgrywarki "multimedialnej" (twoj system odtworzy divx z pudelka?), programu do wypalania plytek.. i wszystko za darmo (za ~200$ darmo:).. pomijajac darmo, bo nawet gdyby mi ktos zaplacil to nie warto korzystac z takich beznadziejnych rzeczy.. Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.03, 05:39 > bo nawet gdyby mi ktos zaplacil to nie warto korzystac z takich beznadziejnych > rzeczy.. tu trafiłeś w sedno sprawy ! proste - linuksa rozdają za darmo a ci durni ludzie płacą za windowsa chociaż jest gorszy .. zastanów się co wypisujesz,bo mi to zalatuje jakimś fanatyzmem :D lubie windowsa .. za co - za np. to że większość programów pisana jest właśnie pod ten system,nie tylko edytorów tekstu czy arkuszy kalkulacyjnych,ale też np. różnego rodzaju encyklopedi bądz gier.(ciekawe czy znajdziesz odpowiednik np. corel draw dla linuxa,bądz photoshopa) ps. i jak to jest z tym DVD ?? bo dolby ma patent na .vob i za kodeki trzeba płacić wiec ciekawy jestem jak oglądasz filmy na swoim linuxie ... no i oczywiście w nic nie pograsz bo na linuxa nie ma żadnych gier,poza pasjansami :DD dobranoc ! Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.11.03, 06:11 ale ja nie potrzebuje photoshopa, skoro mam gimpa. profesjonalista by sie moze nie zgodzil, ale ilu jest profesjonalnych grafikow? przecietny uzytkownik jest profesjonalnym grafikiem? nie? wiec gimp i jego nie do konca doskonala separacja cmyk (ale i to chyba poprawiane bylo niedawno, nie jestem w temacie) wystarszy. podobnie z grafika wektorowa. jest sodipodi? jezeli chcesz obrobic skany to idziesz do sklepu, wyrzucasz kilka setek i kupujesz photoshopa? czy sciagasz np irfan view i obrabiasz? co tu jest do rozumienia? otwarzanie dvd jest legalne, licencja na mpeg2 jest o ile pamietam na produkty profesjonalne (i sprzetowe kodery/dekodery, podobnie jak z mpeg). problem dla niektorych jest css, ale to jest problem jezeli: - mieszkam w usa - nie mieszkam, mam gdzies ich faszystowskie dmca, moge uzywac libdecss, - kupilem dvd, zaplacilem za nie pieniadze, wiec czemu nie moge ogladac gdzie chce/na czym chce. hmm, ogladasz divx? sadzisz, ze to legalne?! jakie jest porownanie kogos kto oglada divx z kims kto uzywa libdecss (w polsce i wiekszosci cywilizowanych miejsc jest to dozwolone).. wiec o co chodzi? Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.03, 08:14 no właśnie tylko że pod windowsem masz do wyboru setki (jeśli nie tysiące) innych programów share/freeware`owych,a jeśli chodzi o linuxa to słysze w kółko gimp (w zasadzie amatorski program) > jezeli chcesz obrobic skany to > idziesz do sklepu, wyrzucasz kilka setek i kupujesz photoshopa? nie .. wystarczy że zciągne trial`a działa 30 dni,w tym czasie napewno zdąże obrobić moje skany .. www.adobe.com/products/tryadobe/main.jhtml to tylko jeden z wielu przykładów na to że windows - narzędzie jest bardziej funkcjonalne niż linux - zabawka ... co do filmów,jak już pisałem do windowsa (a dokładniej do karty graf.) dostajesz pakiet z np. powerDVD i po problemie,idziesz do wypożyczalni i oglądasz/kopiujesz sobie na twardy dysk albo na inny nośnik. popierałbym idee linuxa gdyby żeczywiście trzeba było XP kupować za jakieś astronomiczne sumy rzędu 400-500 PLN ale w rzeczywistości dostałem go zupełnie za darmo wraz z innym pakietem oprogramowania do komputera. ps. całkiem legalnie można kupić używaną płyte z photoshopem za kilkanaście złotych (np. wersja 5.0) divix`ów staram się nieoglądać,nie dlatego że szkoda mi "artystów" z hollywood`u dlatego że wole się przespacerować do wypożyczalni i oglądnąć film w nieporównywalnej do divixa jakości obrazu i dzwięku (za nowość płaci się około 5pln,za film troche starszy 2.50) który jeśli mam ochote bez problemów moge nagrać na HDD ps.co do divixa to chyba wiesz że mpeg 4 zrobili spece z microsoftu ... Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.ccs.yorku.ca 24.11.03, 15:21 wiesz co, ty masz dziwne podejscie do oprogramowania. pierw wysuwasz jakies teksty o legalnosci dvd pod linuksem, teraz wyskakujesz mi, ze wypozyczasz film i go kopiujesz.. i to jest wg ciebie legalne? a photoshopa uzywasz przez 30 dni i kasujesz? czy masz zainstalowanego cracka, albo reinstalujesz go kilka razy.. i to jest wg ciebie legalne? divx zrobili spece z m$?:) to, ze ma nieszczesliwe troche rozszerzenie avi znaczy, ze zrobili spece z microsoft?;) i co mi jeszcze interesujacego powiesz.. dlaczego w takim razie nie mozna obejrzec divx bez dodatkowego oprogramowania? dlaczego istnieje wmv skoro divx oferuje nieporownywalnie lepsza jakosc obrazu? cos twoj argument sie kupy nie trzyma;) uzywales "amatorskiego" gimpa? co sie tobie w nim nie podobalo? Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.03, 18:51 > wiesz co, ty masz dziwne podejscie do oprogramowania. wiem :D w przeciwieństwie do ciebie nie jestem idealistą... a ty myślisz że adobe nie wie o tym że ludzie zciągają triale i cracki ? ta korporacja zarabia właśnie na firmach,czyli na używaniu ich programów do zarabiania pieniędzy,i naprawde mają to głęboko w d**** że jakiś tam "nikt" używa ich photoshop`a do edycji swoich zdjęć. Nie wiem jak to jest w twojej wspaniałej ameryce ale np. w niemczech w wypożyczalniach przy kasie oprócz popcornu i innego gówna zawsze znajdziesz mase czystych kaset i cd/dvd rom`ów (cholera ja przecież już ten temat wałkowałem) co do divixa to z tego co wiem ten sposób kodowania został opracowany przez microsoft,lecz w trakcie jego tworzenia "przeciekł" do sieci i powstał DiViX;) podobnie jak mp3.MPEG-Moving Picture Experts Group teraz na przykład trwają prace nad mpeg-21 (od 2001 roku) w jaki sposób te projekty przedostają się do np. twórców open source,jest (przynamniej) dla mnie tajemnicą. www.chiariglione.org/mpeg/mpeg_general.htm przez kilka lat? nikt nie chciał się za bardzo przyznać do divixa,ten format po prostu (legalnie) nie istniał,jednak jak doszło do tego że divix`y były juz w prawie każdym kompie,jakaś firma kupiła od MPEG prawa do mpeg4,nawaliła adwarem i zaczeła rozprowadzać w postaci ...niby orginalnych divix`ów ps.z tym "legalnym" oprogramowaniem to jest właśnie tak... że praktycznie nie ma usera który miałby komputer "czysty" bo można się przyczepić do tego że mam np. utwory z radia w postaci mp3,heh to patetyczne że musze ci takie żeczy tłumaczyć zastanów się PO CO ? Robi się dyski o pojemnościach 500Gb,do nagrywania czego ..stu linuxów,czy tysięcy freeware`ów ps2 a pewien jestem że pewnie już tłuką dyski 1Tb wyrosłem już z idealizmu,a co do gimpa .. no po prostu najlepszym programem do obróbki zdjęć jest photoshop.Tak jak najwygodniejszym sytemem OP jest ... Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cs.yorku.ca 24.11.03, 21:03 och nie, nie jestes idealista, bo nie masz jakichkolwiek idealow, skoro twoja pozycja zmienia sie z postu na post. pierw czepiasz sie dvd na linuksie, gdy dowiadujesz sie, ze jest legalne to wyskakujesz z photoshopem.. a teraz dowiaduje sie, ze popierasz zlodziejstwo... i powiedz mi, jak tu z toba rozmawiac? poza tym wydaje mi sie, ze mylisz format divx z konkurencyjnym niegdys do dvd formatem.. skad sa? po prostu wiele formatow jest otwartych, skoro istnieje dokumentacja, to mozna napisac programow ktore bedzie potrafil zdekodowac (ffmpeg np) rozne formaty. dzieki temu uzytkownik linuksa nie musi sie bawic w zadne instalowanie kodekow, bo program potrafi skorzystac z odpowiedniej biblioteki. poza tym w wiekszosci krajow "reverse engineering" jest legalny tak dlugo jak nikt nie kopiuje kodu, tylko korzysta ze swoich pomyslow by osiagnac ten sam cel. z tymi dyskami to przesadzasz, domowe dyski sa chyba ponizej 200GB, z najpopularniejszymi obecnie 40/80GB, sa wystarczajace do wiekszosci potrzeb. pewnie, ze sa duze dyski, ale albo sa tanie i wolne, albo profesjonalne i o nieosiagalnej dla smiertelnika cenie.. wiec gimp jest gorszy od photoshopa, ale ty go nawet nie widziales?:) linuksa jakiegos uzywales? pochwal sie co na nim robiles takiego ciekawego. jakie programy uzywales, ktore sie tobie podobaly, a ktore nie. moze sie przekonam co sie w tobie w linuksie nie podobalo (ale z wlasnych doswiadczen, a nie uslyszane od kolegi) Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.03, 22:00 po kolei .. 500GB Western Digital Caviar SE Serial ATA RAID 0 Array www.alienware.com/Configurator_Pages/aurora_fx.aspx?SysCode=PC-AURORAFX&SubCode=SKU-DEFAULT to ze strony z komputerami DO GRANIA (procesory zaczynają się chyba OD 2800mhz) hehe i najlepszy jest text w stylu - Microsoft® Windows® XP Professional - Recommended miało być co jest najlepsze ... no i masz best of the best ! teraz podstawa to 120GB (nie mówie o polsce bo tutaj wszystko opuznione w rozwoju) nie popieram złodziejstwa ale chyba mi przyznasz racje że istnieje wiele jego rodzaji i odmian,dla mnie zciągnięcie triala i obróbka nim zdjęć nie jest. co z tym revers enginerig ?? no właśnie www.opendvd.org/ poczytaj sobie jak to było w przypadku playera do DVD na linuxa. kodeków do divixa nie MA ORGINALNYCH,dlatego że microsoft ich nie chce (albo chce uniknąć ..nie wiem) divixa bo jest to format hmm w sumie teraz niczyj :D z tym złodziejstwem to jest tak,że trzeba wiedzieć gdzie istnieje ta linia której nie można przekroczyć,tzn. jeśli dla ciebie zciągnięcie z sieci mp3 jest takim samym czynem jak np. wyrwanie babci torebki,to chyba coś u ciebie nie tak. co do ideałów to powiem ci że nie mam i nie bende ich miał bo NIE MA IDEAŁÓW nie było i nie będzie (no chyba że Jezus) ale to już strasznie offtopic. Są programy które po prostu są warte w 100% swojej ceny,ale zdaza się i to baardzo często że programy są napisane byle jak i tylko po to aby nabic kase i takie bęndą po prostu kopiowane i łamane nagminnie (i dobrze) mp3 to kodek Fraunhofer institut (wynaleziony i opatentowany tam) powiedz mi teraz co takiego "przełomowego" jest w linuxie,co takiego twórca linuxa zerżnął,podpatrzył,nazwać to mozesz nawet wstecznym rozwojem :D (reverse engineering) czego już nie było ? dlaczego w linuxie nie ma np. nowego standartu kodowania dzwięku np. mp10 ? albo nowego divixa ? wszystko to tylko ochłapy i wsteczny rozwój :DD Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.11.03, 22:59 no spoko, cos tam piszesz, ale zamist tego belkotu bardziej interesuje mnie odpowiedz na moje pytanie. wiec jak bedzie jakas czy nie? Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.03, 00:04 TAK przecież cały czas pisze o tym że linux jest trudny i toporny w obsłudze. jaki - debian,morphix,slackware - wszystkie dystrybucje są toporne, mam ci wyjaśniać po kolei dlaczego czy jak ? chyba sam wiesz, poza tym używam tylko windowsa i jak chyba zauważyłeś jestem jego zwollenikiem. dlaczego używam tylko windowsa bo moge za jego pomocą zrobić wszystko co ty linuxem i wiele rzeczy których ty nigdy nie zrobisz. zrozumiałeś ? nie używałem gimpa to prawda,wole adobe :b i nie mam zamiaru,chyba nie zrozumiałeś metafory,wole photoshopa od gimpa tak jak wole windows od linuxa.(KROPKA) Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.11.03, 00:12 no napisz cos wiecej co sie np tobie nie podobalo w debianie, jakiej wersji uzywales, jakich programow.. napisz prosze cos konkretnego, bo wg mnie bujasz i to rowno:) udowodnij mi, ze sie myle Link Zgłoś
kajetanb52 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 26.11.03, 00:59 Sorry że się wcinam :) Moje Ajlawiu jest zawodowym grafikiem (graficzką ? :-) ) No i pokazałem jej Gimpa, werdykt był miażdżący, cytuję: "cienki erzatz Photoshopa". Sam jestem fanem Linuxa, ale obok niego na twardzielu leży W2K wraz ze Statisticą do pracy. Problemem linuxa jest moim zdaniem paradoksalnie jego "darmowość". Społeczność przyzwyczaiła się do darmowego oprogramowania i krzywo patrzy na wszelkie licencje i opłaty za nie. A obawiam się że w takim wypadku będziemy skazani na produkcje grupek zapaleńców. Kajtek_bez_majtek Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.11.03, 01:40 moze przez graficzke przemawialo bardziej przyzwyczajenie i strach przed nowym niz obiektywizm. poza tym nazywanie gimpa cienkim programem, to troche takie nie fair. czyzby industrial light and magic czy dream works nie bylo stac na photoshopa, ze wykorzystuja gimpa? (+ dodatek cine paint, dawny filmgimp) cinepaint.sourceforge.net/ no coz.. cienki produkt z tego moze byc, skoro profesjonalisci sie krzywia, a amatorzy robia filmy;) btw. photoshop dziala znakomicie pod wine. gdzies na sieci (poszukaj na google) jest tutorial jednego z bylych tworcow photoshopa Link Zgłoś
kajetanb52 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 26.11.03, 09:13 Ok niech będzie może Gimp nie jest cienki :), ale problemy z CMYKiem ma dalej ;) Natomiast co do odpalania Photoshopa pod WINEm, parę linijek niżej napisałem co sądze o takich zabiegach :) Kajtek_bez_majtek Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.03, 01:42 python (chyba 2.0),open office kilka gier np. free craft (podrobka pod warcraft) zresta nieudana .. doom,woow ciekawe jak to zrobili ze doom jest open source,tez wsteczny rozwoj :D image magick - ten byl smieszny ... po prostu to wszystko... Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.11.03, 01:44 hehehe mow do mnie jeszcze:) <szczegolnie z pythonem sie udalo!:)> Link Zgłoś
da.killa Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 24.11.03, 21:15 Gość portalu: dominik666 napisał(a): > gimp (w zasadzie amatorski program) To straszne! Musisz szybko napisać mejle do tych wszystkich wytwórnii filmowych, które używają gimpa do codziennej pracy! Jak się rozniesie, że ich filmy powstają przy pomocy amatorskiego programu, to wyjdą na durniów!!! Ratuj ich reputację! da.killa rozbawiony Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.03, 00:45 > To straszne! Musisz szybko napisać mejle do tych wszystkich wytwórnii filmowych dobra podaj adresy :) tylko nie pisz że robią terminatora 3 pod gimpem :DDD panie Lucas,prosze nie używać do produkcji Star Wars 3 programu gimp >>"powstają przy pomocy amatorskiego programu, to wyjdą na durniów!!!" ktos tu wyszedł na durnia :D Link Zgłoś
da.killa Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 26.11.03, 01:37 Gość portalu: dominik666 napisał(a): > ktos tu wyszedł na durnia :D No właśnie. Nawet Scooby-Doo wie że Gimp jest ok, a dominik666 nie wie. Czy ktoś kto wie mniej od Scoobiego, czy Stuarta Malutkiego nie wychodzi na durnia? Zobacz sobie jak wykorzystuje się Linuksa w przemyśle filmowym - najwyraźniej będziesz musiał przestać chodzić do kina, bo chyba nie znesiesz filmów, które mają coś wspólnego z Linuksem? Kilka linków: linuxmovies.sourceforge.net/linux.movies.gallery.html www.desktoplinux.com/articles/AT7096363910.html www.linuxjournal.com/article.php?sid=6011 Link Zgłoś
Gość: dominik666 Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.03, 02:18 te screenshot`y są naprawde ciekawe,ale po pierwsze to nie jest gimp (zwykły) tylko spreparowany akurat na potrzeby tych filmów. spróbuj zciągnąć akurat tą edycje z sieci .... z tego co wiem na potrzeby filmu program do tworzenia efektów specjalnych tworzony jest od początku,nie ma programu uniwersalnego do wszystkich filmów,programiści z np. lucas art piszą sami wtyczki do np. film gimpa tzn. tworzą ten program od podstaw. Nie mówmy o zastosowaniach profesjonalnych bo zaraz dorzucisz że superkomputery pracują pod linuxem,wiem o tym ale tu nie chodzi o to .... ps.zgadzam się (i chyba będzie to dobra puenta) z E111 - windows - zabawa i zastosowanie domowe,linux profesjonalne zastosowanie...chociaż tak na prawde to The Cray X1 system includes the new UNICOS/mp™ operating system Link Zgłoś
da.killa Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 26.11.03, 10:26 Gość portalu: dominik666 napisał(a): > te screenshot`y są naprawde ciekawe,ale po pierwsze to nie jest gimp (zwykły) > tylko spreparowany akurat na potrzeby tych filmów. > spróbuj zciągnąć akurat tą edycje z sieci .... Ty to naprawdę tak, czy tylko zgrywasz się na gościa, który nie potrafi użyc google? cinepaint.sourceforge.net/ > z tego co wiem na potrzeby filmu program do tworzenia efektów specjalnych > tworzony jest od początku,nie ma programu uniwersalnego do wszystkich > filmów,programiści z np. lucas art piszą sami wtyczki do np. film gimpa tzn. > tworzą ten program od podstaw. Wtyczki = pisanie od podstaw. Łał! > i coś mi się zdaje że właśnie na takich platformach robi się specjalne efekty > w realtime`ie a nie pod linuxem na PC,cie hmm ? Słyszałeś kiedyś o klastrach? O farmach renderujących? Hm? BTW: W mianowniku jest -x, a w pozostałycyh przypadkach -ks-. Linux, Linuksem, Linuksie. da.killa Link Zgłoś
da.killa Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 24.11.03, 21:11 Gość portalu: dominik666 napisał(a): > no i oczywiście w nic nie pograsz bo na linuxa nie ma żadnych gier,poza > pasjansami :DD Ojojoj! Zniknąłeś właśnie moje sejwy z Neverwinter Nigths. Teraz musze kupić Windows, zainstalowac grę i grać od początku... A już miałem zacząć "Shadows of Undrentide" z moim wypasionym paladynem... jaka szkoda... no i okazało się, że w Quake3Arena też już sobie nie zagram szybkiego deathmatchyku w przerwie w pracy... nie mówiąc o Return To Castle Wolfenstein... a tak lubiłem postrzelać do nazistów... No nic - musze przerzucić się na pasjanse. da.killa Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cs.yorku.ca 24.11.03, 21:28 z ciekawszych gier jest jeszcze railroad tycoon2 gold, alpha centauri, nowy dodatek do rtcw (jak to sie nazywalo!), ut2003. bedzie oczywiscie ut2004, doom3 i cos tam jeszcze ciekawego:) mozna zajrzec na linuxgames.com.. poprzez winex mozna pograc w cala mase gier, z nowszych ktore dzialaja bezblednie przez winex jest o ile sie nie myle homeworld2. wiecej na transgaming.com Link Zgłoś
Gość: JP Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 24.11.03, 22:20 Sid Meier's Alpha Centauri Planetary Pack (Linux) Buy new: $129.94 A mialo byc za darmo drogi kell. Link Zgłoś
gray Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 24.11.03, 22:42 to, że jądro linuksa jest objęte licencją GPL nie oznacza, że wszystkie dystrybucje i programy pod nim działające również muszą być. na tej samej zasadzie - skoro windows jest płatny to nie powinno być pod niego programów freeware. argument do dupy. Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.11.03, 03:17 dokladnie, on nie ma zielonego pojecia o calej idei wolnego oprogramowania. jak dal wyraz w swoich wypowiedziach, wolne oprogramowanie = komunizm, anarchia, zagrozenie dla korporacyjnej ameryki itp bzdury.. jezeli ktos pragnie wypuscic konkurencyjne oprogramowanie, to da sie nawet korzystajac z programow na licencji lgpl (w obecnych czasach wiele projektow korzysta z lgpl, albo licencji mozilli, ktora jest jakby wolnym oprogramowaniem, nie wykluczajacym komercyjnych zastosowan calosci lub czesci).. poza tym komercyjne oprogramowanie czasem pomaga temu wolnemu. przyklad? apple i ich nowa przegladrka safari. safari bazuje na silniku khtml (czesci kde) na ktorym jest tez oparty konqueror. apple uzywa khtml, dodalo do niego kilka rzeczy i w zamian dodalo te zmiany do khtml. dzieki temu apple ma komercyjna przegladarke, a kde otwarta z dodanymi milymi rzeczami przez programistow z apple. ktos powiedzial, ze komercyjne oprogramowanie jest zle? o nie, po prostu otwarte czesto jest lepsze! Link Zgłoś
Gość: JP Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 25.11.03, 04:59 kell nie podpieraj sie swoimi pieskami. Obalilem w jedym zdaniu twoja teze, ze oprogramowanie na "system" Linux jest bardzo tanie. To o czym piszesz na wstepie tego postu niema nic wspolnego z tym co ja pisalem. To jakis falsz. Podobnie jak ktos tu pisal ze ty mieszkasz w Ameryce. Ameryka to USA a Kanada, Meksyk i Kostaryka, Gwatemala itd leza na kontynencie amerykanskim. To nie to samo. Nie wiadomo dlaczego tego nie sprostowales. Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.11.03, 05:17 obaliles? w ktorym momencie obaliles? linuks jest drozszy tylko i wylacznie w badaniach sponsorowanych przez microsoft;) ty oczywiscie w to wierzysz.. czy moze sadzisz o alpha centauri? ja kupilem alpha centauri za grosze na wyprzedazy jakis czas temu, mam zarowno wersje pod windows jak i pod linuksa. jest to jedna z moich ulubionych gier. poza tym, czy alpha centauri jest niezbedna do zycia? widziales free civ? (freeciv.org) to zobacz. nie ma nic lepszego niz kilka piw i mala partyjka ze znajomymi w piatkowy wieczor. oczywiscie przez net, a znajomi moga miec jakikolwiek system operacyjny, zaczynajac od amiga os, a konczac na jakims pda. w takich grach nie liczy sie grafika, ale klimat, a tego free civ ma wiecej niz przecietna "nowa" gra na 2 wieczory (za kilkadziesiat $). poza tym umiesz czytac? znalazles na amazon alpha centauri za 120$? no i fajnie, ze ta gra ma taka wartosc (nie jest juz wydawana, to sa uzywane egzemplarze). gdybys sie rozejrzaj jakies pol roku temu, to na amazon mozna bylo kupic koncowke serii kilku ciekawych gier (np rrt2, sim city3) od 4.99 do 9.99. ale gdzie ty wtedy byles?:) ps. wybacz, ze nie zauwazylem twoich "obalajacych" argumentow. i co rozumiesz przez te kontynenty bo sie zgubilem? ameryka to ameryka (nazwa kontynentu), a usa to usa(nazwa kraju).. nie widzisz roznicy? Link Zgłoś
Gość: JP Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 25.11.03, 05:46 Widzisz, miedzy nami jest taka roznica, ze ja pisze i sie smieje z tego a ty to wszystko traktujesz smiertelnie powaznie. Wiadomo jest wszystkim tylko nie tobie, ze jak tylko te open source oprogramowanie stanie sie bardziej popularne to bedzie kosztowalo tyle samo co oprogramowanie MS. Mieszkasz w Kanadzie i tego nie widzisz? Nie widzisz na codzien tego chwytu markietigowego, ze niektore malo chodliwe produkty wpierw sa bardzo tanie a pozniej jak tylko ludzie zaczna kupowac, drozeja? Znasz takie powiedzenie, ze popyt ksztaltuje cene? Kell ty masz takie marzenie, ze kiedys towary w sklepach beda darmowe, ludzie beda pracowac za darmo a swiat bedzie piekny i bogaty. Nie beda wyciagal wnioskow z takiego myslenia aby cie nie urazic. Link Zgłoś
Gość: kell Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.11.03, 05:55 widzisz, ty sie smiejesz, ale nie wiem z czego.. towary darmowe? co to ma byc jakas utopia? kojarzysz jaki procent firm/osob zajmuje sie sprzedaza serwisow zamiast produkcji w usa? sprawdz. z linuksem i open source wlasnie jest podobnie, firmy nie sprzedaja oprogramowania tylko serwis.. ale skoro to takie smieszne, to nie bede sie rozpisywal. wiesz co, nie ma to nic wspolnego z linuksem, ale kapitalizm to paskudna sprawa. wieczorem ogladalem w tv dokument o handlu narzadami. po prostu obrzydliwa sprawa.. popyt ksztaltuje cene.. faktycznie, wiec kapitalizm w tym wydaniu sprowadza sie, ze czlowiek z bogatego zachodu kupuje sobie zycie za to co on uwaza za ochlapy, a ktos za te ochlapy jest w stanie skrocic swoje zycie.. masz racje, popyt ksztaltuje cene... to ja nie chce takiego swiata, zostane idealista, a moze kiedys obudze sie w takim lepszym Link Zgłoś
Gość: JP Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 25.11.03, 05:58 Milo mi bylo z toba gaworzyc. Link Zgłoś
gray Re: windows jest "łatwiejszy" ale linuks darmowy 25.11.03, 09:04 pieska to ma z ciebie microsoft. zamiast mówić kellowi czego ma nie mówić może spróbowałbyś odpowiedzieć na ten argument. chyba, że okazało się, że faktycznie dałeś ciała a w takich sytuacjach zawsze lepiej kogoś obrazić niż mu odpowiedzieć. Link Zgłoś
Gość: JP Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 24.11.03, 00:57 Gratuluje moderator cierpliwosci i wytrwalosci. Wszyscy oni wiedza ze MS Windows jest lepszy ale argument ceny jest dla nich najwazniejszy. Mozna to zrozumiec. Dla wielu z nich Fiat jest lepszy od Mercedesa. Pozdrawiam, JP Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 24.11.03, 01:35 Wybaczcie, ze nic nie odpisalem ale bylem zajety instalacja Mandrake-a. Niewiedziec czemu sam zamontował mi partycje hda1 (NTFS Windows) podczas instalcji. Co do slusznosci stwrierdzenia, ze Windows jest lepszy od Lunuksa niema juz sie co wywodzic. To, ze jest to oczywiste wiedza tylko nieliczni na tym forum. Reszta w swej psychozie nie jest wstanie nawet dopuscic do siebie takiej mysli wiec dalsza konwersacja zwami panowie niema zbytnio sensu. Pozno juz ! Do jutra ! Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 24.11.03, 12:10 moderator_ect napisał: > Wybaczcie, ze nic nie odpisalem ale bylem zajety instalacja Mandrake-a. > Niewiedziec > czemu sam zamontował mi partycje hda1 (NTFS Windows) podczas instalcji. niewiedzieć czemu czy niechcieć wiedzieć czemu? zrobił tak, aby użytkownik nie mający pojęcia o fstab i mountowaniu napędów mógł od razu po instalacji korzystać z zasobów dysków ntfs. to troche śmieszne, że wykłócając się, że linux jest zbyt skomplikowany dla zwykłego użytkownika komputera dziwisz się faktem, że mandrake właśnie ułatwił takiemu userowi pracę. czyżby ten przykład był niewygodny dla twoich teorii. > Co do slusznosci stwrierdzenia, ze Windows jest lepszy od Lunuksa niema juz > sie co wywodzic. To, ze jest to oczywiste wiedza tylko nieliczni na tym > forum. jasne! windows jest najlepszy bo jest najlepszy - ROTFL! > Reszta w swej psychozie nie jest wstanie nawet dopuscic do siebie > takiej mysli wiec dalsza konwersacja zwami panowie niema zbytnio sensu. Pozno > juz ! Do jutra ! każdy z ludzi piszących tu o linuksie używał lub używa nadal do pewnych celów windowsa a jednak świadomie wybrał inny system i na początku jego użytkowania wiedział o nim tyle co nic. niektórzy z nas przeszli do linuksów dla bardziej zaawansowanych natomiast część ciągle używa RH lub mandrake i często nie posiada wiedzy co tak na prawdę dzieje się w systemie ponieważ potrafią kontrolować jego pracę w wygodnych GUI x-windows - to samo robi każdy użytkownik windowsa, który potrafi skonfigurować sieć i wykonać podstawowe operacje typu 'maintenance'. w takim wypadku pojawia się podejrzenie, że przyzwyczajenie do windowsa i niechęć w poznawaniu nieco odmiennego, jak by nie było, systemu są głównymi powodami trzymania się niestabilnego systemu i zacietrzewienia podczas jego obrony. jestem ciekaw co by było gdyby nagle nie było możliwości 'darmowego' zainstalowania kradzionego windowsa - czy to poprzez skuteczne egzekwowanie przepisów prawnych czy to przez jakiś nowy wynalazek. uważam, że z musu każdy przesiadłby się na system darmowy. choćby ten najprostrzy i najbardziej podobny do produktu m$ i z powodzeniem nauczył się go obsługiwać. Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 24.11.03, 12:34 jak to miło, że ktoś tak dobrze wie co myślę, co wiem i co uważam - ROTFL! Link Zgłoś
Gość: E_111 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.uke.uni-hamburg.de 25.11.03, 12:13 ...mimo ze rozmowy typu "advocacy" rzadko kiedy bywaja konstruktywne i maja tendencje do ciagniecia sie w nieskonczonosc postanowilem rownierz wtracic swoje trzy grosze... IMHO zabawa(home) -windowsy wszelkie odmiany praca (net) -unices wszelkie odmiany + netware ps. zreszta MS tez uzywa serverow pod linuxem, doceniajac stabilnosc i bezpieczenstwo tego systemu :) rgds::E111 Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 25.11.03, 23:32 Gość portalu: E_111 napisał(a): > ...mimo ze rozmowy typu "advocacy" rzadko kiedy bywaja konstruktywne i maja > tendencje do ciagniecia sie w nieskonczonosc postanowilem rownierz wtracic > swoje trzy grosze... > IMHO > zabawa(home) -windowsy wszelkie odmiany > praca (net) -unices wszelkie odmiany + netware > > ps. > zreszta MS tez uzywa serverow pod linuxem, doceniajac stabilnosc i > bezpieczenstwo tego systemu :) Widzisz E111. Ty to rozumiesz, ja to rozumiem, JP to rozumie. Ale sa na tym forum tacy userzy jak Kell, Gray czy costam jeszcze innego, ktorzy zyja w twierdzeniu, ze Linux moze im zastapic wszytsko. W zastosowanich domowych - niema sobie rownych W obsludze - jest poprostu intuicyjny Dla rozrywki - wprosty wymazony W bezpieczenstwie - tutaj naprawde jest dobry i tu sie zgodze Tutaj odpowiem do Gray-a... Tak sie sklada, ze potrafie sobie zamontowac patycje ntfs Windowsa pod Linuxem, malutki. Myslalem tylko, ze ten wspanialy system, choc slowem napomknie co robi lub zapyta a nie "hulaj dusza i co tam chcesz panie Gray". Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.11.03, 23:46 ehh, co ty wiesz o linuksie.. system nie "montuje" tobie partycji windowsa dopoki jej nie uaktywnisz (jest automount), tak samo jest z cdromem. tak samo dziala cd-rom pod windows, tak samo system zachowa sie jak podlaczysz np karte pamieci, czy klucz usb. co ciebie tak dziwi? windows pyta? nie zauwazylem (windows potrafi obsluzyc cos innego niz fat/ntfs? nie zauwazylem, wiec nawet nie ma o co pytac, bo tego nie potrafi:). pewnie przeskoczyles instalacje nie czytajac uwaznie, a tam w jednym miejscu jest pytanie o uzywane serwisy, w tym automount. win siebie, a nie linuksa. kolejny raz udowadniasz jak plytka jest twoja znajomosc tego systemu. Link Zgłoś
Gość: E111 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.arcor-ip.net 26.11.03, 00:03 ..sa gusta i gusciki.Ja osobiscie PRACUJE na linuxie, a windows uzywam WYLACZNIE do zabawy (gierki ).Co nieznaczy ze nie znam windows-wlasnie dlatego ze znam,uzywam czegos innego :).I jest to moj wybor i dla mnie jest linux optymalnym systemem(zarowno pod wzgledem technicznym jak i ideologicznym) nie koniecznie musi byc taki dla innych i dlatego nie uwazam ze Linux musi koniecznie za wszelka cene trafic pod strzechy.Wazna jest tylko mozliwosc wyboru.Kazdemu to co lubi-a jak sobie poscielisz tak tak sie wyspisz ;)) rgds::E111 Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 26.11.03, 00:05 moderator_ect napisał: > Widzisz E111. Ty to rozumiesz, ja to rozumiem, JP to rozumie. Ale sa na tym > forum tacy userzy jak Kell, Gray czy costam jeszcze innego, ktorzy zyja w > twierdzeniu, ze Linux moze im zastapic wszytsko. bo może zastąpić - wystarczy tylko chcieć i prawie wszystko mam za darmo. > W zastosowanich domowych - nie ma sobie rownych za swoją cenę na prawdę nie ma sobie równych. > W obsludze - jest poprostu intuicyjny po prostu inny niż windows - kiedy ktoś przyzwyczai się do windy trudno mu 'przeprogramować' się na linuksa - osoby, które od początku używały tego systemu nie mają takich problemów. > Dla rozrywki - wprosty wymazony nie ma problemu z uruchamianiem większości aplikacji windowsowych - za tą cenę warto. > W bezpieczenstwie - tutaj naprawde jest dobry i tu sie zgodze to i tak krok dalej niż pan JP i inne oszołomy. > Tutaj odpowiem do Gray-a... wdzięcznym niezmiernie. > Tak sie sklada, ze potrafie sobie zamontowac patycje ntfs Windowsa pod > Linuxem, malutki. o ile pamiętam to źle ci było z linuksem, w którym użytkowinik musi 'się znać' żeby cokolwiek zrobić. w tym momencie linux robi coś za ciebie (czyżby windows nie 'mountował' sam z siebie dysków?) a ty masz o to pretensję - śmieszne. jeżeli jestes już taki linuksowy mastah to proponuję debiana, slackware albo nawet *BSD - będziesz miał wszystko do zrobienia samemu i będziesz się mógł wykazać swoją umiejętnością mountowania dysków - mniej zaawansowani :D użytkownicy wezmą tą umiejętność MDK z pocałowaniem ręki (już o tym pisałem). > Myslalem tylko, ze ten wspanialy system, choc slowem napomknie co robi > lub zapyta a nie "hulaj dusza i co tam chcesz panie Gray". w sumie jak wyżej - mandarynka to dystrybucja dla newbies i ludzi, którzy chcą mieć darmowy system jak najbardziej zbliżony w działaniu do windowsa, zatem twoje zdziwienie i argumenty są conajmniej nietrafione. jak już powiedziałem - chcesz pełnej kontroli nad systemem zrób sobie slackware'a albo UNIXa, chcesz mieć łatwo - KUP sobie windowsa albo zainstaluj DARMOWĄ mandarynkę tudzież RH. co się bardziej opłaca przeciętnemu polskiemu użytkownikowi? (nie licząc możliwości ukradnięcia systemu ale o tym też już pisałem). cały czas, IMO, argumenty do niczego i w dodatku zaprzeczające temu co chciałes udowodnić. Link Zgłoś
kajetanb52 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 26.11.03, 01:08 > nie ma problemu z uruchamianiem większości aplikacji windowsowych - za tą cenę > warto. Nie sądzisz że to lekka paranoja instalować linuksa żeby potem uzywac w nim aplikacji Win ? :)) Link Zgłoś
koktajl_molotowa Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 26.11.03, 02:07 kajetanb52 napisał: > > > nie ma problemu z uruchamianiem większości aplikacji windowsowych - za tą > cenę > > warto. > > Nie sądzisz że to lekka paranoja instalować linuksa żeby potem uzywac w nim > aplikacji Win ? :)) Jaka paranoja? Jeżeli podoba mi się gierka, czemu w nią nie grać? A czemu na L? Bo za zaoszczędzone 450zł, mogę sobie tę gierkę kupić, lub się upić (do wyboru, do koloru). Czy słyszałeś kiedyś o użytkownikach Mozilla czy OpenOfice pod Win? Uważają, że to im pasuje. Czemu mi ma nie pasować program, który w błędnym założeniu, że tylko Windows istnieje, został storzony jedynie pod ten system? Link Zgłoś
koktajl_molotowa poza tym, cała dyskusja jest o kant d rozbić 26.11.03, 02:12 Będziemy bronić swoich racji, i nikt nikogo nie przekona. Nawet sam założyciel wątku, który zarzuca linuksowcom, że mają twarde głowy (nie napisał dosłownie, ale z postów to jasno wynika) sam jest beton, i tyle. Po usłyszeniu tylu argumentów, nie nabrać choćby odrobiny chęci poznania NOWEGO (bo L jest dla ciebie, moderatorze_ect czyms zupełnie nowym)? Link Zgłoś
koktajl_molotowa Po przeczytaniu 125 postów i dodaniu 4/5 swoich... 26.11.03, 02:14 ... wyciągnąłem jedyny słuszny wniosek: dla mnie EOT Link Zgłoś
moderator_ect Re: poza tym, cała dyskusja jest o kant d rozbić 27.11.03, 08:05 Ale ja go caly czas poznaje. Staram sie. Serio ! Czy jest nowy ? Napeweno. Przyznam, ze cczym bardziej go poznaje wydaje mi sie, ze wiem o nim coraz mniej. To dziwne, ale tak jest. Drzemie w nim ogromny potencial, i nich go wykorzystuja ludzie, ktorym jest to potrzebne i naprawde sie przydaje. A checi mam. Jestem otwarty na wszelkie nowosci. Rany, juz 10 po 7. Uciekam. Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 26.11.03, 08:23 kajetanb52 napisał: > > > nie ma problemu z uruchamianiem większości aplikacji windowsowych - za tą > cenę > > warto. > > Nie sądzisz że to lekka paranoja instalować linuksa żeby potem uzywac w nim > aplikacji Win ? :)) napisałem 'za tą cenę warto' - umknęło to twojej uwadze? w ten sposób oszczędzasz 400pln w przypadku gdybyś chciał mieć win'98 ale kto dziś chciałby mieć 98 a nie xp? cena rośnie. Link Zgłoś
moderator_ect Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 27.11.03, 07:58 Zgadza sie. Argumenty do niczego. Znajomosc Linuksa w moim przytpadku stoi na zenujaco niskim poziomie itp. itd. Z ortgorafia j. polskiego mam takie provlemy jak nikt inny na tym forum. Do tego rozum 5-letniego dziecka. Takich i inych ciekawych informacji o sobie dowiedzialem sie czytajac ten watek. Az milo pomyslec, ze na tym forum sa sami psychologowie. W przewazajacej czesci, zaawansowani uzytkownicy wszelakich dystrybucji Linuxa. Proponujesz mi Gray, zebym zainstalowal sobie jedna z trudniejszych dystrybucji systemu. Powiedz mi tylko po co ? Mam cos komu udowadniać ? Tobie ? Ze sie znam ? W pzreciwienstwie do Ciebie, ja uzywam systemu do pracy i do komunikacji. Przesylania dokumentow i zbierania informacji. Niepotrzebuje do tego Unix'a. Wystarczajacy jest Windows. Zapewniajacy mi wszytsko. A Twoje bajki Gray, jakoby Linux mogl w pelni zastapic Windows, sa poprostu smieszne i swiadcza o Twoim zaawansowanym zatraceniu na zecz Linuxa oraz heroizmie jaki towazyszy Twoim dyskusja na temat obu tych systemow. Byc moze Ty lubisz grzebac i wszystko robic 5 razy dluzej bo zaloze sie ze nieznasz skladni wszytskich polecen w konsoli, co powino byc oczywiste jesli ktos chce sie sprawnie poruszac w tym systemie. Uczysz sie dopiero tego systemu ale wydaje Ci sie ze go znasz. Smieszny jestes Gray. ================== Oprcz Red Hat-a i mnadrake mam tez Aurox'a 9.1 i Aurox'a Live. Pewnie i tego pierwszego, sobie zainstaluje ale jeszcze nie teraz. Chciałbym zaznajomic sie po troche z inymi dytsrybucjmai i wybrac to co najbardziej bedzie mi odpowiadalo. No i dla Twojej informacji. Nie jestem przeciwnikiem Open Source i Linuxa. Uzywam z powodzeniem Red Hata a ostatnio Mandrake. Z wlkasnego doswiadczenia mowie Ci ze Windows jest lepszy od Linuxa w zastosowaniach jakich ja wymagam od OS. Twoje udowadnianie mi, ze jest na odwrot jest poprostu smieszne. Przeciez ja wiem, co jest dlamnie Lepsze. Nie jakis tam Gray. Oki, musze leciec do pracy. Pomimo Twojej niecheci domnie serdecznie Cie pozdrawiam i zycze milego dnia. Link Zgłoś
gray Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 27.11.03, 08:51 hmm.. są dwie możliwości - albo specjalnie odpowiadasz nie na temat albo na prawdę jesteś taki głupi. nie ustosunkowałeś się do żadnego z moich argumentów, ba! nawet nie raczyłeś ich zauważyć, ale zamiast tego zrobiłeś sobie osobistą wycieczkę na temat ciemiężenia ciebie i twoich przekonań na tym forum. kiedy wyjaśniłem ci twój problem z mandarynką, która sama mountuje partycje i podałem argumenty na korzyść linuksa już tego tematu nie poruszyłeś. kto tu jest śmieszny? masz pretensję, że na forum są sami psychologowie za to sam, nie znając mnie ani na jotę, z całą pewnością stwierdzasz co znam a czego nie znam i co umiem a czego nie umiem. kto tu jest śmieszny? a ty znasz składnię wszystkich poleceń command line? (pal sześć, że jest ich nieporównywalnie mniej niż w konsoli linuksa) uważasz, że pod konsolą wszystko robi się wolniej? na jakiej podstawie tak uważasz? w command line windowsa robi się szybciej? to skonfiguruj sobie tam karte sieciową i zmierz czas. czy ja czuję do ciebie niechęć? powinienem, bo w obronie swojego jedynego słusznego systemu musisz posuwać się odwracania kota ogonem, pomijania niewygodnych argumentów, unikania własnych argumentów na rzecz osobistych wycieczek w sferę swoich doświadczeń oraz prób ośmieszenia przeciwnika w dyskusji. ale co mi da ta niechęć? wolę spojrzeć z politowaniem i zapowiedzieć, że na następne posty w stylu 'windows jest lepszy bo ja uważam, że jest lepszy a ty nic nie umiesz i jesteś śmieszny' już odpowiadać nie będę. Link Zgłoś
Gość: devnull Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.polsl.gliwice.pl / *.polsl.gliwice.pl 26.11.03, 03:24 zeus.polsl.gliwice.pl/~josephb/27549_winrg.swf Link Zgłoś
Gość: JP Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 26.11.03, 06:34 Juz przez trzy lata uzywam Windows XP Professional i nigdy nie pokazal mi sie komunikat o bledzie, nie musialem restartowac z powodu bledu, nie naprawialem go ani tym bardziej reinstalowalem. Zastanawiam sie dlaczego. Dlatego, ze staram sie utrzymywac komputer czysty (niezasmiecony)? Nie instaluje programow sciagnietych z sieci lub programow napisanych na inny system. Dlatego, ze mam ustawiona funkcje autoupdate i na biezaco, w tle, robie update? Dlatego, ze kupilem go w sklepie? Dlatego, ze poprawnie go zainstalowalem? Dlatego, ze uzywam urzadzen ktore maja sterowniki napisane dla WinXP? Dlatego, ze znam ten system i nie usuwam potrzebne klucze w rejestrze lub pliki systemowe? Dlaczego??? Juz trzy lata. Moze ktos jeszcze podpowie. Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.11.03, 07:59 zapraszam do mnie jak znajdziesz czas. win xp pro nie tyle wiesza sie (chociaz powiesil sie kilka razy.. nie musi pojawic sie niebieski ekran, system przestanie na mnie reagowac:), ale potrafi tak sie "zepsuc", ze dalsze uzywanie jest problematyczne.. za to programy (explorer.exe np, inne windowsowe) potrafia pasc, nie mowiac juz o innych:) co nie znaczy, ze sam system jest jakis wyjatkowo niestabilny. masz racje, dla przecietnego uzytkownika to duuza poprawa od win me/98 (2000 nie jest dla domowego uzytkownika). jedyne z czym sie nie zgodze, to fakt, ze masz system przez 3 lata:) policz na palcach ile minelo od premiery win xp (chyba, ze korzystasz z bety:) Link Zgłoś
Gość: kell Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.11.03, 08:11 ale najlepiej za jakis czas:) ostatnio 3/4 zycia spedzam przed komputerem konczac projekty,namnozylo sie tego cholerstwa;)a jako, ze i tak jestem skazany na siec, to milo miec pulpit obok forum "wybiorczej" i dla rozrywki podyskutowac o glupotach;) a odmieniajac temat, jak czesto odwiedzacie forum? raz dziennie? kilka razy dziennie? odswiezacie co kilkadziesiat sekund strone? Link Zgłoś
kajetanb52 Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks 26.11.03, 09:17 Ja zaglądam rano, tak około 9.00, a potem późnym wieczorem :) Kajtek_bez_majtek Link Zgłoś
Gość: JP Re: 10 powodow dlaczego win jest lepszy od linuks IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 26.11.03, 09:19 Dzieki za zaproszenie :) Jak juz skonczysz swoja szkolke przyjedz na Hawaje. Zlapales mnie. Poszedlem sprawdzic w moich tax-ach. WinXP kupilem 25 pazdziernika 2001 roku ($207.15) a wiec 2 lata i 1 miesiac temu. Przepraszam - ale to i tak wydaje mi sie dlugo. Poprzednio mialem 95, 98, Me i mialem takie rzeczy o ktorych ty piszesz. Co do forum to u mnie to wyglada tak, ze spedzam niemal codzienie 3-4 godziny przy komputerze (czasem krotko rano przed praca i w czasie launchu) i w tym czasie sprawdzam poczte, czytam gazety i czytam forum. Po przeczytaniu nowych watkow, wracam do forum co 10-15 min. Przydalaby sie taka funkcja notyfikacji o nowym poscie ale jak to zrobic? Link Zgłoś
Gość: ja Podsumowanie IP: *.ci.pwr.wroc.pl 26.11.03, 09:00 Radzę pójśc do EMpiku i poprzeglądać gazety komputerowe zachodnie. Linuks sie rozwija i wchodzi w takie zastosowania o ktorych Windows moze tylko snic(np ILM lub Dreamworks przechodzi na Linuksa) Jezeli chcecie porownywac soft to porowujcie darmowy z darmowym, a komercyjny x komercyjnym. Porownywanie Gimpa do Photoshopa to chwyt ponizej pasa. A komercyjny soft jest swietny(Maya 3d, softimage, staroffice) O popularnosci systemu decyduje jesgo zastosowanie w binzesie. Win 3.1 nie byl popularny z powodu gier, tylko dla tego, ze mial Worda. Jezeli Linuks pojawi sie w biurach, to ludzie beda go instalowac w domu, aby sie uczyc. Link Zgłoś