Odporności w Diablo 3

Gość: :( Re: Odporności w Diablo 3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.09, 09:16

a newsy nie polegają na tym że 'wystawia' się je póki są nowe? jeżeli będą czekać i czekać z publikowaniem materiału to jaki to ma sens poza zacofaniem względem innych serwisów i informowaniem graczy o tym o czym już przeczytali?

hezron Re: Odporności w Diablo 3 31.03.09, 09:17

Coś mi się widzi, że to nowe Diablo bedzie strasznie kupą śmierdzieć... Zerknijcie na te tłuste "pozszywańce" na skrinie... wyglądają jak z Toy story albo Shreka... wink

Gość: DEAMON Re: Odporności w Diablo 3 IP: *.adsl.inetia.pl 31.03.09, 09:27

hezron najlepiej poczekać do recenzji lub gameplay to lepie ocenia grę.

pankomentarz Re: Odporności w Diablo 3 31.03.09, 09:35

co to jest na news w sumie? ze nie wiedza czy beda odpornosci u potworkow? łał. takich newsow moga byc setki, tysiace nawet przy tweakowaniu kazdego elementu.

aha, mała uwaga - w pewnym momencie gosc mowi "So if we were to have immunities, but also a broad range of abilities with various damage types ensured to be available, it would be more a situation of the player just needing to intelligently use the different spells they have" przetlumaczono to jako

"Jeśli zdecydowalibyśmy się na dodanie całkowitych odporności, ale również zaoferowali"

Chciałem tylko dać znać, że to jest 2nd conditional, a więc warunek niemożliwy do spełnienia, więc jest to całkowite teoretyzowanie. zeby nie byc goloslownym i tak rzucac oskarzenia powinno byc IMHO tak:

"Gdyby odporności znalazły się w grze" albo "Gdybyśmy jednak zrobili inaczej"

Coś takiego. Może się czepiam, ale po prostu z tłumaczenia wynika, że jest to możliwość, a z tekstu źródłowego wynika, że tłumaczy on, dlaczego tego nie zawarto.