krum swietny

[Gość: hej]

serio

[Gość: anonim8 [szustoff]]

to kij Ci w oko ze juz widzialas ;)

[Gość: heyah]

Fakt ze niezly, ale jakos malo... "warlikowski".
Bez takiego gmerania w bebechach (widza) jak np. Oczyszczeni czy Burza. Miedzy
generalnymi a wykrystalizowanym przedstawieniem (zwlaszcza u Warlikowskiego)
zazwyczaj dluga droga, wiec moze sie to wszystko zagesci i wtedy bedzie nie
tylko swietne, ale rownie genialne jak inne jego produkcje.

A Hajewska - mistrzostwo swiata!

[Gość: Minze]

Ale dłuuugi! A poza tym uczucia mieszane...

[Gość: Waleria]

A w jaki sposób widzieliście "Kruma"? Przecież dopiero dzisiaj jest premiera w
TR?

[Gość: topfacet]

Premiera prasowa była w poniedziałek...

[Gość: .]

A generalne dla "krewnych i znajomych Krolika" we wtorek i srode...

[Gość: lekoni]

a kto to jest " krolik " ?
A kto w Krakowie będzie grał Kruma ?

[Gość: malaj]

Krolik = maly Krol
Trzeba miec znajomosci u wladzy... ;)

[Gość: Waleria]

Podczas premiery krakowskiej obsada będzie taka sama, jak podczas warszawskiej
czyli Kruma będzie grał Jacek Poniedziałek! Spektakl ten jest zrealizowany we
współpracy TR ze Starym Teatrem z Krakowa i dlatego krakowska premiera odbędzie
się 12 marca a w spektaklu grają też aktorzy krakowscy np Anna Radwan i
Małgorzata Hajewska!

nudny trans

[Gość: szustoff]

bardzo nudny
makabrycznie nudny
megalomanski

dla mnie to obciach zamknac widzow na widoni i nie dac im prawa do rezygnacji w
trakcie
zaplaciles - wysiedzisz! chocbys dostal spazmu astmowego siedziec bedziesz i
wyplujesz pluca ale nie wyjdziesz...

dla mnie to jest teatr robiony z nudy, z koniecznosci zrobienie czaegos choc
nic nie chce sie mowic, ale powiedziec trzeba
zawieszony w prozni
jezeli postac milczy przez 2 i pol godziny i raptem sie odzywa i gada o nudzie
to to chyba podsumowanie jest
tak genialnie pasuje tu Sontag...

"dybuk" nudny i dlugi, "krum" to samo
tak w strone megalomanii, ktorą u Lupy lubie ale u Warlikowskiego smierdzi mi
takim "posh" zawieszeniem...
a sama historia to w sumie jakies "w kamienny kregu"

a juz trans Kality na koniec - total
postac wykluczona, postac z "pomiedzy" przynosi z hadesu wiesc żałobną...
nie ma jak miec modny elemet na scenie...

to moze INACZEJ?

[Gość: wuz]

nie wiem. moze jednak da sie inaczej, zrobic cos naprawde SWIEZEGO, nowego, co
zacheca, a nie tylko wymaga. i co wciaga nie przez swoja "wysokosc" (high art),
ale przez glebie...? czekam.

new-art.blogspot.com

[Gość: endimione]

Ale jaką świeżość? Gdzie ta świeżość? jaka głębia? W czym ta głębia? W Walczaku?
przecież to był bełkot jakiś! A w Sali? Gdzie ta głebia? I do czego ma niby
zachęcać? Że jakaś kurew puszcza się z setkami chłopów bo chce mieć domek z
ogródkiem? Ludzie! Trochę powagi może, co? Chyba że to jest jakiś żart, a ja nie
rozumiem. A z votashkiem się zgadzam - jak chodziło o to, żeby pokazać, że te
gnioty są naśmietnik a nie na scenę - to rzeczywiście gratulacje.
Do NEO - nie wiem, czym mi jedzie z ust. W Necie chyba nie czuć.:-) A zęby myję
po każdym żarełku. Jak ktoś tu jest agresywny - to raczej Ty i Jasiek co obrzuca
błotem ludzi, którzy myślą o czymś inaczej niż on.
Odpowiedź NEO nr 2: a kim jestem? ANONIMEM w Necie. Jak jasiek. Pewnie się nawet
czasem spotykamy. A co robię? Nic Ci do tego. Patrzę na świat.

[Gość: lekoni]

Ratunku ! Już nie ma biletów na Kruma w Krakowie.

[star_77]

naprawdę świetny - im dłużej o tym myślę, tym bardziej jestem o tym przekonana

Rzeczywiście świetny

[Gość: Minze]

Dziś byłam na "regularnym" spektaklu i uczucia mieszane zniknęły, został
zachwyt. Może to wymaga powtórnego obejrzenia, właśnie dlatego że nie jest
całkiem "warlikowskie"?

rzeczywiście nudny

[Gość: lena stain]

to jest potwornie nudne!
uwielbiam warlikowskiego, może oprócz "dybuka" ktorego widziałam w paryżu i
zasnęłam na nim dwa razy, co mi się w teatrze nie zdarza.

tu jeszcze bardziej nudno, potwornie nudno...
za nudno.

nie ważne czy to jest spektakl mniej lub bardziej "warlikowski".
ocenianie w takich kategoriach jest absurdalne.

nudno.

piękna scenografia, świetni aktorzy, zwłaszcza hajewska -krzysztofik genialna.
ale bardzo nudno...
dobrze, ze nie płaciłam za bilet.
nie lubię płacić za to co mnie męczy i nudzi.

[jasiek_natolin]

Oj nudny,nudny. Warlikowski chyba wyczuł,że jeżeli zrobi przerwę albo nie
zablokuje wyjścia w trakcie spektaklu,to nastąpi ewakuacja pokaźnej grupy
widzów.Żałuję,że zabrakło mi bezczelności,żeby wstać, przecisnąć się między
upchniętymi jak sardynki ludźmi na widowni i przed nosem aktorów opuścić to
porażone nudą piekiełko.
Krum miał ambicje pisaarskie? Ciekawe,skąd pojawiły się u niego takie ambicje?
Poniedziałek w wywiadach plótł,że Krum to człowiek bez właściwości,a mnie się
wydaje,że to raczej mentalny trup. Co on ma do powiedzenia? Kilka jego złotych
myśli wywołało śmiech na widowni,a nie ma nic bardziej przygnębiającego niż
taki śmiech w momencie,kiedy oczekuje się od widza refleksji. Napisanie książki
to dla Kruma jeszcze większa abstrakcja niż dla mnie przepłynięcie kraulem
oceanu z Europy do Ameryki.
Postacie są tak jednowymiarowe jak - świetne porównanie,Szustoff - w "Kamiennym
kręgu". Domyślam się,że pokazanie tego świata w sposób tak tendencyjnie
jednopłaszczyznowy ma sugerować,że patrzymy nań oczami Kruma? Czy tak? Niech mi
tylko ktoś powie,co jest ciekawego w zanurzaniu się w psychikę człowieka tak
gnuśnego,tak prymitywnego. Nie ma w nim żadnej ambiwalencji,wciąż tylko
plecie,że żyje wśród prymitywnych,prowincjonalnych ludzi...Do
znudzenia...Skonać można. Może ze dwie sceny w tym przedstawieniu wybijają się
ponad przeciętność - scena Felicji z matką Kruma i potem - fantazje
Tugatiego,który leży na szpitalnym łóżku, i Dupy.Ale i one nie mogą ożywić tego
przedstawienia.
Ale światełka były ładne...Może jednak należy od Warlikowskiego oczekiwać mniej
kiczowatych obrazków malowanych tymi światełkami,a więcej sensu w refleksji o
świecie?
Wygląda,że lepiej mu wychodzi opowiadanie o ludziach zanurzonych w histerycznej
seksualności niż o ludziach utopionych w prowincjonalnej preciętności. Zresztą -
co on wie o tej przeciętności? To jakaś pseudoartystowska niby-wiedza,bo i z
perspektywy Warszawy czy Paryża tak to pewnie wygląda.
A to się recenzent Głowacki w Krakowie posika ze szczęścia,że wreszcie będzie
mógł uczciwie przywalić swojemu największemu wrogowi.
Chciałoby się powiedzieć za Trudą: O ku..!
A może to był tylko zły sen?

[Gość: szu]

Jasiek, a czy Ty masz okulary?
w sensie probuje dojsc czy moze siedzilismy obok siebie
nie ze powatpiewam w Twoj zmysl obserwacji Kruma...

[jasiek_natolin]

A co? Zakochałaś się w jakimś okularniku od pierwszego wejrzenia?To dlaczego
pozwoliłaś mu odejść? Takich okazji nie powinno się tak przepuszczać,teraz
szukaj wiatru w polu...
No nie,raczej nie siedzieliśmy obok siebie. Ty siedziałaś pewnie z przodu,w
końcu znajomość z dyrektorem artystycznym TR Warszawa ma wiele zalet, ja
natomiast siedziałem w jednym z ostatnich rzędów,przez co na początku byłem
wściekły jak pies,bo w teatrze lubię być blisko sceny.I wcale nie tylko
dlatego,że jestem krótkowzroczny. Widzisz więc,że faktycznie noszę okulary, nie
wstydzę się dodatkowej pary oczu , przynajmniej w tym względzie,he,he,nie
przypominam pewnego Weinflaschenstopselfabrikanta ( uwielbiam melodię tego
słowa,ale tylko wtedy,gdy wypowiadają je aktorzy Dramatycznego) ,jeśli wiesz o
kogo mi chodzi.
A obok mnie siedziała z jednej strony pani w średnim wieku, która ironicznie
chichotała w czasie przedstawienia, chociaż brawa biła dość energicznie, więc
to może wcale nie była ironia , a z drugiej strony - dwoje Francuzów, którym
czasem nawet zazdrościłem ,że nie znają polskiego.
Widzisz więc, że to nie ja jestem obiektem Twych westchnień.
A szkoda.

[Gość: endimione]

To straszne! Nie wyszło w TR? I co my teraz zrobimy wszyscy? :(

[Gość: Jureczek]

Powiem tylko - masz szczęście Jasiu, iż nie ty byłeś tym obiektem.
Powiem więcej - ów dyrektor artystyczny to człek, który nieżle osłabić może...
Jednym słowem - nic nie tracisz na braku tych znajomości.
Słowo harcerza.

Mam nadzieję, że owi działacze się nie zjeżą
W każdym razie Jaś został ostrzeżony.

Jasiu, zawsze czujny bądź!

PS
Stwierdzenie, że "znajomość z dyrektorem artystycznym TR Warszawa ma wiele
zalet" powoduje tylko śmiech na sali.
Dżon, na boga...

[Gość: szustoff]

Jasku, w pierszym rzedzie to siedziala Celińska
ja w 3 rzedzie od konca.
zakochana to ja juz jestem...
a za ten txt to sie powinnam chyba urazic, drogie "sumienie tego forum" ;p

[Gość: lena stain]

a kompleks pogania kompleks.
bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
zrzygałam się w moją porcelanową wannę.

[jasiek_natolin]

Za co powinnaś się obrazić?
Niezłą masz pamięć.
A wracając do "Kruma" to ciekawe,że we wspomnieniu przedstawienie to wygląda
jakby lepiej niż w kontakcie bezpośrednim. Dziwne to trochę.

[Gość: nos]

a jeszcze lepiej przy kolejnych podejściach...
ręczę...

test/nt

[Gość: jan]

[Gość: Justyna]

Byłam na "Krumie" w niedzielę i wg mnie przedstawienie jest świetne!
Rewelacyjni aktorzy a szczególnie Celińska i Hajewska no i relacje między matką
a synem w wykonaniu Celińskiej i Jacka Poniedziałka! No i te ich tańce!
Rewelacja! Wam się nie podobało a mnie bardzo i chyba nie o to chodzi, żeby
sobie wzajemnie dokopywać i przekonywać na siłę do swoich racji! Chyba pójdę
jeszcze raz!

[star_77]

a ja byłam w sobotę i również bardzo mi się podobało; bardzo poruszające;
aktorzy rewelacyjni; nie nudziłam się nawet przez minutę; pozdrawiam

Francuziki

[Gość: Mazut]

jasiek_natolin napisał:
A obok mnie siedziała z jednej strony pani w średnim wieku, która ironicznie
chichotała w czasie przedstawienia, chociaż brawa biła dość energicznie, więc
to może wcale nie była ironia , a z drugiej strony - dwoje Francuzów, którym
czasem nawet zazdrościłem ,że nie znają polskiego.

Ci "Francuzi" jak raz polski znają - ona jest Polką a on tu już mieszka od
przeszło 10 lat...ale rzeczywiście im się akurat nie podobało...

[jasiek_natolin]

Jak jesteś taki wróżbita,to powiedz,co ów Francuz trzymał w ręku przez całe
przedstawienie?

o co chodzi z Głowackim?

[farfarello]

Jasiu drogi, czy Ty masz jakiś problem z Głowackim? Jakoś często wyskakuje Ci
jego nazwisko spod klawiszy, choć temat zupełnie inny. Zaczynasz mi przypominać
Jasia z dowcipu, któremu się wszystko z jednym kojarzyło.
Teksty Głowackiego czytam i jakoś wniosku, że "Warlikowski największym wrogiem
jest", nie wyciągam.

[Gość: lekoni]

Chodzi o to że Głowacki musi zawsze wszystkim " dokopać ". Vide ostatnie
recenzje ze spekt. " Zimne dziecko" i " Romeo i Julia"

[Gość: debniki]

Wystarczy przeczytac recenzje Glowackiego z bazartu gdzie kpi ztego, ze jakis
mlody rezyser powiedzial ze za swojego mistrza uwaza Warlikowskiego.

Jasiek czy Jaśki?

[farfarello]

Pytanie było do Jaśka, ale dziękuję za wyjaśnienie wszystkim Jaśkom.
Teraz już będę wiedzieć, co Głowacki myśli naprawdę, kogo uważa za największego
wroga etc.
Ukłony w pas.
F.

[Gość: lena stain]

w mym dniu, ukłony przyjęte. można odejść ;)

[jasiek_natolin]

Cóż,tak się składa,że jego nazwisko od jakiegoś czasu kojarzy mi się z
obrzydliwym sposobem pisania o teatrze,zresztą kilku jeszcze jemu podobnych
rozrzuca swoje jady w rozmaitych tekstach. Wczoraj,tzn. w poniedziałek,w
Teatrze Małym znalazło się trzech takich muszkieterów z cepami zamiast
szabli,którzy toczyli pianę z ust plując nią na wszystkich dookoła.
Dokąd ich ta zawiść zaprowadzi?
A Miśkiewicz patrzył na nich z niesamowitą mieszaniną zdziwienia i
rozczarowania.
Co też może siedzieć w głowach tych ludzi?

[Gość: anka]

jasiek,ja mam pytanie,może ty wiesz,kto to był ten gość w czerwonym golfie i
skórzanych spodniach,ten z końca sali mówiący o
"wartościach artystycznych"?jakiś reżyser??bo on coś mówił o "odkryciu bash". a
co do dyskusji,to zabawne było,że właściwie poza jedną młodą kobietą w
pierwszym rzędzie,to z publiczności(bo twórców przedstawień nie liczę) głos
zabierali , "emocjonowali się" i "toczyli pianę z ust plując nią na wszystkich
dookoła" ,nie wiem jak to ująć,no "starsi". chociaż ten gentleman,który w
piękny teatralny sposób trzasnął za sobą drzwiami...hihihihi.to fajne ,że teatr
wzbudza takie emocje:))a co myślisz o "gang bangu"?? ja się nie znam na rytmie
sztuki i innych wartościch artystycznych,ale wrażenie na mnie zrobiła rola
sandry korzeniak.tylko jakoś humor sztuki mi nie podszedł,bo jak rozumiem
wyznania niektórych bohaterów miały wzbudzić śmiech.

Co z recenzjami?

[Gość: quirr]

Czy ktoś może wie, czemu jak dotąd, nikt z prasy nie zajął się Krumem?

[Gość: szustoff]

bo trzeba by zjebac a wiadomo jakie sa frakcje gazetowe...
tylko dlaczego Moscicki milczy
chyba po raz pierwszy zgodze sie z tym panem recenzentem

[Gość: DEBNIKI]

Premiera prasowa Kruma jest w piatek w Krakowie w Starym(kooproducencie
spektaklu)

[jasiek_natolin]

Dziennikarze dostali od dyrekcji TR Warszawa szlaban na pisanie o spektaklu
dopóki nie dojdzie do premiery krakowskiej,chyba nawet nie zapraszano ich na
przedstawienia. Wyjątkiem jest oczywiście Gruszczyński,od którego zresztą wiem
o tym z audycji w programie drugim Polskiego Radia. Zresztą jego wypowiedź w
tym programie była doprawdy groteskowa,bo zaczął od tego,że Krzysztof
Warlikowski wspaniałomyślnie pozwolił mu wypowiadać się publicznie na temat
przedstawienia.No i oczywiście można się domyślać,że tylko on miał takie
błogosławieństwo.
Co Wy na to?
Czy to nie paradoks,że nawet władza ludowa nie potrafiła zamknąć ust wszystkim
dziennikarzom,a teraz zakaz TR Warszawa jest tak cudownie respektowany?Widać z
tego,że dziennikarz sam sobie biletu nie kupi i bez zaproszenia na spektakl nie
pójdzie.
Axur? Ty też będziesz tak potulnym krytykiem?

[jasiek_natolin]

Kto to był? Z jego pretensjonalnego i bezczelnego gderania wynika chyba,że był
to Jacek Zembrzuski,reżyser teatralny,który niedawno wyreżyserował
właśnie "Bash" w Teatrze Nowym.Ale pewności nie mam,nie znam przecież tego
smutnego narwańca.
A "Gang bang"? Sam tekst nie podobał mi się,trudno się zresztą nie zgodzić z
niektórymi zarzutami,jakie były tam wypowiadane,ale w końcu nie można oceniać
tekstu,tylko przedstawienie,a ono było co najmniej ciekawe.Najlepsze w nim było
to,że reżyser nie dążył do wzbudzenia współczucia,litości dla Sandry,pokazał
raczej jej tępotę,a współczucie pojawiało się -owszem- ale gdzieś w tle,w
podtekście.
No i skończmy z ocenianiem tych przedstawień,z przykładaniem do nich kryteriów
artystycznych.Miśkiewicz postawił dobre pytanie,zapytał bowiem ,jak długo
jeszcze najważniejszym współczesnym tekstem ma być "Miłość na Krymie".
Poczekajmy,pewnie za czas jakiś Walczak napisze coś znacznie lepszego nie tylko
od "Nocnego autobusu",ale i od sztuk Mrożka.
Po to są właśnie takie inicjatywy jak Bazart.

[Gość: Mazut]

Zembrzuski ps. Przewielebny - rozwiany włos i pasja oratorska...ale nie
widziałem go w skórzanych spodniach - to raczej logo Łazarkiewicza.

[Gość: anja]

No trudno, żeby dziennikarz kupował sobie bilet na przedstawienie, które ma
zrecenzować. Co to by była za praca, do której trzeba dokładać. Oczywiście
zainteresowana redakcja mogłaby płacić za bilet i to chyba byłoby najlepszym
rozwiazaniem. Z tym, że redakcja wybierałaby wtedy przedstawienia i teatr nie
miałby gwarancji, że recenzet przyjdzie i że będzie recenzja, a jak wiadomo
bardzo mu (teatrowi) na tym zależy. A ten szlaban w TR to rzeczywiście
groteska. Takie nadęcie "gwiazd" teatralnych jest denerwujące. Ale to chyba
jakaś zmowa? Bo nie wierzę w potulnych dziennikarzy.

[farfarello]

nie bardzo mogę się połapać: czy obecnie w tym wątku chodzi o to, że K.
Warlikowski zrobił kiepski spektakl, a recenzenci znowu się nie spisali, bo nie
są dość pilni i nie zdążyli jeszcze napisać o tym źle? (bo jak napiszą dobrze,
to znaczy, że się nie znają) Ech... Idę na krakowski spektakl, sprawdzę, o co
chodzi.

krrrrrum krum krum...

[axur]

jeżeli jakiś człowiek, sam jeden, bierze udział w dyskusji, to jest to na pewno
Jacek Zembrzuski

Czy ja bym była uległym krytykiem? Nie wiem. Z jednej strony pewnie nie
chciałabym być (niezależność!!), ale z drugiej, ja pomyślę o czymś takim, jak
środowiskowe nakazy i zakazy (a środowisko teatralne bywa w tym bezwzględne),
to nie miałabym ochoty się babrać w takim syfie.

Ani nie widziałam Kruma, ani nie jestem recenzentem, ani nie wiem, czego rządał
Warlikowski od takowych.

Ale mysli na ten temat mam dosyć wredne.

[Gość: ania]

ten pan Zembrzuski to jakiś "znany "jak rozumiem:))))a jakie są środowiskowe
zakazy i nakazy???podasz jakiś przykład??ciekawam:)) ta "narzucona" cisza po
warszawskiej premierze kruma,to wyjątek,czy norma??

[Gość: Gabrysia]

Nie rozumiem tych waszych wypowiedzi! No to jak to jest z tym "Krumem"? Mnie
się bardzo podobał, w Krakowie na wszystkie spektakle - 5 dni bilety dawno
sprzedane a tu taka fala krytyki????? Czyżby ludziska tak bez powodu gnali do
TR i Starego jeśli to nic nie warte? Ja jestem tak zachwycona spektaklem, że
jak TR wróci do Warszawy to idę zobaczyć "Kruma" jeszcze raz! Chociażby dla
samej Celińskiej!

[Gość: rummm]

chotkos jest glupi

[voytashek]

Zacytuję teraz jaśka_natolina:

"No i skończmy z ocenianiem tych przedstawień,z przykładaniem do nich kryteriów
artystycznych".

Takiej perełki jeszcze na tym forum nie było. Jaśku, może najlepiej będzie, jak
przyłączysz się do niejakiego Franka (tego, który pisze o nagości)i pomożesz mu
w badaniach. Przynajmniej będzie z tego jakiś pozytek.

[axur]

Ale on chyba napisał to o konkretnym typie przedstawień, rzeczach bardzo
publicystycznych, któe oczywiście nadają się do dyskusji estetycznych, ale przy
dużej dozie dobrej woli. Natomiast zdecydowanie częściej - i chyba temu służą -
wywołują spory socjologiczne.

Ja też nie rozmawiam ze znajomymi, czy przedstawienie skłaada się z pięknych
obrazów, czy muzyka znakomicie gra, tylko co to musiała być za dzieczyna, co
kierowało tymi facetami, po co komu targi erotyczne, i co w ogóle wnosi taki
dramat, doc zego się andaje.

Bo odkąd go usłyszałąm, po raz pierwszy, na pierszych warszawskim Festiwalu
Festiwali, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że dokumentalista Sala uznała, że lekko
podrasowany scenariusz filmu dokumentalnego znakomicie nada się do teatru.

[axur]

Sala uznał, oczywiście

to on.

[jasiek_natolin]

Gabrysiu,jaka fala krytyki? Głosy negatywne i pozytywne rozkładają się mniej
więcej po równo,więc jest,jak być powinno ,nie?

Ci wszyscy,którzy bazartowe przedstawienia krytykują za niski poziom
artystyczny strzelają gola do niewłaściwej bramki, więc naprawdę ich złośliwa
satysfakcja z tego, że taki „Gang Bang” nie zadowala ich wyrafinowanego smaku,
świadczy tylko o tym, że nie rozumieją podstawowego celu, dla jakiego
Miśkiewicz skrzyknął młodych reżyserów i młodych dramaturgów do wspólnej
pracy. Jestem przekonany, że każdy, kto w ramach Bazartu uczestniczył w pracy
nad tymi tekstami zdaje sobie sprawę z ich ograniczeń. Nie chodzi po prostu o
to, żeby budować z tego arcydzieła teatru, tylko o to, żeby przyjrzeć się ,jaką
przydatność mają w teatrze teksty o konstrukcji odbiegającej od
dramaturgicznej normy. No i o to,żeby nowi pisarze poznali jak wygląda praca w
teatrze. Jeśli to zaprocentuje w przyszłości, to nawet taki Voytashek , który
teraz niczego nie chce zrozumieć, będzie zadowolony.
Czy Klata nie przebił się dzięki Eurodramie? Czy byłeś zachwycony jego tekstem
z tamtego wrocławskiego projektu?
A i Sala pewnie dzięki spotkaniu z ludźmi, którzy lepiej od niego rozumieją
naturę teatru, lepiej przyjrzy się własnym pomysłom.

Trzymać mi kciuki za REAL w walce z makaroniarzami z Turynu!!! Zostały 34
minuty !

[Gość: murrr]

ale chotkos jest glupi i tak

na marginesie

[axur]

eee, taki głupi to on nie jest

jak na faceta, ma rozumek

sama jestes na marginesie!

[Gość: NEOspasmin]

"jak na faceta..."!!!!!
Juz mialem zlosliwosci garsc wysypac ,ale nie!
Wstydz sie sama,bez srodkow dopingujacych.

[axur]

ojej, nie chce mi sie tłumaczyć
chotkos zrozumie, o co chodzi

[Gość: endimione]

Oj, axur, axur! chyba ŻĄDAŁ a nie RZądał? Młoda polska inteligencjo - czy miłość
do teatru zwalnia z ortografii?

odrobina autoreklamy

[axur]

masz rację

ale to jest DRUGI w moim życiu bład ortograficzny, który usadziłam nieświadomie
i go nie zauważyłam.

Poprzednim była kałurza, w czwartekj klasie podstawówki

czy ja kiedyś powiedziałam SERIO, że kocham teatr?

reklama autoreklamy

[Gość: NEOspasmin]

Masz racje -ani razu nie powiedzialas.
Za to wszerz i wzdluz slyschac takie szuszuszu-to teatr mowi:
-Kocham Axur!Beznadziejnie bo bez wzajemnosci i sadomaso boo ona wiecznie ze
mnie niezadowolona....

[Gość: misiek]

a kto tam byl jasiu? znaczy na tym spotkaniu po bazarcie?

[jasiek_natolin]

Miśkiewicz,jego współpracowniczka z Bazartu,Walczak,Sala oraz dwaj młodzi
reżyserzy.
No i publiczność,ale wypowiadające się osoby nie ujawniały swych nazwisk. Nie
trzeba grzeszyć szczególną przenikliwością,żeby się domyślić,że owi dwaj
nieznani mi mądrale to krytycy teatralni - przemawiali tak apodyktycznym
tonem,że trudno mieć co do tego wątpliwości.Ja tam nie znam braci teatralnej,
nie wiem, co to za jegomoście.Jeden z nich,wychodząc już z teatru, pogwizdywał
tak dziarsko ,że przypominał jakiegoś harcerzyka,który właśnie przestał być
prawiczkiem i myśli sobie, jaki to z niego kozak.

[Gość: Zembus]

Może zamiast śledzić ludzi po wyjśćiu z teatru, czy gwiżdżą czy nie, zastanowił
się czy przypadkiem nie mają racji w dyskusji. Jeśli wierzysz że bazartowi
autorzy kiedykolwiek napiszą coś na miarę Mrożka, to naprawdę ci gratuluję
głupiego myślenia. Poziom tych sztuk byl zenujacy, poza tym gdzie wreszcie
jakies normalne myslenie o bohaterze i wartosci artystyczne? Chyba ze do konca
zycia masz zamiar ogladac sztuki o podwórku w Natolinie bałwanie

[Gość: endimione]

Ale Zembus - wyluzuj! Przecież jasiek napisał, że go nie interesuje ocena
artystyczna tego co ogląda. Znaczy mało mu do szczęścia potrzeba czy jak? Tak
czasem go czytamy z przyjaciółmi i myślimy - o co temu człowiekowi chodzi.
I prośba - od baławanów nie wyzywaj, to jest naruszenie netykiety. Tego nie
trzeba robić.

[Gość: Zembus]

Przepraszam, Jasiek, uniosła mnie rzeczywiście pasja, ale przyznacie, że czasem
aż ręka świerzbi żeby komuś dać w nos, nie mówie, że w zęby, ale tylko w nos,
niezbyt mocno, to by wielu dobrze zrobiło. Wkurzyłem się po prostu na jego
ignorancję dotyczącą sztuki teatru. Nie wiem jak po prostu można bronić takiego
bazartu, bo przypomina mi faktycznie bazar ze starymi nieświeżymi kiełbasami.

[Gość: endimione]

O! Coś nowego! A sam niedawno pisałeś, że nie widzisz potrzeby ujawniania się.
Bo się dobrze czujesz jako anonim czy jakoś tak. To teraz nie żądaj takich
rzeczy od innych. A co ci jacyś ludzie przeszkadzali?! Taki jesteś odważny
tutaj na tym forum - to się odezwij kiedyś publicznie. Chyba że sie boisz, że
nie wytrzymasz dyskusji. Najłatwiej sie mądrzyć i gadać na innych. Sam to zrób.
Broni ci ktoś? A może strach Cie oblatuje? Bo rozumiem, że na tym spotkaniu
byłeś?

[jasiek_natolin]

Czy ja tego rządałem?
Wspomniałem najzupełniej neutralnie,że osobnicy ci się nie przedstawiali. I
tyle. Na cholerę mi wiedzieć,co to za ludzie? Ich światy wewnętrzne są tak
zaszpuntowane,że sam Giertych mógłby im pozazdrościć,nic nowego do ich głowin
już nigdy się chyba nie przedostanie. Z kolei agresją mogliby zaimponować
pewnie i Mike'owi Tysonowi.
Zadziwiające wnioski wyciągasz z tego,co napisałem.
W jednym przynajmniej masz rację - dyskusji z nimi na pewno bym nie wytrzymał,
gdzież mi do ich pasji demagogicznej.

[Gość: endimione]

O! To co? Tacy byli zaciekli? Jacyś z Radia Maryja pewnie? :-) A jak się pisze:
"żądać"? Przez "rz" teraz? Podejrzewam, że chyba rzeczywiście byłoby ci trudno.
Mądrzyć się w neciej łatwiej. A pisać ortograficznie - trudniej widocznie. Jasiu
- poucz sie może trochę, co? A potem zacznij zgrywać ważnego i mądrego. Zawsze
zacząć od siebie. I też sobie może tę głowinę otwórz, bo z tego co tu piszesz to
jest w niej nie świat Giertycha tylko najwyżej jakiegoś biednego PSL-owca co
robi mądre miny, a naprawdę g... wie. No, może najwyżej Wałęsy. Kompletna
sieczka, jakieś myśli oderwane, a wszystko to jakis koszmarny bałagan umysłowy.
Sorki za te uwagi osobiste, ale jak ty takłatwo oceniasz innych - to też
będziesz oceniany. A jak mówisz, że byli tacy agresywni - to może trzeba im to
było powiedzieć, zapytać o coś a nie siedzieć i popłakiwać na forum, że świat
taki zły jest wokół ciebie? chyba że się boisz. I tak właśnie myślę.

endymione!PoZadam twego intelektu

[Gość: NEOspasmin]

Pozadam nie dla jakiejs lubieznosci czy tego zem smakoszem mozdzku ale dlatego
ze wobec braku go w powyzszym wpisie trudno sie rozmawia.
Jesli Jasiek pisal o niemoznosci rozmowy to nie dlatego ze sie bal,ale dlatego
ze ten o ktorym pisal, w jego opinii, byl zdolny co najwyzej do monologu (z
towarzyszeniem oklaskow) ale nie do dialogu.Subiektywne?Jak najbardziej,ale nie
arbitralne tylko poprzedzone opisem.
Moja zachcianka,marzeniem wobec tego forum ,jest aby jesli nawet ocenia sie tu
kogos negatywnie (tak jak np.ja p.Pawlowskiego)to zeby staly za tym argumenty a
nie inwektywy.Porownujac jednak to co tu sie dzieje z innymi forami jest i tak
calkiem niezle wiec prosze(pozadliwie)nie zanizaj poziomu.

Ponizej lista slow,zwrotow ktore hu...jowo(lub chu...jowo)brzmia w dyskusji(nie
pyskowce):
glowina,
madrzyc sie
poucz sie troche
zgrywac waznego i madrego
zaczac od siebie( bo sporadycznie w formie pierwszej os.l.p."zaczynam od
siebie")
sieczka
balagan umyslowy
latwe ocenianie innych(patrz uwaga przy "zaczynaniu od siebie")
siedziec i poplakiwac
boisz sie

Strzez sie, prosze, uzywac takich slow i zwrotow bo jesli nie to w krotkim
czasie
i nick"endimione" dolaczy do powyzszej mej listy.
m(dzis porzadkowy/pozadkowy)

[Gość: endimione]

A ja jeszcze dodam do tej listy z jaśka ch....jowe cytaty:
demagogiczne (jak coś nie po jego mysli to jest demagogia, juz to kilka razy było)
głowina (jego post odnośnie p. krytyków)
zaszpuntowane umysły - też poprzednich postów
mądrale
ci osobnicy - to o ludziach, których wypowiedzi mu nie leżą
brak móżdżku w powyższym spisie - to znowu z Ciebie
i tak dalej. Czytaj Neo wszystko dokładniej, dobrze? :-)
I proszę mnie nie pożądać czy tam mojego intelektu, bo oskarżę o molestowanie w
necie:-)
A jak tam twórczośc teatralna? czy coś wreszcie od Ciebie dostaniemy - bo bazart
już dawno widzieliśmy i to na miejscu zbrodni a nie na gościnnych występach w
Wawie. Teraz kolej na Ciebie. :-) Rozumiem, że z ortografią nie jesteś na bakier
tak jak bohater naszej rozmowy. A i tak wiem swoje - powinien się trochę
podszkolić w pisaniu bo mu nie idzie.
Mogę sobie dołączać do twojej listy. Jakoś się tego nie boję :-)
pozdro

[Gość: Zembus]

Endymiona, zgadzam się z tobą w wielu procentach, dobrze, że są jeszcze na
świecie ludzie tacy jak my, co to nie pozwolą sobie napluć w kaszę. ZNakomicie
odpowiedziałaś temu z Natolina że aż nie wiedział co odpisać wiele godzin.
Przyznasz, że mój tekst o przywaleniu w nos też był niezły, nie? TRzymajmy się
razem. POzdrawiam Cię siostro!

pluje ci w kasze!

[Gość: NEOspasmin]

Gdyby to byla gryczana to nigdy bym tego nie zrobil,ale ze manna na mleku,mdla
i z glutem...
Zjadaj teraz!
Endymione czy czujesz sie takim ludziem jak Zebus?Czy i tobie tak agresja z ust
cuchnie?
m.

[Gość: endimione]

Jam nie siostra ale to nieważne. Płeć nie ma żadnego znaczenia w tym przypadku.
Ja tez nie lubię jak ktoś pisze takie rzeczy. tekst był w sumie niezły, choć
niektórzy się skrzywią (i trochę słusznie), że można inaczej. A czy ci panowie
krytycy na tym spotkaniu byli naprawdę tacy zadufani w sobie i agresywni? A kto
tam w ogóle był?
pozdro

nie badz taka zmolestowana

[Gość: NEOspasmin]

Ciesze sie ze jestem przez ciebie rozumiany.
Ciesze sie ze...no sama wiesz...
Niedemagogicznie oczekujac rozmowy gdzie argumentacja a nie inwektywy,a
znacznie wiecej ich u ciebie niz u Jaska.

Jesli chodzi o pisanie,to( jak ,w szerszym kontexcie, mawia o mnie exmaz mej
kobiety) dzis jestem impotentem.
Pocieszam sie ze przyczyna jest gestosc i smakowitosc zycia jakie mi sie
przezywa.
Wysylam co jakis czas stary kawalek do roznych teatrow,"dzialaczy"ale czytajac
nan odpowiedzi dochodze powoli do wniosku ze "dziekujacy za przeslany tekst"
maja racje.
W pazdzierniku przegapilem termin wysylania na festiwal sztuk odwaznych.Tak
wiec ze sztuk zostaje mi juz chyba kameralistyka kulinarna.
A ty?Piszesz tez czy tylko krytykujesz?
pozdrawiam(demagogicznie)
m.
PS.mozdzek to nie mozg rozmiaru XS tylko danie.Pisze to zadziwiony
oczywistoscia sukinsynstwa takiej nazwy: "giczka","poledwiczka""szyneczka"-
zdrobnienia z fragmentow jeszcze niedawno zywego stworzenia robiace dziela
sztuki(ku..kulinarnej).Fcuk!

[jasiek_natolin]

Masz rację,im szybciej wezmę się za ortografię,tym prędzej dorównam Tobie
intelektem.O ile to w ogóle możliwe...Dorównanie rzecz jasna.
Axur,może razem zrzucimy się na korepetytora-polonistę?Będzie w końcu i
taniej,i przyjemniej.

Palcem szkła nie przekroisz, jak mówi stare rosyjskie przysłowie.

POUCZANIE

[Gość: wuz]

Jedną z zasad netykiety jest nie wytykanie innym błędów ortograficznych.
Co nie znaczy, że zasady tej trzeba przestrzegać. Znaczy natomiast, że nie
przestrzegając natychmiast traci się w oczach innych czytelników/uczestników.

new-art.blogspot.com

[Gość: VOYTASHEK]

JASIEK:

"Nie chodzi po prostu o
to, żeby budować z tego arcydzieła teatru, tylko o to, żeby przyjrzeć się ,jaką
przydatność mają w teatrze teksty o konstrukcji odbiegającej od
dramaturgicznej normy"

I okazało się,że przydatność żadna. To jest właśnie to,co bazart wykazał.
Chwałamu za to.

[Gość: Paulina]

Kochani! O czym jest właściwie ta cała dyskusja? W tytule jest "Krum" a
dyskusja zupełnie zboczyła z głównego nurtu! Do tematu panie i panowie!

SS war-machT

[Gość: szu]

"Endymiona, zgadzam się z tobą w wielu procentach, dobrze, że są jeszcze na
świecie ludzie tacy jak my, co to nie pozwolą sobie napluć w kaszę"

szkoda ze juz nie ma Adolfa...szkoda...

szkoda ze juz minely czasy Hernaniego...z wilka chcecia zobaczylabym taka
dyspute ne gole klaty. kto komu pierwszy by dal jaskowi w morde...
w sumie to taki poziom dyskusji...
czy Zembus to Jacek Zembrzuski?

[Gość: endimione]

No, szu, darling -ładnie, ładnie. Taka lewicowa szu, postepowa i tu nagle
tęsknoty za Adolfem? ładny miał wąsik, co? A Ty wiesz szu biedaczko, co ten Twój
idol zrobił ze światem? Wstyd to czytać. Ale nic dziwnego: lewactwo zawsze
świetnie sie kumało ze skrajnym prawactwem. Lewactwo i faszyzm to jedno i to
samo. Szu, darling. Rób tak dalej. Jak zobaczymy w LeMa bruntane albo zielone
koszulki z czerwonym krawatem - to będziemy w domu. Trzeba by się zaśmiać, ale
właśnie mi się odechciało. Żal mi cię, wiecznie postępowa szu bez przesądów.
A bitwa o Hernaniego nie odbywała się na gołe klaty. Pewien wieki poeta miał
nawet kamizelkę szczególną. Pamiętamy czy już nie nauczyli na WOTcie?

[Gość: Zembus]

Endymana, super jej napisałaś, oni myślą że znajdą na nas ironię, nie? Mnie
ciebie też żal, wiecznie postępowa Szu, darling. Chyba cię nie bardzo na tym
Wocie nauczyli, co? Taka lewicowa szu. Znalazłaś sobie idola co? Nie nauczyli
cię że lewactwo i faszyzm to jedno i to samo, co? Endi, zawsze możesz na mnie
liczyć na tym forum, że cię wesprę, siostro

[Gość: Fan teatru]

Ludzie, czy naprawdę o teatrze nie można rozmawiać spokojnie i z miłością?
Jeżeli go nie kochacie, to po co zabieracie głos? Boże, ile tu nienawiści... To
straszne...

[Gość: lena stain]

znam panią katarzynę szustow nie od dziś i wiem, że jest skrajnie zaangażowana
w bojówki mlodzierzy wszechpolskiej, dlatego adolf jej taki bliski.

jednak z mojej wiedzy chasydzkiej wynika, że lewica i adolf nie idą w parze,
lecz wy jesteście mężczyznami i jako oni zawsze wiecie najlepiej.

caluję Wasz ul

[Gość: endimione]

Młodzież pisze się przez Ż a nie przez rz.
A co ma do tego wiedza chasydzka? I to jeszcze jakoś skrzyżowana z feminizmem?
Czy coś słyszałaś o niejakich Ribbentropie i Mołotowie?
A poza tym - po co ujawniasz dane naszej szu-darling? Fe.
Też Cię całujemy w co tylko zechcesz.

wróćmy do KRUMA!!!

[Gość: pas]

krakusy, jak u was poszło?

[Gość: Renata]

Poszło świetnie! Dla mnie rewelacja! Opłaciło się polowanie na bilety!

[voytashek]

Chciałbym tylko nawiązać do dwóch wypowiedzi osoby podpisującej się jako Fan
Teatru (znamy się, kochanie, prawda?) Czy Ty aby nie przesadzasz z tą miłością?
Czy teatr należy kochać? I co to w ogóle znaczy? Rozumiem, że jesteś z tych,
którzy chodzą po 10 razy na "Wieczór Kawalerski" w Ludowym. Skoro kochasz
teatr, to chyba tak właśnie jest. A kino też kochasz, prawda? Jak często
oglądasz "Legalną blondynkę 2"? No bo przecież nie wolno krytykować - nie
uchodzi!!!! trzeba kochać, kochać, kochać. Ach, jak pięknie!

[Gość: Fan Teatru]

Dziecko, nie wiem ile ty masz lat, ale myślę, że zanim otworzysz buzię może
warto żebyś pomyślało. Sądząc po ilości jadu które wylałeś, myślę że naprawdę
przesadziłam z tą miłością. Ciebie życie nie rozpieszczało, co, biedaku?

[Gość: szu]

ohhh lena Ty jednyna mnie znasz :)
chlodzi ginesa
widzmy sie niebawem na wyspie u Ciebie
bedzie jeszcze Tropicana w TN?

[Gość: lena stain]

będzie kochana, będzie.
może załapiesz się też na "grę snów" w nowej wersji caryl churchill w nt.
steve ma piękny chasydzki prezent dla Ciebie, a właściwie to dla chotkosa.

całujcie mnie chłopcy, całujcie gdzie chcecie.

[voytashek]

Fanie Teatru,

Nie rozumiem, dlaczego wskazywanie niezbyt mądrych elementów w czyimś sposobie
myślenia nazywasz "jadem". Poczułeś się dotknięty, bo chodzi o Twój sposób
myślenia? Czy wiesz, na czym polega dyskusja? Czy nie rozumiesz, że to forum
przestałoby mieć sens, gdyby wszyscy uczestnicy "kochali" teatr tak jak Ty?
(swoją drogą nie wiedziałem, że "kochać" oznacza: "mówić, że wszystko jest
cacy"). I zastanów się, czy ten "jad", o który mnie oskarżasz, nie leje się
przypadkiem z Twojej własnej klawiatury.

P.S. teraz juz powoli zaczynam rozumieć, na czym polega słabość polskiego
teatru. Skoro ma tylu miłośników, którzy złego słowa nie dadzą powiedzieć,
skoro jest tak rozpieszczany, to trudno się dziwić. Ludzie!!!! teatr trzeba lać
po dupie, żeby stawał się lepszy, a nie kochać!!!!

[Gość: Gość z daleka]

Fajnie wracacie do tego Kruma.
Szu i Lena S. oszczędzają na esemesach?

[Gość: lekoni]

Krakusy zachwyceni Krumem !!! Fantastyczne ani chwili nie nudziłam się. Pójdę
jeszcze raz choćbym miała jechać do stolicy.

[voytashek]

Zachwyceni??? A skąd masz takie informacje???

[loopka]

no juz nie udawaj Jacku. te lzy w oczach poniedzialka, gdy 5 osob wstalo...

[Gość: Oleńka]

Oj, jacy wy zawistnicy wszyscy! Najpierw totalna krytyka "Kruma" a teraz jak
krytycy pochwalili a w Krakowie biletów od dawna nie można było dostać /wiem,
bo mam tam rodziców/ to kąśliwe uwagi! Czy z widowni można zobaczyć łzy w
oczach aktora? Wątpię! Ale jak przyjemnie dołożyć Poniedziałkowi!Ja na
warszawski spektakl biletów nie dostałam i dlatego z niecierpliwością czekam na
kolejne spektakle w Warszawie w TR i mam nadzieję, że moje odczucia będą równie
entuzjastyczne, jak krakusów!

[voytashek]

Naprawdę nie rozumiem, dlaczego twierdzicie, że odczucia Krakusów były
entuzjastyczne. Moje nie były. O ile wiem, moich znajomych też nie.

[Gość: Vivi]

A moich znajomych były! A ja dzisiaj idę na "Kruma", właśnie wychodzę z domu bo
spektakl o 19.15! Hura!!!

[loopka]

nie widze problemu, jesli sie siedzi w pierwszych rzedach. no chyba, ze na jakas
nadwzrocznosc czy jak to sie nazywa cierpie. prosze odpowiedzcie, bo moze sie do
NASA nadaje, a ja tu sie marnuje lzy wypatrujac.

[Gość: lekoni]

Hej Woytashek - byłam, widziałam, słyszalam i chyba więcej niż pięć osób
wstało! Nawet Głowacki jest pod wrażeniem ( zdaję się - bo z nim to nigdy nie
wiadomo bo on głównie o sobie pisze ).
Dziękuję panie Warlikowski za te trzy godziny emocji i wrażeń.
Panu J.Poniedziałkowi dziękuję, że podjął się tłumaczenia sztuki.

[loopka]

a czy nie zaintrygowalo Was wlasnie tlumaczenie? ja na przyklad zachodze w
glowe, czym sa " żółte owłosione rozstepy" i jaki maja zwiazek ze starzeniem sie
kobiety.takich kwiatkow bylo wiecej. no i jeszcze jedno: dlaczego zrezygnowano z
jarmulek?

[star_77]

bo pochodzenie żydowskie bohaterów nie jest tu istotne

[loopka]

pytam, bo na plakatach byly.

[star_77]

nie widzialam plakatów
pomyslalam, ze twoje pytanie jest z kategorii bardziej ogolnych :)

[loopka]

:) nie wymagam od rezyserow, zeby spelniali moje wizje:) wg mnie jarmulki nie sa
tu konieczne, choc jesli zakladamy, ze jestesmy w Izraelu to by sie przydaly,
ale nie jako znak, tylko tak poprostu...
no ale moja detektywistyczna natura kaze mi sie domyslac, ze jakiegos powodu z
nich zrezygnowano.

[farfarello]

rzeczywiście, nierozsądny postępek Głowackiego: zamiast napisać: "Krum -
podobało mi się. Paweł Głowacki", napisał tekst, w który się trzeba wczytać...

[Gość: lekoni]

hej farfarello - hahahahaha !
ale nawiasem mówiąc uczono mnie zawsze, że prosty styl oraz klarowna myśl
powinne cechować inteligentne teksty. (ale to francuska szkoła ).

[Gość: lekoni]

a o te "żółte rostępy" to chy ba do autora a nie tłumacza ?

[loopka]

a moze to metafora jakas byla? no nie wiem, nie wiem. mi tez czasem translator
takie glupoty wymysla:P

[star_77]

myślę, że wyjasnienie jest bardziej prozaiczne
rozstępy zawsze są jaśniejsze od skóry i moze u osób ze śniadą karnacją (taką
jaką maja osoby mieszkające np. w Izraelu) ten jasniejszy odcień skóry można
uznać za żólty
natomiast czarne włosy (także na nogach) są dość powszechne wśród osób z
ciemniejszą karnacją

[Gość: lekoni]

star 77 - właśnie tak jest - mnie się nie chciało wyjaśniać

[loopka]

no ale na bliznie( a przeciez takimi bliznami od wewnatrz sa rozstepy) nie moga
rosnac wlosy. poza tym z wiekiem to mogl sie cellulit ujawnic, a rozstepy to,
jesli juz, w ciazy(wiem, ze nie tylko, no lae w tym przypadku)."starzeje sie,
robia sie jej rozstepy" to wg mnie nie jest ciag logiczny.bardzo mnie to
wytracilo z rytmu. ale ja sie zawsze czepiam jakichs nieistotnych szczegolow...

[Gość: aga]

"nieistotnych szczegółów"?? ależ skąd!!!! w tym moze tkwić ISTOTA "kruma"...w "
żółtych owłosionych rozstepach".

[loopka]

:P

do lekoni

[farfarello]

czytanie ze zrozumieniem jako umiejętność zaczyna zanikać...
Moja poprzednia wypowiedź była ironiczna.

[voytashek]

Ha, czytanie ze zrozumieniem...
A co dopiero oglądanie ze zrozumieniem...
Zanikło, zanikło.
A co do tych osób, które zgotowały Warlikowskiemu standing ovation - było tych
osób sporo. Pewnie połowa. A ziewało 90% widzów. Z prostego rachunku wynika, że
40% krakowskiej publiczności to obłudnicy. I co Pan na to, panie Poniedziałku?

[star_77]

może gdyś bardziej skupil(a) się na sztuce a mniej na obserwowaniu widowni i
przeprowadzaniu obliczeń (jaki odsetek widowni ziewał itp.) miał(a)byś inne
odczucia?
a tak z ciekawości - miejsce w którycm rzędzie pozwala tak dokładnie obserwować
wyraz twarzy (czyli też np. ziewanie) wszystkich na widowni? a może siedziałe(a)
ś lub stale(a)ś tylem do sceny?

[voytashek]

Rozgryzłeś(aś) mnie... Jacek Poniedziałek to ja. Dlatego wszystko widziałem.

[star_77]

Jesli więc jako aktor zamiast grać w sztuce obserwowałeś widownię i zajmowałeś
się pomiarami to nie dziwne, że widzowie ziewali ;)

[Gość: Monika]

Brawo Star77! Tak trzymać! Wreszcie ktoś się wnerwił i rąbnął prawdę temu
Voytashkowi!

[voytashek]

No właśnie, wreszcie ktoś się odważył!
Gratulujemy, nagrodę prześlemy pocztą!

[Gość: tiffi]

A ja się chciałam dowiedzieć:co to była za pieśń śpiewana na koniec przez Marka
Kalitę i w jakim ona była języku.

[Gość: lekoni]

Po hiszpańsku - ale nie skojarzyłam jaka to pieśń ale brzmiała znajomo -może z
filmu Almodovary ( ? )

[loopka]

:) ja ja zapamietalam jako piosenke z polskim tekstem. i nawet moglabym Wam
powiedziec, o czym byla:) doktor kotowicz chyba jest swietnym aktorem...

[Gość: lekoni]

Carramba loopka ! muy inteligente.

hm..

[Gość: klu]

witam. Kruma widzialam w Krakowie. musze przyznac, ze pomimo swietnej kreacji
Poniedzialka niestety nie udalo sie mnie powalic. pod koniec przylapalam sie na
nerwowym zerkaniu na zegarek:)lubie takie sztuki, w ktorych wielka range udaje
sie osiagnac bez perwersji i wulgaryzmow, chociaz idac na Warlikowskiego,
wiedzialam, czego sie moge spodziewac. zawsze sie mowilo "ten Warlikowski",
tymczasem mialam mocno mieszane uczucia:|

[star_77]

"perwersje i wulgaryzmy"??? - nie zauważyłam

[Gość: d0minika]

www.e-teatr.pl/artykuly/10502.html

[Gość: Wieśka]

W sobotę i niedzielę tj 9 i 10 kwietnia po przerwie spowodowanej żałobą w TR
znów będzie "Krum"! Tylko 2 spektakle!

[Gość: i jak sądzicie..]

..będą wejściówki? jest sens się wybrać i próbować dostać wejściówkę?