Do TW Paradowskiej

[Gość: Falanga1]

Droga pani, tajemnicą Poliszynela jest że agentką pani była, kiedyś można się
było tego domyślać , teraz jest to niemal pewne. Powiedziała pani że profesor
Maciej Giertych pokazał swoją teczkę i że nie jest ona zbyt chlubna.
Oczywiście była ona opublikowana w GW ( tej samej która jest przeciw
lustracji), przeciw lustracji swoich. Pragnę nadmienić że profesor Giertych
uzyskał statut pokrzywdzonego a swoją teczkę opublikował dobrowolnie .
Oczekuje tego samego od pani, mam nadzieję że opublikuje pani swoją „chlubną”
teczkę. Zaś misiaczkowi który chodził na „prawdziwe” manifestacje pragnę
powiedzieć że na prawdziwych manifestacjach wszyscy „wielcy bojownicy” nigdy
się nie pokazywali. Ograniczali się do tego że namawiali do tego innych. A
patrząc z perspektywy czasu widać jak na dłoni że wielu z nich swoją odwagę
czerpało stąd że byli agentami i tak naprawdę nic im nie groziło. Odsyłam na
stronę Andrzeja Gwiazdy.

[Gość: anyab]

Maciej Giertych nie zachował się przyzwoicie, biorąc udział w radzie
Jaruzelskiego. Wówczas było to wykorzystywane propagandowo żeby osłabić w
ludziach wiarę, że walka Solidarności ma sens. Przytoczone przez GW opinie,
które wygłaszał na posiedzeniach tego gremium są prawdziwe i też chwały mu nie
przynoszą. To gwoli prawdy, ale oczywiście nie uważam, że Giertycha należy za
to wsadzać do klatki. Mnie jesgo zachowanie wtedy sprawiało przykrość -
rozbijał jedność opozycji, a ta w czasie walki jest wartością nadrzędną.

[Gość: aren]

Co za szczególna sofistyka.
Janina Paradowska, ustosunkowuje się do lustracyjnych zachowań innych - obnaża,
gani, wyśmiewa.
Sama p.Janina udaje niewidzialną.

[wuj.truj]

Gość portalu: Falanga1 napisał(a):

> Pragnę nadmienić że profesor Giertych
> uzyskał statut pokrzywdzonego

A co to znaczy ststus pokrzywdzonego wg. ustawy ?
Znaczy tyle, że :
a) dana osoba nie była TW
b) SB zbierała na nią informację

Gierych współpracował z rażimem a jednocześnie ten reżim go inwigilował. I tyle.

Natomiast statusu pokrzywdzonego nie mogą otrzymać osoby które były naprawdę
represjonowane, które , często ulegając szantarzowi, podpisały deklarację
współpracy a następnie się od niej uchylały. I takie osoby w myśl ustawy są
napiętnowane a jawny współpracownik Gierych może dumnie chodzić z mianem
pokrzywdonego.

[Gość: manus]

wuju-truju - daj mi spokój z jawnym współpracownikiem Giertychem którego przed 15
laty znało w Polsce 0,1% ludzi - napisz coś o tabunach JW których pełno na
najwyższych posadach Polski. Jak chcesz to ci pomogę poczynajac od trzech
najważniejszych w państwie.

[Gość: BU710/420]

Ślimak,ślimak pokaż rogi dam ci sera na pierogi-Bronuś W.

[Gość: anyab]

Też uważam, że problem jawnych współpracowników jest poważniejszy od problemu
TW. Tajni często współpracowali, bo ich szantażowano lub złamano - jawni dla
kasy i stanowisk (z obecnym prezydentem RP na czele).

[Gość: Falanga1]

Wtedy kiedy ta rada powstała było już wiadome że czerwoni wcześniej czy później
władzę oddadzą . I chodziło tylko o to czy oddadzą ją towarzystwu z pod znaku
KOR ( co zresztą się stało przy okrągłym stole i czego skutki odczuwamy do
dzisiaj ). Czy może władzę przejmą środowiska związane z kościołem. Do tej rady
Giertycha delegował episkopat, o czy też zapominamy. A zasiadało w niej kilku
porządnych ludzi jak choćby mecenas Władysław Siła-Nowicki, jakby nie było
legenda opozycji. Różnie można Giertycha oceniać ,ale pani TW Paradowska czy G
óWniana mają do tego najmniejsze prawo. Jedno jest pewne na nikogo nie
donosił , jak koleżka Maleszka.