Hokejowe MŚ - Kanada w finale

[Gość: McGyver]

To byl druk!! Sam kibicowalem Kanadzie, ale uwazam, ze gol na 2:1 nie
powinien byc uznany...

[Gość: kaczi]

ten mecz to jedno wielkie oszustwo, gol nie powinien byc uznany , lasek byl
faulowany ewidentnie

[Gość: Zdumienie!]

Zgadzam się. Obserwuję całe MŚ, sędziowie robili dobrą robotę cały czas, ale to
co zrobili dzisiaj to skandal!!!

[maniekxxx]

niebylo zadnego bledu sedziow- poniewaz w sytuacji kiedy
Niedenmeyer -kanadyjczyk faulowal -bo taka byla prawda ze
faulowal bramkarza, sedziowie byli daleko od tego faktu, a
wedlug sedziow ,bramkarz slowacki mogl symulowac faul.Niestety
sedziowie uzywaja video w spornej kwesti -strzelonego czy
tez nie gola, ale nie fauli.A powinno sie uzywac kamer ,
i do fauli rowniez -zreszta w NHL przy spornych faulach
rowniez sedziowie nieuzywaja video ,a tylko przy spornych
golach.Rowniez w pilce noznej powinno uzywac sie video-
zwlaszcza w finalach mistrzowskich zawodow, lub w kwesti
spalonego.

[Gość: ...]

A jakmile se podival na kostu nad ledem..zjistil ze to faul je ze udelal chybu
a kompenzoval to Slovakum..typicky alibismus!

[maniekxxx]

hej druhu z czech- napisal wlasnie o tym co ty - ze
bramkarz slowacki zderzyl sie z napastnikiem kanadyjskim -to
fakt ale sedziowie byli za daleko od tego co sie
wydarzylo ,wiec niemogli odgwizdac faulu.Osobiscie mysle ze
byl faul na bramkarzu, ale przeciez bramkarz wrocil do
bramki na czas przed zdobyciem drugiej bramki dla
kanadyjczykow i mial pelna mozliwosci obrony decydujacego
gola.