Trener Iraku: nie jesteśmy symbolem wolności

[r306]

Kampania wyborcza i jej "wszystkie chwyty dozwolone"... Rzygac sie chce panie
Bush.
Ma racje trener Irakijczykow - to zly czas dla jego narodu. To czas wojny i
okupacji i ma pan calkowita slusznosc odcinajac sie od haselek Busha.

Tylko panie trenerze, o ile wiem, to zaden trener nie nazekal nigdy na to, ze
jego kraj jest rzadzony przez dyktatora, bo dyktatorzy akurat sport i jego
dzialaczy bardzo chetnie wznosza na piedestaly... O ucieczkach sportowcow
bywalo glosno, o ucieczkach trenerow jakos mniej :)
Swoja droga ciekawe jakby wygladala druzyna pilkarska w rzadzonym przez
szyitow Iraku... Talibowie dali juz "piekny" przyklad jak fundamentalny islam
moze potraktowac sport...

Co za baran?...

[Gość: Mirek z Kanady]

Trener pilkarzy Iraku to wezwzgledny idiota. Oczywiscie, ze ma w Iraku wolnosc.
Tam juz nikogo sie nie zabila czy wsadza do pierdla za obraze rezimu. jest
wolna prasa, kobiety maja prawa zrownane z mezczyznami, gospodarka sie odradza
itp. itd. Za Saddama dostalby w czape za rozmowe z zachodnia prasa.

A ten mizerny "wehrwolf" z najifie zostanie juz niebawem wyduszony.

[Gość: marinero]

Czy za oceanem mieszkaja tylko debile.Czytajac Mirka z Kanady po prostu ogarnia
przerazenie ,jak on widzi swiat?Amerykanie bezprawnie okupuja Irak i to jest
jedyna prawda.Propaganda bushowska zabila wam mozgi.Nedzna przed Wami
przyszlosc ludzie za oceanem.

[Gość: tg]

Do "marinero". Nie, za oceanem nie mieszkaja tylko debile ale rowniez ludzie
normalni, ktorzy tak samo jak wiekszosc spoleczenstwa na swiecie sadzi, ze
prawo do okreslenia sie ma tylko narod iracki lub afganski. Nikt inny nie moze
sie wypowiadac w ich imieniu. Przepraszam, ze prezydentem mojego kraju jest
najbardziej znienawidzony czlowiek swiata. Ja jednak nic w tej sprawie zrobic
nie moge - moze jedno. Prosze nie stawiac znaku rownosci pomiedzy tym co mowi
Bush a tym co sadzi spoleczenstwo.

[Gość: agaj]

Przede wszystkim nie ma co przepraszac za Busha. To tak jak Polacy by
przepraszali za Kwacha, a Francuzi za Schroedera. Wg. moich obserwacji,
swiatowa polityka stacza sie po rowni pochylej. Co przywodca to gorszy.
Ostatni polityk z klasa to (moim zdaniem) Helmut Kohl; niestety koniec kariery
tez nie mial najlepszej.

Co do Iraku - wyznacznikiem wolnosci w danym kraju i podstawowa roznica miedzy
demokracja a dyktatura jest to, ze mozna krytykowac rzad i przywodcow. Trener
futbolistow z Iraku swobodnie krytykuje aktualny rzad i nie obawia sie
represji.

[Gość: Zza oceanou]

Nie generalizuj, >polowa ludzi ma tutaj Busha gleboko w powazaniu.

"wewzgledny" idiota

[Gość: przy okazji]

to ty! a Bush jeszcze gorszy!

[Gość: oli]

jak tak myslisz to sam zes baran

[Gość: logika]

nie zapominaj, że Irakijczycy wcale nie bronią Husajna i są zadowoleni że go
już nie ma (nawet ci z bronią na ulicach); Husajn, by gazem potraktował te
religijne manifestacje, bo to był reżim w pełni laicki i nie udawał nawet że
jest inaczej;
sęk w tym, że Irakijczycy w swojej dumie nie mogą ścierpieć obcych wojsk na
swoim terytorium, ale te wygłupy z pajacami - rebeljantami tylko mogą wydłużać
ich pobyt... mają obiecane wybory w styczniu, żaden rząd zachodni nie chciałby
tłumaczyć swoim wyborcą że ich wojsko jest w Iraku mimo że pamuje tam spokój i
Irackie władze...
tyle że te arabskie szumowiny, sycą się samą satysfakcję z zabijania obcych dla
samego zabijania, nawet oni wiedzę, że będą mieli te wybory, a rządy np. takie
jak Polski, chcą się wycofać z Iraku we własnym egoistcznym interesie (BO
WYBORCY TEGO CHCĄ!!!), tyle że trzebna pewne rzeczy doprowadzić do końca, ale
ci arabscy bandyci nie chcą wcale tego, bo bez cudzoziemców zostaną na
marginesie życia ich kraju, a zniknie im przykrywka dla szarego irakijczyka, że
są patriotami, którzy walczą z okupantem;
w ich zamachach giną zwykli cywile Iraccy na ulicach, albo cywilni pracownicy
nie obcego wojska tylko firm zagranicznych; to nie są partyzanci, których
niektórzy debile na formum prubują porównywać z AK, tylko zwykli bandyci,
którym ta walka jest potrzeba do sensu życia, bez niej byliby zerami;

Irak zdobędzie medal

[Gość: Grace]

Mam nadzieję, że w czasie ceremonii wręczania medali (a Irak na pewno jakiś
zdobędzie) reprezentacja Iraku w odpowiedni sposób zaprotestuje przeciwko
okupacji swojego kraju!

Czy w Kambodzy powinna być interwencja ?

[Gość: Leehtr]

Wszystkim protestującym przeciwko Amerykanom w Iraku dedykuję pytanie:
Czy właściwym było, że świat niezareagował na ludobójstwo jakie swojemu
narodowi zafundowali Czerwoni Kmerzy.

[Gość: Piotrek]

Wiecie co wszyscy tak pieknie bronicie Iraku i Irakijczyków. Jaki tam był rezim
wy myslicie ze co że to jest tak łatwo wszystko zlikwidować. Przeciez z całą
bandą kacyków Saddam amerykanie zrobili i jeszcze robia porzadek. CZy wy nie
mozecie zrozumiec ze nie można wejsc do jakiegos kraju i zaraz z niego wyjsc.
Przeciez ustabilizowanie kraju wymaga czasu a ponadto znajduja sie w nim tacy
ludzie co chca rzadzic za wszelka cene nie chca demokracji tylko kochaja sie w
dyktaturze wiec o czym my w ogole mowimy. Dziwnie piszecie w czesci
krytykujecie Usa a w czesci Irak a tu nie można przyjmować połowicznego zdania
tu nalezy byc konsekwentnym albo za tymi albo za tamtymi. Kochany synus Saddam
Usaj po prostu kur.. kochał torturować męzczyzn sportowców rozne metody
stosował zreszta pisała o tym kiedys gazeta.pl wiec mozecie sobie poczytac. Nie
wiem czy kto z was by chciał w takiej dyktaturze zyc. Sam byłem w Stanach i
wiem co to za kraj. Ale moge to powiedziec otwarcie ze lepiej mi sie tam
mieszka niz w polsce gdzie jest totalny chaos we wszystkim :) To tyle

Panie trenerze, Polacy i tak wiedza lepiej

[spacerowicz]

Ameryka to raj, Amerykanie anioly, a pan tylko sie narazi na krytyke wszystko
lepiej wiedzacych Polakow.

odpowiedz do wszystkich

[Gość: anik]

co do sprawy medalu jak ktos napisal wczesniej mam nadzieje ze Irak zdobedzie zloto

nie rozumiem jednej rzeczy czemu wszyscy wytykaja rozne bledy USA ale nigdzie nikt nie napisal ze przeciez nie tylko w Iraku byl(jest) rezim ale i wielu miejscach na swiecie a w Chiny ktore podporzadkowaly sobie Tybet i Korea polnocna ktora grozi bomba atomowa a amerykanie zajeli sie akurat Irakiem

z drugiej strony kazdy(prawie) rezim jest zly i trzeba je zwalczac wiec i ten w Iraku a jesli sie juz to zaczelo to trzeba to skonczyc poniewaz Irak nie jest jeszcze bezpieczny i trzeba pomoc tamtejszym wladza poza tym Irak caly czas nie jest stabilny gospodarczo i wciaz widac zniszczenia po wojnie i amerykanie musza to dokonczy

wprawdzie Polacy nie maja wiekszego znaczenia w misji w Iraku ale jezeli sie wycofamy to byloby tak jakbysmy ulegli przed terroryzmem i jakby terroryzm wygral a pozatym sadze ze jestesmy tam w slusznej sprawie

poza tym Amerykanie oszukuja wszystkich w jednej waznej sprawie dlaczego rosna ceny ropy po zamachach w Iraku skoro Irak jest wylaczony z handlu ropa od ponad 10 lat i cena ropy nie powinna rosnac to jest pewna oszustwo

rozwazcie to co wam napisalem :-)