Kibic sponsora nie widzi

Brutalne sporty

[Gość: oum]

"Badania pokazały np., że 20 proc. kobiet interesuje się brutalnymi sportami
walki typu K1, ale to efekt oglądania sportu przez męskie ramię."
-------------
Tak, bo kobiety bez meskiego ramienia to ni hu hu, nawet telewizora włączyć nie
potrafią. Tak wogóle to nawet nie wiedzą co to sport.
Tymbardziej brutalny.
Co za bullshit. :-(

www.uniatarnow.w.pl

[irini]

Sponsor też nie widzi inwestycji.

[Gość: dr_Nickk]

dobrze ujete: "akcje promocyjne jak np. Orange w wypadku Otyli Jędrzejczak"

[Gość: FreakyMisfit]

Już od starożytności wiadomo, że sport to rozrywka dla plebsu, nie oszukujmy się... Sportowcy tytanami intelektu nie są, wystarczy posłuchać ich wypowiedzi.

A żużel to gdzie??

[Gość: gośc]

Na drugim miejscu jako inna dyspyplina ?? Napewno tylko czem,u reporterzy o nim
zapominają...

ŻUŻEL!!!!!!!!!!

[Gość: look]

Żużel jest najlepszy!
Dlaczego zawsze go pomijacie?
Sądze, że jest na 2 miejscu jako inne dyscypliny - tak zaglosowalem

[Gość: baron kutas]

tylko żużel nic innego się nie liczy

[kristoff26]

To jest norma, że żużel jest pomijany.
Wynika to zapewne stąd że nie we wszystkich miastach znajdują się ośrodki, w
których uprawia się ten sport. A już na pewno dlatego że nie uprawia się go w
"jedynym słysznym" mieście w tym kraju, czyli Warszawie :/ A jeśli czegoś nie ma
w Warszawie to się nie liczy.
Dla mnie żużel to sport numer 1, na drugim miejscu postawiłbym siatkówkę.
I prawdą jest że na zawody żużlowe w niższej lidze, chodzi tylu kibicó ilu na
mecze piłkarskiej w Ekstraklasie, tylko że mnożąc to przez liczbę klubów, oraz
uwzględniając współczynnik zainteresowania telewizji tym sportem to mamy taką
sytuację jaką mamy :/

[Gość: Kiks]

Przestań z tą Warszawą. Skoków też nie ma w Warszawie, a mimo to w mediach jest
o nich znacznie więcej informacji niż o żużlu. Speedway to ciekawy sport, ale
jednak strasznie zaściankowy. Tylko w Polsce ten sport jest jakoś szerzej
popularny. Żużel praktycznie nie istnieje w Niemczech, Hiszpanii, Francji,
Włoszech, Holandii, Rosji czy Anglii. To oznacza, że jest sportem bardzo mało
atrakcyjnym dla środków masowego przekazu. A w nich rządzi jak wiadomo piłka,
która medialnością bije inne dyscypliny conajmniej o dwie głowy.

[kristoff26]

No coż. Nie mogę się z Tobą zgodzić. Piszesz że żużel jest mało popularny w
innych krajach. Prawda jest że nie wszędzie jest popularny, nie mniej temat jest
o sportach w Polsce, a tutaj bez wątpienia speedwya zasługuje na to żeby
umieścić go przynajmniej na liście w ankiecie. Czy to że bejsbol np jest nie
wszędzie popularny przeszkadza Amerykanom? Nie. Jest to dla nich ważny sport i
nie oglądają się na resztę świata. Żużel jest sportem bardzo widowiskowym i w
większości miast popularnym. Na mecze zjeżdżają pielgrzymki z okolicznych
miejscowości całymi rodzinami. Nie wydaje mi się żeby to był tak bardzo
zaściankowy sport żeby był w Polsce niezauważalny. Nie mówię że jest
najpopularniejszy, ale na pewno nie można go pominąć. Choćby z racji sukcesów
naszych żużlowców (mistrzostwo świata w drużynie 2005). Mnie np. piłka nożna
wogóle nie interesuje, a ponieważ jest to główna część sportu w TV więc nie ma
dla mnie sportu w TV. Dobrze że na TVP3 jest siatkówka, choć tyle. Chodzi mi
tylko o to że nie rozumiem dlaczego żużel jest traktowany tak bardzo po
masoszemu w TV, prasie, itp :/
Pozdrawiam

[Gość: Kiks]

Zgadzam się z tym, że żużel jest na tyle popularny, że powinien być w tej
ankiecie. Ale dlaczego żużel nie może przebić się w mediach? Moje
przypuszczenia są takie:
1.Nie jest sportem olimpijskim.
Dla Polaków Igrzyska to ważna impreza. Brak w niej żużla na pewno nie pomaga
temu sportowi przebić się w mediach.
2.Jest mało popularny na świecie.
Dla Polaków ważna jest rywalizacja międzynarodowa. W żużlu jest ona bardzo
ograniczona z tego powodu, że jest mało liczących się krajów, które mogłyby
powalczyć o sukcesy. Dla mediów taki sport jest mało atrakcyjny.
3.Jest praktycznie nieobecny w kilku ważnych polskich miastach takich jak:
Warszawa, Łódź, Poznań, Katowice czy Kraków.
W tych miastach jest najwięcej mediów i brak w nich żużla spycha ten sport na
margines.
4.Jest ogromna rzesza ludzi, którzy nigdy nie widzieli żużlowców w akcji.
Siatkówka czy koszykówka to sporty ogólnopolskie. Żużel w dalszym ciągu to
jednak tylko sport regionalny i jest to kolejny minus.

[Gość: pipett]

w Anglii? lepiej sobie o tym poczytaj a nie wypisuj bzdury! zobacz ile osob
bylo na ostatnim GP w Cardiff!

[Gość: Kiks]

news.bbc.co.uk/sport
Powyżej masz stronę sportową BBC. O żużlu znalazłem tam jedną wiadomość. To
świadczy o randze tego sportu w Anglii. Ilu kibiców chodzi w Anglii na mecze?
Mało. Czy w wielkich miastach angielskich są drużyny żużlowe? Raczej nie za
bardzo. Wnioski nasuwają się same.

[kristoff26]

Ale ja w dalszym ciągu będę się upierał że tematem artykułu i dyskusji jest
sport w POLSCE. A na pewno w naszym kraju żużel znajduje się powiedzmy w
pierwszj dziesiątce (żeby być skromnym) jeśli chodzi o popularność. I dlatego
nie rozumiem dlaczego go zabrakło w ankiecie :(

[Gość: manhu]

Zabrakło, bo autor nie pomyślał, tak jak dał rajdy samochodowe, zamiast F1. A nie lepiej było dać sporty motorowe?
Myślę, że realnie w Polsce: 1.piłka nożna 2.lekkoatletyka 3. koszykówka 4.sporty motorowe 5.siatkówka 6.pływanie 7.skoki narciarskie.
Póki co ten porządek jest zakłócany przez Małysza, ale odejdzie i znowu skoki będą oglądał tylko ja:) tak jak do 2000 roku, ponadto silna jest nasza ekipa pływacka więc kto wie czy po Olimpiadzie 2008 nie będzie numerem 2.

a gdzie badania na temat rozpoznawalności Rasiaka?

[Gość: drewnopulos]

wynik byłby zbliżony do 99,9%. Sponsorzy parkiety Kronopol, podlogi Barlinek i
Dębowe Mocne.

a kobitek wogóle nie pytano?

[Gość: guść]

przecież one nie mogą być w 70% zainteresowane piłką albo boksem,
raczej mężem, dzieckiem i obiadem

ok. 40% ma w poważaniu sport w tv..

[pancwynar]

... ale maniacy kopanej nieustannie pieją jaka to tragedia, że Korzeniowski to czy tamto... tymczasem, o dziwo, niewielka jest różnica między kopana, a siatkówką czy lekkoatletyką (że o pominiętym żużlu nie wspomnę). ale masy w szalikach i tak wiedzą swoje (czytaj: nic poza czubkiem własnego nosa i bramą stadionu)
..
jak widać LM 2x 2 tyg. w najlepszym czasie antenowym to mało, mało, wciąż mało...

opatrunki

[tathaoosh]

rozkoszne piersi

[Gość: Akka Skabnekaise]

Rasiak tytanem? Przesadziłeś, ja postrzegam go jako blaszke bynajmniej nie
tytanową, raczej miętkie aluminium

Czołówka ze Ślaska

[Gość: Olo]

Trzech pierwszych sportowców pochodzi ze Śląska. zaiste ciekawe!

A ja nie widzę obiektów sportowych

[Gość: Aleksander]

dziś nikt nie pójdzie na stadiony minionej epoki Gomułki i Gierka

heh, ten sondaż po prawej troche przeczy temu co

[Gość: Freddy Durkee]

właśnie przeczytałem w artykule ;)

[Gość: sek]

gdzie w sondażu jest żużel?

moje 0,03 pln nt żużla...

[viator]

nie jestem kibicem tego sportu ale jestem pod wrażeniem ilości kibiców na
stadionach.

z ciekawości powiedzcie mi ile kosztuje bilet na mecz żużla? czy nie jest czasem
tańszy niż na naszą (s)kopaną? bo to tez może być przyczyna.

macie więcej ludzi na trybunach bo macie więcej normalnych kibiców.
na stadionie piłkarskim na 90% można po ryju dostać, więc mało tam chodzi ludzi
cywilizowanych. niestety.

poza tym w telewizji, moim zdaniem, piłka kopana prezentuje się lepiej niż
żużel. więc więcej ludzi będzie oglądało transmisję z nożnej.

[kristoff26]

Liczba kibiców na stadionach jest naprawdę niezła, choć niestety muszę przyznać
że tendencja jest spadkowa. Niemniej 1-2 tys kibiców na meczach 3 (nazywa się 2)
ligi to nic dziwnego. W Ekstraklasie 10-20 tys to norma.

Bilety na mecze żużla sa rózne, ale takie standardowe na zwykłe miejsca to
jakieś 15zł (w ekstralidze). Oczywiście na trybune czy na 1 łuk są droższe. We
Wrocławiu (Ekstraliga) zwykły, pełny bilet kosztował 15-20zł.

Racją jest też to że na mecz żużlowy (nawet na wyjazd z szalikiem) nie boję się
jechać, a na mecz kopanej bym się bał pójść a już na pewno nie w barwach drużyny
przyjezdnej.

Co do TV to pewnie kwestia gustu :) Ja nie lubię kopanej (tzn lubię grać, ale
nie oglądać) więc dla mnie żużel czy siatkówka sa zdecydowanie ciekawsze.
Natomiast telewizyjnym bólem żużla jest to że jest strasznie zależny od pogody
(spadnie deszcze i TV ma problem bo meczu nie ma) oraz od zmiennych długości.
Jeden mecz trwa 1,5 godziny a inny 2,5 godziny. Normalny mecz piłkarski to
zawsze 2 razy 45 minut więc łatwiej zaplanować go w programie telewizyjnym.
Pozdrawiam

Małysz Srałysz.

[Gość: Mścisław Pięść]

[Gość: screen]

malysza kojarza z poczta w zwiazku z dowcipem, ktory ludzie zapamietali...

Ja bez sportu bym umarl !!!

[Gość: ARCA]

ja tez!

[Gość: kołczka]

choc facetem nie jestem :)

[Gość: normalny]

a Ty dla odmiany jesteś żałosny...

Drewniak Rasiak nas kręci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: -]

C.H-U.J WAM W DUPĘ

[Gość: JANAS THE BEST]

co kreci Polakow w sporcie?

[mathias_sammer]

Fakt, ze osoby zdobywajace medale sa Polakami lub polskiego pochodzenia.
POnadto Polacy cierpia ostatnio na wyjatkowy glod sukcesu dlatego kazda
wzmianka (tu w sporcie) jest dla nich osobistym sukcesem, dzieki ktoremu moga
poprawic wlasne mniemanie.

M.S.