Sean Marks w Miami Heat

[Gość: LB]

Zadziwiające jak gra w NBA koleś, który w Zepterze sprawiał wrażenie piątego
koła u wozu.
Wyszedł w pierwszej piątce bo Mourning nie grał (zatrucie pokarmowe). Zdobył 15
ptk (7-9 FG), 5 zb, 2 as. Trzy wsady, w tym dwa całkiem niezłe alley-oop-y.
Filmik z jego akcjami był (jest) na głównej stronie NBA.

Tony Parker, Stojakovic, Nowitzki także zagrali rewelacyjne mecze.
Czyżby dystans (do niedawna - przepaść) między koszykówką europejską a NBA się
zaczął szybciej zmniejszać.
A może przykład Marksa da, któremuś z naszych koszykarzy do myślenia...

Pzdr,
LB

[Gość: memphis]

Parker niedawno wyszedl w pierwszej piatce San Antonio a Peja Stojakovic i Dirk
Nowitzki sa najlepszymi strzelcami swoich druzyn i prowadzą je do kolejnych
zwyciestw. Trzeba również zwrócic uwage Gasola który ostatnio rozegrał dwa
dobre mecze. Myśle że coraz wiecej amerkanskich scautów bedzie sie pojawiało w
europejskich halach.

Ja również czekam na polskiego zawodnika w NBA ale chyba jeszcze długo żaden
tam sie nie pojawi :(

[Gość: LB]

Odnośnie Tony'ego Parkera:
Wyszedł przeciwko Hornets w pierszej piątce Spurs: 22 ptk (8-16 z gry, w tym 4-
7 za 3), 5 as., 4 zb.
Całkiem przyzwoicie, zwłaszcza, że grał przeciwko Davisowi i Wesleyowi, którzy
przecież nie są burakami.

LB

[Gość: Matt]

NBA daj zupelnie inne mozliwosci graczom niz koszykowka europejska. Za oceanem
wieksza wage poswieca sie idywidualnym mozliwosciom graczy a potem wykorzystuje
sie je do gry zespolowej. W Europie liczy sie tylko gra zespolowa i nic wiecej.
Przykladem moze byc D.Wilkins, ktory byl jednym z najlepszych graczy w historii
NBA a w Europie biegal po parkiecie ziewajac i rozgladajac sie. Drugim
przykladem moze byc wielki Sabonis, ktory pewnie przydalby sie Blazers'om
bardziej podajac reczniki niz uskuteczniajac te dziwne europejskie podania.

Druga sprawa jest wykorzystanie fizycznych mozliwosci graczy. W Europie wszyscy
wygladaja jak po etiopskiej diecie. Wystarczy porownac T.Kukoc kiedy przyszedl
do NBA i jak wyglada teraz. Teraz widac, ze ma cos wspolnego ze sportem.

Roznice pozostawiam do waszej oceny...

[Gość: cezar]

Niewątpliwie uważam, że Sean Marks był kompletnie niewykorzystany w Zepterze.
Analizujać jego potencjał, który opiera się na niemałej dynamice, skoczności i
podkoszowej inteligencji wydaje się, że przez trenera Urlepa był źle ustawiany.
Pozwoliłem sobie zanalizować mecze Zeptera i doszedłem do wniosku, że Marks
jest doskonałym zawodnikiem do szybkiego ataku. W kontrze posiada predyspozycje
do kończenia akcji jako wbiegająca trójka. Atak pozycyjny, w zagrywce z
wykorzystaniem takiego centra winien być oparty na czterech max. pięciu
szybkich podaniach kończonych dograniem pod kosz do wychodzącego na pozycje do
szybkiego bezpośredniego rzutu, max. z jednym zwodem, Marksa, tak aby ten nie
musiał spędzać 24 sec. na rozbijaniu sie o przeciwnika pod koszem. Niestety i
Miglinieks i Urlep woleli raczej wozić piłkę i ustawiać misterne ataki. Co do
gry defensywnej to Marks przydałby się raczej do blokowania dostępu do kosza i
uniemożliwianiu oddania rzutu, a inny silny gracz podkoszowy powinien
asekurować deskę gdyby do takiego rzutu doszło. Dlatego też w ubiegłym sezinie
optymalny skład według mnie winien wyglądać tak: Miglinieks, Zieliński,
Adomaitis, Wójcik blisko kosza, Marks.