Czy S-ko ma kandydatów na posłów?

[hanka9]

Już zaczyna się gorączka przedwyborcza. Co i rusz daje się zaobserwować
nerwowe ruchy różnych ugrupowań. Gromadzona jest kapucha na bilbordy, ulotki
i plakaty. Szykuje się kolejne wielkie oszustwo: WYBIERZCIE NAS A JUZ NIE
ZAZNACIE BIEDY, BEZROBOCIA, PONIŻENIA.
Ludzie wybiorą, jak co cztery lata, jakiegoś ZŁOTOUSTNEGO i zaraz się
przekonają że demokracja kończy się tuż po ogłoszeniu wyników wyborczych!
Niedola przeciętnego Nowaka czy Kowalskiego będzie musiała ustąpić przed
innymi WAŻNYMI: orlenami, rywinami, PZU-tami,i cholera wie jeszcze jakimi
aferami! Najpierw się je tworzy specjalnymi ustawami, później je się
pracowicie wyjaśnia... i kadencja mija!
A jeszcze później: I OD NOWA POLSKO LUDOWA !
Kogo wybierzecie w Skarżysku ?
h9

[hanka9]

Podtrzymuję dalej swoje pytanie z początku roku jak w tytule.
Aby mieć nadzieję na zmiany trzeba bacznie przyglądać się ludziom startującym
do władzy!
Macie takich? Co o nich wiecie? Mają szansę na wybór? Co zrobicie aby im pomóc
wygrać jeśli na to zasługują?
pozdrawiam h9

[tpajak1]

Może i są ale żaden nie przyszedł do mnie i nie pochwalił się co chce zrobić.
Myli się myśląc, że ja do niego przyjdę. Przestrzegam i radzę nie przychodzić
bez konkretów bo wykopę za drzwi jak oszusta.

[hanka9]

I chyba tak trzeba.
h9

[tpajak1]

Przypomniało mi się jak w jednym z wieżowców w Kielcach zbierałem ulotki z
wizerunkiem najlepiej wykształconego ginekologa w S-ku. Czyżby tak samo będzie
dbał w przyszłości o wyborców.

[resamber]

Póki co kampania wyborcza sie nie zaczęła więc masz czas na cwiczenie kopa.
Pewnie oczekujesz "konkretów" w stylu 800 zł renty dla każdego bezrobotmego.
Więc nie oczekuj, że ktoś do ciebie przyjdzie z "konkretami"
Co do programów wyborczych i obietnic to najpierw preczytaj ordynacje wyborczą
do Sejmu a przestaniesz wymagać "konkretów"

Wszystkiemu winna ordynacja - to fakt!

[hanka9]

Tak ustawione wszystko aby maluczki finansowo(to nic że uczciwy i mądry!) nawet
nie śmiał marzyć o kandydowaniu.
A może jednak jednomandatowe okręgi wyborcze?
h9

[hanka9]

I jeszcze jedno: jak myślicie co takiego taki kandydat w JOW musiałby ludziom
mówić, jak się zachowywać, aby mu uwierzyli?
Co musiałoby zaistnieć, aby ludzie przełamali swoją nieufność i poszli
zagłosować na tego maluczkiego... nie popartego mocą struktur i funduszy
partyjnych. Jego ulotki będą skromniutkie, plakatów i bilbordów pewno nie
będzie bo go na nie nie będzie stać... więc jak zachęci ludzi aby na niego
głosowali? Z wielu domów go przepędzą, będą padały pomówienia często wyssane z
palca (zawiść sąsiedzka), będzie spotykał się z obojętnością i brakiem
zrozumienia. Na spotkania ludzie nie przyjdą bo kandydat, z braku funduszy, nie
zapowie ani piwa ani kiełbasek.
Umiecie to sobie wyobrazić?
Ciężki ugór do zaorania dla romantycznych "maluczkich" którym wydaje się że
mogą naprawić świat!
pozdrawiam h9

[stanislaw.sidor]

hanka9 napisała:
> I jeszcze jedno: jak myślicie co takiego taki kandydat w JOW musiałby ludziom
> mówić, jak się zachowywać, aby mu uwierzyli?
> Co musiałoby zaistnieć, aby ludzie przełamali swoją nieufność i poszli
> zagłosować na tego maluczkiego... nie popartego mocą struktur i funduszy
> partyjnych.
Jeżeli jest maluczki, to niech "podrośnie". Szanse w JOW nają tylko największe
autorytety. Wybory powinny być okazją do nagradzania znanych i zacnych
obywateli z dużym dorobkiem i przez lata gromadzonym kapitałem zaufania w
środowisku wyborców. Kampania wyborcza dla kandydata powinna trwać przez całe
jego życie a nie kilka tygodni wiecowania. Wyborcy natomiast powinni zapamiętać
dewizę myśliwską: "Nie czas psy karmić, jak się na łowy jedzie". W końcu nie
jest tak trudno odróżnić kiełbasę wyborczą od programu wyborczego.
St.S.

[tpajak1]

800 zł jest efekt końcowy jakiegoś działania a nie o to mi chidzi myśląc o
konkretach. Do mnie dotrą szczegółowe mechanizmy po których przedstawieniu bedę
mógł sobie i mojej rodzinie a może znajomym powiedzieć, że mają szansę
powodzenia większą niż 50%. Jak na razie nie interesują mnie wybory do sejmu
dokiedy nie będzie JOW. H9 dobrze pisze i należy wyciagać wnioski z tego
pisania. Ze swej strony bardzo ciekawy jestem, czyje argumenty wezmą górę czy
tych co je popierają naszymi pieniędzmi czy tych drugich?

[t.sikora]

>Jak na razie nie interesują mnie wybory do sejmu
dokiedy nie będzie JOW.

To sie emerytury doczekasz i dalej bedziesz gderał

Znalezione w sieci - kto się z tym zgadza?

[hanka9]

GRUBA KRESKA SOLIDARNOŚCI

W miarę zbliżającej się 25 rocznicy powstania „S” wielu działaczy
odpowiadających za minione ćwierćwiecze, za deformację i degeneracje idei
Sierpnia, próbuje blokować ujawnienia prawdy o niedawnej przeszłości, o
warunkach powstawania, rozwoju, błędach, nie udanych przedsięwzięciach III RP.
Najchętniej narzuciliby siłą społeczeństwu milczenie, nową „grubą kreskę” i
lansowali tylko treści przychylne „Solidarności”. Ostatnio obraził się na mnie
Lech Wałęsa, za to, że utrzymuję uparcie, iż „Solidarność” także popełniali
błędy, że rozsądek, uczciwość, zwykła ludzka przyzwoitość nakazują pokazanie
publiczne tych błędów i nieprawości, a także w miarę możliwości naprawienia
ich.

Wałęsa nie chce słyszeć o błędach, nieprawidłowościach, nadużyciach i daje do
zrozumienia, że „S” wad nie miała i żadnej winy za obecny stan kraju nie
ponosi, jest i była idealna, albo, że krytyka nie powinna jej dotyczyć, bo
korzysta z przywileju „świętych krów”. Przypomina to jako żywo praktyki z
okresu stalinowskiego, które polegały na uznaniu, że partia nigdy się nie myli …
Taki pogląd dowodzi wielkiej obłudy, albo gigantycznej głupoty. Każdy, kto
działa narażony jest na popełnienia błędów, nie dotyczy to tylko tych, którzy
nic nie robią. Już w okresie „Oświecenie” uznawana była prawda – Errare
humanum es” – (błądzenie jest rzeczą ludzką), dlaczego więc, nie miałoby to
dotyczyć „S”?

Apologeci „S” i jej działań, powinni sprecyzować i publicznie przedstawić w
sposób jasny i przystępny dla zwykłego obywatela osiągnięcia tego ruchu
politycznego i poddać je społecznej ocenie. Podobne prawo i możliwości
powinni mieć ludzie, którzy mają odmienny pogląd na
działalność „Solidarnośći”.

Społeczeństwo oczekuje bowiem konkretnej, jasnej odpowiedzi, co zyskało na tzw.
transformacji, a właściwie na przywróceniu kapitalizmu w Polsce i zniszczeniu
państwa opiekuńczego, którym rzeczywiście, mimo niewątpliwych wad politycznych,
była PRL? Banały o wolności, niepodległości, suwerenności, przynależności do
NATO, swobody poruszania się po świecie itp. ludzi mniej interesują, Oni
dostrzegają i odczuwają głównie, to co stracili. Widzą, że upadają i obumierają
niemal wszystkie dziedziny życia gospodarczego i społecznego: przemysł,
górnictwo, budownictwo, oświata, nauka, kultura, służba zdrowia, zagrożone jest
bezpieczeństwo obywateli, wzmaga się niezadowolenie społeczne, niepokoi
niepewność jutra, niszczony, marnotrawiony, rozkradany jest majątek narodowy,
wypracowany przez wiele pokoleń . Ale przede wszystkim brak perspektyw,
zwłaszcza dla młodzieży. Setki tysięcy młodych, zdolnych, wykształconych
obywateli opuściło już nasz kraj, a inni marzą o tym, gdyż nie widzą
przyszłości dla siebie w Ojczyźnie, gdzie wyraźnie daje im się do zrozumienia,
że nie są potrzebni Polsce. Haniebnie wręcz postępuje się z ludźmi starszymi,
którzy w trudzie, znoju, ofiarnie i cierpliwie odbudowywali kraj ze zniszczeń
wojennych, zagospodarowywali Ziemie Odzyskane i likwidowali wielowiekowe
zaniedbania cywilizacyjne, gospodarcze, za ich poświęcenie i wysiłek,
marnotrawiąc wypracowany przez nich dorobek, a ich samych skazując na nędzną
wegetację.



KTO ODPOWIADA ZA TĘ DEWASTACJĘ KRAJU ?

Polacy dostrzegający istniejące w kraju zło, coraz częściej stawiają słuszne
pytanie, kto personalnie odpowiada za to, co się w działo w ciągu minionych 25
lat. Jaki w tym udział miało społeczeństwo, jego lenistwo, bierność, naiwność,
nieświadomość, niewiedza, a jaki poszczególne zbiorowości polityczne i osoby
kreujące ową rzeczywistość? Dominuje od lat lansowany przez „Solidarność”
pogląd, że sprawcami wszelkiego zła w Polsce byli i są obcy tzw. „ONI”.
Większość społeczeństwa jest przekonana, że ono działało i działa nadal
dobrze, prawidłowo ale przeszkadzają i szkodzą inni: postkomuniści, masoni,
Żydzi, Zachód lub Wschód ( Rosja)… Nie dostrzega tylko swojej w tym winy.



POLSKĄ RZĄDZĄ BANDYCI

Coraz bardziej powszechne staje się przekonanie, że Polska znalazła się w
rękach oszustów, złodziei, karierowiczów, pospolitych kryminalistów, bandytów,
zwykłych łobuzów, miernot moralnych, dyletantów, prostaków, lumpenpolityków. To
oni rządzą na samej górze i na samym dole. Nie po raz pierwszy, ale tym razem
bardzo dosadnie, wyraził swoją negatywną opinię na ten temat znany polityk
Janusz Korwin-Mikke, który pisał :

"Ja naprawdę uważam, że rządzą nami bandyci, złodzieje, oszuści i agenci
bezpieki " .

Zdaniem autora właściwie rządzi w Polsce " trochę Rząd, trochę mafia, trochę
Kościół Rzymsko-katolicki, trochę związki zawodowe, trochę masoneria, trochę
Sejm, trochę konfederacje pracodawców, trochę sądy, trochę Senat...(...) Jeśli
więc mówię, że jesteśmy rządzeni przez bandytów - dotyczy to większości
wymienionych powyżej ciał - nie tylko P.T. Członków Rządu!” ("Angora" ( nr 32/
99)

Podobne opinie na temat rządu i rządzących ma wielu myślących
obywateli, ale środki masowego przekazu terroryzowane brutalnie przez nową
cenzurę, nie publikują ich. Bardzo ostro, poza Korwinem Mikke, wypowiada się
na temat rządów III RP Andrzej Lepper. On też nazywa rządzących bandytami,
oszustami i złodziejami. Ale jego od czasu do czasu próbują ścigać
prokuratury, sądy, kolegia orzekające. Po zatrzymaniu, aresztowaniu na kilka
godzin – zwalniają go, ośmieszając tym samym wymiar sprawiedliwości. A jak na
to reaguje społeczeństwo. Dlaczego jest bierne ? Wydaje się, że Polacy
stracili już wszelką nadzieję - nie wierzą w możliwość zmiany istniejącej
sytuacji zgodnie z interesem narodu, a tym samym nie widzą sensu podejmowania
jakichkolwiek prób naprawy. Ten stan degeneracji obywatelskiej zaczął się już w
pierwszych godzinach po zakończeniu sierpniowych strajków i trwa do dzisiaj, a
zawdzięczamy go głównie ludziom, którzy bezmyślnie oddali władzę w Związku
łobuzom, karierowiczom, oszustom, lumpom politycznym, przede wszystkim
wywodzącym się z KOR i SB .

Przywrócić Polakom nadzieję

Historia narodów i pojedynczych ludzi wielokroć dowiodła, że można przetrwać
wiele nieszczęść, prześladowań, biedy, głodu, chorób, jeśli towarzyszy
człowiekowi, czy społecznościom nadzieja, przekonanie i oczekiwanie na zmianę
trudnej sytuacji. Uśmierca ludzi, lub przyśpiesza ich śmierć brak nadziei,
wiary, że zły los może się odmienić. Brak nadziei powoduje frustracje i
rezygnacje z jakiegokolwiek wysiłku i działań, skoro i tak nic nie można
zmienić, poprawić, polepszyć. Właśnie w takiej sytuacji znaleźli się obecnie
Polacy w kraju. Są rozgoryczeni tym, co się stało po sierpniu 1980 i 1989 r.
Spodziewali się, że będzie lepiej, sprawiedliwiej, a jest o wiele gorzej, niż
było, a co najgorsze, nie ma nadziei, że będzie lepiej; przeciwnie: spodziewają
się, że będzie coraz gorzej. Łączenie nadziei ze zmianą obozu rządzącego jest
bezpodstawne. Są to bowiem tacy sami, choć nie zawsze ci sami, którzy rządzą
Polską od wielu lat. Słusznie abp Życiński nazwał ich pętakami, inni jeszcze
dosadniej, popaprańcami, a ja ich nazywam gówniarzami, nie z powodu wieku, ale
mierności umysłu, charakteru, zasad moralnych, zachowań. Otóż naiwnością i
głupotą byłoby łączyć jakiejś nadzieje z działalnością owych pętaków,
popapranców i gówniarzy sprawujących w Polsce od 25 lat władzę... Leszek
Skonka

[tpajak1]

Żeby odpowiedź była krótka winni są wszyscy ci, którzy nie starali się
wprowadzić odpowiedzialności materialnej za swoje działania polityczne. Patrząc
na politykę przywódców IIIRP i ich partii nikomu nie pasowało domagać się
wprowadzenia odpowiedzialności. Nie dziwię się.

[hanka9]

No właśnie, zamiast skupić się na odpowiedzialności materialnej i przepadku
mienia to zapędza się ludzi do zastępczej debaty (odwrócenie uwagi od
przestępców w białych kołnierzykach)na temat kary śmierci.
h9

Ciekawi mnie...

[hanka9]

... tegoroczna frekwencja wyborcza.
Kampania negatywna, która w tym roku zdaje się osiągać szczyty absurdu,
wprowadza skuteczny zamęt w obywatelskich umysłach ... i wszystko staje się
możliwe. Te wybory mogą być bardzo przypadkowe i oby nie żenujące dla nas
samych.
h9 ;)

No i co - ujawnili się już jacyś kandydaci?

[hanka9]

Wracam do początku: są już jakieś nazwiska?
;) Hanka

[tpajak1]

Witam ponownie. "Chodzą" słuchy że Mr Grzegorek będzie kandydował. Sadzę, że to
jak narazie jedyny poważny skarżyski kandydat choć do jego sympatyków nie
należę.Cały wic bedzie polegał na tym, zeby wszyscy głosujący głosowali na
jednego a nie szesnastu.

[hanka9]

Jak się rozwija sytuacja? Wyszedł zza węgła czy jeszcze się czai?

[council]

Były starosta , pan

[council]

Były starosta pan B. podobno kandyduje.Co o tym sądzicie?

[hanka9]

Kurczę - nie znam żadnego pana B, bo już dawno w S-ku nie mieszkam. Ale teraz,
jak pojadę to się podowiaduję!
A może ktoś jednak coś wie o panu B i nam powie?
;) h9

[dency]

....może chodzi o Bentkowskiego?

[m.wojciech]

We wrześniu 2005 r. wielu ludzi podejmie decyzję wyborczą - głosować czy nie i
musimy wiedzieć, jaką korzyść możemy uzyskać nie idąc lub idąc do urny by oddać
głos na konkretnego kandydata wybranej przez nas partii. Nam wyborcom partie
polityczne ubiegające się o miejsca mandatowe do parlamentu nie ułatwiają
wyboru. Należy żałować, że w Skarżysku – Kamiennej nie przyjął się zwyczaj
systemu prawyborczego. Wówczas wybór kandydata danej partii byłby dla nas
łatwiejszy. Co więc zadecyduje o tym, że Skarżysko – Kamienna wybierze
mieszkańca do parlamentu? Zapewne dla wyborcy będzie się liczył imidż –
stworzony na podstawie działalności zawodowej i cech osobistych polityka.
Organizacje partyjne typują już kandydatów i niebawem ich decyzje zapewne będą
ogłoszone w kampanii wyborczej. Każda organizacja przyjmuje własną taktykę,
która ma przekonać elektorat o oddanie głosu na listę kandydata z danej opcji
partyjnej. Inną taktykę stosuje ugrupowanie polityczne PO (Platformy
Obywatelskiej) w Skarżysku Kamiennej – reprezentowanej przez Krzysztofa
Grzegorza a inną przyjmuje ugrupowanie polityczne PIS (Prawo i Sprawiedliwości)
w Skarżysku Kamiennej, które jest skupione wokół posła Gosiewskiego.
Nieracjonalnie podjęta decyzja przez dane ugrupowanie polityczne może
spowodować mniejsze zainteresowanie tą organizacją. Na wybór kandydata ze
Skarżyska niekorzystnie wpłynie ilość ubiegających się o mandat poselski
kandydatów, co obniży wynik wyborczy z tego względu, że głosy przy urnie będą
rozłożone. Dla wyborcy podjęty wysiłek pójścia do głosowania na daną partię
będzie stracony a to świadczy o małej wyobraźni politycznej działaczy
wszystkich ugrupowań. Niejedna osoba powie sobie, w tej sytuacji, gdy mam oddać
głos nieliczący się to nie muszę przejmować się pójściem do głosowania. Abyśmy
byli pewni to wyborcy powinni skoncentrować na jednym kandydacie. Z toku moich
rozważań wynika, że mój głos nie będzie stracony wtedy, gdy będę popierał PO
(Platformę Obywatelską), bo w sondażach przedwyborczych to ugrupowanie
prowadzi. Może się zdarzyć, a prawdopodobnie tak będzie w Skarżysku -Kamiennej,
że dodane głosy z Regionu Świętokrzyskiego przesądzą o wyborze kandydata z tej
partii. Celowo nie wspominam nic o SLD- która wystawia starostę Łukasza
Wojciechowskiego, Samoobronie, LPR czy PSL, UW (PD), bo te partie w środowisku
Skarżyska – Kamiennej według mnie nie są aż tak popularne i nie mają liczącego
się poza Skarżyskim kandydata. Niemniej jednak kandydaci z tych partii głosów
trochę zdobędą i osłabią siłę nabywczą głosów kandydatowi z PO. PIS skarzyski
nie liczy się, bo w piątce nie ma kandydata ze Skarżyska a Gosiewski nie
otrzymał poparcia Solidarności, która znowu ryzykuje wystawieniem S.
Głowackiego.Jak będzie sam nie wiem? Mój wywód jest zabawą w ekonomię wyborczą.
Na tej podstawie uważam, że należałoby się skupić na jednym najbardziej
wiarygodnym kandydacie, odbieranym pozytywnie w środowisku regionalnym i
lokalnym, który jest wykształcony, potrafi realizować zamierzenia, jest słowny
i przychylny ludziom. Jest nim Krzysztof Grzegorek! Dysponuje on dużym zasobem
wiedzy i ma większe szanse od innych by zostać wybranym do parlamentu. Kierując
głosy na niego nie zmarnujemy idąc do urny swojego cennego czasu.
m.wojciech

[sensei4]

Jak na dywagacje intelektualne treść cienka.
Jak na agitkę, za długa.

[dency]

....sensei, czujny, uszczypliwy i dokładny w treści...
....o to co lubią tygrysy....

[hanka9]

... a w Skarżysku jest ładnie..
serdecznie wszystkich pozdrawiam Hanka

[m.wojciech]

Moze sie uda wybrac do senatu Michała Okłę do 1 lipca br. był dyrektorem ZOZ
Skarzysko -Kamienna.
mw

[hanka9]

I jak sie ma pan Okła... tak za pięć dwunasta...
Nie ma on najlepszej opinii wśród tuzinkowych Skarżyszczan jako ten wazny od
leczenia.
Jako senator byłby lepszy? Czego się po nim spodziewacie?
h9

[aniavv]

Hanko, czasami (moze zbyt rzadko) czytam to, co piszesz. Jestes madrym
czlowiekiem. Jesli tez kandydujesz, chetnie bede glosowala na Ciebie. Bo
piszesz to, co ja czuje. Masz te same obawy, ktore ja mam od dawna.
Pozdrawiam.

[hanka9]

Dziękuję za pochwałę - bardzo chciałabym, aby sprawy które poruszam były
kiedykolwiek realne; wszystkim nam żyło by się lżej. Na razie jest jak jest...
ale to nie oznacza że nie powinniśmy dążyć do zmiany na lepsze.
Czy to możliwe? Ja myślę że tak, ale pod warunkiem że będziemy mieć odwagę
reprezentować sobą niezgodę na zło.
Nie kandyduję, bo po ostatnich wyborach wiem, że ze względu na brak środków
pieniężnych nie mam szans - kandydowałam w 2001 roku i to "przerobiłam".
Okręg liczy cztery miasta z masą przysiółków. Do tych ludzi trzeba dotrzeć.
Potrzebne pieniądze na wszystko: paliwo do samochodu, plakaty, ulotki,
organizowanie spotkań. Nie miałam. Nie stoi też za mną żadne ugrupowanie
partyjne, które w takich sytuacjach wspomaga - od zawsze byłam, jestem i
zostanę bezpartyjną.
W moim mieście dostałam 1200 głosów - i to było za mało; ci co weszli do Sejmu
(stare partyjne wygi, wieloletni posłowie - ich było stać na akcję medialną)
dostali po około 5 - 6 tys głosów(i kilkadziesiąt tysięcy: B.Blida,
W.Martyniuk) i to była przepustka na Wiejską.
Z całą odpowiedzialnością więc twierdzę że o składzie parlamentu decyduje KASA
a nie jakieś tam dyrdymały typu: uczciwość, etyka, wrażliwość na los biednych,
itp.
Ale nie poddałam się - za rok zostałam radną w swoim mieście. W radzie zabiegam
o wszystkie komunalne sprawy mieszkańców (czynsze, ceny wody,itp) o sprawy
uwłaszczeniowe (przekształcenia dzierżaw wieczystych w pełną własność) i
ostatnio udało mi się pozyskać "ekologiczne" środki na wymianę 107 okien w
szkole podstawowej, na którą to wymianę ta szkoła długo jeszcze w normalnym
trybie nie miałaby szans, bo zawsze brakuje pieniędzy na remonty, a dzieci
uczyły się w lecie w duchocie, bo okna były zabite gwoździami ze względów
bezpieczeńśtwa, bo każda próba otworzenia groziła wypadnięciem, a w zimie
niemiłosiernie od nich wiało chłodem i dzieci musiały odsuwać daleko ławki i
siedzieć grubo ubrane...
W przyszłym roku zawalczę o mandat radnego raz jeszcze... czy mi się to uda?
Serdecznie pozdrawiam Hanka

[dency]

..........ojojojoj Dziewczyny! dajcie spokój. wierzcie mi, ze kobiety pewnych
rzeczy nie powinny robić w ogóle! przykładem jest prowadzenie samochodu, bądź
uprawianie polityki..... rozumiem Haniu twą chęć pomocy wszystkim, jednak
realia przerastają nasze wyobrażenia.... fajnie by było gdyby
był "tentegopolubowny"! można byłoby na niego głosować. ty już oddana innej
społeczności(śląsk)pewnie realizujesz swoje cele, ale tutaj głosuj na mnie!!!:D
niedługo mnie poznasz:)))

[aniavv]

A co kobiety powinny (Twoim zdaniem) robić? Przecież chyba lubisz kobiety?:D
Możesz mi nie odpowiadać, bo mam niejasne przeczucia co do Twojej tożsamości, a
nie chcę za duzo wiedzieć:).

[lanius5]

> Nie kandyduję, bo po ostatnich wyborach wiem, że ze względu na brak środków
> pieniężnych nie mam szans - kandydowałam w 2001 roku i to "przerobiłam".
> Okręg liczy cztery miasta z masą przysiółków. Do tych ludzi trzeba dotrzeć.
> Potrzebne pieniądze na wszystko: paliwo do samochodu, plakaty, ulotki,
> organizowanie spotkań. Nie miałam.

a popatrz tam:
Beata Wierońska, Prawo i Sprawiedliwość, wiek 39 lat, wykształcenie średnie,
samotna, troje dzieci, wykonywany zawód: nie pracuje.

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=26289
Nie komentuję ale pozdrawiam.

prawda, piszesz " Nie stoi też za mną żadne ugrupowanie
> partyjne, które w takich sytuacjach wspomaga - od zawsze byłam, jestem i
> zostanę bezpartyjną." Ale i tak przypadek pani Beaty wydaje mi się dziwny.
Jeszcze raz pozdrawiam.

[m.wojciech]

Partie działające w Skarżysku wytypowały swoich kandydatów do Sejmu i Senatu.
Razem liczą ponad 10 osób i z każdej wytypowanej osoby można wyciągnąć wnioski.
Wspólnota Skarżyska podobnie jak inne lokalne w Polsce będą wybierać ludzi
zorientowanych na władzę państwową.Partie próbuują ale ja i nadal większość
wyborców nie uczestniczą w polityce gminnej.
Pozdrawiam

S-ko ma kandydatów na posłów

[hanka9]

m.wojciech napisał:

ale ja i nadal większość
> wyborców nie uczestniczą w polityce gminnej.

Jest takie cholernie prawdziwe twierdzenie: JAK SIĘ NIE INTERESUJESZ POLITYKĄ
(obojętnie czy gminną czy państwa) TO TA POLITYKA WKRÓTCE ZAINTERESUJE SIĘ
TOBĄ! Ale to zainteresowanie może mieć opłakane skutki np. polityka fiskalna
państwa, której pazerności trzeba się umiejętnie i skutecznie przeciwstawiać
(np. będąc w sejmie).

[m.wojciech]

Masz zupełną rację, że politykę odczuję na swojej skórze, że odczują też
inni.Wszystko zależy od mądrości wybranego rządu.
Wybacz ale Ty za wiele wymagasz i mówię dlaczego? Skoro wybierasz i ja
wybieram, wybierają inni naczelny organ władzy państwowej, pochodzący z reguły
z wyborów powszechnych, sprawujący funkcję ustawodawczą, uchwalający budżet
państwa oraz przeważnie kontrolujący organy wykonawcze, to czy my (wyborcy)mamy
jeszcze skutecznie przeciwstawiać się pazerności tych co wybieramy. To w takim
razie ja piernicze i inni pierniczyć będą również wybory. A niby dlaczego
obywatel za friko ma się narażać jakiemuś nawiedzonemu politykowi (np. z
Końskich, bo mój ze Skarżyska przegrał, )zarabiajacemu 20 krotnie więcej.
To przecież wybrani posłowie dobrze zarabiają, za tworzenie prawa, które
powinno dać korzyści narodowi i państwu.
- Polityka fiskalna: jaki wpływ może mieć właściciel samochodu na cenę paliwa
albo mieszkaniec gminy na podatki komunalne - rząd zmieni cenę paliwa albo nie.
To samo rada ustali podatki na wyższym poziomie albo nie. W jednym i w drugim
przypadku nikt nie pyta o zdanie obywatela. W tym względzie tak było w PRL i
niewiele drgnęło - Haneczko.
Pozdrawiam

[hanka9]

Miałam na myśli UCZESTNICZENIE W POLITYCE obywateli zorientowanych w życiu tzw.
publicznym. Każdy kto "kuma" powinien jeśli nie sam kandydować to przynajmniej
starannie wybierać, aby móc się potem odwołać do sumienia tego wybranego.
No cóż takie mamy czasy, że w demokratycznym państwie prawa (tak niektórzy
twierdzą) obywatele muszą zakładać komitety obrony w różnych dziedzinach. Ja
założyłam 7 lat temy komitet obrony mieszkańców i do dziś ma on (i ja!) pełne
ręce roboty.
Więc jak widać wymagam przede wszystkim od siebie- w radzie miasta kłócę się o
każdą podwyżkę cen wody lub czynszu...

[sensei4]

hanka9 napisała:

> Miałam na myśli UCZESTNICZENIE W POLITYCE obywateli zorientowanych w życiu
tzw.
>
> publicznym. Każdy kto "kuma" powinien jeśli nie sam kandydować to
przynajmniej
> starannie wybierać, aby móc się potem odwołać do sumienia tego wybranego.
Jedynym skutecznym sposobem jest odwoływanie ze stanowicha. Odwoływanie się do
sumienia "czyjegoś", "o swoim" nie wspomnę, to wołanie na pustyni.
Stąd tylko zmiana ordynacji wyborczej. "Nasz" posel nie musi byś z "naszego"
miasta, nawet zdalszej okolicy. Można sobie takiego "wynająć". Ale ma on
reprezentować interesy państwa, a "w nich" nasze regionalne, miejskie/gminne .
Ale musi wiedzieć, że jak zrobi przekręt to jego wyborcy mogą go migiem
odwołać z tej roboty. Jezeli jest inaczej, i jest tak, że wybieram Kowalskiego
pierwszego na liście w obwodzie, okręgu,... , parti Najwspanialszej, a ten
okazuje sie być nieudolnym, przekrętliwym, choć nawet dla regionu załatwil
unijne pieniądze na dostęp do morza, tylko trzeba "byznes plan" ułożyć i
zatwierdzić gdzie należy, i takiemu nie mogę skutecznie cofnąć mandatu to
jest to do d***y ordynacja. Jest dobra dla interesownych.
kto czytał o niedawnym spotkaniu światowych polityków ze światowymi
biznesmenami ?
Kto więc robi politykę ? Dla kogo ? ....... ,?

> No cóż takie mamy czasy, że w demokratycznym państwie prawa (tak niektórzy
> twierdzą) obywatele muszą zakładać komitety obrony w różnych dziedzinach. Ja
> założyłam 7 lat temy komitet obrony mieszkańców i do dziś ma on (i ja!)
pełne
> ręce roboty.
> Więc jak widać wymagam przede wszystkim od siebie- w radzie miasta kłócę się
o
> każdą podwyżkę cen wody lub czynszu...

Haniu ! To jest "biznes". Państwo "musi" zarabiać na wszystkim, za wyjątkiem
....

Psubratów eliminować teraz, przy urnach wyborczych

[stanislaw.sidor]

Wiele zjawisk w naszej codzienności oceniamy negatywnie, prawie wszystko
krytykujemy i dobrze, dopóki to nie jest nihilizm, dopóki naszym twórczym
niezadowoleniem, które objawia się tzw. krytyką konstruktywną, eliminujemy
zwyrodnienia życia społecznego. Musimy jednak bardzo pilnować się, żeby w
przypływie emocji nie dać się ponieść fantazji destrukcji, totalnej czystki.
Wydaje mi się,że takie nastroje mogą być bardziej niebezpieczne, niż
szkodnictwo jakiejś grupki skorumpowanych politycznych dewiantów.
Jaskółki takiego niebezpieczeństwa dostrzegam m.in. w tym, co sensei4 napisał:
> "Nasz" posel... musi wiedzieć, że jak zrobi przekręt to jego wyborcy mogą go
> migiem odwołać z tej roboty. Jeżeli jest inaczej... choć nawet dla regionu
> załatwił... dostęp do morza... i takiemu nie mogę skutecznie cofnąć mandatu
> to jest to do d***y ordynacja.
A co się stanie, jeżeli będzie tak, jak Sensei4 sobie życzy? No cóż, Najwyższa
Izba zachwieje się w posadach, stabilność władzy przestanie istnieć. Pół biedy,
jeżeli to będzie prawdziwa czystka przeprowadzona z woli wyborców. Sęk w tym,
że jest to mało prawdopodobne. Zawsze takie narzędzie o wiele skuteczniej
wykorzysta przestępczość zorganizowana, niż społeczeństwo. My możemy tylko
pójść do urn wyborczych, popisać w internecie i pamiętać o urnach... na prochy.
Sensei4, przepraszam. Mam obawy, to o nich napisałem, ale ducha nie gaszę.
Serdecznie pozdrawiam
St.S.

[sensei4]

stanislaw.sidor napisał:

> Wiele zjawisk w naszej codzienności oceniamy negatywnie, prawie wszystko
> krytykujemy i dobrze, dopóki to nie jest nihilizm, dopóki naszym twórczym
> niezadowoleniem, które objawia się tzw. krytyką konstruktywną, eliminujemy
> zwyrodnienia życia społecznego. Musimy jednak bardzo pilnować się, żeby w
> przypływie emocji nie dać się ponieść fantazji destrukcji, totalnej czystki.
Tego domagają się przeciwnicy "grubej kreski". Tej totalnej czystki, nie
proponując w zasadzie czegoś nowego, pohukują o eliminacji tych czy tamtych
nie podając kim zastąpić wyeliminowanych raz na zawsze. Pogaducha o tych z
czystymi rękami to pogaducha. Nic konstruktywnego.

> Wydaje mi się,że takie nastroje mogą być bardziej niebezpieczne, niż
> szkodnictwo jakiejś grupki skorumpowanych politycznych dewiantów.
Gdyby to była grupka, to ona nie ma wpływy na bieg spraw. Ale czy to jest
grupka ?
> Jaskółki takiego niebezpieczeństwa dostrzegam m.in. w tym, co sensei4
napisał:
> > "Nasz" posel... musi wiedzieć, że jak zrobi przekręt to jego wyborcy mogą
> go
> > migiem odwołać z tej roboty.
A jak "nasz poseł wie", że jest nieodwałalny, chroniony immunitetem, ma
zagwarantowane to i tamto, to jest dobrze ?
Poseł wybrany z listy partyjnej takiej a nie innej partii w czasie trwania
kadencji zmienia klub, partię, wyznanie ideologiczne, i to jest dobrze ?
To jest przekręt polityczny. Klasyczny koniunkturalizm polityczny. I to jest
dobrze? Z własnych obserwacji wiem, że brak poczucia kary za
sprzeniewierzenie się zasadom, prawu, obyczajności, uczciwości względem tych
co mi zaufali, ... prowadzi do bezkarnego, bez odpowiedzialnego działania.
Jeżeli tak może być w życiu publicznym, to żeczywiście miwisizm jest bardzo
bliski.


Jeżeli jest inaczej... choć nawet dla region
> u
> > załatwił... dostęp do morza... i takiemu nie mogę skutecznie cofnąć manda
> tu
> > to jest to do d***y ordynacja.
> A co się stanie, jeżeli będzie tak, jak Sensei4 sobie życzy? No cóż,
Najwyższa
> Izba zachwieje się w posadach, stabilność władzy przestanie istnieć. Pół
biedy,
>
> jeżeli to będzie prawdziwa czystka przeprowadzona z woli wyborców.
A dla czego, z jakiego powidu ma być "czystka" rozumiana jako powszechne,
zbiorowe wywalenie z roboty parlamentarnej ?
Nie, wywala się konkretnych dorobkiewiczów. Inni wiedzą, że taki los może i
ich spotkać jeżeli sprzeniewierzą się wyborcom. Musżą więc wybrać między
bezrobociem a pracą.
Sęk w tym,
> że jest to mało prawdopodobne. Zawsze takie narzędzie o wiele skuteczniej
> wykorzysta przestępczość zorganizowana, niż społeczeństwo.
Chyba nie. No, chyba że zamieni sie jedną robote przynoszącą szacunek i
splendory na drugą, przynoszącą chwilowe korzyści. Chwilowe, bo karalne ich
utratą. A takie prawo ustanowią ci którzy zostaną.
My możemy tylko
> pójść do urn wyborczych, popisać w internecie i pamiętać o urnach... na
prochy.

Jak wyczuć kto psubrat, kto nie. Jest takie powiedzenie, nie pomnę kto z
"wielkich" polityków je wypowiedział pierwszy : "każdego można kupić, jest
tylko kwestia ceny". I tu trzeba stworzyć barierę by ta "cena kupna" była dla
delikwenta nieopłacalna.
> Sensei4, przepraszam.
Za co ?
Mam obawy, to o nich napisałem, ale ducha nie gaszę.
Mój też jeszcze ciepły.
Pozdrawiam !
sensei4-ty.
> Serdecznie pozdrawiam
> St.S.

[m.wojciech]

Dla mnie psubrat to również ta osoba, której plakaty wyborcze wiszą na drzewach
i śmietnikach osiedlowych.Mój znajomy mówi: plakaty na drzewach są tak
potrzebne jak oni (psubraty) w parlamencie.
Pozdrawiam

Eliminować psubratów...

[stanislaw.sidor]

Żeby ustrzec się przed wyborem psubrata, nie powinniśmy głosować na
nieznajomych. Większość wyborców, nie znając kandydatów, kieruje się kluczem
partyjnym. Wybiera pierwszego na liście tej partii, do której ma największe
zaufanie. Nie wie jednak, czy tej do niedawna przyzwoitej partii nie oblegli
psubraty i nie wystawili na pierwsze miejsce swojego "wójka Edka z
Częstochowy". Tego typu frustracje przeżywaliśmy już chyba wszyscy. Ja, żeby na
przyszłość uniknąć takich przeżyć, przyjąłem zasadę bezgranicznego braku
zaufania. Nikogo nie wybieram w ciemno, ale też nie oddaję pola, nie rezygnuję
z danej mi szansy wyboru najlepszego przedstawicielstwa. Na listach nie szukam
partii, tylko człowieka. Jeżeli nie znam nikogo, wstępnie na wszelki wypadek
wszystkich uważam za psubratów. Mam jednak zacnych, wiarygodnych przyjaciół i
przy ich pomocy staram się wyłowić jednostki najbardziej wartościowe.
To są tylko moje osobiste rachuby, ale może komuś przydadzą się.
Pzdr. St.S.

[m.wojciech]

podczas wyborów w Skarżysku były przypadki korupcji w knajpach i lombardach. Za
dwa piwa głos. Kto jest psubratem?
WM

[hanka9]

Obaj - i ten stawiający i ten pijący!

[hanka9]

No i S-ko ma senatora - p. Okła się wśliznął!

[tom_kedar]

Ten rok wypadł rekordowo w powiecie Skarżyskim. Biorąc pod uwagę 40% frekwencje
w kraju - Skarżysko spisało się na medal wybierając 3 parlamentarzystów:
senatora Okłe, posłankę Marię Zubę z Suchedniowa i Krzysztofa Grzegorka ze
Skarżyska. Gratuluję

[hanka9]

Składając im (tzn. tym wybranym) gratulacje, należy dodawać: "prosze mieć to na
względzie, że będziemy (tzn.wyborcy) dużo od Pana, Pani wymagać."
Parlamentarzysta powinien starannie interesować się czym żyje region - powinien
rozmawiać z ludźmi nie tylko w Urzędzie Gminy, ale w organizacjach
pozarządowych nade wszystko.
pozdrawiam h9

[dency]

...przepraszam. hanko a u ciebie kto wygrał?...

[hanka9]

W moim mieście wygrał PiS... przewodniczący Rady Miejskiej został posłem...(mam
poważne wątpliwości, czy akurat jest to dobry wybór - facet ma, delikatnie
mówiąc, orginalne poglądy na życie)) w związku z czym miejscowe "koterie" biorą
się za łby jeśli chodzi o obsadzenie wakatu.
Do kanału zostali spuszczeni dotychczasowi wieloletni parlamentarzyści (SLD)...
jak oni biedactwa sobie poradzą...?
Frekwencja żenująca - niecałe 35%
pozdrawiam jesiennie h9

[dency]

....no i jesteś zadowolona? czy przesiadując(od czasu do czasu) na
skarżyskowskim forum nie czujesz, że frekwencja dlatego jest tak niska bo
akurat uświadamiałaś skarżyską młodzież?

[hanka9]

Jest jak jest - trudno tu być z czegokolwiek zadowolonym...
A kolega, przepraszam, to taki dowcipny, czy też może uszczypliwy?