Na co windows 7

[Gość: Gates]

Z większości opinii wynika że windows 7 to po prostu vista z service packami.
Nie jest ani szybsza ani bardziej wydajna itp. Czym się więc różni siódemka od
visty (z SP)???

[qqbek]

Gość portalu: Gates napisał(a):

> Z większości opinii wynika że windows 7 to po prostu vista z service packami.
> Nie jest ani szybsza ani bardziej wydajna itp. Czym się więc różni siódemka od
> visty (z SP)???

Stopniem upierdliwości komunikatów, zasobożernością (mniejsza) szybkością
uruchamiania, ilością pobieranych aktualizacji.
Jest szybszy, wydajniejszy i przyjaźniejszy. Mówię z autopsji, bo mam w domu
mocniejszy komputer z Vistą i słabszy z "7".

[Gość: haan]

Sama dostępność service packow to juz chyba na plus, prawda? Nie mam
niestety Win7, ale słyszałam, że jest sprawniejszy, szybszy i bardziej
logiczny od Visty. Bo Vista fajna, ale zaaaanim się uruchomi, zaaaaanim
zrozumie, o co ją proszę...mijają niepotrzebne minuty. Przy czym dodam,
że usunięcie pakietu podstawowego i organizerów Visty sporo pomaga:)

[r0ger]

Powiem tak: mając komputer który "uciągnie" vistę zainstaluj Windows7. Będziesz cieszył się wyglądem visty i sprawnością XP + dodatkowe (bardzo funkcjonalne) bajery.

[Gość: exp]

Gość portalu: Gates napisał(a):
> Z większości opinii wynika
czyich opinii ?
Nic nie może być wolniejsze od Visty.Ale co do win 7,to zabawne jest
kopiowanie zdjęć - kopiuje,ale nie widomo gdzie.Wiele rzeczy
widziałem,ale to i dla mnie problem,nie jedyny.Ciekawe są też
$określenia$,co najmniej nie oczywiste.

[maras2011]

Mam W7 ulti.. wersja rc od kilku miesięcy, chodzi jak XP(tylko szybciej się
uruchamia), liczba procesów po starcie 35,cpu 1/0%, do 1G użycie ram.

vista urban legends

[tiges_wiz]

www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Czy_7_jest_szybsze._Testy_wydajnosci_Windows_XP_vs_Vista_vs_7-2425.html
znajdzie 10 szczegolow