Kontrola oprogramowania oraz sieci P2P

[Gość: oxmoron]

1. Na jakiej podstawie moze dojsc do kontoli oprogramowania w prywatnym lokalu domowym?
2. Co policja moze robic w lokalu (np czy moze przeszukac szafy) w wypadku kontoli?

3. Czy jesli ma się calkowice zaszyfrowany dysk w komputerze mozna byc o cokolwiek podejrzanym? Czy mozna nakazac wlascicielowi rozkodowanie dysku?

4. Czy logi serwerowe mogą byc traktowane jako dowód?
5. Co moze byc dowodem w wypdku udostepniana plikow w sieci p2p
6. Jaki dokumen ma przedstawic student legalnie kozystajacy z oprogramowania uczelnianego (z uczelni dostaje tylko plyte i klucz)
7. Czy majac wolne/darmowe prgramy musze drukowac licencje?
8. w jakich wypadkach mogą zabrac sprzet "na poczet przyszłej kary" ?
9. Czy w wypadku uniewinnenia a przy wczesniejszej konfiskacie sprzetu mozna ubiegac sie o odszkodowanie spowodowane stratami (np brakiem/spadkiem wartosci sprzetu w okresie prowadzenia sprawy , stratami teoretycznymi np: brak dostepu do danych zawartjych na dysku skonfiskowanego komputera uniemozliwil np w pracye na umowe zlecenie ) ?
10. Moze ktos wie jak dokładnie policja sprawdza dyski twarde w podejzanych komputerach (np. sprawdza tablice partycji itp)?


--
NIE patentom i ....

[kell99]

Gość portalu: oxmoron napisał(a):

nie jestem prawnikiem, ale z tego co czytalem i ze zdrowego rozsadku

> 1. Na jakiej podstawie moze dojsc do kontoli oprogramowania w prywatnym lokalu
> domowym?

najczesciej jezeli handlujesz nielegalnym oprgramowaniem. nie slyszalem by
szaremu uzytkownikowi wladowala sie policja do domu, bo uzywa lewe windows.

> 2. Co policja moze robic w lokalu (np czy moze przeszukac szafy) w wypadku kont
> oli?

no jak maja nakaz to pewnie zabezpiecza dysk i cedeki w ramach postepowania.

> 3. Czy jesli ma się calkowice zaszyfrowany dysk w komputerze mozna byc o cokolw
> iek podejrzanym? Czy mozna nakazac wlascicielowi rozkodowanie dysku?

akurat nie wiem, jak przez sad uzyta by byla niemoznosc rozkodowania dysku. ma
ktos pojecie? czy taki dysk moze byc uzyty jako dowod, czy odmowa podania szyfru
jest obciazajaca (a co na to prywatnosc, w koncu jest sie niewinnym do czasu
udowodnienia winy, nie w moim interesie jest wiec podanie prywatnych informacji?)

> 4. Czy logi serwerowe mogą byc traktowane jako dowód?

z pewnoscia.

> 5. Co moze byc dowodem w wypdku udostepniana plikow w sieci p2p

a to nie musza byc logi serwera. wystarczy klient podlaczajacy sie do ciebie, np
w bittorrent masz ip wszystkich osob podlaczonych do danego trackera. np
wypuszczasz tracker z jakims hiper nowym filmem i lapiesz losi ktorzy sie do
niego podlacza. w wielu krajach sad odrzuci to, ze sciagasz z p2p bo to nie
wykroczenie. nie kazdy zyje w pro-korporacyjnym usa, w ktorym prawa osoby sa
ograniczane dla dobra i zyskow korporacji.

> 6. Jaki dokumen ma przedstawic student legalnie kozystajacy z oprogramowania uc
> zelnianego (z uczelni dostaje tylko plyte i klucz)

zaden, nikt nikogo nie bedzie scigac o 1 kopie visual studio;) chyba, ze
pierwsze co zrobisz do wrzucisz ja na swoj serwer by inni sobie sciagali.

> 7. Czy majac wolne/darmowe prgramy musze drukowac licencje?

nie! chociaz w polsce to nie wiadomo, co raz pojawiaja sie chore pomysly na
podatek za open source.

> 8. w jakich wypadkach mogą zabrac sprzet "na poczet przyszłej kary" ?

a moga zabrac? samochodu tez nie zabieraja gdy spowodujesz wypadek.

moze jakis prawnik sie wypowiedziec?
z gory dziekuje, bo to wyjatkowo interesujacy temat.

[Gość: Break39]

Kell powiedział co wiedział na zdrowy rozsądek.
Z pewnością policja nie wkroczy do danego mieszkania ot tak sobie przypadkiem
bo się dowiedziała, że ktoś ma komputer. Zazwyczaj jest to podyktowane
uzasadnionym podejrzeniem popełnienia czynu tj. informacjami o handlu
programami itp.(ściąganie i udostępnianie nielegalnych kopii). Wtedy osoba ma
pozamiatane. Pytającemu pewnie chodzi czy wogóle policja może wejść. Otóż tak i
może się jednak zdarzyć, że trafią do kogoś do kogo nie zamierzali początkowo
wchodzić (przeszukanie pomieszczeń w związku z innego rodzaju przestępstwem lub
przeszukiwanie lokali sąsiednich gdy policja nie posiada dokładnego adresu a
tylko przybliżone dane - osoby mieszkające w bloku). W zależności od oceny
funkcjonariusza policji zależy postępowanie w przypadku natrafienia na
nielegalne oprogramowanie, a że policja coraz częściej stara się wykazać to
potrafi z nielegalnego windows 98 zrobić sprawę i zabezpieczyć komputer jako
dowód. Jest to jednak rzadkość. Odniesienie się do poszczególnych pytań jest
trudne bo wszystko jest uzależnione od okoliczności sprawy i nie zawsze można
jednoznacznie odpowiedzieć.

[kell99]

wiesz, to co napisales jest smutne.
sadzilem, ze polska to panstwo prawa, a ty napisales, ze mozna wpasc do kogos
tak bez powodu, zabrac komputer zgodnie z mysla, ze na kazdego cos sie znajdzie
jak sie odpowiednio poszuka.
pracujesz w policji?

[Gość: Break]

Np. w budynku jest sieć; policja ma IP podejrzewanego o przestępstwo i ustala
tylko adres bloku; w trakcie przeszukania u osoby na którą jest dostęp do
internetu stwierdza, że sąsiedzi posiadają również dostęp do internetu z tego
samego IP; na podstawie legitymacji przeprowadza przeszukania w innych
lokalach; trafia u sąsiada windows XP i Office 2000 bez licencji; jako dowód
zabezpiecza twardy dysk (cały komputer) do ekspertyzy; wystawia pokwitowanie;
dostarcza zatwierdzone przez prokuratora przeszukanie lokalu; ekspertyza trwa
30 dni; osoba ma przedstawione zarzuty; cdn...

[kell99]

no to jak trafia na kogos z np linuksem i bardziej egzotycznym typem plikow
(niech nie daj mocy cokolwiek uszkodza) i tylko taka osoba znalazlaby dobrego
adwokata, to biada im. chyba, ze beda mnie torturowac bym podal haslo dostepu;)

poza tym wiec sad wydaje nakaz na ip, a nie na konkretny adres?:) to mozna
uniwersalny nakaz na cala klase, a noz sie ktos znajdzie.

[Gość: Break39]

Wszystko zależy od konkretnego przypadku. W podanym poza dotarciem policji do
właściwego przestępcy który rzeczywiście miał dużo programów i prowadził
nielegalną działalność i tym przypadkowym sąsiadem, który miał jakąś bździnę,
to do tego sąsiada wszczęta sprawa nie musi się skończyć wyrokiem; np. po 30
dniach sprawa jest umarzana (otrzymuje zwrot kompa całego i zdrowego ) lub
nawet gdy trafi do sądu to wyrok skazujący nie musi zapaść.

[kell99]

rozumiem, po 30 dniach dostaje odszkodowanie, bo zagarnieto moja wlasnosc, ktora
mogla byc potrzebna w mojej pracy.

[Gość: oxymoron]

milo ze odpowiedziłes :)

niestety prawo czesto nie jest zroworosadkowe :(

Zdecydowałem się na tego posta bo wiele bylo swego czasu krzyku o kontrole w prywatnych domach.

Zdrowo rozsadkowo to log nie moze byc dowodem, a przynajmniej nie powinen byc zbyt silny (tj. moze posłuzyj jako powód do przeszukania ale nie jako JEDYNY dowód w sprawie) gdyz raczej nie jest trudno taki log sobie wygenerowac (a moze sie myle? no ale wtedy wystarczy ze znam ip kogos kogo nie lubie i moge "zalgowac go") ...

Co do konfiskaty to taki szum po niecie chodzi. A z samochodem masz OC obowiazkowe i chyba dlatego nie konfiskuja go w razie wypadku.

Zdecydowanie prawnik by sie przydał tutaj.

[kosmos_b]

> 3. Czy jesli ma się calkowice zaszyfrowany dysk w komputerze mozna byc o cokolw
> iek podejrzanym? Czy mozna nakazac wlascicielowi rozkodowanie dysku?

tinyurl.com/3l6p2

[Gość: oxymoron]

dzieki :) fajnie by bylo skoorelowac to z 9tym punktem.

--
paranoik szyfruje wszystko, nawet cd z filmem ...