Dodaj do ulubionych

GF 2 MX 400 pod linuxem

IP: *.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl 07.02.03, 14:18
Chciałem zainstalować sterowniki do karty GForce 2 MX
400 pod Mandreak'em 9.0. Napisałem “make” w
odpowiednim katalogu no i:

>[root@localhost NVIDIA_kernel-1.0-4180]# make
>cc -c -Wall -Wimplicit -Wreturn-type -Wswitch
>-Wformat -Wchar-subscripts -Wparentheses
>-Wpointer-arith -Wcast-qual -Wno-multichar -O -MD
>-D__KERNEL__ -DMODULE -D_LOOSE_KERNEL_NAMES
>-mcmodel=kernel -DNTRM -D_GNU_SOURCE
>-D_LOOSE_KERNEL_NAMES -D__KERNEL__ -DMODULE
>-DNV_MAJOR_VERSION=1 -DNV_MINOR_VERSION=0
>-DNV_PATCHLEVEL=4180 -DNV_UNIX -DNV_LINUX
>-DNV_INT64_OK -DNV_64_BITS -DNVCPU_X86_64 -I.
>-I/lib/modules/2.4.19-16mdk/build/include
>-Wno-cast-qual nv.c
>cc1: code model `kernel' not supported in the 32 bit >mode
>nv.c: In function `nv_agp_translate_address':
>nv.c:2756: warning: cast from pointer to integer of
>different size
>make: *** [nv.o] Błąd 1
>
>[root@localhost NVIDIA_kernel-1.0-4180]#

moje pytanie brzmi: o co tu chodzi i co mam zrobić?
czy ja coś źle zrobiłem, czy coś jest źle z moim kompem
a może z tymi sterownikami?
Obserwuj wątek
    • ann.k Re: GF 2 MX 400 pod linuxem 07.02.03, 15:47
      Gość portalu: Andrzej napisał(a):

      > Chciałem zainstalować sterowniki do karty GForce 2 MX
      > 400 pod Mandreak'em 9.0. Napisałem “make” w
      > odpowiednim katalogu no i:
      >
      > >cc1: code model `kernel' not supported in the 32 bit >mode

      sterownik nie byl dedykowany pod linuksa? a poza tym nie ma powodu podgrywania
      sterownika tam gdzie on dziala; mam te sama karte, linux mandrake 7.2 karta ze
      sterownikami systemu chodzi o niebo lepiej niz ze sterownikami nvidii;
      • Gość: kell Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.02.03, 19:13
        tak, ale nie masz akceleracji ani open gl, ani xw (czyli
        np ogladanie dvd czy mpeg na pelnym ekranie zajmuje
        procesorowi znacznie wiecej czasu)..

        co do pytania o nvidie, to radze sprobowac z poprzednia
        wersja sterownikow (3123), a najlepiej to poszukac
        gotowych binarek dla mandrake (z bledu wynika, ze moze
        byc problem z kompilatorem, ktoras z bibliotek..)
        3123 wydaje sie stabilniejsza i wydajniejsza w 2d. eh a
        sterowniki nvidii jakie sa to kazdy widzi :( nastepna
        karta jaka kupie bedzie pewnie ati :>
    • da.killa Re: GF 2 MX 400 pod linuxem 07.02.03, 19:57
      Najlepiej ściągnij sobie gotowe pakiety .rpm dla swojego
      Mandrake. Sciągasz dwie paczki (driver GLX i moduł
      jądra), modyfikujesz jeden plik i wszystko gra.
      • Gość: MaciekS Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.mad.east.verizon.net 07.02.03, 22:26
        da.killa napisał:

        > Najlepiej ściągnij sobie gotowe pakiety .rpm dla swojego
        > Mandrake. Sciągasz dwie paczki (driver GLX i moduł
        > jądra), modyfikujesz jeden plik i wszystko gra.
        >


        A ja tam mysle ze Anrzejowi nioe chodzilo zeby sobie
        instalowac jadro.. bo pewnie ma ze dwa zainstalowane.
        Natomiast chodzilo mu o w miare bezproblemowe i sprawne
        zainstalowanie sterownika tak jak sie to odbywa zwykle w
        MacOSX i Windows bez prob zrozumienia po co jedna paczka
        a po co druga i co znaczy belkot fanatykow i hobbystow
        grzebania (w przeciwienstwie do "uzywania") w systemach
        operacyjnych czy nakladkach graficznych.


        Pozdrawiam

        PS. GeForce MX 400 instaluje sie sam bezproblemowo z SuSE
        7.0 i pewnie innymi dystrybucjami Linux'a. Dla hobbystow
        warto wspomniec ze dobrze sie upewnic iz z naszym Linuxem
        przychodzi nakladka Xwindows zwana XFree86 w wersji
        przynajmniej 4.2.0 lub taka nalezy zdobyc z internetu to
        bedziemy mieli pewnosc ze wszystko dziala. Dla milosnikow
        rozpieprzania Linux'a w drobny - moze nie az tak drobny -
        mak podobnie jak sie to dziej z Windows polecam probe
        instalacji XFree 4.1.0 na dystrybucji SuSE w wersji 7.0
        (starszej troche). Potem polecam zakopac sie w ksiazki
        hobbystyczne i rozne forum dla dlubaczy systemowych
        ktozry pomoga zrozumiec co sie stalo z naszym komputerem.
        • Gość: kell Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.02.03, 00:17
          Gość portalu: MaciekS napisał(a):


          > A ja tam mysle ze Anrzejowi nioe chodzilo zeby sobie
          > instalowac jadro.. bo pewnie ma ze dwa zainstalowane.

          sterownik = modul jadra!

          no i dokladnie o tym mu dakilla napisal. sciaga sobie 2
          pliki z rozszerzeniem *rpm (z nvidia.com), po czym
          otwiera (jako root, nie chcemy by kazdy kto dorwie sie do
          myszki zmienial ustawienia w komputerze) je w swoim
          ulubionym managerze plikow (w nautilusie, konquerorze,
          mc, czy pod konsola jak woli).
          Gdy ma nautilusa to klika na obydwa, po czym wylacza i
          wlacza swoja sesje X (bez restartowania komputera) i
          cieszy sie sterownikami nvidii.. I ma swiadomosc, ze
          przez to nie rozleci mu sie rejestr i system, albo nie
          bedzie mial konfliktow z poprzednimi wersjami:)

          Bo w windows to takie proste, ze przy ostatniej probie
          instalacji sterownikow (nvidii) rozsypalem sobie system
          doszczetnie. A przeciez tylko kliknalem 2x na ikonke. No
          coz, widocznie mam pecha.

          Czego jeszcze tutaj nie rozumiesz, albo uwazasz za
          skomplikowane? Nikt ci nie kaze kompilowac ze zrodel.
          • Gość: MaciekS Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.mad.east.verizon.net 08.02.03, 04:12
            Gość portalu: kell napisał(a):

            > Gość portalu: MaciekS napisał(a):
            >
            >
            > > A ja tam mysle ze Anrzejowi nioe chodzilo zeby sobie
            > > instalowac jadro.. bo pewnie ma ze dwa zainstalowane.
            >
            > sterownik = modul jadra!

            Wiem cos niecos. (Jestem zawodowym informatykiem od wielu
            lat ale wole obecnie raczej przedstawiac sie jako
            uzytkownik poza praca)


            > no i dokladnie o tym mu dakilla napisal. sciaga sobie 2
            > pliki z rozszerzeniem *rpm (z nvidia.com), po czym
            > otwiera (jako root, nie chcemy by kazdy kto dorwie sie do
            > myszki zmienial ustawienia w komputerze) je w swoim
            > ulubionym managerze plikow (w nautilusie, konquerorze,
            > mc, czy pod konsola jak woli).
            > Gdy ma nautilusa to klika na obydwa, po czym wylacza i
            > wlacza swoja sesje X (bez restartowania komputera) i
            > cieszy sie sterownikami nvidii.. I ma swiadomosc, ze
            > przez to nie rozleci mu sie rejestr i system, albo nie
            > bedzie mial konfliktow z poprzednimi wersjami:)
            >
            > Bo w windows to takie proste, ze przy ostatniej probie
            > instalacji sterownikow (nvidii) rozsypalem sobie system
            > doszczetnie. A przeciez tylko kliknalem 2x na ikonke. No
            > coz, widocznie mam pecha.


            Ni Windows tez trzeba umiec obslugiwac. Natomiast jeses
            uparty jak stary dziadek. Po co przywolujesz samo
            Windows. Czy kiedykolwiek widziales jak sie cokolwiek
            instaluje na MacOS? Chyba nie...


            > Czego jeszcze tutaj nie rozumiesz, albo uwazasz za
            > skomplikowane? Nikt ci nie kaze kompilowac ze zrodel.

            Skomplikowane jest nie dla mnie jako zawodowca.
            Skomplikowane jest dla mnie jako uzytkownika. Wez usiadz
            obok i posluchaj siebie. Wylacz te hobbystyczna klapke
            programisty/administratora/informatyka i zobacz co
            rozumiesz z tego co mowisz do siebie jako przecietnego
            uzytkownika komputera. Belkot? No to wez i wiecej gadaj z
            ludzmi a nie z komputerami.



            Powodzenia.

            PS> Naprawde przydalby Ci sie Mac zeby zrozumiec o czym
            mowie. Jak zapewnie wiesz MAcOSX to tez forma UNIX'a.
            Takze bawilem sie jego strona UNIX'owa... i to nawet w
            terminalu z linii polecen. Czy musialem? Absolutnie nie.
            Jest chyba tylko jedna rzecz obecnie ktora musisz zrobic
            z linii polecen - odblokowac pojawienie sie drukarek
            sieci windows (czyli tych widzianych dzieki protokolowi SMB).
            • Gość: kell Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.02.03, 18:14
              wiesz, jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to
              raczej sie siedzi cicho. bo ja tez zaraz moge wejsc na
              inne watki i zaczac narzekac "jakie to .. jest trudne, bo
              sie robi .. tamto, a na moim systemie tego nie ma" to po 1sze

              po 2gie, nie lubie zakladac, ze ktos z kim rozmawiam jest
              totalnym idiota i nie potrafi sobie poradzic z
              najprostszym problemem..

              po 3cie, widzialem mac, nie zachwycily mnie. poczawszy od
              idiotycznej myszki, a konczac na dosyc marnej platformie
              jaka jest mac dla programisty. wole linuksa. ale kazdy
              lubi co innego i z pewnoscia sa ludzie ktorym to odpowiada..

              po 4te.. to troche smutne, ze informatyk nie potrafi
              sobie poradzic z czyms tak banalnym jak rekompilacja
              jadra linuksa. to nie wymaga nic wiecej niz poswiecenie
              15-20 minut na przeczytanie kernel-faq (tez po polsku) ..
      • Gość: m@rk Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: 195.116.198.* 07.02.03, 22:29

        Ściągnij gotowe pakiety .rpm dla Mandrake 9.0
        (są na stronie NVidii ), i zainstaluj (np. rpm -i.)
        Powinno działać.
        Sam mam GF 4 mx440 i Mandrake`a 9.0 i na sciagniętych niedawno
        sterownikach wszystko chodzi.
        Pzdr.
    • Gość: deres Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.acn.waw.pl 08.02.03, 04:51
      Przeszukaj sieć. Ten problem jest opisany i przedyskutowany na listach
      dyskusyjnych. Same zrodla nVidii nie wystarczą. Trzeba jeszcze ściągnąć źródła
      jądra, podłączyć linkami moduły do których są odwołania przy make nVidii, może
      nawet trzeba przekompilować jądro (bez zmian konfiguracji). Dokładniej Ci nie
      powiem, bo sam jeszcze tego nie zrobiłem
    • Gość: deres Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.acn.waw.pl 08.02.03, 04:53
      Przeszukaj sieć. Ten problem jest opisany i przedyskutowany na listach
      dyskusyjnych. Same zrodla nVidii nie wystarczą. Trzeba jeszcze ściągnąć źródła
      jądra, podłączyć linkami moduły do których są odwołania przy make nVidii, może
      nawet trzeba przekompilować jądro (bez zmian konfiguracji). Dokładniej Ci nie
      powiem, bo sam jeszcze tego nie zrobiłem
    • Gość: deres Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.acn.waw.pl 08.02.03, 04:54
      Przeszukaj sieć. Ten problem jest opisany i przedyskutowany na listach
      dyskusyjnych. Same zrodla nVidii nie wystarczą. Trzeba jeszcze ściągnąć źródła
      jądra, podłączyć linkami moduły do których są odwołania przy make nVidii, może
      nawet trzeba przekompilować jądro (bez zmian konfiguracji). Dokładniej Ci nie
      powiem, bo sam jeszcze tego nie zrobiłem
    • Gość: Andrzej Re: GF 2 MX 400 pod linuxem IP: *.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.03, 14:34
      A tak na marginesie na stronach nvidia są pliki które
      mają w nazwach "UP i586", "SMP i586" i "Enterprise i
      586". O co chodzi z tym UP SMP i Enterprise. Narazie
      ściągnołem topierwsze i zastanawiam sie czy dobrze
      zrobiłem (to sie okarze jak sie wezme do instalowania).
      • da.killa Re: GF 2 MX 400 pod linuxem 08.02.03, 14:51
        Jeśli nie wiesz jakie pliki sciągnąć najpier użyj tego
        programu:
        ftp://download1.nvidia.com/XFree86_40/1.0-4191/NVchooser.sh
        Ale już teraz mogę Ci powiedzieć, że jeśli niemasz więcej
        niż jednego procesora to wybrałeś dobrze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka