BANDYCKIE METODY SLD

[Gość: triko]

I znowu SLD pozbywa się ludzi niewygodnych politycznie. Zwolnienie Sońty to
jeden wielki skandal za który ktoś powinien beknąć! Jak długo jeszcze bedą
marnotrawione NASZE pieniądze! Najwyższy już czas wprowadzić odpowiedzialność
osobistą każdego urzędnika taką z prawdziwego zdarzenia. Niech to oni płacą z
własnej kieszeni zasądzone odszkodowania, wyprawki etc. nie my!!! Jak długo
jeszcze SLD?

[Gość: Tomek]

Gość portalu: triko napisaý(a):

> I znowu SLD pozbywa się ludzi niewygodnych politycznie. Zwolnienie Sońty to
> jeden wielki skandal za który ktoś powinien beknąć! Jak długo jeszcze bedą
> marnotrawione NASZE pieniądze! Najwyższy już czas wprowadzić odpowiedzialność
> osobistą każdego urzędnika taką z prawdziwego zdarzenia. Niech to oni płacą z
> własnej kieszeni zasądzone odszkodowania, wyprawki etc. nie my!!! Jak długo
> jeszcze SLD?

1. Bez powodów go nie zwolnili, słyszałem o tym zwolnieniu, ale nie slyszałem
dlaczego. Może gdyby podali pow.od zwolnienie sprawa byłaby jaśniejsza, a tak
wielu ludzie będzie myślało tak jak Ty.
2. A nie pamiętasz jak AWS doszło do władzy jak zaczęli wymieniać ludzi
zaczynając oczywiście od premeira i ministrów, kończąc na wojewodach i
urzędnikach.
3. O tej sprawie powinieneś napisać wna forum Radom-Kto nami rządzi, bo już
uspokoiło się z ty,mi politycznymi wyzwiskami na głównym i było tak przyjemnie
a Ty znów zaczynasz. Bez urazy, ale następnym razem pisz to w :"Kto nami
rządzi" jeszcze z jednego powodu: z głównego wątek ten może trafić na óślą
ławkę.

[Gość: :)]

A jeśli chodzi o rządy SLD w Radomiu ... może ktoś z forumowiczów pamięta jek
swego czasu nasi milusińscy będący przy władzy wypowiadali się na temat Ogródka
Jordanowskigo, że palcówka jest potrzebna w tej dzielnicy i takie tam
dyrdymały ... w ubiegłym tygodniu w Ogródku pojawił się pan rzeczoznawca
przysłany przez Zarząd Maista w celu oszacowania wartości terenu ... mam
wrażenie, że Ogródek już wkrótce zostanie zlikwidowany bo ktoś troszkę
sobie "zarobił", a przy okazji dowiedziałem się ,że plan zagospodarowania tego
terenu pozwala na wybudowanie np. stacji benzynowej, marketu lub ............
tu możecie sobie wpisać cokolwiek.

[Gość: Tomek]

A no wałaśnie. prawica rządziła źle, to ludzie zagłosowali na lewicę, a tu co?
Prwadz jest taka, ze i tym z prawa jak i zlewa chodzi o to, aby w vczasie
kadencji zbić tyle kasy ile wielu z nas na oczy mnie widzialo.

[Gość: triko]

Nie uciekajcie od głownego wątku tej wypowiedzi a mianowicie ODPOWIEDZIALNOŚCI
URZĘDNIKÓW. Gdyby to udało się wprowadzić wyeliminowałoby się zwalnianie z
przyczyn politycznych. Bo tak nigdy nie będzie końca.

[Gość: Jakub.]

I tu się muszę z Tobą zgodzić.Tylko indywidualna odpowiedzialność za narażanie
społeczeństwa na zbędne wydatki,za łamanie prawa i inne przestępcze
działania,może w jakiś sposób zdyscyplinować urzędników.Bo tak naprawdę jest on
( urzędnik ) praktycznie poza wszelką odpowiedzialnością karną.
Wiele trzeba sobie zadać trudu,przy tak nie sprzjającej woli
politycznej,aby "zaciągnąć"urzędnika przed oblicze prokuratora,który i tak
(zwyczajowo)nie dopatrzy się znamion przestępstwa w urzędniczej działalności.
Smutny obraz,ale ja tak postrzegam obecną skuteczność naszego wymiaru
sprawiedliwości,zaś wina takie stanu prawa w III RP leży ewidentnie w Sejmie i
Senacie RP,gdzie prawo tworzą domorośli prawnicy.Skutki takiego stanu rzeczy
odczuł już chyba każdy z nas.A i zmęczenie taką sytuacją przerastać zaczyna
naszą odporność psychiczną.

[Gość: ewa]

Jestem za tylko kto to wprowadzi? Dzisiaj rządzą ci jutro tamci. Łączy ich
jedo: stanowiska. Gdyby wprowadzono taką ustawę w jednakowy sposób uderzyłaby
ona i jednych i drugich. Tylko że nadal my za to płacimy!

[Gość: Kajka]

Najciekawsze jest to, że oni (SLD miejskie i wojewódzkie) w ogóle nie uzgodnili
ze sobą tego odwołania! Gość z Urzędu woj. mówi co innego, Nita mówi co innego.
Nie trzeba sądu, żeby przyznać odrazu odszkodowanie.

[Gość: poli]

Te same bandyckie metody zastosowano w szkołach i szpitalu.Pamiętajcie o tym
wyborcy.

[Gość: Jakub.]

Wyborcy pamiętają , ale tylko ci,którzy pamiętać zechcą.
I będą pamiętać bidę za rządów AWS-u,prawicy i lewicy i wszystkich winnych
obecnej zgniliźnie gospodarczej III RP.

[Gość: inteligo]

Tak długo SLD, jak bedzie kogo dymać i wyrażam nadzieję, że będzie to trwało
wieczność. Przecież na tym polega demokracja ten kapitalizm aby jen z dwóch
miał lepiej bo tamten na nigo pracuje “Byt kształtuje odbyt”. Prezciż to Wy
prawicowcy chcieliście tego ustroju. Także, na chwałę Waszą i naszą do roboty
czrwona pajęczynko. Rośnij w siłę jak Ojciec Rydzyk. Ten dopiro ma wszystkich i
wszystko w dupie. Reasumując Najlepiej i najbardziej bandyckie metody
wprowadziła i wydymała ludzi “Solidarność” której zawierzyliśmy a o zbijanie
kasy ile nam się nie śniło zapytajcie Radio Maryja.

[Gość: Rychan]

Mnie wasze wypowiedzi przypominają te z czasów realnego socjalizmu -
"Socjalizm TAK - wypaczenia NIE". Wg niektórych forumowiczów wszelkie
bolączki uzdrowi kolejna Ustawa, Rzecznik albo Urząd do spraw. Trzeba
zlikwidować koryto - czyli ograniczyć biurokrację do minimum, a wiele usług
(np. szkolnictwo, służbę zdrowia, spółki gminne,itp) sprywatyzować!

[Gość: asior]

Rychan jak rozumiesz pojęcie prywatyzacji i dlaczego mamy oddawać wyprodukowany
przez naszych ojców majątek w ręce jakiegoś przedsiebiorcy?

[Gość: Pello]

To w końcu ilu masz ojców? A co do majątku, to się pomyliłeś. On nie był
wypracowany przez ojców, on był ukradziony przez ojców socjalistycznego narodu.

[Gość: Rychan]

Gość portalu: asior napisał(a):

> Rychan jak rozumiesz pojęcie prywatyzacji i dlaczego mamy oddawać
wyprodukowany
>
> przez naszych ojców majątek w ręce jakiegoś przedsiebiorcy?

Prywatyzacja, to sprzedaż majątku państwowego (huty, kopalnie, itp.) lub
gminnego (szkoły, szpitale, ZTM, itp.) osobom prywatnym w otwartym przetargu,
czyli za jak najwyzszą cenę. Prywatnemu właścicielowi nie będzie się opłacało
zatrudniać kolesi, kolesi kolesi czy członków rodziny, bo musiałby to robić na
własne ryzyko, licząc się z konkurencją tych, którzy po prostu zatrudnią
fachowców. 5 lat takiej konsekwentnej polityki i byśmy mieli drugi Hongkong...

[Gość: adam]

Nie rozpaczajcie nad Sońtą i Surmą. Robotę tę zafundowali tym biednym radnym
kolesie z AWSu!!! To bardzo odpowiedzialna praca - specjaliści ds. integracji
europejskiej w urzędzie wojewódzkim. Aż ich dupa od roboty bolała. Podpowiedż
dla wojewody - po znajomości prawa przez kadrowców z urzędu widać, że nalezy
zwolnić wiecej dużo więcej osób. Wiem, że to będzie "polityczne" bo prawie
wszyscy to kolesie kolesiów ale jak długo można utrzymywać ciemnotę. A kolesie
S i S znajdą sobie robotę AWUesiaki przyspawali się do wielu koryt i pomogą
swojakom.

[Gość: Bogunio]

Popieram cię Adam w, 100 %

[Gość: Bohdan K.]

Postanowiłem zobaczyć wreszcie to słynne Forum, Forum niezależności i wolnych
opinii. Przeraża mnie, ile tu fałszu, obłudy, nienawiści. Anonimowi tchórze
opanowali to Forum i udają odważnych. Szkalują innych, kłamią, a dowodów nie ma
żadnych. Wiem, że to naiwne wierzyć, że ktoś będzie rozmawiał używając
prawdziwych, racjonalnych argumentów, ale może jednak tacy tu są? Ja w każdym
razie nie zamierzam korzystać z łamów Forum, na którym dyskutanci dopuszczają
się korzystając z anonimowości do naruszania dóbr osobistych innych. Dziwię się
administracji z wydawałoby się obiektywnej "Gazety", że dopuszczają do takich
nadużyć. Jest to jawne łamanie prawa prasowego i tylko patrzeć jak ktoś
skieruje sprawę do sądu o zniesławienie. Pozdrawiam zarówno przyjaciół jak i
wrogów, Bohdan K.

[Gość: Pello]

Przerażają Cię niezależne i wolne opinie? Bardziej bliska jest Ci cenzura
prasy? Wydawca nie odpowiada za poglądy i wypowiedzi uczestników forum, tylko
udostępnia je w sposób wolny, publiczny, czyli ogólno dostępny. Dlatego też
możesz swobodnie polemizować z "obłudną, pełną fałszu" opinią. To Twoje prawo i
korzystaj z niego, dopóki ktoś zgorszony jak Ty, a mający większość sejmową za
sobą, nie nakaże zamykania takich miejsc i ludzi za nie odpowiedzialnych, jak
te niniejsze. Ku Twej uciesze - rozumiem. Pozdrawiam

Re Forum ludzi zakompleksionych i pełnych strachu

[Gość: Rainer]

Posłuchaj Pello, ja nie jestem fanem czerwonych , ale gość ma rację. Obie
strony i jedni i drudzy stosują nieładne metody. Tu nie chodzi o udupienie
wolności słowa, ale o przesadne z niego korzystanie. Dlaczego o tylu "aferach"
się tu pisze , a na łamy Wyborczej nie trafia nic? Bo to wszystko jedna wielka
lipa. A ponadto jesli jest wolność słowa to dlaczego nie odpowiedziałeś
gościowi swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem?
Natomiast facet z jednym nie ma racji, że wszyscy są tacy jak ty Pello. Jest tu
mnóstwo fajnych osób jak np. Kibic czy Gamma Ray, którzy nie są sympatykami
czerwonych a potrafią gadac z nimi merytorycznie. Ale do tego trzeba mieć
klasę ,której ty nie masz. Ja zawsze głosowałem na UPR i mam swoje zdanie na
temat komuny, nie cierpię ich wręcz, ale nie ma we mnie nienawiści. I swój głos
oddam na kandydata konserwatystę. Ale nigdy nie powiem ,że Włodarczyk, Nita czy
Karas to złodzieje. Mogę jedynie powiedzieć, że dla mnie rządzą niewłaściwie,
ale czy coś ukradli? A pomysl gdyby ciebie niewinnie ktoś tu szkalował? Jakbyś
się czuł? Gdyby ktoś napisał, że jesteś złodziejem albo masz hifa i to po
naziwsku? I gdyby na przykład przeczytała to cięzko chora twoja matka? Co ty na
to? Człowieku bądźmy cywilizowani!
Walcz z czerwonymi ,ale na argumenty. A ten gościu ma u mnie plusa bo nie
nawala i się przedstawia,. Z poważaniem - Jakub Stanik z XV lecia.

[Gość: Pello]

Gość portalu: Rainer napisał(a):

> Posłuchaj Pello, ja nie jestem fanem czerwonych , ale gość ma rację. Obie
> strony i jedni i drudzy stosują nieładne metody. Tu nie chodzi o udupienie
> wolności słowa, ale o przesadne z niego korzystanie. Dlaczego o
tylu "aferach"
> się tu pisze , a na łamy Wyborczej nie trafia nic? Bo to wszystko jedna
wielka
> lipa. A ponadto jesli jest wolność słowa to dlaczego nie odpowiedziałeś
> gościowi swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem?
> Natomiast facet z jednym nie ma racji, że wszyscy są tacy jak ty Pello. Jest
tu
>
> mnóstwo fajnych osób jak np. Kibic czy Gamma Ray, którzy nie są sympatykami
> czerwonych a potrafią gadac z nimi merytorycznie. Ale do tego trzeba mieć
> klasę ,której ty nie masz. Ja zawsze głosowałem na UPR i mam swoje zdanie na
> temat komuny, nie cierpię ich wręcz, ale nie ma we mnie nienawiści. I swój
głos
>
> oddam na kandydata konserwatystę. Ale nigdy nie powiem ,że Włodarczyk, Nita
czy
>
> Karas to złodzieje. Mogę jedynie powiedzieć, że dla mnie rządzą niewłaściwie,
> ale czy coś ukradli? A pomysl gdyby ciebie niewinnie ktoś tu szkalował?
Jakbyś
> się czuł? Gdyby ktoś napisał, że jesteś złodziejem albo masz hifa i to po
> naziwsku? I gdyby na przykład przeczytała to cięzko chora twoja matka? Co ty
na
>
> to? Człowieku bądźmy cywilizowani!
> Walcz z czerwonymi ,ale na argumenty. A ten gościu ma u mnie plusa bo nie
> nawala i się przedstawia,. Z poważaniem - Jakub Stanik z XV lecia.

Jakubie Staniku z XV lecia. Wolność słowa polega na tym, że jeżeli ma się coś
ważnego do powiedzenia, to się to mówi bez strachu, że ktoś inny, kóry ma inne
zdanie i siłę sprawczą, ukarze go za to. Osoba publiczna jest to taka osoba,
która swoim nazwiskiem firmuje działania jakiegoś ugrupowania, partii czy np.
grupy rządzącej. Każdy, dzięki wolności słowa może takiej osobie publicznej
kadzić (jak Ty UPR), lub krytykować (czerwoni). Jeżeli ktoś nie ma nic do
powiedzenia konkretnego, a tylko zamierza obrażać ludzi, zazwyczaj na forum
spotyka go ignorancja ze strony pozostałych forumowiczów. "Gazety" również,
dlatego olbrzymia większość opisywanych tu "afer" "przemija z wiatrem" jak
znudzi się jakiś wątek. I to wszystko na temat "wolności".
A co do mnie: Jakubie Staniku z XV lecia PRL-u. Twoje metody wmawiania komuś
intencji i słów do wypowiedzi pochodzą z czasów XV lat PRL-u. Nigdy nie
mówiłem, że wymieniane przeze mnie kiedykolwiek na forum osoby publiczne są
złodziejami, czy łapówkarzami. Czy, że tu ktokolwiek ma klasę, czy ich osiem.
Nie obchodzą mnie Twoje upodobania polityczne, kulinarne, czy płciowe. Jeśli
piszę o osobach publicznych, to mam do tego prawo tak jak wszyscy inni. Póki co
nie jestem osobą publiczną, dlatego podpiszę się tak jak zawsze. Pello

[Gość: GERY]

Psy szczekają a my komuniści damy wam w dupę po wyborach.

[Gość: DAY]

TERAZ BANDYCKIE METODY STOSUJĄ W KAMPANII WYBORCZEJ. WYKORZYSTUJĄ WSZYSTKICH
PODLEGŁYCH SOBIE PRACOWNIKÓW. TO JUŻ NIE KOMUNIZM TYLKO NIEWOLNICTWO!!!!!