Dodaj do ulubionych

stacja kosmiczna będzie pusta

30.08.11, 03:12
promy kosmiczne poszły na żyletki i okazuje się, że rosjanie nie dadzą rady sojuzami transportować żarcia i ludzi. wyglada na to, ze stacja zostanie ewakuowana i też pójdzie ale nie na żyletki lecz do atmosfery gdzie spłonie.
news.yahoo.com/nasa-space-station-may-evacuated-nov-153619971.html
Obserwuj wątek
    • melord NASA panikuje 30.08.11, 04:04
      szkoda,ze sami nie pomysleli by zastapic nowa konstrukcja swoj zlom
      zapowiada sie,ze przynajmniej przez nastepne 10 lat nie beda mieli czym poleciec w kosmos
      jesli ruscy laskawie ich nie zabiora
      zarcia na space-station starczy,nie ma obaw z glodu nie umra...
      • wtopek Re: NASA panikuje 30.08.11, 08:33
        Prawdopodobnie w ciągu 2-3 najbliższych lat, klasyczne komercyjne loty orbitalne w Stanach wykonywane bedą przez prywatne firmy. NASA doszła do wniosku, że rozwój technologii pozwala na przekazanie tej działki w prywatne ręce, zamiast obsługiwać je przez rządowe biurokratyczne agencje.

        Pytanie co z eksploracją tzw. "deep space" czyli sondy, misja na Marsa itp, póki co NASA wynosi te sondy za pomocją wlasnych rakiet nośnych, planuje też rozwój projektów SLS i Falcon (nawet po cięciach budżetowych).

        Natomiast, zgodnie z zasadą dyfuzji, tradycyjne zaopatrywanie ISS i inne loty nie wymagające innowacyjnych rozwiązań technologicznych, realizowane będą przez statki progress i sojuz, czyli technologię mającą już ponad 40 lat, toporną, ale w miarę niezawodną i tanią.

        Póki co Rosja nie ma ani środków ani knwo-how na nowe projekty kosmiczne (przynajmniej te realnie realizowane, a nie zapowiadane w propagandowych wystąpieniach).
        • kamandir_vzvoda zena za pultem a czesi w kosmosie 30.08.11, 09:22
          wtopek napisał:

          > Natomiast, zgodnie z zasadą dyfuzji, tradycyjne zaopatrywanie ISS i inne loty n
          > ie wymagające innowacyjnych rozwiązań technologicznych, realizowane będą przez
          > statki progress i sojuz, czyli technologię mającą już ponad 40 lat, toporną, al
          > e w miarę niezawodną i tanią.

          toporna ale EU jeszcze sie jej nie dorobila ;)

          > Póki co Rosja nie ma ani środków ani knwo-how na nowe projekty kosmiczne (przyn
          > ajmniej te realnie realizowane, a nie zapowiadane w propagandowych wystąpieniac
          > h).

          panie havranek ty takie plaskate newsy wieta (to źródła np budżet roskosmosu) czy czeski filem nam produkujeta? :)


          >
          >
          • wtopek Re: zena za pultem a czesi w kosmosie 30.08.11, 09:58
            nie piszemy o EU, EU ma ESA i Ariane

            zamiast pisać po czesku czy też bełkotać po inszemu mieciu, przedstaw konkrety co do rosyjskich nowych projektów kosmicznych bedacych w fazie realizacji
    • przyjacielameryki Re: stacja kosmiczna będzie pusta 30.08.11, 09:51
      Tak oto kończy się jedyny a i tak bardzo wątpliwy powód do dumy w Rosji. Kosmos? Cha!, cha! Ale dla Rosjan to może i lepiej, może w końcu zrobią na wsiach kible w szkołach, kanalizację i wyremontują drogi zamiast bezsensownie prężyć się w mocarstwo kosmiczne.
      • melord Re: stacja kosmiczna będzie pusta 30.08.11, 10:34
        drogi przyjacielu ameryki,przeczytaj to...
        gadzetomania.pl/2011/07/19/astronauci-beda-latac-zmodyfikowana-rakieta-atlas-v
        NASA podpisała umowę z United Launch Alliance, aby znaleźć sposób na dostosowanie wielkiej rakiety Atlas V do lotów w kosmos. Będzie ona wykorzystywana do przewożenia astronautów ze stacji i na nią. Jest to najmłodsza rakieta nośna z rodziny Atlas.
        Wykorzystuje silniki rakietowe konstrukcji rosyjskiej, co może ocierać się o ironię,

        analizujac twoj post,mozna przyjac,ze tonacy(NASA) brzytwy sie chwyta
        chcialbym zobaczyc twoje cha cha bo realizmu raczej trudno od ciebie wymagac
        • wtopek Re: stacja kosmiczna będzie pusta 30.08.11, 10:52
          Dobry ruch, po co wydawać kupe kasy na opracowanie nowego transportu do rutynowego dowożenia ludzi i ładunku na ISS? Siermięzna, ale w miarę pewna technologia jest na obecne czasy.

          Napisz lepiej jakie są nowe rosyjskie projekty w zakresie nosników orbitalnych i eksploracji deep space.
          • melord Re: stacja kosmiczna będzie pusta 30.08.11, 11:56
            wtopek napisał:
            > Napisz lepiej jakie są nowe rosyjskie projekty w zakresie nosników orbitalnych
            > i eksploracji deep space.

            nie mam bladego pojecia i wlasciwie guzik mnie to obchodzi
            faktem jednak jest,co ciagle podkreslam i co dotyczy meritum tego watku,ze NASA
            dala dupy....nie mozna zostawiac stacji orbitalnej zbudownej w duzej czesc za pieniadze amerykanskich podatnikow bez wlasnego srodka transportu do niej
        • przyjacielameryki Re: stacja kosmiczna będzie pusta 30.08.11, 11:00
          Melord, ja Ciebie nie rozumiem. Co mnie mogą obchodzić rosyjskie silniki? Czyli co, Rosjanie wkrótce polecą pewnie na Marsa?
          Jeżeli weżmiemy pod uwagę cały program kosmiczny to chyba USA mają tu gigantyczną przewagę nad światem a nie tylko Rosją. To od Amerykanów dowiadujemy się jak wygląda Mars, jaka kometa zbliża się do ziemi czy co się dzieje na Saturnie i jego księżycach.

          A Rosja z PKB/mieszkańca zbliżonym do Botswany powinna raczej wybudować nowe szkoły na wsiach i doprowadzić do nich wodę a nie silić się na kosmos ale to sprawa Rosji.
          Twoja fascynacja Rosją utrudnia ci rzetelne spojrzenie na ten kraj?
          • melord Re: stacja kosmiczna będzie pusta 30.08.11, 11:51
            przyjacielameryki napisał:

            > Jeżeli weżmiemy pod uwagę cały program kosmiczny to chyba USA mają tu gigantycz
            > ną przewagę nad światem a nie tylko Rosją.

            maja,w ogolnym przekroju,nie ulega watpliwosci
            tym niemniej zbiurokratyzowana do niebozebnych granic NASA dala krotko mowiac doopy
            nie zabezpieczajac budowy nastepcy space shuttle
        • przyjacielameryki Re: stacja kosmiczna będzie pusta 30.08.11, 11:06
          melord napisał:


          > analizujac twoj post,mozna przyjac,ze tonacy(NASA) brzytwy sie chwyta
          > chcialbym zobaczyc twoje cha cha bo realizmu raczej trudno od ciebie wymagac

          No więc spróbuj realnie odpowiedzieć na pytanie zadane przez wtopka. Czekamy!
    • al-kochol-8 jednym slowem: armagedon 30.08.11, 11:34
      a tys przygotowany, felus?
      • glob1 Chinczycy w kosmosie 31.08.11, 11:37
        www.liveleak.com/view?i=39e_1240521483
        Gdzie tak naprawde ta stacja ISS jest ?
    • mongolszuudan Re: stacja kosmiczna będzie pusta 31.08.11, 12:12
      Szczekac po powodu obcych pomylek nie majac zadnych wlasnych zalet jest prosciej wszystkiego, lecz glupie i zalosnie. Tak samo jak chlubic tym, ze jest stworzone nie twoim narodem.
      Pozyjemy - zobaczymy co dalej bedzie. Zrecz sie od kosmosa, nareszcie dosiagnawszy jego, po powodu pary niepowodzien moze tylko tepy i ubogi rozumem wiesniak. Przyszlosc i postep ludzkosci sa nie do pomyslienia bez rozwoju kosmicznych technologii, nauki na poziomu tych technologii. Wy - polscy patrioty, co lubia liczyc obce pieniadzie mozecie dalej cofnac sie choc do wieku kamienia, mozecie dalej latac na drzwiach od stodoly, mozecie spadac wstecz na brzozu za bananami, moziecie obuc sie znowu w dziadowskie swoje onucze i nawet rozuczyc sie w ogole mowic po ludzku, ale prawdziwi cywilizowani i kulturne narody beda i dalej dazyc do kosmosu, beda rozwinac technologii kosmiczne za wszelka cena. To ze wyscie okazali sie gdzies u boku postepu cywilizacyjnego i naucznego ludzkosci - za to wam mozno tylko wspolczuc. Skoda was. Ubodzi wy ludzie.

      www.bbc.co.uk/news/world-europe-11440701
      blogs.discovermagazine.com/80beats/2010/09/30/russian-company-plans-to-open-orbital-space-hotel-in-2016/
      englishrussia.com/2011/08/18/the-hotel-with-a-view-of-space/
    • vladexpat I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 16:26
      Może i dobrze? Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że korzysci związane z obecnością ludzi na orbicie choć w ułamku kompensuja koszty całej imprezy. W koncu właśnie z tych przyczyn zrezygnowano z programu księżycowego i ludzkość z tego powodu jakoś bardzo nie ucierpiała.
      • mongolszuudan Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 17:08
        A skad wiesz to? Skad wiesz co dala obecnosc ludzi na orbicie chociazby medycinie? I jednak nie wszystko w tym swiecie, Slawa Bogu, oceniwaje sie z pozicji korzysci - takiej kretynskiej korzysci co potrzebuje wygody natychmiast bez wszelkich strat. Ty mowisz wlasnie jak ten wiesniak, ktory uwazaje ze to u neigo ukradli jego pieniadzi na niepotrzebny jemu kosmos. Nie mozna byc takim prizemlionym. Gdyby wszyscy oszczedzali jak ty ludzie by dotychczas nie tylko by na samolotach nie latali, jeszcze by nawet Ameryku nie odkyli. Bo po co? jednak postepu tacy jak ty nie potrafia hamowac. Ludzie beda na innych planetach - chociazby by dlatego ze zasoby mineralne Ziemi nie sa bezkresni. Naturalnie, teraz to nie bedzie tanie, ale jesli dumac tylko o dzisiejszej wygodzie ludzkosc nie ma zadnego wychodu inaczej niz przez pare setek lat zdechnac na tej planiecie, zniszczywszy ja doszczetnie.
        • mongolszuudan Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 17:16
          Nareszcie, czart z tej wygoda. Kosmos dzisiaj jest to ze zdolnie zjednoczyc nie jeden jakis narod, a cala ludzkosc planety Ziemia na wykonanie jakiegokolwiek jednego ogromnego zadania, ktore nie zdolny zrobic zadny kraj samodzielnie. I nawet nie bedzie takiej wspolpracy - i wtedy nawet zawody pokojowe za kosmos sa zdolnie zrobic wielki postep w naukie ogolnoludskiej. I co ty chciesz w zamian tego? Wieciej chleba i igrzysk?
          • vladexpat Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 21:57
            mongolszuudan napisał:

            > Nareszcie, czart z tej wygoda. Kosmos dzisiaj jest to ze zdolnie zjednoczyc nie
            > jeden jakis narod, a cala ludzkosc planety Ziemia na wykonanie jakiegokolwiek
            > jednego ogromnego zadania, ktore nie zdolny zrobic zadny kraj samodzielnie. I
            > nawet nie bedzie takiej wspolpracy - i wtedy nawet zawody pokojowe za kosmos sa
            > zdolnie zrobic wielki postep w naukie ogolnoludskiej. I co ty chciesz w zamian
            > tego? Wieciej chleba i igrzysk?

            A co to jak nie igrzyska? Ja tam wolę olimpiadę.
        • vladexpat Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 21:55

          A może jeszcze za wcześnie na intensywną eksplorację kosmosu? Niech się technologie rozwiną a co trzeba przetestować na orbicie - od tego są automaty.
          Ludzie niewątpliwie kiedyś wrócą na księżyc i pewnie polecą na inne planety. Jednak robienie tego wyłącznie dla prestiżu uważam za nierozsądne.Kiedy alpinista włazi ryzykując życie na K2 to jego sprawa i ewentualnie jego sponsorów i rodziny. Jeżeli kosztem miliardów dolarów kilku facetów a czasem i babek buja się bez sensu miesiącami na orbicie, kiedy te środki (a także rzesze wykwalifikowanych inżynierów i naukowców) można byłoby wykorzystać np. do wdrożenia energooszczędnych technologii na ziemi, to coś tu nie jest w porządku.
          • mongolszuudan Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 22:18
            A moze za wczesnie bylo Kolumbowi odkrywac Ameryku. Gdyby odkryli ja dzisiaj, tyle by Indianow nie zabili i tyle Murzynow by nie wywiezli z Afryki? Nic nie bywa za wczesnie. Historia nie zna alternatyw. Wszystko wydarza sie wlasnie wtedy i tak jak to musi byc, jak to dyktuje sam bieg historii, miliony i miliardy innych niewidocznych niezauwazonych wspolczesnymi ludzmi wydarzen. Niemozliwie sztucznie zatrzymac bieg historii. To przerwie postep, bedzie miec miliardy skutkow, nastepstw, ogolny regres. Czlowiek juz wyszedl w kosmos i drogi powrotnej nie ma. Doswiadczenia, ktore otrzymala ludzkosc od tego tyle ogromnie i zadziwiajace, ze trzeba byc ostatnim wiejskim durniem zeby pozbawic ludzkosc tego doswiadczenia dla oszczedzienia tego co i tak bedzie wyrzucone w smietnisko, rozkradzione i wszystko jedno nie przyniesie zadnego szczescia nikomu, oprocz garstki zlodziejow.
            • vladexpat Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 22:24
              mongolszuudan napisał:

              > A moze za wczesnie bylo Kolumbowi odkrywac Ameryku. Gdyby odkryli ja dzisiaj,
              > tyle by Indianow nie zabili i tyle Murzynow by nie wywiezli z Afryki? Nic nie b
              > ywa za wczesnie. Historia nie zna alternatyw. Wszystko wydarza sie wlasnie wted
              > y i tak jak to musi byc, jak to dyktuje sam bieg historii, miliony i miliardy i
              > nnych niewidocznych niezauwazonych wspolczesnymi ludzmi wydarzen.

              Dokładnie tak się stało w przypadku Księżyca. Coś tam jedni i drudzy pokombinowali, a potem doszli do wniosku, ze za wcześnie i dali sobie spokój. I słusznie. Możliwe, że taki los czeka też i międzynarodową stację kosmiczną.
              I nie płacz, ludzie w kosmos na pewno wrócą, jak na to przyjdzie historyczny czas, jak sam słusznie napisałeś.
            • mongolszuudan Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 22:29
              Zadny automat nie zamieni czlowieka, ktory jest istota nie tylko myslacej, lecz i emocjonalnej, duchownej. Zadny automat nie zdolny zrobic szczesliwym choc na mig cala ludzkosc Ziemi, dac wszyskim narodom mozliwosc poczuc sobie nie naladowanymi powszednewnymi drobmymi problemami szowinistami, ale jedynym i wielkim w swojej jednosci narodem planety Ziemia. Czyzby taki moment nie jest wart jakichkolwiek zalosnych pieniadzi?
              • mongolszuudan Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 22:40
                Nikt nie placze. Niczego nie mozna odkladywac na jutro, co mozno zrobic dzisiaj. Zakrycie programy Apolon i radzieckiej lunnej programy bylo bladem (jesli w ogole ona byla pomyslna). Teraz trzeba zaczynac wszystko praktycznie od zera, co bedzie kosztowac wielu bardziej, nizeli gdyby prace po tej programie trwali stale - nie obowiazkowo z wystrzelaniem regularnym rakiet, no chociazby kameralnie. Teraz sa stracone kadry, stracone doswiadczenie. Owszem technika zrobila wielki krok naprzod, jest nowe doswiadczenie, ale gdyby paralelnie szli roboty po tym programam, ktore kosztowali tylko kilku procentow obronnego budzetu USA i ZSRR na Ksiezycie dawno by juz istniali osiedla ludzi Ziemi.
              • vladexpat Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 22:47
                mongolszuudan napisał:

                > Czyzby taki moment nie jest wart jaki
                > chkolwiek zalosnych pieniadzi?

                Albo ty jesteś bardzo bogaty, albo bardzo biedny. Ja ma parę lepszych pomysłów na zagospodarowanie zbędnej kasy.
                • mongolszuudan Re: I chyba nie ma czego żałować. 31.08.11, 23:22
                  Twojej wlasnej kasy, wiesniaku, nikt nie potrzebuje. Mozesz swoja kase zabic sobie do dupy plaszmia. A obcy (panstwowy) kiszen ciebie zadnym sposobem nie musi obchodzic. Sa inne ludzie nie z kulackimi (kurkulskimi, drobnomieszczaninskimi) pogladami na zycie, ktore potrafia nie gorzej niz ty zagospodarowac nie twoja, a ogolonarodowa zbędna kasu.
    • gosc88 Przejmujesz sie ? Bo ja wcale. 31.08.11, 22:16
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka