Dodaj do ulubionych

Ten atak okazał się pomyłką.

30.09.12, 11:21
Kofi Annan powiedział że atak na Irak okazał się pomyłką ponieważ Irak nie posiadał jednak żadnej broni masowej zagłady,przez jedną małą pomyłkę zginęło 60tyś.Amerykańskich żołnierzy 100 tyś.osób cywilnych i interwencja ta kosztowała ponad bilion dolarów.Kofi Annan powiedział ale nic nie można było wtedy zrobić jedynie Premier Anglii wtedy mógł tylko przekonać Amerykę aby do tej pomyłki nie doszło i aby nie było tej interwencji.Jedynym plusem tej interwencji było tylko to że przynajmniej Amerykańscy żydzi na tym skorzystali i że koncesję na wydobywanie ropy przejęła Amerykańska firma to koszty operacji zwrócą się kilku krotnie ale czy warto było poświęcać życie tylu ludzi czy ludzkie życie jest tego warte.Amerykańscy żydzi chcą również przejąć kontrolę na d ropą w Iranie ale Ameryka nie chce się zgodzić na atak i na interwencję na Iran ponieważ straty w ludziach w ostatniej operacji były ogromne a musimy wiedzieć o tym że tam nie giną nie Amerykańscy żydzi tylko Amerykanie,Amerykańscy żydzi napełniają sobie tylko sakiewki.
Obserwuj wątek
    • igor_uk To nie byla zadna pomylka. 30.09.12, 11:46
      To byla zbrodnia przeciwko irackiemu narodu.Trzeba dodac,ze nie byla to zbrodnia w afekcie,a tylko dobrze splanowanym atakiem na panstwo,ktorego wina bylo tylko to,ze posiadalo duze zasoby ropy.
    • edek_vilola Re: Ten atak okazał się pomyłką. 30.09.12, 12:34
      O.K. pewnie to byla pomylka. W Ameryce nie ma jednak przymusowego poboru do wojska.
      A Zydzi nie sa z pewnaoscia jedyna nacja na swiecie, ktora napelnia swoje sakiewki. Nie jestem Zydem i tez czasami napelniam swoja sakiewka (po wyplacie), a nastepnie ja wyprozniam wydajac na zycie.
      • igor_uk edek. 30.09.12, 12:40
        Ale ty napelnisz swoja sakiewke po wyplacie,czyli w domysle,ze zarobiles kase wlasna praca.
    • silverbaum Zyd Zydowi oka nie wykole :) 30.09.12, 13:06
      No to jusz na tym foro ustalilismy.
      Prosilbym tylko pamietac, ze w krwawej wojnie w Wietnamie to zginelo 50 tys Amerykanow.
      ta az tak krwawa nie byla.
      wiec moze od tej zapodanej przez ciebie cyfry (60 tys) odjalbys conajmniej jedno ZERO ?

      w koncu w Wietnamie walczono o pietruszke.
      A tu o rope.
      • igor_uk Janusz. 30.09.12, 13:16
        Po pierwsze, 60 tys. nie jest cyfra,a tylko liczba.
        Po drugie ,Zyd Zydowie nie tylko oko wykole,a i serce wyrwie,o ile stwierdzi,ze na tym cos zarobi.
        Ale co do meritum to zgadzam sie.Rzeczywiscie zalozyciel watku przesadzil i to bardzo mocno,ze stratami Amerykanow. 6 tysiece bylo by liczba o wiele bardziej prawdopodobna.
      • krzysztom123 Re: Zyd Zydowi oka nie wykole :) 30.09.12, 18:49
        silverbaum napisał:

        > No to jusz na tym foro ustalilismy.
        > Prosilbym tylko pamietac, ze w krwawej wojnie w Wietnamie to zginelo 50 tys Ame
        > rykanow.
        > ta az tak krwawa nie byla.
        > wiec moze od tej zapodanej przez ciebie cyfry (60 tys) odjalbys conajmniej jedn
        > o ZERO ?
        >
        > w koncu w Wietnamie walczono o pietruszke.
        > A tu o rope.
        W Wietnamie nie walczono o pietruszkę tylko aby przetestować za sponsorowaną przez amerykańskich żydów nową broń zginęło wtedy 4miliony ludzi tam mieszkających zostali po prostu rozrywani na szczępy krew pryskała zalewając ich ziemię to była masakra piekło na ziemi,jeden Amerykanin powiedział jak patrzył jak całą rodzinę 6 osób rozerwało na na kawałki stał daleko a krew pryskała tak mocno że go ochlapała i spływa mu z twarzy i z całego ciała myślał że jest już w piekle a to była tylko wojna wojna która zamieniła człowieka w potwora,potwora który przyniósł na ziemię człowiekowi ból i cierpienie.
        • silverbaum klamstwo i propaganda. 30.09.12, 22:25
          w Vietnamie Amarykanie walczyli o pokonanie komunizmu
          Sovieckiego i chinskiego

          i te wojne wygrali.
    • jk2007 niby dlaczego pomyłką? 30.09.12, 13:22
      Irak stal sie demokratycznym krajem. Kurdy odzyskali wolnosc.
      • kaszebe12 Re: niby dlaczego pomyłką? 30.09.12, 20:23
        Jasne , jk2007...Libia tez stala sie "demokratyczna".
      • znajdek.nilowy Re: niby dlaczego pomyłką? 30.09.12, 20:28
        W podobny sposób powstał Izrael, za cenę II wojny światowej. Czy cena milionów zabitych i zamordowanych w obozach była tego warta? To zależy od punktu widzenia i kalkulacji ekonomicznej. Jak sądzicie? Przecież ci ludzie teraz już by nie żyli, a państwo powstało.
        • spokojnaglowa33 Re: niby dlaczego pomyłką? 30.09.12, 21:51
          znajdek.nilowy napisał:
          > W podobny sposób powstał Izrael, za cenę II wojny światowej. Czy cena milionów
          > zabitych i zamordowanych w obozach była tego warta? To zależy od punktu widzeni
          > a i kalkulacji ekonomicznej. Jak sądzicie?

          Ja sądzę, że przymierzasz się do konkursu "Najgłupsza teoria spiskowa". Jak rozumiem: Żydzi namówili Hitlera na na II WŚ i holokaust, żeby mogli sobie założyć państwo w Palestynie.
          Tylko co by było, gdyby wygrał?
          Masz duże szanse w tym konkursie.
          • grigorij.rasputin Re: niby dlaczego pomyłką? 02.10.12, 23:22
            spokojnaglowa33 napisał:
            - Przecież to forum antysemitów i zwolenników teorii spiskowych!
            - Nie da się być wielkodusznym dyktatorem, bo przestaną się bać twojej dyktatury.
            - Polscy deweloperzy nałogowo budują biurowce bez miejsc parkingowych...
            - Ekspander jest w porządku, tylko że ja jestem w stanie rozciągną jedną sprężynę. Miałam ekspander ...
            - Ukraińcy i Żydzi witali Rosjan jak oswobodzicieli. ARMIA CZERWONA PRZEKROCZYŁA ZBRUCZ! Ich marzeniem był ZSRR
            - 61 lat temu. Oboje rodzice Polacy. Ojciec - z chłopskiej rodziny z Ziemi Łęczyckiej, przedwojenny żołnierz zawodowy.
            - A co do hipokryzji: widziałeś ty jakąś władzę pozbawioną hipokryzji? ..nie ma takiej. Jednak chodzi o poziom.
            - Skąd ci przyszli do głowy chrześcijanie i wojny religijne w kontekście wypowiedzi o nędzy w Stockton, CA?
      • spokojnaglowa33 Żadna pomyłka. 30.09.12, 21:46
        Ropa płynie. Irak właśnie przegonił Iran w ilości baryłek. Korzystają Amerykanie, ale też Statoil, Łukoil i wszystkie inne -oile, chińskich nie wyłączając. Jednak sprywatyzowanie całej operacji kosztuje, co odczuwam przy dystrybutorze.
        • krzysztom123 Re: Żadna pomyłka. 30.09.12, 21:52
          spokojnaglowa33 napisał:

          > Ropa płynie. Irak właśnie przegonił Iran w ilości baryłek. Korzystają Amerykani
          > e, ale też Statoil, Łukoil i wszystkie inne -oile, chińskich nie wyłączając. Je
          > dnak sprywatyzowanie całej operacji kosztuje, co odczuwam przy dystrybutorze.
          Ropa płynie a 60tyś.Amerykańskich żołnierzy i 100 tyś ludzi leż pod ziemią razem 160tyś ludzi tylko dlatego bo ropa leci. Dobrze że Polska nie posiada ropy bo by nas teraz gryzły robaki od spodu,a ropa leciała by sobie truchcikiem szkoda słów,baryłka cenniejsza niż ludzkie życie.
          • spokojnaglowa33 Ja tam wolałbym, 30.09.12, 22:06
            żeby Polska miała ropę. Popatrz na Norwegię ...
            Umówmy się tak: niech ta moc (moralna) będzie z tobą. A ropa niech będzie ze mną :)
            • krzysztom123 Re: Ja tam wolałbym, 02.10.12, 16:08
              spokojnaglowa33 napisał:

              > żeby Polska miała ropę. Popatrz na Norwegię ...
              > Umówmy się tak: niech ta moc (moralna) będzie z tobą. A ropa niech będzie ze mn
              > ą :)
              Gdyby ropa była z tobą i byś był jej właścicielem to już dawno był byś sproszkowany tak jak Bin laden na oceanie i skończył byś tylko jako karma dla ryb.
          • kylax1 Nie propagandź. 11.11.12, 18:00
            Pomyliłeś chyba straty rosyjskie w Afganistanie i Czeczenii.
    • romad2447 Re: Ten atak okazał się pomyłką. 02.10.12, 16:56
      przyjacielameryki

      tym durniom antyzydoskim nie wytlumaczysz, tlumok nie rozumie ,ze wszystkie firmy olejowe sa wlasnoscia publiczna i zysk jest dzielony miedzy posiadaczy akcji.
      Saddam nalezal do najbardziej krwawych dyktatorow, ale ciemnota widzi tylko rope i zydow.
      • igor_uk romado. 02.10.12, 17:35
        Twoi slowa mieli by jaki kolwiek sens,jak by inni dyktatory,siedzace na ropie,ale prowadzace proamerykanska polityke,byli w podobny sposob potraktowani,jak Husain.
        Miales by racje i w tym przypadku,jak by inni dyktatory,a takich nie brakuje na Swiecie,ale rzadace krajami,w ktorych nie ma nic,co by zainteresowalo Stany, byli rowniez tak samo surowo potraktowane,jak Husain.
        Ale wiesz dobrze,ze tak nie jest.Ze USA dbaja o demokracje tylko tam,gdzie widza interes dla siebie.A to nie pozwola wierzyc w ich szczere intencje.
        I nie ma do tego nic antysemityzm,ale jak najbardziej ropa.
      • mara571 twierdzicie obydwaj, ze Irak "kwitnie" 02.10.12, 17:38
        ano macie racje, w niedziele zakwitlo, 32 ofiary smiertelne, 104 osoby ranne.
        www.wprost.pl/ar/350172/Osiem-wybuchow-17-zabitych-krwawa-niedziela-w-Iraku/
        Jedynymi wygranymi sa Kurdowie, ktorzy potrafili sie zorganizowac i z amerykanskim blogoslawienstwem utworzyli wlasne panstwo. I sa na tyle rozsadni, aby oficjalnie nie oglaszac niepodleglosci.
        • igor_uk Brawo mara. 02.10.12, 17:45
          Ale niedlugo tez bedziesz sowiecka dla przyjaciela amerykanskiego,bo nie postrzegasz Swiat tak,jak nakazuje propaganda Departamentu Stanu.
        • przyjacielameryki Re: twierdzicie obydwaj, ze Irak "kwitnie" 02.10.12, 17:53
          mara571 napisała:

          > ano macie racje, w niedziele zakwitlo, 32 ofiary smiertelne, 104 osoby ranne.
          > www.wprost.pl/ar/350172/Osiem-wybuchow-17-zabitych-krwawa-niedziela-w-Iraku/
          > Jedynymi wygranymi sa Kurdowie, ktorzy potrafili sie zorganizowac i z amerykans
          > kim blogoslawienstwem utworzyli wlasne panstwo. I sa na tyle rozsadni, aby ofic
          > jalnie nie oglaszac niepodleglosci.

          Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą. Zamachy i trupy są na całym BW, taki świat i takie czasy. Nikt nie twierdził, i nikt się nie spodziewał że w Iraku z dnia na dzień nastąpi idealny spokój, ale jedna sytuacja stopniowo się normuje.
          A gdzie byłby Irak i jaka byłaby obecnie sytuacja w regionie gdyby nie było interwencji NATO a Husajn żyłby sobie spokojnie?? Kolejny kraj finalizowałby budowę bobki A??? Może tak a może nie. Dzisiaj nie ma łatwych i prostych odpowiedzi.
          • igor_uk p.a. 02.10.12, 23:15
            A chcial by byc wsrod tych wiorow?
          • krzysztom123 Re: twierdzicie obydwaj, ze Irak "kwitnie" 03.11.12, 17:31
            przyjacielameryki napisał:

            > mara571 napisała:
            >
            > > ano macie racje, w niedziele zakwitlo, 32 ofiary smiertelne, 104 osoby ra
            > nne.
            > > www.wprost.pl/ar/350172/Osiem-wybuchow-17-zabitych-krwawa-niedziela-w-Iraku/
            > > Jedynymi wygranymi sa Kurdowie, ktorzy potrafili sie zorganizowac i z ame
            > rykans
            > > kim blogoslawienstwem utworzyli wlasne panstwo. I sa na tyle rozsadni, ab
            > y ofic
            > > jalnie nie oglaszac niepodleglosci.
            >
            > Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą. Zamachy i trupy są na całym BW, taki świat i t
            > akie czasy. Nikt nie twierdził, i nikt się nie spodziewał że w Iraku z dnia na
            > dzień nastąpi idealny spokój, ale jedna sytuacja stopniowo się normuje.
            > A gdzie byłby Irak i jaka byłaby obecnie sytuacja w regionie gdyby nie było int
            > erwencji NATO a Husajn żyłby sobie spokojnie?? Kolejny kraj finalizowałby budo
            > wę bobki A??? Może tak a może nie. Dzisiaj nie ma łatwych i prostych odpowiedzi
            > .
            Musimy jednak pamiętać o tym aby rozwiązywać konflikty na świecie bez interwencji zbrojnych , aby robić to pokojowo aby nikt nie musiał niepotrzebnie zginąć z tego powodu i aby nie rozszerzać nienawiści później w taki sposób na świecie .
            • misterpee Re: warto bylo stracic 60 000 zolnierzy 03.11.12, 19:03
              zabic pare milionow Irakijczykow, zadluzyc Ameryke, zniszczyc prawa obywatelskie polowy swiata tylko dlatego Saddam byl okrutnym dyktatorem , ktory zapewnil swojemu krajowi dobra stope zyciowa, infrastrukture, edukacje, opieke spoleczna, i bezpieczne miasta. Warto bylo poswiecic zycie przeszlo 60 000 zolnierzy amerykanskich zeby idea sjionistow stworzenia wielkiego Eretzu od Kairu do Bagdadu nabrala ksztaltow realnych. Waro bylo zadluzyc AMERYKE.... Tym ktorzy watpia w liczby podaje cytat-

              According to The Department of Veterans Affairs, as of May 2007, reports in the Gulf War Veterans Information System reveal these startling numbers:

              Total U.S. Military Gulf War Deaths: 73,846
              * Deaths amongst Deployed: 17,847
              * Deaths amongst Non-Deployed: 55,999

              The stastics for non-lethal injuries are likewise staggering:

              Total "Undiagnosed Illness" (UDX) claims: 14,874
              Total number of disability claims filed: 1,620,906
              * Disability Claims amongst Deployed: 407,911
              * Disability Claims amongst Non-Deployed: 1,212,995

              Percentage of combat troops that filed Disability Claims 36%

              I know you probably will think this is another conspiracy theory
              • krzysztom123 Re: warto bylo stracic 60 000 zolnierzy 06.11.12, 14:39
                misterpee napisała:

                > zabic pare milionow Irakijczykow, zadluzyc Ameryke, zniszczyc prawa obywatelski
                > e polowy swiata tylko dlatego Saddam byl okrutnym dyktatorem , ktory zapewnil s
                > wojemu krajowi dobra stope zyciowa, infrastrukture, edukacje, opieke spoleczna,
                > i bezpieczne miasta. Warto bylo poswiecic zycie przeszlo 60 000 zolnierzy amer
                > ykanskich zeby idea sjionistow stworzenia wielkiego Eretzu od Kairu do Bagdadu
                > nabrala ksztaltow realnych. Waro bylo zadluzyc AMERYKE....

                Każdy myśli na ten temat inaczej,jedni mówią że trzeba używać interwencji zbrojnych inni znowu uważają że trzeba wszystkie konflikty próbować rozwiązywać pokojowo i ja myślę że powinno się tym drugim rozwiązaniem kierować na świecie ,aby rozwiązywać wszystkie konflikty bez używania siły.
                • zwyczajny Nieładnie kłamać. A warto spytać Kurdów 06.11.12, 19:00
                  i innych Irakijczyków czy chcieliby powrotu Saddama.
                  • krzysztom123 Re: Nieładnie kłamać. A warto spytać Kurdów 11.11.12, 16:33
                    zwyczajny napisał:

                    > i innych Irakijczyków czy chcieliby powrotu Saddama.
                    To nie znaczy ze można zabijać ludzi , przecież w Wietnamie zamordowano 3 miliony osób cywilnych i zginęło 60 tyś . Amerykańskich żołnierzy , a powiedziano później że niepotrzebnie do tej interwencji doszło , jak wiele jeszcze będzie na świecie pomyłek gdzie będą ginąć niepotrzebnie niewinni ludzie , kiedy to się w końcu zakończy .
    • kylax1 Jakie 60K żołnierzy USA? 11.11.12, 17:59
      W Iraku zginęło circa 4.5K amerykańskich żołnierzy.
      • elka-sulzer Re: Jakie 60K żołnierzy USA? 12.11.12, 00:16
        4.5 K czy 60 K poleglych ... to tylko temat dyskusji dla chamow. Czy mniej czy wiecej zginie, po obu stronach, nie jest wazne dla garstki zawsze zarabiajacej krocie na militarnych konfliktach.
        Co by to bylo gdyby tej garstce odebrac mozliwosc 'zarobku"?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka