pamietacie jeszcze, ze Klaus nie chcial podpisac

[mara571]

Traktatu Lizbonskiego. W grudniu 2008 spotkali sie z nim wysłannicy Parlamentu Europejskiego. Rozmowa byla bardzo burzliwa, Klaus ja nagrywal i opublikowal nagranie na swojej stronie klaus.cz.
[url=http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14454183,Eksperci_o_wyborach_szefa_PO__Improwizacja__farsa_.html?lokale=katowice#BoxWiadTxt]Na portalu wpolityce.pl internata Krzysztof przetlumaczyl wypowiedzi poslancow:[/url]

Cohn-Bendit

[mara571]

Oto pełny zapis tej rozmowy ujawniony przez czeskiego prezydenta w internecie.
Daniel Cohn-Bendit (Zieloni/EFA): Przyniosłem panu flagę, którą podobno macie tu wszędzie na Praskim Zamku. To jest flaga Unii Europejskiej, którą postawię tutaj przed panem.
Daniel Cohn-Bendit (Zieloni/EFA): (...) Jestem przekonany, że zmiany klimatyczne stanowią nie tylko zagrożenie, ale i niebezpieczeństwo dla dalszego rozwoju planety. Opieram się na poglądzie naukowym i zgodzie większości w PE. Wiem, że się pan ze mną nie zgodzi. Może pan wierzyć, w co pan chce, tymczasem ja jestem przekonany, że globalne ocieplenie jest rzeczywistością, nie jest to kwestia mojej wiary. Traktat lizboński: pana poglądy mnie nie interesują, chcę wiedzieć, co pan zrobi, aby zatwierdziły go czeski sejm i senat. Czy będzie pan respektował demokratyczną wolę przedstawicieli narodu? Będzie pan musiał to podpisać. Następnie chcę, aby pan mi wyjaśnił, jaki jest poziom pana przyjaźni z panem Declanem Ganleyem. Sprawując swoją funkcję, nie może się pan z nim spotykać. To jest człowiek, którego majątek pochodzi z wątpliwych źródeł, a teraz chce on te pieniądze wykorzystać na finansowanie swojej kampanii wyborczej do PE.

Vaclav Klaus: Muszę powiedzieć, że w ten sposób i tym tonem nikt jeszcze ze mną tutaj nie rozmawiał przez 6 lat mojej prezydentury. Nie jest pan tutaj na paryskich barykadach. Sądziłem, że taki styl komunikacji wobec nas skończył się 19 lat temu. Widzę, że się myliłem. Ja bym sobie nie pozwolił pytać pana, z czego finansowana jest działalność Zielonych. Jeśli zależy panu na racjonalnej dyskusji przez te pół godziny, które nam zostały na negocjacje, proszę, panie przewodniczący, oddać głos kolejnej osobie.

Hans-Gert Poettering

[mara571]

Hans-Gert Poettering: Nie, my mamy wystarczająco dużo czasu. Mój kolega będzie kontynuował, ponieważ każdy z członków będzie pytał pana, o co tylko zechce. (Do Cohna-Bendita) Proszę kontynuować. Vaclav Klaus: To niewiarygodne, czegoś takiego jeszcze nie przeżyłem. Daniel Cohn-Bendit: Ponieważ pan mnie tu jeszcze nie gościł. Z prezydentem Havlem rozumieliśmy się zawsze bardzo dobrze. A co mi pan powie o swoim stanowisku w sprawie prawa antydyskryminacyjnego? O naszych finansach chętnie pana poinformuję. Brian Crowley (UEN): Ja jestem z Irlandii i jestem członkiem tamtejszej partii rządzącej. Mój ojciec walczył całe życie o niepodległość przeciw brytyjskiej dominacji. Wielu moich krewnych straciło z tego powodu życie. Mogę sobie zatem pozwolić, żeby powiedzieć, że Irlandczycy popierają traktat lizboński. Przez to, że po przyjeździe do Irlandii spotkał się pan z Ganleyem, dopuścił się pan obrazy irlandzkiego narodu. Ten człowiek nie wykazał, z czego finansował swoją kampanię. Spotkać się z kimś, kto nie posiada mandatu z wyboru, jest niebywałą zniewagą narodu irlandzkiego. Chcę pana po prostu poinformować, jak to odczuwają Irlandczycy. Życzę panu, aby był pan w stanie przeprowadzić program waszej prezydencji. Aby udało się wam przeforsować to, czego życzą sobie obywatele Europy.

Francis Wurtz (GUE/NGL)

[mara571]

Francis Wurtz (GUE/NGL): Francuski prezydent powiedział, że tarcza antyrakietowa nie jest dobra dla Europy. Chciałbym zapytać pana o pańskie stanowisko w tej sprawie, panie prezydencie. Hanne Dahl (IND/DEM): Panie prezydencie, dziękuję. Ja nie dam panu żadnej flagi, ponieważ w moim kraju uważa się, że grzecznie jest dawać razem z własną flagą także flagę gospodarza, darowanie jednej flagi jest w złym tonie. Pan Poettering pewnie panu powie, że w wielu kwestiach nie podzielam poglądów Konferencji Przewodniczących PE, ale bardzo się cieszę, że się z panem spotykam osobiście. Nie zgadzam się z polityką klimatyczną ani z koncepcją gospodarki rynkowej w Unii Europejskiej. Jak już pan powiedział, istnieje potrzeba, aby nie demonizowano pana w Europie, a to, co dziś od pana usłyszałam, ucieszyło mnie. Nie jest pan demonem, ale odważnym prezydentem, który broni swoich poglądów. Zgadzam się z panem, że debatę należy w Europie kontynuować, że należy zapewnić wysoką frekwencję wyborczą w nadchodzących wyborach do PE. W Unii Europejskiej musi istnieć możliwość sprzeciwu. Istnieje możliwość sprzeciwu wobec dyrektyw, ale nie można sprzeciwić się traktatom. Jestem dumna z tego, że nie akceptujecie wszystkiego, co przychodzi z Brukseli.

Irena Belohorska (NI)

[mara571]

Irena Belohorska (NI): Ja będę mówić po angielskiu, chociaż wiem, że pan prezydent zrozumiałby mnie, gdybym mówiła po słowacku. Traktat z Nicei jest traktatem przygotowanym dla 15 krajów, ale Unia się rozszerzyła. Traktat lizboński jest traktatem przygotowanym dla 27 krajów i dlatego jestem niezadowolona z tego, że najwyższy przedstawiciel jednego z nowych krajów członkowskich występuje przeciw temu właśnie traktatowi, nad którym wspólnie pracowaliśmy. Vaclav Klaus: Dziękuję za to nowe doświadczenie, które zyskałem, spotykając się tu z państwem. Nie przypuszczałem, że coś takiego jest możliwe, i w ciągu ostatnich 19 lat nic podobnego nie przeżyłem. Myślałem, że to należy już do przeszłości, że żyjemy w demokracji, ale w UE naprawdę działa postdemokracja. Mówili państwo o wartościach europejskich. Wartością europejską są przede wszystkim wolność i demokracja, o nie przede wszystkim chodzi obywatelom państw członkowskich Unii Europejskiej, a dziś one właśnie giną. Należy ich bronić i je pielęgnować. Przede wszystkim chciałbym podkreślić to, co myśli większość obywateli Republiki Czeskiej, że dla nas nie ma alternatywy dla członkostwa w UE. To ja składałem wniosek o nasze przystąpienie do UE w 1996 r., a w 2003 r. podpisałem traktat akcesyjny. Tym niemniej sposobów na porozumienie w ramach Unii jest mnóstwo. Uznawać jeden z nich za święty, nienaruszalny, w sprawie którego nie wolno zadawać pytań ani go krytykować, stoi w sprzeczności z samą istotą Europy. Jeśli chodzi o traktat lizboński, chciałbym przypomnieć, że nie jest on jeszcze ratyfikowany nawet w Niemczech. Traktat konstytucyjny, za który uważany jest traktat lizboński, w referendum odrzucony został wolą kolejnych dwóch krajów. Jeżeli pan Crowley mówi o zniewadze irlandzkich wyborców, to muszę z kolei przypomnieć, że największą zniewagą wobec irlandzkiego elektoratu jest nierespektowanie tego, co zostało przegłosowane w czerwcowym referendum w sprawie traktatu lizbońskiego. Ja spotkałem się w Irlandii z osobą, która głosi większościowe poglądy w tym kraju, a pan, panie Crowley, jest rzecznikiem poglądów, które w Irlandii wyznaje mniejszość. To jest namacalny wynik referendum.

Brian Crowley

[mara571]

Brian Crowley: Pan nie będzie mi mówił, jakie poglądy mają Irlandczycy. Jako Irlandczyk wiem to najlepiej. Vaclav Klaus: Ja nie spekuluję o poglądach Irlandczyków. Ja konstatuję fakty, bo jedynymi wymiernymi danymi co do ich poglądów są wyniki referendum. Odnośnie traktatu lizbońskiego – nie został on u nas ratyfikowany tylko dlatego, że do tej pory nie debatował o nim nasz parlament. Za to nie należy winić prezydenta. Poczekajmy na decyzje obu izb parlamentu, tak wygląda aktualna faza procesu ratyfikacyjnego, w którym prezydent republiki nie odgrywa żadnej roli. Na dzień dzisiejszy nie mogę podpisać traktatu, bo nie leży na moim stole. Najpierw musi o nim zdecydować parlament. Moja rola zacznie się po ewentualnym przegłosowaniu traktatu przez parlament. Jeśli chodzi o pakiet klimatyczny – czeski rząd będzie się w tej sprawie kierował zasadą racjonalności. Prawo antydyskryminacyjne – jestem przekonany, że to jest bardzo złe prawo, ale ja na jego przyjęcie, nawet gdybym chciał, nie mam wpływu. Jest w parlamencie i tam nie ma większości potrzebnej do jego przyjęcia. Pan Watson wspomniał o sprawie lizbońskiej – to już rzecz prawie zapomniana. I słusznie, że zapomniana. Kryzys finansowy – jestem przekonany, że w sprawie kryzysu finansowego czeski rząd będzie po stronie zwolenników racjonalnych kroków. Nie byłoby mądrym krokiem, żeby pod pretekstem walki z kryzysem likwidować wolny rynek. Myślę, że Republika Czeska jest w tym wypadku w korzystnej sytuacji. Doświadczyła kryzysu finansowego i bankowego w latach 1997 – 1998. Banki od tego czasu zachowywały się bardzo odpowiedzialnie i nie są dzisiaj tak mocno narażone na ryzyko. Teraz okazuje się to być zaletą. Odnośnie radaru – w tym wypadku Czechy mają swobodę decyzji i same wybiorą, co jest dla nich istotne. Dla wielu ludzi u nas, i dla mnie także, to jest kwestia budowania więzi transatlantyckich. Mam nadzieję, że w niedalekiej przyszłości ratyfikujemy odpowiednią umowę.

jeszcze raz Hans-Gert Poettering i Martin Schulz

[mara571]

Hans-Gert Poettering: Jeszcze przed moją końcową wypowiedzią oddaję głos koledze Schulzowi. Martin Schulz: Unia Europejska jest unią suwerennych państw, a nie federacją. Z tego, co pan mówił, rozumiem, że irlandzkie "nie" dla traktatu trzeba respektować. Co jednak z szacunkiem dla woli wyborców w Hiszpanii, w Luksemburgu, którzy znaczną większością głosów powiedzieli traktatowi lizbońskiemu "tak"? Vaclav Klaus: W UE nadal obowiązuje zasada jednomyślności, którą trzeba respektować. Unia może funkcjonować tylko wtedy, kiedy respektowane są jej własne reguły i zasady. Należy wrócić do deklaracji z Laeken i renegocjować traktat lizboński. Konieczna jest decentralizacja, dyskusje o tym, jak przywrócić kompetencje państwom członkowskim, oddać władzę obywatelom, jak się przestawić z supranacjonalizmu na współpracę międzyrządową. Hans-Gert Poettering: Jeszcze zanim powiem ostatnie słowo, chciałbym powiedzieć, że Konferencja Przewodniczących PE przedyskutowała termin pana wystąpienia w PE i proponuje panu datę 19 lutego. W kwietniu postaramy się o wystąpienie prezydenta USA, a ostatnie posiedzenie parlamentu odbędzie się 7 maja. Na koniec chciałbym powiedzieć rzecz następującą i opuścić ten pokój na dobre: to, żeby pan nas porównywał do Związku Sowieckiego, jest więcej niż niedopuszczalne. Każdy z nas jest głęboko zakorzeniony w swoim kraju i w naszych okręgach wyborczych. Chodzi nam o wolność i demokrację, o pojednanie w Europie. My popieramy czeskie przewodnictwo, mamy dobrą wolę i nie jesteśmy naiwni.

na zakonczenie Vaclav Klaus

[mara571]

Vaclav Klaus: Ja nie porównywałem was ze Związkiem Sowieckim, nie wypowiedziałem słów "Związek Sowiecki". Powiedziałem natomiast, że takiej atmosfery i stylu negocjacji jak dzisiejsze nie przeżyłem przez minionych 19 lat w Republice Czeskiej. Dziękuję panom za możliwość spotkania z wami jako posłami PE. Jest to doświadczenie odmienne od tych, które znam ze spotkań z prezydentami i premierami krajów członkowskich Unii.

Zapis spotkania opublikowano na stronie internetowej prezydenta Czech: www.klaus.cz

Agresywne bojówki Zieloenj młodżeży

[eva15]

Ten tekst rózmów był już kiedyś gdzieś drukowany, bo go czytałam.
To był piękny pokaz, jak wygląda unijna demokracja w wykonaniu Zielonych komunistów. Teraz posunęli się już dalej, tak daleko, że nawet mnie zatkało.
Agresywne bójówki młodzieżówki Zielonych atakują już nie werbalnie a fizycznie razem z Anifa przedstawicieli AfD robiących w Goettingen kampanię wyborczą.


www.welt.de/politik/deutschland/article118964522/AfD-braucht-im-Wahlkampf-Polizeischutz.html

Zaczyna wiać grozą jak w latach 30. , gdy ataki uliczne były na porządku dziennym....

Dobry komentarz pod artykułem:

Soweit ist es schon in D gekommen, das eine Partei, die sich für direkte Demokratie und Bürgerwillen stark macht Polizeischutz braucht. Fürchten sich die anderen Parteien vor den Bürgern?

Ewa,pytanie zasadnicze.

[igor_uk]

Kto kieruje tymi bojowkami zielonych aktywistow.I w ogole,kto stoi za tymi silami? I czy zauwazylas,ze dzialanie ,naprzyklad Femen,czy tych ruskich cipek zwariowanych,sa bardzo dobrze wpisuja sie w ten nurt?

[eva15]

Ależ zauważam, że są podobieństwa. Ale tu sytuacja jest jeszcze poważniejsza: legalna partia, legalnie zarejstrowana do wyborów (AfD) jest celem fizycznych ataków w wykonaniu młodzieżówki innej legalnej partii, czyli Zielonych. Nie jest możliwe, by Trittin i inni szefowie Zielonych nie wiedzieli, co robi ich własna młodzieżowa organizacja, zwłaszcza, że zostało to OPUBLIKOWANE. Mimo to zero reakcji...

A kto finansuje zielonych?

[igor_uk]

Dawnie trwierdzili,ze to KGB.A kto dzis?

[eva15]

Ich wierchuszka jeździ ciągle do USA, a były szef J. Fischer pracuje dla fundacji Sorosa.

[igor_uk]

To moze i dawniej ich finansowali ci sami,co i dzis,a KGB bylo tylko dla zmylki?

Nie wiem Igor, czy byles kiedykolwiek w Getyndze

[mara571]

wiec dodatkowa informacja.
Getynga to miasto inteligencji i studentow. Georg-August University zalozony zostal w roku 1734. Studiuje tam 25 tys studentow i mam podstawy, aby podejrzewac, ze lewaccy faszysci rekrutuja sie z tej grupy.
Miast reprezentuje w Budestagu m.i. Jürgen Trittin, ktory w obecnej kampanii wyborczej zostal przez Zielonych wybrany wspolnie z Katrin Göring-Eckardt na czolowych kandydatow.
W corocznych sprawozdaniach Budesverfassungschutz mozna znalezc od kilku lat wskazowki, ze rosnie z roku na rok liczba przestepstw i wykroczen czlonkow lewicowych grup ekstermistycznych.

Mara,dzieki za informacje.

[igor_uk]

Chociaz ona nie daje odpowiedzi na to,kto za tym wszystkim stoi.

[krzysiozboj]

Ja pamiętam chyba głównie dlatego że i Kaczyński nie palił się do podpisania i często Klausa z Kaczyńskim przyrównywano, po obu jechano równo w mediach. Natomiast to co czytam u Ciebie (to tłumaczenie rozmowy), to opad szczęki, nie wpadłbym na to że tak wygląda zakulisowa dyplomacja kołchozie europejskim. W zasadzie zabrakło tylko tego co zaproponowano Czechom w 1938 - "albo po dobroci dacie tyłka albo będzie bolało"

[mara571]

ja tylko nie moge odzalowac, ze nakrecony przez Zyda i Egipcjanina film Die Europa-Safari nie jest dostepny w innej anizeli niemiecka wersja. Tam moglys zobaczyc jak PE pracuje lub razcej nie pracuje, jaki poziom intelektualny maja komisarze, szczegolnie ten ulubiony przezemnie i Zeigeista komisarz ochrony srodowiska.
Plazcesz przez lzy, jesli pomyslisz, ze celem poteznych grup jest danie tym ludziom jeszcze wladzy nad rzadami narodowymi.

pamietacie jeszcze Czechoslowacja-1968?

[jk2007]

wlasnie 45 rocznica

[wojciech.2345]

Nowe kraje UE traktuje się jak ubogiego krewnego.
Ma czekać w kuchni.

I czekać jak się go poprosi do pokoju obok salonu.

[mara571]

to byly probki z roku 2008.
Podejrzewam, ze jeszcze gorzej potraktowano premierow przychodzacych po prosbie w czasie kryzysu bankowego i euro.

Dodam jeszcze

[polski_francuz]

ze Klausa odwiedzili parlamentarzysci europejscy. To prawde, ze slowa, m.in. Cohn Bendita byly bezczelne. Ale parlament europejski nic nie znaczy i poslowie moga sobie mowic co chca.

Klaus rozmawial z przywodcami narodow i te rozmowy byly wazne.

PF

przepraszam, szczegolnie autora postow

[mara571]

na portalu polityka.pl, ale wkleilam falszywy link.
Prawidlowy:
wpolityce.pl/wydarzenia/58814-ryszard-czarnecki-musimy-sie-od-wegrow-uczyc-a-takze-ich-bronic-bo-jak-unia-europejska-upora-sie-z-wegrami-to-wezmie-sie-za-nas

ad vocem

[wojciech.2345]

Maro,
cytowanie RC to zły znak.
Zawsze wtedy trzeba mieć się na baczności.

[mara571]

Nie mialam wyjscia: wpisy z tlumaczeniem pojawily sie pod wywiadem z RC

Nie musisz tlumaczyc sie,mara.

[igor_uk]

Kazdy ma prawo miec prawo na pomylke,jak i na przyznanie sie do bledu.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Kazdy ma prawo miec prawo na pomylke,jak i na przyznanie sie do bledu.
------------------
Sio.

[wojciech.2345]

mara571 napisała:
> Nie mialam wyjscia: wpisy z tlumaczeniem pojawily sie pod wywiadem z RC
--------------
OK.
Chodzi tylko o świadomość tego faktu.

[dziadek_alex]

Dziekuje Ci bardzo za szczegoly, nie byly mi dotad znane.
Wyglada na to, ze nasi mili przedstawiciele tak zwanego ludu pracujacego miast i wsi zachowuja sie wyjatkowo podle i arogancko.
To wskazuje na cos. To mowi cos o prawdziwej wladzy, ktora pozostaje gdzies w cieniu, a ktorej ta gromada gwizdkow ma przychylnosc i zelazny glejt. Stad ta buta.

Doprawdy wstrzasajace.

[wojciech.2345]

No bez przesady.
Ci parlamentarzyści wiele mówią, ale niewiele mogą.

Kij w szprychy jednak włożyć umieją.

juz wtedy media przebakiwaly o skandalu na Hradcza

[mara571]

nach i a niektorzy publicysci uwazali, ze czerwony Daniel postapil bardzo poprawie politycznie wreczajac ta flage.