Dodaj do ulubionych

"Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli podcz...

07.05.05, 17:02
Kto sieje wiatr... Niemcy i Rosjanie - dwa narody, ktore wywolaly wojne
zaplacily za to cene. Moze nawet i za niska...
Obserwuj wątek
    • lobelio Skad tytul? 07.05.05, 17:04
      Tytul i tresc maja sie nijak do siebie.
      • amoremio Re: Skad tytul? 07.05.05, 17:09
        Wlasnie - nie znalazlem twierdzenia cytowanego w tytule
        nigdzie w originalnym artykule "Süddeutsche Zeitung".

        Czy to znowu Ania Rubinowicz-Gründler..........?
        • mick1294 Re: tytul Gespaltene Geschichte 07.05.05, 18:52
          krytykowany cytat: Putin und Schröder vertreten am Montag in Moskau die beiden
          Völker, die im Krieg am meisten gelitten haben. Deutsche Regierungschefs können
          Verzeihung nicht fordern. Den Siegern von einst, Amerikanern, Russen,
          Engländern und Franzosen, obliegt es, zu verzeihen. Das ist ihr Beitrag zur
          politischen Zivilisation.
          • werter-6 Und was meinst Du, da zu?? Mick294 07.05.05, 20:28
            • katolik_polski1 [...] 07.05.05, 20:45
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • werter-6 Zwykle nie mam zwyczaju odpowiadac Idiotom, 07.05.05, 22:24
                Ale Ty, Katoliku_ polski " przebraleś miarkę,
                > Ty Werter,caly czas na szukaniu nowego partnera !
                > Zapchaj sobie dupe ogorkiem,Europejskim !!!
                zaiste, kuriozalne, godne Polaka, glupawe frazy!!!!!!Dummheit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • mocz-nick UWAGA QUIZ!!!!!!! 08.05.05, 13:32
        GDYBY KACZYNSKI I GIERTYCH BYLI ROSJANAMI, CO BY MIELI DO POWIEDZENIA
        POLAKOM????? JAKIE SPOTY LECIALYBY W ROSYJSKIEJ TELEWIZJI?
    • amoremio Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 07.05.05, 17:07
      Artykul jest IMHO bardzo OK:
      www.sueddeutsche.de/,tt1l2/deutschland/artikel/690/52638/
    • katolik_polski1 JESZCZE NIEDAWNO PISALI O 6 MLN ZYDOW 07.05.05, 17:07
      polskich zamordowanych w czasie II WS.
      Jak to mozna prawda manipulowac ?!
      W zaleznosci jak politycznie pasuje !!!!!!!!
      • kazimirz A morze bys tak orginal przeczytal. Panie katoliku 07.05.05, 17:17
        Zanim siem cus powie, nalerzy pomyslec, a nie odwrotnie.
        Mudlmy siem.
        • edek47 A CIEBIE TO SKAD WYPUSCILI ?... 08.05.05, 07:56
          A moze ty jestes jakims cwierc Niemcem na zwolnieniu lekarskim,co? !!!
      • pandada Re: JESZCZE NIEDAWNO PISALI O 6 MLN ZYDOW 08.05.05, 00:46
        Manipulacje są niesamowite, bo raz się birze nazistowskie pojęcie żyda (czasem piąta woda po kisielu), a raz się bierze polskie obywatelstwo.
        5 mln obywateli Polski zginęło z winy III Rzeszy, ok. 1 mln z winy ZSRR - tyle wiadomo. A etniczne statystyki to już wchodzenie w logikę nazistów.
        • wroxi Powinno sie pisac 3 mln polskich Zydow i 08.05.05, 04:31
          Powinno sie pisac 3 mln polskich Zydow (z grubsza prawie wszyscy polscy Zydzi)
          i 3 mln Polakow. Polacy, zwlaszcza tzw. prawdziwki (nie wspomne o rydzykach bo
          te sie rozrosly po tzw. odzyskaniu niepodleglosci) nigdy nie uwazali Zydow za
          swoich, udzielali im tylko gosciny i ucieszyli sie, gdy Niemcy zmniejszyli im
          liczbe gosci prawie do zera. Zawsze lubi sie podkreslac jako pozytywny fakt, ze
          Polska stala sie jednolita etnicznie po zakonczeniu wojny.
          • edek47 Z tego, co wiem, to jednoetnicznosc... 08.05.05, 08:05
            obywateli PRL podkreslali zawsze 'czerwoni'.
    • dj74 N k... mać, kto tą wojnę zaczął? 07.05.05, 17:30
      N k... mać, kto tą wojnę zaczął? Czy mi się wydaje żę wojnę zaczęli Niemcy i
      Rosjanie? zresztą...
      pomocnik.com/prasa
      • azarel Polska 07.05.05, 20:17
        Zaatakowala posterunek graniczny. Bohaterscy Niemcy i Rosjanie obronili Europe
        przed polskim zagrozeniem.
        • adas313 Jaki posterunek graniczny? 08.05.05, 01:09
          Radiostację w moich rodzimych Gliwicach...
          • edek47 To ty tez pewnie jestes jakis przebieraniec.... 08.05.05, 08:13
            skoro do ciebie jeszcze nie dotarlo to, ze tej prowokacji dokonali sami Niemcy.
      • aniaczepiel Re: N k... mać, kto tą wojnę zaczął? 07.05.05, 21:49
        No jak to?! To przecież oczywiste, że Polacy! Powód kłótni niejakiego Adolfa z
        niejakim Józefem.
      • pandada Re: N k... mać, kto tą wojnę zaczął? 08.05.05, 00:49
        Wojnę zaczęli Niemcy. Rosjanie przyłączyli się później i nie prowadzili wielu walk z wojskami polskimi. ZSRR czekał na reakcję Zachodu. Tej nie było, więc zajął tereny wytargowane z Niemcami (z korektami).

        Bez wątpienia też to ZSRR doprowadził do końca wojny.
        • pandada Re: N k... mać, kto tą wojnę zaczął? 08.05.05, 01:26
          Można też powiedzieć, ze wojnę zaczęli Polacy, bo się bronili. Czechosłowacja się nie broniła i wojna się po wkroczeniu doń Niemców nie zaczęła.

          Można i powiedzieć, ze wojna rozpoczęła się za przyzwoleniem Anglii i Francji, które w Monachium nie sprzeciwiły się niemieckiemu zajęciu Czechosłowacji. Także Polska była tu winna, bo uczestniczyła w rozbiorze Czechosłowacji.

          Wojnę rozpoczął Austriak, do którego wkrótce dołączył Gruzin.

          Tak serio już, to wojnę rozpoczęli naziści - stronnicy Hitlera, skrajni nacjonaliści, rasiści i militaryści. Dzięki Goebelsowi i spiskom politycznym omamili wynędzniały i poniżony naród niemiecki, dając mu poczucie wartości (wielkości nawet).
        • tkuprian Rosjan w ciągu 3 tygodni 1939 roku zginęło 08.05.05, 11:41
          więcej niż Amerykanów w ciągu 2 lat wojny w Iraku.

          Czy ten fakt, skoro ma usprawiedliwać Rosjan, nie usprawiedliwia również
          Amerykanów?

          Wszak jasno stąd wynika, że natężenie walk w iraku jest z grubsza licząc
          kilkadziesiąt razy mniejsze niż na kresach w 1939. Skoro zaś jak twierdzisz
          Rosjanie nie prowadzili wielu walk z Polakami, to czyż w świetle moich
          poprzednich wywodów nie będzie uprawnione stwierdzenie, że Amerakynie w Iraku
          niemalże nie walczą?

          Jeżeli zaś natężenie walk jest tak małe, to czy nie można napisać, że i opór
          wobec interwencji jest niewielki?
          • skun2 Re: Rosjan w ciągu 3 tygodni 1939 roku zginęło 09.05.05, 02:55
            tak, ale niemcy mieli takie imprezy, ze pacyfikowali całe wsie, stąd ta liczba,
            ale nie tylko - przecież oczywiste jest, że ruscy strzelali też do swoich - nie
            można się było wycofać ani poddać...
    • captainsmith <a href="http://www.ipn.gov.pl/aktual_17wrzesien39.html" target="_ 07.05.05, 17:30
      • maksimum TYLKO ZE ROSJA OKRADLA NIEMCY NA ZAKONCZENIE 07.05.05, 17:34
        Wiadomo ze Rosja okradla wszystkich na okolo z ziemii i ludzi,zeby min. Syberie
        zaludniac.
        • pandada Re: TYLKO ZE ROSJA OKRADLA NIEMCY NA ZAKONCZENIE 08.05.05, 01:28
          nie tyle okradła, co zdobyła na wojnie. Tak było od tysięcy lat, że zwycięzcy wojen często zabierali pokonanym część lub całość terytorium.
      • gloubiboulgomm 17wrzesien39=Chirac,Pétain,gloubiboulga??? 07.05.05, 19:51
        • edek47 Czy tem Pétain to nie byl czasami... 08.05.05, 08:23
          pradziadkiem Putina ?...Podobienstwo nazwisk i cechy charakterow tych ludzi na
          to by wskazywaly.
    • felusiak1 Tworczosc statystyczna? 07.05.05, 17:51
      Niemcy stracily 10 mln ludzi, glownie w wieku poborowym. Podobnie Rosja.
      Wydaje sie, ze straty Polski sa zawyzone a ci, ktorzy utracili zycie na wschodzie,
      pozniej zaanektowanym przez ZSSR wliczani sa tez do statystyk rosyjskich.
      Wedlug statystyk z 1938 roku w RP zylo 35 mln ludzi z tego 66% czyli 23 mln
      to etniczni Polacy. W 1950 roku Polska liczyla 25 mln ludnosci w tym okolo 1 mln
      mniejszosci narodowych. To o caly milion wiecej Polakow niz w 1938 roku.
      Albo statystyki sa z sufitu albo ja gdzies popelniak kardynalny blad.

      Zawsze zastanawia mnie wybiorcze traktowanie Zydow przez niektorych
      forumowiczow. Ci Zydzi, ktorzy przezyli wojne sa wstretnymi Zydami a ci ktorzy
      zgineli staja sie Polakami. Na przyklad Irena Kirszensztajn na podium w Tokio, i
      przy dzwiekach Mazurka to Polka a juz w zyciu codziennym, Zydowka.
      • adalberto3 Statystyka na forum - odp. felusiak1 07.05.05, 22:46
        Nie wiem skąd bierzesz te statystyki - ja 10 mln nie znalazłem w żadnym
        niemieckim wydawnictwie. Mam przed sobą atlas historyczny - "Der Atlas des
        Zweiten Weltkriegs" autorzy - David Jordan, Andrew Wiest. Autorzy wprawdzie
        angielscy, ale w niemieckim wydaniu nikt nie koryguje statystyki. Na str. 251
        można znaleźć liczby : straty niemieckie - 2.300.000 poległych żołnierzy,
        podobna cyfra dotyczy ofiar cywilnych, czyli w sumie 4,6 mln. Jest to w sumie
        mniej niż polskie cywilne ofiary wojny szacowane na 5.778.200 ( ciekawe skąd
        takie dokładne dane ).
        • polonus3 Re: Statystyka na forum - odp. felusiak1 08.05.05, 05:29
          2.300.000 oraz 4,6 mln to nie sa absolutnie cyfry! To sa liczby albowiem
          cyfr mamy 10 (dziesiec) a to 0, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,natomiast liczb nieskonczenie
          wiele. I tak: KAZDA CYFRA JEST LICZBA ALE NIE KAZDA LICZBA JEST CYFRA!
          Zapamietajcie to sobie nieuki zwlaszcza ci, ktorzy zawodowo wypisuja rozne
          artykuly czyli pismaki-gazeciarze.
      • uchachany Re: Tworczosc statystyczna? 08.05.05, 00:28
        A mnie to jakoś nic nic nie dziwi :-)...
    • tetao "stwierdzać Francuzów"????????? 07.05.05, 18:02
      co to znaczy po polsku? :/
      • pandada Re: "stwierdzać Francuzów"????????? 08.05.05, 01:31
        Ze cztery razy czytałem początek. Nie wiem co to znaczy po polsku, nie wiem czy to w ogóle ma znaczenie w jakimkolwiek narzeczu czy dla kogokolwiek z zaburzeniem funkcji mowy.
        • el_triste Re: "stwierdzać Francuzów"????????? 08.05.05, 02:57
          > Ze cztery razy czytałem początek.

          ja czytałem to zdanie dobre dziesięć minut w kółko... późno już i wyrozumiale
          brałem poprawkę na swoje zdolności intelektualne o tej porze... ale to chyba
          rzeczywiście jest niezrozumiały bełkot.
      • grz80 Re: "stwierdzać Francuzów"????????? 08.05.05, 03:22
        Na onecie napisali tak
        "Monachijski dziennik "Sueddeutsche Zeitung" stwierdza w komentarzu, że na
        uroczystościach w....", Wiec chyba tych Francuzów wcisnął jakiś chochlik-żabojad
        albo roztrzepany pismak :)

        pzdr
    • maureen2 Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 07.05.05, 18:19
      każdy pamieta tylko to,czego sam doswiadczył,czego był swiadkiem,wszystko inne
      jest wyobrażeniem,fantazją.
    • colombina chlipu, chlipu, szlochu, szlochu.... 07.05.05, 18:49
      Zaczac rozrobe na skale swiatowa a potem sie nad soba rozczulac, to jest dopiero
      tupet. Trace jakikolwiek respekt dla niemiaszkow.
      • pandada Re: chlipu, chlipu, szlochu, szlochu.... 08.05.05, 00:55
        Przecież się nie rozczulają i stwierdzają, ze to była ich wina.
        Ale straty Polski też należałoby wspomnieć, bo były podobne do niemieckich.
        Było to jednak pisane z pozycji Niemca, więc nic dziwnego, że tak wyszło.
        Ważne jest też to, że Polska w polityce międzynarodowej i w 39 i w 45 i obecnie nie jest zbyt istotna.
        • colombina Re: chlipu, chlipu, szlochu, szlochu.... 08.05.05, 02:56
          pandada napisał:

          > Ważne jest też to, że Polska w polityce międzynarodowej i w 39 i w 45 i obecnie
          > nie jest zbyt istotna.

          Masz racje. Przyczyne dzisiejszej nieobecnosci mozna tlumaczyc brakiem
          niepodleglosci przez ponad 50 lat, gdy nie tylko nie moglismy mowic glosno o
          prawdzie historycznej, ale "nasz" marionetkowy rzad nie raczyl nawet dementowac
          klamstw antypolskich.
    • igel1 Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 07.05.05, 18:57
      Ostatnie miesiace propagandy w niemieckiej panstwowej telewizji usilnie staraja
      sie pokazac spoleczenstwu jak to niemcy cierpieli podczas wojny zapominajac o
      fakcie rozpoczecia i prowadzenia wojny przez nich samych!
      Pokazuje sie z niebywala dokladnoscia tych ktorzy byli bombardowani i
      wysiedlani przez aliantow.Gotow nie jeden owierzyc,ze w II wojna swiatowa to
      koszmar spowodowany przez aliantow.
      Swoja droga Putin i Schröder to dwa komunistyczne paszkwile ktorych odejscie z
      upragnieniem oczekuja oba narody!
    • zygfryd.okrutny To jest historyczna prawda 07.05.05, 19:23
      oczywiscie nie mozna zapominac o tysiacach prostych zolnierzy niemieckich,
      ktorzy wykonujac rozkazy, polegli na frontach calej Europy i Afryki, tak jak o 5
      milionych wypedzonej cywilnej ludnosci niemieckiej z rdzennych ich ziem.
      Wypedzenia odbywaly sie w najbardziej nieludzkich warunkach odwetu i zemsty na
      dzieciach i kobietach. Gwalty i publiczne mordy, torpedowanie statkow i pociagow
      z uciekinierami, to sa fakty nieludzkiej eksterminacji narodu, ktore beda
      wymagac jeszcze historycznego wyjasnienia. Do dzisaj nie jest zalatwiona sprawa
      odszkodowan ze zagrabione mienie tzw.ziem odzyskanych, ten jakze bolesny temat
      dla obu narodow musi byc pokojowo i w calej powadze historii rozwiazany.
      • resekcja_trzustki Re: To jest historyczna demagogia 07.05.05, 19:37
        malo co sie nie poplakalem tak wzruszajaco to opisales.
        tak naprawde to Polacy rozpetali WWII i nawet przyznali sie do tego w filmie
        'Jak rozpetalem II wojne swiatowa'. a wszystko po to by wypedzic niemcow.
        opuszczenie przez niemcow ziem zachodnich swym tragizmem przewyzsza niemieckie
        mordy na polskiej ludnosci cywilnej, znecanie sie przez niemieckich zoldakow w
        obozach koncentracyjnych i zniszczenia miast i infrastruktury.
        za chwile pojde ich oplakiwac. najpierw jednak sie czegos napije.
        • bryzdygierowa Re: To jest historyczna demagogia 07.05.05, 19:51
          Bardzo ciekawy styl. Zatem jesli Niemcy rozpetaly wojne, cierpienia doznane
          przez niemieckich cywilow nie licza sie. Pojdzmy po nitce do klebka. Niemcy
          rozpetaly wojne wespol z Rosja. Zatem cierpienia rosyjskiej ludnosci cywilnej
          tez nie licza sie. A co w takim razie powiedziec o japonskiej ludnosci cywilnej
          na przyklad w Hiroszimie i Nagasaki? Wszak to Japonia rozpetala wojne.

          • resekcja_trzustki Re: To jest historyczna demagogia 07.05.05, 20:25
            bryzdygierowa dajcie sobie w zyle to wam sie moze rozjasni.
            nie napisalem ze sie nie liczy a tylko ze trzeba zachowac odpowiednia hierarchie.
            po drugie za wlasne straty niemcy najbardziej powinni obwiniac siebie a nie tych
            na ktorych napadali. po co sie tam pchali???
          • roomzeiss Re: To jest historyczna demagogia 07.05.05, 20:43
            to niemcy, japonczycy i ruscy w ten czy inny sposob sobie takich przywodcow
            wybrali.. kto mieczem wojuje od miecza ginie. zaczeli i postawili sie poza
            prawem
      • roomzeiss Re: To jest historyczna prawda 07.05.05, 20:41
        kto mieczem wojuje, od miecza ginie.. zasluzyli na to.. ruscy chyba jeszcze za
        malo oberwali, bo zadnych sensownych wnioskow nie wyciagneli
      • adalberto3 Re: To jest historyczna prawda 07.05.05, 22:57
        Ogromna większość tzw. "wypędzonych" wykonywała polecenia własnych władz -
        Niemcy od końca stycznia do kwietnia 1945 wywieźli drogą morską prawie 2 mln
        ludności z Prus Wschodnich i z Pomorza. Rosjanie za bardzo im nie
        przeszkadzali, dobrze wiedzieli, że w ten sposób unikają powojennych problemów
        z przesiedlaniem. W czasie tego masowego transportu zginęło nieoczekiwanie mało
        ludzi - do tego przyznają się sami Niemcy.

        zygfryd.okrutny napisał:

        > oczywiscie nie mozna zapominac o tysiacach prostych zolnierzy niemieckich,
        > ktorzy wykonujac rozkazy, polegli na frontach calej Europy i Afryki, tak jak
        o
        > 5
        > milionych wypedzonej cywilnej ludnosci niemieckiej z rdzennych ich ziem.
        > Wypedzenia odbywaly sie w najbardziej nieludzkich warunkach odwetu i zemsty na
        > dzieciach i kobietach. Gwalty i publiczne mordy, torpedowanie statkow i
        pociago
        > w
        > z uciekinierami, to sa fakty nieludzkiej eksterminacji narodu, ktore beda
        > wymagac jeszcze historycznego wyjasnienia. Do dzisaj nie jest zalatwiona
        sprawa
        > odszkodowan ze zagrabione mienie tzw.ziem odzyskanych, ten jakze bolesny temat
        > dla obu narodow musi byc pokojowo i w calej powadze historii rozwiazany.
        • zygfryd.okrutny Re: To jest historyczna prawda 07.05.05, 23:38
          obchodzimy 60 rocznice pokonia faszyzmu, jaka ta historia jest przewrotna,
          Polacy , ktorzy byli ofiarami wojny, doznali straszliwych ofiar i upokorzen,
          dzisiaj sami stali sie katami innych narodow, agresja i okupacja Iraku,
          zniszczenie Babilonu - to efekt historycznej nauki pseudolewicowych
          neoliberalistow, spod znaku moskiewskiego sierpa i mlota. Wszystko jest u
          potomkow PZPR na sprzedaz, zalmanie Konstytucji RP i wszelkich praw
          miedzynarodowych. Dlatego ci co dzsiaj krzycza i rozpaczaja, o okupacji
          swoieckiej, o nieprawosciach Stalina, duzo sie od niego nie roznia, sa klamcami
          historycznymi, patrzac na setki tysiecy ofiar i okuacje suwerennego narodu, za
          ktore ponosza bezposrednia odpowiedzialnosc. Odrodzenie polskiego neofaszyzmu
          przebiega w niespotykanej skali, podgolone i jajopodobne lby wszechpolakow
          atakuja zebrania i instytucje panstwowe, szerzy sie anarchia, popierana przez
          nacjonalstyczne pseudoprawicowe partie. Trudno sie z tym pogodzic, gdzie sa
          przyczyny tego stanu, jak daleko moze upasc demokracja w srodku Europy. Duzo
          pytan, za duzo dla normalnego czlowieka.
          • felusiak1 Re: To jest historyczna prawda 08.05.05, 09:33
            to teraz polacy katuja irakijczykow? bezprawnie i niezgodnie konstytucjom?
            a ty piles cos czy najadles trutki na szczury? a moze sie napaliles marychy?
    • obywatelgkar Nie jest wazne kto ile ucierpial, ale kto zaczal.. 07.05.05, 19:35
      i zrobily to Niemcy. Koniec kropka! Grekow zginelo wielokrotnie mniej niz np.
      Polakow, ale czy to umniejsza ich cierpienie? To bezczelny chwyt propagandowy z
      dna szaletu. Jak to, ze np. przed wojna bylo mniej telewizorow kolorowych niz w
      PRL za Gierka. Sa granice bezczelnosci, a Niemcy wiecznie je przekraczaja. Oni
      ciagle nic nie rozumieja! Po wojnie mowili, ze Zydzi sami zbudowali sobie
      komory gazowe... no coz, faktycznie zrobili to robotnicy polscy i zydowscy,
      ktorzy pozniej w tych komorach zostali zamordowani. Niech sie za ten bezczelny
      narod modli ich nowy papiez. Ma przynajmniej za co!
    • katolik_polski1 MIALEM UCZUCIE 07.05.05, 19:40
      Mialem uczucie,ze Putin i Schroeder
      na zydowskich ofiarach nowa rzeczywistosc
      chca zbudowac !
      Teraz jestem przekonany !!!
      Adios wielki Izrael!
      Polska tez powinna przygotowac sie do nowej sytuacji !
    • roomzeiss Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 07.05.05, 20:40
      A co w tym artykule jest kontrowersyjnego.. ten, z gazety wyborczej ktory to te
      notke umiescil chyba nie czytal oryginalu.
      • thom_as Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 07.05.05, 21:36
        A czy nie powinnismy tej wypowiedzi, my Europejczycy interpretowac historii,ze
        bez wygledu kto wojne zaczyna jest nieistotne.Ze najbardziej cierpi ludnosc
        cywilna?Jestem zdania, ze nie wazne,jaka ktos posiada narodowosc, jest
        wyznania.TYLKO jaki jest, jakim jest czlowiekiem.Wojne zaczal Hitler i
        Stalin;nie ma sensu winic za to Niemcow i Rosjan, tylko tych 2 psychopatow.
        PS
        Prawnie Nazisci stosowali sie przynajmniej (generalnie)do konwencji genewskich
        i haskich(szczegolow nie znam).Stalin negowal chyba wszystko co europejskie?

        PS
        Pradziadek ( oficer, nauczyciel z zawodu) byl na Froncie Wschodnim
        (wojsko/Wermacht)mowi,ze to co Stalin wyprawial taktycznie ze swoim wojskiem i
        ludnoscia cywilna, to nie mozna tego porownac nawet z tzw"miesem armatnim"(np
        12latkowie, bez broni, z jakimis hakami, w jakis szmatach, bez butow...jak
        tylko mogli uciekali do niewoli niemieckiej)>Ludnosc cywilna podobno byla happy
        jak Niemcy wyzwalali ja z komunizmu w Rosji.Nie wiem ile jest w tym
        prawdy.Pradziadkowi aczkolwiek wierze, gdyz to bardzo uczciwy czlowiek(mowi ze
        w SS bylo bardzo duzo ludzi z Europy Wschodniej bez wyksztalcenia wojskowego i
        ogolnego.Ponoc mnostwo prostych ludzi z wiosek, preferujacych interes osobisty
        a nie wojne przeciwko komunizmowi,ktorzy stali sie zbrodniarzami/Normalna Armia
        odcina sie od zbrodni SS, z tego co wiem, co potwierdza pradziadek)
        Osobiscie mysle, ze nie ma sensu zyc historia, tylko trzeba cieszyc sie
        Terazniejszoscia i dzialac caly czas do przodu.
        • orion_kr Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 00:55
          wyznania.TYLKO jaki jest, jakim jest czlowiekiem.Wojne zaczal Hitler i
          > Stalin;nie ma sensu winic za to Niemcow i Rosjan, tylko tych 2 psychopatow.
          Ale w oświęcimiu było więcej niż tych dwóch psychopatów,naród niemiecki generalnie popierał swoich faszystowskich przywódcow i dlatego powinni odpowiadać za te zbrodnie, dopiero pod koniec wojny ruch oporu w niemczech zaczął tak naprawdę funkcjonować,nieliczni którzy się Hitlerowi sprzeciwiali szybko odnajdowali się obozach koncentracyjnych.

          > Prawnie Nazisci stosowali sie przynajmniej (generalnie)do konwencji genewskich
          > i haskich(szczegolow nie znam).Stalin negowal chyba wszystko co europejskie?

          otóz niemcy nie stosowali sie do konwencji Genewskiej w stosunku do jeńców Sowieckich,zreszta do Polaków też nie za bardzo,mimo zakłamywania historii mało jest osób które stwierdzi że niemieckie obozy na terenie polski (i niemiec) należały do humanitarnych.

          to bardzo uczciwy czlowiek(mowi ze
          > w SS bylo bardzo duzo ludzi z Europy Wschodniej bez wyksztalcenia wojskowego i
          > ogolnego.Ponoc mnostwo prostych ludzi z wiosek, preferujacych interes osobisty
          > a nie wojne przeciwko komunizmowi,ktorzy stali sie zbrodniarzami/Normalna Armia
          >
          > odcina sie od zbrodni SS, z tego co wiem, co potwierdza pradziadek)

          może ten uczciwy człowiek też należał do SS?

          ogólnie jakieś bzdury piszesz człowieku,nie należy oczywiście żyć cały czas historią ale nie wolno o niej zapominać,bo jeśli się to zrobi to może się powtórzyć,a chyba nie chcesz się przekonywać na własnej skórze jakimi humanitarnymi ludźmi byli ss-mani-jak ci to wmawia dziadek!
          • thom_as Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 09.05.05, 00:32
            Nie, Pradziadek byl w normalnej armii-Wehrmacht.Musiales zle interpretowac moj
            post.Waffen SS gromadzily w swoich szeregach cala zbieranine z Rzeszy i
            podbitej Europy)cos a la Legia Cudzoziemska)
            Ja uwazam,ze Rosjanie i Niemcy, jako narody najbardziej ucierpialy, a
            najbardziej tragiczne, ze przez dwie totalitarne ideologie, kierowane przez
            dwoch szalencow.
            Staram sie kierowac w swojej ocenie glownie logika.Dodatkowo jako katolik
            potrafie przebaczac.Dlatego osobiscie nie mam pretensji do tych dwoch narodow.
            Pojmuje ich tragedie i jej wymiary.
            A historia ogolnie jest oczywiscie bardzo ciekawa, i dobrze ja znac, ale takze
            oceniac na chlodno, a nie emocjonalnie, gdyz wtedy jest sie, moim zdaniem
            stronniczym.
            Milego Tygodnia i Czesc
            • skun2 Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 09.05.05, 03:04
              o, niemcy straszne rzeczy robili z ruskimi - z cywilami i z żołnierzami też...
        • pandada Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 01:02
          Jak Niemcy wyzwalali narody od komunizmu była radość. Jak Rosjanie wyzwalali te same narody od nazizmu, radość była dużo większa.
    • rsrh To juz zaczyna przypominać miłość Józefa 07.05.05, 21:04
      do Adolfa. Dwie najwieksze "ofiary" Niemcy i CCCP ,najwieksza tragedia XX wieku
      to rozpad CCCP (Putin) a swieto państwowe to "wygnanie Polaków z Moskwy" (nie
      Napoleona) a swieto Armii Czerwonej - to klęska pod Pskowem!!

      Debile wszystkich krajów łączcie się!!!
      • pandada Re: To juz zaczyna przypominać miłość Józefa 08.05.05, 01:06
        Tylko Polacy zdobyli Moskwę, natomiast wygnani zostali nie przez bojarów, lecz przez mieszczan. Dlatego uważa się to za początek dzisiejszego narodu rosyjskiego.
        U nas takim zjednoczeniem narodu było np. Powstanie Kościuszkowskie. Ważne przecież, a przegrane.
        • skun2 Re: To juz zaczyna przypominać miłość Józefa 09.05.05, 03:06
          a kościuszko jest bohaterem, chociaż do dupy generał...
    • kaczory11 Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 07.05.05, 21:49
      Nie trzeba bylo WSPOLNIE rozpoczynac we Wrzesniu 1939 roku II Wojny Swiatowej.
      Nie byloby ofiar. A teraz "ubierac sie" w piorka "ofiar" to ohyda...
      • ale-jajaja Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 03:09
        kaczory11 napisał:

        > Nie trzeba bylo WSPOLNIE rozpoczynac we Wrzesniu 1939 roku II Wojny Swiatowej.
        > Nie byloby ofiar. A teraz "ubierac sie" w piorka "ofiar" to ohyda...

        A teraz "ubierac sie" w piorka "ofiar" to ohyda... - gdyby oddali sprawe w
        marketing holokaustu mogliby zrobić jeszcze większy ineters.
        • bam_buko Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 03:18
          ale-jajaja napisał:

          > kaczory11 napisał:
          >
          > > Nie trzeba bylo WSPOLNIE rozpoczynac we Wrzesniu 1939 roku II Wojny Swiat
          > owej.
          > > Nie byloby ofiar. A teraz "ubierac sie" w piorka "ofiar" to ohyda...
          >
          > A teraz "ubierac sie" w piorka "ofiar" to ohyda... - gdyby oddali sprawe w
          > marketing holokaustu mogliby zrobić jeszcze większy ineters.

          popelnili niewatpliwy blad -najlepszych ludzi(w sprawach marketingu) odeslali
          do Izraela -taki szmal im umknal sprzed nosa.
          • ale-jajaja Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 04:36
            ... no właśnie :))))
    • zyks Te powtarzane w kółko 20 milionów,to nie takie ocz 07.05.05, 22:05
      - ywiste:
      1. kto wierzy sowieckiej statystyce? Sowiecka statystyka to z zasady łgarstwo,
      fantazja i wymyślone liczby z sufitu, takie, jakie akurat pasują politycznie,
      często zupełnie absurdalne. Jak oni naliczyli te 20 milionów? Jak Niemcy mówią,
      że u nich było 6 milionów, to można temu , z grubsza, wierzyć.
      2.Wiadomo, jak Stalin i jego dowódcy gospodarowali swoim mięsem armatnim. Zycie
      zołnierza to było to, co liczyło się najmniej. Miliony sowieckich zołnierzy
      zginęło zupełnie bezsensownie na skutek decyzji i lekceważenia ich życia przez
      własne dowództwo, w zupełnie azjatyckim stylu. Setki tysięcy własnych ludzi
      rozstrzelanych przez NKWD, zameczonych w łagrach po wojnie (za to, że dali się
      wziąć niewoli), setki tysięcy umarłych z głodu mieszkańców Lenigradu na skutek
      bezsensownej (strategicznie) i ambicjonalnej obrony tego miasta, itp.,itd... To
      wszystko wliczac do ofiar zawinionych przez Niemców? A dlaczego?
      • naf-naf Re: Te powtarzane w kółko 20 milionów,to nie taki 08.05.05, 00:34
        Leningrad nie zdazono ewakuowac.Niemieckie plany zburzenia miasta i likwidacji ludnosci sa niekwestionowane. Zaglodzenie miasta zamiast szturmu tez jest niemiecka decyzja.I po tym smiesz twierdzic, ze Leningrad mial kapitulowac? Zreszta, mowie w powietrze...
        • edek47 GLUPTASEK z ciebie, koteczku !!! 08.05.05, 09:02
          Hitler nie chcialz zniszczyc Petersburga, szczegolnie tej pieknej, zabytkowej
          jego czescl.Adolfkowi chodzilo tylko o zlikwidowanie tego, co sie ruszalo.
          • naf-naf Re: GLUPTASEK z ciebie, koteczku !!! 09.05.05, 00:51
            Popisujesz sie niewiedza.Oto cytat z dziennika Goebbelsa. Wpis od 9.6.41:"Fuhrer ma zamiar takie miasta jak Moskwa i St.Petersburg zniszczyc.Poniewaz,jesli mamy zamiar rozczlonkowac Rosje na skladowe czesci,to olbrzymie panstwo nie powinno posiadac jsakiegokolwiek osrodka politycznego, duchowego lub gospodarczego." W miejscu Moskwy planowano urzadzic jezioro z pomnikiem zwyciestwa posrodku.Granit na jego budowe byl juz dostarczony pod Moskwe.Po wojnie byl wykorzystany na cokoly czesci byudynkow na Twerskiej ulicy.Wywnioskowac po tym mozna, ze plany zburzenia stolic Niemcy planowali urzeczywistnic dosc szybko.Natychmiast po zdobyciu miast, by osiagnac cel demoralizacji opierajacych sie najazdowi.O Lagodniejszym traktowaniu Polski moze swiadczyc, ze planowali z Warszawy zachowac starowke, burzac reszte.Lecz mialo to byc malenkie miasteczko niemieckie.
            • bazyliszek_i_jego_pies Re: GLUPTASEK z ciebie, koteczku !!! 09.05.05, 16:33
              coś ci sie pokiełbasiło, warszawska starówka miała iść na odstrzał. pokazywali
              nawet kiedyś na jakiejś wystawie hitlerowskie plany co do Wawy - wysiedlenie
              wszystkich Polaków, wyburzenie starej zabudowy w centrum, długie, przestronne
              ulice i kilkadziesiąt tysięcy niemieckich osadników...
      • pandada Re: Te powtarzane w kółko 20 milionów,to nie taki 08.05.05, 01:11
        To zachodni hitorycy liczą te 20 mln. Rosjanie mówią o 25 mln.

        Poza tym - absurdalna obrona? Dzięki takim obronom Niemcy przegrali.
        • edek47 A NIE LEPIEJ POWIEDZIEC... 08.05.05, 08:54
          26 MILIONOW, ZAWSZE O JEDEN MELON WIECEJ.
      • bazyliszek_i_jego_pies Re: Te powtarzane w kółko 20 milionów,to nie taki 08.05.05, 01:52
        ilość ofiar II wojny światowej będących obywatelami ZSRR jest dziś faktycznie
        niemożliwa do ustalenia. problem w tym, że nigdy tego po wojnie nie zbadano.
        zresztą Stalin, a potem jego następcy zwiększali ją z roku na rok, przy okazji
        kolejnych obchodów zakończenia wojny, więc tak rosła latami i rosła. mogło ich
        być 25 mln, mogło być trochę b więcej. przy czym "trochę" oznacza kilka
        milionów. w ZSRR zawsze był zresztą problem z liczeniem, np. liczbę ofiar
        Wielkiego Głodu na Ukrainie określa się najczęściej na 6-8 mln, ale niektórzy
        wymieniają nawet liczbę 10 mln. trzeba ją ustalać na podstawie danych
        ludnościowych z epoki stalinowskiej, które z kolei sa niepełne.

        a co do ogromnej liczby poległych podczas II wojny światowej żołnierzy
        radzieckich, to wynika ona z kilku czynników:
        1. ogromne straty podczas pierwszych tygodni po zdradzieckim ataku sojusznika w
        roku 1941.
        2. straszne warunki żołnierzy radzieckich w niemieckich obozach jenieckich.
        3. bezmyślne szafowanie ludzkim życiem przez dowódców Armii Czerwonej, zgodnie
        z maksymą, że "ludzi u nas dużo". np. Żukow był pomysłodawcą rozminowywania
        terenu poprzez atak piechoty.
        4. mania rocznicowa - podczas zbliżania się ważnych świąt państwowo-partyjnych
        nastepował zazwyczaj jakiś szalony zryw mający na celu zdobycie któregoś z
        miast. wskutek niedostatecznego przygotowania ofensywy kończyło się to masakrą.
        na froncie wschodnim stosunek zabitych żołnierzy niemieckich
        do "krasnoarmiejców" wynosił 1:14...
    • wuetend Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 00:30
      Wg mnie dosc tendencyjna interpretacja skadinand ciekawego artykulu, w ktorym
      nie chodzi oczywiscie o zadna licytacje doznanych na wojnie krzywd, lecz o
      stonowane podkreslenie winy Niemiec - pisane zreszta przez Niemca. Robienie z
      tego afery i wyciaganie zdan z szerszego kontekstu rozwijane jest raczej w
      pismach bardziej przyziemnych (tak przy okazji: ktos dotarl juz do doniesien
      Faktu?? :) - musza byc niezle rozdarci, wszak Axel Springer niemile widzialby
      takie sensacje na pierwszych stronach swojej gazetki ;) )

      Chyba, ze chodzilo red.'orom o siarczysta dyskusje na forum internetowym -
      efekt zaistnial faktycznie
      • de_oakville Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 03:48
        Rosjanie poniesli ogromne straty pod wzgledem ofiar ludzkich, Niemcy natomiast
        poniesli gigantyczne straty pod wzgledem terytorialnym. Nie chodzi tu nawet o
        wielkosc obszaru (Niederschlesien, Ostpommern, Ost- i Westpreussen), ale o
        zasoby materialne i prace jaka wlozyly cale pokolenia Niemcow w rozwoj i
        zagospodarowanie tych terenow. Ci, ktorzy po nich przyszli na te obszary (Polacy
        i Rosjanie) doprowadzili do degradacji tych terenow w stosunku do poprzedniego
        okresu, pomimo najlepszych nieraz checi aby zapewnic tam rozwoj. Po prostu nieco
        inna cywilizacja. Nie mozna koniowi, ktory stracil noge przeszczepiac nogi
        slonia. Ludzie, ktorzy decydowali o tych zmianach terytorialnych w Europie
        pochodzili z krajow nie znajacych realiow tego kontynentu i nie bardzo sie nimi
        przejmujacych. Kontynent europejski jest nieco inny niz np. pogranicze Nowego
        Meksyku i Arizony, gdzie granice moga byc "proste jak drut" i dowolnie zmieniane
        bo wszystko jest tam do siebie podobne, jest inna niz "zabajkalski kraj" i nie
        jest wyspa o naturalnych i bezproblemowych granicach jak Wielka Brytania.
        • edek47 ZAPOMNIALES DODAC ... 08.05.05, 08:45
          MOJ DROGI VOLKSDEUTSCH-u,o wyzszosci rasy aryjskiej nad niearyjska.
          • de_oakville Re: ZAPOMNIALES DODAC ... 08.05.05, 12:30
            edek47 napisał:

            > MOJ DROGI VOLKSDEUTSCH-u,o wyzszosci rasy aryjskiej nad niearyjska.

            Po pierwsze, nie jestem zadnym "volksdeutchem" lecz rodowitym Polakiem (Ich bin
            Erzpole). Po drugie czytalem ostatnio wywiad z biskupem Ignacym Jezem z jego
            pobytu w Dachau. Oto fragment na temat "powitania" w obozie:

            "-Zaraz po wejsciu bylo duzo krzyku, bito nas i kopano. To bylo normalne
            zachowanie obozowych esesmanow. (...) Trzeba bylo dobrze sie nauczyc szarzy
            esesmanow, aby sie nie pomylic przy powitaniu i sktadaniu meldunkow. Za kazde
            mylne okreslenie stopnia wojskowego bito nas straszliwie"

            Jesli myslisz, ze chcialem cos dodac na temat tzw. "wyzszosci" rasy aryjskiej to
            ten fragment daje dobry obraz tej "wyzszosci" w tamtych czasach.Uwazam, ze
            polskie ziemie zachodnie powinny pozostac polskie, choc wolalbym, zeby po 2-giej
            wojnie swiatowej nie zmieniano granic. Na pewno we Lwowie czuje sie wiecej
            atmosfery polskosci niz np we. Wroclawiu. A Rosja przylaczyla Krolewiec, gdyz
            jest to dla niej jedyny nie zamarzajacy port baltycki. Proponuje przylaczyc do
            Polski Nicee na Lazurowym Wybrzezu poniewaz bylby to nasz jedyny port
            srodziemnomorski.
    • realkrzysiek Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 04:29
      Dlaczego, akurat Powstanie Warszawskie.
      Przecież to była zbrodnia na mieszkańcach Warszawy, ze scyzorykiem nieodpowiedzialni powstańcy rzucili się na czołgi, a niemieccy żołnierze w akcie zemsty spalili i wymordowali połowę Warszawy.
      • meerkat1 Zbawca Warszawy- marsz. Konstanty Rokossowski! 08.05.05, 07:21
        > Przecież to była zbrodnia na mieszkańcach Warszawy, ze scyzorykiem
        nieodpowiedz
        > ialni powstańcy rzucili się na czołgi, a niemieccy żołnierze w akcie zemsty
        spa
        > lili i wymordowali połowę Warszawy.

        Zbrodnia byloby, gdby dowodca niezwyciezonej armii Frontu Bialoruskiego,
        marszalek Konstantin Rokossowski wstrzymal celowo ofensywe, zeby do prowadzic
        do wymordowania zwolennikow Polski prawdziwie niepodleglej.

        No, ale on pomocy udzielil, kwait narodu polskiego ocalil, i w nagrode za stal
        pierwsyzm ministrem obrony narodowej swiezo "wyzwolonej" Polski!
    • hokustilia Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 08:11
      Kolejna wspólna defilada
    • ebenezum "Monachijski dziennik "Sueddeutsche Zeitung" 08.05.05, 08:27
      stweierdza Frabcuzów" - po jakiemu to, analfabeci?
    • fryderykus "Sueddeutsche Zeitung" stwierdza Francuzów...co 08.05.05, 08:54
      za gramatyka?????
    • alexandersson Nowy pakt Ribentropp - Mołotow 08.05.05, 09:08
      Należy uważać na to co dzieje się na naszych oczach. Niemcy przez blisko 20
      lat, za czasów nazistów, grabiły narody sąsiednie i dokonały skoku
      technologicznego w dziedzinie zbrojeń. Po II wojnie światowej jedną część
      Niemiec podkarmiali amerykanie , drugą Sowieci. Szybko się otrząsnęli i prą do
      przodu. Rosja potrzebowała 60 lat aby się otrząsnąć i znów prze do przodu. My
      jesteśmy po środku, niezdolni jak 66 lat temu do samodzielnej polityki.
      Towarzysz Abramowicz i spółka robią Rosji marketing w krajach unii europejskiej
      (rosjanie nie są tacy źli jak wywalają kasę na najmniej dochodowe
      przedsięwzięcia jak piłka nożna). W miedzyczasie my budujemy autostradę do
      okręgu kaliningradzkiego (dawna exteretorialna droga jest kuż odbudowywana).
      Rosjanie wykupują złoża naftowe na morzu Północnym. Energetycznie niemcy i
      rosjanie zaczynają nas pomijać i otaczać, tworząc pajęczynę uzależnienia.
      Zaczną dyktować warunki za kilka lat - zobaczycie. Nie wierzcie rosjanom i
      niemcom....Jesteśmy otaczanie przez te same siły - co 66 lat temu i nie
      jesteśmy w stanie nic robić. Zginęło nas 6 milionów, w czasie II wojny
      światowej, przegraliśmy wszystko co mogliśmy. Zyskaliśmy 45 lat upokorzeń po
      wojnie. Powinniśmy wyciągać wnioski z przegranych wojen i na wzór państwa
      Izrael - być silni gospodarczo i militarnie. Znów wołam na puszczy, znów
      napominam !!!
      • edek47 Moze masz i racje... 08.05.05, 10:07
        ale Zydom to tez zabralo sporo czasu (OKOLO 1000 LAT)zanim wpadli na pomysl
        ustanowienia na nowo swojego Izraela.Z Polakami to troche inna bajka, Polacy to
        narod 'sportowcow - indywidualistow',dobra druzyne udaje sie z nich skleic raz
        na sto lat, i to niestety na krotki okres czasu.
    • alexandersson Re: "Niemcy i Rosjanie najbardziej ucierpieli pod 08.05.05, 09:19
      Nie liczcie cierpień wprost zamieniając na liczby. Nie dzielcie zamordowanych w
      czasie II wojny ludzi na grupy Polacy, Niemcy, Żydzi, Rosjanie, Cyganie etc.
      Niemcy i Rosjanie w pierwszej fazie wojny zawarli porozumienie, które
      umożliwiło Niemcom swobodne buszowanie w Polsce. Morze cierpień narodów było
      niezliczone ale to nie my podpaliliśmy ogień pod kotłem. Dlatego zasada kto
      sieje wiatr ten zbiera burze powinna być przestrzegana w pamieci narodu
      niemieckiego i rosyjskiego.... Niestety nie przestrzegają tej zasady i nie
      raczą przepraszać za Katyń, za zamordowanie Warszawy, za wszystko co złe na tej
      ziemi w takcie i po II wojnie uczynili....
      • maya2006 nie zmieniac faktow 08.05.05, 10:38
        faktem jest, ze rosjanie i niemcy to agresorzy. oni o tym zapominaja. to jest
        idiotyczne zadac dla agresowow wspolczucia. moze na plaszczyznie ludzkiej,
        jestem w stanie zrozumiec, ze pojedynczy ludzie cierpieli, ze musieli walczyc
        itd. ale szczytem bezczelnosci jest oficjalne mowienie o tym, jaki ten agresor
        jest poszkodowany. to tak jakby w wypadku gwaltu zalowalo sie nie ofiare, ale
        gwlaciciela. i tylko dlatego, ze politycznie niemcy i rosja sa silne, caly swiat
        sie temu przysluchuje, ochyda!
        • edek47 Oni sie gwalcili na zmiane.... 08.05.05, 11:26
          to sa straszni zboczency !!!Raz NIEMCY GWALCILI RUSKIE,pozniej przyszla zmiana
          i RUSKI GWSALCILI NIEMIECKIE, a teraz znowu udaja platoniczna milosc.
          • janosik6 Re: Oni sie gwalcili na zmiane.... 08.05.05, 11:35
            edek ale nie zapominaj o jednym ze jako materac dla ich rabanek sluzyla polska.
            • de_oakville Re: Oni sie gwalcili na zmiane.... 08.05.05, 12:55
              Gwalcili, gwalcili, ale to juz historia. Nie mozna nienawidziec sie bez konca.
              Nieslawny Hitler, tuz przez zakonczeniem wojny, kiedy Niemcom grozil zalew przez
              masy wojsk sowjeckich, powiedzial: "Jesli oni nas podbija, biada nam. Nienawisc?
              Nie, my jej nie znamy, my kierujemy sie rozsadkiem (wir handeln aus Ueberlegen).
              Ale oni maja kompleks nizszosci i to powoduje, ze kieruje nimi nienawisc"

              Mozna polemizowac, czy Hitler kierowal sie "rozsadkiem". Byc moze jakims chorym
              rozsadkiem. Ale zawsze lepiej, kiedy sasiedzi z jednej ulicy, ktorzy dawniej sie
              nienawidzili, zaczynaja sie przyjaznic. Zamiast ciagle do siebie strzelac i
              "obsmarowywac" druga strone, lepiej wspolnie naprawic dziury w asfalcie. Dobry
              przyklad dla innych regionow swiata (na przyklad Armenii i Azerbejdzanu).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka