Moja teoria spisku

[superspec]

Lewica popiera islam bo najpierw chce sie uporać z judaizmem później załatwić
chrzescijaństwo a na końcu weźmie się za muzułmanów.

[blazare]

superspec napisał:

> Lewica popiera islam bo najpierw chce sie uporać z judaizmem później załatwić
> chrzescijaństwo a na końcu weźmie się za muzułmanów.

Zgadłeś.. Wszystkie religie trzeba zniszczyć, potem zmieszać ze sobą narody,
zlikwidować państwa narodowe, ustanowić jeden rząd i po tysiącach latach
samodestrukcji skupić się W KOŃCU na rozwoju.. Najlepszym zaś sposobem na walkę
z religią jest jej ośmieszanie, dezawuowanie i racjonalizowanie, a nie
wywoływanie kolejnych wojen, które mogą doprowadzić do unicestwienia całej
ludzkości.. Arabów trzeba zasypać pieniędzmi, zdjęciami porno, tolerancją i
miłością, a nie bombami..

[warmi2]

"Wszystkie religie trzeba zniszczyć, potem zmieszać ze sobą narody,
zlikwidować państwa narodowe, ustanowić jeden rząd"

A tych ktorzy nie beda chcieli brac udzialo ... zkliwidowac ... tak jak przystalo na lewice.

Jednak Muzułmanie nie tacy głupi.

[superspec]

I odkryli ten spisek.

czy panowie zdaja sobie sprawe z tego,ze cytuja

[krystian71]

Protokoly Medrcow Syjonu ?

[z_daleka]

krystian71 napisała:

> Protokoly Medrcow Syjonu ?
------------
Jestes Krystek na tym forum niekwestionowanym specjalista od "protokolow", wiec zdradz tajemnice i
wskaz wiejsce z ktorego supersoec zacytowal swoja wypowiedz:"Lewica popiera islam bo najpierw chce
sie uporać z judaizmem później załatwić chrzescijaństwo a na końcu weźmie się za muzułmanów."

[krystian71]

musisz i ty niezlym znawca tych Protokolow byc ,skoro wiesz,ze doslownego
cytatu tam nie ma ,a chodzi tylko o mechanizm.
No i troche zle podpialem post,dotyczyl dwoch ostatnich wypowiedzi-blazara i
warmiego.

[z_daleka]

wcale nie jestem znawca, kieruje sie zwykla logika, dlatego teraz dla odmiany spytam, gdzie mozna
wypowiedzi blazara i warmiego znalezc w "protokolach" jako cytaty, lub cytatopodobne?

[krystian71]

w wielu miejscach

[z_daleka]

krystian71 napisała:

> w wielu miejscach
-----------------
nu tak, to wyjasnia prawie wszystko... panie niekwestionowany :-)

ciesze sie

[krystian71]

a jak masz jeszcze jakies luki wal wprost do prof.J.Tazbira
to wlasnie wydanie Protokolow los rzucil w moje rece.

www.culture.pl/pl/culture/artykuly/os_tazbir_janusz
PROTOKOŁY MEDRCÓW SYJONU: AUTENTYK CZY FALSYFIKAT, Warszawa: Interlibro, 1992.

...wracajac do rzeczywistosci...

[kaszebe12]

-Kto jest promotorem islamizacji zachodniej Jewropy ? -Kto jest promotorem tworzenia w Europie pseudopanstw muzulmanskich ? -Warto przypomniec sobie przyczyny alhambryjskiego dekretu krolowej Izabeli ...-ta historia sie powtarza od 2000 lat.

Ateistyczna lewica promotorem?n/t

[superspec]

co to jest ta lewica? Lewa reka, noga,

[tojabogdan]

lewe, czyli nielegalne zarobki, leworecznosc czy lewostronny ruch kolowy?
Rzadko czyta sie tutaj takie ogolnikowe bzdety.
Lewica, jako kategoria polityczna czy spoleczna, to pojecie juz historyczne, a uzywanie go w odniesieniu do wspolczesnosci jest anachronizmem. Owszem, w chwili powstania pojecia, czyli w czasach rewolucji francuskiej, przedstawiciele ludu o okreslonych pogladach siedzieli z lewej strony sali. Ale wspolczesne linie podzialu przebiegaja juz dawno inaczej. Czasy podzialu tradycyjnego na lewice, czyli ludzi, ktorych glownym załozeniem jest dazenie do wolnosci, rownosci i sprawiedliwosci spolecznej (tak chyba definiuje wikipedia lewice) i prawice nie maja racji bytu
Ale pojecie to ma wiele zastepczych znaczen, podobnie jak zyd, murzyn, muzulmanin, rusek, kacap, homoseksualista, cygan i wiele innych. Uzywaja tych pojec osoby z deficytem intetelktualnym a przynajmniej jezykowym, najczesciej debile, ktorzy nie potrafia nazwac problemu po imieniu i cierpia na okreslone fobie.
A wiec zamiast pisac o lewicy, lewicowych faszystach itp. lepiej pisac wprost, ze taki czy owaki nie podoba sie, ze przylalbym chetnie, a nawet zapier..., nie lubie takiego czy takich,
i dobrze byloby podac, dlaczego.

[kaszebe12]

-To "nazewnictwo" tez mnie wkurza , Bogdan , ale swiadczy ono o stopniu zbiorowego "brain washing'u" jakiemu jestesmy poddani , o zbiorowym oglupieniu. W latach 70-ych , we Francji , strasznie modne bylo obrzucanie faszyzmami wszystkiego , co nie bylo zgodne z linia partii komunistycznej.- W znakomitej wiekszosci uzytkownicy "facho" nie mieli zielonego pojecia o faszyzmie. - Dzisiejsza rzadzaca klike owce-obywatele nazywaja "socjalistami" nie wysilajac sie na spostrzezenie , ze owa klika nie ma NIC wspolnego z socjalizmem , a tym bardziej z lewica.-Wraz z upadkiem pseudokomuny opadla maska pozorow demokracji , a system bipartyjny przejal wzorce radzieckiej Nomenklatury.-Podzial na tych u wladzy i na tych w opozycji stal sie ordynarnym zamydlaniem oczu wyborcow. - Jedyne meritum konkurencji politycznej polega na zdobyciu aparatu panstwowego i przywilejow z tego wynikajacych ;-nic poza tym, zadnego programu , zadnej ideii ,zadnej perspektywy.-Zawodowi politycy obrzucaja sie inwektywami w miejscach publicznych ,poczym ruszaja na wspolny obiadek , by moc zajac sie faktycznym geszeftem, ukladami , ukladzikami, podzialem stanowisk i zyskow...jest to nowa Nomenklatura zwana we Francji Demokratura.