Dodaj do ulubionych

Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. P...

23.11.09, 19:19
"Konserwatora niepokoi również fakt, że inwestor chce pod magazynem ulokować
parking podziemny. Boi się o zniszczenie zabytku podczas prac."
Jakoś temu panu nawet brew nie drgnęła gdy pozwalał na burzenie,
styropianizowanie innych starych często zabytkowych budynków w Białymstoku.
Obserwuj wątek
    • vl_a_d Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 23.11.09, 19:19
      ...
    • jmariusz2 Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. P... 23.11.09, 19:39
      hipokryzja Pana konserwatora siega granic przyzwoitosci :/
      co tam? za malo "posmarolwali" ? a moze to "nie ten" inwestor?
      jakos nie przeszkadzalo to na Warszawskiej, na Branickiego czy na Mlynowej.
      dno :///
      • shiva772 Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 23.11.09, 21:52
        Jaki troskliwy...to ten sam który pozwolił na destrukcję kamienicy
        na Branickiego? Może ich jest dwóch? Albo jeden ale z porządną
        schizofrenią?
        • niewzruszonyporuszyciel Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 24.11.09, 08:18
          Dobrze ze przed wojna nie stacjonowal tam chwiloow oddzial siostr zakonnych bo zapewne juz bylby tam klasztor.
    • euuzebiusz Kłamstwo!!! budynek carski!!! 24.11.09, 11:33
      KŁAMSTWO!!! Ten budynek nigdy nie należał do Wojska Polskiego.
      ZOSTAŁ ZBUDOWANY ok. 1886r. PRZEZ ARMIE CARSKĄ - okupanta, zaś po
      odzyskaniu niepodległości przeszedł w ręce prywatne. Był to zwykły
      budynek magazynowy, utylitarny - CZY DLA MAGAZYNÓW TWORZYMY NOWE
      CENTRUM BIAŁEGOSTOKU??? Budynek został wpisany do rejestru zabytkow
      przez Nowakowskiego z PIS na złość władzom miasta z PO. ILEŻ CENNYCH
      BUDYNKÓW NIE JEST OBJĘTYCH OCHRONĄ....???
    • yanki-yanki Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. P... 24.11.09, 13:22
      No jasne, ponieważ to carskie to wyburzmy to w cholerę! Wyburzmy
      cerkwie, białostockie budynki koszarowe i kilka innych, bo też były
      budowane za cara - były nie nasze. Chłopie! Pół historii
      Białegostoku działo się za cara i budowali u nas obcy: Niemcy, Żydzi
      i Rosjanie. Co nie znaczy, że to co wtedy zbudowano nie jest naszą
      historią! W Białymstoku każdy stary budynek w rozsądnym stanie
      techniczmnym winien być zachowany, bo to miasto jest jedną wielką
      protezą, makietą i podróbką. A te nowe zabytki w rodzaju muzeum
      Esperanto to styropianizm i biada nam jeżeli tak oszpecimy nasze
      miasto.
      • euuzebiusz Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 24.11.09, 14:00
        NIKT NIC NIE CHCE TUTAJ WYBURZAĆ.... Wręcz przeciwnie. Inwestor chce
        budynek odnowić i tchnoąć w niego nowe życie. A kłamstwo jest
        kłamstwem - niedouczony pismak pisze, że to budynek Wojska
        Polskiego, co nie jest prawdą.
        • martines999 Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 24.11.09, 14:25
          Niestety jeśli inwestor nie dostanie tej zgody od końserwatora to
          nici z całej inwestycji bo nikt nie wyda zgody jesli nie będą
          zapewnione miejsca parkingowe. A jedyne takie roziązanie to właśnie
          parkingi podziemne. I budynek dalej będzie szpecił centrum zamiast
          być taką perełka w tej cześci miasta (chyba jednej z brzydszych).
          • followthesun Winda 24.11.09, 14:36

            Białostocczanin, wiekowy, w rozmowie ze mną twierdził, że jest
            powojenna.
            Sama już nie wiem.
            • zewsi Re: Winda 24.11.09, 14:48
              Jeśli był to mieszkaniec Białegostoku, to był to białostoczanin,
              so.pwn.pl/lista.php?co=bia%B3ostoczanin
              jeśli Białostocczyzny to Białostocczanin.
              so.pwn.pl/lista.php?co=bia%B3ostocczanin
              • followthesun Re: Winda 24.11.09, 15:36
                Pozostanę przy swoim. Też mam w domu słowniki.

                A teraz napisz coś o windzie.
                • zewsi Re: Winda 24.11.09, 20:45
                  Dla pewności sprawdziłem jeszcze w książkowym wydaniu słownika ortograficznego
                  PWN z roku 2007 i tam jak byk stoi, że mieszkaniec Białegostoku to białostoczanin.
                  Jeżeli sprawia Ci to przyjemność to mieszkańca Białegostoku możesz nazywać jak
                  chcesz. :-) O jedną szczęśliwą białostoczankę będzie więcej. :-)
                  A co do windy - paskudnie wygląda to wyeksponowane żelastwo, ale jeśli Pan
                  Konserwator się upiera, żeby zostawić tak jak jest, to nic nie możemy poradzić.
                  Przyjdzie odpowiedni czas to samo się zawali, na chwałę miasta i Pana Konserwatora.
                  • ogabignac Re: Winda 29.11.09, 19:18
                    Przez ponad polowe mieszkancow Bialegostoku uzywana byla tez kiedys forma
                    "Bialystoker". To w jidisz-tajcz.
            • euuzebiusz Re: Winda 24.11.09, 15:27
              TO FAKT! Winda jest mocno powojenna. Na tabliczce znamionowej
              silnika windy jest data 1970. Sa na to także inne dowody w tym
              zdjęcia z lat 50-tych XX w. gdzie budynek ten nie miał windy. PO CO
              GAZETA POWTARZA KŁAMSTWA? PO CO WPROWADZA WAS W BŁĄD??? Czyżby
              konserwatorowi takze brakło wiedzy???
              • followthesun Re: Winda 24.11.09, 15:37
                Trzeba by poszukać zdjęcia.
                • kulesza.k Re: Winda 26.11.09, 00:15
                  fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2061870,2,1,magazyn-fragment-widokowki-z-1960.html
                  • followthesun Re: Winda 27.11.09, 13:44
                    Dziękuję. Teraz wypadałoby pokazać zdjęcie konserwatorowi.
                    Przypomniało mi się, że pamiętam coś w rodzaju kołowrotu, ale na
                    pewno nie windę.
              • vl_a_d Re: Winda 24.11.09, 16:07
                Temu człowiekowi na pewno brak wiedzy na temat budynków które ma z urzędu chronić.
        • aklopot Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 25.11.09, 16:17
          Zazwyczaj nie zabieram głosu, ale GDZIE widzisz chłopie, że budynek
          należał do Wojska Polskiego???????????????
      • lansome Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 29.11.09, 15:47
        yanki-yanki napisał:

        > No jasne, ponieważ to carskie to wyburzmy to w cholerę! Wyburzmy
        > cerkwie, białostockie budynki koszarowe i kilka innych, bo też były
        > budowane za cara - były nie nasze. Chłopie! Pół historii
        > Białegostoku działo się za cara i budowali u nas obcy: Niemcy, Żydzi
        > i Rosjanie.

        to może stąd biorą się kompleksy u tych maluczkich ludzików ? od których to
        miasto dusi się ? i ta miłość do styropianu ...
    • yanki-yanki Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 27.11.09, 13:06
      czy to ważne czy to carskie czy polskie wojsko tam miało magazy? to
      stary budynek z charakterem, który dla architekta z talentem może
      stanowić tylko inspirację nigdy zawadę. a beztalencie zawsze zepsuje
      nawet najlepszy temat. może jednak konkurs?
    • kajmir Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 28.11.09, 12:36
      Mi się wizualizacja umieszczona na rusztowaniu budynku bardzo podobała. Ciekawe
      połączenie starego z nowym, nie gryzące się z istniejącymi w okolicy obiektami
      oraz zpozycjonowanie obiektu względem współczesnej siatki ulic.
      • ogabignac Re: Spór o przebudowę zabytkowego magazynu na al. 29.11.09, 19:22
        Parking podziemny - ok ale dobudowanie na tej starej skorupie jeszcze jakichs
        pieter to przesada.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka