Gorzka czekolada

[babcia56]

To za słabo uderzył ekspedientkę tym koszem?Sprawa nabrała poważnych
rozmiarów ,dlatego że kobieta ma niegrożne obrażenia twarzy?

tak na wszelki wypadek

[pan_tracz]

Kradzież rozbójnicza jest przestępstwem polegającym na użyciu przemocy wobec
osoby lub groźby jej natychmiastowego użycia, albo doprowadzeniu człowieka do
stanu bezbronności lub nieprzytomności w celu utrzymania się w posiadaniu
rzeczy bezpośrednio po dokonaniu jej kradzieży. Kradzież rozbójnicza zachodzi
w razie zaatakowania przez uciekającego złodzieja osoby próbującej odebrać mu
skradzioną rzecz. Dla bytu przestępstwa nie ma znaczenia, czy pokrzywdzonym
jest osoba wcześniej okradziona czy też przypadkowy świadek przestępstwa,
który wdał się w pogoń za sprawcą.

W kodeksie karnym wyróżnia się dwa typy kradzieży rozbójniczej:

* zwykły - występek zagrożony karą od roku do 10 lat pozbawienia
wolności(art. 281 kk),
* zwykły mniejszej wagi - występek zagrożony karą od 3 miesięcy do 5 lat
pozbawienia wolności(art. 283 kk),

Przestępstwa kradzieży rozbójniczej, rozboju oraz wymuszenia rozbójniczego,
określa się w piśmiennictwie prawniczym wspólnym mianem triady rozbójniczej
lub przestępstw rozbójniczych.

Odp.

[mistrzkungfu]

Nie dość że był recydywistą, znowu ukradł, przy okazji uderzył kobietę, dostał
łagodny wyrok i jeszcze się chce odwołać. No cóż... bandyci są bezczelni.

Myślę że to porażka naszego systemu resocjalizacji, że recydywista oprócz kary
nie jest uczony powrotu do normalnego społeczeństwa. I dochodzi do takich
sytuacji że kolejne przestępstwo i kolejne są coraz gorsze. To tylko przykład
głębszego problemu

[manhu]

> Nie dość że był recydywistą...
... to jeszcze znajduje obrońców wśród dziennikarzy:
"do kradzieży też nie doszło"
Jak nie doszło jak doszło?

Dodatkowo tytuł sugeruje małą kradzież, gdy był to rozbój i to za rozbój jest te 3,5, a tyle powinien dostać za samą kradzież jako recydywa.

zastosować inną karę

[barry.the.babtist]

3,5 roku? Kara może byłaby odpowiednia gdyby przez te 3,5 roku musiał pracować w kiciu, a tak? Posiedzi sobie na koszt podatnika.

Ten pan powinien stać przez parę tygodni przed sklepem z plakietką "Jestem złodziejem", plus na własny koszt powinien rozwiesić plakaty ze zdjęciem i podobną treścią we wszystkich sklepach na terenie miasta.

Odp.

[mistrzkungfu]

W ten sposób zaspokoiłbyś potrzebę zemsty na tym człowieku. Dałoby Ci to
satysfakcję. Ale za jakiś czas znowu by to zrobił. Dlatego, że naznaczyłbyś go
jako przestępcę.

A jeżeli człowiek myśli o sobie jako o przestępcy i nie widzi drogi powrotu do
społeczeństwa - jest już skazany na czynienie przestępstw do końca życia. Nie
tędy droga!

Przestępcy muszą być resocjalizowani, tak aby mogli wrócić do społeczeństwa i
zauważyć, że można żyć bez przestępstw.

[naczelny_troll_forum]

mistrzkungfu napisał:

> Myślę że to porażka naszego systemu resocjalizacji, że recydywista oprócz kary
> nie jest uczony powrotu do normalnego społeczeństwa.

Masz rację. Wystarczyłoby obciąć mu obie dłonie.

Glupi ten czlek

[maciejtakitam]

Zamiast zapisac sie do PO, "dorabiac" sie milionow...to on poszedl
czekolade ukrasc. A tak nawet jakby go zlpaali to mialby szanse
spocic sie do kamery, poplakac u morozowskiego i sekielskiego,
zrobic jakis mega wywiad z wyborcza jak to przeprowadzal staruszki i
byloby bracia i siostry po sprawie a tak zwykly frajer...

To jest polska...to jest Polska dzisiejsza i jutrzejsza.
Tak beda myslec wasze dzieci i to jest ...sko smutne.

[mistrzkungfu]

Dlaczego ludzie w Polsce nie wierzą w sukcesy resocjalizacji?

Dlatego, że osoby skazane na wyroki więzienia nie są resocjalizowane. Po odbyciu
kary wracają w stanie w jakim tam trafili albo gorszym z powrotem do społeczeństwa.

Dlatego proponujesz odcinanie rąk - bo nie widzisz innego sposobu rozwiązania
problemu. I wcale to nic dziwnego, 20 lat temu tak myślałeś więc teraz też
myślisz w kategoriach totalitarnych, rządów twardej ręki. A okazuje się, że to
jest nieskuteczne.

Wszystkie kraje na świecie demokratyczne mają skuteczne procesy
resocjalizacyjne. U nas jest chyba największy współczynnik recydywy - bo nie ma
wdrożonej resocjalizacji.

A ucięcie rąk nic nie da - bo przestępczość siedzi w głowie człowieka. Można go
zmienić, ale to wymaga wysiłku. Myślę że społeczeństwo, które naturalnie pomija
niektóre osoby w procesie socjalizacji powinno brać za to odpowiedzialność i
resocjalizować osoby nieprzystosowane.

Dlatego powinno się ucinać głowy bandytom.

[turbo-liberal]

> A ucięcie rąk nic nie da - bo przestępczość siedzi w głowie człowieka

Wreszcie pierwsze sensowne zdanie!
Dlatego powinno się ucinać głowy prawdziwym bandytom.

Odp.

[mistrzkungfu]

Nie. Nie powinno się tego robić.

Gorzka czekolada

[lindow1]

To jest prokuratorunio,facio wychowujący durny,chamski naród w
dyscyplinie i szacunku dla siebie. Taki Hamurabi z Białegostoku.
Widzę Pana Prokuratora jako następcę tego ziobry. Tego surowego,co
to nawsadzał ,kogo się dało, a teraz tacy jak ten ooo - bierze
przykład z niego.W Polszcze sprawiedliwośc jest jak pajęczyna,bąk
się przebije, wpadnie muszyna. Przyślę biedakowi trochę twardej
czekolady. Za socjalizmu nie posmakował;spróbowal "za
kapitalizmu".Ciekawe, gdzie był Sąd wysoki myślami. Zresztą,niechaj
się modli za tego grzesznika .Grzechów odpuszczenia racz , itede.

Tak, tak, brońmy recydywistów

[f_crane]

a co.

i bardzo dobrze!

[biniou]

Moze sie jeden z drugim oduczy krasc!

Nie rozumiem oburzenia. Złodziejaszek, recydywista

[pazdziernik2009]

uderzył ekspedientkę więc jak najbardziej powinien siedzieć. Może nawet sporo
więcej niż 3,5 roku.

Zgadza się, tyle ze powinien do tego

[wolny_czlek]

zapier...ć w kamieniołomach kilofem żeby zarobił na swoje utrzymanie

[everettdasherbreed]

W wymierzaniu kary za rozbój, wymuszenie rozbójnicze czy kradzież rozbójniczą
wartość mienia nie ma zasadniczego znaczenia. Znacznie bardziej miarodajna jest
brutalność i bezwzględność sprawcy.

[123456ag]

everettdasherbreed napisał:

> W wymierzaniu kary za rozbój, wymuszenie rozbójnicze czy kradzież rozbójniczą
> wartość mienia nie ma zasadniczego znaczenia. Znacznie bardziej miarodajna jest
> brutalność i bezwzględność sprawcy.

O czym ty, przepraszam, ględzisz everett?. Dostała plastikową torbą w twarz? A
potem próbował uciec?

Pozwolisz że zacytuję inny werdykt, niedawny i komentowany:

"Wrocławski sąd okręgowy uznał we wtorek, że Marek Sz. brutalnie zgwałcił
53-letnią Zdzisławę M., w wyniku czego kobieta będzie niepełnosprawna do końca
życia. I skazał go na trzy lata więzienia i 25 tys. zł zadośćuczynienia dla
poszkodowanej."

Chcesz dalej dyskutować o polskim "wymiarze sprawiedliwości"?!

Znowu manipulacja Wyborczej

[three-gun-max]

Spójrzmy, jaki tytuł ukazał się na głównej:
"Kradł cztery czekolady i kawę. Wyrok: trzy i pół roku!"
Skandal panie, no!

Ale czytamy dalej i co?
Nagle okazuje się, że nie tylko ukradł towar ale również pobił babkę ze sklepu oraz okazał się być recydywistą. Widać różnice? Widać.

[turbo_wesz]

wybiórcza nie bez kozery

wszędzie tak jest

[f_crane]

prawo portalu - chwytliwy tutuł - więcej odłon - większy wpływ z reklam

Edytorzy portalu zapominają jednak o jednym. Gazeta.pl aspiruje to bycia czymś poważniejszym niż taki onet czy wp, a takimi tytułami stacza się do ich poziomu.

[loppe]

tak, podobnie jak te tytuły zabil za rozlane mleko (tylko że potem
sie okazuje że nienawidzili się od 10 lat...)

gazeta.pl reprezentuje poziom brukowcow

[turek1972]

jesli chodzi o tytuly.
Czysta manipulacja, jesli nie klamstwo w niektorych skrajhnychj
przypadkach.

Równie dobrze można napisać:

[everettdasherbreed]

"Wziął sobie tylko parę czekoladek i zrobiono z tego wielką aferę".

Tytuł bez sensu...

[epupecki]

Przeciez to był bandycki napad a nie drobna kradzież!

Niech się odwoła

[oservattoreromano]

Niech się odwoła do dowództwa Armii Radzieckiej...

rachunek ekonomiczny

[stuj_halina]

ile będzie kosztowac podatników utrzymanie tego złodzieiny w pierdlu????
może niech prourator go potrzyma u siebie w piwnicy zapewniając minimum wymagane w pierdlu, na własny koszt

Złodzieją powinno się dłonie oddcinać...

[gumo26]

...może nie za czekoladę,ale za włamania kradzieże samochodów itp,przestępczość
spadła by o 90%.

[three-gun-max]

Co do meritum to się zgadzam, ale...

Analfabeto! Wróć do podstawówki to cię nauczą odmieniać wyrazy.

[maciejtakitam]

Po pierwsze: Zus by zbankrutowal a na Wiejskiej nikt nie moglby
glosowac ale chyba to jest bez roznicy...

a analfabetĄ powinni odbierać dostęp do internetu

[monster1972]

przynajmniej nie kaleczyliby mowy polskiej w piśmie... o mowie nie
wiem, ale też pewno nie jest najlepiej


Polak-ateista

Gorzka czekolada

[jan-ru]

Będziemy musieli go teraz utrzymywać ,bo resocjalizacja wcześniejsza nie
pomogła ,więc wydana wcześniej kasa poszła na marne,dołożymy .Może rok pracy
interwencyjnej, mniej by nas kosztowało ,a i jakaś miejscowość była by lepiej
posprzątana.

Gorzka czekolada

[antypo-lityk]

W warszawskim supermarkecie lekarz zamienił kody kreskowe na CD za
9,99 i 39,99. Nie mógł się na policji wyprosić od aresztowania z
uwagi na udział w ważnych konsultacjach w szpitalu. A mnie
supermarket co drugi zakup rżnie np.: napis promocja cena 1,99,
przekreślona 8,99, jeśli w kasie nie zauważę (mam 50+) to w domu
okazuje się, że na paragonie jest 8,99! I nikogo nie wsadzają! A
więc do dzieła LAĆ SŁABSZYCH!!!

[altintop6]

Ze smutkiem stwierdzam kolejną skandaliczną nierzetelność w gazecie
wyborczej i to napierwszej stronie jej portalu. Porażająca jest
niekompetencja autora artykułu, wprawdzie nie każdy musi być
prawnikiem, ale dziennikarz skoro był na wyroku to powinien go
chociaż próbować ZROZUMIEĆ, a jak nie zrozumiał to kogoś dopytać lub
zajrzeć nawet do Wikipedii!

1. od 12 lat w polskim kodeksie nie ma już kradzieży szczególnie
zuchwałej.
2. sadząc z treści tekstu prawdopodobnie zostało to zakwalifikowane
jako rozbój, czyli kradzież z użyciem przemocy
3. a minimalna kara za rozbój to 2 lata. wartośc skradzionego
przedmiotu nie ma nic do rzeczy.Podobnie jest przy włamaniu -
nieważne ile się zabrało, nawet jak wartość skradzionego towaru to 1
grosz przy włamaniu kara to mimum rok, a przy rozboju minimum 2.
4. a rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu to już minimum 3
lata, kara, której wykonania nie można zawiesić.

(w pkt 1-4 pomijam wyjątki, nadzwyczajne złagodzenie i art. 283 kk)

To jest ABECADŁO prawa karnego, znane doskonale na pewno sędziemu,
prokuratorowi i zapewne także skazanemu recydywiście, on też dobrze
wie za co są zawiasy a za co nie.
Wychodzi na to, że najgłupszy na sali był dziennikarz, który będzie
o sprawie informował miliony ludzi i je wprowadzi w błąd. Widać też
brak nadzoru redaktora, który nie powinie puścić takiej informacji.
Żenada, największa gazeto nietabloidowa w kraju!

[altintop6]

Sorry, jeszcze oczywiście w grę wchodzi art. 281 k.k. czyli tzw.
kradzież rozbójnicza, ale tak samo bez znaczenia ma wartośc mienia,
tak jak przy rozboju kluczowe jest użycie przemocy. Czyli rok
więzienia to było minimum. Ale dziennikarz jak Marceli Szpak - dziwi
się światu.

Ci co kradną lub biorą łapówki w tysiącach zł

[myslacyszaryczlowiek1]

powinni iść za kraty do końca swoich dni. Chyba że oddadzą, to wtedy można im
wspaniałomyślnie skrócić do 25lat - i to jest skandal, że przez 20lat nikt o
tym nie pomyślał. Wolę już prawo PRL - tam na złodziei aferzystów czekała
nawet kara śmierci.

Gorzka czekolada i gwałt

[mckasp]

A niedawno sąd skazał mężczyznę za gwałt ze szczególnym okrucieństwem
na 3 lata...

[janci0]

W naszym kraju trzeba zgwałcić parę razy. Wtedy będzie to recydywa i skarzą go na 5.

W czym problem?

[f_crane]

Przecież nie chodzi o czekoladę. Równie dobrze mógł uciekać z telewizorem.Sprawa rozeszłąby się po kościach, bo wartość przedmiotu była żadna, ale on zdecydował się użyć przemocy podczas kradzieży. Znaczy to, że nie miał zahamowań. Obroncy tego złodzieja pewnie zaakceptowali by taki wyrok, gdyby dajmy na to miał nóż i pociął tą ekspedientkę? Miał koszyk, użył koszyka - ważne jest tutaj że się nad tym nie zastanowił.
Bardzo dobry wyrok.

[everettdasherbreed]

Wartość skradzionych towarów była może jednostkowo niewielka (te 25 zł) ale ta
kwota może obciążyć osobę materialnie odpowiedzialną za towary w sklepie. A
teraz pomnóż te 25 zł przez ilość dni w miesiącu i odejmij od wynagrodzenia
netto pracownicy.
To wcale nie taka błahostka.

Gorzka czekolada

[prusaczkopol]

Satysfakcja wymiaru sprawiedliwości.Karać ile wlezie tylko dlaczego stale tych
samych bez białego kołnierzyka ?

to nie tak

[xvart]

z tego co zrozumiałem artykuł, był to zabór mienia w miejscu
publicznym połączony z użyciem przemocy w celu utrzymania się w
posiadaniu mienia i bez powodu lub z oczywiście błahego powodu.
Czyli, którko mówiąc napad o charakterze chuligańskim. Za taki czyn
po zaostrzeniu przepisów 3 lata temu grozi kara od 1,5 roku do 15
lat więzienia.
Czyli sędzia był bardzo łagodny.
Pewnie dlatego, że natężenie przemocy nie było duże, sprawca został
złapany na gorącym uczynku, a wartość mienia była niewielka.

[everettdasherbreed]

Wykroczenia i przestępstwa o charakterze chuligańskim są popełniane nie z
pobudek materialnych ale z demonstracyjnego lekceważenia norm prawnych i
porządku publicznego, z powodów błahych.
Tutaj mamy ewidentne przestępstwo z chęci zysku połączone z brutalnym atakiem na
osobę.

Bo jak kraśc to jak w KLD :)))

[amanasunta]

Za czekoladę 3,5 roku ,za miliardy USD.....teka w Brukseli
(Lewandowski) :))))))))

[everettdasherbreed]

Czy masz pieniążki na opłacenie publikacji przeprosin Pana Ministra Janusza
Lewandowskiego?

Co do dużych kradzieży, to przypominam bandę Leppera, koalicjanta braci Kaczyńskich.

FoZZ, Telegraf i kilka innych

[stuj_halina]

autorow tych przekrętów znasz?
jak zamknąć to wszystkich. Najlepiej polityków bez wyjątku
;)))))

Chlopie, nie graj w wyliczanki

[maciejtakitam]

Kazdy na ulicy wie kto kreci lody najwiecej i najlepiej. Daruj sobie
czesiu

To nie zlodziej, to bandyta!

[odchudzacz]

Walic kobiete koszem w twarz? Niech siedzi w pierdlu, moze sie czego
idiota nauczy. Ukrasc to jedno, naruszyc czyjas nietykalnosc
cielesna to drugie, znacznie powazniejsze!

Gorzka czekolada

[jake.cahill]

Śmiech na sali. Zamiast sprawę potraktować po ludzku, nakazać
naprawienie szkody, przeproszenie ekspedientki i pokrycie kosztów
leczenia sąd postanawia wydać kilkadziesiąt tysięcy złotych, a może
i więcej, na koszty utrzymania więźnia przez prawie 4 lata w
zakładzie zamkniętym. Czelkolady kosztowały 25 złotych. Obrażenia
ekspedientki niech będzie 500 zł. Gdzie tu sens, gdzie logika? A w
innych miejscach nie ma pieniędzy na dożywianie dzieci, pomoc
samotnym matkom i na wiele, wiele innych celów. Wygląda to tak,
jakby sąd był milionerem filantropem i sypał dolarami, tylko, że nie
ze swojej kieszeni. A może po prostu mamy tu do czynienia z
wyjątkowo kiepskim i niedoświadczonym sędzią.

Jak krasc to miliony. A kto w Polsce nie kradnie ?

[janusz990]

Najlatwiej jest karac bezrobotnego. Przestepstwa na skale panstwowa
sie umarza. (patrz hotel Mariott)

[eti.gda]

janusz990 napisał:

> Najlatwiej jest karac bezrobotnego. Przestepstwa na skale
panstwowa
> sie umarza. (patrz hotel Mariott)

"W tym kraju tylko ja nie kradnę, i to tylko dlatego, że nie muszę"
(car Piotr I)

[jerry21]

dokladnie
bez sensu i efektu - czego dowodzi iz to recydywista - po
kolejnej odsiadce -znowu cos zbroi i tak wkolko.
A powinno byc szybko sprawnie , efektywnie - i tanio.
Tak system sprawiedliwosci i jej wymierzania jest pozbawiony
sensu - jezeli nie prowadzi do resocjalizacji - a nie prowadzi
w przepelnionych plotkali wiezieniach.
Wiezienia powinny byc dla groznych przestepcow.
Reszta powinna byc w areszcie domowym i odpowiednio
oznaczona "zapieprzac w interwencyjnych robotach publicznych"
nadzorowanych przez firme prywatna , ktora na tym ma
zarabiac - placic podatki.

Ludzie! Tu nie o wartosc chodzi!

[pocalujta_wujta]

Chodzi o fakt kradziezy. Kiedy to wreszczie dotrze do tych przytepionych glow?

Prawo to nie bazar na ktorym kara to wynagrodzenie za towar o danej wartosci.
Trzeba to wreszczie pojac.

Jak kary bedzie sie serwowalo wedlug wartosci strat to dla niektorych kara
bedzie po prostu kosztem czynu a nie przestroga by wiecej tego nie robic.

To tak trudno pojac?

No to moze wprowadzmy "prawo" jak w USA, gdzie z sedzia mozna sie potargowac
za pieniadze i zmienic sobie wykroczenie drogowe czy takie inne na "oplate
miejska" czyli do kieszeni wladz i sedziego - to tutaj norma w czym i ja
uczestniczylem raz. Taki glupkowaty system bez zadnych wartosci moralnych.


Z New Jersey

Kto pisał ten artykuł? 15 latek?

[apollol]

"wartość przestępstwa nie przekracza 250 zł jest to tylko wykroczenie karane przeważnie grzywną"

1. Interpunkcja!
2. Nie każdego przestępstwa. Dotyczy to tylko poszczególnych czynów:
pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_przepołowiony
Dotyczy to kradzieży, nie dotyczy kradzieży rozbójniczej.

"do kradzieży też nie doszło, a sprawca został złapany na gorącym uczynku"
3. Usiłowanie może być karane tak samo jak przestępstwo. Z praktyką jest różnie. Zresztą w momencie wywiązania się szarpaniny kradzież się skończyła, zaczęła się kradzież rozbójnicza.

"Aż tu nagle okazało się, że uderzona przez Andrzeja S. kobieta ma niegroźne obrażenia twarzy."
4. Nagle, znienacka, trzy miesiące po otrzymaniu ciosu koszykiem? Obrażenia wyskoczyły zza krzaka?

"Prokuratura oskarżyła mężczyznę o kradzież zuchwałą "
5. "Kradzież zuchwałą?" Obecnie nie ma takiego czynu zabronionego. Czyn wypełnia znamiona kradzieży rozbójniczej - użycie przemocy w celu utrzymania się bezpośrednio po zaborze rzeczy.

Do tego dochodzą następujące grzechy:
6. Nadużywanie nawiasów.
7. Narracja przypominająca opowiadania pisane w podstawówce na lekcjach języka polskiego

Sędzina to sympatyczka PIS?

[dzingis_cham]

Jeżeli tak, to zapewne sama bywa kleptomanką.

[d4x]

Możesz kraść miliardy i będziesz żył bezkarnie w dobrobycie. Ukradnij czekoladę, a po wyroku będziesz miał zmarnowane całe życie...

Gorzka czekolada

[mirgrab]

Czy szanowny sędzia w momencie wydawania wyroku pomyślał o kosztach podatników.Chyba ma świadomość ile kosztuje utrzymanie klientów ZK.
A tak nawiasem,kilka dni temu informowano o skazaniu za gwałt ze szczególnym okrucieństwem raptem na dwa czy trzy lata odsiadki.Gdzie tu logika.Gdzie wymiar kary współmierny do czynu.Takie mamy sądy.