Ranking liceów 2004

[Gość: Arni]

Pierwsze Liceum poraz kolejny udowodnilo swoja wyrzszosc.

[Gość: kazia]

Liceum pokazało swoją wyższość ale ty niestety nie. Mam nadzieję, że z taką
ortgrafią nie wypuszczają z I LO

[uomrzan]

Jestem z Łomży (choć nie rodowity Łomżyniak - ale też poczułem co to znaczy
Białystok) - dla ogarniętych nienawiścią na tym mój post się kończy...

Drobiazg:
Jak powstał ten pseudo"ranking" (pretendent do najgorszego rankingu roku)
Uczelnie podlaskie zapytano (podobnie w innych "województwach") jaki prcent ich
sudentów stanowią maturzyści z poszczegolnych szkół...
Problem polega na tym, że większość absolwentow Łomży idzie na studia do Wawy,
spora czesc do Gdanska, reszta w rozsypce a niedobitki (w tej liczbie i ja)
trafiaja do Białego...
Tylko niecałe 6% abolwentów ogólniaka nr I z Łomży trafia na studia do
Białego... Fatalnnie... Pozostałe 94% spokojnie sobie radzi w Wawie w 3mieście
i w innych prowincjach Polski (w tej liczbie i w Białym...)

[Gość: J.]

Ostrożniej z tymi zarzutami o "nienawiści" Białegostoku do Łomży, żebym nie
trzeba było pisać o głupocie, zakompleksieniu, obrażalstwie, a przede wszystkim
braku umiejętności czytania ze zrozumieniem, wymaganej na poziomie szkoły
podstawowej.
Pomyliłeś ranking Newsweeka z rankingiem Wyborczej! Ranking Newsweeka
rzeczywiście jest średnio wiarygodny, choćby poprzez umieszczenie I LO w Łomży -
jednej z najlepszych szkół wojew. podlaskiego - na ostatnim miejscu w
województwie. Jedna z przyczyn to równe traktowanie przez Newsweek uczelni
państwowych i niepublicznych oraz niekompletność danych z części dobrych
uczelni państwowych.
Ranking Wyborczej nic nie mówi o I LO z Łomży ponieważ to liceum w tym roku nie
wzięło w nim udziału.

Brawo I lo w Łomży

[waldek58]

uomrzan napisał:

> Jestem z Łomży (choć nie rodowity Łomżyniak - ale też poczułem co to znaczy
> Białystok) - dla ogarniętych nienawiścią na tym mój post się kończy...
>
> Drobiazg:
> Jak powstał ten pseudo"ranking" (pretendent do najgorszego rankingu roku)
> Uczelnie podlaskie zapytano (podobnie w innych "województwach") jaki prcent
ich

Jestem sledziem białostockim i serdecznie gratuluję dyrekcji tegoż ogólniaka że
nie wzieła udziału w tym dziadostwie
>
> sudentów stanowią maturzyści z poszczegolnych szkół...
> Problem polega na tym, że większość absolwentow Łomży idzie na studia do
Wawy,
> spora czesc do Gdanska, reszta w rozsypce a niedobitki (w tej liczbie i ja)
> trafiaja do Białego...
> Tylko niecałe 6% abolwentów ogólniaka nr I z Łomży trafia na studia do
> Białego... Fatalnnie... Pozostałe 94% spokojnie sobie radzi w Wawie w
3mieście
> i w innych prowincjach Polski (w tej liczbie i w Białym...)

I LO w Bielsku Podlaskim

[Gość: rocznik 1994]

Jak to milo slyszec ze docenione zostaly Kosciuchy z Bielska, wlasnie w tym
roku mija 10 lat kiedy ukonczylem ta szkoly!!! pozdrawiam serdecznie wszystkich
naszych belfrow i klase mat-fiz. IV c mistrze jest!!!

[Gość: radio ma pysk]

Koncz panie Kwasowski te kretynskie rankingi i wstydu oszczeć. Już dawno tak
sie nie usmiałem, jak teraz czytając ten ranking. Co mnie tak rozbawiłO? Na
przykład,pozycja IVlo. Zajmuje ono ex aequo 4i5 miejsce z IIlo, oraz wyprzedza
SLO. Dwójka i SLO znajdują się na liscie ogólnopolskiej najlepszych liceow w
POLSCE. Z Biłegostoku na tej liscie jest jeszcze I, III i VI. IV z jej poziomem
nauczanie niepredko tam sie znajdzie. Jeszcze jedna uwaga: w kapitule był dyr.
IV pan Kiszkieli chyba dlatego taka wysoka pozycja tej w sumie przecietnej
szkoły.Mam również uwagi odnosnie ocen olimpijczyków: olimpijczyk z jezyka
białoruskiego i przykladowo z matematyki otrzymuje taką samą ilość
punktów.Białoruski jest w kilu szkółach w Polsce, inne przedmioty w tysiącach.
I gdzie tu sprawiedliwosć

[Gość: radio ma pysk]

Czy ktoś sprawdza wiarygodnosc informacji podanych przez dyrektorów? Mam prawo
podejrzewac żze nie. W ostatnim rankingu białostockich gimnazjów podano że
jedno z gimnazjów posiada salę gimnastyczną i hale sportową. Gimnazjum to
zajeło jedno z czołowych miejsc. Mieszkam niedaleko tego gimnazjum. Znajduje
sie w byłym przedszkolu, salę gimnastyczną{małą} owszem ma, hala natomiast jest
chyba w wyobrazni dyrektora. A kazda nieprawda to dodatkowe punkty.

[Gość: kuala_lumpur]

Wszytkie te rankingi sa do... chrzanu. Roznym elementom oceny mozna przypisywac
rozny wplyw na wynik ostateczny; jaki bedzie to wplyw zalezy od organizatorow
rankingu. W raknkingy rzepy i newsweeka moj wydzial zajal 1wsze miejsce w
kraju. Tylko studiujacy na tym wydziale mogli poznac sie na bzdurach jakie
sprzedala uczelnia szanownym gazetom. A potem maturzyci czy gimnazjalisci sie
podniecaja i porownaja procenty i punkty. Jak chcesz miec pojecie o poziomi w
jakiejs szkole porozmawiaj z uczniami tej szkoly i zorientuj sie w kadrze. I
najwazniejsze: to jakie wyniki osiagniesz w szkole/ na studiach przede
wszystkim zalezy od Ciebie a nie od szkoly. Tyle.

[Gość: J.Kiszkiel, IV LO]

Po raz kolejny (wcześniej jako "J." w sprawie I LO z Łomży)czuję się
zobowiązany zareagować na opinię wynikającą m.in z braku umiejętności czytania
ze zrozumieniem. Tym bardziej,że tym razem sprawa dotyczy mojej szkoły i mnie
osobiście.Trudno dyskutować z ludźmi, którzy nie zadają sobie trudu, by ze
zrozumieniem przeczytać tekst w gazecie (np. jakiś ranking), rzetelnie poznać
fakty, zweryfikować zasłyszane opinie, zachować umiar w publicznym wydawaniu
opinii na temat osób, instytucji, problemów, o których mało wiedzą. Niestety
czasami trzeba.
1. Niestety nie podaje Pan/Pani precyzyjnie źródła swojej wiedzy o nieobecności
IV LO w Białymstoku na "ogólnopolskiej liście najlepszych liceów w Polsce".
Sądząc jednak z drugiej części listu, chodzi Panu/Pani o ranking "Perspektyw"
i "Rzeczpospolitej". Jeżeli tak, to tylko złą wolą, ewentualnie kłopotami ze
wzrokiem lub brakiem umiejętności, o której mowa na wstępie - można wytłumaczyć
fakt, że nie zauważył Pan/Pani na tej "liście" IV LO w Białymstoku na 196
miejscu w Polsce (tuż przed, a właściwie ex eaequo z II LO). Co do SLO, nie
jestem pewien czy w ogóle jest na tej "liście", ale na pewno nie przed IV LO.
2. Ranking Newsweeka to kolejna "ogólnopolska lista najlepszych liceów w
Polsce". O moich wątpliwościach co do rzetelności tego rankingu pisałem już
wcześniej w związku z niską w nim pozycją I LO w Łomży. Jeżeli jednak tylko
czytać suche liczby, to mogę się tylko cieszyć : IV LO jest na 8 miejscu w
województwie podlaskim (na 46 skasyfikowanych ogólniaków) i na 101 miejscu w
Polsce (to miejsce ustaliłem w efekcie zastosowania umiejętności czytania ze
zrozumieniem całego artykułu w Newsweeku).
3. Nie przeceniam znaczenia rankingów dla oceny poziomu mojej szkoły i innych
szkół. Jeżeli jednak ktoś chce traktować wyniki rankingów Perspektyw,
Newsweeka, Wyborczej jako wyznacznik wartości szkoły powinien dokładnie poznać
te wyniki, a także stosowane tam kryteria i metody ustalania tych wyników.
4. O wartości i poziomie pracy IV LO w Białymstoku, oprócz rankingów, świadczy
dobrze bardzo wiele innych faktów. Żeby o nas mówić, trzeba jednak zadać sobie
trochę trudu żeby je poznać. Samo studiowanie wyników rankingów (jakże
niestaranne), zasłyszane szczątkowe opinie lub osobista niechęć nie upoważniają
do wygłaszania takich sądów.
5. Sugestia, iż moja obecność w kapitule rankingu Wyborczej miała wpływ na
pozycję w nim mojej szkoły, oznacza zarzut nieuczciwości pod moim adresem i
całej kapituły. To kolejny dowód na to, jak łatwo niektórym ludziom przychodzi
formułowanie opinii o innych ludziach bez znajomości tych ludzi, bez znajomości
mechanizmów działania instytucji, czy też np. tworzenia rankingów szkół. To
smutne, ale coraz mniej dziwi.

[Gość: Bielszczanka]

Panie niedoinformowany,białoruski wykładają w 2 ogólniaku a nie pierwszym,ale
słuszne spostrzeżenia co do brania pod uwagę olimpiad z języka białoruskiego w
krajowych rankingach.Uważam iż 1LO zdecydowanie przewyższa białorusy i cieszę
się że w końcu ta szkoła została doceniona.

[Gość: Fofa rocznik 1994]

Ja rowniez z radoscia przeczytalem wyniki rankingu. Moje kochane Kościuchy (I
LO w BP) w czołówce! Pozdrawiam wszystkich nauczycieli i absolwentow z rocznika
1994.
Pamietacie te rytmy: Yeah aha ! 4c mistrzem jest, mistrzem jest ! Yeah aha !

Zastanawiam się tylko gdzie jest ta nowa sala gimnastyczna, o ktorej mowi pani
dyrektor. Moze ktos mi odpowie bo dawno nie odwiedzalem I LO

[Gość: dorota]

Ja też z rocznika 1994. Miło przeczytać o tym, że Kościuchy wciąż potęgą!

[Gość: kosciuch]

Ale z tą sala gimnastyczną to numer;-) Raptem zrobili nowy sufit i pomalowali
ściany. Parkiet, jaki był taki i został. I żeby był śmieszniej to tuż przed
studniówka. A komputery w czytelnie służą głównie do grania w małysza na
okienkach i przerwach ;-)

Za miesiąc będę zdawał w tej szkole maturę i mam nadzieje ze jakoś zdam :)

Pozdrowienia dla wszystkich maturzystów z I LO (zwłaszcza IV b)

Pozdr.
Grzesiek

[Gość: akw]

Myślę, że organizatorzy powinni przedstawić kryteria jakimi kierowali się przy
podejmowaniu decyzji. W rankingu liceów warszawskich podawana jest liczba osób
przyjętych w danym roku na AM, UW, SGGW, SGH i.t.d., a informacja o liceach
białostockich nie zawiera tego.

[Gość: kuba]

gratuluje Kosciuchom wielkiego sukcesu, absolwentka

poczytajcie ranking Newsweeka

[Gość: ex licealista]

W Newsweeku zastosowano jedyne wiarygodne kryterium:

jaki procent absolwentów dostaje się na renomowane (publiczne) uczelnie.

Brano pod uwagę 112 uczelni i ankiety wypełniały właśnie te uczelnie, a nie same
licea.

Wypełnianie ankiet przez same licea to klasyczna ściema, bo ankiety są rasowane
i okazuje się że 99,9% dostaje się na studia (o tym, że jest Szkoła Sekretarek,
ul Ciepła czy inne płatne matołownie, nikt już nie pisze).

I co wyszło w ankiecie Newsweeka? Odsetek absolwentów w woj podlaskim - na
dobrych uczelniach sięga 60% (w czołówce liceów)!!

I LO wcale nie jest takie super, bo jest dopiero na 4 miejscu, za III i II LO.
Renoma I LO to balon dmuchany przez lata, już od lat siedemdziesiątych.

Pozdrowienia

[Gość: Do Ex-licealistki]

Tylko pogratulować umiejętności czytania ze zrozumieniem!!!

W rankingu Newsweek'a przyjęto błędny sposób liczenia.
Sama redakcja przyznała się, że nie wszystkie uczelnie odpowiedziały na
zapytanie dziennikarzy o "pochodzenie" studentów. Na podstawie tych niepełnych
danych wyciągnięto wnioski. Podzielono liczbę uzyskaną od części uczelni i
podzielono ją przez liczbę WSZYSTKICH absolwentów.

Popełniono też inny błąd: nie uwzględniono w tych zestawieniach absolwentów
kształcących się poza miejscem zamieszkania.
Oto I LO w Łomży, których 100% absolwentów studiuje zostało sklasyfikowane na
prawie ostatnim miejscu w województwie!!!

Tak samo stało się z I LO w Białymstoku. Z pełną odpowiedzialnością chcę
stwierdzić, że studiuje (na niepłatnych uczelniach) w całej Polsce ponad 95%
absolwentów. Bardzo wielu z nich - ponad 25% - studiuje w Warszawie na
Politechnice Warszawskiej, na SGH, na Uniwersytecie Warszawskim. Studiują też w
Krakowie na Uniwersytecie Jagiellońskim, a także w Poznaniu oraz Olsztynie.
To właśnie tej liczby absolwentów zabrakło przy obliczeeniach Newsweeka.

Proszę przeczytać komentarze do rankingu Neewsweeka i zobaczyć jak ten ranking
oceniany jest w Polsce.

Artykuł można znaleźć pod adresem:
newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=9277

[wodnik14]

Gość portalu: Do Ex-licealistki napisał(a):

> Tylko pogratulować umiejętności czytania ze zrozumieniem!!!
>
> W rankingu Newsweek'a przyjęto błędny sposób liczenia.
> Sama redakcja przyznała się, że nie wszystkie uczelnie odpowiedziały na
> zapytanie dziennikarzy o "pochodzenie" studentów. Na podstawie tych niepełnych
> danych wyciągnięto wnioski. Podzielono liczbę uzyskaną od części uczelni i
> podzielono ją przez liczbę WSZYSTKICH absolwentów.
>
> Popełniono też inny błąd: nie uwzględniono w tych zestawieniach absolwentów
> kształcących się poza miejscem zamieszkania.
> Oto I LO w Łomży, których 100% absolwentów studiuje zostało sklasyfikowane na
> prawie ostatnim miejscu w województwie!!!
>
> Tak samo stało się z I LO w Białymstoku. Z pełną odpowiedzialnością chcę
> stwierdzić, że studiuje (na niepłatnych uczelniach) w całej Polsce ponad 95%
> absolwentów. Bardzo wielu z nich - ponad 25% - studiuje w Warszawie na
> Politechnice Warszawskiej, na SGH, na Uniwersytecie Warszawskim. Studiują też
w
> Krakowie na Uniwersytecie Jagiellońskim, a także w Poznaniu oraz Olsztynie.
> To właśnie tej liczby absolwentów zabrakło przy obliczeeniach Newsweeka.
>
> Proszę przeczytać komentarze do rankingu Neewsweeka i zobaczyć jak ten ranking
> oceniany jest w Polsce.
>
> Artykuł można znaleźć pod adresem:
> newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=9277
>

ILO z Łomży zajęło nie prawie ostatnie ale ostatnie 47 miejsce z 5,38%
przyjetych uczniów na studia.Ja się pytam jak to mozliwe,że ubiegłoroczny
zwyciezca jest tak nisko.I mam jedną odpowiedź: te wszystkie rankingi można
potłuc o kant d..y. Służą one chyba niektórym dyrektorom{z czołówki] do
samozadowolenia i uwielbienia

[wodnik14]

Bardzo mnie ciekawi dlaczego w rankingu Newsweeka nie znalazło się żadne liceum
z takich województw jak: wielkopolskie, zachodnio-pomorskie, warminsko-
mazurskie czy kujawsko-pomorskie. Czy tam już jest takie dno,czy ten cały
ranking jest do d..y?

[Gość: Swierszcz]

śmiesą mnie te rankingi. Kryteria prawie żadne. Nie sztuką dostać sięna studia,
SZTUKĄ SIE UTRZYMAĆ !!! Tak ja na WE PB, z 3 osób z "renomowanego" III LO
(hahaha) po pierwszym semestrze odpadły 3, smutne ale prawdziwe.
Więc dajce spokój z tymi rankingami. To czego się nauczycie zależy tylko od
WAS.

[wodnik14]

Gość portalu: Swierszcz napisał(a):

> śmiesą mnie te rankingi. Kryteria prawie żadne. Nie sztuką dostać sięna
studia,
>
> SZTUKĄ SIE UTRZYMAĆ !!! Tak ja na WE PB, z 3 osób z "renomowanego" III LO
> (hahaha) po pierwszym semestrze odpadły 3, smutne ale prawdziwe.
> Więc dajce spokój z tymi rankingami. To czego się nauczycie zależy tylko od
> WAS.


Mnie śmieszy w tych rankingach jeszcze jedna rzecz. Uczeń dostający się na
studia na jakąś słabą uczelnię i takowy wydział, jest tak samo punktowany jak
student przyjety np. na SGH czy inną renomowaną uczelnię.

[Gość: student]

a ja chciałem sie zapytac co rozumiesz pod pojeciem "renomowanej uczelni"??może
to taka, ktora zajmuje czołowe miejsca w rankingach??chce ci tylko tyle
powiedziec,ze na slynne przytoczone przez Ciebie SGH wcale nie tak trudno sie
dostac.kiedy ja bezposrednio po maturze zdawałem na informatyke na polibude do
gdanska to o jeden indeks walczyło około 8 osob.a kumpel z klasy,ktory startował
na esgieh mial "troszke" mniej konkurentów- bo jakies 3,5 max. 4 osoby na
miejsce.a jeszcze co ciekawsze to na informe na PB było 10 albo 11 osob na
miejsce!!!a jak wiadomo polibuda białostocka uchodzi za jedna z najslabszych w
polsce.zauwaz.ze to czy ktos zdaje na uczelnie tzw."slabsze"(za jakie pewnie
uwazasz uczelnie białostockie)-wcale nie musi zależeć od jego potencjału
intelektualnego,ale np. od sytuacji finansowej.nie kazdego po prostu stac na to,
aby wyjechac na te najbardziej prestiżowe i uznane studia.no i w koncu to do
czego zmierzałem-KAZDEGO ABSOLWENTA OGOLNIAKA,KTORY DOSTAL SIE NA NIEODPLATNE
STUDIA DZIENNE POWINNO SIE PUNKTOWAC W TAKICH RANKINGACH NA TYCH SAMYCH
ZASADACH!!! a to, ze rankingi sa glupie i niesprawiedliwe to juz zupelnie inna
kwestia! pozdrawiam

[Gość: Dominik]

stary..spróbuj sie dostac na SGH to zrozumiesz dlaczego jest tam "tylko" 3,5
kandydata na jedno miejsce..tutaj zdaje sie 4 egzaminy, z których raczej
żadnego nie można zawalić, chyba ze jestes geniuszem z maty lub języków i
dostaniesz maksimum punktów(co nie jest łatwe)..wielu ludzi nawet nie
próbuje..selekcja zaczyna sie juz w czasie podchodzenia do egzaminów..i śmieszą
mnie porównania np. z taką informatyką na SGGW gdzie jest ok.20 kandydatow na 1
miejsce, ale po prostu jakość wiedzy tych osób jest niższa..pozdrawiam

[Gość: Pasikonik]

Śmieszą mnie te ataki zakompleksionych absolwentów niektórych liceów na te
renomowane. To prawda, że z liceów o numerach powyżej VI nikt nie odpada ze
studiów na dobrych kierunkach. Wynika to z faktu, że nikt tam się z tych liceów
nie dostaje. Nie mają szans podczas rekrutacji z absolwentami liceów od numeru I
do VI.

Licea o numerach powyżej VI to są po prostu zawodówki przemianowane na licea. I
nic tego nie zmieni.
Obecna nagonka na licea renomowane, to po prostu robienie ludziom wody z mózgu w
przededniu rekrutacji.

[Gość: świerszcz]

Pasikonik o czym to do nas rozmawiasz??? Przecież każdy wie że np takie 3 LO to
ćwoki, do którego dostają sie dzieciki dyrektórów, sprzątaczek itp. Już Tobie
napisałem że z 3 osób w mojej grupie na WE odpadły 3 z 3 LO (hahaha, aaaaaa
jesteś z 3LO i nie rozumiesz co inni piszą?? rozumiem, dzieci po tej szkole tak
mają ).

[Gość: Pasikonik]

Świerszcz, masz jakiś problem?
A co na to lekarze?
Jakiś kompleks nie pozwala ci się skupić?

Sorry, forum ci w tym nie pomoże.

[Gość: taki ktoś]

Nareszcie coś mądrego ktoś napisał!!!!
Smieszą mnie te wszystkie rankingi. Uczę się w III LO. Szkółka jest naprawdę
fajna i nie obchodzi mnie to na której jest pozycji w rankingach (chociaż to
nawet fajnie, że jest w czołówce). Uczyć się trochę trzeba przyznaję :-) ale
jeśli chodzi o atmosferę, to mamy naprawdę duży luz. A że wcześniej uczyłem się
w I LO to swoje wiem...(poziom jest taki sam, a zresztą zależy od nauczycieli,
np. pani W......a. nie rozpieszcza :-) ale fajna jest) Poza tym uważam, że
najlepsze są III, II , VI , IV i I LO, chociaż nie we wszystkich jest tak
fajnie jak w moim. Nie zamierzam płakać, że moje liceum jest na 2 miejscu i tym
samym spadło o jedną pozycję w stosunku do roku poprzedniego. Podniecenie mnie
też nie ogarnia z powodu pierwszego miejsca w rankingu Newsweeka. Każdy chwali
swoje - taka jest prawda i chyba się to nie zmieni. O gustach się nie rozmawia,
a w ich przypadku PRAWDY OBIEKTYWNE nie istnieją (poczytajcie sobie Aronsona
albo coś podobnego- ciekawe). Rankingi są chyba na serio do d... i coraz więcej
osób zdaje sobie z tego sprawę. No a na zakończenie prosiłbym was wszystkich
1. Nie oskarżajcie mnie o analfabetyzm, nieumiejętność czytania ze zrozumieniem
czy coś takiego, bo to jest bez sensu.
2. Ranking to nie Wyrocznia Ostateczna
3. Każdy lubi swoje - pamiętajcie o tym
4. No a o liceach poza I, II ,III, IV i VI to można długo rozmawiać..
No to CU senioritas i seniores :-)

[Gość: zet]

A jak to porównać z rankingiem ogólnopolskim chyba w Newsweeku gdzie III LO
jest przed I LO w skali kraju?

[Gość: Suhar]

ja osobiscie ucze sie w XI lo i odradzam kazdemu tam isc, szkola posrana
maksymalnie, pelna absurdow. Jak ktos sie chce czegos nauczyc czegos i przezyc
to w spokojnu to nie do XI!!nauczyciele niektorzy kozacza jacy to oni sa a tak
naprawde to.......

[Gość: magda]

IV LO Białystok jest najlepszą szkołą!!!!!!!!!!!!! zapraszam wszystkich bardzo
serdecznie!!!Drugiej takiej nie ma w naszym województwie.Nie ma prania mózgów
tak jak to ma miejsce w III LO czu w I LO !!!!!!!!!!!!!! IV LO jest the best

[Gość: randal]

Na drzewo, zakompleksiona dziewojo.

[Gość: Gacek]

Mógłbym zrozumieć, że chwalisz swoje liceum, ale opluwanie uczniów, nauczycieli innych szkół jest niedopuszczalne. Nie nauczono Ciebie tego w IV LO?
Szkoda, bo to właśnie Ty swoją wypowiedzią o I i III liceum udowodniłaś jaki jest stan ducha uczniów IV, jaki poziom wychowania reprezentują i jakimi argumentami potrafią się posiłkować w dyskusji.
Mówiąc wprost - z Twojej wypowiedzi wynika, że są grubo poniżej poziomu ogółu uczniów w Białymstoku.

[Gość: student]

Sorry Madziu!A skad Ty wiesz, ze w 1 i 3 to pranie mózgu robia??

[Gość: Karla]

I liceum to najlepsza buda na świecie:)

[Gość: ania]

Wszystkie te rankingi mozna mozna wyrzucic do kosza. Nie sa one wogole
miarodajne. Przypomina mi to wyscig szczurow.

[Gość: natalecka]

bo wy ludzie w XI LO nie byliście, tej szkoły i tak nie pobijecie, do tego nie
potrzebne są żadne głupawe rankingi, JEDENASTKA JEST THE BEST!!!

[Gość: Gość]

Właśnie rostały rostrzygnięte eliminacje w Regionalnym Konkursie Informatycznym organizowanym przez Uniwersytet w Białymstoku.
Konkurs polega na rozwiązywaniu dość trudnych zadań programistycznych.
Składam serdeczne gratulacje wszystkim uczestnikom i finalistom konkursu.

Zadania i wyniki eliminacji są dostępne pod adresem:
ii.uwb.edu.pl/rkinfor/

[Gość: ivan.lukov]

czyli 1 lo suwalki? oni z informy sa naprawde dobrzy. ja konczylem 3lo. z mojej
klasy 20 osob studiuje na sgh, uw, pw, reszta na innych uczelniach w polsce. to
dlaczego w newsweeku mamy tylko 70%? czy naprawde 1/3 kazdej klasy z mojego
rocznika nie zdawala na studia? cos mi sie wydaje, ze bylo to max 2-3 osoby z
klasy, czyli wychodzi ponad 90% przyjetych... cos mi tu smierdzi;) a w 3lo byla
bardzo przyjazna atmosfera. gdybym jeszcze raz mial tam zdawac, to bardzo
chetnie. tylko bestie parking na wiosne zamykaja. pozdro

[Gość: Jazga]

Ogromnie ucieszyl mnie sukces I LO im. T. Kościuszki w Bielsku Podlaskim.
Gratuluję! Obecnie mieszkam w woj. mazowieckim, ale w Bielsku się urodziłam ,
w "Kościuszce" się uczyłam i zdałam maturę w 1976 roku. Ta szkoła już wtedy
miała styl i poziom. Byłam w klasie "c" - wówczas o profilu matematyczno-
fizycznym. Ale wyrosła ze mnie humanistka, że ho, ho!
Ukończyłam kilka fakultetów, pracuję na stanowisku kierowniczym w oświacie.
Piszę wiersze, publikuję, mam swoje literackie sukcesy.
Wiele razy szukałam w internecie strony mojego dawnego LO, lecz nie
znajdowałam. A może jednak istnieje?
Za parę dni już może ukaże się mój tomik poezji pt."Jestem znakiem zapytania".
Jako absolwentka - chętnie przyjechałabym na spotkanie autorskie do swojej
szkoły!
Jadwiga Zgliszewska ([e-mail])