Działalność Federacji Zielonych w Białymstoku

[Gość: Romek]

W związku z tym, że już kilka wątków na temat działalności tej organizacacji
zostało skasowanych zwracam sie z prośbą do admina o pozostawienie
przynajmiej jednego wątku na Forum Białystok na którym będzie można
porozmawiac na temat działalności tej kontrowersyjnej organizacji aktualnie
właśnie nasilającej swoją aktywność. Temat ten dotyczy przecież spraw
białostoczan, nie jest spamem ani naruszeniem netykiety i chyba osoby nim
zainteresowane mają prawo do dyskusji.

Przyczynkiem do dyskusji niech będzie przypomniany już tym forum artykuł:
"Działalność białostockiej Federacji Zielonych bada katowicka delegatura
Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Chce ustalić, czy białostoccy Zieloni
brali ekoharacze od inwestorów.
Chodzi o proceder, jaki organizacja ta uprawia od 1999 roku - oprotestowuje
niemal każdą inwestycję w Białymstoku, a potem oferuje inwestorom swoją
pomoc - przygotuje opracowanie, które sprawi, że cała inwestycja nie będzie
już sprzeczna z przepisami o ochronie środowiska. Za doradztwo Federacja, a
dokładnie jej prezes Rafał Kosno, inkasuje kilka lub kilkanaście tysięcy
złotych, dając inwestorowi gwarancję, że już więcej nie będzie utrudniać mu
życia."

A czemu prezeSIK kosno nie podpisał Karty ???

[alojzy_szpak]

Przyłączam sie do prośby o niekasowanie wątku i dorzucam temat do dyskusji:

We wrześniu 2002 roku organizacje ekologiczne z całego kraju postanowiły
oczyścić swoje szeregi z tzw. "ekoterrorystów". Powstała Karta Etyczna
Organizacji Ekologicznych - jej pierwszy i najważniejszy punkt zakazuje
organizacjom ekologicznym przyjmowania jakichkolwiek dotacji od inwestorów.
Federacja Zielonych nie podpisała Karty.

KARTA-POMYSŁ INWESTORÓW AFERZYSTÓW :)

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

KARTA-POMYSŁ INWESTORÓW AFERZYSTÓW
BO TA KARTA TO BYŁ POMYSŁ TAKICH ORGANIZACJI KTÓRE BRAŁY PIENIĄDZE NP. OD
SKORUMPOWANYCH URZĘDNIKÓW I INWESTORÓW W ZAMIAN ZA PRZYMYKANIE OCZU NA ŁAMANIE
PRZEPISÓW.
DZIWNA TO „ETYKA” DOPUSZCZAJĄCA „NIEZAUWAŻANIE” NARUSZENIE PRZEPISÓW :)
KARTĘ WYMYŚLIŁ BYŁY WICEMINISTER ŚRODOWISKA (AWS) – TO BYŁ MIŁY GEST W KIERUNKU
INWESTORÓW :)
Takim organizacjom i ludziom zawdzięczamy m.in. AFERY Z PANSTWOWYMI FUNDUSZAMI
OCHRONY SRODOWISKA (AFERY,LAPÓWKI np. Pęczak itp.)

KORUPCJA W URZĘDACH, GAZETACH....

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

ARTYKUŁ NA ZLECENIE STATOIL?
KORUPCJA W URZĘDACH, GAZETACH....
A może w tym przypadku ten artykuł "Kuriera Porannego" powstał na „zlecenie”
np. firmy Statoil budujacej Nielegalną stację paliw Statoil w miejscu
wykolejenia sie wagonów z chlorem w 1989 r w Białymstoku? W innych miejscach
tego brukowca można zobaczyć np. reklamy Statoila :) Kto płaci tego medialna
prawda i korzystny wizerunek, kto nie chce płacić, tego można obsmarować, jeśli
ktoś inny kto płaci na tym zyska

W zestawieniu z sumami rzekomych darowizn wziętymi z księżyca sprytny zabieg -
nic tak nie denerwuje Polaków jak to że sąsiad mógłby być od nich bogatszy -
nawet kwoty równe zasiłkom to starta pieniędzy dla takich darmozjadów

np. urzędnik za 10 % wartości odrzuci protesty zielonych o filtry, ekrany
itp. "kosztowne bzdury", dziennikarz opłacany m.in. z pieniędzy za reklamy
firmy opisze takie "zielone wymagania" spełnienia norm w dziedzinie
ograniczenia hałasu i zanieczyszczeń jako skandal i "próby ekoharaczu"
(inwestorzy to przecież takie dobre szlachetne firmy i w ogóle nie myślą o
zyskach za wszelką cenę, kosztem np. środowiska i omijania prawa)

Prawdziwe w tym artykule jest chyba tylko stwierdzenie że "Władze miejskie
mszczą się za to, że Federacja w 2002 roku złożyła doniesienie do prokuratury
na prezydenta i jego urzędników. Doniesienie dotyczy łamania w Białymstoku
przepisów związanych z ochroną środowiska, m.in. przy wydawaniu pozwolenia na
budowę stacji Statoil przy ul. Poleskiej. "

Co gorsze dla autora - te zarzuty potwierdzają się - ciekawe czemu o tym jakoś
nie pisze :)

"władza" zawsze wspiera tylko "grzeczną" sztukę, "niekłopotliwe"
stowarzyszenia, spolegliwą prasę i usłużne osoby - TO ISTOTA WŁADZY"

www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-dlaczego-poranny-nie-pisze-prawdy-03-06-
2003-www.zieloni.w.pl.htm
www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-statoil-i-media-21-05-2003-
www.zieloni.w.pl.htm
www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-biurokracja-i-prokuratura-03-05-2003-
www.zieloni.w.pl.htm
www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-ekoszopka-statoil-i-media-21-05-2003-
www.zieloni.w.pl.htm
www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-statoil-i-media-03-05-2003-
www.zieloni.w.pl.htm

Na fali takich zmanipulowanych artykułów inwestorzy przeforsowali korzystne dla
nich zmiany w prawie (sprzeczne z konstytucją i przepisami UE) ,
uniemożliwiające protesty sąsiadów, itd. (tzw. "inwestycyjny stan wojenny")

NAPISZ PRAWDĘ-ZIELONI NIEWINNI,UKARANI INWESTORZY!

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

NAPISZ PRAWDĘ-ZIELONI NIEWINNI,UKARANI INWESTORZY!
Skandalicznie manipulujesz faktami wprowadzając ludzi w błąd !!!!
Postępowanie było prowadzone w 2003 r z bezpodstawnego wniosku inwestorów
którym „zieloni” „popsuli interesy” ujawniając ich naruszenia przepisów,
łapówki, „oszczędności” kosztem ochrony środowiska.
Miało to wywrzeć efekt zastraszenia „zielonych” – taki też cel miały artykuł
np. „Kuriera Porannego”
POSTĘPOWANIE AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO W KATOWICACH PROWADZONE NA
ZLECENIE PROKURATURY W KATOWICACH DWUKROTNIE UMORZONO Z BRAKU ZNAMION
PRZESTĘPSTWA (SYGN. RSD 13/02/A KTZ 597/02/A; I KTZ–452/2003 i
UNIEWINNIONO „ZIELONYCH” w 2003 roku.
Artykuł KURIERA PORANNEGO Z 23.05.2003 r. który przytaczasz jest WIEĆ
NIEAKTUALNY – pochodzi prawie sprzed 1 ROKU PRZED UMORZENIEM I
UNIEWINNIENIEM „ZIELONYCH” – PO PROSTU INSYNUACJE NIE POTWIERDZIŁY SIĘ –
„ZIELONI” SĄ NIEWINNI, NIE MAJĄ ŻADNYCH WYROKÓW :)
Za to np. Dziennikarz "Uwagi" TVN Jacek Bazan, który nakręcił słynny zmontowany
reportaż o "katowickich zielonych" którzy jak twierdził chcą 1000 zł za każdy
maszt telefonii komórkowej okazał się POSPOLITYM przestępcą - poszukiwany jest
listem gończym za wymuszenia, szantaże, pobicia, handel kradzionymi samochodami
i związki z mafią - za tego typu kłamliwe reportaże dostawał po prostu kasę –
OD LUDZI KTÓRZY TRACILI PIENIĄDZE PRZEZ „ZIELONYCH” ?
"Jak nie wiadomo o co chodzi- chodzi o pieniądze".
Warszawska prasa obsmarowująca zielonych za protesty przeciwko BEZPRAWNYM
INWESTYCJOM I NARUSZENIOM PRAWA („Gazeta Wyborcza”, „Życie Warszawy” – pewnie
przy okazji zamieszczające też reklamy firm inwestycyjnych którym
przeszkadzali „:zieloni” domagający się przestrzegania prawa) dzisiaj pisze o
śledztwach prokuratury przeciwko ówczesnym władzom miasta i potwierdzeniu
zarzutów zielonych. Itp.
Na fali takich zmanipulowanych artykułów inwestorzy przeforsowali korzystne dla
nich zmiany w prawie (sprzeczne z konstytucją i przepisami UE) ,
uniemożliwiające protesty sąsiadów, itd. (tzw. "inwestycyjny stan wojenny")
Więc jeśli ktoś anonimowo obsmarowuje „Zielonych” manipulując faktami (np.
przytaczając tekst z 2003 roku nieprawdziwy w 2004) mogę podejrzewać że ma w
tym interes – np. alojzy_szpak MA FIRME BUDOWLANA KTÓRA ZAROBI NA jakiejś
bezprawnej BUDOWIE, daje łapówki itp ?- DLATEGO TAK NIE LUBI KRYTYCZNYCH
GŁOSÓW ? "Jak nie wiadomo o co chodzi- chodzi o pieniądze"

"zieloni" = JAKUBOWSKA, CZARZASTY, KWIATKOWSKI

[alojzy_szpak]

>ZIELONI” SĄ NIEWINNI, NIE MAJĄ ŻADNYCH WYROKÓW :)
Żadnych wyroków nie mają też JAKUBOWSKA, CZARZASTY, KWIATKOWSKI :)))

>Postępowanie było prowadzone w 2003 r z bezpodstawnego wniosku inwestorów
>którym „zieloni” „popsuli interesy”
Czyżby byli to ci inwestorzy którzy nie wnieśli "OPŁATY EKOLOGICZNEJ" :)))

>Za to np. Dziennikarz "Uwagi" TVN Jacek Bazan (...) poszukiwany jest
>listem gończym
Kłamiesz - dziennikarz NIE JEST poszukiwany listem gończym. Ta historia o jego
przeszlosci dotyczy o ile dobrze pamiętam - wydarzeń sprzed 10 lat i nie miała
ŻADNEGO wpływu na KOMPROMITUJĄCE FAKTY dotyczące "zielonych" ujawnione w
reportażu.

>ma w tym interes – np. alojzy_szpak MA FIRME BUDOWLANA KTÓRA ZAROBI
To nieprawda. Po prostu nie lubie naciągaczy, którzy wykorzystują skądinąd
piękne ideologie ekologiczne i ludzką naiwność do realizacji swoich osobistych,
finansowych celów.

ZNOWU KŁAMSTWA ALE INWESTORÓW,POLITYKÓW,MEDIÓW

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

ZNOWU KŁAMSTWA ALE INWESTORÓW, POLITKÓW, DZIENNIKARZY
WYROKI MAJĄ-INWESTORZY, POLITYCY, DZIENNIKARZE- I TO TY KŁAMAŁEŚ, NIE PISZAC O
TYM A POMAWIAJAC NIEWINNYCH, KTÓRZY SZKODZILI INTERESOM TEJ POLITYCZNO-
BIZNESOWEJ OLIGARCHICZNO-NOMENKLATUROWEJ MAFII - CHODZIŁO NIE O
WYMYSLONE „EKOHARACZE” ALE UNIKANIE STOSOWANIA WYMAGANYCH PRAWEM NP.
OCZYSZCZALNI, EKRANÓW, FILTRÓW ITP. ZABEZPIECZEŃ.
O BAZANIE Z TVN PRZECZYTAJ UWAZNIE – nowsze sprawy są ciekawsze – rozwinął
się :) albo ty masz kłopoty z pamięcia ?
NIE WIERZE W „BEZINTERESOWNOŚĆ” anonimowych KŁAMCÓW, CHAMÓW I OSZUSTÓW TAKICH
JAK alojzy_szpak - "Jak nie wiadomo o co chodzi- chodzi o pieniądze".
Z TAKIMI POSTAWAMI WALCZĘ – a pieniądze póki co zarabiają właśnie tacy oszuści
łamiący prawo

śmieszny prezeSIK kosno

[alojzy_szpak]

Zero konkretów, kupa sloganów - typowy bełkot oszołoma w stylu leppera i beger

ALOJZY SZPAK-PRZESTAŃ KŁAMAĆ-Art.212§2 Kod Karnego

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

ALOJZY SZPAK-PRZESTAŃ KŁAMAĆ
to przestępstwo określone w art 212 § 2 Kodeksu Karnego (umyślne znieważenie za
pomocą środków masowego przekazu poprzez podanie nieprawdziwych informacji)

[piecyk.gazowy]

I Ty jeszcze nie zawiadomiłeś prokuratury???

śmieszny prezeSIK kosno

[alojzy_szpak]

Człowieku, przestan rozmieszać mnie takimi tekstami bo dostane poobiedniej
zgagi albo co gorsza czkawki :)))
Wszystko informacje które tu zamieszczam, opieram na tekstach prasowych które
nie pozostawiły żadnych wątpliwości co do twojej osoby. Więc jak chcesz
oszczyścić swoje "dobre" imię (cudzysłów nieprzypadkowy :) ) to wytocz proces
gazetom i zmuś je aby sprostowały fałszywe informacje.
Oczywiście tego nie zrobisz bo fałszywych informacji tam nie było.

p.s.
Cytowaniem paragrafów kk możesz sobie postraszyć babcię z Brzeziny Niewielkiej

NIEAKTUALNE INFORMACJE TO KŁAMSTWA

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

PO CO MAJĄ PROSTOWAĆ DZISIAJ INFORMACJE Z 23.O5.2003 R (nie masz pojecia o
tzw.”aktualnosci” tematów i tym jak się je dobiera-widać nie maja zlecenia na
tzw. „czarny marketing”-kampanie pomowien i niedopowiedzen podkopujaca zaufanie
spoleczne w celu oslabienia pozycji okreslonego podmiotu w konkretnym celu np.
zmian prawa, zniszczenia konkurencji itp)-wtedy zreszta były w naciągany sposób
częściowo „prawdzwie”-chociaż nierzetelne, tendencyjne, nieobiektywne i
nieścisłe – ABW badała sprawe z fałszywego zawiadomienia ludzi którym „zieloni”
popsuli oszukańcze interesy
Na dziś jest dwukrotny wyrok o uniewinnieniu – nie zauważyłeś, że ani tv, ani
gazety już o tym, nie piszą?
Po prostu po niepotwierdzeniu zarzuty są nie tylko nieaktualne, a na razie
tylko ty je przytaczasz i ty możesz ponieść konsekwencje podwazajac decyzje
prokuratura, bez dowodów ocierasz się opomówienie– nie zwalaj winy na gazety,
bo to nie one w tym momencie posługuja się informacjami sprzed 1,5 roku, gdy
dzisiaj stan prawny wyglada zupelnie inaczej
Niewinny nie ma się z czego oczyszczać, a ty powolujesz się nie na fakty a na
nieaktualne przypuszczenia niepotwierdzone przez Prokurature, ABW itp.
A co do ewentualnej twojej sprawy w prokuraturze –- zajmuje się tym zawodowo i
chwilowo szkoda mi w sumie czasu – tym bardziej ze jestem na urlopie :)
Ale twoje wypowiedzi z Forum nie zgina – zawsze sa do odtworzenia – szkodliwośc
znikoma ale może jeszcze czyms błyśniesz
Bo teksty np. „śmieszny prezeSIK kosno” to poziom nawet nie zawodówki –
czlowieku nie wiem kim ty jesteś ale to świadczy o twoim braku poziomu
Takich ludzi zamiast karac trzeba wychowywac – tłumaczyc - może coś
zrozumieją :) zaczna myslec kiedys?
Bo na razie przypomina mi typową mentalność gościa, który mercedesem
nielegalnie podrzuca śmieci do lasu by zaoszczędzić na ich wywozie i narzeka
że „źli zieloni” chcą „jego” pieniędzy
A mercedes z „oszczędności” bo firma nie ma oczyszczalni – skorumpowany
urzędnik dostał łapówkę, ale całość i tak wyszła dużo taniej niż zgodnie z
przepisami, uczciwością i zdrowym rozsądkiem
Ukrywałeś fakty o przestępczej działalności Bazana Z TVN – to jakiś nowy rodzaj
tendecyjności. ?
TO BYŁ SKANDAL – laureat nagród dziennikarskich naruszający podstawowe zasady
obiektywizmu i etyki – reportaże na zlecenie (podałbym link, ale w
Rzeczpospolitej archiwa są płatne, wystarczy jednak wpisac w wyszukiwarkę
archiwum Rzeczpospolitej np. „Jacek Bazan – Reporter z przeszłością”)
Oczywiście widzieć słomkę w cudzym, ale belki w swoim oku to typowe – niektórym
mediom jakoś niezręcznie jest nagłasniać swoje pomyłki
Często to co na pierwszej stronie dużą czcionką prostowane jest na przed-przed-
przed ostatniej (pomiędzy reklamami) małą czcionkąi niewidocznym drukiem
Media”żyją” z afer, skandali, tragedii, często wyssanych z palca
Prawda jest taka „niemedialna”

prezes szantażuje

[Gość: prawnik prawdziwy]

zamknij człowieku gębe bo pezes poda do sadu - to szantaż mosci kosno.
kosno trza podac do prokuratora !

śmieszny prezeSIK kosno

[alojzy_szpak]

>PO CO MAJĄ PROSTOWAĆ DZISIAJ INFORMACJE Z 23.O5.2003
Oni nie muszą nic sami prostować – to tobie powinno zależeć na obronie
swego „dobrego” imienia i łatwo byś ich sądownie zmusił do sprostowań gdyby
fakty opisywane przez media były kłamstwami.

>Na dziś jest dwukrotny wyrok o uniewinnieniu
O ile mi wiadomo jedyny wyrok sądu jaki zapadł w twojej sprawie był dla ciebie
bardzo niekorzystny. Sąd w całości oddalił twój wniosek o przeprosiny i
odszkodowanie od mediów w 2002 r.
Jeżeli zapadły jakiekolwiek inne – korzystne dla ciebie – wyroki sądowe to
pewnie wiele osób chciałoby się z nimi zapoznać – opublikuje je choćby na
swoich „zielonych” stronach.

>ty możesz ponieść konsekwencje
Człowieku, pisałem już przecież żebyś mnie nie straszył paragrafami. Teraz
próbujesz jeszcze grozić mi konsekwencjami i prokuraturą, ale wybacz -
cwaniaczek twego pokroju nie może zrobić na mnie wrażenia. Mimo tego, że ktoś
mógłby uznać, że mnie szantażujesz to dla mnie jesteś po prostu śmieszny.
Zamiast gadać po prostu działaj!

>A co do ewentualnej twojej sprawy w prokuraturze –- zajmuje się tym zawodowo
Napisz jeszcze że jesteś sędzią to chyba pęknę ze śmiechu :))) Twoja obecność w
zawodzie prawniczym – kimkolwiek byś tam nie był – prawnikom splendoru raczej
nie przynosi :)))
Ale - sądząc po niekorzystnym dla ciebie wyroku sądowym, o którym pisałem
wyżej – taki z ciebie „prawnik” jak „ekolog”

>Ukrywałeś fakty o przestępczej działalności Bazana Z TVN
Nic nie ukrywałem. Nieciekawa przeszłość Bazana jest ogólnie znana - tyle
tylko, że dotyczy ona wczesnych lat 90-tych. Listem gończym był poszukiwany w
roku 1993, swoje odsiedział do 96, a potem robił to, co do niego należało m.in.
filmując ekoharacze przyjmowane przez łapówkarzy nazywanych siebie
samych „zielonymi”. A więc po prostu bezczelnie KŁAMAŁEŚ pisząc, że szukają go
TERAZ listem gończym. Swoją drogą to ciekawe jak ten Bazan by zareagował, gdyby
dotarła do niego na przykład taka informacja:
„Prezes Stowarzyszenia Zielonych w Białymstoku – Rafał Kosno – w dniu
3.01.2005 r. na forum publicznym stwierdził, iż jest pan pospolitym przestępcą
aktualnie poszukiwanym przez prokuraturę listem gończym”.
Pewnie by się zdziwił trochę, a może nawet przestraszył. No bo kto wie czy już
jakiś łatwowierny czytelnik tego forum nie filuje pod drzwiami Bazana w
nadziei, że uda się go schwytać i dostarczyć na komisariat ;)))

ZNOWU KŁAMIESZ na rózne tematy

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

ZNOWU KŁAMIESZ
Na podstawie „Rzeczpospolitej” „Reporter z przeszłością”: Jacek Bazan zaczął
realizować reportaż o naruszeniu praw pracowniczych w firmie meblowej –
nagrywał rozmowy z poszkodowanymi pracownikami itp. Jednak po spotkaniu z
szefem firmy zaprzestał realizacji krytycznego reportażu. Wyreżyserował za to i
wystąpił w reklamie tej firmy, która była emitowana w lokalnej telewizji. Itp.
Itd.
Skoro WYDAJE CI SIĘ ŻE TAK świetnie się orientujesz Napisz CO TERAZ
porabia „reporter z przeszłością” jakoś nie widać żadnych jego reportaży w TVN
ani w żadnej innej telewizji? To przecież „gwiazda” „dziennikarstwa śledczego”
(tendencyjna na zlecenie?)
Medialna prawda zależy od źródła finansowania: media publiczne są przychylne
dla rządzących, media prywatne dla tych którzy płacą.
Problem z dochodzeniem sprawiedliwości ma każdy kto miał z nią w Polsce do
czynienia – np. sprawy dotyczące STATOIL w Białymstoku ciągną się od 1997 r
(prawie 7 lat) – firmy robią wiele by uniknąć rozbiórek nielegalnych budowli.
TO SAMO DOTYCZY MEDIÓW – TAKIE POSTĘPOWANIA SĄ NA RÓŻNYCH ETAPACH ITP. ZNOWU
PISZESZ WIĘC NIEPRAWDĘ.
Każdy kto nie wierzy w bajki nie uwierzy w to że „Oni nie muszą nic sami
prostować – to tobie powinno zależeć na obronie swego „dobrego” imienia i łatwo
byś ich sądownie zmusił do sprostowań gdyby fakty opisywane przez media były
kłamstwami.”
Historia np. Edyty Górniak „Faktu” i „Super Expresu” dla zorientowanych (nie
ogłupionych medialną papką) czy Prezydenta Kwaśniewskiego i „Życia” (itp. Itd.)
i sądowych wyroków w tych sprawach to ewidentne przykłady częstej medialnej
patologii, naruszenia rzetelności, i prawa prasowego (brak autoryzacji,
wmanipulowywanie wypowiedzi w z góry założone tezy) – zresztą na swojej
nierzetelności same stracą najbardziej – ale znacznie poważniejsze problemy są
nierozwiązane (np. ludzie umierają czekając na badania, nieopłaconą fakturę sąd
może egzekwować od dłużnika latami itp.).
Jakoś nie wierzę w „bezinteresowne” mijanie się z prawdą – myślę że masz w tym
ukryty cel, tym bardziej że piszesz anonimowo
To „mijanie się z prawdą” jak widać na przykładzie Bazana jest typowe dla
twoich wypowiedzi, więc nie jesteś wiarygodną osobą, ukrywasz, pomijasz, a
prawda tkwi w takich „szczegółach”.
Co do prokuratury – nie straszę nikogo, po prostu odpowiedzialność za słowa
jest sprawą pewnego poziomu, kultury itp.
Ale jeśli ktoś koniecznie chce – to zbieram już materiały.

to ty kłamiesz prezeSIKu

[alojzy_szpak]

Jak zwykle, kiedy brakuje ci rzeczowych argumentow to uciekasz sie do ogolnego
belkotku, sloganow i szantazu.

>Napisz CO TERAZ porabia „reporter z przeszłością”
Nie interesuje mnie ani co porabial kiedys ani co porabia dzis, bo fakty
sfilmowane i pokazane w TVN były jednoznaczne i bezsporne - "zieloni" brali w
łape kase na oczach kamery.

>po prostu odpowiedzialność za słowa jest sprawą pewnego poziomu, kultury itp.
"...KŁAMCÓW, CHAMÓW I OSZUSTÓW TAKICH JAK alojzy_szpak" - to twoje słowa i twoj
wysoki poziom kultury.

>to zbieram już materiały
mam to w du..e

Po tym wstepie, 4 pytania na ktore odpowiedz precyzyjnie tzn. tak lub nie:

1. Czy Bazan jest aktualnie ścigany listem gończym ?
2. Czy reportaż Bazana - w którym kamera pokazuje brudne negocjacje "zielonych"
oraz przekazanie banknotów z ręki do ręki - jest fotomontażem ?
3. Czy sąd w 2002 roku odrzucił twoj wniosek, w ktorym domagales sie
odszkodowania i przeprosin od mediow opisujacych sprawe pobierania przez ciebie
ekoharaczy?
4. Czy masz jakikolwiek wyrok SĄDOWY w sprawie ekoharaczy korzystny dla ciebie?

Tylko nie belkocz mi tu o tendencyjnosci mediow, Statoilu czy Górniak. Napisz
choć raz precyzyjnie. Podaje przyklad odpowiedzi żebys zrozumial:
ad.1 - TAK
lub
ad.1 - NIE

PARE FAKTÓW:WYSZŁO ŻE KŁAMIESZ O ZIELONYCH?

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

NAJPIERW MNIE BEZPODSTAWNIE OSKARŻYŁEŚ A GDY SIĘ OKAZUJE ŻE KŁAMIESZ ZACZYNASZ
ZADAWAĆ PYTANIA?
>>Napisz CO TERAZ porabia „reporter z przeszłością”
>Nie interesuje mnie ani co porabial kiedys ani co porabia dzis, bo fakty
>sfilmowane i pokazane w TVN były jednoznaczne i bezsporne - "zieloni" brali w
>łape kase na oczach kamery.

JEŚLI FAKTY NIE PASUJĄ TYM GORZEJ DLA FAKTÓW
Dlaczego Jacek Bazan - Gwiazda „dziennikarstwa śledczego” nie jest np. szefem
informacji TVN i nie robi kariery większej niż np. Tomasz Lis? - Z takimi
zasługami na prezydenta !
JAKBYŚ SIĘ INTERESOWAŁ TO BYŁO INACZEJ-NIE MA TAM TAKIEJ SCENY, JEST WYCIETA Z
KONTEKSTU WYPOWIEDZ ZE CZŁOWIEK Z KATOWIC POMOZE Bazanowi W OPRACOWANIU
PROJEKTÓW TAK BY SPEŁNIAŁY NORMY I jak to ujmuje Bazan „Nie będzie kłopotów?”
więc otrzymuje potwierdzenie. Reszta to komentarze, przypuszczenia i insynuacje
narratora – a ten pomija istotne fakty jak. np. to że w Polsce ok. 80%
administracyjnych decyzji budowlanych jest wydawanych z naruszeniem prawa –
ochrony środowiska, bhp itp. - na skutek skorumpowania inwestorów urzędników...
Organizacje ekologiczne rozbijające ten układ
(np. www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-biurokracja-i-prokuratura-03-05-
2003-www.zieloni.w.pl.htm
albo
www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-statoil-i-media-03-05-2003-
www.zieloni.w.pl.htm )
naruszyły to potężne lobby interesów...stąd założenie reportażu: ZIELONI TO
SAMO ZŁO !!!!
Na marginesie: „Terroryści” w Iraku z ich punktu widzenia po prostu walczą z
okupacja obcych wojsk (nie misji pokojowej ONZ, które chronią amerykańskie
firmy transferujące za granicę zyski z wydobycia ropy, gdy w Iraku brakuje
wody, prądu, nie działają szpitale, szkoły itp. Bogactwo tego kraju jest jego
póki co przekleństwem. Podczas tej operacji zginęło ok. 100 000 Irakijczyków.
Niemcy podczas II Wojny Światowej polskich partyzantów tez określali
jako „leśnych bandytów”, komunizm opozycję tytułował jako szkodniki itp.
„Ekoterroryzm” to taka nowomowa – określenie działań sprzeciwu które naruszają
interesy pewnego lobby, działającego na szkodę społeczną, wciskającego ludziom
np. DDT, Genetyczne Modyfikowane Organizmy itp. Itd.

>>po prostu odpowiedzialność za słowa jest sprawą pewnego poziomu, kultury itp.
>"...KŁAMCÓW, CHAMÓW I OSZUSTÓW TAKICH JAK alojzy_szpak" - to twoje słowa i
twoj
>wysoki poziom kultury.
STWIERDZENIE FAKTÓW PO LEKTURZE NAPASTLIWYCH I KŁAMLIWYCH TEKSTÓW-przeczytaj je
sam i ocen obiektywnie

>>to zbieram już materiały
>mam to w du..e
NO COMMENTS, wymagasz pomocy nie karania :(

>Po tym wstepie, 4 pytania na ktore odpowiedz precyzyjnie tzn. tak lub nie:
>1. Czy Bazan jest aktualnie ścigany listem gończym ?
WEDŁUG RZECZPOSPOLITEJ TAK: Dziennikarz "Uwagi" TVN Jacek Bazan, który nakręcił
słynny zmontowany reportaż o "katowickich zielonych" którzy jak twierdził chcą
1000 zł za każdy maszt telefonii komórkowej okazał się POSPOLITYM przestępcą -
poszukiwany jest listem gończym za wymuszenia, szantaże, pobicia, handel
kradzionymi samochodami i związki z mafią
Np. na podstawie „Rzeczpospolitej” „Reporter z przeszłością”: Jacek Bazan
zaczął realizować reportaż o naruszeniu praw pracowniczych w firmie meblowej –
nagrywał rozmowy z poszkodowanymi pracownikami itp. Jednak po spotkaniu z
szefem firmy zaprzestał realizacji krytycznego reportażu. Wyreżyserował za to i
wystąpił w reklamie tej firmy, która była emitowana w lokalnej telewizji. Itp.
Itd.

>2. Czy reportaż Bazana - w którym kamera pokazuje brudne
negocjacje "zielonych"
>oraz przekazanie banknotów z ręki do ręki - jest fotomontażem ?
POWTÓRZĘ: Tak to manipulacja (zdaniem zielonych „na zlecenie”) która
doprowadziła do tego że na fali takich zmanipulowanych artykułów inwestorzy
przeforsowali korzystne dla nich zmiany w prawie (sprzeczne z konstytucją i
przepisami UE) , uniemożliwiające protesty sąsiadów, itd. (tzw. "inwestycyjny
stan wojenny")
"Jak nie wiadomo o co chodzi- chodzi o pieniądze".
Warszawska prasa obsmarowująca zielonych za protesty przeciwko BEZPRAWNYM
INWESTYCJOM I NARUSZENIOM PRAWA („Gazeta Wyborcza”, „Życie Warszawy” – pewnie
przy okazji zamieszczające też reklamy firm inwestycyjnych którym
przeszkadzali „:zieloni” domagający się przestrzegania prawa) dzisiaj pisze o
śledztwach prokuratury przeciwko ówczesnym władzom miasta i potwierdzeniu
zarzutów zielonych. Itp.

>3. Czy sąd w 2002 roku odrzucił twoj wniosek, w ktorym domagales sie
>odszkodowania i przeprosin od mediow opisujacych sprawe pobierania przez
ciebie
>ekoharaczy?
>4. Czy masz jakikolwiek wyrok SĄDOWY w sprawie ekoharaczy korzystny dla ciebie?
POWTÓRZĘ: POSTĘPOWANIE AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO W KATOWICACH
PROWADZONE NA ZLECENIE PROKURATURY W KATOWICACH DWUKROTNIE UMORZONO Z BRAKU
ZNAMION PRZESTĘPSTWA (SYGN. RSD 13/02/A KTZ 597/02/A; I KTZ–452/2003 i
UNIEWINNIONO „ZIELONYCH” w 2003 roku. (dotyczyło to nie tylko mnie – a 5
organizacji: Mojej z Białegostoku oraz innych z: Katowic, Łodzi, Warszawy, i
Krakowa.
Artykuł KURIERA PORANNEGO Z 23.05.2003 r. który przytaczasz jest WIĘC
NIEAKTUALNY – pochodzi prawie sprzed 1 ROKU PRZED UMORZENIEM I
UNIEWINNIENIEM „ZIELONYCH” – PO PROSTU INSYNUACJE NIE POTWIERDZIŁY SIĘ –
„ZIELONI” SĄ NIEWINNI, NIE MAJĄ ŻADNYCH WYROKÓW :)

Jak w końcu zrozumiesz te proste fakty, przestaniesz kłamać?

[Gość: Acro]

Alojzy, zostaw człowieka, jemu leczenie, a nie łumaczenie jest potrzebne.
Jeżeli facet w jednym szeregu stawia polski ruch oporu i wysadzających własne
dzieci i kobiety w powietrze irackich terrorystów...

[alojzy_szpak]

Masz racje. Nie chce mi sie juz z nim dyskutowac, bo jego odpowiedzi to
najczescie belkot - zlepki sztampowych tekstow najczesciej z tej jego strony
internetowej - warto nawet na nia popatrzec zeby sie posmiac :)

[Gość: jot]

W Białymstoku i województwie działa sporo organizacji ekologicznych.
Poważnych. Część ludzi popiera je, dla części są one obojetne, ale nikt
ich się nie czepia. Ja czasem się zgadzam się lub nie z ich opiniami
lub działaniami, ale zawsze szanuję. Dyskusja na forum "Gazety"
dotyczy tylko jednej "federacji". Nikt z ekologów nie ujął sie za biednym spamerem, bo bojkotują gozdka jako czarną owcę.
Popieraj ekologów, walcz z "zielonymi" cwaniakami.

www.zieloni.w.pl PRZESZKODZILI NADUŻYCIOM...

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

W 1997 r. po wprowadzeniu w Polsce przepisów (zgodnych z przepisami Unii
Europejskiej) umożliwiających społeczną kontrolę na inwestycjami szkodliwymi
dla środowiska w celu zmniejszenia korupcji i kontroli nad przestrzeganiem
prawa okazało się że w Polsce ok. 80% administracyjnych decyzji budowlanych
jest wydawanych z naruszeniem prawa – ochrony środowiska, bhp itp. - na skutek
skorumpowania urzędników przez inwestorów.
Organizacje ekologiczne rozbijające ten układ (np.
www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-biurokracja-i-prokuratura-03-05-2003-
www.zieloni.w.pl.htm albo www.zieloni.osiedle.net.pl/fzb-statoil-i-media-
03-05-2003-www.zieloni.w.pl.htm ) naruszyły to potężne lobby interesów.
Stąd rozpętana przez inwestorów oszczercza kampania "Ekoharaczy", mająca na
celu doprowadzenie do zmian niekorzystnego dla nich prawa i przywrócenie
poprzedniego stanu sprzyjającego korupcji i unikaniu przestrzegania prawa
(sprzeczna z konstytucją i przepisami Unii Europejskiej), uniemożliwiające
kontrolę społeczną, protesty sąsiadów, itd. (tzw. "inwestycyjny stan wojenny").
Na podstawie fałszywego oskarżenia przez "Konferencję Inwestorów" 5
organizacji ekologicznych i za pośrednictwem kampanii medialnej (poprzez np.
prywatne media zamieszczające także reklamy inwestorów, a więc zależne od nich
i uzyskujące korzyści finansowe) stworzono fałszywe pojęcie "Ekoharaczy" -
podczas gdy osobami najbardziej zainteresowanymi omijaniem przepisów i np.
unikaniem kosztów zabezpieczeń ekologicznych są nieuczciwi inwestorzy.
"Jak nie wiadomo o co chodzi- chodzi o pieniądze".
Jednak media przemilczały fakt, że oskarżenia opisywane w artykułach
były bezpodstawne i fałszywe: w 2003 r. dwukrotnie UMORZONO Z BRAKU ZNAMION
PRZESTĘPSTWA (SYGN. RSD 13/02/A KTZ 597/02/A; I KTZ–452/2003) i UNIEWINNIONO
bezpodstawnie oskarżone organizacje ekologiczne (POSTĘPOWANIE AGENCJI
BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO W KATOWICACH PROWADZONE NA ZLECENIE PROKURATURY W
KATOWICACH dotyczące 5 organizacji ekologicznych z: Białegostoku, Katowic,
Łodzi, Warszawy, i Krakowa)
Artykuły i audycje opierały się na przypuszczeniach, insynuacjach,
pomówieniach i domniemaniach, stwarzając wrogi klimat przeciwko organizacjom
ekologicznym i sprzyjający w złagodzeniu dla inwestorów przepisów prawa i
skandalicznemu ograniczeniu wymagań i zmniejszeniu kosztów zabezpieczeń poniżej
europejskich standardów przy szkodliwych dla zdrowia i życia inwestycjach. TVN,
Neewsweek i lokalna prasa naruszyły zasady etyki dziennikarskiej, prawa
prasowego, zamieszczając nieobiektywne, tendencyjne i zmanipulowane materiały,
działając często na korzyść, w porozumieniu i wręcz "na zlecenie" inwestorów.
Charakterystyczna jest sprawa najsłynniejszego "zmanipulowanego"
reportażu dziennikarza "Uwagi" TVN o "katowickich zielonych" którzy jak
twierdził chcą 1000 zł za każdy maszt telefonii komórkowej.
WEDŁUG "RZECZPOSPOLITEJ" Jacek Bazan okazał się POSPOLITYM przestępcą -
poszukiwany jest listem gończym za wymuszenia, szantaże, pobicia, handel
kradzionymi samochodami i związki z mafią; np. na
podstawie „Rzeczpospolitej”: „Reporter z przeszłością”: Jacek Bazan zaczął
realizować reportaż o naruszeniu praw pracowniczych w firmie meblowej –
nagrywał rozmowy z poszkodowanymi pracownikami itp. Jednak po spotkaniu z
szefem firmy zaprzestał realizacji krytycznego reportażu. Wyreżyserował za to i
wystąpił w reklamie tej firmy, która była emitowana w lokalnej telewizji. Itp.
Itd.
Warszawska prasa obsmarowująca "zielonych" za protesty przeciwko BEZPRAWNYM
INWESTYCJOM I NARUSZENIOM PRAWA („Gazeta Wyborcza”, „Życie Warszawy” – pewnie
przy okazji zamieszczające też reklamy firm inwestycyjnych którym
przeszkadzali „:zieloni” domagający się przestrzegania prawa) dzisiaj pisze o
śledztwach prokuratury przeciwko ówczesnym władzom miasta i potwierdzeniu
zarzutów "zielonych", wykrytej korupcji urzędników przez inwestorów itp.
Zamiast bowiem usprawnić rozpatrywanie protestów społecznych poprzez
dostosowanie niewydolnej i często łamiącej prawo polskiej administracji i sądów
do standardów Unii Europejskiej, przywrócono socjalistyczne
pozory "nieomylności" administracji, np. zabraniając składania zarzutów i
protestów i obrony swoich praw np. sąsiadom, niespotykany w Europie.
Takie prawo sprzyja korupcji i uznaniowości urzędników, niezależnej od opcji
politycznych - afery korupcyjno - budowlane dotyczą np. zarówno Warszawy
(Platforma Obywatelska) jak i Opola (Sojusz Lewicy Demokratycznej).
Politycy często reprezentują interesy firm - np. senator PSL Stokłosa
prowadzący zakłady utylizacji padliny musiałby je zamknąć gdyby Polska
posiadała przepisy zakazujące emisji substancji zapachowych poza granice
zakładu.
Społeczny ruch ekologiczny, od momentu powstania na fali protestów
antywojennych, przeciwko zagrożeniom wojny nuklearnej, zatruciu żywności (np.
DDT, modyfikacje genetyczne), skażeń wody, ziemi, walcząc z monopolami (np.
energetycznymi), dążąc do kontroli i zmian w nieudolnej administracji,
skorumpowanych rządach, wprowadzając nowe standardy (np. energetyka odnawialna)
często narusza interesy lobby i grup nacisku, narażając się na represje i
szykany - także na kampanie dezinformacji i wprowadzania w błąd obywateli
poprzez grupy interesu posiadające wpływ na media i możliwości finansowe.
Historia wskazuje, ze zarówno w tzw. "gospodarkach wolnorynkowych" (np.
kapitalistycznych) jak i systemach totalitarnych i dyktaturach (np. systemach
socjalistycznych) dostęp niezależnych grup obywateli do np. mediów jest
utrudniony lub niemożliwy na skutek systemów koncesji, zależności od
reklamodawców, wpływów klasy politycznej. itp.
Istotne dla zdrowia i życia informacje są często ukrywane (np. szkodliwość
niektórych produktów obecnych na rynku np. DDT, GMO czy np. awarie przemysłowe,
w elektrowniach nuklearnych itp.).

Federacje Ekologiczne - TAK. Federacje kosny - NIE

[alojzy_szpak]

Oczywiscie ze masz racje. Ja osobiscie nie mam nic do zwiazkow ekologicznych i
uwazam ze czesto robia naprawde dobra, potrzebna spoleczenstwu robote.
Natomiast dzialalnosc takich organizacji jak kosny jest szkodliwa i moim
zdaniem - wrecz zabojcza dla prawdziwych organizacji ekologicznych.

CYTUJESZ NIEAKTUALNE OSZCZERCZE INFORMACJE

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

CYTUJESZ NIEAKTUALNE OSZCZERCZE INFORMACJE
obarczasz niesprawdzonymi zarzutami inne osoby
obrażasz i pomawiasz inne osoby
Lekceważysz wszystkie zasady wiarygodności (
Przekraczasz granice dobrego smaku
Umieszczasz wulgaryzmy
Jesteś napastliwy, chamski i prymitywny
Oczywiście odważnie i "anonimowo"

zajmujac mi czas swoimi kłamstewkami zdradzasz swoje cechy dorównując do
najgorszych

Cóż, skoro Prezydent tego kraju Kwaśniewski ma problemy z prostowaniem
gazetowych bredni i oszczerstw poki co chcesz skorzystac z bałaganu w tym kraju?

To się zmieni...