Miasto w śmieciach

[Gość: Bruno]

Kto chce zobaczyć jak Miasto dba o czystość niech przejedzie się na ul.
Klepacką tam już nawet płytek nie widać z pod trawy.Od wybudowania chodnika
jeszcze nikt nie sprzątał.Jak się zazieleni trawa tochodzi się jak po łące.

[Gość: LasVegasMan]

Kary sa za male. Proponuje zatrudniac wiezniow do sprzatania, a tym co powinni
sprzatac wystawiac rachunki takie, aby po ich obejrzeniu musieli gacie zmieniac.

Pilnowanie mandatów oddać prywatnej firmie !!!!!

[Gość: xyz]

Najlepiej, żeby wypisywaniem i egzekwowaniem mandatów za zaśmiecanie zajęła się
prywatna firma. Wtedy na pewno uda się ustalić personalia wszystkich
właścicieli -nawet w tak "zawiłych" przypadkach jak ten spod Mc Donalds. Tak
nawiasem mówiąc - to płakać się chce jak się słucha przedstawiciela Straży
Miejskiej :

"Obecnie piszemy wniosek do sądu o ukaranie właściciela tej działki za to, że
nie dba o czystość na swoim terenie. Niestety, mamy problemy z ustaleniem jego
wszystkich danych personalnych"

Obecnie? Jakoś się zeszło. prawda? Kilka lat minęło. Po literce dziennie
musieliście pisać.

To "obecnie" jest na użytek GW, założę się, że dalej mają to w nosie.

A z tym ustalaniem danych osobowych - to bez komentarza, bo ręce opadają.

Ukarac prezydenta miasta!!!...

[Gość: LasVegasMan]

Ukarac prezydenta miasta!!!... Za nieumiejetnosc rozwiazywania tak prostych
problemow.

[Gość: rowerzyk]

Gość portalu: LasVegasMan napisał(a):

> Ukarac prezydenta miasta!!!... Za nieumiejetnosc rozwiazywania tak prostych
> problemow.

O. I to jest bardzo fajny pomysl. A jakie On potem wyciagnie konsekwecje w
stosunku do swoich podwladnych to juz nie nasz sprawa.

pozdrawiam

SYZYFOWE SPRZĄTANIE NIC NIE DA, DOPÓKI NIE WPROWAD

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

SYZYFOWE SPRZĄTANIE NIC NIE DA, DOPÓKI NIE WPROWADZIMY ZWROTNYCH KAUCJI ZA OPAKOWANIA, SEGREGACJI OPADÓW I ODZYSKU SUROWCÓW

Dzisiaj to się nie opłaca, a np. Białystok zbudował sobie zakład utylizacji, który może przesegregować, przetworzyć i odzyskać surowce tylko z 10% miejskich śmieci

GDYBY BYŁA KAUCJA ZA BUTELKI TO BY JE ODNOSILI Z POWROTEM np. PUSZKI CIĘZKO ZNALEŻĆ - DUŻO LUDZI ZBIERA BO SIE IM OPŁACA (3 ZŁ ZA KG)


To wina złego systemu - kiedy pojemniki na śmieci były ustawiane w wystarczającej ilości i "za darmo" każdy mógł wyrzucic do nich śmieci
Ludziom wygodniej i bardziej opłacało się wyrzucać śmieci do pojemników na śmieci niż np. wieźć śmieci np. samochodem do lasu (daleko, paliwo kosztuje, zajmuje czas, można uszkodzić samochód, zmęczyć się bardziej)
Ale kiedy wprowadzono odpłatność za pojemniki na śmieci i wywóz śmieci niektórym jednak opłaca się np. wieźć śmieci np. samochodem do lasu (daleko, paliwo kosztuje, zajmuje czas, można uszkodzić samochód, zmęczyć się bardziej)

PO PROSTU DOBRY SYSTEM ZBIÓRKI ŚMIECI TO TAKI, KTÓRY JEST JEDNOSZEŚNIE OPŁACALNY, PRZYJAZNY DLA LUDZI I NIE POWODUJE ŻE OPŁACA SIĘ STOSOWAĆ TAKIE PATOLOGIE JAK WYWOŻENIE ŚMIECI DO LASU ZAMIAST DO POJEMNIKÓW NA ŚMIECI.
W POLSCE JEST ZŁY SYSTEM ZBIÓRKI ŚMIECI.
NA SWIECIE JEST KILKA DOBRYCH SYSTEMÓW ZBIÓRKI ŚMIECI.

ZŁY SYSTEM, PRAWO DEMORALIZUJE I TWORZY PATOLOGIE
NIE DZIWIĘ SIĘ ZACHOWANIOM LUDZI - ROBIA TO DO CZEGO ICH SYSTEM , PRAWO I PRAKTYKA ZACHĘCA, CO IM SIĘ OPŁACA I CO JEST WYGODNIEJSZE ITP.

Dziś objawem takiej patologii jest np. to że niektórym leśnikom opłaca się jednak rozstawić POJEMNIKI NA ŚMIECI NA SKRAJU LASU i zapłacić za wywóz pojemników z CUDZYMI SMIECIAMI niż regularnie zbierać je porozrzucane po lesie

W POLSCE SEGREGUJE SIĘ, ODZYSKUJE SUROWCE I PODDAJE RECYKLINGOWI PONIŻEJ 10 % ODPADÓW

TRZEBA ZMIENIĆ PRAWO I PRZEPISY TAK BY SPRZYJAŁY LUDZIOM, ZACHĘCANIE JEST SKUTECZNIEJSZE NIŻ STRASZENIE SUROWYMI SANKCJAMI I WYSOKIM OPŁATAMI, KTÓRE PRAKTYCZNIE NIE SĄ ŚCIĄGALNE I MOŻLIWE DO PRZESTRZEGANIA -np. za wypalanie traw tez są teoretycznie kary grzywny i więzienia a praktycznie sprawcy są bezkarni

ZŁE PRAWO TO TEŻ TAKIE KTÓRE "DOBRZE DZIAŁA" TYLKO "NA PAPIERZE"-W PRAKTYCE NIE DZIAŁA I NIE WYCIĄGA SIĘ Z TEGO WNIOSKÓW ZMIENIAJĄC PRAWO TAK BY DZIAŁAŁO TEŻ W PRAKTYCE

Opłaca się np. odbierać śmieci za darmo, bo można zarobić na odzysku surowców, - o ile prowadzi się taki odzysk a w Polsce się nie prowadzi (w Unii Europejskiej prowadzi się odzysk surowców, stąd segregacja śmieci i większy stopień czystości)

Polski rząd zamiast wziąść się za posprzątanie przez wprowadzenie sprawdzonego w praktyce i działającego prawa i rozwiązań europejskich walczy o "okresy przejściowe" utrzymujące jak najdłużej droższy bałagan.

www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm

stad też nawet zużytych baterii się powszechnie nie zbiera

www.zieloni.osiedle.net.pl/zbiorka-baterii-reba.htm

np. pomysły spalarni śmieci to ekonomiczny absurd - najdroższa, najbardziej toksyczny i nieefektywny sposób gospodarki śmieciami (np. na zachodzie nigdy nie pali się śmieci z resztkami żywności co w Polsce próbowano powszechnie wprowadzić - zamiast kompostowania. Nie udało się w Polsce, bo taki polski absurdalny i nonsensowny pomysł nie mógł udać się nigdzie na świecie).

zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm

[kamilar]

dokładnie nie nasza, tak naprawde mamy to głęboko w ciemnym miejscu