Via Baltica. Jak to w końcu jest?

[Gość: Andrzej]

Cała prawda Panie Redaktorze. Potwierdzam w 100%. Byłem wtedy na spotkaniu w
Białymstoku.

dwie dobre drogi

[Gość: RAAF]

wyjściem z sytuacji byłoby ulepszenie obu tras, zaowocowałoby to rozbiciem ruchu
tranzytowego na ciężarowy przez Łomżę i osobowy przez Białystok. I wszyscy są
zadowoleni, TIRy jadą krótszą i prostszą drogą, osobowe ciekawszą, wolną od
niebezpieczeństwa kolizji z kolumną ciężarówek. Ekolodzy się cieszą (może nie z
braku wpłat na konta "ochrony przyrody"), bo powstają w zmodernizowanej trasie
przejścia dla zwierząt, zmniejsza się uciążliwość ruchu ciężarowego. Do
Białegostoku i okolic mogą wreszcie dojechać samochodem turyści i inwestorzy z
innych krajów. Pozostaje mały problem - funduszy, ale przecież Unia da.

[Gość: Andrzej]

I TIR-y i osobowe pojadą przez Łomżę, ponieważ ta droga jest zarazem krótsza i
ciekawsza. Co ciekawego można zobaczyć na dzisiejszej ósemce?

[Gość: jj]

A do Lublina, Rzeszowa, na Słowację i Ukrainę też pojadą przez Łomżę?
Ejże, chyba nie, nawet jeśli droga przez Łomżę jest "ciekawsza", co jest
pojęciem wyjątkowo subiektywnym i raczej nie dotyczącym kierowców TIR - ów.
Mimo wszystko bez patrzenia na mapę przez Białystok krócej.

Dowcipniś! hihihi

[Gość: XV]

do Lublina, Rzeszowa, na Ukrainę i Słowację na pewno nie pojadą z W-wy przez
Białystok tylko po prostej. :)

Tu jest mowa o kierunku: centrum Polski (a co za tym idzie - praktycznie
wszystko na zachód i południe od Polski) - Litwa, Łotwa, Estonia,Rosja wokół
Petersburga, Finlandia.
Nikt nie powie, że na odcinku W-wa - Suwałki wszystkie TIRy z dobrej woli pojadą
przez Białystok. Będzie to się działo tylko tak jak do tej pory, gdy jeden z
odcinków na trasie Ostrów Maz. - Łomża - Grajewo - Augustów będzie zablokowany
dla ruchu ciężarowego przez Zarządcę drogi....

Pozdrawiam!

[Gość: jj]

Czy np. z Wilna też pojadą przez Łomżę i Warszawę?.
Przecież tu nie chodzi o nazwę (dla mnie osobiście Via Baltica może pójść
dowolnie chocby i przez Ełk), lecz o to , że te protesy ekologów nie
są "dyskusją lingwistyczną" ale realnym i szkodliwym blokowaniem budowy
oczywiście koniecznej trasy Augustów Białystok, jako oczywistego odcinka trasy
Północ Południe tak samo koniecznego, jak odcinek zachodnia Europy.
Pozdrawiam dowcipniś.

podatnicy do min. Kurylczyka

[Gość: Kinga]

Suchowola jest najdłuższym w województwie PODLASKIM miasteczkiem przez które
wiedzie droga nr 8. Ta droga pochłonęła już wiele ofiar i ciągle pochłania
nowe. Kto odpowiada za istniejący stan rzeczy, za ofiary, zniszczone domy na
trasie oraz zszargane zdrowie ludzi mieszkających wzdłuż drogi? Władze na wielu
szczeblach chlubią się tym, że nasz region to zielone płuca Polski, co dla
mieszkańców Suchowoli brzmi jak kiepski żart. Czy zdają sobie sprawę jaki jest
w Suchowoli poziom hałasu, drgań oraz jak duże jest skażenie środowiska
spalinami? Skąd taka arogancja i bezmyślność władzy, która z podlaskich ścieżyn
uczyniła drogi tranzytowe? Czy musi dojść do desperackich działań mieszkańców,
aby Suchowola doczekała się zmiany istniejącego stanu rzeczy, przywrócenia
ruchu tirów na drogę nr 61 oraz terminu budowy obwodnicy, podobnie jak
Augustów? Niejasności w sprawie budowy Via Balticki, a wczesniej planowany czas
8 lat na tę budowę jest bardzo odległy, a obecna sytuacja jest dla nas dłużej
nie do zniesienia. EKOLODZY BREDZĄ, A MINISTER ULEGA. TU CHODZI TYLKO O KASĘ,
NIE O OCHRONĘ ZWIERZĄT, MY LUDZIE TEŻ POTRZEBUJEMY OCHRONY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zwracaliśmy się z prośbą o zainteresowanie i pomoc w sprawie funkcjonowania
drogi krajowej nr 8 do działu interwencji PODLASKIEJ GW, POSŁÓW NA SEJM: PIOTRA
KRUTULA I BARBARY CIRUK, niestety bez skutku. POZOSTAJE WIĘC KOMISJA
EUROPEJSKA....
Łatwo dziś pisać o ochronie przyrody, mieszkając w puszczy (REDAKTOR
WYBORCZEJ). Niestety nie wszyscy mogą tam zamieszkać... Od maja ub. roku cały
ruch tirów zmierzających do i ze wschodniej granicy przebiega przez nasze
miasteczko, 24 h na dobę, w niedziele i święta. NON STOP, 20 TYSIECY SAMOCHODÓW
NA DOBĘ, bo skoro tyle
przejeżdża przez Augustów, to z pewnością tyle też jedzie przez Suchowolę. Jak
długo jeszcze droga nr 61 (przez Łomżę) będzie odciążona kosztem poszkodowanych
mieszkańców posiadających domy przy drodze nr 8? W czasie spotkania z nami, na
pytanie to nie był w stanie udzielić odpowiedzi przedstawiciel regionalnej
dyrekcji dróg w Białymstoku. Trwający obecnie remont drogi nr 8 nie wyłączył
jej z funkcjonowania, jak miało to miejsce w przypadku drogi nr 61. DLACZEGO?

NIE CHCEMY UMIERAĆ NA DRODZE NR 8, ANI Z POWODU, ŻE WOKÓŁ NIEJ MIESZKAMY.

ZDESPEROWANI MIESZKAŃCY SUCHOWOLI.

[Gość: Andrzej]

Owszzem, sytuacja w Suchowoli jest paskudna. Podziękujcie za to dyr.
Topczewskiemu, który zamknął dla tirów drogę przez Łomżę, bez przygotowania
objazdu.
Rozumiem wasze problemy, tylko proszę wziąć pod uwagę, że te tiry wrócą na
drogę nr 61, według informacji GDDKiA, za jakieś dwa lata, po zakończeniu
robót. Na tej trasie jest kilka miast (Rajgród, Grajewo, Szczuczyn, Stawiski,
Łomża) w których mieszka 50 razy więcej mieszkańców niż w Suchowoli, a droga
wiedzie przez ich środek. Tiry wrócą na 61, bo ta droga jest dużo krótsza. A
wtedy sytuacja w Suchowoli wróci do tej sprzed kilku lat. Dodam jeszcze, że
przed wprowadzeniem ograniczeń na dr. 61 ruch był trzykrotnie większy niż na
drodze Białystok - Augustów.

[Gość: Andrzej]

Uzupełnienie
Nie sądzę, aby mieszkańcom Suchowoli (może poza tymi, którzy liczą na dochód ze
sprzedaży gruntów) była na rękę droga ekspresowa, przebiegająca gdzieś obok.
Jaką korzyść odniosą z tego rolnicy, którym odetnie się lub utrudni dostęp do
pół? Poza tym dla takiego małego miasta droga oznacza jedynie hałas, pył i
spaliny.
Dla was rozwiązaniem jest dobra droga, ale zdala od Suchowoli.

[Gość: Kinga]

mieszkańcom Suchowoli, Korycina, Sztabina i Augustowa zależy na tym, aby przez
ich miasteczka nie odbywał się tranzytowy ruch tirów (wiozących głównie używane
auta, czyli złom a wg naszych ministrów "towary szybko psujące się" -bo
przewożone w weekendy (skrót myślowy)...
Czy to nie oczywiste???

[Gość: Andrzej]

Tak też myślałem. A więc co przemawia za tym, że mają oni interes w tym, żeby
obok nich przebiegała droga ekspresowa, która tylko im zaszkodzi?

[Gość: Kinga]

Andrzej, ręce opadają. Umiesz ty myśleć, czy potrzebujesz specjalnego wykładu?
Pomieszkaj w Suchwoli lub Sztabinie przy drodze nr 8, to może cię oświeci

[Gość: Andrzej]

To może Ty pomieszkaj w Łomży. Ja w Sztabinie i Suchowoli byłem nie raz, ale Ty
w Łomży chyba nie.

[Gość: Andrzej]

się nie zwalnia żeby zrozumieć

Do Redaktora!!!

[Gość: Rabarbar]

NIe rozumiem, Panie Redaktorze Medek, dlaczego doszukuje się Pan sprzeczności w
słowach wiceministra. przeciez droga może spokojnie przebiegać i przez Łomże, i
przez Białystok, i jeszcze przez pare innych ciekawych miejscowości. po pierwsze
można zrobić drogę w kształcie spirali. moze bedzie sie wtedy Via Balticą
jeździc troche dziwnie, ale samorządowcy beda zadowoleni, i atrakcja turystyczna
bedzie, a i kosmosu bedzie wyglądała ta nasz Via Baltica całkiem ciekawie. i
drugi pomysł, tu juz matematycy i teoretycy planiści powinni potwierdzić, ze
przez dowolne 3 punkty płaszczyzny mozna poprowadzić prosta... pod warunkiem że
bedzie odpowiednio gruba. No cóż, troszke wyobraźni, Redaktorze! czasem trzeba
odejść od Newtonowskich nawyków. Minister to pokazuje, a Pan nie łapie i sie
czepia! Wstyd!

Droga wytyczą poprawnie...politycznie

[Gość: Świerzop]

Fakt, Min Kurylczuk pokazuje jak obchodzić prawa powszechnego ciążenia. i
logiki. A może on jak ten geodeta z któregoś z wczesnych filmow PRLowskich,
tytułu nie pomne. z tym sie napije, temu pojdzie na reke, tamtemu obieca, a
potem droga faktycznie, spirala. albo gwiazda.

[Gość: Obserwator]

A od kiegy Via Baltica łączy Białystok z Helsinkami???
Czy tego dziennikarza po..bało. Czy mania wielkości rozum mu wyżarła???
A może Via baltika ma łączyć Białystok z Zubkami?

[nekroskop88]

o co ci chodzi? Przeciez Via Baltica ma łączyć Warszawe z Helsinkami...

[Gość: uomrzan]

Zgadzam się. Ona nie łączy Białegostoku z Paryżem lub Warszawy z Rzymem lub
jakoś podobnie lecz ma łączyć Europę północną ze Środkową i dalej do Włoch
(czyli północ i południe UE).

[zewsi]

Via Baltica miała połączyć Finlandię (Skandynawię) z zachodnią i południową
Europą. Nie wiem dlaczego zawężasz ją do Włoch.

mea culpa, mea maxima culpa

[Gość: jakub medek]

Kajam się, oczywiście że chodziło o drogę Warszawa Helsinki. Nasze miasto jakoś
zupełnie przez przypadek tam się przyplątało. Natomiast I paneuropejski
korytarz transportowy ma połaczyć właśnie Warszawę z Helsinkami. Dalszy ruch
tranzytowy (od Warszawy na zach i południe) to już inne korytarze.
Pozdrawiam

[Gość: golf]

panie minister- jelopie- zajmij się chodowaniem glist albo trawy,nie marnoj
naszych pieniędzy, daj sobie spokoj bo inaczej nas zaorzą.

[Gość: uomrzan]

Racja
Panie ministrze ratuj - bo inaczej nas zaorzą !!!!!!!!!!
No i mafia wschodnia już kradnie i dalej chce to robić.....


A teraz poważniej: za dużo kleju czy grzybków ?
Przecież Krakowa lub Lublina nikt nie zaorze z powodu braku trasy ViaBaltica.
Czemu oni nie krzyczą ?

[Gość: majster]

Przez Kraków i Wrocław przechodzi szlak Drezno/Berlin -Ukraina (krajowa 4/ A4),
przez Poznań trasa E30 Berlin-Moskwa. Oba miasta mają autostrady choć narazie
jeszcze nie połączone z europejską siecią ale jednak efekty widać. Zagraniczni
inwestorzy lokują fabryki właśnie tam (MAN, Volvo, Opel) Lublin mimo że ma
potencjał na rozwój przemysłu takich inwestorów nie ma. Powód jest oczywisty -
brak odpowiednich dróg, lotniska, itp. To transport był i będzie motorem
rozwoju gospodarki. Nawet jeśli chodzi o branże turystyczną wykorzystującą atut
Podlasia- czystość przyrody dobre drogi są konieczne. Tak więc nie dziwie się
Wam Łomżyniacy że tak zaciekle walczycie o tą trasę, bo nie o przyrode napewno
wam chodzi:)

[koczisss]

To już wiadomo o tym od dawna, że o przyrodę to tak na niby walczą, Twój przedmówca kiedyś w dyskusji ze mną sam napisał, że przez nasz "upór" muszą się podpierać zielonymi swołoczami. Czyli cała nagonka, protesty i sprzeciwy zielonych są inicjowane przez Łomżyniaków!!!

[Gość: Biały]

tylko Białystok ....

[Gość: uomrzan]

...szkodzi ? ...marnotrawi ? ...nienawidzi ? ...kocha ? ...lubi ? ...szanuje ?

Kibic czy co ??????

[nekroskop88]

popieram tylko Białystok, zrobic przejscia dla zwierzat w okolicy ich wedrowek
i po sprawie, nie ma co sie rozwodzic nad tym tematem

[Gość: uomrzan]

No.........

A dlaczego ?
Bo Białystok to coś wspaniałego i lepszego z definicji czy dlatego, że taki
przebieg jest uzasadniony i racjonalny ?

[nekroskop88]

bo Białystok ma być motorem rozwoju regionalnego

[Gość: uomrzan]

No....
Właśnie tak myślałem - tak myślicie...

P.S. Aż żal ściska jak pomyślę o biednych, ciemnych ludziach i ich ograniczeniach...

Pozdrawiam

[Gość: uomrzan]

A dlaczego nie Klewki ?
Czy dlatego, że ktoś mądry to powiedział ?

[Gość: uomrzan]

I jeszce jedno - co to jest ten "motór" rozwoju regionalnego ?

Czy to znaczy, że jak ViaBaltica przejdzie przez Białystok to region np. od
Łomży do Suwałk (ponad 50% tzw. Podlasia) się rozwinie lepiej od Białegostoku
czy jakoś tak odwrotnie - region się nie rozwinie a Białystok może tak ?

Czy może jeszcze inaczej - nie ma to większego znaczenia....... Pomyślmy.

[Gość: Biały]

i tylko Białystok /....

[bagarmosen]

jak widze forumowiczom z B-STOKU NERWY PUSZCZAJĄ!? METODA FAKTOW DOKONANYCH
NIC NIE DALA?To możejeszcze raz zacznijmy od początku:obwodnica w Ostrowi jak
wygląda każdy wie! i wie dlaczego! FAKT Zambrow doslownie się dusi i tiry
ROZJEŻDŻAJĄ MIASTO , trasa Łomza - Grajewo byla remontowana i tiry jeżdziły
(jakoś to nie przeszkadzalo GDDiA z B0stoku) ALE GDY DOSZŁO DO ZASADNICZYCH
ROZTRZYGNIĘĆ - RAPTEM ZAMKNIĘTO DROGĘ 61! DLACZEGO ? - a no dlatego ,że
należało "udowodnić" że Via baltica prze B-stok "jest niezbędna"Nikt nie
wspomina" obietnicy" B-stoku dla Łomzy - "ciężki ruch samochodowy już nie wroci
na 61" A WIĘC KTO Z KIM GRA I ROZGRYWA?Z cala odpowiedzialnościa stwierdzam b-
STOK DOSKONALE ZDAJE SOBIE SPRAWE Z TEGO ,ŻE ŁOMZA DŁUGO NIE POBEDZIE W
WOJ. "PODLASKIM" I NALEZY W TEJ CHWILI WYRWAC JAK NAJWIĘCEJ!Jak długo B-stok
będzie mial kompleks na tle Łomży?

[Gość: Kuba]

Rozumiem, że Łomża jest w stanie sama stworzyć własne województwo ?? Bo jeszcze
raz to napisze jaką Wy macie pewność, że Mazowsze Was zechce ??

[koczisss]

Niech się odłączają, krzyżyk im na drogę:)))

[nekroskop88]

a jak ich Wawa docisnie to beda piszczec jeszcze bardziej niz teraz...

[koczisss]

Ich problem, mi oni są obojetni, tylko ferment sieją, jak coś jest nie po ich myśli!!!

[nekroskop88]

twierdzą, że oni do tego województwa sie nie pchali, a kto o tym decydował?
rząd! i nikt nie miał tu nic do gadania...

[Gość: bagarmosen]

może "rząd" ale przy wybitnym udziale wladz bialostockich.Pamiętajcie bez nas
was nie byłoby!!Ale tak czy tak czeka was rozbior Łomza do Mazowsza , Suwałki
do Olsztyna a co z wami? -juz powinni snic się wam koszmary!!!!!!!Prawdziwe
Podlasie do Podlasia a Polesie do Polesia - i po "metropoli białostockiej" DAJ
BOŻE

[nekroskop88]

hahaha szybciej niz Białystok to mogą zlikwidowac warminsko-mazurskie...

[koczisss]

Jak tak mówisz, że prawdziwe podlasie to podlasie, to będziemy musieli przyłączyć część woj. mazowieckiego i lubelskiego, bo tam jest głównie podlasie:)))
Suwałki do Olsztyna???
One mają z nim tyle wspólnego co Olsztyn z Elblągiem, czyli nic, więc zapomnij. Elbląg powinien być w woj. pomorskim, a jest na siłę przyłączony do warmińsko-mazurskiego.
Mówisz o rozbiorze??? Wątpliwa sprawa, nikt na to nie pozwoli, bo Łomży nikt nie chce, a woj. mazowieckiego nikt w nieskończoność nie będzie powiększał, już teraz jest największe, a nie powinno tak być!

[Gość: Kuba]

Łomża myśli, że Warszawa padnie przed nimi na kolana i wszystkie pieniądze
odda, a to właśnie stolica jest największym "złodziejem" w kraju. Łomżyniacy
spytajcie się np. mieszkańców Radomia czy im jest tak wesoło i czy w ich
mieście dzięki Warszawce płynie miód i mleko w centrum, albo miasto Waszych
rozmiarów typu Siedlce, założe się, że zdecydowana większość odpowie, że
Warszawa ich tylko okrada, Wy myślicie czemu stolica chce się stać niezależnym
miastem co ?? Po za tym jesteś śmieszny jeżeli twoim zdaniem obszar metropolii
białostockiej sięga aż do Suwałk, czy chociażby do Suchowoli dla mnie to
możecie wszyscy się odłączyć, bo białostoczyzna, zostanie tak jak była. Może i
Białystok mógłby się łatwiej i szybciej rozwinąć bez tych miejscowości, bo tak
na dobrą sprawę co mamy np. dzięki Łomży ?? No, ale nic życzę powodzenia
łomżyniacy, przynajmniej żyjecie z jakąś nadzieją, że staniecie się przy
Warszawie wielką metropolią, a waszych pieniądzy, które zdaniem niektórych
kradnie Białystok i tak w woj.Mazowieckim nie zobaczycie, a jak nawet to będzie
ich jeszcze mniej, bo Łomża wówczas nie będzie znaczyć nic, skoro będziecie
porównywani z takimi miejscowościami jak Grójec czy Skierniewice. Tu jesteście
jednym z 3, a tam będziecie jednym z 15 conajmniej. Zresztą nawet jak zwiążecie
się z tym upragnionym Mazowszem to nie zdziwcie się, jak Warszawki już w nim
nie będzie. Bo Wy tak ją kochacie i myślicie, że zrobią z Was swoje oczko w
głowie, a zobaczycie ile dopiero tam z Was zedrą jak grube miliony, które
powiny pójść nad Narew, pójdą np. na remont mostu, na Wiśle. I ciekawe co wtedy
powiecie jak bedzięcie skazani tylko na siebie. A jeżeli chodzi o Suwałki i
województwo to co napisał koczisss, prędzej zlikwidują Warmińsko-Mazurskie niż
Podlaskie, bo właśnie w rejonach Olsztyna jest największy procent bezrobocia w
kraju, a na Podlasiu wręcz na odwrót, jesteśmy chyba drudzy czy trzeci w
Polsce, gdzie ten wskaźnik jest najniższy. Jeszcze raz powodzenia i na prawdę
życzę Wam jak najlepiej, tylko wiedzcie, że z Białymstokiem wcale nie macie źle
mimo, że nie przepadamy za sobą. A w Mazowieckim zdecydowaną większość
pieniędzy, które wbrew pozorom powinny iść na wielkie województwo, pochłania
jedno, duże miasto.

[nekroskop88]

dokładnie. jedynie Płock w tym wojewodztwie sie trzyma, dzieki Orlenowi...

[Gość: jot]

Przypomina to dyskusję dwóch wiejskich filozofów. Stolicą regionu zawsze bedzie miasto największe, położone w centrum regionu, z dobrą komunikacją kolejową, drogową. O takich drobiazgach jak urzędy, szpitale, uczelnie, placówki kultury nie wspominam, bo to jest oczywiste. Dawne zasługi są chwalebne (i tylko z historycznego punktu widzenia). Prowincja nie musi być poza stolicą. Prowincjonalizm jest w głowach. Dawno temu każda wieś uważała sie za środek świata. Dzisiaj to myślenie, o dziwo, jeszcze pokutuje.Liczą się realia. Koniec i kropka.

[Gość: bagarmosen]

to co napisaliście wszystko się zgadza.My do was nie chcieliśmy .Przeprowadzono
reforme adm. - jednym z powodow mialo być mniej urzedasow - a co jest każdy
widzi!Nie możesz spokojnie splunąc ,bo albo w marszałka
jakiegos ,wojewode ,staroste ,burmistrza ,wójta , kogo jeszcze?chyba
wszystkich "godności' nie wymienilam aha prezydenta, soltysa.Wystarczy? Druga
sprawa ktora psuje krew ,to utrącanie instytucji i ograniczanie ich
dzialalności -ostatni przyklad POCZTA a dokladniej przesyłki
priorytetowe ,place np 6-7,50 winnam otrzymac na drugi dzień do godz. 20 a
wiecie jaka jest droga ? Z miejsca nadania do w-wy potem do B-stoku a na
trzeci dzień do Łomzy.Zainteresowalam się dlatego ,że nie otrzymalam takiej
przesyłki i co się okazało? - bo B-stok zabral ekspozyture z Łomzy od maja
tego roku.Dlaczego , po co ? Jest to jednen z pierwszych lepszych przykladow ,
nie mówię już o bardziej bulwersujących sprawach(np. szpital , nowocześnie
wyposażony , pacjencitakże z B-stoku) czy naprawdę ludzie musieli wyjśćprzed
szpital i doslownie przegnać chcących zabrać urządzenia? TAKIE ZALATWIANIE
SPRAW I TAKIE STAWIANIE SPRAW PRZEZB-STOK SYMPATII WAM NIE DOSTARCZA! Ponadto
pamiętam , gdy wojewodą zostal Strzaliński - jakie byly artykuły w gazetach
lokalnych ? - napastliwe , zlośliwe , nawet nie potrafiliście ukryć swego
niezadowalenia także mentorski , wywyższający ton "my wiemy " a wy nie! A co
powiecie na projekt polaczenia Łomza ,Suwałki ,Ostrołęka - a wiem ,że takowe
są!Wystarczy tylko odgrzac przy sprzyjajacej atmosferze politycznej nie prawda?

[nekroskop88]

jasne, takie wojewodztwo to powstanie... yhy jasne... w momencie gdzie laczy
sie co raz wieksze tereny, by dac szanse rozwoju najwiekszych miast, wy
wyskakujecie z jakims pseudowojewodztwem, tak samo jak Koszalin ze Słupskiem...

[nekroskop88]

aha i myslisz ze ta reorganizacja Poczty nie odbylaby sie gdyby Łomża byla w
innym wojewodztwie? To niestety pomyłka. Poczta tak jak i inne firmy maja swoj
podział kraju.

[koczisss]

Wiesz, z pocztą nie masz racji, gdyż nie zależy to od Białegostoku. Poczta Białostocka podlega pod Olsztyn, to do nich miej pretensje!!!

[Gość: bagarmosen]

opanujcie się ipomyślcie logicznie -każdy z was prowadzi jakąś korespendencję
czy wysyla paczki - od każdego z nas poczta kosi kase ALE NIE WYWIĄZUJE SIĘ !
To pomyslcie ile złotówek ma za friko -Suwałki jeżdża przez Łomżę -nie mogą
dostarczyć i tych do Łomzy?> a wracając do ViaBalticy KURYLCZYK byl dobry
w styczniu nie? jak zaczął kota ogonem odwracać i wystawiać do wiatru odrazu
wam się odmieniło!

[koczisss]

Zrozum, że poczta jest instytucją która rządzi się swoimi prawami i nic nie ma wspólnego z Białymstokiem, oprócz tego, że tu ma swoje punkty. Pocztą w Białymstoku rządzi Olsztyn, tak samo zreszta jest TPSA, Białystok podlega pod Olsztyn!!!

Co nam się odmieniło???