17 września - Dzień Wolności...

[ortheus]

66 lat temu Armia Czerwona wkroczyła na starożytne ruskie ziemie, wyzwalając
tutejszy lud spod polskiej, katolickiej okupacji. Funkcjonariusze tej
znienawidzonej władzy, w wyniku sądu ostatecznego historii, ponieśli śmierć
lub zostali przepędzeni. Zapłacili surową karę za winy swoje i swoich
przodków - przybyszów...
Dzisiaj mamy niepodległą Białoruś, a Białorusini na swojej ziemi, także tej
pozostającej aktualnie w granicach administracyjnych Polski - Podlasiu - mogą
oddychać pełną piersią. Rosji Sowieckiej - jaka by ona nie była - to
zawdzięczamy. Polak, który tego nie rozumie, albo nie chce rozumieć, bądź nie
wypada, jest Polakiem nierozumnym. Trochę pokory mości panowie... Sami sobie
zgotowaliście taki los - wiecznych cierpiętników. Katyń, Sybiraków, itp.,
powinniście zapomnieć i siedzieć cicho. Od nas - ruskich Słowian powinniście
się dużo uczyć...
A więc świętujmy ten dzień - Dzień Wolności Wielkiego Narodu Białoruskiego...

[Gość: Jasne]

Marna prowokacja.

[Gość: Kuba]

Powiem krótko: Stalin powrócił !!!

[Gość: Kuba]

Powiedz mi kolego skąd ty bierzesz te głupoty ??!! Pamiętasz tamte czasy czy
może kierujesz się "niepodważalnymi" radzieckimi podręcznikami do historii ??!!

Kartka z kalendarza

[Gość: T-800]

Kolega z Ortheus to pewnie jakiś "dyskryminowany" Białrusin z "Niwy.

Podaję za "Rz":

7 września

66 lat temu, 17 września 1939 roku, o godzinie 6 rano Armia Czerwona najechała
na Polskę. Tysiące czołgów i setki tysięcy żołnierzy parły ku zachodowi na
spotkanie z Wehrmachtem, łamiąc opór nielicznych polskich oddziałów
granicznych, które zresztą - zdezorientowane - unikały na ogół walki z
Sowietami.

Władze bolszewickie w oficjalnym komunikacie podały, że wobec upadku państwa
polskiego i opuszczenia terytorium kraju przez rząd polski biorą pod ochronę
ludność białoruską i ukraińską. Był to fałsz. Rząd nasz przekroczył granicę
rumuńską dopiero wieczorem tego dnia, głównie zresztą ze względu na agresję
sowiecką. Nad Bzurą, na Lubelszczyźnie i pod Lwowem armia polska toczyła
zacięte walki z Niemcami; broniły się Hel i Warszawa. Dlatego w pełni
uzasadnione jest określenie napadu sowieckiego jako wbicia noża w plecy.

Z ZSRR łączył Polskę pakt o nieagresji, który obowiązywał do 31 grudnia... 1945
roku! Dla Stalina liczył się jednak inny pakt: zawarty z Hitlerem, a podpisany
23 sierpnia w Moskwie przez Mołotowa i Ribbentropa. Jego tajny protokół
przewidywał rozgrabienie Polski oraz wytyczał linię podziału wpływów
niemieckich i bolszewickich od Morza Czarnego po Bałtyk. Następstwem agresji z
17 września był czwarty rozbiór Polski dokonany 28 września, zbrodnicza
okupacja naszych ziem, napaść Hitlera na Danię, Norwegię i Francję wiosną
następnego roku oraz zabór państw bałtyckich i Besarabii przez Stalina w tym
samym czasie.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050917/publicystyka/publicystyka_a_7.html

[koczisss]

Za takie coś, to powinieneś pierdzieć w pasiaki!!!
Może trzeba zrobić mały donosik do prokuratury???!!!!

[kamilar]

Dla Ortheusa wolność to jest wtedy, kiedy Ruskie mogą go w dupe przez 50 lat
je.. a ż wióry lecą.
Jakoś warszawiacy nie twierdzili nigdy, że zmiana zaboru z pruskiego na
rosyjski, czy w przypadku lublina z austriackiego na rosyjski jest wyzwoleniem.
My w przeciwieństwie do was nie cieszymy się z zamiany jednego pana na drugiego
nazywając to wyzwoleniem, ale cóz co za kraj to obyczaj.

[Gość: Tkac]

kamilar napisał:

> My w przeciwieństwie do was nie cieszymy się z zamiany jednego pana na
drugiego nazywając to wyzwoleniem, ale cóz co za kraj to obyczaj.

Księstwo Warszawskie a potem Królestwo Polskie z carem jako królem były z
radością przyjete przez wielu ówczesnych Polaków.
A zachodnie ziemie białoruskie znalazły się w 1939r. w Białoruskiej SRR i czyż
nie mogło być to powodem radości dla podzielonego dotąd narodu?

[kamilar]

W 1807 mieliśmy ogromną zmianę jakościową. A 1815 prze wielu Polaków był
odebrany jako klęska.

[Gość: Tkac]

Z listów gen. Antoniego Michała Sułkowskiego, bohatera wojen napoleońskich, w
1815r. adiutanta cara Aleksandra, do żony:

"Nie ma co się wahać. Ta nowa Polska pod berłem szlachetnego Aleksandra będzie
mała i uboga wprawdzie, ale to będzie Polska, będzie miała to święte imię,
które z prawa należy się 18-miliomowemu narodowi, będzie ośrodkiem idei
działań, będzie nam drogą, bo zawdzięczamy ją własnej wytrwałości, naszej pracy
i naszym cnotom, zresztą to nasza prawdziwa ojczyzna. Będzie, co będzie,
pozostaniemy wierni tej arcydrogiej Polsce."

"To wszystko, czego możemy pragnąć, i zamknie to usta niedowiarkom, czyli
antypatriotom. Jak widzisz, nie zasypiamy tutaj spraw kraju. Instrukcje naszego
władcy są jak najpiękniejsze, chodzi teraz, aby naród mu sekundował, bo on sam
dowodzi tego głębokiego uczucia i zaufania, jakich ma od nas prawo wymagać.
Przysięgam Ci, że bez Aleksandra, którego Bóg nam zesłał, bylibyśmy wymazani z
karty narodów Europy. Tylko Aleksander nas kocha, ma on moc i niezłmną wolę
zapewnienia nam szczęścia."

[kamilar]

A dostrzegasz pewną różnicę. A jak dzisiejsi Polacy, historycy oceniają ten
fakt, czy cieszą się, że upadło Ks. WArszawskie, czy nie???
Bo Białorusini po 60 70 latach maja spaczoną ocene wydarzeń.

[Gość: Tkac]

Wtedy również uważano upadek Księstwa za tragedię narodową, ale zaraz potem
zdano sobie sprawę, czym było ono naprawdę dla Napoleona - dostarczało
pieniędzy z podatków i wojska dla jego wojen.

"W polejnym liście do żony Sułkowski[już po Waterloo -to moje] tak określa swój
stosunek do człowieka, ktorego niegdyś uwielbiał, potem już tylko szanował, a
wreszcie niemal znienawidził: "Napoleoniści poznali się na tym, króry zawsze
pracował tylko dla siebie i któremu brak jest bardzo wielkiej zalety, a więc
tego, że nie potrafi godnie zachować się w nieszczęściu. Z niemałą satysfakcją
widzę klęskę, to posuwa nasze sprawy naprzód, a cała ta jego przygpoda byłaby
szkodliwa dla nas, gdyby powiodła się." Dodajmy, że podobnie rozumowali niemal
wszyscy polscy generałowie."

Powstanie Królestwa było więc korzystne dla Polaków i gdyby sami nie pogarszali
swoich stosunków z carami, doczekaliby spokojnie upadku trzch monarchii i
uzyskania niepodległości, jak inne narody środkowej Europy.

Natomiast powstała w ZSRR republika białoruska, powiększona o zachodnie ziemie
odebrane Polsce przekształciła się w samodzielne państwo Białoruś po rozpadzie
ZSRR i to bez niepotrzebnego przelewu krwi w jakichś powstaniach
narodowowyzwoleńczych.

[kamilar]

Powstań nie było, bo nie było jeszcze narodu białoruskiego. A po za tym jaki
naród taki obyczaj, Polak lubi pomachać szabelką, czsami może zginąć w walce bez
sensu, ale czeakać bezczynnie kilka lub kilkanaście pokoleń to nie licuje z
naszym charakterem narodowym (który ma też ogromne wady nie przezczę).
Słowacy i Słoweńcy też nie mieli powstań narodowych (powód ten sam co w
przypadku Rusinów. Węgrzy i Czesi mieli, bo to narody, które wcześnie uzyskały
świadomość narodową.

[kamilar]

TAk o zbrodniach na ludzkośći, ludobójstwie powinniśmy zapomnieć, żałosny
jesteś. Ciekawe czeku Ci okrutni Polscy nie wyłapywali Białorusinów i nie dawali.
Ucz sie historii a znajdziesz informacje o Polakach, którzy już w XIX wieku
uważali, że Ukraona powinna być samodzielna, narób Białoruski wówczas jak i
później nie istniał, dopiero uksztaltuje później swoje dążenia a o tereny te
Polska rywalizowała najpierw z Litwą potem z Sowietami. Jakoś Białoruskie
dążenia gdzieś się zagubiły.
P.S. i jeżeli uważasz, że okupacja radziecka to wyzwolenie, gdzie tępiono
kościół, burzono cerkwie (i to jeszcze za Chruszczowa), faworyzowano towarzyszy
rosyjskiego pochodzenia to jesteś żałosny, dlatego że widzisz to co chcesz
widzieć a nie dostrzegasz, że obie strony krzywdziły Bialorusinów.
I jeszcze ciekawe jak nazwać fakt, że radziecka propaganda pippszyła głupoty, że
w Łomżyńskim powiecie też mieszkają rusini, nawet wysyłali politycznych, żeby
ich uświadamiać. Bez odbioru i żal mi ciebie, czemu to tego nie zrozumiesz.

[Gość: Tkac]

kamilar napisał:

I jeszcze ciekawe jak nazwać fakt, że radziecka propaganda pippszyła głupoty, że
w Łomżyńskim powiecie też mieszkają rusini, nawet wysyłali politycznych, żeby
ich uświadamiać.

Faktycznie "głupota", jeśli tak naprawdę było. Ale jeśli chcieli uświadamiać
katolickich Rusinów koło Sopoćkin, Lipska, Suchowoli, Korycina, Białegostoku -
mieli zupełną słuszność.

www.harazd.net/%7Enadbuhom/mapy-historia/mapy_1.htm
www.harazd.net/%7Enadbuhom/mapy-historia/mapy_2.htm

[Gość: kamilar]

Białorusini cierpią na syndrom Kalego. Oto komentarz do artykułu: artykułu
>"Dla autora historia Polski rozpoczyna się w 1919-tym roku, kiedy to Warszawa
>chciała przyłączyć Litwę, Białoruś i Ukrainę. "Udało jej się tylko w połowie" -
>pisze Anatol Andriejenko. Jego zdaniem, przez całe 20-lecie międzywojenne
>Polska prowadziła imperialną politykę - siłą zdobyła Śląsk, "zabrała" Austrii
>Galicję i brała udział w okupacji Czechosłowacji. Jednocześnie prześladowała
>mniejszość białoruską na swoim terytorium, a tuż przed rozpoczęciem wojny
>chciała zaatakować Niemcy i Związek Radziecki"
Skoro Polska "zabrała" Austrii Galicję (przypominam Galicja to takrze małopolska
a wię obok Wielkopolski kolebka państwowości polskiej) to ja twierdzę, że
Białoruś zabrała Polsce Grodno i część Podlasia, które należało do Polski od II
połowy XVI wieku. Białorusi nigdy przedtem ani długo potem tu nie było (kraj
powstał w 1991 roku). Galicja należała do Austrii od rozbiorów, a więc troche
ponad 100 lat. TEn Białoruski histery niech zastanowii się co plecie.
Kolejny kretynizm: siłą zdobyła Ślask, gdzie tu siła, kiedy toczyły sie
plebiscyty polska walczyła z Rosją, a jeżeli ruchy społeczne, wolę ludu
(powstania) nazywacie siłą to czym był 17 września.
Białorusini jesteście zasmarkanymi hipokrytycznymi podnóżkami Rosji

[ortheus]

Gość portalu: kamilar napisał(a):

> ja twierdzę, że Białoruś zabrała Polsce Grodno i część Podlasia, które
>należało do Polski od II
> połowy XVI wieku. Białorusi nigdy przedtem ani długo potem tu nie było (kraj
> powstał w 1991 roku).

Cerkiew z 1150 r.:
www.radzima.org/pub/pomnik.php?lang=pl&nazva_id=hrhrhora07
Minęło lat może 600-700, a "Polacy" na Mazowszu dowiedzieli się dopiero co to
krzyż...

[kamilar]

Człowieku ty normalnie kłamiesz, w żywe oczy, wiesz kiedy budowano kościoły w
Warszawiw, Płocku, nawet pseudobazylika z Łomży. Ty twierdzisz, że Polacy na
mazowszu dowiedzieli się co to krzyż w 1700 roku.
A co do reszty to rozumiem, że zgadzasz się z faktem, że Białorusini prezentują
moralność Kalego:
Kali ukraść krowę to dobrze, Kalemu ukraść krowę to źle, Polakowi ukraść krowę
to super dobrze.
Ja nie twierdzę, że traktat Ryski był sprawiedliwy dla narodu Białruskiego,
tylko pytam czemu Białorusini odmaiwają narodowi polskiemu (którego wola
połączenia z państwem był o wile większa niż Białorusinów, silniej
wyartykułowna) na Ślaśka do walki. Twierdzą, że 11 września, kiedy to ZSRR
zatakował polskę był super fajny a Krytykują Polaków za Zaolzie, gdzie mieszkała
większość polska i które początkowo przez Francję i Anglię obiecane było
P{olsce, potem miał byc plebiscyt, dopiero w wyniku wojny polsko ruskiej,
postanowiono szybko przekazać tej rejon czechosłowacji, która zabrała Węgrom Ruś
Zakarpacką.

[Gość: Tkac]

kamilar napisał:

> Człowieku ty normalnie kłamiesz, w żywe oczy, wiesz kiedy budowano kościoły w
> Warszawiw, Płocku, nawet pseudobazylika z Łomży. Ty twierdzisz, że Polacy na
> mazowszu dowiedzieli się co to krzyż w 1700 roku.

Myślę, że Ortheus mówił o krzyżu prawosławnym, czyli wg. niego tym prawdziwym,
właściwym.

Pocałuj w dupę Łukaszenkę!!!

[koczisss]

Idź pocałuj swojego przywódcę w dupę, on też sądzi, że to by ło wyzwolenie!!! I jak was lubić, skoro tak uważacie??? Może nie wszyscy, ale jednostki takie jak ortheus walnie przyczyniają się do tego, iż Białorusini są nielubiani!!!

[ortheus]

koczisss napisał:

> Idź pocałuj swojego przywódcę w dupę, on też sądzi, że to by ło wyzwolenie!!! I jak was lubić, skoro tak uważacie??? Może nie wszyscy, ale jednostki takie jak ortheus walnie przyczyniają się do tego, iż Białorusini są nielubiani!!!
>
>
A to już wasze zmartwienie, nam specjalnie nie zależy... :-)

Zjednoczenie - fakt pozytywny

[Gość: Tkac]

"Na czym polegała tragedia białoruskich literatów?

Samo zjednoczenie Białorusi było faktem pozytywnym, co by tu nie mówić
nastąpiło zjednoczenie narodu.

Dlatego opisywanie tych wydarzeń objęte było swoistym tabu – ideologicznym i
autocenzurą. A Piasecki z całą szczerością i otwarcie mógł opisywać te
zdarzenia."

www.bialorus.pl/index.php?Rozdzial=Wiadomosci&&wiecej=9457

Wątek do wyrzucenia z forum

[alex.4]

[Gość: kamilar]

Co p0czniesz, że admin dupa zgłaszasz mu wątki do wycięcia a on nic. Zostawia
jakieś: sprzedam karnety na basen i jeszcze takie brednie jak ta

[alex.4]

kamilar troszęczkę ostrozniej ze słowami. Po prostu admin też nie może cały
czas siedzeić w necie. jak pojawi się to napewno usunie wątek:)

[kamilar]

Ja rozumiem, że jak się nie zgłasza wątków ale co jeżeli wątek zgłoszony do
wycięcia i mimo to po dwóch dniach nie wycinany jest.
Mówię tu o wątku typu sprzedam karnety na basen, przecież to prawie jak spam,
niech ta osoba idzie na Alegro

Tu masz wspominany wątek, jak widac admin na nim

[kamilar]

był a wątek został
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=28972996

[koczisss]

O, tu wyjątkowo zgodzę się z Tobą:)))

[Gość: Mietek Bulbowiec]

Coście robili Polacy z narodem ukraińskim i białoruskim przed II wojną
światową? Rzeście ich wykorzystywali jako parobków w swoich folwarkch za
głodowe pożywienie. Proszę nie narzekać, bo sami zawiniliście.

Wolność Białorusi i Ukrainie!

[koczisss]

No i jest Ukraina i Białoruś wolna, w przypadku tej drugiej to "była" przez chwilę i co z tego wynika???
Widać, że Białorusini jeszcze nie dorośli do bycia niezależnym narodem i zawsze muszą być czyimś przydupasem, teraz obecnie jest to Rosja!!!

[Gość: Mietek Bulbowiec]

Dlaczego Polacy całują tam gdzie nie trzeba kraje zachodnie i USA między innymi
kupując przestarzłe uzbrojenie za pieniądze podatników? Pchają się na wschód
nie mając z tego zysków.

[ortheus]

koczisss napisał:

> No i jest Ukraina i Białoruś wolna, w przypadku tej drugiej to "była" przez
chw
> ilę i co z tego wynika???
> Widać, że Białorusini jeszcze nie dorośli do bycia niezależnym narodem i
zawsze
> muszą być czyimś przydupasem, teraz obecnie jest to Rosja!!!
>
>
>
Łukaszenko przeminie, a Białoruś zostanie, nie dość, że ruska, to jeszcze syta,
nie tak jak Polska, której dzieci w 50%, albo i więcej, nie maja co zjeść na
śniadanie...
W interesie narodów Białorusi i Ukrainy jest bycie razem, z bogatą Rosją. Nie
tylko obecnie, ale na zawsze! :-)))

[koczisss]

Powodzenia i krzyżyk na drogę!!!

[Gość: T-800]

No a w Polsce Białorusini dyskryminowani, prześladowani, terroryzowani,
zastraszani itd. itd. (np. ci z "Niwy" co wyłudzili 102 tys. zł z budżetu
państwa).

[ortheus]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> No a w Polsce Białorusini dyskryminowani, prześladowani, terroryzowani,
> zastraszani itd. itd.

No właśnie, Polacy dalej niewyuczalni, dalej szowinistycznie knują...

>(np. ci z "Niwy" co wyłudzili 102 tys. zł z budżetu
> państwa).

Ale płacić z budżetu dalej trzeba będzie...

[Gość: T-800]

Biedni ci Białorusini w Polsce - dyskryminowani, prześladowani, terroryzowani,
zastraszani. Co prawda ponad 70 proc. pieniędzy z kasy województwa na kulturę
oni dostają, wyłudzili ponad 100 tys. zł z budżetu, no ale i tak
dyskryminowani, prześladowani, terroryzowani, zastraszani. Straszne...

[Gość: Tkac]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

...ci Białorusini w Polsce
Co prawda ponad 70 proc. pieniędzy z kasy województwa na kulturę
> oni dostają

Naprawdę? Nic o tym nie słyszałem. Skąd takie informacje?

[Gość: T-800]

Nie pamiętam skąd, ale źródło wiarygodne. 60-75 proc. (nie pamiętam dokładnej
liczby) budżetu na kulturę w woj. podlaskim dostają organizacje białoruskie.

[Gość: Tkac]

Może to być wyznacznikiem rzeczywistej, znanej władzom, liczby Rusinów w naszym
województwie.

Mam...

[Gość: T-800]

– Wystąpię do marszałka z wnioskiem o zajęcie się tym problemem – mówi jeden z
wicemarszałków. – Bardzo Janka lubię (o Syczewskim), ale opowiadanie o
prześladowaniu Białorusinów w naszym regionie to gruba przesada. Jego zdaniem
80 procent pieniędzy przeznaczonych na kulturę w budżecie Podlasia wydawane
jest na kulturę mniejszości narodowych, z czego 75 procent otrzymuje
najliczniejsza mniejszość białoruska.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050809/swiat/swiat_a_2.html

[Gość: tutej]

podobno ten syczewski zachylił muzeum białoruskie w hajnówce

[Gość: T-800]

Ha, ha, ha, ha! Naprawdę? ;-)

[Gość: Tkac]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> No a w Polsce Białorusini dyskryminowani, prześladowani, terroryzowani,
> zastraszani itd. itd.

Bo nie objęło ich zjednoczenie z całą Białorusią po II światowej wojnie. Będą
musieli jeszcze poczekać.

[Gość: T-800]

Ale nie wiadomo czy to pomoże. Tutaj wątek o Łukszy konfabulantce:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=27192152&a=27192152

Komuś o takiej mentalności nigdy nikt nie dogodzi.

[Gość: Tkac]

W Białorusi są prześladowania antyrządowej opozycji, więc i nie wszystkim
polskim Białorusinom byłoby tam jak w raju.

[fiat_lux]

predzej Polska sie doczeka zjenoczenia z wiekszoscia polska na tzw Bialej Rusi
dzisiejszej republice sowieckiej

[ortheus]

fiat_lux napisał:

> predzej Polska sie doczeka...

Oj, się doczeka...
W ostanim "sezonie" to było lat 20 i 1... :-)))

Próbki polskiego jadu...

[ortheus]

Oto próbki z "Tygodnika Solidrność":

"Przyszło po nas dwu miejscowych Żydów i jeden Ruski. Kiedy siedzieliśmy na
wozie - pilnował nas jeden Żyd... Po innych też przychodzili Żydzi. No, choćby
po Wąsowskiego - kto przyszedł? Żydzi."

"- Nas zabrali o świcie 10 lutego 1940 roku - wspomina Jan Koniecko, sołtys wsi
Netta Folwark pod Augustowem. - Sowietów przyprowadził żydowski milicjant z
opaską na ręku, znaliśmy go dobrze i on nas znał, bo zajmował się handlem
wymiennym: garnki, talerze za szmaty, szczecinę końską. Inni znajomi Żydzi po
innych domach chodzili."

"Obrady Zgromadzenia Ludowego Zachodniej Białorusi otworzył 28 października
1939 roku niejaki Stepan Francewicz Strug: - Ja jestem chłopem biedniakiem. Za
polskiej władzy nie miałem żadnych praw. A teraz jestem delegatem."

Całość:
wiadomosci.onet.pl/1247603,1292,1,kioskart.html.
Od siebie dodam:
Znam z pierwszych ust przypadki, gdy na etnicznych Polaków donosili etniczni
Polacy (tzn. ci "przyjezdni" z Polski centralnej). Jakież to polskie, jak
powiadają, nieprawdaż?

[ortheus]

wiadomosci.onet.pl/1247603,1292,1,kioskart.html

[kamilar]

No tak w ZSRR wszystkie zbrodnie w Gułagach to robili oczywiście Polacy Łotysze
i Gruzini, Megrelowie??? Żaden Ruski nigdy na ruskiego nie doniósł ani w łeb mu
nie dał.

[Gość: Ed]

Rosyjsko-niemieckiego!!!

[Gość: tidi]

Madrze!!!

Na tym watku , bo na innych to Kosciol byl i jest gnebicielem .

[Gość: Tkac]

"SZANTAŻ ENERGETYCZNY - WYROK NA POLSKĘ
Grażyna Kaczorowska

Najnowsze porozumienie Niemiec i Rosji to "kontrakt energetyczny", zawarty
wbrew woli i poza wiedzą Polski. Na zdjęciu: kanclerz Niemiec Gerard Schroeder
i prezydent Rosji Władymir Putin stale manifestują przyjaźń niemiecko-rosyjską
i swoją własną.

Niemiecki kanclerz podpisując gazowe porozumienie z Rosją wbrew stanowisku
Polski, wystawił nasz kraj na szantaż energetyczny Moskwy. Może to wreszcie
dotrze do polskich polityków, że fikcją jest wspólna unijna polityka
zagraniczna, która rzekomo ma nam coś gwarantować na arenie międzynarodowej.
Także opinia publiczna winna przejrzeć na oczy, że w stosunkach z sąsiadami,
zwłaszcza takimi jak Rosja czy Niemcy - teraz i w przyszłości pozostaniemy
sami, tak jak to było przed 66 laty."
www.polskiejutro.com/art/a.php?p=175polityka

"Gazociąg - umowa podpisana!
08.09.2005 14:45 (aktualizacja 18:34)

W obecności prezydenta Władimira Putina i kanclerza Gerharda Schroedera firmy
rosyjskie i niemieckie podpisały w czwartek w Berlinie umowę o budowie
gazociągu przez Bałtyk. Gaz ma popłynąć bezpośrednio z Rosji do Niemiec,
omijając Polskę."

biznes.interia.pl/news?inf=664504

Pamięć o tragedii na Kresach

[Gość: T-800]

Pamięć o tragedii na Kresach


- Na Polakach ciąży obowiązek dochodzenia prawdy o zbrodniach popełnionych na
rodakach - o zbrodni katyńskiej, eksterminacji Polaków na Kresach Wschodnich, a
także o zbrodniach na narodzie popełnianych przez samych Polaków - mówił ks.
płk Sławomir Żarski w sobotę podczas mszy w intencji poległych i pomordowanych
na Wschodzie.

Uroczystą mszę odprawiono w Warszawie w 66. rocznicę agresji radzieckiej na
Polskę. 17 września 1939 r. Armia Czerwona wkroczyła na tereny II
Rzeczypospolitej, zajęła ponad 51 proc. ówczesnego terytorium Polski. Był to
skutek podpisania w sierpniu 1939 r. w Moskwie przez ministrów spraw
zagranicznych III Rzeszy i ZSRR paktu, który ustalał "strefy interesów Niemiec
i ZSRR".

Rosjanie aresztowali ponad 200 tys. Polaków - oficerów, policjantów, ziemian,
naukowców. Żołnierze Armii Czerwonej dopuszczali się mordów zarówno na jeńcach
wojennych, jak i na ludności cywilnej. Wszystkim obywatelom na terenach
zajętych przez wojska radzieckie narzucono obywatelstwo ZSRR. Masowe wywózki na
Syberię objęły około 1 mln 350 tys. Polaków.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050919/kraj/kraj_a_10.html

[Gość: kotwicz]

"...Masowe wywózki na
Syberię objęły około 1 mln 350 tys. Polaków."-oj bo Cie Alex skoryguje!
1.3 mln, o to, to nie-przeciez to trzy/czterokrotnie zawyzona liczba wedlug
Soberta Ruskiego-lidera UB.

kotwicz

[Gość: kotwicz]

Pomimo wypowiedzi niektorych przedmowcow, ktore jednoznacznie swiadcza o
zatracie podstawowych wartosci moralnych i braku obiektywnego spojrzenia na
przeszlosc, goraco
polecam:www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050917/plus_minus_a_1.html


kotwicz

[fiat_lux]

artykul w wiekszosci jest do bani
"Holokaust był bowiem w znacznej mierze funkcją niemieckich porażek wojennych."
to chyba najbardziej durne stwierdzenie

[fiat_lux_ormond]

dodam jeszcze, ze armia radziecka nie bez powodu witana byla przez wszelkie
mniejszosci narodowe zamieszkujace na kresach. To swiadczy tylko o tym jak
traktowani byli Zydzi, Bialorusini czy Ukraincy w przedwojennej Polsce a jak w
Rosji radzieckiej.

[Gość: kotwicz]

Nie rozsmieszaj i sie nie wysylaj.
Wiekszosc spoleczenstw tych mniejszosci szybko sie przekonala, co niesie ze
soba "wladza robotnicza".
Zajrzyj do statystyk narodowosciowych, ktore wyjechaly "na wczasy" w okolice
Kolymy, Workuty i pola Kazachstanu.
Twoje stwierdzenie tylko utwierdza, czego dokonalo "szkolnictwo" PRLu.

kotwicz

[fiat_lux]

fiat_lux_ormond napisał:

> dodam jeszcze, ze armia radziecka nie bez powodu witana byla przez wszelkie
> mniejszosci narodowe zamieszkujace na kresach. To swiadczy tylko o tym jak
> traktowani byli Zydzi, Bialorusini czy Ukraincy w przedwojennej Polsce a jak w
> Rosji radzieckiej.

Polacy byli mniejszoscia np w przedwojennym bialymstoku i nie pamietam zeby
witali armie radziecka

o czym to swiadczy???

[Gość: kotwicz]

Twoj post swiadczy mianowicie:

1. o twojej niewiedzy, nie masz pojecia o skladzie narodowosciowym Bialegostoku
w okresie miedzywojennym:www.city.bialystok.pl/sphistor.htm
Polecam czesc "okres miedzywojenny"

2.o zroznicowaniu narodowosciowym II RP, ktora w odroznieniu od PRLu byla
krajem o bogatej tradycji i kulturze wielonarodowosciowej.

kotwicz

[Gość: max]

Lenin, Stalin, NKWD wyrzynali rowno wszystkich i polakow i Bialorusinow i
Ukraincow i samych Rosjan. Po co sie kłocic? Wszyscy jestesmy ofiarami
komunizmu. I jeszcze wiele lat bedziemy odczuwac tego skutki.Niestety perfidia
komunizmu jest przewrotna.

[fiat_lux]

Gość portalu: max napisał(a):

> Lenin, Stalin, NKWD wyrzynali rowno wszystkich i polakow i Bialorusinow i
> Ukraincow i samych Rosjan. Po co sie kłocic? Wszyscy jestesmy ofiarami
> komunizmu. I jeszcze wiele lat bedziemy odczuwac tego skutki.Niestety perfidia
> komunizmu jest przewrotna.

implementacji komunizmu. sam komunizm nie jest zbrodniczy z zalozenia jak np nazism

Głos z Górnego Śląska

[erwinek_3]

ortheus napisał:

> 66 lat temu Armia Czerwona wkroczyła na starożytne ruskie ziemie, wyzwalając
> tutejszy lud spod polskiej, katolickiej okupacji. Funkcjonariusze tej
> znienawidzonej władzy, w wyniku sądu ostatecznego historii, ponieśli śmierć
> lub zostali przepędzeni. Zapłacili surową karę za winy swoje i swoich
> przodków - przybyszów...

Jestem Górnoślązakiem i mam żal do Rzeczypospolitej za wiele błędów popełnionych
w moim regiomie, ale myślę że Ciebie pomajgało.

[Gość: md]

szkoda mi ciebie mały prowokatorze