psy w mieście.

[jaga64]

niespotykane sytuacje można zaobserwować w mieście. Samodzielnie biegajace
bez kagańców psy i to nie koniecznie mieszańce albo jakieś łagodne rasy. Psy
wyprowadzane na spacer bez kagańców i bez smyczy. Czy nie było przypadku
pogryzienia? Jeśli nie to nie chcę krakać ale bedzie i to niebawem. Co robi
straż miejska że o Policji nie wspomnę.?

[maksiczek]

Mam psa i czytałem uchwałę rady miasta, od której zależy sprawa psów w mieście,
nie ma ustawy precyzującej takie rzeczy, każde miasto robi więc to we własnym
zakresie. w suwałkach pies tylko z listy agresywnych musi miec kaganiec, jak też
kazdej rasy pies, kundel i mieszaniec pozostawiony bez opieki właściciela.Jeśli
jest właściciel to pies spoza listy agresywnych nie powinien miec kagańca, na
smyczy nie musi być jeśli właściciel potrafi zapanowac nad psem a pies nie
zachowuje się agresywnie, musi być na smyczy jeśli jest agresywny np. mieszaniec
(mieszanka ras), który choć jest agresywny, to nie jest na liście agresywnych i
kagańca również miec nie musi. Posłuszny pies może biegac daleko od właściciela,
to rozporządzenie tego nie zabrania, jesli właściciel jest w stanie zawołać psa
i odpowiednio skorygowac jego zachowanie.

Problem jest tylko jeden, którego rozporządzenia miasta nie rozwiązuje. Pisałem
w tej sprawie do wiceprezydenta Suwałk, ale nie otrzymałem satysfakcjonującej
odpowiedzi. Mianowicie chodzi o sytuację, kiedy agresywny mieszaniec bez
kagańca( bo go nie musi miec, a ze względów zdrowotnych nie powinien) na smyczy
idzie z właścicielem obok małego dziecka pozostawionego bez opieki dorosłych.
Może się na nie rzucić, duży pies nawet krótko trzymany może nieznacznie się
wychylić się i uderzyć łapą kilkuletnie dziecko, i co wtedy? Pies zostanie
przywołany do porządku, ale łapą uderzy. Moim zdaniem winny będzie opiekun
dziecka, bo właściciel zgodnie z rozporządzeniem zrobił wszystko co trzeba.

[maksiczek]

jak masz pewność, ze pies jest bezdomny, to wtedy się dzwoni tylko w jedno
miejsce, do miejskiego przędsiębiorstwa godpodarki komunalnej, które prowadzi
schronisko dla psów i wyłapuje bezdomne psy i podpisało w tej sprawie stosowną
umowę ze strażą miejską. Straż miejska nie zajmuje się wyłapywaniem psów, ale
wystawianiem mandatów ich właścicielom. Do MPGK trzeb adzwonić w dzień bo krótko
pracują. Natomiast policja w ogóle nie zajmuje się psami, chociaż zawsze można
naskarżyć dzielnicowemu, ale to nie jest fear.

[psztymucel]

Twój post oznacza tylko dwie rzeczy:
1) jesteś niebezpieczny dla otoczenia
2) że trzeba zgłosić się do władz, by wydały rozporządzenie o przymusowym
noszeniu kagańca przez psy.

[maksiczek]

a twój oznacza, że jesteś nerwowo chora i że lepiej nie wychodź z domu jak się
wszystkiego boisz

[maksiczek]

Poza tym nie rozumiesz,że tylko wyjątkowych ras psy gryzą,(rotwailery),a
większość agresywnych psów jedynie szczeka i rzuca się łapami na człowieka, mają
zwykle ostre pazury więc warto się tak usatwić, żeby nie przebiły materiału.
Pies agresywny w kagańcu zwykle stwarza większe ryzyko dla kogoś kogo uzna za
obcego i niebezpiecznego, ponieważ siła uderzenia metalowym kagańcem jest dużu,
ale to dużo większa niż szczęką czy nosem. Pies w metalowym kagańcu nawet dla
właściciela może niechcący nabić siniaka... Pies w metalowym kagańcu jest więc
zwykle bardziej niebezpieczny. Pomyśl sobie o pędzącym mastifie w metalowym
kagańcu, toż to buldożer...
Prawo jest dobre, jak się widzi agresywne bezpańskie psy to trzeba dzwonić do
MPGK, ale praktyka wykazuje, że bezpańskie psy sa bardzo strachliwe i nie
atakują ludzi. Ja nie spotkałem tylko raz bezdomnego i agresywnego psa, był to
owczarek niemiecki wypuszczony z budy. ALe był agresywny wtedy dopiero kiedy go
odpędzałem od mojej suczki.
Autorka tego wątku po prostu nie zna się na psach, zapewne sama nie ma psa,
stąd ma takie stereotypowe obawy..
Psów nie trzeba się bać, to przyjaciele ludzi.

[maksiczek]

Potrzebne są:
1. bezpłatne szkolenia psów na posłuszeństwo z udziałem opiekuna psa- coś
takiego jest w warszawie, że przez 3 miesiące co tydzień w łykend właściciele
psów zbierają się w grupy w lesie z treserem i szkolą psy na posłuszeństwo.
W suwałkach nie ma takich szkoleń. Są tylko zamkniete na sianożeńcu za 700 zł
miesiąc szkolenia, ale psa trzeba im oddac do osrodka. Nawet stawiają warunek,
że pies najpierw jest na obserwacji u nich przez 2 tygodnie też za opłatą i
przyjmują tylko te na tresurę, które uznają że się nadają do tego. Natomiast
renomowni treserzy z warszawy mówią, że każdego psa można nauczyć posłuszeństwa...

2. Bezpłatny ośrodek szkoleniowy dla psów w zakresie podstawowego szkolenia na
posłuszeństwo.

Ale nie ma co na to liczyć teraz, bo wiceprezydent radzi mi ośrodek w sianożeńcu...

Najbliższy treser w białymstoku...

Spróbuj przekonać zarząd miasta by zorganizował takie szkolenia, zrobisz coś dla
psów i ich właścicieli, zachęcam do posiadania własnego psa. Radzę wydac trochę
pieniędzy i kupić psa, wtedy możemy mieć pewność, że pies nie będzie agresywny.

Pozdro wszystkich właścicieli psów.

[psztymucel]

Jeśli już to chory a nie chora, a po drugie dla mojej córki wszystkie psy są
niebezpieczne, ponieważ ma alergię, bardzo poważną. Więc mi nie pisz takich
bzdur pacanie, skoro twój horyzont kończy się na czubku twego nosa

[pierdutow]

Jeśli kogoś stać na utrzymywanie psa to stać także na zapewnienie
bezpieczeństwa innych osób które mogą być zagrożone przez psy. Samowolka jest i
powinna być napiętnowana.

[maksiczek]

przecież tłumaczę wyraźnie, że w sianożecu nie przyjmują wszystkich psów na
tresurę, a w waszym interesie jest to poprawić. Właściciele psów robią wszystko
co trzeba, szczepią psy, chipują je, płaca podatki, bo je kochają.
Gorzej jest wśród ludzi, to widac po wpisach...