PiS czyli Prawo i Samoobrona

[lordbyron]

Miesznka zupełnie nienaturalna, najkrótsza droga do wczesniejszych wyborów.
Styczen czy luty, ale nieuniknione.

[zewsi]

A dlaczego nienaturalna? :-). Skoro tak ładnie się porozumiewają, to znaczy że
wiele ich łączy.

[Gość: Tkac]

Cały lud pracujący polskich miast i wsi (nie tylko mniejszości narodowych i
tzw. "zacofanej" ściany wschodniej) już nie będzie miał rozterek, na kogo oddać
swój głos - na polskiego Łukaszenkę, czyli Leppera i jego Samoobronę.

[lordbyron]

Lepper jest drogi, w przypadku rządu mniejszościowego należy zapłacic za każde
głosowanie. W koncu Kaczynskim zabraknie marchewki, a kija pan Andrzej sie nie
boi.

[ortheus]

Gość portalu: Tkac napisał(a):

> Cały lud pracujący polskich miast i wsi (nie tylko mniejszości narodowych i
> tzw. "zacofanej" ściany wschodniej) już nie będzie miał rozterek, na kogo
oddać
>
> swój głos - na polskiego Łukaszenkę, czyli Leppera i jego Samoobronę.

I niech tak zrobi :-)
O ile Łukaszenko i Lepper mają cechy wspólne, to jest jednak różnica:
Łukaszenko ma ropę i kombajn, Lepper zaś, nie dość, że nie ma ropy to ma
tylko ...bronę

[lordbyron]

ortheus napisał:
> Łukaszenko ma ropę i kombajn,

Łukaszenka ma ropę, ale Putin ma od niej kurek.

[Gość: Tkac]

Ci dwaj kolesie mogą się dogadać: ruska ropa za ruskie Podlasie.

[lordbyron]

Gość portalu: Tkac napisał(a):
> Ci dwaj kolesie mogą się dogadać: ruska ropa za ruskie Podlasie.

Ci dwaj - to Putin i Kaczyński?

[Gość: Tkac]

Przepraszam za niedopowiedzenie, ale przecież wszyscy wiedzą, kolesiem Leppera
jest Łukaszenko, krórego rządy ten pierwszy wychwala pod niebiosa.

[lordbyron]

Logiczne. Podlasie jako przyczyna wczesniejszych wyborów. Lepper chce nas oddac
Lukaszence, Kaczynski - na zasadzie "ani guzika od munduru" - sie nie zgadza.

[zewsi]

Raczej mało logiczne :-), bo:
1) Na Podlasiu żyje dużo wyborców Leppera i oddając ten region Lepper pozbawia
się własnych wyborców.
2) Gdyby Lepper oddał Podlasie nie miał by żadnej przyszłości politycznej w
Polsce.
3) Lepper nie ma żadnej możliwości, ani jako zwykły burak, ani jako szef
związku zawodowego, ani jako poseł, ani jako wicemarszałek Sejmu, ani jako
potencjalny minister rolnictwa, ani jako potencjalny premier, ani jako
potencjalny prezydent "oddać" część terytorium kraju.

[lordbyron]

zewsi napisał:
Lepper nie ma żadnej możliwości, ani jako zwykły burak, ani jako szef
> związku zawodowego, ani jako poseł, ani jako wicemarszałek Sejmu, ani jako
> potencjalny minister rolnictwa, ani jako potencjalny premier, ani jako
> potencjalny prezydent "oddać" część terytorium kraju.

Nad Wisłą cuda się zdarzają.

[zewsi]

Ale po pierwsze nie ma takiej możliwości. Bo nikt nie ma takich kompetencji,
chyba, że Sejm umowę ratyfikując pokój po wojnie. A po drugie Lepper sam by
sobie zaszkodził, bo by stracił wyborców i szansę na cokolwiek.
Już bardziej prawdopodobne jest, że Łukaszenka wkurzy się na Putina i zawiąże
konfederację z Polską :-).

[Gość: Tkac]

zewsi napisał:

> Raczej mało logiczne :-), bo:
> 1) Na Podlasiu żyje dużo wyborców Leppera i oddając ten region Lepper
pozbawia
> się własnych wyborców.
> 2) Gdyby Lepper oddał Podlasie nie miał by żadnej przyszłości politycznej w
> Polsce.
> 3) Lepper nie ma żadnej możliwości, ani jako zwykły burak, ani jako szef
> związku zawodowego, ani jako poseł, ani jako wicemarszałek Sejmu, ani jako
> potencjalny minister rolnictwa, ani jako potencjalny premier, ani jako
> potencjalny prezydent "oddać" część terytorium kraju.

Nie wziąłeś pod uwagę, że reszcie Polski ruskie, zacofane i biedne Podlasie
jest zbędne i obojętne i dlatego chętnie oddadzą je za tanią ruską ropę.

[zewsi]

Nie wziąłeś pod uwagę swoich postów, w których krytykujesz Polaków za ich
nacjonalizm, katolicyzm, częste odwoływanie się do szlacheckich korzeni. Albo
jedno, albo drugie.
No i jeszcze raz podniosę ten argument, Lepper nie pozbędzie się swoich
wyborców.

[Gość: Tkac]

Dlatego mniejszości narodowe Podlasia w ogromnej większości głosują za
Lepperem. Jest on polskim Łukaszenką i czy odda Podlasie Białorusi, czy nie, to
przynajmniej wprowadzi porządki podobne do białoruskich.

[zewsi]

Gość portalu: Tkac napisał(a):

> Dlatego mniejszości narodowe Podlasia w ogromnej większości głosują za
> Lepperem. Jest on polskim Łukaszenką i czy odda Podlasie Białorusi, czy nie,
> to przynajmniej wprowadzi porządki podobne do białoruskich.

Będziemy jeździli do Niemiec i Szwecji po jabłka, cebulę i słoninę??? Kupować
przyczepkę?

[lordbyron]

zewsi napisał:
> Będziemy jeździli do Niemiec i Szwecji po jabłka, cebulę i słoninę??? Kupować
> przyczepkę?

Jeżeli Niemcy będą zaraz za Suwałkami, to dlaczego nie?

[zewsi]

To niedobrze. To ja z takich Łukaszenkowskich porządków się wycofuję. To nie
jest ponetna wizja jechać 150 kilometrów, zeby kupić coś do jedzenia.

[lordbyron]

zewsi napisał:
To nie jest ponetna wizja jechać 150 kilometrów, zeby kupić coś do jedzenia.

Ty jeszcze nie wiesz czym jest głód.

[zewsi]

Nie wiem, ale mój dziadek wiedział. Wyjechał do rosji w czasie I wojny św. I
tam był głód. I tuż po wojnie przyjechał do Polski. I tu też był głód. A potem
w czasie II wojny był w obozie jenieckim za Grajewem i tam też był głód. Ludzie
ludzi jedli, a najgorsi było Kałmucy i inni żyjący w różnych dziwnych miejscach
Rosji. Za chleb donosili do Niemców.

[lordbyron]

zewsi napisał:
a najgorsi było Kałmucy i inni żyjący w różnych dziwnych miejscach Rosji. Za
chleb donosili do Niemców.

Musieli byc niedonoszni w okresie ciążowym, nadrabiając to po narodzeniu...

[zewsi]

Śmiejesz się, a to było piekło. Moja prababcia na piechotę chodziła do tego
obozu (w Boguszach chyba), ale opłaciło się, wykupiła dziadka z obozu.

[Gość: Tkac]

lordbyron napisał:

> zewsi napisał:
> To nie jest ponetna wizja jechać 150 kilometrów, zeby kupić coś do jedzenia.
>
> Ty jeszcze nie wiesz czym jest głód.

I chłód! Ruska ropa za ruskie Podlasie - to przekona rdzennych Polaków!

[zewsi]

Nie chcesz głodu, ani chłodu? Nie głosuj na Samoobronę, proste. :-)

[lordbyron]

zewsi napisał:
> Nie chcesz głodu, ani chłodu? Nie głosuj na Samoobronę, proste. :-)

Nie całkiem proste. Głosuję na PiS, a potem okazuje się, ze głosowałem też na
Samoobronę.

[zewsi]

Gdybyś poświęcił trochę czasu na obserwowanie manewrów przedwyborczych
wiedziałbyś, ze coś się święci między PiSem i Samoobroną. Programy PiSu i
Samoobrony też są zadziwiająco zbieżne, Lepper uważa, ze w 70%.

[lordbyron]

zewsi napisał:
> Gdybyś poświęcił trochę czasu na obserwowanie manewrów przedwyborczych
> wiedziałbyś, ze coś się święci między PiSem i Samoobroną. Programy PiSu i
> Samoobrony też są zadziwiająco zbieżne, Lepper uważa, ze w 70%.

O nie. Mówie paria, myśle - lenin, mówie pis - w domysle lepper? Nastepnym razem
zagłosuję na Bubla. Przynajmniej etykieta zgodna z zawartością.

[alex.4]

oj widzę, że jeszcze dla wielu wybory się nie skończyły. Oczywiście mozna
twierdzić że PiS to sami socjaliści, którzy knują z SO, tylko jak wtedy
wychodzi PO która cały czas zapowiadała że chce koalicji z PiS... nie wiedzieli
co mówią? są masochistami? Problem z PIS jest taki, że do końca to chyba nikt
nie wie jakie oni mają poglądy. Takie jak Marcinkiewicz? Jak J. Kaczyński? Jak
L. kaczyński? PIS jest podobnie jak inne poslkie partie polityczne siłą, która
nie jest jednolita. To juz nasza atrakcja turystyczna:)

[zewsi]

W każdej partii w demokratycznym świecie są różne skrzydła, frakcje itp. Nie
chodzi o to by wszyscy członkowie mieli jednakowe poglądy na coś tam. Bo
nieważne są poglądy poszczególnych członków, liczy się to, za czym partia, jako
całość, optuje.
Jesli program partii mówi o pochyleniu się nad biednymi, nieszczęśliwymi,
bezrobotnymi, "potrąconymi" przez los, to jest to program socjalistyczny. I
jeden Marcinkiewicz nic tu nie zmieni.
A akurat takie same hasła głosi Lepper i jego partia.
Piękne towarzystwo dla PiS-u.

[alex.4]

Marcinkiewicz ma podobne poglądy do J. Kaczyńskiego jesli chodzi o ekonomię. To
są porządni konserwatyści. Urbański dobrze czułby się w partii nawet o
charakterze liberalnym. Z PISem związane są takie osoby jak Borusewicz czy
Płazyński którzy nie są ani socjalistami (też są konserwatystami). Oczywiście
mozna znaleść tam osoby, które pasują do partii socjalistycznej (jak L.
kaczyński) ale pomiędzy dwoma tymi blokami jest mniej więcej rónowaga. Dlatego
ja nie mam pojęcia jaką włąściwie partią jest PiS.
Ale z PO jest podobnie. Klasycznych liberałów jest tam dosyć niewielu i od
dawna nie zbyt wypowiadają się jak liberałowie (Tusk, Schetyna, Protasiewicz).
Sporo jest konserwatystów (Komorowski, Rokita, Niesiołowski). Obie partie to
łączenie wody z ogniem

[alex.4]

Program ekonomiczny dla rządu Marcinkiewicza układał M. Zuber, który z
socjalizmem raczej kojarzony nie jest...

[Gość: Anonymous]

ortheus napisał: Łukaszenko ma ropę i kombajn...
Tylko jeden?
P.S. To nazwisko pisze się: Łukaszenka

[Gość: Clix]

Ma wszystkie traktory. Czyli oba...

[ortheus]

Gość portalu: Clix napisał(a):

> Ma wszystkie traktory. Czyli oba...

Jeszcze ma ciężarówki na 7 metrów wysokie, o ładownośći kilkuset ton - i co
ciekawe - zamówienia na nie! O samolocie szpiegowskim wielkości ptaszka - nie
wspomnę :-)
Sprzedaje też, właśnie traktory, do Iraku.
Polska chyba tylko onuce, i to tylko dla swoich "dzielnych" wojaków,
złodziejaszków jak się okazuje... :-)))

[Gość: Tkac]

"Białoruś wystrzeli swojego pierwszego satelitę w grudniu

Prezydent Republiki Białorusi, Aleksander Grigoriewicz Łukaszenko wizytował
zakłady RSC Energia, gdzie buduje się pierwszy białoruski satelita. BelKA, bo
tak będzie się on nazywał będzie wyposażony w to, w czym Białoruś jest
najlepsza, specjalne układy optyczne do obserwacji Ziemi. Możliwe, że satelita
miałby zastosowania militarne. Satelita ma zostać umieszcony na orbicie w
grudniu 2005 roku. W tym samym czasie na orbitę poleci także satelita innej
nacji, Iranu."
www.polsek.org.pl/wiesci/374

[alex.4]

a co to ma do tematu????????????????????????????????????????????????????

[Gość: małybiałydomek]

Próba mikrofonu: gównem

Ile demagogii...

[alex.4]

czytam wypowiedzi i widzę zechyba nadal trwa kampania wyborcza...
Oczywiście, że PiS nie zamierzał tworzyć koalicji z So. So miała być dla nich
straszakiem, aby uzyskać jak najbardziej twarde warunki w rozmowach z PO. PiS
był przekonany, że nawet jak rzuci na kolana to PO i tak wejdzie do rządu -
gdyż w PO jest sporo osób które przebieraja nogami, aby dostać się do rad
nadrozrczych, administracji. Tyle że się przeliczył...
Gdyż PO obrażona za ostra kampanię sdecydowałs ie nie wejść do rządu. Co prawda
te naciski na Tuska były i jak opowiadał znajomy z ścisłego sztabu Tuska, ten
jeszzce przed drugą turą zdając sobie sprawę z możliwości przegranej w wyborach
chciał nie wchodzić do koalicji, a jesli doły partyjne by go zmusiły (doły
czyli osoby,, które miały wylądować w administracji czy radach nadzorczych) to
wyjść przy pierwszej okazji. Okazało się, że ta pierwsza okazja zostałą
sprezentowana PO bardzo szybko zanim jeszcze rząd powstał.. Więc Tusk
wykorzystał to aby do rządu nie wejść.
PiS okaząło się, że skompromitował się nie możnością zawarcia kompromisu.
Kaczyńścy po raz kolejny pokazali, że nie potrafia budować. Nie dlatego, że nie
chca, tylko dlatego, że nie są w stanie zawrzeć kompromisu. I daltego z hasłą
IV RP została twarz A. leppera...
Co do zgodności programowej PiS i SO... To przede wsystkim samo PiS nie ma
pojęcia jaki jest ich program gospodarczym. tam nie ma osób które znają sie na
gospodarce, resortami gospodarczymi mogą kierować albo osoby niekompetentne,
albo takie, które nie są wynajętymi najemnikami... Z tego powodu nie może być
bliskości programowej pomiędzy PiS i So obie partie miały na uzytek mas ileś
demagogicznych haseł, ale na ekonomii się nie znają. Zresztą PO też nie miało
oprócz nierealistycznego hasłą 3 razy 15 programu ekomonimcznego. Rząd nie
pwostał nie dlatego, że istnieją róznice ekomomiczne, ale dlatego że PO nie
chce koalicji, a PiS nie umiał jej zawrzeć...

[kotwicz69]

Dla ludzi z PO manipulacja i zdrada oznacza:
1. Potencjalny partner postąpił nie tak jak chcieliśmy się umówić,
2. Potencjalny partner przegłosował nas w demokratycznie wybranym Sejmie,
3. Potencjalny partner zaprezentował odmienne od nas stanowisko,
4. Potencjalny partner nie przekonał w głosowani innych ugrupowań żeby
głosowali tak jak chcieliśmy, przeciwko samemu sobie,
5. Potencjalny partner wygrał wszystkie wybory,
6. Potencjalny partner mówi o odpowiedzialności wobec wyborców,
7. Potencjalny partner rozmawia z posłami innych ugrupowań,
8. Potencjalny partner rozmawia z innymi w sytuacji gdy my nie chcemy już z nim
rozmawiać,
9. Potencjalny partner nie oddał nam najważniejszych resortów, pomimo wygranych
przez niego wyborów,
10. Potencjalny naród to ciemna masa w skrócie ciemnogród więc i tak zrobimy i
powiemy co chcemy a potem koledzy pomogą nam to odpowiednio nagłośnić.
"Chcesz zmienić świat - zacznij od siebie".

kotwicz

[alex.4]

kotwicz oczywiścierównież nie zauważył, że wybory się juz skończyły i w jego
poście widać głównie propagandę...
To PiS zaproponował aby marszałkiem sejmu został przedstawiciel PO... PO piekli
się że PiS porozumiał się z SO:):):)
Kotwicz, czy porozumienie z postkomunistyczną Samoobroną ci nie
przeszkadza????:):):):)
Bez komentarza.

[kotwicz69]

"...Kotwicz, czy porozumienie z postkomunistyczną Samoobroną ci nie
przeszkadza????:):):):)"-oops, no nie wiem ale kandydatura na prezydenta
aktywistki PZPR, koledzy partyjni Hausner, TW Belka na tobie nie zrobili
zadnego wrazenia;).
A jesli moge zapytac, to o jakie porozumienie ci chodzi?
Czyzby o podobne jak nieutrzymana koalicja, ktorej nigdy nie bylo?

kotwicz

[alex.4]

kotwiczu nie przeszkadza ci że bez PiS Lepper nie zostałby wicemarsząłkiem
sejmu????? Od PiS zależało czy Lepper zostanie marszałkiem czy nie. Okazało
się, że PiS nie ma nic aby wicemarszałkiem został kryminalista i kilkoma
wyrokami. Nie przeszkadza ci to????
Odpowiedz prosto. Tak lub nie.

[kotwicz69]

Nie przeszkadza kandydatura aktywistki PZPR z ramienia wlasnej partii?
A jak sie odnosisz do obecnosci bolszewi we wlasnej partii-Hausner i TW Belka?
Nie przeszkadza? Chyba nie ;).

[alex.4]

Dla mnie jeśli człowiek jest uczciwy, nie zrobił nic złego, to nalezy z takimi
ludxmi rozmawiać. Czy nie uważasz, że kompromitacja dla PiS było zagłosowanie
za kandydaturą leppera na wicemarszałka sejmu???
Nie pzreszkadza ci że PiS zagłosowała na kryminalsitę z kilkoma wyrokami..
odpowiedz prosto tak lub nie...

[Gość: blublablas]

W każdym poscie

PiS -> Populizm i Socjalizm

[Gość: sebas]

jak w/w