Zieliński chce sprzedać Suwałki Litwie!

[symeonstylita]

Do takich informacji dotarł nas reporter PIERDZITO. Tajne rozmowy między
przedstawicielami Polski i Litwy miały się odbyć nad jeziorem Krzywe pod
Suwałkami. Na szczęście krzywe nogi posła Zielińskiego, jak na razie,
pokrzyżowały jego zdradzieckie plany. Mianowicie, poseł Zieliński w
stresowych momentach krzyzuje nogi, co nie umknęło uwadze naszego reportera,
który to rzucił się między delegatów z okrzykiem OBŁAWA OBŁAWA NA MŁODYCH
WILKÓW OBŁAWA!!!
Speszony poseł Zieliński cofnął się na wcześniej upatrzone pozycje. Dzięki
bohaterskiej postawie naszego reportera rozmowy zostałe przerwane, a
Suwalszczyzna ocalona.
Ale Zieliński czeka, on wciąż czeka na swój ruch, czeka na okazje, żeby
sprzedać Suwalszczyznę Litwie!
Zawsze czujny na pozycjach bojowych
Wasz Symeon Stylita

[rozumny1]

BEŁKOT!

[pierdutow]

beł kot czy go nie beło ? rozumny to wie najlepiej.

Rozumny

[symeonstylita]

Pseudonim rozumny podkreśla wyjatkowość. Ja jestem rozumny, jedyny w tym tłumie
bełkotliwych nierozumnych. Jestem jedyny, mam monopol na prawdę - prawda jest
jedna jak w bajce - tam czerwoni, tu wybrani, prawi i sprawiedliwi. Odsmażamam
zaśmierdziały kotlet mesjanizmu. Jestem wybrany. Ha!
Żałosne.
Mimo wszystko życzę suwalczanom wszystkiego najlepszego, a Zielińskiemu
powodzenia w sejmie, a nuż bedzie lepiej. Przekonamy się za jakis czas.
Zobaczymy czy rozumny będzie jeszcze rozmumny.

[echnatonk4]

Rozum i prawda sa zawsze na manowcach...zastanawaim się czego wiecej w Tobie?
Pozdrawiam!

[oginn]

Suwalszczyzna należy się Litwie za darmo, a nawet Polska powinna zapłacić
Litwie odszkodowanie za wieloletnią eksploatację nie swojej ziemi, zajętej siłą
po I wojnie światowej, niegdyś należącą do Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Czego eksploatację?

[symeonstylita]

Wody mineralnej?

[oginn]

Mineralnej też, tej koło Augustowa. Ale to drobnostka w porównaniu do
kilkudziesięcioletniej eksploatacji jezior i rzek, ziemi i lasów oderwanej od
Litwy Suwalszczyzny.

Przepraszamy!

[symeonstylita]

Synu Litwy w imieniu narodu i państwa polskiego chciałbym przeprosic cie za
winy i krzywdy, które spadły na tę niewinną krainę.

[oginn]

Dobra, dobra! Przeproszenie nic nie kosztuje, oprócz honoru. Ale nie o to
chodzi.
Odszkodowanie i zwrot Suwalszczyzny Litwie, jej odwiecznej Macierzy!

[maksiczek]

Redaktor Pierdzito pojechał na Litwę wysondować co myslą o włączeniu
suwalszczyzny sami litwini. Byli bardzo zadowoleni.
-Dlaczego? - się zapytał
- Bo mamy rodzinę w suwałkach. Wszyscy u was chcą wejść do litwy
- Naprawdę? - zdziwił się pierdzito.
Wrócił więc do suwałk zbadac sprawę. Spotkał oginna i dowiedział się, że wszyscy
chcą należeć do litwy.
- O rany koguta. Zieliński jako reprezentat swoich wyborców działa w ich
imeiniu, co ja zrobiłem na tym zjeździe... - i tak pluł sobie w twarz redaktor
Pierdzito.
Autor natomiast ma od dawna swoje zdanie na ten temat. Gdyby nie prezydent rp w
warszawie, cała polska by się podzieliła według swoich odmienności regionalnych
i kulturalnych. Zmniejszy rządy warszawy, ale zostańmy w polsce.

Rozdział X w: "IV RP, jej losy i przyszłość" Adam Bolecki 2005

[filikander]

mój boże, po raz pierwszy zgadzam się z maksiczkiem. Oszalałeś Oginn. Zbuduj
sobie w domku makietę i dziel granicę jak chcesz. Fajnego posta Symeonastylisty
potraktowałeś poważnie - mój boże to już naprawdę zły znak, gdy traci się
poczucie humoru.

[oginn]

Masz jakieś uprzedzenie do Litwy i Litwinów, że tak boisz się nawet pomyśleć o
wcieleniu Suwalszczyzny do Republiki Litewskiej? Tutaj była kiedyś Litwa i to o
wiele dłużej niż jest jeszcze Polska. Polska na Suwalszczyźnie to historia
najnowsza.

[wojtek_kosynier]

Wiesz co, OGIN?
Czy nam to się podoba, czy nie, nasze narody łšczy wspólna historia. I
chciałbym się zapytać => kiedy to Wielkie Księstwo Litewskie miało okres
największego prosperity?
Oczywi?cie, Litwini mogš powiedzieć, że Polska zdominowała wówczas Litwę. Z
drugiej jednak strony, Polacy mogš powiedzieć, że Unia z Litwš cofnęła Koronę w
czasie o wiele, wiele lat... Zdaje sobie sprawę z faktu, że Litwini traktujš
Jagiełłę jako zdrajcę, a Witolda jako bohatera. Tyle tylko, że w tym miejscu
chciałoby się przypomnieć: kto dowodził pod Grunwaldem, a kto zwiewał, że aż
się kurzyło..?
Suwałki ? jak i Sejny z Puńskiem ? trafiły do Rzeczypospolitej niejako za
sprawš Marszałka Focha (linia demarkacyjna).
Co innego Wilno i jego zajęcie przez Żeligowskiego (powszechnie wiadomo, że i
tak za nim stał ?Marszałek?). To faktycznie było zajęcie siłš i nie wystawia II
Rzeczypospolitej najlepszego ?wiadectwa. Podobnie jak i pó?niejsze wymuszenie
stosunków dyplomatycznych (z tych czasów pochodzi hasło: ?Wodzu prowad? na
Kowno?).

[oginn]

Z jakiej racji Foch przyznał Polsce część Suwalszczyzny? Poszedł na kompromis,
bo Polakom marzyła się cała Suwalszczyzna aż do Niemna na północ i wschód. Ale
mało tego! Polska chciała wcielić w swe granice całe dawne Wielkie Księstwo
Litewskie. Litwinom udało się nie dopuścić do wchłonięcia swych ziem przez
Polskę z wyjątkiem Wileńszczyzny i części dawnej Suwalszczyzny. Wileńszczyzna
powóciła do swej litewskiej Macierzy, a czeka na to jeszcze dzisiejsza
Suwalszczyzna.

[oginn]

www.mowiawieki.pl/artykul.html?id_artykul=860

[wojtek_kosynier]

No chłopie, bądź konsekwentny!
Albo Suwalszczyznę zajęto siłą, albo Foch poszedł na kompromis!
Co do Sejn - a zwłaszcza Puńska - można polemizować, ale z jakiej to racji
Suwałki mają należeć do Litwy?!

[oginn]

Pójdę na kompromis i powiem, że gdyby nie groźba interwencji wojsk niemieckich,
to Polacy zajęliby całą Suwalszczyznę aż po Niemen, pozorując powstanie
narodowe, rozszerzając je daleko poza linię Focha. Przyznam się, że myślałem,
że cała Suwalszczyzna była przyznana przez mocarstwa Litwie. Tak mi dyktowała
logika, wynikajaca z dawnej przynależności tego obszaru. Linia Focha jednak
niedokładnie odzwierciedlała stosunki etniczne na Suwalszczyźnie, bo Polacy
dostali za duży obszar, co widać do dzisiaj.

Suwałki i cała Suwalszczyzna należą się Litwie, bo należały dawniej do Litwy. A
dlaczego wielu Polaków uważa, że Wileńszczyzna i zachodnia Białoruś powinny
powrócić do Polski?

[wojtek_kosynier]

Kiedy to Suwałki należały do Litwy?
Mam na my?li miasto, a nie dawnš puszczę.
A co na Twoje opinie powiedzieliby Jaćwingowie? Oni tu żyli jeszcze wcze?niej.
I bynajmniej nie byli pierwsi na tych ziemiach... Taka argumentacja, że kto? tu
kiedy? żył bšd? że te terytoria były w czyim? władaniu, nie ma zbyt dużego
sensu. Jako żywo, przypomina wywody w PRL-u, usprawiedliwiajšce przejęcie ziem
zachodnich. Sięgano przecież wtedy aż do czasów Chrobrego....
Co do Wileńszczyzny, to choć mój tata urodził się w Wilnie, nie mam my?li
rewizjonistycznych...

[oginn]

wojtek_kosynier napisał:

> Kiedy to Suwałki należały do Litwy?
> Mam na my?li miasto, a nie dawnš puszczę.

Jakieś zaćmienie umysłu, bo chyba nie braki w wiedzy historycznej? Znajdowały
się Suwałki na Litwie aż do likwidacji Wielkigo Księstwa Litewskiego. Wielkie
Księstwo Litewskie to była Litwa właśnie.

[wojtek_kosynier]

Nie, to sprawa intepretacji. Ale w tej kwestii raczej nie dojdziemy do
consensusu...

[wojtek_kosynier]

mam na myśli - jakby co - interpretacje historii...

[oginn]

www.euratlas.com/time/nea1700.htm#%20here
Zdajmy się na bezstronną opinię, jakie to państwo istniało po unii lubelskiej.
Nie była to Rzeczpospolita Polska, ale Rzeczpospolita Obojga Narodów. W jej
litewskiej części prawie do końca XVII wieku nawet był inny język urzędowy -
ruski.

>>Unia lubelska (1569)
Ukoronowaniem dążeń zjednoczeniowych Polski i Litwy był akt unii uchwalony 1
lipca 1569 roku w Lublinie przez sejmy obydwu państw. Na mocy tejże unii Korona
i Litwa stanowiły odtąd Rzeczpospolitą Obojga Narodów, ze wspólnie obieranym
królem, wspólnym sejmem i wspólną polityką zagraniczną. W odróżnieniu od
poprzednich unii personalnych unia lubelska była unią realną. Korona i Litwa
zachowały odrębne urzędy centralne, oddzielny skarb, oddzielne armie, a także
oddzielne urzędy ziemskie i sądy oparte na odrębnych statutach. Wspólne były:
monarcha (król), sejm i polityka zagraniczna. Do Polski przyłączono
województwa: bracławskie, kijowskie, podlaskie i wołyńskie. Wzajemna tolerancja
narodowościowa i wyznaniowa oraz równe prawa stanowe na ziemiach polskich i
litewskich stanowiły o trwałości unii, której koniec przyniosły w XVIII w.<<
www.wsp.krakow.pl/kbin/bss/hpol/unie.html

[wojtek_kosynier]

Ale ciągle to się ma nijak do twych rewizjonistycznych ciągotek względem Suwałk.

[filikander]

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Pol-lith_commonwealth_map.jpg. To jest
Mapa, która w końcu cię może oświeci. Wedłóg twojej teorii północna
Suwalszczyzna powinna przypaść Niemcom. Moje gratulacje znajomości historii.

[oginn]

Twój link nic nie pokazuje. Pozostaję zamroczony.
A swoją drogą, to nie miała Suwalszczyzna szczęścia i nie znalazła się pod
zaborem pruskim dłużej, niż tylko do czasów Księstwa Warszawskiego.

[wojtek_kosynier]

No właśnie do czasów Księstwa Warszawskiego! Podkreślam Warszawskiego, a nie -
Wielkiego Litewskiego. Północno- wschodnia granica Księstwa Warszawskiego
biegła wzdłuż Niemna. A przecież po upadku Napoleona, z tego księstwa (ale bez
Wielkopolski) utworzono (na podstawie uchwał Kongresu Wiedeńskiego) Królestwo
Polskie. Twór o bardzo ograniczonej autonomii, ale co by nie mówić przetrwał on
do I wojny światowej. Nie ma się więc co dziwić, że jakaś część polskich kół
politycznych (nie mówię o Dmowskim, bo ten miał wizje o wiele bardziej
sięgające na wschód, jak i północ) spodziewała się granicy polsko-litewskiej
opartej na Niemnie, o czym wczoraj wspominałeś. Z drugiej strony ROZUMNY1
(patrz: post na dole) słusznie zauważył, iż z kolei niektóre środowiska
litewskie widziały oczami wyobraźni, Litwę dochodzącą - poprzez Prusy
Wschodnie - aż do Wisły. Nie twierdzę, że linia Focha odzwierciedlała stosunki
etniczne na Suwalszczyznie, ale po pierwsze czy to było możliwe (wymieszało
się to nieraz bardzo), a po drugie – tak czy siak Suwałki nie były litewskie
(nie twierdzę, że tylko polskie, bo i rosyjskie, i żydowskie...)
Wróćmy jeszcze do czasów tuż przed rozbiorami. Owszem Suwałki, należały do
Wielkiego Księstwa Litewskiego, ale coś się mi zdaje, że Konstytucja 3 Maja
zniosła podział na Koronę i Litwę. A tak w ogóle, to do Korony należała spora
część wschodniej, a nawet środkowej Ukrainy. I co, to jest powód ażeby żądać od
obecnej Ukrainy zwrotu tych ziem?!

[wojtek_kosynier]

ups
miało być:
... zachodniej, a nawet środkowej Ukrainy...

[oginn]

Księstwo Warszawskie i Królestwo Polskie z carem jako królem to sztuczne,
marionetkowe twory utworzone z ziem zaboru pruskiego i częściowo austriackiego.
Nie ma powodów do chluby i chwały z ich tradycji państwowych.

Strefy językowe polska i litewska są bardzo wyraźne do dzisiaj, a na pocz. XX
były jeszcze bardziej uchwytne i nic nie stało na przeszkoszie w dokładnym
wyznaczeniu granic w oparciu o stosunki językowe na Suwalszczyźnie. Tylko
zapewne polska zachłanność spowodowała wcielenie litewskomownych obszarów do
Polski.

Co do konstytucji z 3 maja, to była ona swoistym zamachem stanu i obowiązywała
około roku czasu. Przesądziła tylko o końcu Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Może właśnie przy nieobecności posłów litewskich zlikwidowano odrębność Litwy i
Korony.

<<Przywykliśmy do traktowania Konstytucji 3 maja euforycznie i w podniosłym
duchu. To naród się odradza, naród powstaje, naród porządkuje swoją ojczyznę,
wreszcie naród rzuca wyzwanie wrogowi, zwłaszcza Rosji. Tymczasem w
rzeczywistości o istocie tego, co nastąpiło późnym popołudniem 3 maja 1791 roku
w Sali Senatorskiej warszawskiego Zamku, w gruncie rzeczy wiedział tylko krąg
zaangażowanych zwolenników reform i zdeklarowani wrogowie nowego porządku.
Dziś, z perspektywy czasu możemy już sobie jasno powiedzieć, że ratowanie
ojczyzny odbywało się w tym dniu niezupełnie w zgodzie w regułami prawa, choć
trzeba przyznać, że było to działanie wtórne w stosunku do bezprawia
stosowanego przez przeciwników zmian w kraju. Posiedzenie sejmu zarządzono w
czasie, gdy większość posłów opozycyjnych przebywała na feriach świątecznych,
na ulice Warszawy wyprowadzono wojsko, a już w sali posiedzeń każdy z
opozycjonistów miał jako „opiekuna” - odpowiednio uzbrojonego patriotę.
Ubezpieczeniem sali kierował młody książę Józef Poniatowski, który zza tronu
stryja uważnie patrzył na rozwój sytuacji.>>
eduseek.interklasa.pl/artykuly/artykul/ida/3704/
www.polska.pl/archiwa/okresnowozytny/article.htm?id=6121
www.polska.pl/info/archiwa/konstytucja_3_maja/tekst.htm

Jak chcesz, możesz żądać nawet Dzikich Pól. Ja bym chciał powrotu Suwalszczyzny
do Litwy - jej odwiecznej Macierzy.

[wojtek_kosynier]

Moze i twory, ale jednak były...

Konstytucję 3 Maja wymieniłem tak sobie, też nie uważam jej za powód do chluby..

Jaka macierz!? Kiedy to w Suwałkach i okolicach (nie mówię o Puńsku i Sejnach)
wiodącym językiem był litewski!?!

[mirast]

I Dzieki Bogu ze Suwalszczyza zostala polska, przynajmniej uniknelo sie brudu,
smrodu i sloniny z miodem

[oginn]

Nie byłem na Litwie, to nie widziałem, jak tam jest. Mówiłwa mi jedna Polka z
Litwy, że tam jest bardzo czysto i miasta są zadbane, ukwiecone, ludzie są
kulturalni, nie przeklinają tak jak w Polsce (nawet kobiety i dzieci),
porządnie ubrani i czyści. Ona bardzo rozczarowała się Polską i Polakami. Sam
widziałem natomiast czystość, porządek i dobrą rękę gospodzarzy litewskich we
wsiach pod Puńskiem. Poza tym bezrobocie na Litwie wynosi zaledwie 4%, a w
Polsce prawie 20%. Szkoda, że Suwalszczyzna przypadła Polsce, a nie Litwie.
Jest jeszcze jakaś nadzieja na zmianę, bo rozkład polskiego państwa postępuje i
może Litwini zechcą przejąć kontrolę nad swą dawną własnością. Przynętą mogą
być nieprzebrane złoża rud pod suwalskimi piaskami, a zysk z ich wydobycia
byłby dzielony nie na 38 mln Polaków, a tylko na 3,5 mln Litwinów razem z nami.

[rozumny1]

Jestem posiadaczem mapy nacjonalistów litewskich i chcę powiedzieć, że - wedle
nich - Malbirgas (Malbork)jest starym grodem litewskim pod "Lenkiu okupota",
czy jakoś tak, więc może nie przesadzajmy z tym minimalizmem!
A swoją drogą, czy w Suwałkach na drogowskazach w dalszym ciągu piszą Vilnius i
Lazdiejai? Na Litwie - kiedy tam byłem - widziałem wyłącznie Suvalkai...

hu hu, a to polska właśnie

[maksiczek]

Szkoda, ze nie czytałeś oginn monografii Suwałk :Suwałki. Miasto nad Czarną
Hańczą". Suwałki 2005. Potwierdza ta 1000 stronicowa monografia, że Suwałki od
czasów ich założenia jako osady leśnej faktycznie aż do czasów zaborów pod
koniec 18w. należały do wielkiego księstwa litewskiego, czyli litwy. Ale jakie
to były Suwałki? Z nazwy tylko -czyli praw miejskich były miastem, a faktycznie
to wieś była.
W 1810 r. liczyły sobie zaledwie 1000 mieszkańców, zaś w 1911 r. 27 000 tys.
Wnioski nasuwają się same, że od momentu wejścia suwałk do Krówlestwa Polskiego
miasto zaczęło się rozwijać i w królestwie doszło do rangi szóstego miasta co
wielkości za warszawą, łodzią, lublinem, płockiem i kaliszem. Dzisiaj nawet możn
a pozazdrościć. Wtedy działo się dużo w naszym mieście, zbudowano kolej,
dworzec, ruszył pks. Można całkiem zasadnie przypuszczać, że gdyby suwałki
ostały się poza królestwem jak np. białystok i były na terenie rosji, wówczas
rosyjskiej litwy, nie rozwinęłyby się i nie przyciągały do siebie nowych
mieszkańców. Prawdopodobnie byłyby wielkości dzisiejszej litewskiej kalwarii.
Nie sądze żeby się rozwinęły potem w litwie po 1918r, po drugiej wojnie ani
dzisiaj , bo tam są małe miasta, więc co z tego że maja małe bezrobocie, kiedy
tam mało ludzi przyjeżdza i chce mieszkać? To jest małe państewko, a nie duzy
kraj jak polska. Opowiadając się za suwałkami w litwie wybierasz też inny model
społeczny kraju, obcy jednak suwalczanom, bo tych ludzi z 1810 z litwy ilu mogło
zostać? Wszyscy przyjechali z mazowsza i innych regionów królestwa, bo przecież
nie z rosji i litewskiej rosji w wieku 19.
Litwinów rodowitych którzy zakładali suwałki już nie ma albo mi się tak wydaje
że nie ma wogóle, może przetrwali tak jak przetrwali jacwingowie. ALe masz tylko
pewne argumenty historyczne, genetyczne pozwalają snuć ciekawe historie, ponoć
litwini sa genetycznie odporni na wirusa hiv, ciekawe.

[oginn]

Jesteś tutaj obcym przybyszem, to nie wypowiadaj się w nie swoich sprawach. Ja
bym takim jak Ty nie dał nawet prawa głosu w ewentualnym referendum o
przyłączeniu Suwalszczyzny do jej litewskiej Macierzy.
Dzisiejsze Suwałki to w większości podsuwalska wioska, czyli potomkowie
mieszanej ludności litewsko(rusińsko-litewskiej)-polskiej. W każdym rodowitym
mieszkańcu Suwalszczyzny, wywodzącym się z dawnych osadników, płynie
wystarczająco dużo litweskiej krwi, by można ich uznać za Litwinów.

Ważny jest człowiek

[symeonstylita]

Nie miejsce skąd pochodzisz. Człowiek staje się człowiekiem poprzez stykanie
sie z innymi ludźmi - nie z ziemią. Jesteśmy w unii i dawne animozje nie maja
znaczenia lub przynajmniej nie powinne miec znaczenia. Amen.

[maksiczek]

przydałby się jakiś dowód genologiczny twojego pochodzenia i ludności z okolicy
suwałk, mam uwierzyć na słowo?

Od siódmego pokolenia jestem Jaćwingiem

[symeonstylita]

[oginn]

Rodowdów Ci nie podam, ale o pochodzeniu mieszkańców Suwalszczyzny od kilku
narodowości mówi chociażby historia osadnictwa.

<<Już od XIVw. na teren puszczy, zza Niemna przybywali prawdopodobnie po miód,
ryby i siano potomkowie wypędzonych pierwszych jej gospodarzy - Jaćwięgów.
Asymilując się coraz bardziej z ruską i litewską ludnością przekazywali jednak
swoje nazwy miejscowe np. rzek, jezior. Dzięki temu przetrwały do naszych
czasów często w zniekształconych, zeslawizowanych bądź zlituanizowanych formach
(Dowspuda, Dowcień, Garbas, Necko, Sajno, Sztabinki, Szelment, Zusno, Dręstwo)

Szybko wzniósł on dwór Dowspudę i obok cerkiew. Być może z nią i z prawosławnym
świętem Jordanu łączy się uroczysko Święte Miejsce koło jez. Jałowo. Tu
powstała pierwsza wieś Chomontowo i być może zaczątki innych.

Tak więc na początku XVI wieku zarysowały się trzy główne kierunki kolonizacji
ziem dzisiejszej Suwalszczyzny. Najstarszy, od strony Mazowsza przez Rajgród po
Nettę z pierwszymi nadaniami wzdłuż granicy z Krzyżakami zdominowany był przez
ludność polską z domieszką ludności ruskiej spod Grodna.
Osadnictwo idące od tego miasta w głąb Puszczy Grodzieńskiej zostało
powstrzymane przez nieurodzajne ziemie (piaski), które po dziś dzień pokrywa
puszcza. Tu zdecydowanie największy w kolonizacji udział miała ludność ruska z
domieszką litewskiej i jaćwieskiej. Wreszcie litewski element osadniczy
kolonizował pogranicze Puszczy Mereckiej i Przełomskiej.

Suwalszczyzna, jak wspomniałem już wcześniej, była od wieków zróżnicowana
etnicznie i wyznaniowo. Według rosyjskiego spisu z 1897r. w guberni suwalskiej
mieszkało 52% Litwinów; 23% Polaków; 10,1% Żydów; 5,2% Niemców; 4,6%
Białorusinów; 4,3% Rosjan; 0,3% Rusinów, oraz tyleż samo innych narodowości
(np. Tatarów).>>
members.chello.pl/g.krupinski/opisy/suwalki-pol.htm

To wybrane fragmenty tylko z jedej strony. Do poczytania proponuje jeszcze dwie:

members.chello.pl/g.krupinski/opisy/augustow-pol.htm
members.chello.pl/g.krupinski/opisy/sejny-pol.htm

[ryba368]

ogin twoje wizje nawiedzonego wizjonera odnośnie historii SUWALSZCZYZNY
mają sie tak jak g.... do.....i niech tak zostanie.
Pocztaj lepiej PANA TADEUSZA!!!!!!!!!!!!!!!!

[oginn]

Nie wtrącaj się do poważnych rozmów, ciemny i chamski krzykaczu. Poducz się
najpierw trochę, to może wniesiesz coś ciekawego do dyskusji o przeszłości i
dalszym losie Suwalszczyzny.

[genealog]

Według rosyjskiego spisu z 1897r. w guberni suwalskiej
> mieszkało 52% Litwinów; 23% Polaków; 10,1% Żydów; 5,2% Niemców; 4,6%
> Białorusinów; 4,3% Rosjan; 0,3% Rusinów, oraz tyleż samo innych narodowości
> (np. Tatarów).>>



Gubernia suwalska z władzami w Suwałkach podzielona została na 7 powiatów:
augustowski, sejneński i suwalski (obszar bez części wschodniej - dzisiejsza
Suwalszczyzna) oraz kalwaryjski, mariampolski, władysławowski i wiłkowyski
(obecnie na Litwie i Białorusi).

Ach jakie to ważne! Że ja pier....

[symeonstylita]

Nie zabijcie sie o przewodnictwo w zaścianku - kto jest bardziej suwalski,
polski, litewski. Kto wiecej kartaczy połyka i komu słoma z butów znika he he
Wszystkie wy kundle he he i ja kundel polaczki
HHhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Bla bla bla

[maksiczek]

no pewnie że nie, mój dziadek przykładowo jeden był za młodu litewskim
białoruskim kowalem, ale nie ma się chyba czym chwalić, zaś w jego wsi mieszkali
mówili po litewsku czy białorusku, ale po wojnie drugiej trafił do miasta
zamieszkałego przez polaków i dzięki państwu polskiemu został rzemieślnikiem
naprawiającym tabory kolejowe i do dziś ma przyzwoitą kolejarską emeryturę,
polska dba o swoich mieszkańców, a litwa? do niedawna językiem urzędniczym i
wykładowym był tam język rosyjski, lepiej więc się z nimi zbyt blisko nie zadawać

[pierdutow]

miałeś i masz skrzyżowanie dziadka liewsko-białoruskie, nie dziw że ciebie też
pokręciło.