Jednak dobrze ze Kaczor, bo we Francji to sie robi

[Gość: wacek]

Francuzi to teraz se moga zalowac ze tak im sie imigranci podobali. miejmy
nadzieje ze kaczor nas uchroni przed czyms takim jak we francji:
wiadomosci.onet.pl/1190302,12,item.html

[Gość: Jasne]

Dziwi mnie, że Francuzi nie użyli jeszcze ostrej amunicji do rozpędzenia tej
hołoty.

[Gość: tidi]

Nie prorokuje dlugowiecznosci temu watkowi . To taki niepoprawny politycznie . A

Ps. Zycze Francji bolesnych rozruchow .

[marudzisko]

Zprzeczali chrześcjańskiemu pochodzeniu Francji,[francuzi] no to niech teraz
mają co chcieli.Też uważam że bolesne doświadczenia przydadzą im się.

Niestety,po nich kolej na nas.Cała Europa zislamizuje się.Nie pozostanie to bez
wpływu na Polskę.

Panie i Panowie! Szukajcie gustownych czador i hodujcie brody!

Pozdrawiam El Białystok! [w przyszłości]

[Gość: Jasne]

Polacy są jeszcze dosyć nietolerancyjnym narodem (jeszcze się nie
zeuropeizowaliśmy).
Na całe szczęście...

[Gość: Tkac]

Tak to jest ze "słynną" polską tolerancją? Litewska (WKL) tolerancja nie jest
taka słynna, ale ma długie tradycje, kontynuowane dzisiaj w Białorusi.

[Gość: Jasne]

Ja Słowian nie uważam za obcych.
Rzeczpospolita Obojga Narodów to piękna tradycja. Potęga tradycji.

[Gość: Tkac]

W WKL nikt nie był obcy i nikt nie jest obcy w dzisiejszej Białorusi.
Dzisiejsza IV Rzeczpospolita Jednego Narodu (patrz spis i przyczyny takiego
jego wyniku) nie ma nic wspólnego z tradycją tolerancyjnego WKL, bo to WKL było
tolerancyjne, a nie polsko-katolicka Korona.

[Gość: Jasne]

Na szczęście historia inaczej to widziała.

[Gość: Tkac]

Polska historia wszystko inaczej widzi, bo ma zasłonięte oczy swoimi
narodowymi, patriotycznymi i katolickimi pryzmatami i okularami.

"W tym momencie załamuje się obraz nieomal mitycznej już polskiej
tolerancji....

– Jak twierdzi prof. Mironowicz pojęcie tzw. polskiej tolerancji zostało
wypromowane stosunkowo niedawno przez historyka prof. Tazbira jako pewna idea
raczej niż rzeczywistość, wspomagająca zresztą względny liberalizm epoki
Gierka, bo np. tzw. „polscy” białoruskojęzyczni tutaj Tatarzy osiedlali się
tylko w granicach Wielkiego Księstwa Litewskiego, czyli najdalej w Suchowoli,
spod której pochodzi ks. Jerzy Popiełuszko, który też dzieckiem mówił tylko po
prostemu, to znaczy po białorusku, jak poinformował kiedyś „Tygodnik
Powszechny”. Tam też , „na Litwie”, była wolność religijna, która jeśli była
ograniczana, to akurat przez Polaków właśnie (np. zakaz budowy nowych cerkwi w
Wilnie czy późniejsza czasowa delegalizacja prawosławia). Tym niemniej, skoro
takie pojęcie zostało wypromowane, pora i na wypromowanie rzeczywistej
tolerancji, znowu w dawnym Wielkim Księstwie Litewskim."

kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/czasopis/2005-10/07.htm

[Gość: Jasne]

Prof. Mironowicz to nie historia.

[Gość: Tkac]

Przyszły mgr Jasne to będzie dopiero historia!

[Gość: Jasne]

Ale mi dowaliłeś.

[alex.4]

tym razem Mironowicz ma rację. Nawet tazbir dziś wyraźnie wskazuje, że owa
tolerancja to krótki okres w naszej historii i dotyczyło ono przede wszystkim
szlachty.
U nas bardzo często np. palono czarownice...

[marudzisko]

Gość portalu: Tkac napisał(a):

> Tak to jest ze "słynną" polską tolerancją? Litewska (WKL) tolerancja nie jest
> taka słynna, ale ma długie tradycje, kontynuowane dzisiaj w Białorusi.

Islam nie będzie zawracał sobie tym głowy.
- Pozdrawiam El Mińsk [w przyszłości]

[Gość: Tkac]

Dla fanatycznych extremistów religijnych i narodowościowych, nawołujących do
buntów, nie ma i nie będzie miejsca w tolerancyjnej Białorusi. Prezydent
Łukaszenko jest tego gwarantem.

[marudzisko]

Gość portalu: Tkac napisał(a):

> Dla fanatycznych extremistów religijnych i narodowościowych, nawołujących do
> buntów, nie ma i nie będzie miejsca w tolerancyjnej Białorusi. Prezydent
> Łukaszenko jest tego gwarantem.

- w tolerancyjnej Białorusi...
- nie ma i nie będzie miejsca...

....Czy to nie są sprzeczności?

[koczisss]

Jemu już z tej nienawiści do Polski i uwielbienia Białorusi we łbie sie pomieszało, więc nie zwracaj na niego uwagi, niech sobie sam ze sobą pisze!!!

[Gość: Tkac]

Ty Koczisss lepiej licz się ze słowami i nie myśl, że nic Ci nie grozi w
przyszłości, bo teraz żyjesz w wolnej, demokratycznej Polsce w sojuszu z NATO i
UE. Historia niejednokrotnie pokazała, że takie nadzieje Polaków niewiele są
warte.
Jako aktywny uczestnik białostockiego forum, nieprzejednany krytyk wszystkiego,
co białoruskie, czy to państwowe czy narodowe - z pewnością pozostajesz pod
baczną uwagą prezydenta Łukaszenki i jego służb. Bardzo łatwo będą mogli Cię
zidentyfikowac i odnaleźć, gdy zajdzie taka potrzeba.

img411.imageshack.us/my.php?image=niepryjaciel9ui.jpg

[koczisss]

Pomyliłeś się trochę, nie jestem nieperzejednanym krytykiem wszystkiego co białoruskie, tylko krytykuje Twoje chore pomysły i Tobie podobnych!!!
Twoje nawoływanie do rozgrabienia Polski, Twoje uwielbienie Łuki itp.!!!

[Gość: Tkac]

koczisss napisał:

> Pomyliłeś się trochę, nie jestem nieperzejednanym krytykiem wszystkiego co
białoruskie

No, już jakiś pojednaczy ton daje się zauważyć. Może niedługo nie będziesz
zaprzeczał istnienia kilkusettysięczej białoruskij ludności na Podlasiu.

[marudzisko]

W tej chwili nie jest ważne czy Białoruś jest czy nie jest tolerancyjna.Ważne
jest to,że wkrótce prawdopodobnie wszyscy chrześcijanie staną w obliczu tego
samego wroga.Wszelkie spory między nami,będą działały na korzyść świata
muzułmańskiego.A on nam już realnie zagraża.

[Gość: Tkac]

marudzisko napisał:

> - w tolerancyjnej Białorusi...
> - nie ma i nie będzie miejsca...

> ....Czy to nie są sprzeczności?

Dla Ciebie tolerancja nie ma granic? Tolerancja na całego - dla zboczeńców,
złodziejów, wywrotowców, terrorystów, tak? To patologia, nie tolerancja.

[marudzisko]

Gość portalu: Tkac napisał(a):
> Dla Ciebie tolerancja nie ma granic? Tolerancja na całego - dla zboczeńców,
> złodziejów, wywrotowców, terrorystów, tak? To patologia, nie tolerancja.

Czy masz jakiś pogląd na ekstremistów [jak to określasz] muzułmańskich?
Czy Twoim zdaniem Białoruś jest bezpieczna od ich zapędów?

[Gość: Tkac]

Każdy rodzaj extremizmu jest naganny i powinien być przez władze państwowe
bezwzględnie zwalczany.
Białoruś jest pod zarządem obecnych władz bezpieczna od wszelkiego rodzaju
extremizmu, czy to narodowego (ZPB), politycznego, religijnego, czy jakiegoś
innego.

[Gość: Vor v Zakonie]

Tkaczu, to moze bys tak zasugerowal aby Lukaszka
wpuscil do swojej krainy rajskich ogrodow troche
tej muzulmanskiej braci z Paryza?

[Gość: Tkac]

Przeceniasz moje możliwości. Białoruś ma dość swoich muzułmanów: Tatarów z
dawnego WKL, przybyszów z czasów ZSRR i obecnych emigrantów i uchodźców z wieku
krajów świata.

"Białoruś to gościnny, wolny, tolerancyjny kraj, który w zgodzie i wzajemnym
zrozumieniu zamieszkują przedstawiciele różnych narodowości i wyznań.
Chrześcijanie różnych obrządków, muzułmanie i żydzi zjednoczone są jedną
białoruską rodziną. Połączenie różnych tradycji i kultur tworzy bogaty
potencjał intelektualny. Ten kraj wydał tak słynne nazwiska jak Janka Kupała,
Jakub Kołas, Maksim Bahdanowicz, Adam Mickiewicz, Michał Ogiński, Dzmitryj
Szastakowicz, Marc Chagall, Ivan Chrucki, Kazimir Malewicz, Paweł Suchy, Chaim
Wejcman."

www.belembassy.org/poland/pol/index.php?p=belarus&f=history

[koczisss]

Kopernik też Białorusinem???

Twoja głupota jest powalająca!!!

[Gość: Tkac]

Czy ja coś takiego mówiłem?
Ambasada napisała, że pochodzili z białorusliej ziemi i to jest prawda. A
przeważnie byli oni Rosjanami, bo za ich życia administrowało tam Cesarstwo
Rosyjskie. Ja jestem Polakiem - mam polskie obywatelstwo.

[koczisss]

Chodzi mi Mickiewicza, jakbyś nie wiedział, to był Polakiem!!!

[Gość: Tkac]

Dla Ciebie chyba wszyscy mieszkający "od morza do morza" byli i są Polakami.

Czyżbyś nie znał tych słów: "Litwo! (WKL) Ojczyzno moja!" ?

[Gość: Jasne]

> Czyżbyś nie znał tych słów: "Litwo! (WKL) Ojczyzno moja!" ?

Dla Mickiewicza Litwa (WLK) i Polska (Korona) to było jedno i to samo.

[Gość: Tkac]

W terminilogii polskiej urawniłowki wszystko jest tym samym: Litwa, Żmudź,
Inflanty, Ukraina, Kresy, Korona.

[Gość: Jasne]

> W terminilogii polskiej urawniłowki wszystko jest tym samym: Litwa, Żmudź,
> Inflanty, Ukraina, Kresy, Korona.

Głupiś.
W czasach Mickiewicza Litwa do Korony miała się tak jak teraz Podlasie do
Wielkopolski.

[Gość: Tkac]

> Głupiś.

Nierówny poziom. Żegnam.

[Gość: Jasne]

> > Głupiś.
>
> Nierówny poziom. Żegnam.

I do tego jaki wrażliwy...

[koczisss]

Ale Ty jesteś palant!!!
No i co z tego, ze tak napisał???
A w jakim języku to napisał???
A w swej Twórczości nawoływał do czego???
Do walki o Polskę, czy Litwę, a może Białoruś???

Powiedz mi tak szczerze, jesteś taki IDIOTA, czy specjalnie tylko udajesz???

[Gość: Tkac]

> Powiedz mi tak szczerze, jesteś taki IDIOTA, czy specjalnie tylko udajesz???

Sam sobie odpowiedz na tak postawione przez siebie pytanie, jeśli to możliwe.

[koczisss]

Ze smutkiem muszę stwierdzić żeś IDIOTA I TO DO KWADRATU!!!

[Gość: Tkac]

Nie nowina to dla mnie z Twoich ust. Może kiedyś zmienisz zdanie. Narazie!

[alex.4]

koczisss napisał:

> Kopernik też Białorusinem???
>
> Twoja głupota jest powalająca!!!

Kopernik pochodził z rodziny z Śląska, sam był zaś mieszkańcem Prus. na
studiach Kopernik gdy podał swoją narodowość napisał: niemiec
>

[marudzisko]

Gość portalu: Tkac napisał(a):

> Każdy rodzaj extremizmu jest naganny i powinien być przez władze państwowe
> bezwzględnie zwalczany.
> Białoruś jest pod zarządem obecnych władz bezpieczna od wszelkiego rodzaju
> extremizmu, czy to narodowego (ZPB), politycznego, religijnego, czy jakiegoś
> innego.

W świetle tego co napisałeś jesteś extremistą.Stosując Twoją miarę do tych
spraw,winieneś być urzędowo zwalczany przez odpowiednie służby państwa
polskiego.

[Gość: Tkac]

Ja nie podejmuję żadnych działań, tylko niwinnie dyskutuję na forum. W Polsce
jest wolność słowa, tak samo jak w Białorusi. Tylko działacze opozycyjni,
łamiący prawo, nawołujacy do buntu i demonstracji, mają tam kłopoty.

[koczisss]

Wiesz, za takie coś, co tu wypisujesz, gdybyś był obywatelem Bialorusi tam mieszkającym i nawoływał do tego, żeby Polska przyłaczyła Białoruś do siebie, w ciurmu by Cię wsadzili po kilku godzinach!!!
I to jest wolność słowa???
Bo co ty tu robisz, jak nie nawoływujesz do rozbicia Polski???
Gdybyś nawoływał tak tam, ojj, ciężko to widzę, byłbyś kolejnym z zaginionych bez wieści!!!

[Gość: Tkac]

"Inne publikacje:
Felietony:
- "Od wzwodu do rozwodu" - Urban o konieczności nowego rozbioru Polski."
www.nie.com.pl/main.php?dzial=nast

Urbanowi wolno, a mnie nie wolno? A ja wcale nie nawołuję Łukaszenki ani nikogo
innego do rozbioru Polski. Mówię tylko, że tak byłoby dla mnie i dla Polaków
lepiej, a i wielu Polaków ma już dość życia w tym "chorym" kraju, jak sami
mówią.
Oto przykład:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10955&w=30316130

[koczisss]

To jesteś w takim razie nie lojalnym obywatelem, który uważa, że lepiej zniszczyć swój kraj i przyłączyć jego ziemie do innego!!!
To czym to jest???

Dlazcego nie ustosunkowałeś się do problemu wolności słowa???
Bo wiesz dokładnie, że tam wypisując takie brednie na temat kraju zamieszkania, oglądałbyś świat w najlepszym przypadku zza krat, w trochę korszym z obozu pracy, a bardzo prawdopodobnym już byś nie oglądał, bo popełniłbyś samobójstwo, z ostatnimi słowami "Bracia Białorusini NIE STRZELAJCIE!!!"

[Gość: Tkac]

Ja jestem lojalnym, obywatelem, bo nie podejmuję żadnych działań zmierzających
do rozbioru Polski. Uważam tylko, że korzystniej dla nas byłoby, gdybyśmy byli
obywatelami innego państwa. A to nie jest zniszczenie ani majątku ani
mieszkańców, tylko zmiana nieudolnej, skorumpowanej polskiej administracji na
inną.

Na Białoruskich forach różne rzeczy wypisują, ale za to nikt nie idzie do
więzienia. Podobnie jest w Polsce.

[Gość: Jasne]

> Uważam tylko, że korzystniej dla nas byłoby, gdybyśmy byli
> obywatelami innego państwa.

Ale kto Cię tu trzyma ?

[Gość: Tkac]

Ja nie będę oddawał życia za Polskę i chętnie przyjmę inne, obce, lepsze rządy.
Więc nie muszę stąd wyjeżdżać, by ich oczekiwać.

[Gość: Jasne]

Czy żeby rządy były inne muszą być obce ?

[Gość: Tkac]

Za "mądryś", żebym z Tobą dyskutował. Żegnam.

[Gość: Jasne]

> Za "mądryś", żebym z Tobą dyskutował. Żegnam.

Słabiutka zagrywka, słabiutka...

[Gość: Tkac]

Jak mam Ci powiedzieć, że nie mam ochoty dalej z Tobą rozmawiać? Nie zniżę się
do Twego poziomu.

[koczisss]

No do Twojego to się nie da zniżyć, bo dno już osiągnąłeś dawno temu, no chyba, że można spróbować, ale wtedy już mułu się zaciągnie!!!

[Gość: Jasne]

> Jak mam Ci powiedzieć, że nie mam ochoty dalej z Tobą rozmawiać? Nie zniżę
się
> do Twego poziomu.

:-)

Dziwną stosujesz taktykę. Dyskutować z kimś kto nazwał Cię idiotą jednak masz
ochotę. :-)

[koczisss]

No bo idiota:)))

[Gość: Tkac]

idiota m odm. jak ż IV, CMs. ~ocie; lm M. ci ~oci a. te ~ty, DB. ~tów
1. med. «człowiek upośledzony umysłowo, chory na głęboki niedorozwój umysłu»

2. pot. «głupiec, bałwan, dureń»
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=19547
Gminny jesteś i wulgarny. Polski cham.

[koczisss]

Bo jesteś taki jak Twoi przodkowie, jak Bolszewicy wchodzili do Bialegostoku, to witali ich z kwiatami, a najlepszych przyjaciół Polaków od razu kapowali do NKWD. Wcześniej żyli razem w zgodzie, a później po zmianie władzy pokazali na co ich stać!!!
Nie zmyślam tego, a wiem z opowieści dziadka, jak to było, bo między innymi to jego osoby dotyczyło!!!
A jak weszli Niemcy w późniejszym okresie, to znów witali ich armię jak swoich!!!
Widać macie już w genach wiernopoddaństwo sielniejszym!!!

[Gość: Tkac]

Białorusini są znani jako "zdradniki", to prawda. Ale tak nakazuje mądrość
życiowa, by trzymać z silniejszym, a nie ze słabszym.

[koczisss]

Tak, tak, a dziennikarze, to nie giną bez wieści, tylko wylegują się najpewniej gdzieś na Karaibach. Prawda???

[Gość: Tkac]

Dziennikarze to co innego. W Polsce też idą do sądu i dostają wyroki. Np.
Urban. Ja bym tak się nie narażał, jak tamci w Białorusi, nie warto, lepiej
spokojnie żyć.

[koczisss]

To jednak nie ma wolności słowa!!!
A Urban nie jest dziennikarzem, tylko czerwoną kanalią, która tylko wypisuje setki bzdur, które mijają się z prawdą, tak jak zresztą Ty w większości swych wypowiedzi!!!

[marudzisko]

Gość portalu: Tkac napisał(a):

> Ja nie podejmuję żadnych działań, tylko niwinnie dyskutuję na forum. W Polsce
> jest wolność słowa, tak samo jak w Białorusi. Tylko działacze opozycyjni,
> łamiący prawo, nawołujacy do buntu i demonstracji, mają tam kłopoty.

To pozostawiam bez komentarza...


Czy obecny przypadek francuzkich rozruchów,zagraża Polsce i Białorusi?
Czy te dwa państwa powinny współdziałać w obliczu tego zagrożenia?
Co o tym sądzisz?

[Gość: Tkac]

Ja nie widzę żadnego zagrożenia ze strony muzułmańskich extremistów ani w
Polsce, ani w Białorusi.

[marudzisko]

Gość portalu: Tkac napisał(a):

> Ja nie widzę żadnego zagrożenia ze strony muzułmańskich extremistów ani w
> Polsce, ani w Białorusi.

Ja widzę to inaczej.Polskę i Białoruś otacza morze islamu.Islamu który zaczyna
swą krucjatę w Europie.Słowianie nie są sobie obcy etnicznie.Nie powinni zatem
się zwalczać,a wręcz przeciwnie wspierać.W krótkim czasie znajdziemy się w
miejscu,z którego dzisiaj musi wybrnąć Francja.I nie ma tu znaczenia fakt,że
nie mamy tak licznej mniejszości muzułmańskiej.Lepiej być przygotowanym.

[alex.4]

Gość portalu: tidi napisał(a):

> Zycze Francji bolesnych rozruchow .

alex: tego nie trzeba komentować. To się nazywa prawdziwy chrześcijanin:):):):)

W POLSCE TEŻ 20% BEZROBOCIA-KIEDY ZAMIESZKI?

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

20% BEZROBOCIA I ZAMIESZKI
W POLSCE JESZCZE SPOKOJNIE,CHOCIAŻ TAKŻE JEST 20% BEZROBOCIA

[koczisss]

Coś Ci się pomyliło, bo takie bezrobocie było jakiś czas temu, teraz niewiele więcej od 17%!!!

[kamilar]

Zamieszki już były 25-16 lat temu, ludzie się zmęczyli a we Francjo od dawna nie
było zadymy to jest teraz:)

[marudzisko]

kamilar napisał:

> Zamieszki już były 25-16 lat temu, ludzie się zmęczyli a we Francjo od dawna
ni
> e
> było zadymy to jest teraz:)

Czy to co dzieje się teraz nadaje sie do miana zamieszek?
A może to już coś więcej?

[shiva772]

Wacek głupku a przed czym ma nas chronić Kaczor?? Kto u nas niby takie
zamieszki zrobi, ilu masz u nas emigrantów? Byłeś w Paryżu? Widziałeś ilu tam
jest kolorowych a ilu u nas? Jak ja nie znoszę głupków.

CHCIELI KOLONII TO MAJĄ I ICH MIESZKAŃCÓW

[Gość: DR POTASIK]

Oto skutki kolonialnych zapędów żabojadów. Skoro chce się "mieć" to niestety trzeba i dać.

[marudzisko]

shiva772 napisała:
Kto u nas niby takie zamieszki zrobi, ilu masz u nas emigrantów?

Wczoraj był Paryż.Dzisiaj już Bruxela.Podobno nawet Berlin.Ci którzy dzisiaj są
mniejszością [biorąc pod uwagę tempo przyrostu naturalnego] jutro będą
większością.Przejmą władzę bez problemu.Zrobią z Francji i pozostałych państw
europejskich państwa wyznaniowe,islamskie.Czy wówczas Polska może czuć się
bezpieczna?Czy palone samochody,domy i kościoły dobrze nam wróżą?

[ciekawsky]

Nawet najmniejsze dziecko we Francji wie, ze Islam to religia milosci,
tolerancji i pokoju. Tak mowia we francuskiej telewizji. A przeciez trzeba
zgadzac sie z Francja oredowniczka silnej Europy co sie przeciwstawia
imperialnym zapedom USA.

Do shiva772

[Gość: wacek]

shiva772 napisał:
>Byłeś w Paryżu? Widziałeś ilu tam jest kolorowych a ilu u nas?
Bylem kilka razy i widzialem co sie tam wyrabia.

>Wacek głupku a przed czym ma nas chronić Kaczor??
Wlasnie przed naplywem takich jak oni do Polski, idiotko.

[shiva772]

Tak, tak Kaczor nas obroni również przed gradobiciem i kokluszem. Przeczytaj
swój pierwszy post i naucz się wyrażać swoje myśli nieco jaśniej.

[alex.4]

To nie są żadne islamskie zamieszki. To zamieszki grupy wtyrostów, które nie
widzą przyszłości i uciekają się do agresji. My mamy kiboli,a nikt nie mówi o
katolickich rozruchach na stadionach...

[Gość: kotwicz]

Debili nie sieja, debile sie rodza :).

[alex.4]

Gość portalu: kotwicz napisał(a):

> Debili nie sieja, debile sie rodza :).

alex: znów składasz samokrytykę:)???????????????

[Gość: kotwicz]

Taaaaaaaaaaak, w twoim imieniu PDolski towarzyszu.

[alex.4]

możesz wypowiadać się w tylko w swoim imieniu. Komunizm się już skończył
towarzyszu:)

[Gość: kotwicz]

Czytajac twoje posty dochodze do wniosku, ze wciaz zyje i to nienajgorzej.

[alex.4]

komunisto tyle masz do powiedzenia? Jak zawsze żałosny:)

[Gość: kotwicz]

spiep.... dziadu :)!

[alex.4]

Dziękujemy za kolejny konstruktywny głos w dyskusji:):):)

[Gość: kotwicz]

Szczesc Boze zagubiona owieczko ;)!

[Gość: Z.P.]

Czy palone samochody,domy i kościoły dobrze nam wróżą?
______________
U nas na razie tylko nekroskop nawołuje do demontowania kościołów.

[Gość: Romek]

prawdziwy.www.zieloni.w.pl napisał:
> 20% BEZROBOCIA I ZAMIESZKI
> W POLSCE JESZCZE SPOKOJNIE,CHOCIAŻ TAKŻE JEST 20% BEZROBOCIA

To dlatego ze tamtejsi bezrobotni maja stale, wysokie zasilki - maja wiec sile,
ochote i wigor na manifestacje i rozruby. Nasi bezrobotni niestety takiej
mozliwosci nie maja - jak im sie skoncza zasilki to sa zajeci grzebaniem w
smietnikach aby przezyc kolejny dzien...

[upierdek]

EIN VOLK !!!
EIN REICH !!!
ZWEI KACZOREN !!!!!

[Gość: Anonymous]

... kaczuszki są nieduże i srają na podwórze!!!!
Ta Kaczka - Dziwaczka uchroni??? Nie miej nadziei!!! Jest pewne, że jeden z tych
bliżniaków jednojajowych jesr Żydem! Głowy nie dam, czy to akurat nie jest pan
prezydęt!!!

[Gość: kotwicz]

Popros Bozie o zdrowko bo na rozum zapozno;)!

[alex.4]

kotwocz o tym wie....:)

[Gość: kotwicz]

A twoje modlitwy nadal nie wysluchane bezbozniku jeden:)!

[alex.4]

wiesz to ty musiałbyś prosić o rozum którego ci natura poskapiła:)

[Gość: kotwicz]

Nature to musialbys prosic ty, gdyz czytajac twoje posty mozna wnioskowac, ze
nie tylko rozumem zostal ci nie dany;).
Co nowego u PDoli-zeszli juz do podziemia czy tez Wlodek F. szykuje rewolucje;)?

[Gość: WERONIKA]

Dobrze Francji. Wyrzucili kiedyś wszystkich Żydów do Polski(a większość z nich
do Stanów uciekła albo Hitler dokonał porządków) a sami naściągali czarnych,
arabów i innych barwnych. Myślą że mądrzy- to niech teraz uporają się z
kolorowymi. Polaków nie chcieli...

[janou]

Gość portalu: WERONIKA napisał(a):

>
>albo Hitler dokonał porządków) ,
> ....
---------

[alex.4]

najsmutniejsze jest to, że Sarkozy który jest wspólwinny wystąpień (jego
wypowiedz obrażała mneijszości etniczne) cieszy się coraz większym poparciem
Francuzów.
Chirac sądził, że mianując Sarkozy`ego na stanowisko na które nie jest on
przygotowany wysadzi głównego wroga do stanowiska prezydenta, a tu okazało się
że niekompetentny sarkozy tylko zyskał...

[Gość: Romek]

alex.4 napisał:
> a tu okazało się że niekompetentny sarkozy tylko zyskał...

Skoro zyskal to moze to rowniez znaczyc ze nie jest taki niekompetentny jak go
malujesz...

[alex.4]

Sarkozy nazywał wszystkich muzułmanów w Francji szubrawcami, z stąd zaczeły się
całe zamieszki. jeśli to są kompetencje...

[Gość: Romek]

Ja pamietam to troche inaczej. Najpierw zaczely sie zamieszki, a potem on
powiedzial ze ludzie ktorzy zamieszki te wszczynaja to szubrawcy (byc moze bylo
to inne slowo). I potem nastapila eskalacja zamieszek. W kazdym badz razie on
odniosl sie nie do wszystkich muzlumanow - jak piszesz, ale tylko do
chuliganow. No i w zasadzie to powiedzial prawde, czyz nie?

[janou]

alex.4 napisał:

> Sarkozy nazywał wszystkich muzułmanów w Francji szubrawcami, z stąd zaczeły
się
>
> całe zamieszki. jeśli to są kompetencje...

bredzisz dokladnie bredzisz Alex4,nigdy Sarkozy nie mowil cos takiego,oto
dokladnie co powiedzial"Je vais vous débarrasser de la racailles"Gazeta Express
www.lexpress.fr ,n°M 01722 tlumaczenie ,oswobodze was (uwolnie was) od holoty
nigdzie nie ma slowa musulman.

[alex.4]

oswobodze was (uwolnie was) od holoty - wszyscy wiedzą o kim mówił Sarkozy?
czyżbyś jannou jako jedyny nie wiedział????

[Gość: kotwicz]

Po pierwsze to ona baranku, po drugie nie osmieszaj sie.
Twoje oceny sutacji we Francji czy tez USA jedynie smiesz kretynstwem.

[janou]

alex.4 napisał:

> oswobodze was (uwolnie was) od holoty - wszyscy wiedzą o kim mówił Sarkozy?
> czyżbyś jannou jako jedyny nie wiedział????
-------------
Ty wiesz swoje a ja swoje,nie dogadamy sie ,gdybym lepiej pisala (tak tak
pisala) po polsku to bym sprobowala cie przekonac.Sarkozy duzo zrobil dla
muzulmanow ,ale o tym w Polsce nie pisano,tak jak nie pisze sie w gazetach
francuskich o wszyskim co sie dzieje w Polsce.

[Gość: kotwicz]

Janou;
Alex w ramach "demokracji" i poprawnosci politycznej juz nawet plci nie
rozroznia ;).

[alex.4]

Sarkozy zaproponował przyznanie prawa do głosowania dla imigrantów, to prawda.
Ale przynajmniej obserwatorzy zwracają uwagę na olbrzymi rasizm i ksenofobię
francuzów i doszukują się wąłsnie w tym powodu dla którego reakcja imigrantów
stałą się taka ostra. Inna sprawa, że w zamieszkach nie brała UDZIAŁ wcale duża
część społeczności imigranckiej.

[Gość: Romek]

Wszyscy wiedza ze mial na mysli tych ktorzy wzbudzali zamieszki. Czyzbys alexie
jako jednyny tego nie "poniał" ?

[janou]

alex.4 napisał:

> Sarkozy nazywał wszystkich muzułmanów w Francji szubrawcami, z stąd zaczeły
się
>
> całe zamieszki. jeśli to są kompetencje...
----------------
Monsieur Sarkozy jest pomyslodawca CFCM Conseil Français du Culte Musulman
Rada francuska kultu (religii) muzulmanskiej
chcialby tez by panstwo finansowalo budowe meczetow ,podczas gdy prawo(ustawa)
z 1905 tego zabrania(rozdzial miedzy panstwem a kosciolem,miedzy sfera religii
a panstwem.