plan miasta

[Gość: malkontent]

Załączony do białostockiego dodatku "Wyborczej" plan miasta to wyjątkowy
knot. Można ogłosić konkurs na temat, kto znajdzie więcej błędów. Ja
znalazłem błędy ortograficzne "Żórawia", "Sapiecha" i "Kleberg". Nie
zmienione są nazwy ulic w Zawadach, nie "wyprostowano" ul. gen. Maczka
przy "Auchan". Nie zaznaczono teatrów, choć w legendzie jest ich sygnatura.
Na Zielonych Wzgórzach, gdzie mieszkam źle zaznaczone są szkoły, brak poczty.
Kto da więcej?

[Gość: anka1]

jak do domu nie trafie na podstawie tego planu to podbije stawke:)))

[poziomk]

Proponuje kupic GPS :))
A moze ktos wie gdzie TO mozna kupic w Bialym?

[redakcja.bialystok]

Chciałbym serdecznie przeprosić wszystkich Czytelników „Gazety Wyborczej",
którzy dzisiaj kupili Gazetę z planem Białegostoku. Rzeczywiście jest na nim
dużo błędów i nieścisłości.
Plan Białegostoku kupiliśmy od wydawnictwa z Katowic, ponieważ żadna z
białostockich agencji go nie posiadała. Wydawnictwo to współpracuje od
dłuższego czasu z innymi oddziałami Gazety Wyborczej i nikt nie miał dotychczas
zastrzeżeń do ich pracy. W przypadku Białegostoku rzeczywistość okazała się
inna. Plan został przygotowany niedbale i niefachowo.
Jest w tym również nasza wina. Ze względu na proces produkcji nie zdążyliśmy
nawet obejrzeć go. Plan otrzymaliśmy w poniedziałek wieczorem i tego samego
dnia musieliśmy oddać go do druku.
Serdecznie wszystkich przepraszamy, zapewniając, że taka sytuacja więcej się
nie powtórzy i wszystko, co ukaże się w Gazecie lub będzie do niej dołączone
zostanie przez nas najpierw gruntownie sprawdzone.

Wojtek Kibitlewski
dział promocji białostockiego oddziału Gazety Wyborczej

[ormond]

Droga redakcjo, a co bedzie z nagrodami, ktore na swoich lamach obiecaliscie
uczestnikom forum - miedzy innymi za 10 000 post. Czy to ladnie robic tak
swoich czytelnikow w konia, udawac ze sie nic nie stalo, nie reagowac na posty,
nie odpowiadac na e-maile. Co to mowi o waszej wiarygodosci i rzetelnosci
dziennikarskiej?
Nawet nie zalezy mi na tych nagrodach, ale nie moge sobie pozwolic, abyscie
mnie tak publicznie nabijali w butelke.

[Gość: anka1]

uderz w stol a Ormond sie odezwie :))))
Redakcjo slowo sie rzeklo, a Kobylka pod Warszawa ? :))))

[ormond]

Wciaz mam nadzieje, ze znajdzie sie w redakcji ktos, kto szanuje nie tylko
swoich odbiorcow, ale wlasne slowo, ktore publikuje sie na lamach pisma.
Jesli nie, to bede im o ich oszustwie przypominal w nieskonczonosc.
Zastanawiam sie czy nie dawac codziennie 100 postow z tematem: Redakcja
oszukuje czyteknikow - moze to by poskutkowalo...?

> uderz w stol a Ormond sie odezwie :))))
> Redakcjo slowo sie rzeklo, a Kobylka pod Warszawa ? :))))

[Gość: ormond]

Oczywiscie redakcja milczy jak zakleta....

> uderz w stol a Ormond sie odezwie :))))
> Redakcjo slowo sie rzeklo, a Kobylka pod Warszawa ? :))))

[Gość: Malkontentka]

Gość portalu: malkontent napisał(a):
> Załączony do białostockiego dodatku "Wyborczej" plan miasta to wyjątkowy
> knot. Można ogłosić konkurs na temat, kto znajdzie więcej błędów. Ja
> znalazłem błędy ortograficzne "Żórawia", "Sapiecha" i "Kleberg". Nie
> zmienione są nazwy ulic w Zawadach, nie "wyprostowano" ul. gen. Maczka
> przy "Auchan". Nie zaznaczono teatrów, choć w legendzie jest ich sygnatura.
> Na Zielonych Wzgórzach, gdzie mieszkam źle zaznaczone są szkoły, brak poczty.
> Kto da więcej?

Też mieszkam na Zielonych, ale ciekawe mnie co to za ulica Ludów koło Makowej i
dlaczego Gdańska opisana jest jako Gdańska-Jagiellońska-Gdańska a Jagiellońska
nie ma opisu wcale.
Mam nadzieję że Redakcji zdarzył się wypadek przy pracy i bedzie to poprawione
Pozdrawiam