Interes na schodach

[Gość: gosc]

A wszyscy placza i pomstuja ze to hipermarkety i galerie zniszcza nam
drobnych handlowcow...HaHaHa!! Choc to gorzki smiech!! Ludzie kiedy "nasza"
wladza w koncu po rozum do glowy pojdzie? A moze jednak kupic na hali
targowej troszke swierzego morzdzku i zaaplikowac wladzom??Moze pomoze...a
jak nie to przynajmniej drobni handlowcy zarobia...Tylko skad tyle go
wziasc ?? Powodzenia dla "wladzy" w wykanczaniu naszego miasta i ludzi w nim
zyjacych...

[nekroskop88]

Genialne władze ;-)

[Gość: Stanisław]

Autorka artykułu napisała "reprezentacyjna Lipowa".
Proszę tak nie pisać bo jeszcze się nam turyści zwalą;)

[noceidnie]

kolejne się zamykają, szkoda.

[Gość: Mientus]

Ot i cały Białystok, a raczej jego władze... który to już przykład nieudolności
i zupełnego braku wyobraźni naszych możnych? szkoda gadać... :/

[Gość: sebas]

> swierzego morzdzku i zaaplikowac wladzom??
Troche "świeŻego móŻdżku" to by sie tobie przydalo, analfabeto jeden.

[Gość: juniorek]

Ech ..., byle ostatni grosz wycisnąć. Bez żadnego jakiegoś takiego
perspektywicznego podejścia do sprawy. Zamiast wspierać i pomagać w rozwoju
przedsiębiorczości, to ją ograniczają. Gdyby tym zarządzał prywatny
przedsiębiorca, to do głowy by mu nie wpadło, żeby od schodów pobierać opłatę.
A co to jest do cholery? Udostępnienie drogi koniecznej, że opłaty się pobiera?
Jestem ciekaw jak długo ktoś dumał nad takim rozwiązaniem? Przepraszam, że
pytam, ale czy jest określona średnia cena od schodka. Może jakiś wzór został
wyprowadzony na ustalenie miesięcznej stawki za udostępenie schodów. Dobrze, że
chociaż szlabanów nie postawili przed wejściem i nie zatrudnili ludzi do
pobierania opłaty za ich podniesienie ...

[trug]

Ale Ty jesteś mądry! A z czego my biedni urzędnicy mamy wziąć na 13, premie,
wycieczki. Szkoda gadać. Źle jesteśmy wynagradzani, za bardzo ciężką pracę
prawie 6 godzin dziennie. Praca jest szkodliwa dla zdrowia, zimno, pijemy cały
dzień kawę. A samochód trzeba nowy kupić, bo ten już 4 letni, mieszkanie też
jest małe 75 m. Co ty sobie myślisz?

[Gość: juniorek]

"Od 1990 roku polska gospodarka ulega znacznym przeobrażeniom. Zmiany te
zmierzają w kierunku jej prywatyzacji i specjalizacji. Dotyczy to gospodarki
białostockiej, w której dokonujące się procesy przekształceń podlegają tym
samym tendencjom i mechanizmom, co gospodarka krajowa, z charakterystyczną dla
miasta (i regionu) dynamiką i strukturą zmian.
Cechą charakterystyczną gospodarki Białegostoku jest dominujący w niej udział
małych zakładów i firm, zatrudniających do 5 osób..." - to cytat z oficjalnej
strony Białegostoku. Zapomnieli dodać, że cisną te "małe zakłady i firmy
zatrudniające 5 osób" opłatą (podatkiem) od schodów ... - przecież to jakiś
żart, śmiać się chce hahaha ...

[Gość: milosz]

może nie przesadzajcie z tymi władzami, 200 zł. za schody przy 5 tyś. czynszu
to kropla chyba nie mająca wielkiego znaczenia.

Poza tym "biznespani" nie chciała zdradzić przyczyny zamknięcia biznesu, więc
mogą w grę wchodzić np. haracze albo inne cuda. ale jak ktoś zaślepiony na
ryśka to nić już innego nie widzi nie?

[Gość: juniorek]

podsumowanie wyraźnie wskazuje, że Białystok jest jedynym dziwnym miastem w
Polsce gdzie pobierane są opłaty za schody - buhahaha - ciągle chce mi sie
śmiać ...
Tu proszę Pana nie chodzi o - jak to Pan nazwał - ślepotę na ryśka, ale o
odrobinę rozsądku i zdrowego podejścia do sprawy. Przypuszczam, że rysiek nawet
nie zdawał sobie sprawy z tego, że coś takiego dzieje sie w mieście - choć z
drugiej strony lepiej żeby wiedział, bo gdyby nie wiedział, to źle by to
świadczyło o nim.

[Gość: juniorek]

no tak - masz rację - dwie setki to nie wiele przy 5000 zł. Skoro tak, niech
płacą dalej. Dwie stówy tu, dwie stówy tam - co za różnica. Ba! A niech tam,
niech będzie 300 zł, w końcu to nie wiele więcej. Różnicy wielkiej to nie robi.

[raeb]

Ja myślę, że powinni płacić przynajmniej 500, albo z 1000, bo jak by nie było,
to wiadomo, że bez schodów to biznesu by nie zrobił jak by nie miał wejścia i
wtedy dopiero by im się nie opłacało wynajmować tam lokali!

Tak jak pisałem w innym temacie, który dotyczył też lokali na Białówny, ale
aktykił był z Porannego: Nałożyć dodatkowy podatek na całe centrum, a jak
wszyscy stamtąd pouciekają, to zaorać wszystko i oddać teren pod budowę mega
świątyni ze szczytu, której bedzie można zjeżdżać na linie do Warszawy, to taka
parafia mogła by zarabiać jako tanie linie lotnicze, lub raczej kolejka górska,
więc problem lotniska sam by się rozwiązał, a to, że działało by to wszystko,
tylko w jedną stronę, to nic nie szkodzi, bo jak miasto dalej będzie tak
zarządzane, to nikt tu nie bedzie chciał wracać, ani żaden inwestor nie będzie
chciał się tu pojawić.
Genialny plan, prawda?

[Gość: LOL]

Zaczynam odnosić wrażenie, że jak w Białymstoku nic nie robisz to żle bo jesteś
obibok. Jak założysz swoją firmę to zaraz też wymyśli władza coś takiego, żebyś
wrócił do bycia obibokiem, bo prowadzenie interesów z miastem musi opłacać się
tylko miastu. Biznes jest wtedy, kiedy dwie strony mają korzyść. jak tylko
jedna - to już nie jest biznes.
Rzygać się chce

[anka1]

Ludzie nie rozumiem waszego oburzenia. przeciez nowe koscioly, plebanie i
inne "uzyteczne" miejsca kultu trzeba za cos budowac. prawda ? dlaczego zatem
nie nalozyc haraczu na handlowcow i niech placa za schody ! a moze jeszcze za
porecze przy nich podatek dolozyc ?