Ostatnie wydanie WG.

[karolcia59]

Witam panie red.Chmielewski.Z niecierpliwością oczekiwałam na obiecany wywiad
z wójtem w WG,no i jest.Co prawda,może nie zupełnie o to chodziło,ale pan
Kulesza z pasją opowiedział,na co i ile wydał gminnych pieniędzy ,jak wszysto
udało się zorganizować,nie ma nic co sprawiło mu jakieś trudności.Mam
wrażenie,że to wydanie stało się pierwszą akcją przedwyborczą.Czy wstawienie
postów z tego forum na wolnej trybunie oznacza zgodę na publikację
anonimowych wypowiedzi(login wystarczy)?Pozdrawiam serdecznie.

[sans]

Mylisz się ... akcja wyborcza już trwała... od kwietnia.. jakiś czas temu odbyło się spotkanie w świetlicy w Waliłach Stacji... hmm pierwsze 1,5 godziny zabrało właśnie przedstawianie budżetu z załączonymi folderkami a propo wydanych pieniędzy.
Co do akcji wyborczej to normalne że każdy stara się jak może zabłysnąć...zaś co do tej kandytatury i reekadencji ani nie jest dla mnie super ani bardzo zły.
Tylko jedno mi dokucza... do władzy nie idą te osoby które najbardziej widziałbym na tym stanowisku.

Do red. Chmielewskiego...nie widziałem ostatniego wydania ale proszę na zaś o danie wszystkim kandytatom równych szans.

[red.jerzy.chmielewski]

Tak, tak. Kampania wyborcza już się chyba rozpoczęła. I to nawet wcześniej niż
w kwietniu, bo już w ub.r. na tym właśnie forum pojawił się wątek
przedwyborczy, gdzie rozważano nawet zawiązanie komitetu (może warto wrócić do
tego tematu, gdyż każda nowa inicjatywa, byle tylko konstruktywna, w gródeckim
środowisku bardzo przecież się liczy). Co do naszej gazety (samorządowej), to
rzeczywiście czasem można odnieść wrażenie, że miejscami jest tubą propagandową
władz lokalnych. Również mi to się nie podoba. Ale nie jest to winą tychże
władz, ani tym bardziej moją. Wójt i radni po prostu wykorzystują łamy gazety
do prezentacji własnych dokonań i pomysłów. Czy piszą nieprawdę? Jeśli tak, to
dlaczego nikt tego nie dementuje, nie wchodzi w dyskusję? (Trochę to już
wyjaśniałem w poprzednich postach).
Co do ostatniego wywiadu z wójtem, to ja tylko zadałem pytania. W następnym,
przy podsumowaniu kadencji, zadam też inne. Przy okazji, proszę o kolejne
propozycje

[borutta1]

Szanowny Panie Redaktorze...kolejny raz, jak samokrytyka zabrzmiało, że WG sa
jak "tuba propagandowa". Rozumiem, że Pan nie ma na to wpływu, wszak jest to
gazeta samorządowa. Ja, gdybym był redaktorem takiej gazety, na której treść
nie miałbym wpływu, po prostu zrezygnowałbym, a nie głupio się tłumaczył....i
jeszcze to - "ja tylko zadawąłem pytania"...he he he - "koń by się uśiał" - są
pytania i pytania, a Pan jako dzienniakrz, powinien wiedzieć, jak zadawać
pytania. Chyba, że się mylę...dziennikarzem się jest a nie bywa...

[red.jerzy.chmielewski]

To, że WG są gazetą samorządową wcale nie oznacza, iż publikuje ona tylko
treści poświęcone gminnym władzom i instytucjom i jest od nich zależna. Trzeba,
przykładowo, widzieć uśmiech na twarzach dzieci lub zainteresowanie w oczach
naszych kibiców i piłkarzy w trakcie lektury świeżego numeru, by pomysł
rezygnacji z redagowania i wydawania tej gazety uznać za szalony. Proszę mnie
też nie namawiać do manipulowania informacją, czego mamy aż nadto w
dzisiejszych mediach. Chodzi mi raczej, powtarzam, o rady, podpowiedzi i
wskazówki. Pytań do wywiadów, tematów artykułów itp. Jako redaktor staram się
wsłuchiwać w głosy i oczekiwania czytelników i stąd m.in. ta prośba.
Ale żeby dyskutować o naszej gazecie, to wypadałoby najpierw wziąć ją do ręki,
Jak można wygłaszać opinie o publikacjach, wcale ich nie czytając (co widać tu
po postach)?! Przecież to chore.

[karolcia59]

Panie redaktorze,dlaczego w gazecie nie ma informacji z USC,o narodzinach ,o
zgonach,o tym kto stanął na ślubnym kobiercu,to nie jast tajne.Myślę,że nie
było by problemem dla pana otrzymywanie co miesiąc tych informacji.A już na
pewno powinne być notatki z działalności policyjnej na terenie gminy!Idzie
lato,młodzież niszczy co sie da.Czują się bezkarni.Proszę tym się zająć i
nagłośnić problem.Pozdrawiam.

[stefan.bialystok]

Nie można, bo zabrania tego ustawa o ochronie danych osobowych.

[karolcia59]

I owszem ,ale nie zbadane są obszary władzy we wsi:)

[red.jerzy.chmielewski]

Niestety, przedmówca ma rację. Ustawa o ochronie danych osobowych jest tu dużą
przeszkodą. Można to obejść. Wystarczy, gdy pani z USC każdego zgłaszajacego
poprosi o podpis pod zgodą na wydrukowanie w WG informacji o narodzinach,
ślubie, czy zgonie. Większość osób na pewno nie miałaby nic przeciwko. Tylko
jak "zachęcić" panie z naszego USC, by to robiły? Próbowaliśmy, ale bez skutku.
Przekażę tę prośbę Wójtowi, który w końcu jest zwierzchnikiem tego urzędu, może
wpłynie na te panie. Ta rubryka w naszej gazecie kiedyś była i cieszyła się
ogromną popularnością (każdy ją czytał).
O kronice policyjnej też kiedyś myślałem. Spróbuję coś z tym zrobić.
Dzięki za rady. Proszę o jeszcze. Pozdrawiam.

[karolcia59]

Jeszcze jedno, niech Pan wyjdzie na ulicę i porozmawia ze zwykłymi ludźmi,
tematów do gazety na pewno nie zabraknie. Niech wyborcy ocenią władzę, a nie
władza ocenia się sama. Odwagi, my nie gryziemy :D Ps: odnośnie wydań
internetowych proponuję przeprowadzić test i przekona się Pan czy rzeczywiście
będzie miało to wpływ na sprzedaż WG.

[hallszka]

ot, tak sobie podczytane....hm..
Fakt, iz gazeta WG jest gazeta samorzadową i jest ''zalezną''od władz i
instytucji gminnych jest az nadto widoczne po zapoznaniu sie z jakimkolwiek jej
numerem-niestety. I smiem -panie redaktorze-twierzdic to po WNIKLIWYM :)
wczytaniu się w to o czym i co pan redaguje. Czytajac li tylko o sesjach ,
wywiady z wójtem -bardzo stereotypowy- nie uatrakcyjnia pan pisma , ktore jest
zwyczajnie nudne i mało ciekawe. Moze warto by sie zajac rzeczywiscie pisaniem
o tym co się zadziało poza gminą, byc moze jakies interwencje , sprawy ktore
lezą ludziom , sa istotne a niezałatwione, byc moze zmiana formy , stylu
pisania . I najwazniejsze chyba by byc blizej ludzi. Ich sprawy i to o czym
chcą czytac to własnie da panu kontakt z ludzmi. Nie wiem czy jest pan
dziennikarzem , czy li tylko redaktorem z przypadku /bez urazy/ ale pismo jest
mało interesujące takie jest zdanie moje-a jestem hm..jedną z tych ktore
odczytały to co pan zredagował.Moze niejaweierniejsza , ale jedna z
czytelniczek. Zastanawiam sie dlaczego pan na jakiekolwiek słowa tzw krytyki -
raczej konstruktywnej tego pisma odpisuje zarzucając tym ktorzy to pisza -brak
znajomosci tematu-jak pan to ujął''co widac tu po postach . Przeciez to
chore''Odnosze zgoła odmienne wrazenie i z wieloma pogladami sie zgadzam. Nie
wiem po czym pan to widzi. Znam co najmniej jedną osobę /obok mojej:)/ ktora tu
pisząc zapoznała sie z ta gazetką. Prosił pan o wyrazanie własnych opinii...czy
aby oczekiwał li pan tylko tych pochlebnych? Wczesniej gdzies pan był łaskaw
napisac rowniez ze piszą o tym ludzie ktorzy nie tylko nie czytają tego a robia
to byc moze z uwagi na to iz łatwiej im wydac 2 zł na piwo-czy cos tam
podobnego:)))Pan wybaczy brak scisłosci ale tak to zrozumiałam:). Wie pan jesli
to tak ma byc redagowana gazeta ktora niezaleznie od tego czy jest samorzadowa
czy inna /a czymze jest samorząd?/to niektorym wcale sie nie dziwie -jesli sa
jego smakoszami. To pismo jesli ma byc atrakcyjne dla czytelnikow wymaga
gruntownych zmian i winno byc blizej ludzi a nie władz-ktore notabene się
zmieniają .hm...chyba czas na pozdrowienia

[hallszka]

tu juz tylko sprostowanie:)-gwoli ścisłosci-podkreslajac iz moze by warto sie
było zajac pisaniem o tym co sie zadziało poza gmina miałam na uwadze-rzecz
jasna poza urzędem gminy..pozdrawiam

[red.jerzy.chmielewski]

Każda gazeta jest taka, jacy są jej autorzy. Rolą redaktora jest koordynowanie
wszystkich prac przy jej wydawaniu. I chociaż jest to gazeta lokalna, tych
czynności jest niemało (to nie tylko teksty). Bazujemy m.in. na materiałach
dostarczanych przez społeczników, pasjonatów, którzy w ten sposób mogą się
realizować twórczo, co daje im dużą satysfakcję. Nie stać nas ani na
zatrudnienie dziennikarzy, ani na płacenie honorariów za teksty. Ale w tym też
tkwi piękno tej gazety

[stefan.bialystok]

red.jerzy.chmielewski napisał:

> A na koniec mam super propozycję. Uwaga, odstępuję pół strony (a nawet więcej,
> gdy będzie potrzeba) każdemu chętnemu na komentarz, felieton lub inny artykuł.
> Bez żadnej cenzury, byle nie anonimowo. Proszę pokazać, jak należy pisać, by
> nie było "nudno" czy "okropnie językowo". Proszę dać przykład. No, to kto
> pierwszy?

Mógłbym ja napisać o refleksjach nt. mojego przejazdu przez Waszą mieścinę.

[borutta1]

hm...manipulacja? hm...albo Pan nie rozumie o czym napisałem albo udaje...nie
namawiam nikogo do manipulacji, ale do rzetelności. Ale jak rozumiem,
rzetelność nie jedno ma oblicze. Znam WG i są dla mnie po prostu nudne i nie
chodzi o to, że nie jest ważne odnotowanie, że coś się zdarzyło w G. ale język
jakim jest to napisane, jest okropny. Trzeba po prostu nauczyć się pisać, ale
Panie Redaktorze, praktyka czyni mistrza....z biegiem dni, z biegiem lat
etc...etc...

[karolcia59]

Właśnie o język mi chodziło pisząc w pierwszych postach.Jest bezpłciowy.Suchy i
i nijaki.A i jeszcze dlaczego Leon Terasewicz nie pisze już z panem?Ten
człowiek wiele by wnosił do gazety,pomimo,że jest "swój" uznanie zdobywa w śród
obcych,a Gródek zamiast się chełpić i promować artystą odcina się ,czy co od
niego?Czy wie pan o co tu właściwie chodzi?

[red.jerzy.chmielewski]

Odnośnie języka i wcześniejszych spraw odpowiedziałem wyżej. Co do Leona
Tarasewicza, z którym wciąż się przyjaźnię, to odpowiedzią jest jego pożegnalny
tekst w naszej gazecie sprzed siedmiu lat pt. "Miałeś chamie złoty róg",
gdzie "podsumował" gminne władze jak i mieszkańców za stosunek do jego osoby.

[karolcia59]

A czy może pan przypomnieć o co właściwie poszło?Proszę!

[red.jerzy.chmielewski]

Cały czas o to samo. Również o naszą gazetę, do której już wtedy wysuwano tylko
jednostronne zarzuty, nic w zamian nie proponując. Chociaż czyniły to, jak i
dziś, pojedyńcze osoby, to wystarczająco psuły krew i nerwy nie tylko jemu.
Leonowi, jak i gazecie, w którą wkładał tyle serca, pracy, swego cennego czasu
a nawet prywatnych pieniędzy, chodziło przede wszystkim o rozbudzenie i
umacnianie przywiązania mieszkańców do lokalnej tradycji, historii, a głównie
kultury białoruskiej i prawosławia. Także o integrację mieszkańców wokół swych
lokalnych potrzeb i problemów. Czyli o budowę na ziemi gródeckiej Małej
Ojczyzny z prawdziwego zdarzenia. Niestety, w tych działaniach okazał się
osamotniony. Władze gminne i większość społeczeństwa wybrały drogę łatwiejszą,
wtapiając się w szarą polską rzeczywistość. Nasza gazeta stara się z tym
walczyć i brak Leona nam doskwiera. Po latach myślę, że było to jednak
nieuniknione. W Gródku każdy przejaw aktywności

[hallszka]

no cóz....i wszystko JASNE....''oswiecił'' mnie Pan Redaktorze Chmielewski-
pozwolę sobie pozostawic to bez komentarza-Panski komentarz wyjaśnia
Wiele:))).pozdrawiam

[borutta1]

no cóż...Szanowny Panie Redaktorze i Inżynierze, biję się w piersi - jestem
PRZYJEZDNY i może dlatego widzę - a nie tylko i wyłącznie przyjmuje jako
status quo marastyczny świat, który Pan kreuje. Skład miesięcznika typu WG, na
upartego zajmuje dwa dni, druk - godzinę? dwie? no dajmy na to dzień, ze
wszystkim, pozostaje odliczjąc niedziele i święta ma Pan +/- 20 dni na
zapełnienie miesięcznika - nie wiem, czy to dużo, czy mało - ale chyba
wystarczająco, żeby stworzyć ciekawą gazetę. - to tyle, jeśli chodzi o redakcję
(naczelny jest też od tego, żeby "trzymać" poziom gazety, ale jaki naczelny
taka gazeta). A szkoda, bo tak piękne miejsce jak Gródek i okolica i ludzie w
nim mieszkający, zasłużyło na profesjonalistę i gazetę prowadzoną na poziomie.
Panie Redaktorze vs. Inżynierze, wpada Pan tutaj od czasu do czasu, chyba
bardziej po to, żeby wmówić ludziom jak ciężką ma Pan pracę. A moim skromnym
zdaniem, wpada Pan, żeby sobie zrobić publicity i nic poza tym. Podkreśla Pan,
że jest tylko redaktorem - ale to od redaktora zależy jakie teksty "pójdą" - i
to Pana jest obowiązek - więc proszę się nie tłumaczyć ale wziąć do roboty!
Można udawać, że się pracuje i pracować, mnie się wydaje, że ma Pan ciepłą
posadkę a reszta...zawsze się można wytłumaczyć. Zamiast tłumaczyć i robić
zamieszanie wokół siebie, może trzeba zapisać się na jakieś warsztaty
dziennikarskie.
Ponownie biję się w piersi - tak, nie jestem "autochtonem", jestem przyjezdny -
bo spodobało mi się miejsce i ludzie, których poznałem tutaj, to ludzie
życzliwi i zawsze pozostanę w stosunku do nich z ogromnym szacunkiem. Pana
Leona Tarasewicza i to co robi jako artysta cenię i uznaję-niemniej nigdy nie
zauważyłem w kontakcie z nim kabotyństwa i tzw .megalomaństwa . W związku z
powyzszym wcale mnie nie dziwi iż skończyła się Pańska współpraca z nim.

[red.jerzy.chmielewski]

Miałem się już nie wypowiadać, ale widzę, że mnie tu najzwyczajniej obrażają.
Ja się jednak nie gniewam, bo wiem z czego to wynika. Jest to osąd kłamliwy, na
szczęście

[karolcia59]

Witam. Dlaczego na tym forum ciągle powstają spięcia? Dlaczego brak tolerancji
i dystansu do wypowiedzi? Dlaczego nie możemy wspólnie dojść do porozumienia?
Nie musimy się lubić, ale szanujmy się wzajemnie:)

[borutta1]

Szanowny Panie Red. Inż. - od czego by tu zacząć? Zacznę od tego, że niewiele
Pan zrozumiał z tego co napisałem, ale nie będę tłumaczył swojego poprzedniego
wątku, bo i po co? Każdy ma swój próg kompetencji i widocznie Pana jest taki a
nie inny.
To co mnie jednak uderzyło i aż zaszokowało, to Pana stosunek do ludzi stąd. Ja
osobiście dziesięc razy bym się zastanowił zanim napisałbym o pustyni
intelektualnej. Inaczej postrzegam niż Pan ludzi tutaj mieszkających i nie
czuję się jakbym był na pustyni intelektualnej. Dwa słowa - "pustynia
intelektualna" a jak bardzo dużo mówi o człowieku.
Panie Red. Inż. - dziennikarz jest kimś, kto umie słuchać i wyciągać wnioski,
ja jak czytam Pana teksty, wydaje mi się, że pisze Pan tylko i wyłącznie dla
siebie, a nie dla innych. Słucha Pan siebie - nie innych, a niepopularne opinie
skierowane do Pana, uważa za obrazę, tej jak mniemam w Pana poczuciu "nie
pustyni intelektualnej", która jest w Panu. Czyżby czuł się Pan jak Don
Kichote? a może Sancho Pansa....a może również być tak, że słyszy Pan, że
gdzieś dzwony biją, tylko niekoniecznie wie Pan, czy w Kościele czy w Cerkwi.
To by było chyba tyle na temat "pustyni intelektualnej" w której przyszło Panu
żyć.
Nie napisałem, żeby Pan wypełniał gazetę własnymi tekstami. Nie będę Pana
uczył, co Pan powinien - naczelny ma pieczę nad redakcją a Pan tego nie wypełnia
Bezwzględnie - kurs by się Panu przydał!
A na koniec - myli mnie Pan z kimś chyba, moje korzenie nie są związane z
ziemią gródecką, ale tutaj osiadłem i tutaj zostanę.
Łączę wyrazy szacunku
Borutta :)

[borutta1]

ps. Panie Red. Inż - życzliwa rada - niech Pan zbyt często nie nadużywa słów,
których znaczenia Pan nie rozumie, co wynika z lektury pańskich komentarzy.
Pozdrawiam serdecznie i przepraszam serdecznie jeśli uraziłem pańskie ego.
Borutta Pierwszy

[red.jerzy.chmielewski]

A na moje pytania, jak nie było odpowiedzi, tak nie ma. I o czym to świadczy,
imć Borutto Pierwszy? Już w najbliższym numerze wydrukuję obszerne fragmenty
tej dyskusji (mam takie prawo). To będzie dopiero ciekawa lektura! Skoro nie
doczekałem się od Waszmości konstruktywnej współpracy (tekstów), moralnego
wsparcia i odrobiny życzliwości, dobre i to. Dziękuję i pozdrawiam.

[borutta1]

Szanowny Panie Red. Inż., no nie wiem, wszak moja polemika z Panem to nic
innego jak konstruktywne ukierunkowanie Pana działań, dla poprawy WG. Czekał
Pan na moje teksty? Pierwsze słyszę (czytam). Ewentualne przytoczenie naszej
polemiki ma na celu uatrakcyjnienie Pana miesięcznika, rozumiem, że nie ma czym
Pan zapełnić numeru. Rozumiem też, że ewentualna luka i brak materiału wynikła
z tkwienia przed komputerem i czytania zajmującej lektury "forum", ale - tu
zaskoczę Pana - nie wyrażam zgody, z jednego powodu - Panu się wydaje, że ma
prawo a mnie się wydaje, że tego prawa Pan nie ma. Jako współautor ewentualnego
artykułu, który chce Pan zamieścić w WG, proszę o propozycję dotyczącą
honorarium, które przeznaczę np. na zakup koszy na śmieci w Gródku.
Charytatywnie pisuję tam gdzie ja chcę, przeważnie jednak za moje teksty są
płacone uczciwe honoraria.
Pozdrawiam z odrobiną życzliwości i wsparciem moralnym
Borutta Pierwszy

[red.jerzy.chmielewski]

Zgodnie z prawem prasowym cytowanie anonimowych wypowiedzi jest dozwolone i nie
wymaga niczyjej zgody. Wystarczy tylko podać źródło. A swoją drogą, dlaczego
tak Pan się wzbrania przed tym. Czego Pan się obawia?
Ma Pan rację, dalsze dyskutowanie tu z Panem to tylko strata czasu.
Zaintrygowało mnie jednak, że Pan gdzieś pisze. Proszę się pochwalić, niech
inni też zobaczą. I niech ocenią, czy może to być wzór do naśladowania, o który
bezskutecznie się dopraszam. Tak jak i o odpowiedzi na inne pytania, a przede
wszystkim o wskazanie lepszej od WG gazety lokalnej w naszym regionie.
Uważam, że naprawdę czas już kończyć tę dwuosobową polemikę, jako że w swym
zawistnym ataku Waść jesteś osamotniony. Ewentualne uwagi do mnie proszę odtąd
kierować na adres mailowy naszej gazety. Także propozycje tekstów do
publikacji. Zapraszam. Już wielokrotnie pisałem, iż nasza redakcja honorariów
jednak nie płaci i nie ode mnie to zależy. Poza panem Edwardem Wołoszynem
wszyscy piszą charytatywnie. W zasadzie ja także, gdyż wynagrodzenie (umowa o
dzieło)w gruncie rzeczy pobieram za redagowanie, skład, łamanie, kolportaż i
koordynację całego procesu wydawniczego. A nie są to jakieś wygórowane sumy.
Zatem pisz Pan już do mnie na maila. I pogódźmy się. Dla dobra gminy.

[borutta1]

Szanowny Panie Red. Inż.
anonimowość jest to brak podpisu, a ja jak widać podpisuję, niezaleznie od
tego, czy to jest nazwisko czy też pseudonim i nie jestem też "nikt", bo za tym
stoi określona osoba, która z Panem wdała się w polemikę. Jeśli ma Pan aż takie
luki w wydaniu numeru WG, to może Pan uatrakcyjnić pismo - widocznie brak Panu
innych pomysłów. Cytując polemikę obawy to powinien mieć Pan, poddając krytyce
społeczność gródecką ("pustynia intelektualna"), jak również wyrażanie
zamkniętych na człowieka, bardzo ograniczonych poglądów własnych.
Stratą czasu byłoby dla mnie wdawanie się w dyskusję z Panem na temat
szczegółów dotyczących mojej pracy, ponieważ nie ma to związku ani z tematem
polemiki, jest też poza zainteresowaniem piszących tu. Jednak dla uściślenia -
w przeciwieństwie do Pana, zanim cokolwiek napiszę, dziesięć razy przeczytam,
jest to elementarna dbałość o każde słowo, za które biorę pełną
odpowiedzialność. Natomiast mam wrażenie, że z tym ma Pan problem i jeśli
miałbym scharakteryzować Pana działalność, to jednym słowem - chałtura. Poza
tym w bezczelny sposób manipuluje Pan słowami, a co za tym idzie ludźmi. Ale
tacy redaktorzy też bywają.
To co ja robię nie jest anonimowe dla wielu (wydawca programów telewizyjnych w
stacjach ogólnopolskich, jak również dziennikarz pism także ogólnopolskich),
nie jest to tym bardziej tematem do tzw. określonego przez Pana "pochwalenia
się" - to moja praca, którą staram się wykonywać w sposób rzetelny i z
szacunkiem przede wszystkim dla człowieka - niezależnie od jego poglądów.
Niech Pan nie traktuje tego jako "zawistnego ataku", albowiem prosił Pan o
wskazówki, pomysły i wyrażanie własnego zdania na temat WG.
Proszę nie oczekiwać, że będę pisał do Pana na adres mailowy - widocznie zaczął
się Pan obawiać uczciwości w dyskusji i prawd innych od Pańskich, z którymi
ewentualnie zapoznaliby się inni. Czyżby się Pan czegoś obawiał? Proponuję
wyjść Panu poza ten mały i ograniczony własny świat, albowiem ten inny szybko
ruszył do przodu. Nie ma na dzisiaj ludzi, którym można wszystko wmówić.
Być może w przyszłości, gdy zmieni się redakcja i forma wydania WG i stanie się
pismem prawdziwym o "Ziemi Gródeckiej", ukierunkowanym na cżłowieka a nie
megalomaństwo jednostki, niewykluczone, że podejmę współpracę. W tej chwili to
mnie wogóle nie interesuje.
Nie czuję się skłócony z Panem, to była tylko polemika z różnicą zdań. Dla Pana
na tyle znaczącą, że poczuł się Pan urażony, dla mnie na tyle zabawną, że
mogłem pozwolić sobie na danie paru dobrych rad, których Pan nie odczytał.
Pozdrawiam wszystkich Gródczan i całą okolicę z życzeniami doczekania
prawdziwej i rzetelnej gazety, prowadzonej przez kogoś kto widzi nie tylko
interes własny i tzw. złudną misję, ale przede wszystkich Was.
Pozdrawiam
Borutta Pierwszy

[red.jerzy.chmielewski]

No dobra, niech tak będzie. Kończmy tę polemikę, która z pewnością dla innych
forumowiczów jest już nudna i jałowa. A widzę, że na moje pytania odpowiedzi i
tak się już nie doczekam. Chciałbym jednak wiedzieć

[borutta1]

Szanowny Panie Inż red.-Żadna polemika nie jest nudną i jałową, jeśli się
szanuje interlokutora bądź adwersarza. Niemniej fakt jest faktem, że to, co
miałem do napisania napisałem ale niekoniecznie zostało pzrez Pana zrozumiane.
Żadnych pytań nie widziałem, na które miałbym Panu odpowiedzieć. Nie jestem w
tym miejscu od zaspakajania czyjejś ciekawości, zwłaszcza tej niezdrowej,
budującej sensację. Wyrażam tylko swoje bardzo prywatne zdanie. Swoją pracę
traktuję na tyle poważnie, bym nie budował sensacji w miejscu jakim jest forum,
ani też moje poczucie wartości nie wymaga wsparcia typu ocena forumowiczów.
To miejsce jest luźne, swobodne i niech takie pozostanie. Od oceny tego co
robię i jak robię są inni. Nie ma to żadnego związku z rzetelnością i
wiarygodnością, ani też z Pańskimi sugestiami, dotyczącymi ukrywania
czegokolwiek. Wypowiadam się w tym miejscu jako mieszkaniec tej pięknej okolicy
i...tyle.
Pozdrawiam forumowiczów.
Borutta Pierwszy

[red.jerzy.chmielewski]

Ciągle Pan udaje, albo faktycznie nie umie Pan czytać. Fundamentalne pytanie do
Pana, które co i raz tu przytaczam jest nastepujące: WG nie są doskonałe i
najciekawsze, ale która z gazet lokalnych w regionie jest od nich lepsza?
Proszę dać przykład.
Miałem już nie reagować, ale po rozmowie z mym serdecznym przyjacielem Leonem
Tarasewiczem nie mogę tego tak pozostawić. Mniejsza o gazetę, obejdziemy się
bez Pana i Pana najczęściej bezzasadnych zarzutów i opinii. Tym bardziej, że
sformułowanych po lekturze zaledwie jednego czy dwóch numerów. Ale każda
krytyka się przydaje, bo mobilizuje do lepszej pracy. Za to dziękuję.
Leon radzi mi tym się w ogóle nie przejmować. Zaniepokoiło go jednak co innego.
A mianowicie wypowiedzi Pana w innym wątku, dotyczącym procesu "Niwy".
Sformułowania typu "...jak sadzę, żyjesz w POLSCE a nie
na BIAŁORUSI...a jak tutaj tak źle się dzieje Białorusinom to dlaczego jeszcze
tutaj jesteś?" w Gródku (i Zarzeczanach) brzmią bardzo nieprzyjaźnie. To
nieważne, że mogły być skierowane do kogoś innego. Tutejsi mieszkańcy są
szczególnie wyczuleni na najmniejsze przejawy ksenofobii i nietolerancji. I
proszę nie mówić, iż jesteśmy przewrażliwieni. Mam nadzieję, że był to tylko
niefortunny incydent. Zbyt krótko Pan tu jeszcze mieszka, by wydawać o nas
sądy, szczególnie w tym wrażliwym zakresie.
Tak, to forum powinno być wolne aż od tak poważnych problemów. Kończmy zatem tę
polemikę, bo jest tyle przyjemniejszych spraw do omówienia.
Przy okazji prośba do administratora, by pilnował przestrzegania regulaminu
tego forum przez jego użytkowników. Podstawową zasadą jest zakaz propagowania
treści rasistowskich i szowinistycznych. Proszę natychmiast usuwać wpisy z
najmniejszym takim zabarwieniem. Radzę też nie dopuszczać do głosu
niejakiego "ortheusa" bo wygląda mi on na prowokatora.
Żyjmy w zgodzie. Na naszej pięknej Ziemi Gródeckiej dla wszystkich starczy
miejsca

[grygorovicz]

Tak czytam i czytam i widzę że ta rozmowa pana Chmielewskiego i Borutty nie ma
sensu. Ja proponuje żeby to może Borutta zaczą pisać i redagować naszą gazetę
skoro mu nic niepasuje, na tym forum mieliśmy udzielać wskazówek dla panma
redaktora co ma w gazecie poprawić i zamieścic.

[grodczanin]

panie chmielewski jak czytam to mnie cos trafia. Chcesz by cos sie zmieniło w
tej naszej gazecie i nie potrafisz chyba słuchac uwag czytelnikow. Ta gazeta
nie powinna kosztowac tyle ile kosztuje a jako samorządowa powinna i tak byc
dostępna w urzędzie za darmo ludziom ktorzy tu mieszkaja i wydawane sa na nio
pieniądze gminy czyli nasze.Jak bierzesz pieniadze za prace z nio to rob to z
sensem i ciekawie.Nie wymyslaj tez jakis konfliktow narodowosciowych bo ich tu
nie ma, Tu prawoslawny mieszka obok katolika czy innego i dobrze. Patrz zebys
nie umieral kiedy i myslał ze walczył z wiatrakami i wlasnymi wydumkami. Nie
strasz Ty tu ludzi bo my sie nikogo nie boimy a Boga to mamy jednego chodzimy
albo do kosciola albo do cerkwi i nikogo to nie obchodzi kto do czego. Bog jest
jeden . Nie strasz tu zadnym Tarasewiczem bo to dla nas zaden Bog. I nie jest
on od tego zeby mowic co mamy myslec czy robic. Dziwie sie tobie ze w tym
wieku piszesz takie durnoty. My tu chcemy spokoju i kazdy na tej ziemi moze
miec znalezc swoje miejsce. To ziemia Boga i nie ty tu rządzisz.

[borutta1]

Uważałem naszą polemikę za zakończoną. Ot i niewinna dyskusja na temat
warsztatu dziennikarskiego przemieniła się z Pana strony prawie w konflikt
narodowościowy. A odpowiadając na Pana fundamentalne pytanie - która z gazet
lokalnych w regionie jest lepsza od WG? - Zajmowanie się rankingiem nie jest
moją domeną i nie leży w moich zainteresowaniach. Uwagi dotyczyły tylko i
wyłącznie WG.
Natomiast zatrzymały i zaintrygowały mnie Pana groźby. Bo ta w ostatnim wpisie
już jest bardzo czytelna. Jeśli Pan w taki sposób formułuje swoje myśli,
powinien Pan zdawać sobie sprawę z konsekwencji.
Ksenofobia? Nietolerancja? Z której strony? Z mojej? Stwierdzenie faktu życia w
Polsce jest ksenofobią i nietolerancją? Dla mnie jest stwierdzeniem faktu. Dla
mnie Gródek to jest miejsce gdzie są obok siebie dwie kultury, które współżyją
ze sobą. Ja się nie epatuję swoją polskością, bo nie musze i nie neguję osób z
rodowodem białoruskim, ale dopóki na tym terenie obowiązuje dokument tożsamości
wydany przez Rzeczpospolitą Polską - to tutaj jest Polska. Czy poddaje Pan to w
wątpliwość?
Miałbym jeszcze jedno pytanie, czy bez podpowiedzi "przyjaciół" nie stanowi Pan
o sobie i swoich poglądach?
Rozumiem też, że odniesienie się do mojej odpowiedzi niejakiemu "ortheusowi"
miało dać Panu ewentualność do szerzenia własnych bardzo ograniczonych
nacjonalistycznych poglądów , "przyjaznych i otwartych" na inne narodowosci
jak białoruska? Myli się Pan próbując mnie sklasyfikować, prawie że jak wroga
Białorusi. Dla mnie nie jest ważna ani nacja, ani kolor skóry. Zawsze i przede
wszystkim liczy się Człowiek, a przejaw fanatyzmu, nie ważne jakiego,
niepokoi.
Podejmuje Pan próby zbudowania jakiegoś urojonego, nieistniejącego konfliktu,
przy okazji próbując zastraszać. Proszę pamiętać o jednym, żyjemy w
praworządnym Państwie Polskim.
Nie wydaję o nikim sądów, i daleki jestem od tego, natomiast śledząc Pana
wywody, nieustannie Pan wydaje opinie (nazywając środowisko
gródeckie: "pustynią intelektualną" między innymi).
Zastanawiam się, za kogo chce Pan uchodzić na Ziemi Gródeckiej, poza tym, że
jest Pan tylko cżłowiekiem?
Proponuję też, żeby wyrażał Pan opinie we własnym imieniu, bo jak wiadomo nie
od dzisiaj "wszyscy" znaczy tak naprawdę nikt.
I na zakończenie - zastanawiam się w czym jest ta przestroga skierowana do
wszystkich forumowiczów i nijak nie mogę odnaleźć sensu w niej.
Rozumiem, że Pana P.S. miał podnieść znaczenie Pana osoby, ale dopisek i nie
jest na miejscu i nie jest istotny. Znaczenie każdy nosi w sobie.
Pozdrawiam forumowiczów.
Borutta Pierwszy

[red.jerzy.chmielewski]

Nareszcie. Uważam naszą polemikę za zakończoną. Kto ma większą rację, niech
osądzą już inni. Także czytelnicy WG.

[borutta1]

Nareszcie? hm...miejsza większa racja? każdy Panie Red. Inż ma SWOJĄ RACJĘ,
czasem również warto uznać czyjąś rację - nie wiem, o jaką rację tutaj Panu
chodzi, ale jeśli tylko o to chodzi - to masz Pan RACJĘ (mniejszą czy większą,
pozostawiam do wyboru). Mam nadzieję, że odetchnął Pan na tyle, że zaśnie
spokojnie.
Borutta Pierwszy

[grodczanin]

a jeszcze zapytam kogo to obchodzilo ze Ty uniewinniony w tej Niwie.Nie rob Ty
z siebie bohatera . My nie jestesmy tak durni za jakich nas uwazasz. A kto
czyta tutaj Niwe?Ile ?Moze uda ci sie policzyc na palcach.Bohaterow i
bojownikow o durnoty to my juz mamy dosyc. Nam w tej gminie trzeba pracy i
chleba . czlowieku opamietaj sie.

[red.jerzy.chmielewski]

Zwracam honor. Poniosło mnie. A nie powinno. Wszystkich urażonych tonem mych
wypowiedzi serdecznie przepraszam. Problemy, do których sprowadziła się ta
polemika, są na tyle drażliwie, delikatne i niebezpieczne, że lepiej ich nie
poruszać. A już na pewno nie w tym miejscu.
I tak zupełnie na zakończenie. Czy mimo wszystko mogę jeszcze Was prosić o
pomoc przy redagowaniu naszej gazety? Ja wszędzie nie dotrę. Proszę o sygnał
(np. na redakcyjnego maila), gdy uznacie, że warto jakiś temat poruszyć,
zainteresować czymś redaktora. A może ktoś z was spróbuje swoich sił
autorskich? Moja propozycja ciągle jest aktualna. Wszystkiego dobrego!
P.S. Diabeł we mnie wstąpił, czy co... :)

[grodczanin]

to ty chmielewski sam dla siebie jestes problem . My ichnie mamy i nie wmawiaj
nam tu zadnych konfliktow. Nikomu tu nie przeszkadza zaden obcy nawet jak
mieszka a obcych przyjezdza duzo na dacze.I nie strasz ty ludzi.Ty nam honoru
tez nie zwracaj bo i nie zabrales obrazasz ty sam siebie wypisujac takie
durnoty. A jakisz to problem jest az tak drazliwy i niebezpieczny ze ciebie
ponioslo?ja nie widze by ciebie ktos tu obrazal.Wojna ktoro prowadzisz czort
wie z kim jest twoja i daj spokoj ludziom . My spokojni ludzie i chcemy
spokoju. Powiedz ty lepiej ile bierzesz z kasy gminy naszych pieniedzy za to
gazete, ktoro gdzie indziej dajo za darmo.

[tamara094]

a ja słyszałam ze Chmielewskiemu mają juz podziekowac za prace i sie
zastanawiałam dlaczego. Ale teraz jak mnie pokazał syn co on tu wypisuje to sie
zastanawiam jak on mogł pracowac w tej gazecie tyle lat i czemu go
zatrudniali . Jak mozna tak sie wypowiadac o ludziach z ktorymi albo obok
ktorych sie mieszka. Jak mozna w taki sposob obrazac ludzi? Panie Chmielewki
wstydz sie pan!

[hallszka]

i od słowa do słowa , od zdania do kolejnego zdania temat stał się
wielowątkowym. A clou miały byc pomysły , uwagi prowadzące do uatrakcyjnienia
pisma jakim jest WG.Moze jednak warto wrócić do głównego wątku i nie rozwijać
tego w formie ploteczek nie związanych z nim.Moze dobrze by tez było by
redaktor tez nie doszukiwał się tresci w jego mniemaniu obrazająchy jego
narodowosc. Czy pan faktycznie był az tak albo jest przesladowany w tej Polsce
ze wietrzy pan wszędzie owe tresci ktore w jego mniemaniu mają byc obrazliwe?
Moze to juz w pana przypadku nadwrazliwosc.Wskazany jest chyba dystans i więcej
istotnie tolerancji dla wygłaszanych poglądów. Nie zostana w czymkolwiek
przeprowadzone zmiany jesli będziemy wygłaszc sobie poglądy ''juz
sprawdzone''naszpikowane sloganami i zdominuje całość mimikra.
Odbiegłam od tematu- mam pytanie do redaktora WG. -czy istnieje taka
ewentualność i gdzie mozna sie zapoznac z artykułem pana L.Tarasewicza ''Miałeś
chamie złoty róg''?Czy macie panstwo jakieś archiwum do ktorego mozna sięgnąc w
tej gazecie.
pozdrawiam

[red.jerzy.chmielewski]

Wiele ostatnio przeszedłem i stąd pewnie wzięło się moje przewrażliwienie.
Proszę mnie zrozumieć i wybaczyć. Prześladowany nigdy nie byłem i mam nadzieję
nie będę. Cały czas jestem otwarty na współpracę i pomysły na uatrakcyjnienie
WG.
Wspomniany artykuł Leona Tarasewicza został opublikowany w 1999 r., w ostatnim
numerze. Archiwalne egzemplarze są do wglądu w Bibliotece Gminnej w budynku GOK-
u. Kompletuję je też osobiście. W razie potrzeby mogę przesłać tamten artykuł
(zeskanowany) pocztą elektroniczną. Proszę tylko o kontakt mailowy, na adres
redakcji.
Pozdrawiam serdecznie.

[hallszka]

Jako ze zostało to poruszone przez innych forumowiczów mogę zatem
domniemywac , iz rowniez inni są zainteresowani artykułem L. Tarasewicza .
Jesli redakcji to nie sprawi problemu proszę o
wdrukowanie /zeskanowanego/artykułu na forum. Ci ktorzy go znają to sobie
przypomną , a Ci ktorzy nie znają to byc moze z zainteresowaniem przeczytają.
pozdrawiam

[jaro1999]

Witam wszystkich na forum.
Ok. 10 lat temu wyjechalem z kraju. Przegladam od dluzszego czasu to forum
i.... no wlasnie. Przeszukajcie internet i sprobujcie znalezc biezace
informacje dot. Gródka... Praktycznie zero, nawet w internetowych wydaniach
naszych lokalnych dziennikow nie ma praktycznie zadnych artykolow dot, Grodka.
W związku z tym mam pytanie: dlaczego WG nie sa dostępne w internecie? Kiedys,
dawno temu mozna bylo przeczytac urywki artykolow na oficjalnej stronie gminy
grodek. Niestety z forum tez nie moge sie dowiedziec co sie dzieje w Grodku,
wiekszosc dyskusji to spory miedzy forumowiczami, ktore potwierdzaja niestety
tezy o zasciankowosci naszej miejscowosci