Dodaj do ulubionych

Opera w rękach giganta

IP: 217.17.33.* 19.06.06, 09:56
firma warbud buduje, owszem , tak jak budowała Zus- zatrudnia podwykonawców ,
którzy budują , a firma bierze kasę.Po co wiec posrednik?
Obserwuj wątek
    • Gość: es Re: Opera w rękach giganta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 10:49
      Naprawdę nie wiem o co chodzi z ty pośrednikiem? Czy uważasz, że podwykonawcy
      sami poprowadzą budowę. Przy tak potężnej inwestycji jak Opera potrzeba firmy z
      dużym doświadczeniem w tego typu budowach, w celu jej nadzorowania. I właśnie
      taką firmą jest Warbud. Prowadziła i prowadzi potężne inwestycje na terenie
      całego kraju. A co do pieniędzy, to Warbud, tak jak każda inna firma nie jest
      instytucją charytatywną i też musi zarabiać kasę. Po za tym pieniądze płacone
      podwykonawcom z Podlasia i tak zostają w naszym regionie. Chłopcy pracujący dla
      Warbudu też pochodzą z Podlasia i pieniądze zostawiają w naszych
      hipermarketach , sklepach, stacjach benzynowych. I każdy jest zadowolony.
      • Gość: lulejka05 Re: Opera w rękach giganta IP: 212.33.67.* 20.06.06, 09:00
        A płacą podwykonawcom godziwe stawki?? A ci podwykonawcy zatrudniaja swoich
        pracownikó LEGALNIE?? Ponieważ skądinąd wiem, że pośrednicy b. często kładą
        łapkę na kasie... /Warbud-nie znam faktów, tylko pytam/
    • prawdziwy.www.zieloni.w.pl nielegalna „Opera Podlaska”: 20.06.06, 10:05
      Dotyczy: Projektowana „Opera Podlaska”: WEZWANIE DO USUNIĘCIA STANU NIEZGODNEGO
      Z PRAWEM ORAZ WSTRZYMANIE WYKONANIA DECYZJI ZE SKUTKIEM NATYCHMIASTOWYM
      WNIOSEK O UNIEWAZNIENIE DECYZJI, PONOWNE WSZCZĘCIE POSTEPOWAŃ PRZEPROWADZONYCH
      Z RAŻĄCYM NARUSZENIEM PRAWA,
      DONIESIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA

      Ze względu na RAŻĄCE NARUSZENIE PRAWA ZWRACAM SIĘ O UNIEWAŻNIENIE WYDANYCH
      DECYZJI I PONOWNE WSZCZĘCIE WSZYSTKICH POSTĘPOWAN PRZEPROWADZONYCH Z NARUSZENIE
      PRZEPISÓW - ustawy "Prawo ochrony Środowiska", ustawy "o dostępie do informacji
      publicznej" i udział Ministra Sprawiedliwości w postępowaniach ze względu na
      RAŻĄCE NARUSZENIE OBOWIĄZKÓW I PRZEKROCZENIE UPRAWNIEŃ PRZEZ PROKURATURĘ
      REJONOWĄ W BIAŁYMSTOKU I SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W BIAŁYMSTOKU: na
      podstawie Ustawy "Kodeks postępowania administracyjnego" ORAZ WSTRZYMANIE
      WYKONANIA DECYZJI ZE SKUTKIEM NATYCHMIASTOWYM

      Inwestycja zakładająca likwidację dotychczasowego Amfiteatru im. Czesława
      Niemena, mogącego pomieścić ponad 5000 osób i zastąpienie go małym amfiteatrem
      dla około 300 osób jest sprzeczna z obowiązującym Miejscowym Planem
      Zagospodarowania Przestrzennego Białegostoku - UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ
      BIAŁEGOSTOKU NR IV/22/03 z dnia 20 stycznia 2003 r. ogłoszona w Dz. Urz. Woj.
      Podlaskiego Nr 21, poz. 537 z dnia 3 marca 2003 r. w sprawie zmiany miejscowego
      planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego śródmieścia Białegostoku
      (centrum - rejon ulicy Młynowej)

      W następujących punktach:
      § 10.1. Zieleń parkowa na terenach oznaczonych symbolami D37.1 ZP i D37.3 ZP
      podlega ochronie w zakresie zachowania powierzchni, drzewostanu i funkcji (...)
      § 15.1. Teren oznaczony na załączniku nr 2 symbolem D 37.2 UK przeznacza się
      pod usługi z zakresu kultury wraz z parkingami, urządzeniami towarzyszącymi i
      zielenią.
      2. Dla terenu, o którym mowa w ust. 1 wprowadza się następujące warunki
      zabudowy i zagospodarowania:
      1/ istniejące obiekty: amfiteatr i Teatr Lalek pozostawia się do dalszego
      użytkowania z możliwością modernizacji i rozbudowy istniejących obiektów i
      realizacji nowej zabudowy;(...)

      Plan zakłada „dalsze użytkowanie” istniejącego amfiteatru lub rozbudowę,
      natomiast jego obecnie planowane decyzja Pozwolenia na budowę „Opery
      Podlaskiej” wydanej przez Prezydenta Białegostoku zmniejszenie z ponad 5000
      miejsc do 300 nie może być uznane ani za „utrzymanie” istniejącego amfiteatru
      ani za „rozbudowę”. Dlatego projekt Opery jest sprzeczny z Miejscowym Planem
      Zagospodarowania Przestrzennego

      6/ rosnące na koronie amfiteatru drzewa podlegają bezwzględnej ochronie i
      powinny stanowić główny element kompozycyjny zagospodarowania terenu od strony
      Wzgórza Marii Magdaleny.
      Projekt zakłada ich usunięcie.
      § 8. 1. Dla projektowanej zabudowy należy przewidzieć w ramach posiadanego
      terenu miejsca postojowe wg następujących wskaźników: (...)
      4/ 20 miejsc postojowych na 100 miejsc na widowni w obiektach widowiskowych;
      (...)
      3. Wszystkie miejsca postojowe dla personelu oraz co najmniej połowę miejsc dla
      klientów należy przewidzieć w kubaturze projektowanej zabudowy.
      Wskaźnik „20 miejsc postojowych na 100 miejsc na widowni w obiektach
      widowiskowych” dla jakichkolwiek obiektów jest zbyt niski - przyjmuje się że
      statystycznie 1 samochodem podróżują średnio 2 osoby, dlatego wskaźnik powinien
      wynosić minimum 50 - 60 „miejsc postojowych na 100 miejsc na widowni w
      obiektach widowiskowych”.

      Ponieważ w Białymstoku np. w sąsiedztwie lodowiska itp. obiektów występuje
      deficyt miejsc parkingowych wnioskujemy do Wojewody Podlaskiego o zmianę lub
      unieważnienie w/w Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego.
      § 9.1. W zakresie ochrony środowiska na terenie objętym zmianą planu ustala się
      zakaz lokalizowania, nawet na okres tymczasowy, obiektów mogących pogorszyć
      walory krajobrazowe otoczenia lub standardy poszczególnych elementów
      środowiska;
      Lokalizacja obiektu widowiskowego w centrum miasta spowoduje wzrost ruchu
      samochodowego, a więc hałasu, zanieczyszczeń i zagrożenia wypadkowego,
      szczególnie ze względu na niewystarczającą liczbę miejsc parkingowych.

      Ponadto dla inwestycji nie przeprowadzono postępowania z udziałem społecznym
      dotyczącym:
      1. Oceny Oddziaływania na Środowisko
      2. Wydania decyzji środowiskowej
      na podstawie ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTRÓW z dnia 9 listopada 2004 r.” w
      sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
      środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem
      przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko” § 3. 1.
      Sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko mogą wymagać
      następujące rodzaje przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko,
      m.in.(...): 53) garaże lub parkingi samochodowe, lub zespoły parkingów, dla nie
      mniej niż 100 samochodów ciężarowych lub 300 samochodów osobowych;

      W Białymstoku brakuje miejsca dla organizacji imprez masowych - jedynym
      tego typu miejscem jest amfiteatr. Został on zdewastowany, jak również do
      dzisiaj nie został rozliczony prywatny najemca, który na podstawie umowy z
      Miastem Białystok miał zmodernizować amfiteatr. Ani stadion, ani lotnisko, jak
      również żadna hala i inny obiekt nie spełniają takiej funkcji, tak więc
      likwidacja amfiteatru sparaliżuje życie kulturalne i organizację imprez
      masowych, rozrywkowych w mieście i regionie. W całym regionie Zabraknie
      miejsca, gdzie możnaby zorganizować koncert dla 2000 - 5000 osób, czyli
      przestanie się odbywać większość koncertów znanych zespołów rockowych,
      popowych, kabaretów itp. począwszy od Maryli Rodowicz, „Ich Troje”, a kończąc
      na studenckich Juwenaliach. Tego typu antyspołeczne, antykulturalne działanie
      zmierzające do likwidacji życia kulturalno - artystycznego regionu nie może być
      wsparte dotacją Unii Europejskiej, ani Ministerstwa Kultury, zaś winni pomysłu
      w ramach kampanii przedwyborczej lewicowego Urzędu Marszałkowskiego powinni być
      pociągnięci do odpowiedzialności i obciążeni wszystkimi kosztami wydatkowanymi
      do tej pory z naruszeniem prawa - fakty te powinny zostać zbadane przez
      Ministra Sprawiedliwości i ABW ze względu na umorzenie przez Prokuraturę w
      Białymstoku postępowania w tej sprawie, jaki i w wielu innych dotyczących
      rażących nieprawidłowości w Zarządzie Województwa Podlaskiego, Urzędzie Miasta
      w Białymstoku jako doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, co
      powoduje podejrzenie o bezczynność i naruszenie obowiązków przez Prokuraturę w
      Białymstoku zapewniające bezkarność sprawców.

      Dodać należy, że Opera mogłaby być zlokalizowana OBOK amfiteatru, bez jego
      likwidacji, i z zapewnieniem wystarczającej ilości miejsc parkingowych, po
      przeprowadzeniu wymaganego prawem postępowania w sprawie Oceny Oddziaływania na
      Środowisko, i wydania wymaganej Decyzji Środowiskowej.
    • prawdziwy.www.zieloni.w.pl nie opera a likwidacja amfiteatru 20.06.06, 10:07
      "OPERA PODLASKA" ZAŚCIANKOWA ŚCIEMA ZLIKWIDUJE MIEJSKI AMFITEATR - JEDYNE
      MIEJSCE IMPREZ MASOWYCH DLA KILKU TYSIĘCY OSÓB

      SZPITALE ZADŁUŻONE, LUDZIE UMIERAJA W KOLEJCE DO LEKARZA, władze nie przekazują
      należnych pieniędzy na regionalne połączenia kolejowe co grozi ich zamykaniem i
      bankructwem na stypendia dla najuboższych, a władze od wielu lat z każdym
      rokiem zmniejszając wydatki na naukę i kulturę obiecują małą i niefunkcjonalną
      niby halę "OPERY", w miejscu cmentarzy, po zlikwidowaniu jedynego w regionie
      tak dużego Amfiteatru przy ul. Kalinowskiego, przy braku miejsc parkingowych i
      zakorkowaniu centrum zamiast np. przy nowych terenach ul. Węglowej przekazanych
      na działalność kulturalną. Chociaż niszczeje Hala Włókniarza - świetne
      wielofunkcyjne miejsce na imprezy np. koncerty muzyki poważnej, rockowej,
      dyskoteki, teatry, konferencje, targi i wystawy, imprezy sportowe, miejsce
      spacerów, imprez masowych, z dogodnym dojazdem, dużymi parkingami. "Opera" to
      kolejny przykład obiektu bez zapewnienia wystarczającej ilości miejsc
      parkingowych - jak Hala Lodowiska przy ul. 11 Listopada czy przerobienie
      parkingów przed Teatrem Dramatycznym na plac z fontannami, przy stałym braku
      miejsc parkingowych w sąsiedztwie Urzędu Miasta, Urzędu Wojewódzkiego, Teatru
      Dramatycznego, Akademii Medycznej, Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku i
      Zakładu Energetycznego. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
      www.zieloni.osiedle.net.pl/opera.htm
      • Gość: kibic Re: nie opera a likwidacja amfiteatru IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 29.06.06, 21:28
        KRETYN - idź się leczyć do zielonej Choroszczy!
        • Gość: paradoks Re: nie opera a likwidacja amfiteatru IP: *.osiedle.net.pl 30.06.06, 10:56
          znowu ci pier... zieloni idzcie w pi... spier.. z białegostoku
          wykopcie sobie ziemianki w jakiejś wsi i se tam zyjcie to jest miasto
          przez was niczego tu sie nie doczekamy ani opery ani hiperkonkurencji dla
          oszołomu (najgorszego hipermarketu w polsce pod kazdym względem) DZIĘKUJE WAM
          • Gość: kawalkada Re: nie opera a likwidacja amfiteatru IP: *.neto.pl 30.06.06, 14:05
            No tak amfiteatru już nima. W zasadzie to jeszcze jest tylko miasto go już nie
            posiada. Najważniejsze, że pojawi sie nam szybciutko prywatne multikino.
            Kolejne ogłupadło. Najważniejszey jest już teren w centrum miasta.
            A było takie piękne miejsce. Malowniczo, w centrum miasta. Super.
            Nie znamy co mamy az postradamy.
            Przetarg wygrywa silny z kasą. I on kasę za inwestycję ma pewną.
            A podwykonawcom albo zapłacie albo i nie. Najwyżej kilka lat poprzeciąga grube
            miliony. I niektórzy zastanawiają się skąd niektórym sie tak powodzi.
            Piszę głupoty. To pewnie upały.
            • nekroskop88 Re: nie opera a likwidacja amfiteatru 30.06.06, 14:32
              > A było takie piękne miejsce. Malowniczo, w centrum miasta. Super.

              rotfl
              syf, bród, smród - fakt, klimatycznie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka