Gość: jas IP: 217.17.33.* 19.06.06, 09:56 firma warbud buduje, owszem , tak jak budowała Zus- zatrudnia podwykonawców , którzy budują , a firma bierze kasę.Po co wiec posrednik? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: es Re: Opera w rękach giganta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 10:49 Naprawdę nie wiem o co chodzi z ty pośrednikiem? Czy uważasz, że podwykonawcy sami poprowadzą budowę. Przy tak potężnej inwestycji jak Opera potrzeba firmy z dużym doświadczeniem w tego typu budowach, w celu jej nadzorowania. I właśnie taką firmą jest Warbud. Prowadziła i prowadzi potężne inwestycje na terenie całego kraju. A co do pieniędzy, to Warbud, tak jak każda inna firma nie jest instytucją charytatywną i też musi zarabiać kasę. Po za tym pieniądze płacone podwykonawcom z Podlasia i tak zostają w naszym regionie. Chłopcy pracujący dla Warbudu też pochodzą z Podlasia i pieniądze zostawiają w naszych hipermarketach , sklepach, stacjach benzynowych. I każdy jest zadowolony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lulejka05 Re: Opera w rękach giganta IP: 212.33.67.* 20.06.06, 09:00 A płacą podwykonawcom godziwe stawki?? A ci podwykonawcy zatrudniaja swoich pracownikó LEGALNIE?? Ponieważ skądinąd wiem, że pośrednicy b. często kładą łapkę na kasie... /Warbud-nie znam faktów, tylko pytam/ Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.www.zieloni.w.pl nielegalna „Opera Podlaska”: 20.06.06, 10:05 Dotyczy: Projektowana „Opera Podlaska”: WEZWANIE DO USUNIĘCIA STANU NIEZGODNEGO Z PRAWEM ORAZ WSTRZYMANIE WYKONANIA DECYZJI ZE SKUTKIEM NATYCHMIASTOWYM WNIOSEK O UNIEWAZNIENIE DECYZJI, PONOWNE WSZCZĘCIE POSTEPOWAŃ PRZEPROWADZONYCH Z RAŻĄCYM NARUSZENIEM PRAWA, DONIESIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA Ze względu na RAŻĄCE NARUSZENIE PRAWA ZWRACAM SIĘ O UNIEWAŻNIENIE WYDANYCH DECYZJI I PONOWNE WSZCZĘCIE WSZYSTKICH POSTĘPOWAN PRZEPROWADZONYCH Z NARUSZENIE PRZEPISÓW - ustawy "Prawo ochrony Środowiska", ustawy "o dostępie do informacji publicznej" i udział Ministra Sprawiedliwości w postępowaniach ze względu na RAŻĄCE NARUSZENIE OBOWIĄZKÓW I PRZEKROCZENIE UPRAWNIEŃ PRZEZ PROKURATURĘ REJONOWĄ W BIAŁYMSTOKU I SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W BIAŁYMSTOKU: na podstawie Ustawy "Kodeks postępowania administracyjnego" ORAZ WSTRZYMANIE WYKONANIA DECYZJI ZE SKUTKIEM NATYCHMIASTOWYM Inwestycja zakładająca likwidację dotychczasowego Amfiteatru im. Czesława Niemena, mogącego pomieścić ponad 5000 osób i zastąpienie go małym amfiteatrem dla około 300 osób jest sprzeczna z obowiązującym Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego Białegostoku - UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ BIAŁEGOSTOKU NR IV/22/03 z dnia 20 stycznia 2003 r. ogłoszona w Dz. Urz. Woj. Podlaskiego Nr 21, poz. 537 z dnia 3 marca 2003 r. w sprawie zmiany miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego śródmieścia Białegostoku (centrum - rejon ulicy Młynowej) W następujących punktach: § 10.1. Zieleń parkowa na terenach oznaczonych symbolami D37.1 ZP i D37.3 ZP podlega ochronie w zakresie zachowania powierzchni, drzewostanu i funkcji (...) § 15.1. Teren oznaczony na załączniku nr 2 symbolem D 37.2 UK przeznacza się pod usługi z zakresu kultury wraz z parkingami, urządzeniami towarzyszącymi i zielenią. 2. Dla terenu, o którym mowa w ust. 1 wprowadza się następujące warunki zabudowy i zagospodarowania: 1/ istniejące obiekty: amfiteatr i Teatr Lalek pozostawia się do dalszego użytkowania z możliwością modernizacji i rozbudowy istniejących obiektów i realizacji nowej zabudowy;(...) Plan zakłada „dalsze użytkowanie” istniejącego amfiteatru lub rozbudowę, natomiast jego obecnie planowane decyzja Pozwolenia na budowę „Opery Podlaskiej” wydanej przez Prezydenta Białegostoku zmniejszenie z ponad 5000 miejsc do 300 nie może być uznane ani za „utrzymanie” istniejącego amfiteatru ani za „rozbudowę”. Dlatego projekt Opery jest sprzeczny z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego 6/ rosnące na koronie amfiteatru drzewa podlegają bezwzględnej ochronie i powinny stanowić główny element kompozycyjny zagospodarowania terenu od strony Wzgórza Marii Magdaleny. Projekt zakłada ich usunięcie. § 8. 1. Dla projektowanej zabudowy należy przewidzieć w ramach posiadanego terenu miejsca postojowe wg następujących wskaźników: (...) 4/ 20 miejsc postojowych na 100 miejsc na widowni w obiektach widowiskowych; (...) 3. Wszystkie miejsca postojowe dla personelu oraz co najmniej połowę miejsc dla klientów należy przewidzieć w kubaturze projektowanej zabudowy. Wskaźnik „20 miejsc postojowych na 100 miejsc na widowni w obiektach widowiskowych” dla jakichkolwiek obiektów jest zbyt niski - przyjmuje się że statystycznie 1 samochodem podróżują średnio 2 osoby, dlatego wskaźnik powinien wynosić minimum 50 - 60 „miejsc postojowych na 100 miejsc na widowni w obiektach widowiskowych”. Ponieważ w Białymstoku np. w sąsiedztwie lodowiska itp. obiektów występuje deficyt miejsc parkingowych wnioskujemy do Wojewody Podlaskiego o zmianę lub unieważnienie w/w Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. § 9.1. W zakresie ochrony środowiska na terenie objętym zmianą planu ustala się zakaz lokalizowania, nawet na okres tymczasowy, obiektów mogących pogorszyć walory krajobrazowe otoczenia lub standardy poszczególnych elementów środowiska; Lokalizacja obiektu widowiskowego w centrum miasta spowoduje wzrost ruchu samochodowego, a więc hałasu, zanieczyszczeń i zagrożenia wypadkowego, szczególnie ze względu na niewystarczającą liczbę miejsc parkingowych. Ponadto dla inwestycji nie przeprowadzono postępowania z udziałem społecznym dotyczącym: 1. Oceny Oddziaływania na Środowisko 2. Wydania decyzji środowiskowej na podstawie ROZPORZĄDZENIA RADY MINISTRÓW z dnia 9 listopada 2004 r.” w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko” § 3. 1. Sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko mogą wymagać następujące rodzaje przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, m.in.(...): 53) garaże lub parkingi samochodowe, lub zespoły parkingów, dla nie mniej niż 100 samochodów ciężarowych lub 300 samochodów osobowych; W Białymstoku brakuje miejsca dla organizacji imprez masowych - jedynym tego typu miejscem jest amfiteatr. Został on zdewastowany, jak również do dzisiaj nie został rozliczony prywatny najemca, który na podstawie umowy z Miastem Białystok miał zmodernizować amfiteatr. Ani stadion, ani lotnisko, jak również żadna hala i inny obiekt nie spełniają takiej funkcji, tak więc likwidacja amfiteatru sparaliżuje życie kulturalne i organizację imprez masowych, rozrywkowych w mieście i regionie. W całym regionie Zabraknie miejsca, gdzie możnaby zorganizować koncert dla 2000 - 5000 osób, czyli przestanie się odbywać większość koncertów znanych zespołów rockowych, popowych, kabaretów itp. począwszy od Maryli Rodowicz, „Ich Troje”, a kończąc na studenckich Juwenaliach. Tego typu antyspołeczne, antykulturalne działanie zmierzające do likwidacji życia kulturalno - artystycznego regionu nie może być wsparte dotacją Unii Europejskiej, ani Ministerstwa Kultury, zaś winni pomysłu w ramach kampanii przedwyborczej lewicowego Urzędu Marszałkowskiego powinni być pociągnięci do odpowiedzialności i obciążeni wszystkimi kosztami wydatkowanymi do tej pory z naruszeniem prawa - fakty te powinny zostać zbadane przez Ministra Sprawiedliwości i ABW ze względu na umorzenie przez Prokuraturę w Białymstoku postępowania w tej sprawie, jaki i w wielu innych dotyczących rażących nieprawidłowości w Zarządzie Województwa Podlaskiego, Urzędzie Miasta w Białymstoku jako doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, co powoduje podejrzenie o bezczynność i naruszenie obowiązków przez Prokuraturę w Białymstoku zapewniające bezkarność sprawców. Dodać należy, że Opera mogłaby być zlokalizowana OBOK amfiteatru, bez jego likwidacji, i z zapewnieniem wystarczającej ilości miejsc parkingowych, po przeprowadzeniu wymaganego prawem postępowania w sprawie Oceny Oddziaływania na Środowisko, i wydania wymaganej Decyzji Środowiskowej. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.www.zieloni.w.pl nie opera a likwidacja amfiteatru 20.06.06, 10:07 "OPERA PODLASKA" ZAŚCIANKOWA ŚCIEMA ZLIKWIDUJE MIEJSKI AMFITEATR - JEDYNE MIEJSCE IMPREZ MASOWYCH DLA KILKU TYSIĘCY OSÓB SZPITALE ZADŁUŻONE, LUDZIE UMIERAJA W KOLEJCE DO LEKARZA, władze nie przekazują należnych pieniędzy na regionalne połączenia kolejowe co grozi ich zamykaniem i bankructwem na stypendia dla najuboższych, a władze od wielu lat z każdym rokiem zmniejszając wydatki na naukę i kulturę obiecują małą i niefunkcjonalną niby halę "OPERY", w miejscu cmentarzy, po zlikwidowaniu jedynego w regionie tak dużego Amfiteatru przy ul. Kalinowskiego, przy braku miejsc parkingowych i zakorkowaniu centrum zamiast np. przy nowych terenach ul. Węglowej przekazanych na działalność kulturalną. Chociaż niszczeje Hala Włókniarza - świetne wielofunkcyjne miejsce na imprezy np. koncerty muzyki poważnej, rockowej, dyskoteki, teatry, konferencje, targi i wystawy, imprezy sportowe, miejsce spacerów, imprez masowych, z dogodnym dojazdem, dużymi parkingami. "Opera" to kolejny przykład obiektu bez zapewnienia wystarczającej ilości miejsc parkingowych - jak Hala Lodowiska przy ul. 11 Listopada czy przerobienie parkingów przed Teatrem Dramatycznym na plac z fontannami, przy stałym braku miejsc parkingowych w sąsiedztwie Urzędu Miasta, Urzędu Wojewódzkiego, Teatru Dramatycznego, Akademii Medycznej, Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku i Zakładu Energetycznego. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej: www.zieloni.osiedle.net.pl/opera.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: nie opera a likwidacja amfiteatru IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 29.06.06, 21:28 KRETYN - idź się leczyć do zielonej Choroszczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paradoks Re: nie opera a likwidacja amfiteatru IP: *.osiedle.net.pl 30.06.06, 10:56 znowu ci pier... zieloni idzcie w pi... spier.. z białegostoku wykopcie sobie ziemianki w jakiejś wsi i se tam zyjcie to jest miasto przez was niczego tu sie nie doczekamy ani opery ani hiperkonkurencji dla oszołomu (najgorszego hipermarketu w polsce pod kazdym względem) DZIĘKUJE WAM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kawalkada Re: nie opera a likwidacja amfiteatru IP: *.neto.pl 30.06.06, 14:05 No tak amfiteatru już nima. W zasadzie to jeszcze jest tylko miasto go już nie posiada. Najważniejsze, że pojawi sie nam szybciutko prywatne multikino. Kolejne ogłupadło. Najważniejszey jest już teren w centrum miasta. A było takie piękne miejsce. Malowniczo, w centrum miasta. Super. Nie znamy co mamy az postradamy. Przetarg wygrywa silny z kasą. I on kasę za inwestycję ma pewną. A podwykonawcom albo zapłacie albo i nie. Najwyżej kilka lat poprzeciąga grube miliony. I niektórzy zastanawiają się skąd niektórym sie tak powodzi. Piszę głupoty. To pewnie upały. Odpowiedz Link Zgłoś
nekroskop88 Re: nie opera a likwidacja amfiteatru 30.06.06, 14:32 > A było takie piękne miejsce. Malowniczo, w centrum miasta. Super. rotfl syf, bród, smród - fakt, klimatycznie Odpowiedz Link Zgłoś