nekroskop88 11.08.06, 22:05 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3537713.html Istnieje tylko jedno wyjście: pogonić won Kościół Katolski. Wtedy ten kraj będzie normalny. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kropka.nad.zet aaa, to o to chodzi 11.08.06, 22:09 zanim przeczytałam artykuł, myślałam, że nasz miłościwie nam panujący wicepremier oddał prymasowi wszystkie dwie swoje książki (telefoniczne) z regału Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: Lepper oddaje prymasowi bibliotekę 11.08.06, 22:10 moze nie pogonic, ale po co im te wszystkie budynki? Odpowiedz Link Zgłoś
nekroskop88 Re: Lepper oddaje prymasowi bibliotekę 11.08.06, 22:12 budynek w centrum Warszawy można wynająć prawda? a to przyniesie spore dochody Odpowiedz Link Zgłoś
kropka.nad.zet mieć nieruchomości w stolycy 11.08.06, 22:13 to tak, jakby dostać kurę znoszącą złote jajka Odpowiedz Link Zgłoś
duch_zenona Re: mieć nieruchomości w stolycy 12.08.06, 08:30 fiat_lux napisał: > moze nie pogonic, ale po co im te wszystkie budynki? ------------------ Proponuję, towarzysze zabrać i zamienić w mauzoleum stalina i cara putina! Odpowiedz Link Zgłoś
nekroskop88 Re: mieć nieruchomości w stolycy 12.08.06, 08:40 Wolimy zamienić na instytucje kultury i nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.zewsi Re: mieć nieruchomości w stolycy 12.08.06, 10:58 A według mnie tow. Zenon ma słuszną koncepcję! Z tym, że ja bym jeszcze do tow. Stalina i Putina dodał towarzysza Kaczyńskiego Jarosława! Odpowiedz Link Zgłoś
duch_zenona Re: mieć nieruchomości w stolycy 12.08.06, 11:05 Tow. zewsi - jesteście zboczeni! Wasze zboczenie nazywa się: Trockistowskie zboczenie z jedynie słusznej postępowej linii. Odpowiedz Link Zgłoś
nekroskop88 Re: mieć nieruchomości w stolycy 12.08.06, 11:15 To nie jest zboczenie! To postępowanie według nakazów jedynej i słusznej partii przewodniej IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: mieć nieruchomości w stolycy 12.08.06, 11:45 Budynek w którym mieści się biblioteka NIE NALEŻAŁ przed wojna do kościoła. Decyzja Leppera jest skandaliczna. To czysty komunizm Odpowiedz Link Zgłoś
tow.zewsi Re: mieć nieruchomości w stolycy 12.08.06, 12:59 Tow. Zenonie. Składam samokrytykę: Do tej pory to ja ścigałem na tym forum zboczuchów trockistów, ale widać trafiłem na towarzysza jeszcze bardziej oddanego SPRAWIE ode mnie! W takim razie w tym miejscu obiecuję towarzyszowi i innym towarzyszom, że z jeszcze większą pasją będę pracował ku chwale jedynie słusznej PARTII i jej najmileńszego przywódcy! Będę nawracał tych wszystkich, którym zamarzy się odstępstwo, choćby na krok, od jedynie słusznej linii! Ale Mauzoleum UKOCHANEGO PRZYWÓDCY przydałoby się jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vlad79 Re: mieć nieruchomości w stolycy IP: 195.177.196.* 12.08.06, 15:34 ku.. a ty dalej swoje.....hmmm czy jeśli krytykuje się kler czy kościół za niektóre ich zachowania i decyzje to znaczy że jest się od razu "fanem stalina i cara putina" albo innym komuchem ,esbekiem żydem cyklistą.Chłopie świat nie jest wcale czarno-biały jak ci to niektórzy próbują wmówić, jest także cała masa odcieni szarości ,rozumisz? Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: mieć nieruchomości w stolycy 13.08.06, 10:26 Budynek o którym mowa NIGDY nie należał do kościoła. Przed wojną należał on do prywatnego włąściciela. Kościól w śądzie nie miał żadnych szans na wygraną. To skandal co się stało Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: mieć nieruchomości w stolycy 13.08.06, 10:35 ee tam skandal, Samoobrona tymi małymi kroczkami wybija sie na drugą partię w peerelu, LPR już utopiona a kościół nie będzie ryzykował powierzać zaufania jednemu tylko PISowi, Samoobrona działa poprawnie i pragmatycznie bo to nowoczesna partia sukcesu a Lepper zajdzie wysoko, założymy się? Odpowiedz Link Zgłoś