Przedwyborcza secesja Łomży?

[koczisss]

A niech się odłączają, będzie święty spokój:)
Tylko ciekawe, czy gminy ościenne, które są rolniczymi będą chciały:)
Może się tak zdarzyć, że nie i co Łomża zrobi?
Będzie enklawą województwa mazowieckiego, otoczoną przez województwo podlaskie?:)
Powodzenia Łomżanie, Łomżyniacy, Londyńczycy, czy jak was tam zwał!:)

Przedwyborcza secesja Łomży?:)

[koczisss]

A niech się odłączają, będzie święty spokój:)
Tylko ciekawe, czy gminy ościenne, które są rolniczymi będą chciały:)
Może się tak zdarzyć, że nie i co Łomża zrobi?
Będzie enklawą województwa mazowieckiego, otoczoną przez województwo podlaskie?:)
Powodzenia Łomżanie, Łomżyniacy, Londyńczycy, czy jak was tam zwał!:)

[kamilar]

popieram Koczisss, nie potrzeba nam ptaka co własne gniazdo kala. Przynajmniej
Łomża bedzie miała pretensje do Warszawy i warszawiacy będą szybko mieli ich dosyć:)

[Gość: zosia]

popieram,niech się odłączy---a po co nam ta Łomża???Myslę ,że Warszawa nawet
nie zauważy czy to miasto jest u nich,czy gdziekolwiek indziej./hi,hi,hi/

[Gość: androx]

W końcu jakaś dobra wiadomość !

[Gość: Łomza]

Nie możemy się doczekać tego radosnego zdarzenia łomza znowu w Mazowszu,
Żegnaj Kocziss weż paszport w drodze do Łomży

[zewsi]

Gdy to się stanie otrworzę butelkę najprzedniejszego piwa i wychylę za tę
piękną chwilę!

[o.szydzyk]

Gość portalu: Łomza napisał(a):

>łomza znowu w Mazowszu
Znowu? Łomża w całej swojej historii ANI RAZU nie była w woj. mazowieckim;]

Wszystkich białostockich entuzjastów odłączenia Łomży muszę trochę ostudzić: to
nierealne. Razem z Łomżą musi być odłączony cały powiat, napisany projekt
ustawy, zrobione dokładne analizy dotyczące całego kraju (tak piszą w Porannym)
itd itp.

A może by tak Białystok zrobił referendum o odłączeniu Łomży? Łomżyniacy sami
nie potrafią nic zrobić, ciągle przyjmują postawę roszczeniową i doją z nas
kasę. Do tego musimy się wstydzić za ich chamstwo na forach i kulturę na
drogach (BL...nie lepiej po prostu (..)L :]) Warszawka nie pozwoli na te ich
zachcianki, wątpię nawet czy oni wogóle chcą tam jakąś Łomżę;]

Ponieważ Białystok Łomży nie chce, Warszawa też nie, więc proponuję wydzielić
Nadętą Republikę Wielkiej Łomży (obejmującą łomżyński powiat grodzki) i
ogrodzić ją drutem pod napięciem. I odłączyć im neta. I wszyscy będą
zadowoleni;]

[koczisss]

Dobrze prawisz, chleba Ci, albo wódki, jak wolisz:)

[zewsi]

A oto co mówił wczoraj marszałek Krzyżewski na temat "nierównego traktowania
Łomży i Białegostoku przy rozdzielaniu funduszy:

- To bardzo nieelegancki sposób prowadzenia kampanii wyborczej, w dodatku
opierający się na całym szeregu półprawd - marszałek Krzyżewski nie miał
wczoraj żadnych wątpliwości, skąd wziął się w Łomży taki pomysł. Jego zdaniem
władze województwa w żaden sposób nie dyskryminują tego miasta. Na podparcie
swoich słów przedstawił dane dotyczące podziału unijnych i regionalnych
funduszy w ciągu ostatnich trzech lat. Wynika z nich, że 65-tysięczna Łomża
pozyskała w tym czasie ponad 37 milionów złotych. Dla porównania: 70-tysięczne
Suwałki - 31 milionów, a prawie pięć razy większy Białystok - niecałe 60.
Ponadto Łomża jako jedyne miasto regionu otrzymała bezpośrednie dofinansowanie
z budżetu województwa. Cztery miliony złotych zostały przeznaczone na budowę
stadionu miejskiego, fundusz poręczeń kredytowych i publiczną szkołę wyższą.


I jeszcze w sprawie stadionu. Przypomnę, ze w tym samym czasie co Łomża o
dofinansowanie modernizacji stadionu wystapił Białystok. Oczywiście te złe i
niesprawiedliwe władze wojewódzjkie nie przyznały ani złotówki na stadion
Hetmana, a przyznały na Łomżę.
I tak właśnie nierówno traktowane są Łomża i Białystok przez władze wojewódzkie.

[Gość: Na Pochybel]

Nie ma to jak dobry news na początek dnia. Oby Łomży sie udało :))) Trzymam kciuki Łomzyniacy za pomyslne odłączenie.

[koczisss]

Zewsi, fakty nie są ważne:)
I tak będą mówi co innego.
To nic, że na głowę mieszkańca dostają więcej kasy, to nic, ze na stadion dostali.
Przecież Białystok jest zły i tak ma być!!!

[Gość: uomrzan]

Gminy ościenne mówią o tym od ok. roku (chciały referendum połączyć z wyborami
samorządowymi). Tylko, że miasto się wahało.

[skoropis]

Krótko mówiąc macie dość p. Topczewskiego i wolicie, żeby Warszawa wam obwodnicę
budowała. Ok - super.

[skoropis]

Kurcze, zazdroszczę im!
Wyobraziłem sobie, jak facet z Łomży zostaje marszałkiem woj. maz.
Nobilitacja!

[zewsi]

...albo wojewodą...

[koczisss]

Łomża, Łomża, gdzie to jest?!
A już wiem, to koło Piątnicy, swoją drogą dobrą śmietanę tam robią, stąd wiem:)
Pewnie takie pojęcie o Łomży mają w Warszawie, a Wy mówicie o wojewodzie,, czy
innym marszałku:)

[Gość: uomrzan]

Biorąc pod uwagę Wasze wypowiedzi i jad z nich płynący podtrzymuję swoją opinię,
że lepiej być dobrymi sąsiadami niż skłóconą rodzinę. Dlatego cieszę się, że
popieracie rozstanie.

P.S. Wam się zdaje, że możecie nami rządzić - a nam się zdaje, że mamy te same
prawa do rządzenia ale Wy ich nie dostrzegacie. Nami prawo rządzić ma tylko
Warszawa - w tzw. "podlaskim" jesteśmy razem tylko po to żeby współrządzić
(inaczej bylibyśmy u siebie bez praw do "skakania" - na Mazowszu).
Wy jesteście naszym partnerem (jak zechcecie) we współrządzeniu województwem
nowym (tzw. "podlaskim") - jak nie to trudno....
Myśmy bardzo chcieli (współ)rządzić wojewodztwem. Nie wyszło.
Nad czym szczerze ubolewam. Nie z naszej winy.

Tak samo nic do powiedzenia będziemy mieli w Mazowszu (tam nami przy najmniej
nikt nie gardzą) - ale będziemy u siebie... Pretensje ? Zostaną na długo.

[Gość: bialostoczanin]

Nic wam nie wyszlo?
a marszalek zgrzywa to nie z lomzy byl?
A wojewoda strzelinski to nie WASZ?
Pewnie ze i bialostoczanom i reszczcie wojewodztwa byloby bez Lomzy lepiej,ale
solidarnosc spoleczna kaze opiekowac sie gorzej 'rozwinietymi' ,dlatego
bedziemy dalej was finansowac.

[Gość: uomrzan]

Wolałbym "Was" zamiast "was".
To o czymś chyba świadczy... czy nie ? (Szkoły ?)

Skoro chcecie nas finasować to finansujcie !!!!!!!!!!!!!! Najśmielsze projekty
woj. tzw."podlaskiego" niech dotyczą Łomży !!!!!!!!!!!!!!

Ja popatrzę...

P.S. Czy tego na prawdę chcecie ? Jak zwykle zobaczymy (w międzyczasie będziecie
nas jak zwykle obrażać - bez obrazy: "albo - albo").

[Gość: gosc]

Największe miasta w województwie mazowieckim (dane w tys. mieszk wg GUS):

Warszawa - 1690,8
Radom - 227,9
Płock - 127,9
Siedlce - 76,9
Ostrołęka - 54,1

W województwie mazowieckim to sobie porządzicie. Nareszcie wielka Łomża będzie
o wszystkim samodzielnie decydować i rozdzielać unijne pieniądze w całym
regionie. Jedyne co tam napewno dostaniecie to kilka razów po tej swojej
roszczeniowej łapie i skończy się wreszcie Wasze niezadowolenie.

[Gość: uomrzan]

Będziemy tak samo bez znaczenia - to jasne.
Ale tam nami nikt nie gardzi i jesteśmy u siebie (Wy nami bez ustanku gardzicie
- z wzajmenością).
Jak mamy być u obcych (u Was) to po co? Chyba dla korzyści ??? Jak nie ma
korzyści to szus do siebie... I już.

Będziemy dobrymi sąsiadami (a nie skłóconą rodziną). Tak będzie lepiej dla nas...

[nekroskop88]

Adios, to my bierzemy ARiMR, no i trzeba będzie z Olsztynem powalczyć o OKE.

[Gość: xxx]

Uomrzan, żadnego jadu w stosunku do łomży nie ma. Na tym forum nie pojawiały się
wpisy obrażające Łomżę do czasu prowokacyjnychi i infantylnych wypowiedzi
niektórych łomżyniaków. Zresztą porównaj sobie poziom tego forum z forum 4lomza.

[Gość: xxx]

A jeśli chodzi o wasze odłączenie od podlaskiego to róbcie to z głową. W
pierwszej kolejności referenda powinny być przeprowadzone w gminach graniczących
z mazowieckim. Tylko wtedy odłączenie gminy Łomża będzie możliwe z technicznego
punktu widzenia. Życzę powodzenia, naprawdę.

[Gość: gosc]

Poczytaj drogi uomzanie wypowiedzi Waszych mieszkańców a dopiero przekonasz się
kto kim gardzi i ma w sobie więcej jadu i wogości.
Po drugie po co nam Łomża - po to tylko żeby topić grube pieniądze i ciągle
wysłuchiwać jaki to Białystok wredny. Bądźcie "u siebie" w mazowieckim - z
całego serca Wam tego życzę. Co do tego masz moje 100% poparcie. Gdybym miał
wpływ na podjęcie decyzji w tej sprawie to już Wasze życzenie byłoby faktem.

[Gość: uomrzan]

Zawsze opowiadałem się za pojednaniem i zgodą polsko - białostocką.

Zawsze będe próbował pojednania i zgody z Białymstokiem (nie tylko dlatego, że
tam studiowałem) - ale oczywiście tylko na równych zasadach. Jacy my tacy Wy.

Jak mamy być kmiotkami to bądźmy kmiotkami mazowieckimi (a nie podbiałostockimi).
Innymi słowy: nie o to idzie żeby się bić między sobą lecz żeby bić się o rosół
z innymi i o to co z rosołu da się wyrwać i co nasze wspólne...
Da się zrozumieć ? Czujecie wspólnotę interesów ?

P.S. Żeby nie było za słodko - przykład negatywnej "wspólnej" łomżyńsko -
białostockiej polityki: Via Baltica !!! Gdzie Wasze miejsce ????? Otzrąśnijcie
się !!!
Mam inne przykłady ale może to nudne... i czasochłonne.
Jak będę miał czas to podyskutuję.

[Gość: Łomza]

to już nie chodzi o pieniądze . Jest nam po prostu przykro ,że w tym
województwie się znaleźliśmy. Lepiej z mądrym stracic jak z (sorki) głupim
zyskac. Widzimy oddaloną o 30km Ostrołękę , ichnie radio nadaje na naszym
etrerze . Oni sa nasi - ziomale . W białoruskim towarzystwei nie jest nam
najlepiej . Dlatego lepiej jest oderwac się teraz bo ten konflikt tylko
narasta . im dalej w las tym ciemniej.Kolno Zambrów Wys Maz też za wami nie
przepadaja

[Gość: gosc]

A więc żegnajcie najmądrzejsi nadludzie z Łomży, bo nam też jest przykro, ze
tacy jak Wy znaleźliście się w naszym województwie. A tak na marginesie Co Ci
tak (Łomża) w oczy kolą Białorusini - co to "gorsza rasa ludzi",w czym Ty
jesteś od tego narodu lepszy? Przejdź się czasami do kościoła - posłuchaj co
ksiądz mówi o poszanowaniu bliźniego.

[Gość: gosc]

A tak zmieniając temat, to bardzo źle, że o przynależnośći jakiegoś regionu do
konkretnego województwa decydują urzędasy, a nie ludzie zamieszkujący dany
obszar. Taki stan prowadzi do wzrostu wzajemnych niechęci i wrogości. Moim
zdaniem to ludność w referendum powinna decydować w jakim regionie chce się
znajdować. Dodam tylko, że przy takowej zmianie referenda powinny odbyć się
także w województwie do którego dany region pretenduje - w naszym przypadku -
mazowsze także w referendum powinno się wypowiedzieć czy chce aby Łomża
znajdowała się w jego granicach administracyjnych - nie powinno się bowiem iść
w gościnę nie będąc na nią zaproszonym. Uważam, ze zmiana przynależności do
danego regionu nie powinna być niczym blokowana a procedura takowej zmiany
powinna być uproszczona do minimum.

[Gość: zosia]

Błaaaagam oderwijcie sie od nas i dajcie nam odetchnąć od siebie.
Nikt w Białymstoku o Was nie myśli i wogóle się nad Wami nie zastanawia.A ten
cały post,to tylko prowokacja Pana z Łomży i jego kompleksy!!
Łomża musi do kogoś przynależeć i w tym jest jej problem!
Białystok jest stolicą województwa od zawsze i nie ma takich problemów.
Pozdrawiam Pana z Łomży i głowa do góry---może się UDA!!!!Życzę powodzenia w
mazowieckim.

[koczisss]

>Zawsze opowiadałem się za pojednaniem i zgodą polsko - białostocką.
A co to ma znaczyć?
Wy wielcy Polacy, a my kto w takim razie?

[skoropis]

Po odłączeniu pierwszą Waszą inwestycją powinien być Wielki Mur Łomżyński,
cobyście się od barbarzyńców odgrodzili.

[Gość: Krab]

Gó.. z tego będzie i nie ma co sobie apetytów ostrzyć po obu stronach. Wystarczy spojrzeć na mapę i od razu widać przerost woj. mazowieckiego i niedowład podlaskiego po odłączeniu byłego woj. łomżyńskiego. I bym się wcale na waszym miejscu tak nie cieszył, bo możecie iść do odstrzału. Suwałki do Olsztyna, a Białystok do Lublina.
A wrogość ??? Wrogość pojawiła się przy likwidacji niektórych instytucji w Łomży i jest raczej skierowana do decydentów niż do zwykłych ludzi. Dużo złego też zrobiły takie osobniki jak koczisss, wchodzące na łomżyńskie forum i siejące jadem. Jego tropem na to forum przybyłem nie tylko ja. Białystok nie jest wzorem gospodarnośći, czystości i trafnych inwestycji, nie dziwcie się więc, że my współgospodarze wojewódzctwa mamy na ten temat swoje zdanie.

[zewsi]

A dlaczego chcesz odłączyć całe byłe województwo łomżyńskie?

[Gość: Krab]

zewsi napisał:
A dlaczego chcesz odłączyć całe byłe województwo łomżyńskie?

Jak szaleć to szaleć :)

A myślisz, że Wysokie Mazwieckie powinno być w podlaskim ???

[Gość: xxx]

Wysokie Mazowieckie jest w podlaskim. Jakby chcieli się odłączyć to niech zrobią
referendum.
Napisz lepiej dlaczego Wysokie Mazowieckie nie powinno być w podlaskim. Tylko
nie pisz proszę, że dlatego bo leży na Mazowszu.

[kamilar]

Gość portalu: Krab napisał(a):

> zewsi napisał:
> A dlaczego chcesz odłączyć całe byłe województwo łomżyńskie?
>
> Jak szaleć to szaleć :)
>
> A myślisz, że Wysokie Mazwieckie powinno być w podlaskim ???

A myślisz, że Siedlce i Biała Podlaska to gdzie powinny być??:)

[skoropis]

No właśnie - współgospodarze!
A problem z pieniędzmi zawsze jest taki, że fenicjanie wymyślili ich za mało.
Głośno jest o dużych miasta w województwie, a ciekawe co się dzieje w wiejskich
gminach, czy tam jakiekolwiek euro dotarło.

A problem byłby faktycznie po odejściu Łomży do woj. maz. Tam za dużo, a tu
nijak - długa kicha. Niestety tak urządzili nas przy ostatniej reformie
administracji chłopcy z piaskownicy.

[Gość: bstok]

bstokKrab, jakby odłączyła się gmina Łomża i kilka ościennych gmin, to nic nie
zagrażałoy województwu podlaskiemu. I tak byłoby większym niż niektóre województwa

[Gość: MARTM]

godzinę temu wróciłem z Łomży, kosztowało mnie to 27zł i raczej było warto;
całkiem ładne miasto, nie za duże, nie za małe, dużo ładnych kamieniczek i atrakcyjnych pierzeji, widać, ze miasto ma historię (nie wiem jak z powojennymi zniszczeniami, ile % oryginalnej zabudowy ostało się do dziś)

trochę byłem takim UFO - człowiek z obiektywem w łapie (hehe) chodzący w tą i spowrotem, starsi mieszkańcy patrzyli na mnie ze zdziwnieniem, szkolni chłoptasie oczywiście docinali i rzucali hasła (ale tak chyba teraz wszędzie), natomiast dziewczyny raczej bardziej wielkomiejskie niż ten 'plebs w dresach'

trochę porozmawiałem z młodszymi (raczej pełnoletnimi) i oni się śmieją na pytanie, czy popierają przyłączenie do mazowieckiego
to wszystko chyba dowodzi śmieszności całej tej sytuacji
podsumowując powiedziałbym tak, macie cukiereczka w dłoni, tylko w złym opakowaniu, trochę restauracji, remontów, wypieprzyć kolorowe budy i będzie kolejny w miarę turystyczny ośrodek
na fotorelację zapraszam za parę dni na skyscrapercity.com w polskim dziale

btw, do Łomży PKS był niemal pusty (włącznie ze mną dojechało 5 osób), ale już powrtony do bstoku był pełny...

[Gość: uomrzan]

Miasto było w drugiej wojnie zniszczone badziej niż Warszawa (Niemcy się tu bronili). Zostało pół jednej ulicy, zabudowania klasztorne i kilka przypadkowych domów. Reszta w gruzach.
Przykłady: www.muendener-pioniere-kurhessenkaserne.de/p23.htm
www.muendener-pioniere-kurhessenkaserne.de/sp.htm
Większość mieszkańców wolałaby mazowieckie (wg. sondaży w Łomży ok. 70-80%), ale...w odłączenie nikt tu (nawet ja) nie wierzy (okolice Kolna, Zambrowa i Ciechanowca też by chciały - a to groziłoby likwidacją woj. podlaskiego). Natomiast wszyscy wiedzą, że jest to gra przedwyborcza. Może dlatego jest to trochę śmieszne.

[kamilar]

Gość portalu: uomrzan napisał(a):

> anowca też by chciały - a to groziłoby likwidacją woj. podlaskiego). Natomiast
> wszyscy wiedzą, że jest to gra przedwyborcza. Może dlatego jest to trochę śmies
> zne.

Likwidacja Podlaskiego jest niewykonalna, a to dlatego że Z Lublinem mamy
kiepskie połączenia komunikacyjne. Możliwe jest utwoerzenie wspólnego woj
podlasko-lubelskiego i ja uważam to za genialny pomysł.

[Gość: uomrzan]

Zapomniałem - jeszcze cmentarz się ostał.
www.4lomza.pl/forum/read.php?f=2&i=71612&t=71612

[dean84]

byles w Łomzy mar-tm a ja cholera przegapilem, grrrr;)
a juz sie z pol roku umawialismy;)

[koczisss]

Gdyby nikt na waszym forum nie pisał głupot, nie wyzywał mieszkańców
Białegostoku od śledziewa, białosromu i tym podobnych, to bym się wcale nie odzywał!

[Gość: vlad79]

dane z Kuriera Porannego z lat 2004-2006 : Łomza (65 tys.miesz.)-45 mln. zł.
-Bialystok (295 tyś.)-55mln.zł

per capita :- Łomza- 363,84 zł
-Bialystok- 205.46 zł.

ależ ich okradamy, tak się zastanawiam skąd te wieczne kompleksy i utyskiwania,
i zwalania na innych własnych niepowodzeń?

[koczisss]

Zaraz napiszą, że Poranny kłamie:)

[o.szydzyk]

Pomyślicie tylko, co będzie jak Łomży się to odłączenie uda:
1/ Elbląg będzie chciał do pomorza
2/ Ełk do podlaskiego
3/ Kalisz własne województwo
4/ Częstochowa także
5/ i Radom
6/ Toruń odłączy się od Bydgoszczy
7/ Zielona Góra od Gorzowa
8,9,10,11,12 itd mniejsze i większe powiaty będą chciały się przenosić, bo to
nie kraina historyczna, bo pieniędzy na kosmodrom w Pierdziszewie Dolnym nie
dają i tym podobne bzdury;]

Po tym precedensie cały podział administracyjny się rozpadnie i będziemy mieć
wojnę domową;]

Wogóle to nigdy nie miałem nic przeciwko Łomży ani Łomżyniakom, to miasto było
mi zupełnie obojętne. Nigdy nie doszły mnie też słuchy o żadnych animozjach
(Łomżanie których poznałem nigdy nie wyrażali się źle o Bstoku, ani ja o Łomży;
Zawsze życzyłem Wam jak najlepiej; Chciałem Waszego rozwoju, bo to w końcu to
samo województwo). Jednak po przejrzeniu forum 4lomza, lks.4lomza.pl, wpisów
tutaj i artykułów o secesji z ("bo my to dumne mazowieckie miasto!") muszę
nieco zweryfikować swoje poglądy na temat Łomży. Teraz uważam, że to nadęta
wiocha, a większość jej mieszkańców to zakompleksione nieroby, przejawiający
tylko postawę roszczeniową ("dajcie NAM, bo przecież to NAM się należy!").
Tak więc drodzy Łomżanie - popieram Waszą secesję. Gdybym był wojewodą, to sam
zgłosiłbym do Sejmu wniosek o odłączenie Łomży.

[o.szydzyk]

Ale cały tragizm sytuacji polega na tym, że Łomża zawsze będzie w woj
białostockim. Zmiana o której mówią Łomżanie jest nierealna. Kiedy więc do
Łomżyniaków dotrze, że nie trzeba robić sobie z Nas wrogów, bo to oni na tym
tracą, a nie my?

[Gość: xxx]

Uomrzan w jakim towarzystwie się obracałeś? Nie wyobrażaj sobie Białegostoku na
przykładzie twoich znajomych, bo najwyrażźniej nie należą oni rozgarniętych ludzi.
Po prostu trafiłeś do niezbyt inteligentnego towarzystwa. Naprawdę większość
białostoczan myśli pozytywnie o mieszkańcach Łomży i nic do nich nie ma.
Chciałbym, aby w przyszłości również łomżyniacy dobrze myśleli o Białymstoku.

[Gość: uomrzan]

Nie dziw się - taki lokalny koloryt. Chcecie go zmienić - to się bardziej
starajcie...
Z resztą "śledzik" w moim mniemaniu brzmi pieszczotliwie...

Teraz poważniej: szacunek Wam, jesteście tacy jak wszyscy (problemy, sukcesy,
wzloty i upadki - po prostu ludzie i ich emocje). Animozje to nie Wasza wina. To
wina Waszych decydentów - znam wielu z Was i jesteście wspaniałymi ludźmi -
oczywiście jak już przestaniecie mówić o "londyńczykach" (z tego akurat
określenia jestem dumny).

P.S. Poznajmy się ! Może jakieś spotkanie ?

[kamilar]

Gość portalu: uomrzan napisał(a):


> wina Waszych decydentów - znam wielu z Was i jesteście wspaniałymi ludźmi -
> oczywiście jak już przestaniecie mówić o "londyńczykach" (z tego akurat
> określenia jestem dumny).

To ty jesteś od tej zabawnej koncepcji, pochodzenia przezwiska "londyńczycy"??:)

[Gość: uomrzan]

Kiedyś na imprezie u Was powiedziałem, że jestem z Łomzy - wszyscy zamilkli...
Potem jeden z Was (już po likwidacji woj. łomżńskiego) powiedział "z
wojewódzkiej Łomży" i zachochotał...
Potem następny poklepał mnie po plecach i powiedział "ale ty w porządku jesteś".

Atmosfera się nieco rozluźniła.

Czułem się tak jakbym bąka puścił.

P.S. Uprzedzenia są także wśród Was.

[o.szydzyk]

Gość portalu: uomrzan napisał(a):

> Kiedyś na imprezie u Was powiedziałem, że jestem z Łomzy - wszyscy zamilkli...
> Potem jeden z Was (już po likwidacji woj. łomżńskiego) powiedział "z
> wojewódzkiej Łomży" i zachochotał...
hM... jest u nas sporo przyjezdnych, którym jeszcze słoma wyłazi z butów. Ten,
który poczęstował Cię takim chamstwem wcale nie musiał być z Bstoku, ani się tu
urodzić. Może przyjechał z jakiejś wiochy i już udawał "dumnego miastowego"?
Takich u Nas niestety, jak w każdym dużym mieście nie brak:/
Aż tak Cię to zabolało? Trzeba było mu się odgryźć;]
Ode mnie Łomżanie nigdy niczego złego nie usłyszeli. Ale chyba zaczną słyszeć;]

[Gość: Łomża]

No to słuchamy bo śledzę to forum i mimo waszych starań nic strasznego o
łomzy nie przeczytałem a wręcz niektóre posty Biłaostoczan świadczą ,że pewnych
rzeczy nam zazdrościcie. Najcześciej to ,że łomza to wiocha ale to nas nie
obraża bi jesteśmy wiochą ale jaką piękną i z jaką historią. Albo że ktoś żle
jeździ - banał wszędzie o wszystkich tak się mówi . Ze kurpie -extra każy chce
miec super żarcie rgionalne.
Natomiast o Biłosromie napisa można tylko żłe rzeczy ( grube tomy poczawszy
od historii a na dniu dzisiejszym kończąc)np

ostatni dzień : Cerkiew w Śledziejewie chce zabrac kościół w Łomzy ( zabrany
przez Piłsudskiego za kolaborację z zaborcą)

[Gość: xxx]

Łomża daj sobie spokój. Lipę robisz innym mieszkańcom Łomży.

[Gość: MARTM]

póki nie czytałem forum GW, nie miałem pojęcia o jakiejś wrogości bstok vs łomża, ale po przeczytaniu postów 'Łomża IP: *.lomza.mm.pl' naprawdę można mieć poczucie niesmaku
to chyba tego pokroju ludzie psują forum i stwarzają sytuacje konfliktowe
biłosrom ? o ludzie, siedzisz nad tym nocami by to wymyślić ?
chmara 10latków (w kazdym razie piszących jak oni) sieje ferment tutaj pfff

DEAN - napisałem Tobie na scc priva wczoraj, ale chyba nie odebrałeś ;/ szkoda

[Gość: Krab]

Gość portalu: xxx napisał(a):
Łomża daj sobie spokój. Lipę robisz innym mieszkańcom Łomży.

Nie da się ukryć, ale pomysły ma nieraz ciekawe. W każdej wiosce jest taki "głupi Jasio", który wcale nie jest idiotą i mówi to o czym inni boją sie nawet pomyśleć.

[zewsi]

Wydaje mi się, że o tym co wygaduje głupi Jasio Łomża nie trzeba się bać myśleć.
Tego trzeba się po prostu wstydzić.

[Gość: Krab]

Zaraz wstydzić, wystarczy, że wszyscy "normalni" się od tego odcięli. Nudno, byłoby bez takich postów.

[Gość: Łomża]

Im szybciej ci normalni zrozumieją ,że z Białymstokiem Łomzy nie po drodze tym
lepiej dla nich. Dlaczego?
-B-stok zawsze będzie nas ogrywał w sprawie podziału kasy( więcej autochtonów)
-zawsze będzie lansował siebie z racji takiej a nie innej konstrukcji ordynacji
-kulturalnie tracimy bo B-stok to kulturalne zadupie gdzie w filharmoniach
puszczają buraków zza Buga,
- jest niepisane prawo naśmiewania się w Polsce z B-stoku ( zauważcie nawet
kabarety)
- mała kultura polityczna włodarzy tego śledziego grodu i krótkowzrocznośc
powoduje ,że prowadzona jest polityka nie dialogu ale system nakazowo
rozdzielczy ( sztandarowy przykład to Via Baltika; wszystkie argumenty
przemawiaja za Łomżą jednak lobbing polityczny robi swoje)
Łomży nie musicie lubic musicie ją szanowac bo to chyba najlepszeco macie w tym
waszym województwie

[Gość: uomrzan]

To nie prawda... Prawda piwinna być wyjaśniona do końca.

[Gość: wyborowy]

Im szybciej ci normalni zrozumieją ,że z Białymstokiem Łomzy nie po drodze tym
lepiej dla nich. Dlaczego?
-B-stok zawsze będzie nas ogrywał w sprawie podziału kasy( więcej autochtonów)
-zawsze będzie lansował siebie z racji takiej a nie innej konstrukcji ordynacji
-kulturalnie tracimy bo B-stok to kulturalne zadupie gdzie w filharmoniach
puszczają buraków zza Buga,
- jest niepisane prawo naśmiewania się w Polsce z B-stoku ( zauważcie nawet
kabarety)
- mała kultura polityczna włodarzy tego śledziego grodu i krótkowzrocznośc
powoduje ,że prowadzona jest polityka nie dialogu ale system nakazowo
rozdzielczy ( sztandarowy przykład to Via Baltika; wszystkie argumenty
przemawiaja za Łomżą jednak lobbing polityczny robi swoje)
Łomży nie musicie lubic musicie ją szanowac bo to chyba najlepszeco macie w tym
waszym województwie

[koczisss]

Nie zauważyłeś kmiocie, że Łomża dostała ostatnio więcej kasy, niźli Białystok?
Na Wasz zafajdany stadion też dostała dofinansowanie, gdzie białostocki nie dostał!
I to jest ogrywanie z kasy?

[kamilar]

Koczisss, przecież ja już dawno pisałem, że Łomzą zasługuje na równy podział
srodków, czyli jakieś 130 % dla Łomży, 0,0001% dla Suwałk a dla Białegostoku
jakieś minus 70%. Wtedy dokonalaby się sprawiedliwość dziejowa.
Zwróć uwagę, z jaką pogardą ten burak z małego miasta wielkich kompleksów,
traktuje ludzi zza Buga. To taki nadnarwiański faszysta.
Na szczęście nie wszyscy, ale jest pewna grupa, której gość o nicku Łomża jest
przedstawicielem, która maci jak może.
Gdyby budować obraz stos. łomżynsko-białostockich na podstawie forum, można by
dojśc do wnisokow, że niedługo bedziemy mieć drugą Jugosławię. Na szczęście
rzeczywistośc jest inna, można sobie czasem z siebie nawzajem przy wódeczce
pożartować, ale w rzeczywistosci nie jest między nami tak źle i potrafimy ze
soba fajnie rozmawiać.

[dean84]

martm niestety zawrot glowy mam taki ze nie bylem w stanie sprawdzac poczty,
szkoda wielka, jak zdjecia?

Szydzyk, ale tez nie wyrabial sobie pogladu o lomzyniakach na podstawie 4lomza,
tak jak Uomrzan nie musi wyrabiac pogladu o bialostoczanach na pdst znajomych,
4lomza to miejsce gdzie jest wielu myslacych ludzi, ale rowniez gdzie wchodza
zakompleksieni nie majacy co robic nieudacznicy, sam wiem o tym zreszta od
kilku dni najlepiej...

Martm -na forum s... chocby tez nie ma konfliktow, moze dlatego ze chyba tylko
ja jestem tam z Łomzy;) ale jednak
konflikty jednak sa -to fakt. Dwa zasadnicze czynniki to:
-nasi maja za zle iles tam rzeczy jakie zrobili bialostoccy dygnitarze,
ktorych, jasne, byla garstka -a jednak swoja wladza oddzialywali na duza ilosc
mieszkancow naszego miasta
-z drugiej strony zerowa niemal nieswiadomosc duzej czesci bialostoczan o nas i
miescie, co prowadzi do wzmacniania stereotypow

ja w swoim zakresie w kazdym razie mam to za soba, znajomi bialostoczanie
raczej tez ;)
rzeczywistosc jest taka ze i ja jak najchetniej przy 'soczku' moge porozmawiac:)

[Gość: Łomża]

Znaczy sie zrusyfikowany?

[Gość: fan]

Gość portalu: Łomża napisał(a):

> Znaczy sie zrusyfikowany?

Ty na prawdę jesteś tępy. To Ciebie widziałem jak na wstecznym cofałeś na rondzie?

[Gość: MARTM1]

Im szybciej ci normalni zrozumieją ,że z Białymstokiem Łomzy nie po drodze tym
lepiej dla nich. Dlaczego?
-B-stok zawsze będzie nas ogrywał w sprawie podziału kasy( więcej autochtonów)
-zawsze będzie lansował siebie z racji takiej a nie innej konstrukcji ordynacji
-kulturalnie tracimy bo B-stok to kulturalne zadupie gdzie w filharmoniach
puszczają buraków zza Buga,
- jest niepisane prawo naśmiewania się w Polsce z B-stoku ( zauważcie nawet
kabarety)
- mała kultura polityczna włodarzy tego śledziego grodu i krótkowzrocznośc
powoduje ,że prowadzona jest polityka nie dialogu ale system nakazowo
rozdzielczy ( sztandarowy przykład to Via Baltika; wszystkie argumenty
przemawiaja za Łomżą jednak lobbing polityczny robi swoje)
Łomży nie musicie lubic musicie ją szanowac bo to chyba najlepszeco macie w tym
waszym województwie

przeczytałem ten syf 3 razy (tak, przyczep się do tego w swojej odpowiedzi) i za ch*** nie mogę dojsć ocb w tym wszystkim
albo jesteś cholernie zadufanyw swoim jestestwie i nie masz żadnej wiedzy merytorycznej w tych zagadnieniach, albo jesteś skońćzonym błaznem tudzież 10latkiem niewyżytym w sieci

i żeby nie było niejasności - nie obchodzi mnie czy jesteś z Łomży czy z Piątnicy, Wizny czy innej miejscowości, piszesz brednie kompletne!

co do konfliktów - faktycznie sprawa via-baltici to kompromitacja i wstyd zarządu białostockiego GDDiA, szkoda, że ta sprawa zjednoczyła Łomżynian przeciwko białemustokowi, parę osób potrafi zepsuć opinię całego miasta... ;/

[Gość: Łomża]

Mnie akurat interesuje gdzie mieszkam i nie pozwolimy aby ktokolwiek
traktował mieszkańców łomzy jak zaborca kiedyś Polaków. Wczuj sie w sytuacje
mieszkańców naszego miasta których tysiące przez waszech ziomali traktujących
Łomzę jak kolonię wywiozło z nie co tylko mogło.( W szpitalu wywozili nawet
krzesła. Nie jesteś z łomzy więc o tego typu sprawach nie wiesz. Walka o
niezabierabnie czegoś trwa prawie każdego miesiąca. To nie przypadek że 13 na
17 radnych głosowało za referendum w sprawie odłączenia. To też idioci i 10
latkowie? Może o wszystkim po prostu nie wiecie i stąd wasze
rozgoryczenie .Zapraszam na forum 4lomza tam dopiero poznacie co
białostoczczanie robiąz łomżą. Obrona jest naturalnym odruchem i każdy ma do
niej prawo ,bez względu na to że to jaśnie czerwonemy panoju marszałkoju
się to nie podoba.

[o.szydzyk]

Dałoby się zbanować ip lomza.mm.pl?

[Gość: uomrzan]

Kolejny raz już przepraszam za niego.
I wybaczenia błagam... W imię czgo to innym razem...

P.S. Ostrożnie z osądami - u Was bywa czasem skrajne - u nas też się zdaża.

[Gość: uomrzan]

Zaraz obok nas jest Ostrołęka - pomijam jak ich były Urząd Wojewódzki był
potraktowany przez urzędników z Wawy/w porównaniu z zachowaniem Waszych urzędników.

Teraz mają kilka razy więcej pieniędzy unijnych niż mieszkańcy woj. "podlaskiego".
Mamy cierpieć biedę bo jesteśmy obok woj. "naszego" mazowieckiego ? No to może
powinniśmy być w "mazowieckim" ?

Wy nas nie lubicie - oni płacą więcej - jakieś konkrety ?

[Gość: uomrzan]

Wy o nas nic nie wiecie (i wiedzieć nie chcecie - bo byłoby zbyt bogato dla Łomży).
My o Was wiemy o wiele za dużo i o wiele za dużo kłamstw...

P.S. Jesteśmy razem albo nigdzie... Stórzmy nową jakość (nie - bylekajość).

Rozbrat z rozumen

[Gość: fan]

Co ty z tą kasą wciąż wyjeżdżasz? Jakaś chora obsesja? Przecież napisano ci czarno na białym, że wcale tak z dotacjami źle nie stoicie.

[Gość: Krab]

Gość portalu: fan napisał(a):
Co ty z tą kasą wciąż wyjeżdżasz? Jakaś chora obsesja? Przecież napisano ci czarno na białym, że wcale tak z dotacjami źle nie stoicie.

Pieniądze to rozwój miasta. A przedstawiane wyniki nie są objawem dobrej woli tylko nieudolnością białostockich urzędników. Nie pamiętam dokładnie, ale chyba na 7 projektów do dofinansowania z Łomży , Białystok złożył dwa. Obecnie ta sytuacja się nie powtórzy, już się obudzili. Zobaczymy wyniki za kilka lat.

[Gość: fan]

I czego to dowodzi? Że kasę jednak macie. Po co więc uparcie stawiać pieniądze jako główny argument nieprzychylności wobec was? Pleciecie bez sensu. A co będzie w przyszłości to chyba nikt nie wie. To ma byc następny następny powód do wojenki?

[Gość: Krab]

Gość portalu: fan napisał(a):
To ma byc następny następny powód do wojenki?


Upraszczasz sprawę. Według mnie Białystok powinien być lokomotywą ciągnącą za sobą wagoniki typu Suwałki, Łomża, Zambrów , Mońki, Kolno...
Jak jest każdy widzi, lokomotywa więcej stoi niż jedzie, maszynista nie może się dogadać z zawiadowcą. Nawet jak już który wagonik się trochę rozpędzi własnymi siłami to ma z przodu zajęty tor przez lokomotywę i musi zwolnić. Do dupy z taką współpracą.

[Gość: fan]

Człowieku! Konkrety, a nie filozoficzne wstawki! Czytam, o meblach zabieranych ze szpitali, o niedofinansowaniu itp. Bzdura! Teraz piszesz, że blokujemy was w jakiś sposób. Via Baltica? Zabierajcie ją w cholerę. Nam zwykła expresówka wystarczy. Reszta argumentów wynika tylko z demokratycznych wyborów. Jesteśmy większym miastem, wojewódzkim i niestety tu się dyktuje warunki współpracy. Chcecie sie odłączyć? Powodzenia! Jak widać nikt tu nie ma zamiaru płakać z tego powodu, wręcz życzy sie wam szczęścia na nowej drodze życia. Jeśli tylko dacie radę powalczyć o swoje w ten sposób to tylko gratulować umiejętności.

[Gość: Krab]

Gość portalu: fan napisał(a):
Via Baltica? Zabierajcie ją w cholerę

Wybacz kolego, ale nie ty o tym decydujesz. Topczewski i jego świta jest tego samego zdania ????
Sprawa odłączenia też nie pozostaje w gestii społeczeństwa Białegostoku, myślę, że Łomży też nie . Jesteśmy skazani na siebie i dopóki tak jest, mamy prawo wymagać, a nie czekać, aż coś spadnie z pańskiego stołu.

[Gość: fan]

Gość portalu: Krab napisał(a):


>
> Wybacz kolego, ale nie ty o tym decydujesz. Topczewski i jego świta jest tego s
> amego zdania ????
> Sprawa odłączenia też nie pozostaje w gestii społeczeństwa Białegostoku, myślę,
> że Łomży też nie . Jesteśmy skazani na siebie i dopóki tak jest, mamy prawo w
> ymagać, a nie czekać, aż coś spadnie z pańskiego stołu.

Panie Krab. ja usiłuje pokazać, że co drugi tu wypowiadający się mieszkaniec Łomży łże jak bura suka mówiąc, że jesteście okradani, pokrzywdzeni i w ogóle na szarym końcu. Pytam się, o co tu chodzi??? Komuś frekwencja nie wychodzi przed wyborami?

[Gość: Krab]

Gość portalu: fan napisał(a):
Panie Krab. ja usiłuje pokazać, że co drugi tu wypowiadający się mieszkaniec Łomży łże jak bura suka mówiąc, że jesteście okradani, pokrzywdzeni...

To pokaż,że
1. Nie zmieniliście trasy przebiegi VB
2. Nie próbowaliście podporządkować sobie Pogotowia Ratunkowego wprowadzając swojego dyrektora
3. Nie rozgrabiliście SANEPIDU ze sprzętu laboratoryjnego
4. Nie próbowaliście zawładnąć szpitalem i wywieśc z niego sprzętu i aparatury
5. Nie wywieźliście komputerów, biurek i szczotki do klozetu z POZ(z czego śmiało się całe miasto) Przeciez POZ nie uległ likwidacji.
6. Nie ograbiliście Komendy Policji z samochodów i sprzętu.

Takich "Nie" są dziesiątki, nie pisze o wyposażeniu byłego Urządu Wojewódzkiego, bo to się wam należało jako łupy wojenne. Ale wyrywanie gniazd ze ścian było przesadą.
Taką oto wizytówkę wystawiła sobie nowa białostocka władza. Nie szary obywatel Białegostoku, tylko jego przedstawiciele.
Jeśli dalej uważasz, że to normalne i na tym polega rządzenie województwem to chyba nie mamy o czym rozmawiać. I kto tu łże ????

[Gość: fan]

Gość portalu: Krab napisał(a):

>
>
> To pokaż,że......

Powinieneś razem z ziomalami sprawę zgłosić do prokuratury, bo z tego co opisujesz to złamano prawo. A może jednak wszystko było ok?

[Gość: Krab]

Gość portalu: fan napisał(a):
Powinieneś razem z ziomalami sprawę zgłosić do prokuratury, bo z tego co opisujesz to złamano prawo. A może jednak wszystko było ok?

Prawa nie złamano,bo oszabrowano jednostki podległe pod nową władzę wojewódzką. Ale czy było to ok ??? Smród pozostał.
Nie dziwcie się tylko gdy znów w Łomży podniesie się bunt przeciw przyłączeniu np. Pogotowia Ratunkowego. Mają kilka nowych karetek, zreformowali się już parę lat temu, nikt do nich nie dopłaca. Żaden zysk zamienić to na polonezy i mieć dyrekcję w Białymstoku.
Ale to zaczyna brzmieć, że wszystko w Łomży to ok, a w Białym bee. Prawda leży po środku i pisze to tylko po to by normalny Białostoczanin zrozumiał,że na prowincji województwa mieszkają ludzie wcale nie głupsi i nie trzeba im narzucać swojego sposobu myślenia.

[kamilar]

Gość portalu: Krab napisał(a):


> obą wagoniki typu Suwałki, Łomża, Zambrów , Mońki, Kolno...
> Jak jest każdy widzi, lokomotywa więcej stoi niż jedzie, maszynista nie może si
> ę dogadać z zawiadowcą. Nawet jak już który wagonik się trochę rozpędzi własny
> mi siłami to ma z przodu zajęty tor przez lokomotywę i musi zwolnić. Do dupy z
> taką współpracą.

A jak mamy sie rozwijać, ledwo cos chcemy u siebie robić, juz Łomża krzyczy, ze
jej ukradliśmy. Remontujemy u siebie drogi, źle bo zapewne dla Łomży zabrane,
chcielibyśmy lepszy stadion, nie to Łomża dostaje 4 miliony. Żeby mieć
lokomotywę to trzeba w nią zainwestować.

[Gość: Krab]

kamilar napisał:
Żeby mieć lokomotywę to trzeba w nią zainwestować.

Nie wiem czy drogi, stadiony i opera pomogą w rozpędzeniu tej lokomotywy. Ja bym wolał przeczytać, że w Białymstoku wybudowano fabrykę monitorów zatrudniającą 5 tysięcy ludzi, w Łomzy 500 osób będzie robić do nich kable, a w Suwałkach 600 obudowy.

[kamilar]

Gość portalu: Krab napisał(a):


> Nie wiem czy drogi, stadiony i opera pomogą w rozpędzeniu tej lokomotywy. Ja by
> m wolał przeczytać, że w Białymstoku wybudowano fabrykę monitorów zatrudniającą
> 5 tysięcy ludzi, w Łomzy 500 osób będzie robić do nich kable, a w Suwałkach 60
> 0 obudowy.

Tak, wszystko piekne, fabrykę wybudować mozna, ale kto ja utrzyma?? Drogi to
arteria gospodarki, stadion i opera to jedne z tych rzeczy, któe oprócz pracy
zatrzymaja fachowe kadry w mieście. Bez tego nikt tu nie zainwestuje, a jak
zainwestuje t ostraci.

[Gość: Krab]

kamilar napisał:
Tak, wszystko piekne, fabrykę wybudować mozna, ale kto ja utrzyma??

Fabryka to przenośnia, samorządy nie są od budowania fabryk. Chodzi o stworzenie odpowiednich warunków. Działki, zwolnienia podatkowe, pomoc w budowie, zapewnienie kadr. Bez tego tak jak piszesz nikt nie zainwestuje. Drogi nie są tak tragiczne, gorzej jest z działkami, kadrami i pomocą w relizacji.
Przychodzi inwestor i potrzebuje 100 hektarów i 10 tysięcy pracowników. Myślę , że będzie duuuuży problem.

[Gość: vlad79]

uomrzan wytłumacz mi w jakiej kategori np. Ostrołęka więcej zyskałą na
przynalezności do woj. Mazowieckiego - oni w wyscigu do wspólnego wojewódzkiego
garnuszka unijnych pieniedzy są na kilkunastymm miejscu , a Łomża w tym
niewdzięcznym województwie Podlaskim ( nazwa kuriozum którą zawdzięczamy
prawicowym posłom którzy ją przegłosowali ,w wersji nazwy województwo
Bialostockie cheć bycia w jego granicach wyrażały Ełk, Olecko, Gałdap ale gdzie
dawnen tereny Prus Wschodnich w wojewodztwie o nazwie Podlaskie ( na to mogą
wpaśc jedynie prawicowe rozmodlone posły- idole esesmana "Lomzy") są na
pierwszym miejscu per capita w przyznanych środkach unijnych. Więc ku.. wasza
mać pytam się kto was ku.. okrada zakompleksione gnojki. Mam już dość
wysłuchiwania tych debilnych utyskiwań, wielce pokrzywdzonych łomżan, i zchęcią
sam pierwszy podpisze się pod lista o wy..ie z Województwa podlaskiego na
zbity ryj tego zakompleksionego miasta

[Gość: uomrzan]

To dośc proste - nikt w Ostrołęce urzędów nie spacyfikował a nawet pozostawił
delegatury podległe wojewodzie (a nie jakimś dupkom w randze dyrekto9ra
departamentu).
Gminy mazowieckie (obok nas funkcjonują) nają kilka zadań rocznie z funduszy
unijnych a u "nas" (chyba nam na złośc) jest jedno na kilkadziesiąt z dawnego
łomżyńskiego (jesteśmy inni od sąsiadów z Ostrołęki ?) To Wasza robota czy takie
nieskuteczne jest woj. "podlaskie" w walce o pieniądze ?

Likwidacja łomżyńskiego - mam film nagrany przez telewizję łomżyńską jak nastały
Wasze czasy. Przyjehał TIR z ludźmi i nawet kabli logicznych/koimputerowych z
gniazdek nikt nie wyciągał - przecinano nożami. Szczotkli z kibli, szmaty,
osysacze też do Białegostoku pojechału. Gorzej, że nasi reporterzy szukali ich
potem w Waszych urzędach i tych szczotek nie znaleźli... Gdzie się te szczotki
znalazły ? W domach wojewodów ?

[Gość: vlad79]

Gość portalu: Łomża napisał(a):

> Mnie akurat interesuje gdzie mieszkam i nie pozwolimy aby ktokolwiek
> traktował mieszkańców łomzy jak zaborca kiedyś Polaków. Wczuj sie w sytuacje
> mieszkańców naszego miasta których tysiące przez waszech ziomali traktujących
> Łomzę jak kolonię wywiozło z nie co tylko mogło.( W szpitalu wywozili nawet
> krzesła. Nie jesteś z łomzy więc o tego typu sprawach nie wiesz. Walka o
> niezabierabnie czegoś trwa prawie każdego miesiąca. To nie przypadek że 13 na
> 17 radnych głosowało za referendum w sprawie odłączenia. To też idioci i 10
> latkowie? Może o wszystkim po prostu nie wiecie i stąd wasze
> rozgoryczenie .Zapraszam na forum 4lomza tam dopiero poznacie co
> białostoczczanie robiąz łomżą. Obrona jest naturalnym odruchem i każdy ma do
> niej prawo ,bez względu na to że to jaśnie czerwonemy panoju marszałkoju
> się to nie podoba.

ku.. czy to wina ze Łomża straciła status województwa (przypomnę kmiocie że to
była tzw. reforma administracyjna kraju), To takze nie nasza wina ze z racji
utraty statusu miasta wojewódzkiego,starciliście takze wojewódzkie agendy ( tak
było w calym kraju a nie tylko w tej biednej łomzy) i przyokazji trochę krzeseł
i komputerów z budynku urzędu czy szpitala- to był nakaz centralny. Ale ty dalej
łżesz ze Białystok chciał zabrać wam takze Pocztę kiedy to było zalezne jedynie
od warszawskiej centrali ( ojej czyzby wasi bracia mazowszanie tak was haniebnie
chcieli potraktować? Chopie skoncz już tymi swoimi komopeksami na tym forum a
sam weż sie do roboty a nie z powodu własnego lenistwa yntelektualnego szukasz
kozła ofiarnego który jest winny za twą głópote, ty .. esesmanska ku..

[dean84]

vlad, osobiscie nie popieram ujecia sprawy w taki sposob jak 'lomza a secesja
wydaje mi sie smieszna, byl na to czas

ale vlad, skads sie te kompleksy bialostockie wziely, naprawde bylo tak ze, juz
nie chodzi nawet o grabieze, przyjezdzali nagle 'panowie' z bialego i
zachowywali sie jak okupant, arogancja byla faktem, chocby nawet dluugie
spoznienia na roznego rodzaju spotkania. Teraz dopiero to sie zaczyna zmieniac,
ale po reformie tak to wygladalo, a nie byl to dla lomzan pierwszy raz.
To bylo owszem, zachowanie jednostek -ale tych akurat co mialy spory wplyw na
swiadomosc lomzynska o bialostoczanach, jako nowych zwierzchnikow wielu z nich.
poczta -nie tylko. pogotowie, swego czasu zakusy na szpital. Tak bylo

teraz jednak nadszedl czas by o swoj pewny udzial miec, chocby poprzez dotacje,
stad glupi pomysl teraz sie odlaczac. Teraz trzeba dzialac i robic dobra
robote, Lomza jest nasza i nikt o nia nie zadba lepiej niz my sami.
Ostroleczanie tak wlasnie robia i wydaje mi sie to jest duza ich sila, przed
pomoca wojewodzka

[Gość: vlad79]

oświadczam wszem i wobec ,że na tym wątku nie napiszę od teraz juz ani słowa,są
pewne granice dobrego smaku, a wy z Tysiącletniej Rzeszy Łomzyńskiej rubcie tu
tę swoją ruchawkę jeśli bez tego nie potraficie dalej żyć, spać, jeść, wydalać,
bez odbioru

[Gość: uomrzan]

1. Lokomotywą ma byc Biakystok ? Czemu on ?
2. Dlaczego nie rozumiecie, że nas okradliście ?
3. Czemu nie chcecie z nami życ w zgodzie na równych warunkach tylko na
warunkach nam podanych - warunkach poddanego (Wy nami rządzicie itd...)?
4. Jeśli jesteśmy równi to mamy te same prawa i obowiązki... Dbajmy o to co
nasze (ale co nasze ?). W Wawie nas usłyszą - ale razem musimy walczyc... Razem
polegniemy albo zwyciężymy.

Może byc ?

P.S. Pozdrawiam kumpli z Białego ! Wypijemy nawet Żubra !

[nekroskop88]

> 1. Lokomotywą ma byc Biakystok ? Czemu on ?

a) bo tak zazwyczaj jest, że największe miasta regionu są jego lokomotywami
b) bo tak uznał rząd


I pytania:
- Czy Legnica współrządzi z Wrocławiem woj. dolnośląskim?
- Czy Przemyśl współrządzi z Rzeszowem woj. podkarpackim?
- Czy Zamość współrządzi z Lublinem woj. lubelskim?
- Czy Kalisz współrządzi z Poznaniem woj. wielkopolskim?
itd.

[Gość: Krab]

nekroskop88 napisał:
a) bo tak zazwyczaj jest, że największe miasta regionu są jego lokomotywami

Niech będzie, tylko żebyśmy nie musieli tej lokomotywy pachać.

I pytania:
> - Czy Legnica współrządzi z Wrocławiem woj. dolnośląskim?
> - Czy Przemyśl współrządzi z Rzeszowem woj. podkarpackim?
> - Czy Zamość współrządzi z Lublinem woj. lubelskim?
> - Czy Kalisz współrządzi z Poznaniem woj. wielkopolskim?
> itd.

Myślę , że tak . Na tym polega demokracja, że każdy region ma swoich przedstawicieli w sejmiku wojewódzkim.

[nekroskop88]

A czy Wy macie swoich przedstawicieli w sejmiku?
(Mieliście kiedyś wojewodę - dużo zrobił dla Łomży?)

[Gość: Krab]

nekroskop88 napisał:
A czy Wy macie swoich przedstawicieli w sejmiku?
(Mieliście kiedyś wojewodę - dużo zrobił dla Łomży?)

Mamy, ale albo zdradzili albo mało mogą. A "łomżyński wojewoda" wybudował sobie domek w Białymstoku. Znam człowieka osobiście, wydawał się dośc rozsądny.

[kamilar]

Gość portalu: uomrzan napisał(a):

> 1. Lokomotywą ma byc Biakystok ? Czemu on ?
> 2. Dlaczego nie rozumiecie, że nas okradliście ?
> 3. Czemu nie chcecie z nami życ w zgodzie na równych warunkach tylko na
> warunkach nam podanych - warunkach poddanego (Wy nami rządzicie itd...)?
> 4. Jeśli jesteśmy równi to mamy te same prawa i obowiązki... Dbajmy o to co
> nasze (ale co nasze ?). W Wawie nas usłyszą - ale razem musimy walczyc... Razem
> polegniemy albo zwyciężymy.
>
> Może byc ?
>
> P.S. Pozdrawiam kumpli z Białego ! Wypijemy nawet Żubra !

A ten dalej pieprzy, za przeproszeniem , głodne kawałki dla potłuczonych.

[Gość: Łomża]

masz problem z piciem to zgłoś się do AA

[kamilar]

Do kogo to bylo??
Ja się swoich problemow nie wstydzę, nie musze pić anonimowo.

[Gość: Łomża]

Człowieku ty chyba nie znasz nikogo z Zambrowa ani z Wysokiego oni jeszcze
chętniej się odłączą jak my. Nie będziemy żadna enklawą .Ostrołęka jes 28 km
od nas. Razem te miasta maja prawie 200 tyś ludności ( z Gminami)

[Gość: Łomża]

"Czegóż płaczesz? - Łomżyniakowi mówił śledziu młody
Masz teraz lepsze na Podlasiu niż na Mazowszu wygody".
"Tyś Podlasiakiem zrodzon - rzekł stary - przeto ci wybaczę.
Jam z Mazowsza, dziś Podlasiak - I DLATEGO PŁACZĘ..."

[koczisss]

Ano, muszę stwierdzić, iż wyglądasz na nafaszerowanego nazistowskimi ideami,
rozdziewiczonego przez czarnego szamana łasucha owczych fekalii w różowym
umundurowaniu.

[Gość: uomrzan]

Kocziss - możesz tak czuć. Twoje prawo. Ale jak się czujemy my (od wieków u
siebie i nagle... podlasie) ? I żadnego zrozumienia ze wschodu (jakieś
polityczne/gospodarcze układy między nami czy zwykłe ludzkie współczucie).

Nigdy nie zgodzę się z Łomżą z uwagi na stosowany przez niego język i sposób
argumentacji - ale trochę racji chłop ma.
Być może mamy za duże mniemanie o sobie - ale Wy przecież też...
Czyli jest równo.
Co z tego będzie (boję się odpowiedzieć) ?

P.S. Zawsze byłem za "dogaworem". Chcę pokoju i wspólnie wypracowanych działań.
Złączmy siły dla nas samych. To oczywiście apele do plityków - do zwykłych ludzi
mam inny: zobaczcie w nas równych sobie - ktoś musi zacząć (pewnie i nasi w to
uwierzą jak zobaczą Wasze czyny). I oczywiście wzajemny szacunek (już czekam na
jego wyrazy - obiecuję, że odwdzięczę się tym samym).
Na początek proponuję (znowu do polityków) - dofinansowanie naszych terenów na
poziomie mazowieckim (czyli kilka razy wyższe niż obecnie)? Może być ? Dla dobra
nas wszystkich. Pomyślmy co jeszcze...

[koczisss]

No tak, Was dofinansuje się na poziomie mazowieckim, a reszcie województwa nic
już nie pozostanie?:)
Chyba śmieszny jesteś!

[Gość: uomrzan]

Skoro mamy być gorsi od reszty Mazowsza w tym zakresie to po co jesteśmy u Was ?
Jakieś inne propozycje ? (Rozumiem, że nie do Ciebie - to raczej znowu do
polityków).
Czy mamy po co trzymać się Podlasia ?
Czekamy na zachęty i na zrozumienie zwykłych mieszkańców Białego.

[koczisss]

Nie wiem o co walczysz?
Krawiec kraje, jak mu materiału staje i tyle!

Jeśli chodzi o kaskę, to starajcie się jak najwięcej wyciągnąć z unii, nie
zapomnij też o programie dla "ściany wschodniej", którego to w mazowieckim nie ma!

[Gość: uomrzan]

Z tym krawce to nie dońca. Najlepszy projekt po panelu ekspertów 2006 był z
gminy Łomża. Wylądował w realizacji dofinansowania (województwo samorządowe)
dopiero na 6-tej pozycji rezerwowej. Njagorszy projet po panelu znalazł się
nagle na liście podstawowej. W skali reszty województw ponad 90% projetków po
panelu (po ocenie merytorycznej wniosku) jest realizowana. W samorządzie
wojewódzkim to tylko ok. 30%.
Nie decydowały czynniki merytoryczne (najlepsze wnioski dawało dawne łomżyńskie
i ok. Łomży) - decydowały czynniki polityczne (środki trafiły na marne projekty
spod Białego).


P.S. Przepraszam za rozgoryczenie - na prawdę nas nie rozumiecie - zdenerwowałem
się nieco...

[zewsi]

A rok wcześniej było odwrotnie.

[Gość: vlad79]

Gość portalu: uomrzan napisał(a):

> Z tym krawce to nie dońca. Najlepszy projekt po panelu ekspertów 2006 był z
> gminy Łomża. Wylądował w realizacji dofinansowania (województwo samorządowe)
> dopiero na 6-tej pozycji rezerwowej. Njagorszy projet po panelu znalazł się
> nagle na liście podstawowej. W skali reszty województw ponad 90% projetków po
> panelu (po ocenie merytorycznej wniosku) jest realizowana. W samorządzie
> wojewódzkim to tylko ok. 30%.
> Nie decydowały czynniki merytoryczne (najlepsze wnioski dawało dawne łomżyńskie
> i ok. Łomży) - decydowały czynniki polityczne (środki trafiły na marne projekty
> spod Białego).
>
>
> P.S. Przepraszam za rozgoryczenie - na prawdę nas nie rozumiecie - zdenerwowałe
> m
> się nieco...


łamię swoje postanowienie ,ale cóz nie mogłem już zdzierżyć tego biadolenia

co do oceny "merytorycznej" projektów prze zpanel ekspertów (gdzie najwiecej do
powiedzenia mają ludzie z urzedu marszałkowskiego)to jakbyś nie wiedział to
władze Białegostoku i Urzedu Marszałkowskiego nie przepadają za sobą z kilku
powodów(politycznych , lokalizacji lotniska , róznych inwestycji)Tajemnicą
poliszynela było to, że jeśli Białystok nie zgodzi się na lokalizacje lotniska
regionalnego na Krywlanach (na czym bardzo zależało Uzredowi Marszał.)to
Białystok może zapomnieć o dofinansowaniu swoich projektów. Więc przed
rozdaniem drugiej tury srodków unijnych (prawię cała przypadła na białostocki
rozbudowany projekt: modernizacji dróg w mieście i zakupu nowych autobusów dla
białostockiej komunikacji miejskiej) białostocki magistrat wstępnie zgodził sie
na lokalizacje lotniska na Krywlanach dzieki czemu mógł liczyć na jakiekolwiek
pieniądze rozdzielane przez Urząd Marszałkowski.Mam do ciebie Ułomżan pytanie
"Jeśli idzie o fundusze to w Podlaskim jest nieźle - ale i tak gorzej niż podobni
w Mazowieckim ","Skoro mamy być gorsi od reszty Mazowsza w tym zakresie to po co
jesteśmy u Was ?
Jakieś inne propozycje ? (Rozumiem, że nie do Ciebie - to raczej znowu do
polityków).
Czy mamy po co trzymać się Podlasia ?
Czekamy na zachęty i na zrozumienie zwykłych mieszkańców Białego.

czy mam rozumieć że uwazacie się za tych "lepszych" obywateli, a białostockie
projekty są gorsze dlatego że ... są białostockie

[Gość: uomrzan]

nie...
Po prostu pytam po co mamy być nie u siebie jeśli mamy mieć gorzej niż u siebie
(tzn. na Mazowszu).
Naszą jedyną rolą historyczną jest chyba tylko to, że mamy wspólnie rządzić
"Podlasiem". Jeśli tak historia zarządzi, że będziemy razem na lata (i wieki
może ).
Jeśli tak nie uważacie to tylko problemy.................