Dodaj do ulubionych

Warchoły i chamy

06.10.06, 16:00
takimi obelgami się obrzucali Lepper i Kaczyńśki po wyrzuceniu z rządu Leppera. teraz kolicyjna LPR chce powrotu Leppera do tego rządu, a Kuchciński tego nie wyklucza. Gdyby PIS zdecydował się na przyjęcie Leppera, to kompletnie straciliby twarz
Obserwuj wątek
    • bogo2 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:06
      moralnosc w polskiej polityce umarla razem z kuroniem....niestety..!
      teraz, twarz sie nie liczy.. tylko gombrowiczowska geba...

      alex.4 napisał:

      > takimi obelgami się obrzucali Lepper i Kaczyńśki po wyrzuceniu z rządu
      Leppera.
      > teraz kolicyjna LPR chce powrotu Leppera do tego rządu, a Kuchciński tego
      nie
      > wyklucza. Gdyby PIS zdecydował się na przyjęcie Leppera, to kompletnie
      stracili
      > by twarz
      • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:09
        a na czym polegala polityczna moralnosc Kuronia?
        • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:11
          na mówieniu wprost tego co się mysli. na szukaniu dialogu i nie potępianiu osób, z którymi róznił się politycznie. Kuronia było stać na gest wybaczenia osobom, które prześladowały go, upodlały go. Kuroń wierzył w dialog. Dzięki jego cechom został obalony komunizm
          • kamilar Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:14
            Dlaczego część prawicy nienawidzi Kuronia??
            Bo widząc go, przypominją sobie swoją przeszłość, gdy Kuroń za komuny siedział,
            oni chodzili na pochody pierwszomajowe i na masówki.
            Kuroń, przypominał im ich przeszłość, nienawidzili go za to, że nie byli jak on.

            A argument, że Kuroń w latach 70-tych nie mówił o niepodległości jest właśnie
            ahistorycna i śmieszna.
            • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:16
              bo moze pamietaja przeszlosc.......?
              • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:18
                cgoidząc na pochody pierwszomajowe????
                Bardzo duża część dziś bardzo radyklanych antykomunistów kiedyś dobrze zyła w PRL wspólpracując z komunistami. A to ambasada Wegier, a to Rada Narodowa w Lublinie, czy duże nakłady historycznych powieści. Kiedy to wszystko się skończyło znienawidzili tych którzy doprowadzili do końca ich wygodnego małego świata
                • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:20
                  alus....
                  przypomnij nam zyciorys Jacka z lat 50tych i 60tych......
                  przypomnij rowniez za co siedzial Kuron.........
                  • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:23
                    Kuroń siedział za prawdę, za to ze chciał uczciwej Polski. Za to, że krytykował władze. na co nie było stać zdecydowanej większości osób
                    • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:32
                      a co rozumial pod pojeciem "uczciwej Polski"....?
                      • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:40
                        sprawiedliwą...
                        • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:41
                          a komunizmu/socjalizmu w niej nie bylo......?
                          • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:47
                            Pużak, Arciszewski i bardzo wielu patriotów było socjalistami
                            • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:48
                              wschodni model socjalizmu mialem na mysli.........
                              • kamilar Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:50
                                Cyrankiewicz?:)
                                czy mieńszewicy?:)
                                • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:53
                                  sadzac po tezach zawartych w liscie otwartym do partii z 64.....to z pozycji
                                  marksistowskich........;)
                                  • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:54
                                    Piłsudski też pisywał z marksistwoskich pozycji:)
                                    • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:55
                                      nawet tobie to sie zdarza.......
                                      • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:57
                                        po tobie to widać bardzo wyraźnie:)
                                        markisizm w XX wieku wielu ludziom zawrócił w głowach. Część z nich zasłuzyła się bardzo pozytywnie w polskich dziejach
                                        • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:59
                                          mowisz o UW.....czy prosto z mostu o PD.......;)?
                                          • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:01
                                            tak na marginesie to kaczyński w swoim doktoracie cytował nie tylko Marksa ale także Lenina
                                            • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:53
                                              tak bez marginesow....to Mazowiecki wychwalal PRL, a oczernial
                                              Kaczmarka......to dopiero "postepowy" katolik......
                                              • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 18:38
                                                Jest wiele osób które bardziej wychwalały komunistów a dziś są w awangardzie antykomunizmu.
                                                Tak na marginesie to przeczytaj sobie prace doktorską kaczyńśkiego i zobacz kogo on wychwalał i kogo cytował:)
                                                • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 18:41
                                                  a co mnie Kaczynski....nie jestem w PiSie.....za to twoj niedawny wodz i
                                                  wyrocznia....ten to dopiero byl w awangardzie katolickiej sejmu PRL.......
                                                  • alex.4 Re: Warchoły i chamy 07.10.06, 15:24
                                                    To po co chwalisz Kaczyńśkiego? i PIS?
                                      • kamilar Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:59
                                        E ja tam uważam, że MArks nie jest zły. Zli byli Ci, co przeinaczyli jego myśl.
                                        MArks byl czlowiekiem wrażliwym na krzywdę społeczną, pisał w XIX wieku. Jeżeli
                                        dzisiaj PiS krzyczy, ze liberalizm zły, że ludzie biedni. To co miał powiedzień
                                        Marks, jeżeli w jego czasach robotnik robil po 14 godzin za głodowe stawki??
                                        • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:01
                                          a po ile robil pod rzadami marksistow.......;)?
                                          • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:02
                                            8
                                            • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:57
                                              znam takich, ktorzy robili na trzy etaty......bo dzieci nie mogli dokarmic.....
                                              8 to moze wystarczalo dla tych, ktorych budek zajela twoja uczelnia....
                                              • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 18:35
                                                ????????
                                                staraj się pisać bardziej zrozumiale, bo sensu brak w twojej wypowiedzi
                                                • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 18:40
                                                  chodzilo o instytut historii UwB.......
                                                  jednak potrafisz rozbawic........mam ci przytoczyc twoje dzisiejsze
                                                  wypowiedzi....moze razem z Holmesem bedziemy doszukiwac sie w nich
                                                  sensu.......a moze nawet Watson z pomoca przybedzie......
                                          • kamilar Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:03
                                            kotwicz69 napisał:

                                            > a po ile robil pod rzadami marksistow.......;)?
                                            >

                                            Tak, Marks jest winnym tej sytuacji:).
                                            Zapytaj się wujka labo taty, jak cieżko pracował pod rządami komunistów (bo
                                            nazwe marksistów sobie zawłaszczyli).
                                          • kamilar Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:05
                                            Pamietaj, ze socjaliści mają takie same korzenie, jak komuniści.
                                            Teraz przypomnij sobie, kto w Polsce wprowadził 8 godzinny dzień pracy i
                                            wprowadził ubezpieczenia społeczne. A teraz przypomnij sobie antyliberalną
                                            politykę PiS-u.
                                            • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:56
                                              no to jeszcze przypomnij zarobki W PRL przecietnego mieszkanca,co mogl kupic za
                                              te wynagrodzenie i jak wygladala opieka spoleczna w kraju demokracji
                                              ludowej......och przypomina sie Mlynowa i dorabiajace babcie sprzedajace
                                              wode........
                                              • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 18:36
                                                kotwiczu PRL był krajem biednym (nie tylko z powodu komunistycznej absurdalnej gospodarki) - przed wojną pencje też miały niską wartość:)
                                                • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 18:43
                                                  i przed wojna tez.....czy sie stoi, czy sie lezy.....badz tez czy sie lezy, czy
                                                  sie stoi partia placi bo sie boi.......;)?
                                                  • alex.4 Re: Warchoły i chamy 07.10.06, 15:23
                                                    Przed wojna polska była krajem bardzo biednym. jednym z biedniejszych w Europie. Komunizm był niszczący w gospodarce, ale nie miał on wiele do niszczenia
                  • kamilar Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:24
                    A co mnie obchodzi życiorys Kuronia z lat 50 i 60??
                    Ja moge mowić, że Szczypiorski to bohater prawicy, bo w powstaniu warszawskim
                    brał udział. Na każdy argument, że byl potem komunistą, mogę napisac, a
                    przypomnij mi jego życiorys z lat 1944??
                    Tak jak pilkarz jest tak dobry, jak jego ostatni mecz, tak czlowiek jest tak
                    dobry, jak jego ostatnie uczynki. Jeżeli przdtem nie zrobil nic bardzo złego,
                    nie złamal prawa to dobry chcrześciajnin nie powinien się go czepiać.
                    • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:37
                      pytales o co innego:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=49900087&a=49900926
                      gdzie prawica, a gdzie Kuron......?
                      • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:38
                        Kiedy Kuroiń wsadzany był do więzienia nie było osób, które by krytykowały ustrój z prawicowych pozycji.
                        • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:40
                          a czym sie zajmowal chociazby Ruch panie doktorze.....?
                          • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:45
                            Na początku był Kuroń...Ruch pojawił sie sporo później
                            • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:46
                              oczywiscie, ze na poczatku byl Kuron......jego partyjna dzialalnosc, jego
                              czerwone harcerstwo.......
                              • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:48
                                tak sie skąłda że z owego czerwonego harcerstwa wyszło bardzo dużo pózniejszych opozycjonistów
                                • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:50
                                  taak.....czerone harcerstwo bylo wylegarnia antykomunizmu.......;)
                                  zapewne tak samo jak czarna 1.........
                                  • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:52
                                    przejrzyj sobie biogramy tych osób które działały w demokratycznej opozycji:)
                                    • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:54
                                      ktorej......reglamentowanej,w ktorej pisano ksiazki w celi, czy tej nie
                                      tolerowanej przez wladze, w ktorej zbierano zeby z podlogi.....;)?
                                      • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:58
                                        Kuronia potraktowano w więzieniu tak jak nie traktowano innych. A przynajmniej on miał odwagę przyzanć się jak był upokarzany.
                  • Gość: Dziecko Wolynia Re: Warchoły i chamy IP: *.dynamic.dial.as9105.com 06.10.06, 16:30
                    Kuron w latach 5o-tych byl w awangardzie hunwejbinow
                    nowego systemu. Mial prawo bic i zabijac.Ale tego nie robil
                    za co mu chwala. Charakterystyczna anegdotka o Kuroniu,
                    organizatorze ZMP w zoliborskich szkolach: Strumph-Wojtkiewicz,
                    przedwojenny krytyk literacki malego lotu przyszedl do szkoly.
                    Mial zal do Jacka bo ten prawdopodobnie lapal za kapec jego coreczke.
                    Zaczal okladac Jacka laska a ten umknal przed staruchem oknem. Przy
                    okazji gubiac trzymany w kieszeni pistolet.
                    Oto caly Swiety Jacek: mogl starego idiote zastrzelic i nic by mu sie
                    za to nie stalo. Mogl zakapowac do UB i tam juz by temu Strumphowi
                    odradzili podskakiwanie dzialaczowi ZMP, policzyli dokladnie zebra.
                    Jacek wolal jednak stracic twarz niz prawo nazywania siebie czlowiekiem.
              • bogo2 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:29
                jaka,czyja,kogo..?
                granica poznania prawicy, jest dmowski...
                mala prowokacja , tak na piatkowy wieczor...?

                kotwicz69 napisał:

                > bo moze pamietaja przeszlosc.......?
                >
                • duch_zenona Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:37
                  Znowu ten sam cyrk. Spadkobiercy i zwolennicy prześladowców Kuronia bronią go
                  przed prześladowanymy.

                  Wszystko po to, żeby ludzie zapomnieli o moskiewskiej pożyczce, przestali ich
                  kojarzyć ze sprzedajnymi moskiewskimi pachołkami.

                  Próbują podczepić się pod wizerunek kogoś, kogo w ciurmu zamykali.
                  • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:39
                    zenuś czy ci się podoba powrót do związku leppera z kaczyńskim...
                    • duch_zenona Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:54
                      Tym się różnimy, aleksieju, że ja nie zajmuję się jakimiś spekulacjami a już
                      nigdy nie przyjmuję za fakt czegoś co podobno może się w przyszłości wydarzyć.

                      Pożyjemy, zobaczymy. Twoje zaś paplanie "co by było, gdyby było" jest zupełnie
                      bezprzedmiotowe, dopóki taka koalicja REALNIE nie powstanie.
                      • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:00
                        taka koalicja już była...:)
                        Jak na arzie jedynie Kaczyński wspólpracował z PISem
                        • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:00
                          oczywiście z Lepperem. Poprawka:)
                • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:39
                  przeszlosc Kuronia.......
                  nie jestem zwolennikiem ND, nacjonalizm mnie smieszy.......wiec po co
                  wyjezdzasz z Dmowskim......?
        • bogo2 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:42
          na slowie "kuroniowka"...
          mowimy o zupie dla bezrobotnych....

          kotwicz69 napisał:

          > a na czym polegala polityczna moralnosc Kuronia?
          >
          • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:44
            jakim ministerstwem zarzadal Kuron.....?
            jesli tylko zupka....to cos slabo zarzadzal.........
            • bogo2 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:56
              opieki spolecznej..?
              zarzadzal zupa tak, ze ta zupa, pozostala w jezyku potocznym...
              tak jak, slawojki. w jezyku naszych rodzicow...
              dla polityka nie ma wiekszej gratyfikacji..niz jezyk ulicy..

              kotwicz69 napisał:

              > jakim ministerstwem zarzadal Kuron.....?
              > jesli tylko zupka....to cos slabo zarzadzal.........
              >
              • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:59
                a pewien pan mial zupelnie inna opinie o dzialalnosci pana ministra.....:
                "....W nocy czytałem książkę Kuronia (...). Teraz jest ministrem pracy i spraw
                socjalnych, a mówi tylko o filantropii. Nic o tym gdzie pracować, co robić, jak
                się dorabiać. Po prostu on o tym nie ma pojęcia (...). Kuroń rozzłościł mnie,
                gdy - jako minister w rządzie Mazowieckiego - zamiast uczyć jak ludzie mają
                szukać pracy w nowym ustroju, radził, gdzie i jak żebrać, dokąd zgłaszać się po
                zasiłki....."
                • bogo2 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 17:12
                  widzisz, dlatego pamiec o kims , o czyms , o historii, zawsze
                  nalezy do ulicy... a nie do pewnych panow...

                  kotwicz69 napisał:

                  > a pewien pan mial zupelnie inna opinie o dzialalnosci pana ministra.....:
                  > "....W nocy czytałem książkę Kuronia (...). Teraz jest ministrem pracy i
                  spraw
                  > socjalnych, a mówi tylko o filantropii. Nic o tym gdzie pracować, co robić,
                  jak
                  >
                  > się dorabiać. Po prostu on o tym nie ma pojęcia (...). Kuroń rozzłościł mnie,
                  > gdy - jako minister w rządzie Mazowieckiego - zamiast uczyć jak ludzie mają
                  > szukać pracy w nowym ustroju, radził, gdzie i jak żebrać, dokąd zgłaszać się
                  po
                  >
                  > zasiłki....."
                  >
                  >
                  • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 18:01
                    nawet nie dla Kisiela........?
                    a ta ulica to tak jednomyslna......czy aby napewno.....?
                    pracowity to on rowniez byl....:):
                    "...na salach sejmowych zwykle śpię, co zresztą widać w relacjach
                    telewizyjnych..."
    • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:32
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3668321.html
      Kaczyńśki nie mówi nie... (choć nie chce o tym mówić)/....
      • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:42
        jesli rozumiem, to nie powiedzial tak......
        • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:46
          nie zaprzeczył co jest bardzo powazna zmianą w stosunko do jeszcze rana. Kuchciński także nie wykluczył możliwości ponownej koalicji z Lepperem
          • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:47
            jesli nadal rozumiem, to nie potwierdzil......
            • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:49
              Do tej pory PIS wykluczał koalicję z SO. Kiedy wczoraj w nocy załamało się porozumienie z PSL zmienili szyki i już nie są stanowczy
              • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:51
                moze czeka na ponowne tajne sesje Leppera z Tuskiem.......
                • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:53
                  których nie było:)
                  Gdyby Tusk chciał układu z Lepperem to Kaczyński zostałby na najblizszym posiedzeniu sejmu odwołany. Słuchałeś konferencji Leppera i Giertycha? Lepper bardzo wyraźnie powiedział, żePO nie chciała z nimi żadnych układów
                  • kotwicz69 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:57
                    moze dworek nie ma wolnego terminu....?
                    • alex.4 Re: Warchoły i chamy 06.10.06, 16:59
                      Tyle tylko że to Prawo i Sprawiedliwość mówiło o powrocie do uczciwości w polityce, a tymczasem wpadło na czymś czemu oficjalnie zaprzeczało...
                      - To rzeczywiście prawda. Podam obrazowy na przykład, to jest tak, jakby ktoś - nikogo broń Boże nie urażając i niczego nie insynuując - przyłapał na przykład posła Gadzinowskiego na zdradzie, to byłaby żadna sensacja. Ale gdyby na takiej samej zdradzie złapał już marszałka Marka Jurka to sensacja i skandal byłyby na całą Polskę. I tak samo jest tutaj. Jeśli mówi się o nowej jakości życia politycznego, ma się wypisane na sztandarach Prawo i Sprawiedliwość, to pewnych rzeczy nie można robić i tyle. Zresztą psychologiczna bariera PiS padła po rozmowach koalicyjnych z Lepperem. Potem mogło być tylko gorzej i to co się stało było tylko kwestią czasu. (stronniczy prawicowy Ziemkiewicz)
                      • duch_zenona Re: Warchoły i chamy 07.10.06, 08:42
                        A ty aleksieju wciąż puszczasz wodze fantazji! Wprawdzie pominę dyskretnie fakt,
                        że marna to fantazja, ale mam wrażenie, że "swoją" wypowiedź skopiowałeś i
                        "zapomniałeś" podać - skąd!

                        Czyżbym miał rację?????
                        • alex.4 Re: Warchoły i chamy 07.10.06, 15:25
                          to fragment wywiadu z Ziemkiewiczem, co napisałem:)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka