Panie Truskolaski

[bialabialystok]

Szanowny Panie kandydacie. Widziałem dziś koło Cabaretu rzecz niezwykłą. Otóż
na słupie był plakat przedstawiający Pana przy stoliku w intrygującym
towarzystwie. Siedział Pan sobie i gawędził z panem Kurlutą (do tego nie mam
zastrzeżeń), i (w co na początku nie wierzyłem) z panem Hanuszem... I tak się
zastanawiam, jak to jest, że reklamuje się Pan z socjalistą, działaczem Unii
Pracy i cwaniaczkiem Mirosławem H.? Dużo ma Pan jeszcze takich znajomych? I o
czym rozmawiacie przy tym stoliczku? Macie jakieś wspólne interesy? Nie liczę
na odpowiedź, choć jestem jej bardzo ciekaw. A jeśli Pan nie wie, kim jest
pan Hanusz, to warto by się wcześniej zorientować.

[Gość: rerereie]

o ile wiem Pan Hanusz nie jest już w UP:) to po pierwsze... po drugie jest
radnym, ktory zrobił najwiecej w obecnej kadencji dla tego miasta.... po
trzecie czy ważne jest kto kim jest?? czy co zrobił dobrego??

[duch_zenona]

To wy lewacy zdecydujcie się. Całe cztery lata pisaliście, że w Białymstoku nic
nie zrobiono, że to ciemnogród, że dziury na jezdniach, że się niczego nie
buduje, tylko same kościoły a teraz przed wyborami jakiegoś mi tu lewicowego
supermena wyciągacie.

Już dawno pisałem, że głosując na Truskolaskiego, głosujecie na komunistów i
całą "bratnią" lewicę, bo to oczywiste, że chociaż oficjalnie PO i
postkomuniści od siebie odżegnują się, by nie zrazić części elektoratu
PO-wskiego, to w sejmie krzyczą oni zgodnym chórem i tak samo głosują.

Wcale mnie więc nie dziwi takie towarzystwo przy stoliku "bezpartyjnego"
(buchacha) Truskolaskiego.

[nekroskop88]

Radny Hanusz jest akurat jednym z najlepszych radnych, w przeciwieństwie do
twoich pisiorów, którzy z zasady na wszystkie sprawy mówią: NIE. Skup się na
mieście, w którym mieszkasz i nie wtrącaj się proszę w sprawy Białegostoku.
Prawdopodobieństwo, że tu wrócisz, jest takie samo, jak to, że Polska będzie
potęgą.

[duch_zenona]

nekroskop88 napisał:

> Radny Hanusz jest akurat jednym z najlepszych radnych, w przeciwieństwie do
> twoich pisiorów, którzy z zasady na wszystkie sprawy mówią: NIE.
----------------------------
Kto w takim razie "rozdawał" ziemię pod budowę świątyń? Przed wyborami nie
omieszkam przypomnieć i często będę to przypominał aż do bólu, że na 31 radnych
tylko CZTERECH było z PiS.

I jeszcze jedno. Nigdy nie należałem do żadnej partii i pod względem
światopoglądowym raczej bliżej mi do republikanów niż do PiS, to jednak nie
pojmuję dlaczego tak się oburzacie jak używam określenia "komuchy" a sami
używacie określeń typu "pisiory" "PiSuary" i jescze gorszych?


> Skup się na
> mieście, w którym mieszkasz i nie wtrącaj się proszę w sprawy Białegostoku.
> Prawdopodobieństwo, że tu wrócisz, jest takie samo, jak to, że Polska będzie
> potęgą.
-----------
Mam tu wciąż mieszkanie własnościowe, w Białymstoku mieszkają moi rodzice, brat
i dalsza rodzina.

Wielokrotnie już też powtarzałem, że chciałbym wrócić do Białegostoku, bo trochę
tęsknię za tym miastem a jeszcze bardziej za pewnym jeziorem koło Augustowa do
którego miałbym tak blisko. To dzieci jednak wybiorą kraj, w którym będą
mieszkać, nie ja. Ja będę tam, gdzie one.

Namawiam je na Polskę, bo ceny domów w USA w normalnej dzielnicy są "trochę"
inne niż w Polsce i po spieniężeniu naszego domu, miałyby w Polsce niezły start.
To je trochę kusi a więc bądźmy dobrej myśli.

Ty zaś nekro dziś jesteś w Białymstoku, ale może jutro poznasz dziewczynę z
mieszkaniem z Gdańska czy Suwałk, tam znajdziesz pracę i wyjedziesz z Białegostoku.

[hanusz]

Sznowny bialabialystok, wiem ,ze w necie latwo, ze wzgledu na anonimowosc
rzucac oskarzenia itp.Moze jednak zechcial by sie pan wypowiedziec, dlaczego
jestem "cwaniaczkiem"? Nie cierpie matrtylologii wszelakiej, ale jak juz to o
mojej postawie w latach osiemdziesiatych mozemy porozmawiac.Zdaje się ,że to
pan by sie zawstydzil,nie ja.
Moja droga poliyczna, ktorej sie nie wstdze, to tacy ludzie jak Jan Jozef
Lipski, Jacek Kuroń i Aleksander Małachowski.Socjaliści? ha ha.
Opwowiadm sie od zawsze za liberalna gospodarką, bo tylko taka, z jak
najmniejszym interwencjonizmem państwowym i maksymalnie ograniczoną
biurokracją może dać nam szansę na rozowuj. To socjalizm? To ,co pan powie o
obecnie rządzocych, którym wydaje sie ,że kazda dziedzina naszego życia powinna
byc poddana regulacji?
Unia Pracy powstała w 1991 roku.Od poczatku scierały sie w niej rózne nurty,
łącznikiem była wiara w swieckość państwa, demokrację niesterowalną, i wolność
obywateli. Nic w moich pogladach w tej mierze się nie zmieniło.Kilka lat
temu, 'misja" UP się wyczerpała.Tak to bywa w demokracjach,zwłaszcza
młodych ,że nasza scena polityczna dopiero sie kształtuje.
Jak wynika z badań, ponad 25% dzisiejszych wyborców PIS-u w 2001 roku głosowało
na koalicje SLD-UP, wsród wyborców PO to ponad 30% i co ,same cwaniaczki?????
Nie ze wszystkim zgadzam sie z PO.Dlatego nie jestem jej czlonkiem. Propozycje
kandydowania do Rady Miasta z listy PO przyjełem z satysfakcją. Ja, podobnie
jak oni werzę ,że Białystok nie musi byc "skansenem" Polski i Europy.
Prywatnie od 1990 roku prowadze własna firmę. Róznie to bywa ,raz lepiej raz
gorzej.Nigdy jednak nie wyciagałem rąk po "państwowe" pieniadze.
To co zrobiłem prze ostatnie lata jako radny, ocenia wyborcy.Ja sie moich
działań nie wstydzę.
A z p.Tadeuszem Truskolaskim i moim przyjacielem Adamem Kurluta rozmawialismy o
tym co trzeba by zrobić, by bycie białostoczninem było powodem do dumy.!

[bialabialystok]

Szanowny Panie, nie było moją intencją dyskutowanie z Panem na temat Pana
przeszłości i dotychczasowej działalności. Po prostu i tak bym na Pana nie
głosował i tak. Raczej wyraziłem zdziwienie, że pan Truskolaski pokazuje się w
takim towarzystwie, ponieważ myślałem, że prezentuje inny światopogląd. Ale
skoro już zarzucił mi Pan gołosłowność, to muszę odpowiedzieć i Panu.
Kuroń i Małachowski - przy całym szacunku - byli socjalistami i chyba nie ma
sensu, żeby ich Pan z tego rozgrzeszał.
Opowiada się Pan "od zawsze za gospodarką liberalną"? To może przytoczmy
uchwałę walnego zebrania Unii Pracy, której był Pan przewodniczącym z lutego
2003 roku:
"Walne Zebranie Delegatów Podlaskiej Unii Pracy wyraża zaniepokojenie nikłym
stopniem realizacji programowych wartości lewicy przez koalicję SLD - UP.
Oceniamy, że polityka prowadzona przez rząd, zdominowany przez SLD - zarówno w
sferze gospodarczej, jak światopoglądowo-kulturowej oraz w dziedzinie polityki
międzynarodowej - jest zbyt uległa wobec tendencji liberalno-konserwatywnych i
nie służy urzeczywistnianiu takich politycznych wartości lewicy, jak:
sprawiedliwość społeczna, równouprawnienie i pokój. Idea aktywnego państwa,
odpowiedzialnego za los obywateli i troszczącego się o zapewnienie im równych
szans, została w praktyce porzucona."
A może w tym samym czasie, sprzeciwiając się interwencji polskich wojsk w Iraku
nie powoływal się Pan na antywojenne stanowisko Międzynarodówki
Socjalistycznej, której członkiem jest UP.?
To tylko przykłady.
Jeśli chodzi o świeckość państwa, to zgoda, jest Pan konsekwentny. Pamiętamy
Pana sarkazm w sprawach wiary i religijności. Wiele osób pamięta też, że
podpisał Pan list otwarty przeciw "Invocatio Dei" w konstytucji europejskiej
razem z takimi tuzami jak Piotr Gadzinowski, Polskie Stowarzyszenie
Wolnomyślicieli, Międzynarodowe Stowarzyszenie Gejów i Lesbijek Na Rzecz
Kultury W Polsce, czy Stowarzyszyszenie Pomocy Transseksualistom. Ale -
wracając do osoby Pana Truskolaskiego - ne wiem, czy to jest dla niego powód do
dumy.

[hanusz]

Napisał Pan post nie po to zeby ze mna dyskutowac, jednoczesnie nazywajac
mnie "cwaniaczkiem'. Pozwoli wiec Pan ,ze kazdego kto ukrywajac sie pod
pseudonimem wyraza perioratywne opinie o innych uzywajac ich nazwisk, uznam za
tchórza?
Oki, nie dyskutujmy więc o polityce. Mógły natomiast wskazac Pan choc jedno z
moich działań jako radnego, które nie byłoby zgodne z dzisiejszym programem
samorządowym Platformy Obywatelskiej?
To,że w tej radzie zaskarbiłem sobie nienawisc obrońców jedynego słusznego
hipermrketu, to ,że nie byłem entuzjastą rozdawnictwa dzialek miejskich, to że
uważam iz urzednik jest wynajetym przez mieszkańców Białegostoku pracownikiem i
ma im służyć, czy to ,że wole lotnisko z samolotami, a nie ze świątynią?
Rozumiem zapiekłośc ideologiczną. Rozumiem,że blizej Panu do ideii rządzenia
miastem w wykonaniu PIS-u (telefon od posła i dyscyplina klubowa, donos do
prokuratury na niepokornych radnych itp),ok nikt nie broni Panu sławic pod
niebiosa kandydatów PIS-u, ale z całym szacunkiem, nie życzę by ktokolwiek
bezpodstawnie pomiatał moim nazwiskiem wykorzystujac je do swoich celów.
bez szacunku
Mirosław Hanusz

[bialabialystok]

Szanowy Panie. Nie widzę nic niestosownego w tym, że używam nicka, bo jest to
normalnie przyjęta reguła w Internecie. Nie czuję się więc w obowiązku uzywać
swojego nazwiska, które zresztą i tak pewnie Panu nic nie powie. Poza tym
różnca między nami jest taka, że Pan jest osobą publiczną, więc nie powinien
Pan tak nerwowo reagować na przytaczane fakty, które nie muszą być dla Pana
akurat w tym momencie historii wygodne.
Nie jestem zapiekły ideologicznie. Nie zamierzam wynosić pod niebiosa
kandydatów PiS, ani chwalić radnych tej kadencji, którzy nota bene, byli raczej
w opozycji, niż rządzili. W tych wyborach chciałem głosować na PO, ale gdy
zobaczyłem tam - z całym szacunkiem - Pana nazwisko, to chyba oddam głos
nieważny.
I jeszcze jedno - widziałem Pana billboard na budynku NOT. Wygląda zupełnie jak
inne plakaty PO, ale nie ma tam logo partii. Wstydzi się Pan trochę, że idzie w
tych wyborach z "liberałami", których Pan piętnował? (patrz mój poprzedni wpis)
Pozdrawiam.

[duch_zenona]

Ależ panie Hanusz. Zamiast coś tam "zaskarbiać", "nie być entuzjastą" "uważać"
czy "woleć", trzeba było działać - naciskać by uchwalono plan zagospodarowania
przestrzennego, zbudować lotnisko, wydawać pozwolenia, wpuścić inwestorów, itd.

Poza tym powinien pan się wreszcie zdecydować czy ma pan poglądy lewicowe czy
liberalne a jak pan nie widzi różnicy i sprzeczności, to niech pan zajrzy do
encyklopedii.

Koledzy partyjni waszego klubu radnych SLD-UP-SDPL sprawowali władzę w Polsce
przez 8 lat. W tym czasie zwiększali podatki, biurokrację, deficyt budżetowy,
wzrastała korupcja, przestępczość, afera goniła aferę i przegoniła nas Litwa a
Łotwa dogoniła.

I w panu podobno liberale krew się nie gotowała? Nie wystąpił pan z klubu
SLD-UP-SDPL? Zmienił pan przecież barwy partyjne dopiero przed partią szachów
wyborczych.

[natt]

duch_zenona napisał:

> Ależ panie Hanusz. Zamiast coś tam "zaskarbiać", "nie być entuzjastą" "uważać"
> czy "woleć", trzeba było działać - naciskać by uchwalono plan zagospodarowania
> przestrzennego, zbudować lotnisko, wydawać pozwolenia, wpuścić inwestorów,
itd.

Oj łatwo się zza wielkiej wody ocenia i osądza. Ty wiesz jakie są techniczne
możliwości jednego radnego? I skąd wiesz że radny Hanusz nie zabiegał, nie
naciskał i nie starał się? Ja siedzę tu na miejscu i moim zdaniem do Hanusza
najlepiej pasuje staropolskie powiedzenie: kiedy wrogów kupa i herkules dupa

>
> Poza tym powinien pan się wreszcie zdecydować czy ma pan poglądy lewicowe czy
> liberalne a jak pan nie widzi różnicy i sprzeczności, to niech pan zajrzy do
> encyklopedii.

To akurat w samorządzie nie powinno mieć żadnego znaczenia. Nic mnie nie
obchodzi jakie są poglądy polityczne poszczególnych radnych. Oni nie są tam od
robienia polityki a od rozwijania miasta. Jeżeli dobrze będzie sobie z tym
radził bolszewik albo faszysta - to dlaczego nie. Własnie upolitycznienie
białostockiego samorządu i decyzje radnych podejmowane przez partyjne komórki
sprawiły że miasto wygląda tak jak wygląda. A celował i celuje w tym PiS. Nawet
bardzo dobrzy radni - jak Darek Piontkowski - po telefonie z centrali stają się
bezwolnymi kukłami - wiede ostatnie gosowanie nad galerią Jagiellonia.
>
> Koledzy partyjni waszego klubu radnych SLD-UP-SDPL sprawowali władzę w Polsce
> przez 8 lat. W tym czasie zwiększali podatki, biurokrację, deficyt budżetowy,
> wzrastała korupcja, przestępczość, afera goniła aferę i przegoniła nas Litwa a
> Łotwa dogoniła.
>
Osiem lat? To wy tam za wielka wodą macie jakiś inny kalendarz? A o AWS kiedys
słyszałeś? I jego wybitnych dla państwa osiągnięciach?

> I w panu podobno liberale krew się nie gotowała? Nie wystąpił pan z klubu
> SLD-UP-SDPL? Zmienił pan przecież barwy partyjne dopiero przed partią szachów
> wyborczych.

Patrz wyżej.

Aha - nie jestem z rodziny radnego Hanusza. Nie należę też do żadnej partii -
ani czerownej ani czarnej, brązowej, sraczkowatej czy jakiejś innej

[emma.femme]

Ja siedzę tu na miejscu i moim zdaniem do Hanusza najlepiej pasuje
staropolskie powiedzenie: kiedy wrogów kupa i herkules dupa

i to niestety prawda - prawa demokracji
tez popieram wiekszosc dzialan radnego Hanusza
bo cwaiaczkami nie sa ci radni, o ktorych slychac tylko i wylacznie przed
wyborami?
bo ani socjalista, ani liberalem nie mozna byc nie zabierajac ani razu glos na
posiedzeniach rady miasta!

kolejny (moim zdaniem) plus na rzecz Hanusza, to fakt, ze natychmiast
odpowiedzial na zarzuty stawiane mu na forum, i to nie pierwszy raz
a ilu pozostalych radnych sie tu udziela, z iloma mozna podyskutowac ZAZNACZE-
NIE PRZED WYBORAMI, ALE CALE 4 LATA! ???

[Gość: pragmatyczny]

Z uporem maniaka powtarzam - prawdziwy, dobry radny nie musi, wręcz nie
powinien, swoich politycznych poglądów wykorzystywać w praktyce samorządowej!!
Samorząd jest po to, aby jedynie stanowić dobre lokalne prawo!!
Dobry radny zamiast fundamentalistycznego ideologicznego zacietrzewienia,
prowadzącego co najwyżej do produkowania (medialnie nośnych, ale bez mocy
sprawczej) stanowisk, powinien przede wszystki znać i rozumieć kilkanaście
ustaw,np o: samorządzie, finansach publicznych, zagospodarowaniu przestrzennym,
prawo budowlane i sporo innych. Niestety z tą wiedza radnych i kandydatów na
radnych jest coraz gorzej i będzie jeszcze gorzej.
Selekcja negatywna hula.
W białostockiej RM - obym się pomylił - będzie jeszcze bardziej straszno i
głupio.
Ob

[Gość: kibic]

przecież to dyskutuje nie pan tylko pani z fanklubu Dębskiego!

[Gość: pragmatyczny]

Pudło. Strzelaj dalej.

[Gość: pragmatyczny]

Nieszczęściem polskiego samorządu jest wtłaczane w wyborców przekonanie aby
byli oni polityczni. Tymczasem problematyka samorządu nie jest ani lewicowa ani
prawicowa; jest rozstrzyganiem rozbieżnych interesów poszczególnych grup
mieszkańcóew. Na palcach mozna policzyć problemy gdzie ideologiczne i
polityczne podziały mają znaczenie.
Dobry radny to taki, który jest kompetentny, a w konkretnych sprawach
wyraziście i skutecznie wyraża przekonania tylko pewnej grupy wyborców
(składającej się zarowno ze zwolenników tak lewicy, jak i prawicy). Ci którzy
chcą reprezentować wszystkich to pomylenie roli radnego.
Akurat radny Hanusz był jednym z nielicznej grupy tych radnych. Do grona
kompetentnych radnych na lewicy zaliczyłbym jeszcze Bila
Jaruzelskiego,natomiast z prawicy: D. Piontkowskiego, M. Kozłowskiego i B.
Dębskiego. Byli najbardziej kompletni i merytoryczni. I ta klasyfikacja nic nie
ma wspólnego z ich poglądami politycznymi czy cechami osobistymi.

[a.waczynski]

truskolaski jes laleczką poruszna przez Kudrycką , kolegów ma do niczego,
my z żoną nie głosuemy na prezydenta do rady miasta wybierzemy jakiś młodych
ziomali.

[Gość: wjt]

polecam przejrzec:
idznawybory.bialystok.pl

[Gość: kibic]

Głosujcie na Sawickiego,który nie jest marionetką Jurgiela tak jak Kozłowski!

[Gość: marry]

ta, na pewno, z Brukseli pociąga za sznurki ;) nie macie czego już wymyślić..?

[Gość: slicna_25]

jak pisałam w innym temacie Mój kandydat Truskolaski promuje nowy modny krok :)
Czyli jest nieszablonowy - będzie prebojem dyskotek !
Tadzio górą !

[Gość: ela]

Co to za dyrdymały z tymi skojarzeniami? Jeżeli porozmawiam z Kurskim czy innym
Maciarewiczem to już od razu staję się butelierem PiS-u? Nie liczy się, co ja
mam do powiedzenia? Kiedy skończymy z tym etykietowaniem ludzi i wrzucaniem ich
do jednego worka tylko podstawie tego, kto z kim rozmawiał? I co z tego, że
Truskolaski rozmawia z Hanuszem? A gdyby rozmawial z Antypiuk, to juz byłoby
wspaniale? A jak wygląda ranking radnych? Gdzie w nim jest hanusz, a gdzie
Antypiuk?

[Gość: będę.głosować]

moim zdaniem radnych powinno się oceniać, po tym co zrobili, ale też po tym ile
zrobili
Hanusz może nie zawsze po mojej myśli (np. był za wprowadzeniem opłat
parkingowych, ale już nie za parkomatami, które tak ułatwiają życie kierowcom),
ale działał i często można go było usłyszeć.
Podobało mi się też, że jako pierwszy wprowadził jawność głosowań (czytałam o
tym chyba w Kurierze jakiś czas temu)

Co do Truskolaskiego, tak będę na niego głosować, chociaż dużo o nim nie wiem,
wiem jednak, że ma chyba największe szanse na wygranie z Kozłowskim.