Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: Adam]

Jestem pelen szacunku dla Pana Profesora.
Wszyscy lustrowani Polacy mysla tak samo jak Pan, ale zaden inny nie chce sie do tego przyznac. Bo w tym kraju nie ma demokracji. Jest ostry rezim IV RP.
Ktokolwiek powie odrobine prawdy, jest natychmiast uznany za wroga politycznego.
Towarzysz Gierek powiedzial kiedys: "Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam"
Dzis jest nie inaczej. Teraz znajda sie tacy, ktorzy zechca Pana
"zniszczyc". Niech pan sie tym nie przejmuje. Honor wart jest wiecej niz
splugawienie sie.

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: kobra]

I tak trzymac z ta bandą....

Niech pisiorkowe pajace nas wszystkich pocałują w

[sumienie.lk]

No własnie, dokładnie w to miejsce, o którym wszyscy teraz myślicie.

...mnie nie, jeszcze dostanę jakiegoś syfa

[Gość: seroo1]

sumienie.lk napisał:

> No własnie, dokładnie w to miejsce, o którym wszyscy teraz myślicie.

nie można dostać czegoś, co się ... już ma!

[Gość: lufa]

To jakiś oszołom, on kpi z państwa prawa

[Gość: Mario]

:P

[lambert77]

Nie mój drogi on kpi sobie z idiotycznego bądź co bądź pomysłu obecnie nam
miłościwie panujących.

On ma po prostu ... dewiacyjne ciągoty!Lubi jak go

[Gość: katon]

ktoś tam całuje

GW przemilcza ze ten pan juz otrzymal odpowiedz

[aplus]

z IPN, a brzmi ona tak:
'Sam sie pocaluj cwoku'

Profesor wyraził zdanie większości społeczeństwa

[Gość: robol"80]

IPN do niczego nie jest mi potrzebny, dobrze wiem kto donosił i wiem że nie ich
na listach, wykazywali czujność partyjną, a tego sie nie rejestrowało tylko
nagradzało.Chcesz takze poznac kto chodził na czyny społeczne, musisz znaleźć
listy poparcia w dawnej PZPR, ja pamiętam kto, znajdzie sie tamczęść obecnych
sympatyków PIS co wtedy odwagi nie miała się sprzeciwica dzisiaj chce karać. Z
pochodami gorzej, tylko fotki i pamięć, chociaz moze i to było zapisywane kogo
później przeczołgać?

No, Kaczory, słowo sie rzekło! Całować mu dupę!

[login.gazeta1]

.

[almagus]

Skorzystal z prawa podstawowego do wolnej wypowiedzi na durnoty!

Szamboobronne PooczySzczanie.


Pludry, leniwce, płochliwe zające,
otrzymały ustawy przeczyszczające.
Fachowca post Pe eR eLem naznaczą,
byle na ich miejsce wiernego z tacą.
Wezmą Posady i Stołki, przeczyszczą,
nazwą gejem i komunistą , zniszczą.
Przykładem tego jest mienie komunalne
przekręt w oczyszczalni to jest niekaralne.
"Państwowe to niczyje, Boże święty,
chce mieć właściciela, to są i przekręty."
Potem mnie czy nas poucza nadęty buc,
uczciwego jak nie kraść, powinien łbem tłuc.
Cztery miliony wypuszczone w G-óWno
czy taki pod deklem miewa nierówno?
W szkole katechetka plecie androny,
że uczeń chodzi całkiem pomylony!
"Poczęciu geja służy kopulacja,
tylko modlitwa, żadna masturbacja.
Dinozaury stwórca ma na Komodo.
Bóg dał, więc zjedliśmy nielota Dodo.
Czynimy Rospudę sobie poddaną,
kto nie z radyjem ruszamy nań z pianą."
Na ustach Polska oraz Boże coś Polskę,
którą nieudacznicy zrobili na Wolskę.

"Dlaczego tak z jadem czepiacie się władzy?"
Nie w demokracji król nagi, my nadzy.
Nie ma tak, obiecać jak komuniści,
rozdać sobie , a nam niech się ziści!

„Nie mogę powstrzymać się od przeklinania,
gdy ja czytam na rząd takie bluzgania.
Czy was już całkiem zamuliło ludzie,
jakaś zaraza w kraju jak w psiej budzie?
Ludzie za brak serca damy wam rózgi,
brak wody święconej wyżera wam mózgi!
Mimo braku u was logicznego myślenia,
życzę przez wiarę waszego ocalenia.
Powtarzajcie jak refren sobie na bis,
kochajcie prezydenta i cały PiS!!!!!!!!”

Brawo, Panie Profesorze! (Respekt) nt

[m.malone]

Niemily formulaz urazil uczucia Profesorka

[poszeklu]

A jak Profus wsiada do samolotu i jak mu kaza zdjac buciki
i przejsc przez bramke, to Profus sie wscieka, czy moze
pokornie wykonuje co mu powie straznik?! Profus ma podwojna
miare, raz dla wladz polskich, a drugi raz dla wladz innego
panstwa. Profesorek ma cos tam wstydliwego za uszami i maskuje
sie wzgledami etycznymi, a bardziej estetycznymi. Fe, Komuszek
z Profesorka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Różnica miedzy profesorami w Polsce i USA

[Gość: Floo]

Wykładowca z Izraela zginął, ratując studentów
asz, AP2007-04-17, ostatnia aktualizacja 2007-04-17 12:33
Wykładowca z Izraela, który zginął w strzelaninie na uczelni w Wirginii,
uratował życie kilkunastu studentów. Liviu Librescu własnym ciałem zablokował
drzwi do klasy, na chwilę uniemożliwiając napastnikowi wejście do środka. W tym
czasie grupa uczniów zdołała wyskoczyć przez okno.
O bohaterskiej postawie wykładowcy matematyki powiadomili sami studenci w
mailach wysłanych do jego żony. - Napisali, że mój ojciec zablokował drzwi do
klasy i krzyknął, by uciekali. Studenci otworzyli okna i wyskakiwali. To było
na pierwszym piętrze - opowiada syn Librescu, Joe.

- Byłem chyba ósmą, czy dziewiątą osobą, która wyskoczyła. Po mnie już nikt
chyba nie zdążył. Kiedy obejrzałem się tuż przed skokiem, zobaczyłem naszego
wykładowcę, który nadal trzymał drzwi. Później dowiedziałem się, że napastnik
go zastrzelił - mówił Alec Calhoun, który w chwili ataku miał zajęcia z
Librescu.

Ponad siedemdziesięcioletni wykładowca uczył w Wirginii od dwudziestu lat. -
Rodzice pochodzili z Rumunii, w 1978 r. wyemigrowali do Izraela, a kilka lat
później przenieśli się do Stanów. Praca tutaj była dla mojego ojca całym
życiem - powiedział Joe Liberscu, który sam również studiował w Wirginii

[poszeklu]

Gość portalu: Floo IP napisał(a):

> Wykładowca z Izraela, który zginął w strzelaninie na uczelni w Wirginii,
> uratował życie kilkunastu studentów. Liviu Librescu własnym ciałem
> zablokował drzwi do klasy, na chwilę uniemożliwiając napastnikowi wejście
> do środka. W tym czasie grupa uczniów zdołała wyskoczyć przez okno.

Niestety roznica jest taka, ze w Polsce profesor dostawal awanse naukowe,
nie ratujac studentow, ale ich niszczac - donoszac na nich do SB. W dorobku
swoim taki Prof moglby wypisac liste nazwisk ludzi ktorym zniszczyl kariere
zyciowa, czy tylko naukowa. A teraz jest swiecie oburzony, ze ktos osmiela
sie go lustrowac.

[Gość: tadek]

Tekst artykułu wyraza typowo polskie "inteligenckie" konformistyczne podejscie do
rzeczywistosci: nikt nigdzie nie powiedzial ani nie napisal, ze w zyciu
najwazniejszy jest konfort polegajacy na zachowaniu dobrego mniemania o sobie
wynikajacego z dzialania zgodnie z wlasnymi przekonaniami (jakie by byly) i
dobrej posady.
Ci co pracuja prywatnie w duzych firmach dobrze o tym wiedza.
Domaganie sie komforu przez tych co sie "okopali" w panstwowych instytucjach,
administracji czy na polskich uczelniach jest tylko swiadectwem jak oderwani sa
od rzeczywistosci rynkowej z ktorej korzystaja.
Abstrahujac od samej istoty lustracji jest to jeden z powodow slabosci naszych
"elit" politycznych pogardzanych przez zyjacych w swoim wyidelizowanym swiatku
polinteligentow.
W sumie istota lustracji jest wyeliminowanie z obecnych struktur panstwowych, z
uczelnianymi wlacznie, tych, ktorym 18 lat nie wystarczylo by ujawnic wlasna
pokiereszowana przeszlosc w sytuacji w ktorej druga strona opowiadajca sie za
uwolnieniem polskiej racji stanu spod namiestnictwa radzieckiego wykazala
niespotykana w innych krajach wyrozumialosc i poblazliwosc wobec sprzedajnej i
donosicielskiej przeszlosci czesci Polakow.

[Gość: pl]

dziekujemy za komentarz z komitetu centralnego PIS PR

[Gość: tadek]

Wiedziałem, że niewiele zrozumiesz :))) Pewnie jesteś profesorem....z
Białegostoku :))

[Gość: Dziadek]

Takie pisorkowate pierdoły może wypisywać tylko członek lub sympatyk partii
pokemonów i ich chorej psychicznie polityki. A różnica między profesorem
polskim a amerykańskim jest taka że nasz profesor musi mieć doktorat i
habilitację oraz udokumentowany dorobek naukowy (nie dotyczy to chyba
prawników - sądząc po kACZORACH), natomiast w USA wystarczy że jest
nauczycielem akademickim.

Pozdrawiam profesora. Odważny i dowcipny.

[inzynier_skrzypek]

Ja swoje oświadczenie podpisałem bez autorskich adnotacji. Może należało coś
napisać...

Prof cwanszy od ciebie. Pojdzie na zasluzona emery

[poszeklu]

Ty masz tylko robic, nie myslec, wiec siedz cicho bo mozesz
sie znalezc bez emerytury nie jak Prof i bez pracy. Poskrzyp
sobie gdzies w katku i jak masz takie ambicje pozazdrosc
wytrawnemu Profowi, z twardej stalinowskiej kuzni.

inzynier_skrzypek napisał:

> Ja swoje oświadczenie podpisałem bez autorskich adnotacji. Może należało coś
> napisać...

Pan profesor jako chemik moze mieszc g-wno z piask

[almagus]

Jestes z naziknurokatolicji?
Chcesz pomóc?

Pan profesor jako chemik moze mieszc g-wno z piaskiem i z tego ma byc TeWu.
Moze tez byc ktos wazniejszy problem lezy w ilosci uzytego g-wna, jak mawial
chlopak co obrazil listonosza.
Przypominam wiec program wyborczy.


Jak pomnożyć dobrobyt rodaków?
Tylko socjalizm i kartoflanka!
W niedzielę placki kartoflane!

Kartofle poekstrementujcie!

Tak swój talent polubiłem,
jajca w kwasie rozpuściłem.
I nie miejcie mnie za głupka,
rozpuściła się skorupka.
Pozostała tylko błonka,
a Ojczyźnie oddam członka.
Niech mu potencjometr wkręci,
niech w „burdelu” tym się kręci.

Tak swój talent pokochałem,
robię eksperyment z kałem.
I nie miejcie mnie za głupka,
to nie mała taka kupka.
Sięga prawie po podbrzusze,
dla Ojczyzny oddać muszę.
Niech narodek talent ćwiczy,
będzie więcej gnojowicy.

Tak swój talent pompowałem,
robię eksperyment z ciałem.
I nie miejcie mnie za głupka,
to jest tylko męska pupka.
Wspiera mnie wieczna dziewica,
bo mój talent ją zachwyca.
Niech się na mnie nazi ćwiczy,
nie w poselskiej swej prawicy.



Inicjatywa biochemika,nie wymaga kasy,tylko patyka.

Patrz to jest pałac, mówi żuczek do żuczka.
Tam sobie nie pojesz, bo tam jest spłuczka.
Lecz gdy przyjdzie pielgrzymkowa pasterka,
wkoło odchody, wtedy jest wyżerka.
Tyle gó wna, zostanę biochemikiem,
pomieszam z piaskiem firmowym patykiem.
Będę miał firmę tanią, że o rety,
wykorzystam pomoc, Kluski pakiety.
Rząd da kapitał, odciągnie przychody,
zostanie tyle, że zwiększę odchody.
Solidarnie znaczy dawać po równo,
swoim najwięcej, a takim jak ty g-ówno
Jest „Inicjatywa Technologiczna”,
nie da na patent, lecz nazwa śliczna.
Moją masą wypełnię luki w prawie,
uzupełnię dotacje i będzie ciekawie.
A jest tego tyle, że wszyscy święci,
w takich układach interes się rozkręci.

[kolargolo]

ale belkot, nic nie rozumiem z tego postu. "Ty masz tylko robic, nie myslec" -
to topowe dla PiS i calej lewicowo-proletariackiej koalicji.

[zetisdead]

sympatykom PiS pokroju poszeklu i tym podobnych chodzi głównie o zaleczenie
kompleksów, które mają na punkcie własnego wykształcenia. Przede wszystkim nie
mogą zaakceptować tego, że ich światopogląd nie jest obowiązujący pozostałych
ludzi. Domagają się potwierdzenia swoich poglądów i swojej mentalności u ludzi,
którzy posiadając tytuły naukowe, tradycyjnie są postrzegani jako posiadający
pewien autoryet. Niestety działa u nich zjawisko opisane przez Ortegę y Gasseta
w buncie mas (wogóle ta cała heca z elektoratem PiS wygląda trochę jak bunt mas
a trochę jak opisany przez Rene Girarda kryzys ofiarniczy - nie bedę się o tym
rozpisywał, bo np. taki poszeklu czy junkier, czy im podobni oburzają się,
jeśli nie rozumieją, co się do nich mówi). Zjawisko można w skrócie ująć tak,
że to masy chcą dyktować profesorom, co oni mają myśleć i to masy chcą narzucać
profesorom standardy, jakie mają ich obowiązywać. Obraźliwe nazywanie ludzi
wykształconych wykształciuchami jest tego wyrazem. Gamonie chcą przemocą
udowodnić mądrzejszym od siebie, że to oni są mądrzejsi od nich.

[Gość: cipciun]

a które Akademie Wielmożny Pan Prawieprofesor zaliczył? Pierwszomajowe to pewne-
widać i czuć.
"ku czci" najlepszych Ojców Wielkiego Brata również kilka, najwyżej kilkanaście.
Jednak ciągle nie wykazał się iż coś z tych akademij wzion nauki...

[patriot1]

daleko ci do "poszeklaka".pdpierasz sie cudzymi myslami-bardzo zreszta nie
a`propos sytuacjii w polsce-trzeba miec nielada wypbraznie,aby dostrzec te
odlegle analogie u wymienionych autorow.ten "profesor"pokazal,ze niekoniecznie
zawdziecza swoj tytul naukowym osiagnieciom i estymie w srodowisku akademickim
(rynsztokowy jezyk stawia go w jednym szeregu z lumpami spod budki z
piwem).szanowny zwolenniku tytulomanii na miano profesora mozna zapracowac
swoim dorobkiem i calym zyciem-tak jak Bartoszewski,ktory formalnie nim nie
jest.

[Gość: fpitt]

Tadek, pie..sz jak Piekarski na mekach. W porzadnej firmie prywatnej na
Zachodzie, nikt nikogo nie lustruje "wbrew prawu" a prawo mowi "o domniemaniu
niewinnosci" doputy ci nie udowodnia winy. No, to wez udowodnij ,ze nie
donosiles,ze nie byles wspolpracownikiem itp. jak nie daja ci dostepu do
dokumentow (IPN). Nawet nie wiesz kogo pytac i o co. Czy to jest normalne? To
"proces" tylko nie F.Kawki ale nasz.

Wybacz ale piszesz BZDURY!!!

[piotr363]

Nie chodzi o komfort tylko o GODNOSC!!! Jaki procent spoleczenstwa donosil??? Nie mam zamiaru udowadniac swojej niewinnosci! A poza tym to kto dal komukolwiek prawo do rozliczania innych z ich przekonan??? Czy najwiekszy fizyk naszych czasow powinien byc spalony na stosie bo pracowal przy budowie bomby atomowej ktora zabila miliony ludzi??? Czymze jest donoszenie w zestawieniu z praca nad najbardziej smiercionosna bronia???? Blagam!!! Odrobine rozsadku i umiaru!!!!

Zemsta, zemsta

[Gość: Baba]

Zemsta zemsta zemsta na wroga,

Z Bogiem...albo i mimo Boga!

Alez nie !!!

[Gość: Mirek z Kanady]

Wyznanie win, pokuta, zadoscuczynienie, sprawiedliwosc...

[konread]

Jesteś w błędzie, SAMOKRYTYKA - jak w dawnym ustroju, z którego nasi przywódcy
jak widać czerpią pełnymi garściami.

[Gość: Bajki z Kaczolandu]

Czy masz jakies konkretne dowody, czy tak - po prostu - plujesz
zolcia i nienawiscia za zaslona anonimowosci , kolego "poszeklu",
czy moze raczej "porublu" (co jest bardzo typowe dla prawie wszystkich
twoich postow)!

p.S. Czy fakt smierci wykladowcy z Izraela ma teraz niektorym durnym
internautom sluzyc do pisaniny w stylu "roznica miedzy profesorami w Polsce i
USA"... Czy masz prawo do uogolnien? A prawda jest taka, ze i w Polsce i w USA
sa wykladowcy lepsi i sa gorszy, sa bardziej i mniej uprzejmi, sa
mniej i bardziej uczynni (wiem bo w obu krajach pracowalem)...

[Gość: fpitt]

poszeklu, czy ty to masz od urodzenia czy tak cie napadlo? ale zal mi ciebie.
Biednys ty.

Różnica miedzy profesorami w USA a W Polsce

[Gość: Floo]

To jest różnica między wyksztłcichami a bochaterami.

Wykładowca z Izraela zginął, ratując studentów
asz, AP2007-04-17, ostatnia aktualizacja 2007-04-17 12:33
Wykładowca z Izraela, który zginął w strzelaninie na uczelni w Wirginii,
uratował życie kilkunastu studentów. Liviu Librescu własnym ciałem zablokował
drzwi do klasy, na chwilę uniemożliwiając napastnikowi wejście do środka. W tym
czasie grupa uczniów zdołała wyskoczyć przez okno.

O bohaterskiej postawie wykładowcy matematyki powiadomili sami studenci w
mailach wysłanych do jego żony. - Napisali, że mój ojciec zablokował drzwi do
klasy i krzyknął, by uciekali. Studenci otworzyli okna i wyskakiwali. To było
na pierwszym piętrze - opowiada syn Librescu, Joe.

- Byłem chyba ósmą, czy dziewiątą osobą, która wyskoczyła. Po mnie już nikt
chyba nie zdążył. Kiedy obejrzałem się tuż przed skokiem, zobaczyłem naszego
wykładowcę, który nadal trzymał drzwi. Później dowiedziałem się, że napastnik
go zastrzelił - mówił Alec Calhoun, który w chwili ataku miał zajęcia z
Librescu.

Ponad siedemdziesięcioletni wykładowca uczył w Wirginii od dwudziestu lat. -
Rodzice pochodzili z Rumunii, w 1978 r. wyemigrowali do Izraela, a kilka lat
później przenieśli się do Stanów. Praca tutaj była dla mojego ojca całym
życiem - powiedział Joe Liberscu, który sam również studiował w Wirginii

[Gość: pies na byki]

Gość portalu: Floo napisał(a):
> To jest różnica między wyksztłcichami a bochaterami.

Więc odpowiem: to jest różnica między wykształciuchami a nieukami, jak Floo.
ups, teraz to się nazywa dyslektyk...

++++ Różnica miedzy profesorami w USA a W Polsce!

[Gość: Floo]

To jest różnica między wyksztłcichami a bochaterami.

Wykładowca z Izraela zginął, ratując studentów
asz, AP2007-04-17, ostatnia aktualizacja 2007-04-17 12:33
Wykładowca z Izraela, który zginął w strzelaninie na uczelni w Wirginii,
uratował życie kilkunastu studentów. Liviu Librescu własnym ciałem zablokował
drzwi do klasy, na chwilę uniemożliwiając napastnikowi wejście do środka. W tym
czasie grupa uczniów zdołała wyskoczyć przez okno.

O bohaterskiej postawie wykładowcy matematyki powiadomili sami studenci w
mailach wysłanych do jego żony. - Napisali, że mój ojciec zablokował drzwi do
klasy i krzyknął, by uciekali. Studenci otworzyli okna i wyskakiwali. To było
na pierwszym piętrze - opowiada syn Librescu, Joe.

- Byłem chyba ósmą, czy dziewiątą osobą, która wyskoczyła. Po mnie już nikt
chyba nie zdążył. Kiedy obejrzałem się tuż przed skokiem, zobaczyłem naszego
wykładowcę, który nadal trzymał drzwi. Później dowiedziałem się, że napastnik
go zastrzelił - mówił Alec Calhoun, który w chwili ataku miał zajęcia z
Librescu.

Ponad siedemdziesięcioletni wykładowca uczył w Wirginii od dwudziestu lat. -
Rodzice pochodzili z Rumunii, w 1978 r. wyemigrowali do Izraela, a kilka lat
później przenieśli się do Stanów. Praca tutaj była dla mojego ojca całym
życiem - powiedział Joe Liberscu, który sam również studiował w Wirginii

[...]

[Gość: booooooo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kontra]

Ty najpierw sie podciagnij w ortografii (formulaż !!!) a potem zabieraj głos,
ty pisiorze, który- jak wszystkie pisiory- niczego nie rozumie.

[lefigaro.fr]

poszeklu napisał:

> A jak Profus wsiada do samolotu i jak mu kaza zdjac buciki
> i przejsc przez bramke, to Profus sie wscieka, czy moze
> pokornie wykonuje co mu powie straznik?! Profus ma podwojna
> miare, raz dla wladz polskich, a drugi raz dla wladz innego

Jak na razie, to Twoi oblubiency maja taka miare - niedawno prasa pisala
o "polytyku" z obecnej "elyty", ktory zrobil awanture na Okeciu, wstrzymal cala
kolejke, a butow w koncu nie zdjal.

Panienka z ochrony lotniskowej wytlumaczyla slodko, ze jakby on sie wkurzyl, to
by ich wszystkich pozwalnial.

Sam sobie strzelasz w stope, ofiaro ...

PS. "FormularZ" - pisze sie przez "r-z", a nie "z" z kropka

[poszeklu]

lefigaro.fr napisał:

> poszeklu napisał:
>
> > A jak Profus wsiada do samolotu i jak mu kaza zdjac buciki
> > i przejsc przez bramke, to Profus sie wscieka, czy moze
> > pokornie wykonuje co mu powie straznik?! Profus ma podwojna
> > miare, raz dla wladz polskich, a drugi raz dla wladz innego
>
> Jak na razie, to Twoi oblubiency maja taka miare - niedawno prasa pisala
> o "polytyku" z obecnej "elyty", ktory zrobil awanture na Okeciu, wstrzymal
cala
>
> kolejke, a butow w koncu nie zdjal.
>
> Panienka z ochrony lotniskowej wytlumaczyla slodko, ze jakby on sie wkurzyl,
to
>
> by ich wszystkich pozwalnial.

Trzeba bylo zeby personel ochrony lotniska znal swojego bosa.
To troche zle swiadczy o pracowniku, ktory spotkawszy swojego
szefa w miejscu pracy, pyta: kim jestes i co tu robisz. Czyja
wiec wpadka komuszku?

masz mentalność pańszczyźnianego chłopa

[zetisdead]

poszeklu napisał:
To troche zle swiadczy o pracowniku, ktory spotkawszy swojego szefa w miejscu
pracy, pyta: kim jestes i co tu robisz. Czyja wiec wpadka komuszku?

Niekoniecznie. W sytuacji (np. na lotnisku, gdzie obowiązują szczególne
przepisy bezpieczeństwa) nie muszą istnieć równi i równiejsi. Za to w
komunizmie istniał zhierarchizowany świat, gdzi trzeba było padać na pysk przed
swoim szefem. Na szczęście taki świat pozostał już tylko w twoich marzeniach.

[poszeklu]

zetisdead napisał:

> poszeklu napisał:
> To troche zle swiadczy o pracowniku, ktory spotkawszy swojego szefa w miejscu
> pracy, pyta: kim jestes i co tu robisz. Czyja wiec wpadka komuszku?
>
> Niekoniecznie. W sytuacji (np. na lotnisku, gdzie obowiązują szczególne
> przepisy bezpieczeństwa) nie muszą istnieć równi i równiejsi. Za to w
> komunizmie istniał zhierarchizowany świat, gdzi trzeba było padać na pysk
przed
>
> swoim szefem. Na szczęście taki świat pozostał już tylko w twoich marzeniach.

Chybas sie z choinki przed chwila urwal, albo jestes czlonkiem super-tajnej
struktury, ktora jest tak tajna, ze swojego zwierzchnika nawet nie zna.
Jest tez jeszcze mozliwosc, zeo to ty jestes ten elegancki Prof

[Gość: Baba]

A jak władza powie że masz brudną d... to będziesz chodził bez gaci żeby
wszystkim pokazać że nie? To jest właśnie lustracja.

[poszeklu]

Gość portalu: Baba napisał(a):

> A jak władza powie że masz brudną d... to będziesz chodził bez gaci żeby
> wszystkim pokazać że nie? To jest właśnie lustracja.

Wielce naukowo pojeta lustracja. Wydaje sie, ze wtedy trzeba sie zapytac
swojej d... czy sie myje, albo samemu sprawdzic. Mozna jej podarowac
z jakiejs okazji eleganckie kosmetyki i mydelko tez.

[poszeklu]

Gość portalu: Baba napisał(a):

> A jak władza powie że masz brudną d... to będziesz chodził bez gaci żeby
> wszystkim pokazać że nie? To jest właśnie lustracja.

Wielce naukowo pojeta lustracja. Wydaje sie, ze wtedy trzeba sie zapytac
swojej d... czy sie myje, albo samemu sprawdzic. Mozna jej podarowac
z jakiejs okazji eleganckie kosmetyki i mydelko tez.

[slawekkra]

poszeklu napisał:

> A jak Profus wsiada do samolotu i jak mu kaza zdjac buciki
> i przejsc przez bramke, to Profus sie wscieka, czy moze
> pokornie wykonuje co mu powie straznik?! Profus ma podwojna
> miare, raz dla wladz polskich, a drugi raz dla wladz innego
> panstwa. Profesorek ma cos tam wstydliwego za uszami i maskuje
> sie wzgledami etycznymi, a bardziej estetycznymi. Fe, Komuszek
> z Profesorka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Oj lizydupek z Poszeklusia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie wstydziłeś się donosić, nie wstydź się lustrac

[Gość: diabolikQ]

Panie Profesorku, a jak by panu studenci napisali na egzaminie to samo co pan na
formularzu?
Nauczony nosić głowę wysoko, niezły drań pewnie z niego jest i raz mu się ktoś
do d* dobrał to ją kazał całować.
Już cała Polska leci Cię całować.

[Gość: Obserwator]

poszeklu napisał:

> A jak Profus wsiada do samolotu i jak mu kaza zdjac buciki
> i przejsc przez bramke, to Profus sie wscieka, czy moze
> pokornie wykonuje co mu powie straznik?! Profus ma podwojna
> miare, raz dla wladz polskich, a drugi raz dla wladz innego
> panstwa. Profesorek ma cos tam wstydliwego za uszami i maskuje
> sie wzgledami etycznymi, a bardziej estetycznymi. Fe, Komuszek
> z Profesorka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
=========================================================
Poszeklu ty staly durniu forum. Kaz swojej matce albo dziewczynie napisac
oswiadczenie ze nie byla ku... Ciekawym czy beda zadowolone i czy beda sie
maskowac . Kompletny idiota jestes i jak widac nie masz nawet dla siebie
szacunku, jak taka forme lustracji popierasz.

[Gość: delargo]

poszeklu, chrzanisz od rzeczy; nacpales sie czy mozgu nie masz?

Fe, Profesorek poczul sie dotknietym komuszkiem

[poszeklu]

A jak Profus wsiada do samolotu i jak mu kaza zdjac buciki
i przejsc przez bramke, to Profus sie wscieka, czy moze
pokornie wykonuje co mu powie straznik?! Profus ma podwojna
miare, raz dla wladz polskich, a drugi raz dla wladz innego
panstwa. Profesorek ma cos tam wstydliwego za uszami i maskuje
sie wzgledami etycznymi, a bardziej estetycznymi. Fe, Komuszek
z Profesorka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

================== WWW.manunited.PL

[hans.2000]

[Gość: profesorek]

1. Wypełniłem oświadczenie lustracyjne, żeby było jasne, iż nic nie mam do ukrycia
2. Dopisałem, co o tym wszystkim myślę
3. Możesz mnie w związku z tym pocałować w dupę pajacu

Brawo.

[critic]

Profesor ma jaja i wykazał się odwagą. Szacunek.

[Gość: aaa]

I najlepsze że wcale nie złamał prawa. W końcu wypełnił oświadczenie , nie mogą
mu niczego zarzucic :)

[Gość: drojb]

Ludzie z godnością i honorem mają tylko dwa wyjścia: odmówić podpisania
lojalki, albo pokazać, gdzie się ma ten kretynizm.
Cała ta sprawa to trzeci kroczek do faszyzacji kraju (pierwsze dwa - to
opanowanie mediów publicznych oraz wszystkich instytucji państwa). Czwarty - to
awantura o aborcję. Piąty - planowana dekomunizacja. Potem - do zobaczenia w
obozach pracy!

Jaki sens ma lustracja? serio!

[mis22]

Mieszkam w Teksasie. Czytam o lustracji i wydaje mi się, że jest to paranoja
podobna do McCartyzmu 60 lat temu w Stanach lub polowania na czarownice paręset
lat temu. Jaki sens przypisują lustracji jej twórcy?

Przecież została ona uchwalona przez większość Sejmu, a Sejm reprezentuje
wszystkich obywateli polskich! Może ktoś napisze mi serio odpowiedź.

Żadnego. Serio. To typowa pisowska para w gwizdek.

[Gość: login]

Morderca, złodziej, szpieg (byle ujawniony) i każda inna swołocz ma prawo np. do wykładania chemii albo pisania o zasadach savoir-vivre`u w gazecie. Gość którego nieświadomie dla zachachmęcenia kilku złotych na kawę (przypadek Gilowskiej i innych) wciągnięto na jakąś listę nie może o bekaniu przy obiedzie lub o innym krakowaniu polimerów pisać. To logika kaczogłąbów.

[koloratura1]

mis22 napisał:

> Mieszkam w Teksasie. Czytam o lustracji i wydaje mi się, że jest to paranoja
> podobna do McCartyzmu 60 lat temu w Stanach lub polowania na czarownice paręset
>
> lat temu. Jaki sens przypisują lustracji jej twórcy?
>
> Przecież została ona uchwalona przez większość Sejmu, a Sejm reprezentuje
> wszystkich obywateli polskich! Może ktoś napisze mi serio odpowiedź.

Nie licz na to.
Takiej odpowiedzi serio nikt Ci w stanie udzielić nie będzie z tej prostej
przyczyny, że taka lustracja po prostu sensu NIE MA.

[Gość: gucio]

Klopot w tym, ze Sejm nie reprezentuje spoleczenstwa. W Sejmie prowadzi Patia,
ktorej program wyborczy brzmial populizm + zemsta. Z tego, co wiem, to ich
wyborcy w wiekszosci glosowali na populizm, a kwestie rozliczen mieli w nosie.
Mozna wiec powiedziec, ze pustymi obietnicami zdobyli wladze, a teraz prywatnie
realizuja swoj msciwy plan. Za co sie mszcza? Tego nikt nie wie. Moze za niski
wzrost, moze za wyrzucenie przez Walese. Dla realizacji swoich celow, Parita
zniechecila do siebie umiarkowana prawice (zreszta bardzo nieudolna) i dobrala
sobie do koalicji katolickich ekstremistow oraz rzekomy azyl dla uciekajacych
PZPRowcow. Przeciez to proste :)

[Gość: m]

masz racje a tak to przedstawia sie w liczbach:Analizując wyniki wyborów
widzimy, iż osób uprawnionych do glosowania było 30 229 031, a wzięło udział
jedynie 12 263 640, co dało frekwencję 40,57%. Partia, która uzyskała najlepszy
wynik i tworząc koalicje z dwiema innymi stała się partią rządzącą, dostała
26,99% głosów. Sumując wyniki wszystkich trzech partii, które tworzą koalicje
rządzącą uzyskujemy 46,36% głosów. Wynika z tego, iż na obecnie rządzący układ
zagłosowało 5 685 423 obywateli. Stosując wielkie uproszczenie można powiedzieć,
że 5 milionów osób zadecydowało o przyszłości 38 milionowego kraju-

[losiu4]

mis22 napisał:

> Mieszkam w Teksasie. Czytam o lustracji i wydaje mi się, że jest to paranoja

masz rację. Wydaje Ci się. Jakos jak robiono denazyfikację po II WS, jak
robiono porzadek (już ten pokomunistyczny) w Niemczech i Czechach to jakoś
ciężko było znaleźć obrońców "niewinnych" lustrowanych czy denazyfikowanych. A
w Polsce? gdy sie chce spóźnione porządki robić, to słysze o jakiejś
jaskoniowatości czy innej nienawiści...

Pozdrawiam

Losiu

Puknij sie ostro w czolo

[Gość: Mirek z Kanady]

I co z tego, ze mieszkasz w Teksaie. Nie zwalnia cie to od myslenia.

W lustracji chodzi o elementarna sprawiedliwosc i zadoscuczynienie. Kiedys
zdrajcow i donosicieli sie publicznie wieszalo. W czasie II Wojny Swiatowej
chlopcy z AK dokonywali wyrokow na szpiclach Gestapo. Dzis sprowadzi sie to
jedynie do wstydu i moralnego klapsa.

Osobiscie ccialbym wiedziec KTO i DLACZEGO donosil na mnie w latach 80tych.

Pukanie się w czoło nie zrobi ciebie mądrzejszym

[Gość: Miś]

Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a):
> Puknij się w czoło.
> I co z tego, ze mieszkasz w Teksaie. Nie zwalnia cie to od myslenia.
> W lustracji chodzi o elementarna sprawiedliwosc i zadoscuczynienie. Kiedys
> zdrajcow i donosicieli sie publicznie wieszalo.

Zadośćuczynienie - inaczej mówiąc zemsta. Chęć wieszania sugeruje, że rządzą
tobą prymitywne zwierzęce instynkty zabijania. Tak też sądziłem, że nienawiść
do wszystkiego co inne oraz rozbudzanie zwierzęcych instyktów są głównym
motorem lustracji. Kiedyś również torturowało się ludzi, łamało kołem, wbijało
na pal. Wolę być z dala od takich ludzi. Ciekawe, że Kanada daje takim wizy
wjazdowe. Ale urzędnik w konsulacie nie jest jasnowidzem.

[Gość: gucio]

Ależ zwierzęta z zasady nie zabijają bez potrzeby. Dopiero szympansy znają
spisek w celu zgładzenia przewodnika, a myśmy poszli dalej, aż do świadomego
zadawania bólu. Więc to jest raczej oznaka rozwoju ;-)

[Gość: pisklę]

Jakiś sens musi być, skoro Niemcy ją przeprowadzili, trudno posądzać tak wielki
naród o paranoję.

W Polsce niestety jest bardzo wielu, bardzo wpływowych ludzi, którzy z różnych
powodów lustracji nie chcą i bronią się przed nią rękami i nogami; ci, którzy
chcą uczciwego rozliczenia z przeszłością, są zbyt słabi by ją przeprowadzić;
są też tacy, którzy pragną zniszczyć przeciwnika politycznego, a lustracja jest
wygodnym narzędziem.

To wszystko powoduje, że każda próba oczyszczenia życia publicznego i
zamknięcia wreszcie tego rozdziału naszej historii kończy się jeszcze większym
bałaganem.

Typowy przykład niepoważnego kraiku z niepoważnymi elitami i chorą od 4 już
wieków administracją, dość spojrzeć na te wille ogrodzone płotami i bagienne
rozlewiska zaraz za tym płotem, które nazywa się drogami, by dostrzec jak słabe
jest polskie państwo.

Są ludzie, którym zależy, by ta choroba - silne rody magnackie i słaby król z
rządem - trwała. Obecnie są to w większości byli zarządcy komunistycznego
państwa, którzy zajęli miejsce dawnych elit, te zostały rozstrzelane przez
Gestapo, NKWD, UB, pozostałe niedobitki zepchnięto na margines.

Ktoś, chyba to był pan były prezydent Kwaśniewski, jakiś czas temu w związku z
kolejną awanturą, chyba wokół WSI - powiedział, że państwo staje się
niebezpiecznie mocne. Ów ktoś tylko potwierdza, że nie żyjemy ani w IV, ani w
III, lecz znowu w pierwszej, to pierwsza RP ze wszystkimi jej wadami i
bezrządem, tylko liberum veto brakuje, chociaż jeśliby się przyjrzeć nowej
świeckiej tradycji - nieposłuszeństwu obywatelskiemu...

Tak, więc Niemcy prą do przodu, a papuga narodów z nad Wisły, jak to papuga
wydaje z siebie, co parę lat jedynie nędzny skrzek lustracyjny i inne skrzeki,
jak reforma podatkowa, wielka budowa autostrad.

Ja osobiście cieszę się jednak, że trwa ta lustracyjna wojna między jedną a
drugą koterią, bo dzięki temu, że te niepoważne władze zajmują się wyłącznie
sobą, a nie, np. gospodarką, ta dzięki sprzyjającemu klimatowi na świecie
spokojnie sobie wzrasta i ludzie się bogacą.

[Gość: wolny człowiek]

Żadnych "lojalek" nie podpisuję!

Profesorze: kulturi, qorwa, troszki kulturi, qor

[faiga_danielak]

Ale się boją tej lustracji! Na uczelniach musi ..

[Gość: Robert Wilk.]

sie roić od dawnych konfidentów. I zrobią wszystko żeby jakoś się wykaraskać.
A wyborcza jak to wyborcza. Typowe:
"Ludzie, powiedział DUPA!!!!, to męczennik i bohater jest. !!!".

[ffamousffatman]

nie meczennik (jak na razie) choc moze bohater

To nie męczennik, to bohater...

[zenutek]

To nie męczennik, to bohater. Podpisał się imieniem i nazwiskiem, co do czego
Ty (znawco Wyborczej) nie masz odwagi, chociaż tak zajadle bronisz reżimu
(widocznie dobrze wiesz), że bronisz złej sprawy...

[poszeklu]

Roznica miedzy profesorami w Polsce i USA.
"Wykładowca z Izraela, który zginął w strzelaninie na uczelni w Wirginii,
uratował życie kilkunastu studentów. Liviu Librescu własnym ciałem
zablokował drzwi do klasy, na chwilę uniemożliwiając napastnikowi wejście
do środka. W tym czasie grupa uczniów zdołała wyskoczyć przez okno."

Niestety roznica jest taka, ze w Polsce Profesor dostawal awanse naukowe,
nie ratujac studentow, ale ich niszczac - donoszac na nich do SB. W dorobku
swoim taki Prof moglby wypisac liste nazwisk ludzi ktorym zniszczyl kariere
zyciowa, czy tylko naukowa. A teraz jest swiecie oburzony, ze ktos osmiela
sie go lustrowac.

Nazywam się Wilk. Robert Wilk

[Gość: Robert Wilk.]

Jakbyś nie zauważył.
Typowy jesteś.
Jak cała Gazeta Wyborcza.
Nie odnosisz się do tematu (bo nie masz nic do powiedzenia)
tylko atakujesz osobę. Wnioski z twojego postu:
-jestem (znawcą) Wyborczej
-nie mam odwagi
-(wiem dobrze że) bronię złej sprawy.
-zajadle bronię reżimu.

Tyle. Żadnej innej treści nie ma.
Sam to sobie dośpiewałeś.
To typowa metoda manipulacji.
Pytanie czy stosujesz to świadomie,
czy po prostu powtarzasz co usłyszysz i wyczytasz.
Ale i tak ci gratuluję. 80% gatunku Homo Sapiens,
nie jest w stanie zapamiętać czytanego tekstu, a co dopiero go zrozumieć.

A jak ty się nazywasz?

Są pytania obraźliwe.

[Gość: franek]

Czy ty nie rozumiesz że są pytania obraźliwe? Gdy cię ktoś spyta publicznie czy
aby coś mu nie ukradłeś? Napiszesz mu pisemnie odpowiedź że tak lub nie? I
dalej będziesz szczęśliwy w tym towarzystwie?

kultura iscie profesorska, z Białegostoku

[faiga_danielak]

[Gość: aniata]

Ale bo tez ciekawe od kogo tę profesurę dostał. A widziało się różne rzeczy w
tej materii... Jeżeli zaś jest obrażony, bo działał w podziemiu, to mógł to
przecież napisać. Też by był problem dla rektora. A w Białymstoku jest
kulturalnie, profesor pewnie przyjeżdża z Warszawy.

[koloratura1]

Gość portalu: aniata napisał(a):

> A w Białymstoku jest
> kulturalnie, profesor pewnie przyjeżdża z Warszawy.

A w Warszawie jest niekulturalnie...
Ciekawe...

[Gość: aaa]

Kaczor Donald również

Czyli uwazasz karac zeszmaconych a tych co

[aplus]

szmacili nie karac. To tak jak karac tylko milicjantow co strzelali a tych co
wydawali rozkazy juz nie.

Czy zrozumiałes to co czytałeś? Dura lex sed lex

[Gość: robol '80]

durne ale prawo, i on oswiadczenie złożył z osobista notatką. Chciałem ci
uswiadomić ze wielu ludzi nigdy nie dosięgnie ta sprawiedliwość, a robienie z
tego głównego programu rządu jest co najmniej smieszne. Rząd nie jest
instytutem historycznym a słuzbą publiczna dla społeczeństwa w chwili obecnej i
w planach na przyszłość. IPN nie ma racji bytu, niedługo w sposób naturalny
sprawy sie rozwiażą, to raczej historycy powinni sie tym zajmowac a w sprawach
konkretnych prokuratura. Tak prawde mówiąc czym się różni pan Edek który jest
redaktorem i nalezał do PZPR a pan Krzysio który nie nalezał?Obaj wykonywali
swoja prace solidnie, karac za przynależność wybiórczo? czy karać za konkretne
przewinienie?Czy mam osądzać człowieka który sypnał podczas przesłuchania bo
sie załamał, a potem wszystko opowiedział i teraz jest na liscie jako kapuś,
czy groźniejszy był funkcjonariusz partyjny, którego nie rejestrowano a zbierał
informacje wszędzie, w stanie wojennym posiadał broń i mielismy jego na oku i
jego kumpli. Nie posiadasz zapewne takich wspomnień i chciałbys publicznie
wieszać? Skrzywdzic człowiek jest łatwo, tak samo przestraszyc lub okłamać,
trudniej zrozumiec i wybaczyć. Trzeba pamiętać, także te mniejsze swiństwa,
tylko po co tworzyc zbyteczne instytucje zamiast zajać sie sprawami rozwoju
tego pieknego kraju?

[Gość: Babaaba]

Pięknego kraju? Ten kraj ocieka zemstą.

[Gość: spolecznik]

Na czyny spoleczne i na pochody chodzili ci, ktorych zmuszano. Chodzily szkoly
i instytucje. Sprawdzali listy obecnosci, przynajmniej w naszej szkole, w
latach 65-69. Praca spoleczna mlodziezy nie szkodzila nikomu, byla raczej
wychowawcza. Sadzenie drzewek, zbieranie makulatury, odsniezanie. I nie bylo
tego az tak duzo. Z czasow szkolnych pamietam te 3 akcje, w ciagu 11 lat. Za to
pochodow sie nie znosilo, ale jednak sie chodzilo. Ludzie wiedzieli, ze pochody
byly pod przymusem i chyba nikt nie myslal, ze naprawde popieralo sie partie
maszerujac glowna ulica miasta.To byl upiorny obowiazek. Upal, tlok, godzinne
czekanie na wyruszenie i potem woly, slimaczy i wcale nieuporzadkowany pochod
przez miasto...Brrr.
A co do metod PiSu, to przypominaja metody stalinowskie.

Też mi bohater...szkoda gadać.

[Gość: Adela]

Nawet w gronie profesorskim znajdzie się czarna owca, która ma prawo w dupie.
A GW jak zwykle nie dostrzega, że 500 profesorów podpisało oświadczenie mając
nadzieję na oczyszczenie uczelni z szui.....i jak zwykle pisze o tym
jednym...innym....
Panie Michniku...chyba Pan już zupełnie nie panuje nad swoimi pismakami.

[Gość: sar11]

Adelo do garnków a nie do polityki.Za mały masz mózg,aby wszystko pojąć.

[rafstani]

Proszę bardzo, odezwał się komuszek z mózgiem wielkości garnka.
Wytłumacz nam, co Ty zdołałeś pojąć tymi swoimi fałdami?

[Gość: DFFTR]

...że lepiej być komuszkiem (hehe gdzieś Ty ich widział?) z mózgiem wielkości
garnka niż grzybkową wazelinką w moher zakutaną.

[sceptyk40]

Pani Adelo, ten Pan wypełnił oświadczenie lustracyjne a wyraził przy tym
stosunek do tak stanowionego prawa, przestrzegając go , gdzie więc jest tu
lekceważenie prawa ?.To w końcu wasza opcja walczy z tzw. "polityczną
poprawnością" ? On tylko przyłączył się do tej walki : skoro nie można
kulturalnie, bo to wraża poprawność, zastosował metody stosowane często przez
niektórych polityków - chamstwo.

[irena.earl]

Panie profesorze, popieram Pana! Gdybym była na Pańskim miejscu, chciałabym
zrobić dokładnie to samo.

[Gość: Adela]

Gdybyś była na jego miejscu...porozmawiaj z nim....może odda Ci swoje
miejsce....przecież nie zajmuje go z racji na swoją wiedzę. Wam wszystkim
postkomuchu chodzi tylko o miejsca i stołki. Do roboty nieudaczniki.

Rzeczywiście Samoobrona to udacznicy, dostają

[krychola]

stołki za pracę pupą! I jeszcze się tym chwalą

> Gdybyś była na jego miejscu...porozmawiaj z nim....może odda Ci swoje
> miejsce....przecież nie zajmuje go z racji na swoją wiedzę. Wam wszystkim
> postkomuchu chodzi tylko o miejsca i stołki. Do roboty nieudaczniki.

[Gość: wawawa]

nieudacznicy debilu NIEUDACZNICY !!!!! CHOLERNI ANALFABECI

Pewnie nie zauważyłaś ale poprzedniczka

[krychola]

wyzwała wszystkich co się nie zgadzają z Samoobrona od nieudaczników. Ja w tym
kontekście stwierdziłem coś innego. Czy to znaczy że jestem debilem? Czy mając
inne zdanie na Samoobrone (że jednak nie są kryształową partia) trzeba od razu
stawać się debilem? Albo analfabetem?

[Gość: babaaba]

Jeden starszy profesor zapytał mnie kiedyś, czy wiem, że chłopi swego czasu
cennymi obrazami z pańskich pałaców okna zatykali? Oburzyłam się. Ale teraz
zastanawiam się i chyba wiem gdzie są te obrazy. Smutne ale prawdziwe.

[Gość: jf]

> "przecież nie zajmuje go z racji na swoją wiedzę. "<

a z jakiej racji myślisz??? Albo w ogóle nie myślisz, sądząc po Twoich postach.

[koloratura1]

Gość portalu: jf napisał(a):

> > "przecież nie zajmuje go z racji na swoją wiedzę. "<
>
> a z jakiej racji myślisz??? Albo w ogóle nie myślisz, sądząc po Twoich postach.

I słusznie, że nie myśli. Od myślenia tylko głowa boli, zwłaszcza niektórych...

[lesbijka_wroclaw]

kretynka. W zyciu chyba zadnej akademii ani uniwersytetu nie widzialas, jesli
wedlug ciebie profesorowie nie zajmuja swojego stanowiska ze wzgledu na wiedze i
naukowe osiagniecia. Tacy ludzie jak on maja naprawde ogromna wiedze i kilka
mniejszych lub wiekszych (zwykle wiecej tych drugich) odkryc na swoim koncie.
To, ze jestes glupia, nie oznacza, ze kazdy taki jest. Ten czlowiek ma najwyzszy
tytul naukowy - rozumiem, ze dla ciebie jako ignorantki to nic nie znaczy bo to
"postkomuch"- czyli nowy "wrog narodu"
>Do roboty nieudaczniki.
I kto tu jest nieudacznikiem... Nawet zdania bez bledu sklecic nie potrafisz.

Nie wiesz, kotku, o czy pieprzysz...

[Gość: Mirek z Kanady]

Tak sie sklada, ze konczylem uczelnie w Polsce w latach 80tych, a nastepnie w
Kanadzie kilka lat pozniej. Przepasc miedzy nauczycielami akademickimi w obu
krajach jest ogromna. Chyba nie musze mowic na czyja korzysc....

[Gość: Krzysiek]

Ostro powiedziane. Zawiść, jad i kompleksy. I od razu wyzwiska. Typowa,
PiSowska retoryka. Jak się komuś nie podoba, to w mordę, a jak nie można w
mordę to choć zbluzgać. A jak nie można zbluzgać, to wyrazić ubolewanie, że
biedny, chory i komuch. Skąd wiesz, że pan profesor zajmuje stanowisko,
ponieważ jest komuchem ? A może po prostu jest pracownikiem nauki, który
rzeczywiście ma w d.. polityczne menuety. A nasi wodze, jeden z nich to też
profesor. "Zgubiła pani buty", "spieprzaj dziadu" i tym podobne wypowiedzi.
Niby nie komuch, a jakoś oborą pachnie.

[Gość: Babaaba]

Wszystko ok, tylko Kaczyński koło profesora nawet nie leżał. Sprawdź dobrze. Ma
tyle z profesora co nauczyciel w liceum (bez urazy). I pomyśleć że taki jeden
czy drugi teraz profesury przyznaje, już Wałęsę łatwiej było znieść, w koncu to
Noblista.

[koloratura1]

Gość portalu: Adela napisał(a):

> Gdybyś była na jego miejscu...porozmawiaj z nim....może odda Ci swoje
> miejsce....przecież nie zajmuje go z racji na swoją wiedzę.

Skąd to wiesz?

> Wam wszystkim
> postkomuchu chodzi tylko o miejsca i stołki. Do roboty nieudaczniki.

Jesteś mało oryginalna. To już było, w Chinach. Nazywało się Rewolucja Kulturalna.

Doradzam sprawdzić w googlach albo w wikipedii co to było takiego, bo wątpię,
żebyś miała o tym pojęcie.

[Gość: edzia]

Chyba bardzo zazdrościsz mu tego stołka... Wiec sama weź się do roboty. Uczciwej
roboty a nie szczekania na forum. A zazdrosć jest typowa dla opcji rzadzącej w
tym kraju, wiec mnie to nie dziwi.

[Gość: gość]

Szkoda że nie wiesz o kim mówisz. Jakbyś go znała na pewno nie wypowiedziałabyś
tych słów.

[patriot1]

zas"wasza" opcja polityczna sznowny panie miala naprawde wiele wspolnego z
poprawnoscia poltyczna(czyli zamiataniem wszystkiego pod dywan aby nie gorszyc
swiata i obywateli).
co zas do tego czlowieka bedacego profesorem w bialymstoku-trudno to
komentowac,moze to dla niego jedyna i ostatnia okazja aby zaistniec i aby
jego "dzielo"zostalo zacytowane(skoro liczba cytowan to miernik klasy naukowej)
moze zas to zwykle zalamanie nerwowe.

Bardzo dobr komentarz :)) Dzięki !!! :)

[Gość: Adela]

Bardzo dobr komentarz :)) Dzięki !!! :)

[Gość: kobra]

Zmień portal, najwidoczniej do tego nie dorosłaś.

[Gość: Adela]

Co wyrzucisz mnie ?? Zrobisz tak jak twoi przyjaciele komuniści ?? Profesor
wykazał się zupełnym brakiem smaku i dobrego wychowania. Ale tak to jest gdy
jest się głęboko zakorzenionym w środowisku postkomunistycznym i tkwi w
powiązaniach biznesowych z tymi ludzmi. Ten pan nie powinien nauczać....niech
najpierw nauczy się sam jak postępować godnie.

[sceptyk40]

Pani też niestety nie nadawałaby się na nauczyciela godności, bo czy godnym
jest przypisywać komuś, bez znajomości człowieka i faktów zakorzenienie w
środowisku postkomunistycznym ? Czy godne jest nazywanie komunistą i
człowiekiem uwikłanym kogoś, kto ma odmienne od Pani zdanie na temat lustracji?
Ale czegu tu wymagać....

[poszeklu]

Gosc: sceptyk40 napisal:
> Pani też niestety nie nadawałaby się na nauczyciela godności, bo czy
> godnym jest przypisywać komuś, bez znajomości człowieka i faktów
> zakorzenienie w środowisku postkomunistycznym ? Czy godne jest
> nazywanie komunistą i człowiekiem uwikłanym kogoś, kto ma odmienne
> od Pani zdanie na temat lustracji?
> Ale czegu tu wymagać....

Pani Adela nie ma aspiracji uchodzic za "nauczyciela godności", a tylko
wypowiada swoje zdanie na temat czlowieka, ktory majac powazna godnosc
naukowa, okazal sie zwyklym prostakiem i chamem. Do tego wiecej dowodow
nie trzeba oprocz tych, ktore on sam i ta Gazeta przedstawily. Jesli
chcesz to zmienic, zwroc sie do autora, niech wytlumaczy dlaczego uzywa
prostackich form. W koncu wyszedl z niego tylko cham. Wspolczuje jego
kolegom w uczelni i jego studentom.

[Gość: drojb]

"Zaaplikowałam narkozę (BUM!). Śmiałym ruchem umieściłam pacjęta na fotelu i
przystąpiłam do trepanacji czaszki (wzzzzzzz!). Dokonałam sekcji treści
mózgowia (ćplskślpskslślslsplsk). Znalazłam żałosne kompleksy, zawiść i
opakowanie po wazelinie. Przeniosłam te ciała obce do autoklawu (zzziut!).
Następnie wlałam pacjętowi do głowy litr oleju (chlllust!), umieściłam czaszę
czaszki w położeniu pierwotnem i zaszyłam catgutem (ciachciachciachciach). (...)
- Jest pan wyleczony. Co ma pan w tej kopercie?
- Druk oświadczenia lustracyjnego, ale to teraz niepotrzebne, bo już
zmądrzałem. Dziękuję pani doktór, czuję się o wiele lepiej, rzucę te głupie
papiery byle gdzie, na przykład tu na parapet. Do widzenia!"

Czego i tobie życzę

[poszeklu]

Jak komus brakuje, to ani lekarz, ani redakcja,
chocby najentelengentniejszej gazety, nie pomoga.
Wycinanie postow tez.

[Gość: bilder]

Z chama nigdy nie bedzie pana.....

[irena1949]

Gość portalu: bilder napisał(a):

> Z chama nigdy nie bedzie pana.....


--Jak nie rozumiesz to przeczytaj piotra 363,może to twojej słomianej głowy coś
dotrze
Irena

[Gość: kobra]

Oczywiście..., zapewne wręcz nadmiarem smaku i dobrego wychowania wykazał się
profesor, obecny (za jakie grzechy) prezydent Lech Kaczyński, mówiąc do obcego
sobie człowieka "spieprzaj dziadu"; albo choćby jego brat, określający w dość
niekonwencjonalny sposób polską dziennikarkę. A już największum smakiem,
kulturą i dobrym wychowaniem oraz moralnością wykazują się koalicjanci PiS,
szczególnie ci z SO. Poza tym uważam, że wykazujesz wszelkie cechy
zindoktrynowania i bezmyślnie powtarzasz durne frazesiki typu: "środowisko
postkomunistyczne". Adelko, powtarzam, w tym kraju był sobie ustrój o nazwie
socjalizm; nie komunizm, ale socjalizm! Więc jeżeli już - to: "środowisko
postsocjalistyczne".
A co do bon ton'u, to nie bądź hipokrytką, Adelko.

środowisko postkomunistyczne

[mis22]

Niestety IV RP to jest środowisko postkomunistyczne. Ale największymi
postkomunistami są obecnie rządzący Kaczyńscy/Gierych i Lepper, którzy wdrażają
ustawę lustracyjną aby wyeliminować opozycję. Ta ustawa stosuje metody jak
gdyby żywcem przeniesione z maoistowskich Chin przełomu lat sześćdziesiątych i
siedemdziesiątych. Brakuje tylko Wszechpolaków-hunwejbinów, którzy chodziliby
od profesora do profesora i zmuszali go do samoobwiniania.

[poszeklu]

Gość portalu: kobra napisał(a):

> Adelko, powtarzam, w tym kraju był sobie ustrój o nazwie socjalizm;
> nie komunizm, ale socjalizm! Więc jeżeli już - to: "środowisko
> postsocjalistyczne".
>
Caly dowcip w tym ze komuchy nazywali system delikatnie "socjalistyczny,
ale w drodze do komunizmu", sami zas siebie uwazali nie za socjalistow bo
to kojarzylo sie z narodowym-socjalizmem, czyli faszyzmem, ale za prawych,
"nastajaszczich" komunistow, braci towarzyszy komunistow radzieckich.
Nazywanie tych zbirow socjalistami i postsocjalistami, jest nieudanym
zalosnym kamuflazem.

[Gość: kobra]

Ty jednak durny jesteś, ot cały mój komentarz... Dziecko, uzupełnij wreszcie
swoją wiedzę, bo twoja ignorancja jest porażająca. To jednak prawda, że
głupcami łatwiej rządzić.

[poszeklu]

Prostactwo

[ffamousffatman]

profesor=postkomunista=powiazany finansowo
to moze jeszcze razem z Giertychem i Benderem Jaruzelskiemu kapcie podawal?
powinien nauczac bo zachowal sie godnie

Wyrazy szacaunku dla Pana Profesora.

[Gość: PiS=ch**e]

Zgadzam sie z wszystkim, co napisal pan Profesor.

Wiele osob podpisuje oswiadczenia, zadnych komentarzy na pismie nie dodaje, ale
gardzi tymi bucami, ktorzy przygotowali caly ten shit w obecnym ksztalcie o
nazwie lustracja.

I ja gardze.

Zero szacunku dla Kaczynskich.

[wan20_3]

Adelo! 500 profesorów (jak twierdzisz) podpisało coś co jest idiotyzmem znanym
tylko chyba w prawie Radzieckim ( i to z okresu tow. Stalina). Składać na
siebie donosy do instytucji publicznej, toż to paranoja. To ten cały (za
przeproszeniem) IPN, czyli takie Pisie Ministrestwo Prawdy ma udowodnić
obywatelowi przestępstwo (donoszenie aczkolwiek watpliwe moralnie przestępstwem
nie jest). Skladanie "oświadczeń lustracyjnych" jest jak tzw. smokrytyka za
czasów stalinowskich. Widać gdzie i kiedy Umiłowani Bracia pobierali nauki i
jakie mają wzorce edukacyjne.

[Gość: Paskudek1]

pani Adelo z prawa tokpi sobie przede wszystkim urzędujący Prezydent RP. Ma prawomocny wyrok sądu i NIC sobie z niego nie robi. Juz w dniu ogłoszenia wyroku powiedział wszem i wobec że nie zamierza nikogo przepraszać, więc co jak co, ale przykład w tym kraju idzie z góry. A pan profesor NIE LEKCEWAŻY prawa, on go przestrzega, ale jednocześn ie ma odwagę komentować. Bo to nie jest dura lex, tylko, iestety DURNE lex.

[...]

[Gość: antyIPN]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ffamousffatman]

...nascie lat studiowalem i WIEM, ze oswiadczenie PIERWSZE podpisaly szuje
licza na wczesniejsze "przymusowe" emerytury i oczyszczenie sobie drogi do grantow

Kto szuja, a kto bohater w IV RP?

[mis22]

Gość portalu: Adela napisał(a):
> Nawet w gronie profesorskim znajdzie się czarna owca, która ma prawo w dupie.
> A GW jak zwykle nie dostrzega, że 500 profesorów podpisało oświadczenie mając
> nadzieję na oczyszczenie uczelni z szui.....i jak zwykle pisze o tym

Nie sądzę aby lustracja poprawiła praworządność czy zwiększyła uczciwość
polskich obywateli, raczej odwrotnie. Polska jest na 60-tym miejscu pod
względem korupcji wśród krajów świata, poniżej wielu krajów afrykańskich.
Dlaczego największym przestępstwem w IV RP stało wię obecnie podpisanie zgody
na współpracę w tajną policją 30 lat temu, gdy brak takiego podpisu oznaczał
np. odmowę na paszport i był to akt całkowicie legalny! Zgadzam się, że lepiej
byłoby gdyby np. Wielgus nie złożył takiego podpisu i pozostał proboszczem w
lubelskim zamiast jechać do Niemiec i zbierać materiały do doktoratu. Ale
uważam, że można dać medale tym co nie podpisali, a nie kryminalizować i
wyrzucać z pracy tych co wtedy podpisali. Mieszkam w Stanach - tutaj lustracja
naruszałaby zarówno konstytucję amerykańską jak i podstawowe prawa
praworządności. Stąd moja opozycja do tej ustawy.

[koloratura1]

Gość portalu: Adela napisał(a):

> Nawet w gronie profesorskim znajdzie się czarna owca, która ma prawo w dupie.
> A GW jak zwykle nie dostrzega, że 500 profesorów podpisało oświadczenie mając
> nadzieję na oczyszczenie uczelni z szui.....i jak zwykle pisze o tym
> jednym...innym....

Bo o 500 szujach, które grzecznie podpisały bez komentarza, nie ma po co pisać,
to żaden news.
Ciekawy jest właśnie przypadek tego "jednego innego".
> Panie Michniku...chyba Pan już zupełnie nie panuje nad swoimi pismakami.

[Gość: gośc]

Mając nadzieję, że dostaną stołki opuszczone przez tamtych

[ffamousffatman]

aplus napisał:

> z IPN, a brzmi ona tak:
> 'Sam sie pocaluj cwoku'

w tym wic ze nie!!!
ja im to moge napisac a ONI NIE!!!

[akami]

Z szacunkiem do Profesora tępy kaczy przydupasie, prawdopodobnie z
wykształceniem podstawowym, bo to podstawa elektoratu kaczej partyjki.

[koloratura1]

aplus napisał:

> z IPN, a brzmi ona tak:
> 'Sam sie pocaluj cwoku'

Niemożliwe, zmyślasz!
Nawet w IPNie nie ma aż takich idiotów, którzy by uważali, że ktoś da radę
pocałować sam siebie w to miejsce. Byłaby to ekwilibrystyka więcej niż cyrkowa i
zupełnie niewykonalna.

[Gość: bacan]

nie: sam sie pocaluj, tylko: "spieprzaj, dziadu!"

[Gość: fpitt]

do "aplus- a"...rozumiem ze, tego "plusa" masz od Wassermana (ale tego
medycznego). To tylko swiadczy o stanie twego mozgu (a raczej - resztek) ale tak
bywa w przypadku chorob wenerycznych , medycyna zna takie przypadki.

[Gość: Subcomm]

A kto nie lubi?!

[dzialkowiec27]

Gość portalu: katon napisał(a):

> ktoś tam całuje

To ty - Wituś - podnieciłeś się?

Popieram profesora, ale dużo większy szcunek dla

[skubi6]

... tych, którzy odmówili i wystawili się na ryzyko utraty pracy.

Nasza wspaniała koalicja wprowadza niesamowite odwrócenie hierarchii wartości
wśród osób o poglądach ogólnie mówiąc prawicowych. Człowiek prawicowy w zasadzie
jest przeciw aborcji, ale coraz trudniej być przeciw aborcji jeśli to nas
stawia w jednej kategorii z Giertychem i z Rydzykiem. Człowiek prawicowy z
reguły popiera lustrację, ale gdy lustracja bardzo przypomina komunistyczne
lojalki, jak tu być za.

www.skubi.net/tysiac.html
Co zrobimy z Jackiem i Plackiem w roku 2009: www.skubi.net/macierewicz.html

Już historyczne, ale jeszcze 100% aktualne: podsumowanie pierwszego roku rządów
PiS: www.skubi.net/pis.html

szacunek dla UBeckich "męczenników"? Żart?

[Gość: kufa]

[...]

[wyszydzacz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Szacunek dla wrogów ludu ? Żart?

[skubi6]

> szacunek dla UBeckich "męczenników"? Żart?

W innych czasach zwolennik innej ideologii napisałby:

Szacunek dla wrogów ludu ? Żart?

Zreztą tu jest jeden z ohydniejszych aspektów tej całej PiSiorkowej kustracji:
jak ktoś jest przeciw, to trudno rozróżnić, czy z zasady, czy rzeczywiście ma
coś do ukrycia. Dodajmy: ustawa będzie sądzona przż Trybunał Konstytucyjny, ale
ostateczny termin złożenia oświadczeń (pod rygorem utraty pracy) mija przed
wyrokiem.

Kiedy Balcerowicz odmówił zeznawania przed komisją Zawiszy, wyraźnie powiedział,
że podda się decyzji Trybunału. Gdyby Trybunał nie przyznał mu racji,
Balcerowicz by przyszedł zeznawać, w międzyczasie groziła mu grzywna 3000 zł -
przy jego zarobkach to nie jest problem.

Dziś osoba, która nie chce złożyć pisolojalki nie ma tego komfortu: nie można
z góry ustalić, co zdecyduje Trybunał, a jeśli ustawę utrzyma w mocy
(choćby i nie w całości), to dla tych, którzy nie złożyli oświadczeń na czas
będzie już po ptakach.

www.skubi.net/macierewicz.html
www.skubi.net/pis.html

"Dziś osoba, która nie chce złożyć pisolojalki

[1europejczyk]

nie ma tego komfortu: nie można z góry ustalić, co zdecyduje Trybuna"

Tekst ten wyraza typowo polskie "inteligenckie" konformistyczne podejscie do
rzeczywistosci: nikt nigdzie nie powiedzial ani nie napisal, ze w zyciu
najwazniejszy jest konfort polegajacy na zachowaniu dobrego mniemania o sobie
wynikajacego z dzialania zgodnie z wlasnymi przekonaniami (jakie by byly) i
dobrej posady.
Ci co pracuja prywatnie w duzych firmach dobrze o tym wiedza.
Domaganie sie komforu przez tych co sie "okopali" w panstwowych instytucjach,
administracji czy na polskich uczelniach jest tylko swiadectwem jak oderwani sa
od rzeczywistosci rynkowej z ktorej korzystaja.
Abstrahujac od samej istoty lustracji jest to jeden z powodow slabosci naszych
"elit" politycznych pogardzanych przez zyjacych w swoim wyidelizowanym swiatku
polinteligentow.
W sumie istota lustracji jest wyeliminowanie z obecnych struktur panstwowych, z
uczelnianymi wlacznie, tych, ktorym 18 lat nie wystarczylo by ujawnic wlasna
pokiereszowana przeszlosc w sytuacji w ktorej druga strona opowiadajca sie za
uwolnieniem polskiej racji stanu spod namiestnictwa radzieckiego wykazala
niespotykana w innych krajach wyrozumialosc i poblazliwosc wobec sprzedajnej i
donosicielskiej przeszlosci czesci Polakow.

[patriot1]

jak widzisz nikt nie odniosl sie do Twojego postu.to oznaka tego,ze napisales
prawde.prawda zas ani na tym forum ani w naszym kraju nie jest mile widziana.

Też popieram to!Może każdy powinien tak napisac?

[krychola]

Wtedy Kacvzory nie miały by podstaw do mówienia że ktoś narusza obowiązujące
prawo, ch..owe (bo przez Kaczorów stworzone) ale prawo

[Gość: greg30]

rozumiem ze 77 to twoj wiek ty stetryczaly
blaznie:) Sprawdz w slowniku co znaczy slowo
prawo wydaje mi sie ze Tobie chodzi o kierunek?!

[Gość: sybirak5]

greg30,ty nigdy nie będziesz steterczały,ponieważ już twój mózg toczy
RAK,zdechniesz na smietniku.

To jeszcze ktos myslacy pozostal w tym burdlu ?

[arius5]

Wspolczuje, wyobrazam sobie, jak ciezko teraz zyc normalnym ludziom w kraju
rzadzonym przez kryminalistow, rasisow, zdrajcow i zboczencow, w kraju, gdzie
gloryfikuje sie glupote a jedynych normalnych ludzi uwaza sie za gejow, lewakow
i anarchistow.

w...burdlu???

[Gość: selat]

Załóż sobie przyciasną koszulkę z napisem: "jestem z SLD i jestem gejem" - a na
pewno ci ulży (Palikotowi pewnie ulżyło)

"jedynych normalnych ludzi uwaza sie za gejow, lewakow i anarchistow".
Normalnych??? Tak, normalnych ...inaczej

On kpi z państwa prawa

[Gość: Zuzia]

Taki profesor nie nadaje się na nauczyciela akademickiego. Niech sobie robi
badania naukowe, ale nauczać nie powinien.

[Gość: łodzianin]

Państwo prawa, moje dziecko, to państwo demokratycznych zasad. W imię państwa
prawa sprzeciwialiśmy się naruszeniom prawa w PRL, naruszając ówczesne prawo.
Podobnie dziś - to właśnie wiara w państwo prawa, demokratyczne, laickie i
wolne od ideologii nienawistników, do których należysz, nakazuje nam odmawiać
podpisywania takich lojalek.
A takim jak ty za kilka lat ogolimy głowy - za kolaborację z hitlerowskim
reżimem katolickiej ciemnoty. Bo wiesz co? Agresja rodzi agresję. Pomyśl o tym,
jeżeli w ogóle umiesz myśleć.

kpi sobie rząd z państwa prawa

[Gość: kpr]

a co ma jego oświadczenie lustracyjne złożone z poszanowaniem prawa i mając w glębokim poszanowaniu pajaców do tego czy powinien wykładać czy nie? Ważne,aby materiał dotyczący chemii otrafił wyłożyć dobrze i w sposób przystępny dla studentów,a żeby odmawiać prawa do wykonywania zawodu z powodu swojego protestu to jest idiotyzm na równi z tym,żeby karać profesorów utratą stanowiska z powodu współpracy z z UB. Jedno z podstawowych zasad prawa mówi o tym,że nie może ono działać wstecz,więc nie powinna powstać żadna ustawa która karze ludzi za legalne działania w czasie obowiązującego ówcześnie prawa. Co ma donoszenie (zupełnie abstrahując od osoby wymienionego w artykule profesora) do bycia profesorem? Profesura nawet nie jest w moim odczuciu funkcją publiczną, nauzcyciel w szkole wg mnie ma funkcję bardziej publiczną niż profesor, bo ten pierwszy przynajmniej zna swoich wychowanków z imienia i nazwiska. Jak każdym totalitarnym palantom jak komuniści i naziści chodzi pisowcom o to,żeby kolejny raz udupić nasze elity jak profesorów, dziennikarzy, biznesmenów, lekarzy, nauczycieli. Bo gdy się pozbawi naród jego elity, to pozostaną zwykli prości ludzie których będzie można łatwo zindoktryować i nimi pokierować.

[koloratura1]

Gość portalu: Zuzia napisał(a):

> Taki profesor nie nadaje się na nauczyciela akademickiego. Niech sobie robi
> badania naukowe, ale nauczać nie powinien.

Dlaczego?

[australopitecus]

Gość portalu: Mario napisał(a):

> :P

Jestes po uszy ubabrany bolszewia. Tylko w bolszewickich krajach nalezalo
odowodnic swoja niewinnosc.

[Gość: delan]

To Ty Jestes oszolom , Profesor kpi z bezprawia w dzialaniach PiS. Brawo
Profesorze!!!!!

[teo10]

O jakim panstwie prawa piszesz! Chyba o orwelowskim panstwie i
zakompleksionych maluchach ktorzy wyzywaja sie na pozostalych.

[Gość: lelek]

Państwo "Prawa i Sprawiedliwości" nadaje się tylko do kpin. Ja też już siedzę
mocno wypięty. Mnie też mogą pocałować. Tylko zeby jakiegoś świństwa nie dostać.

[Gość: felga]

Ty jesteś człowieku oszołomem.Ten profesor jest facetem z jajami.Jak chyba
większość w tym kraju,- tylko będący obecnie u władzy nie zdają sobie sprawy z
tego faktu.

[Gość: les]

To raczej oszołomy tworzą taki prawo bo któż inny

... jeszcze sie usmiechal ...

[Gość: yah_42]

"oczy wyszykich skupily sie na Frantim, a ten - niegodziwiec - jeszcze sie
usmiechal "

[Gość: Alek]

Mario, profesor nie kpi z prawa,on tylko nie zgadza się na złe prawo.Czy jeżeli
jutro nasi nawiedzeni posłowie uchwalą przepis by każdy złożył oświadczenie,że
jest porządnym człowiekiem /kto nie złoży to łajdak i należy go zwolnić z
pracy/też byś to zaakceptował?

[Gość: :p]

Tu trzeba się zastanowić kto kpi sobie z państwa prawa, czy ten którego mają
całować, czy ci co mają całować?

Na razie syfa mam w kraju, w d... jeszcze nie

[Gość: seroo1]

I uważaj jak podchodzisz do kogoś od tyłu żeby go zarazić - bo to mogę być ja i
będziesz musiał potem chodzić w ciemnych okularach...

jesteś pewien tego ostatniego? Ja w to wątpię

[Gość: selat]

Skąd ta pewność ???

[seroo1]

To nie mnie brałeś ostatnio od tyłu. Pomyliłeś się, ale próbuj dalej.
Patriotyczne to i przyjemne za razem, więc na przód działaczu !!!
Chyba, że był to gwałt zbiorowy, bo faktycznie walicie cały naród...

Jaka "pewność" ? Napisałem... -"wątpię".Nie rozróż

[Gość: selat]

niasz pojęć?

Z tym waleniem narodu, to pomyliłeś adresy - skieruj je do postkomuny, to ich
"sitwa ma nas w d..." ("to" miejsce nawet ci pasuje, co?)

[Gość: kobra]

Następny mocny - najpierw musiałaby być komuna, aby mówić o postkomunie. A tak
poza tym, to masz racje obecna władza ma nas w d... i śmiem przypuszczać, że
wcześniej, czy później skończy się to dla nich solidnym bólem odbytu. Amen!

[koloratura1]

Lufa, nie sądź wszystkich własną miarą!

To, że Ty masz, nie musi oznaczać, że seroo1 ma również.

[Gość: gosc]

gratuluje ze juz masz napewno od tego zdechniesz oszolomku

Chemiczny "autorytet"?Nawalony jakiś?Wywalić chama

[Gość: kufa]

za nieprzestrzeganie prawa

[pe1]

a jakiego to prawa nie przestrzega profesor?

Jedynego obowiązującego- objawionego :)

[Gość: seroo1]

[Gość: kufa]

1.Nie przestrzega norm moralnych,
2. Nie przestrzega kodeksu dobrych obyczajów,
3. Nie przestrzega kodeksu etyki nauczyciela akademickiego
4. nie szanuje oficjalnego druku-dokumentu państwowego
Jednym słowem -...dubek jeden

[pe1]

który z tych punktów jest naruszeniem prawa? podaj paragraf

[Gość: selat]

a to już sobie wybierz i oceń postępowanie tego pacana

[zibi111]

Ten przez ciebie nazwany pzjacem poprostu odpowiedział "władzy" tak jak na to
zasłużyła.Camowi odpowiada się po chamsku, inaczej nie pojmie.

[Gość: selat]

Chamowi odpowiada się po chamsku? jak ty, biedaku, wychowasz własne dzieci, z
takim podejściem etyczno-moralnym? Nic dziwnego, że w pełni rozumiesz profesora-
chemika

selat, idź na forum tv trwam

[Gość: b_lebowski]

O, brak tolerancji dla inaczej myślących?Niepopraw

[Gość: selat]

nie myślę i poglądy mam nie takie, jak trzeba?
Ty jesteś jakiś ....fob, chyba?

[sceptyk40]

Proszę uważać, aby Pana/i dzieci, zobaczywszy zasady etyczno - moralne w Pana/i
wykonaniu, nie zrobiły sobie coś złego.

[pe1]

Oceniam jako doskonały i trafny sposób przeciwstawienia się nikczemnemu i
sprzecznemu z konstytucją prawu i nikczemnemu szantażowi ze strony władz
państwowych.

Sam chciałbym mieć takich profesorów jak On.

[Gość: selat]

To co piszesz, to ... czysta Gazetowybiórcza nowomowa, tak modna ostatnio w
kręgach uwikłanych "elit".
Szantaż? PIT też pewnie szantaż? Deklaracje o niekaralności przy zatrudnieniu
to też szantaż? Brednie zakompleksionych i przestraszonych pacanów, o nieczystej
przeszłości

[pe1]

idź się bujać bolszewicki lizusie

nie podoba ci się GW, to spylaj stąd w podskokach

selat, ojciec dyrektor wzywa...

[Gość: b_lebowski]

...idź już chłopie, nie denerwuj.

mówisz?

[Gość: selat]

słabe nerwy widać masz -pewnie musisz złożyć oświadczenie lustracyjne, co?
Przeżyjesz

[jqu]

szanowny Selacie,
dziwie sie, ze tak praworzadny osobnik jak Ty nie poczekal z wypelnieniem
swoich Obowiazkow Obywatelskich do chwili, w ktorej pp.
Kalczynski Lech Aleksander
Kuchcinski Marek
zastosuja sie do ciazacych na nich prawomoocnych wyrokow sadowych.
Bardzo sie dziwie.

[gromek1]

Norm moralnych?
Dlaczego, dupa jest wyrazem słownikowym, mało tego zwrot pocałujcie mnie w
d...ę jest o wiele bardziej sympatyczny niż trywialne spieprzaj dziadu!
Kodeks dobrych obyczajów?
Kpisz czy o drogę pytasz?
Kodeks etyki nauczyciela akademickiego?
Nie widzę tu żadnej sprzeczności.
Oficjalny druk państwowy wtedy podlega ochronie prawnej jeżeli jest to wyraźnie
napisane (np. na banknotach).

[panajotow]

Gość portalu: kufa napisał(a):

> 1.Nie przestrzega norm moralnych,
> 2. Nie przestrzega kodeksu dobrych obyczajów,
> 3. Nie przestrzega kodeksu etyki nauczyciela akademickiego
> 4. nie szanuje oficjalnego druku-dokumentu państwowego
> Jednym słowem -...dubek jeden

A od kiedy to PiS okazuje szacunek dla papeterii z orlem w koronie, wypisujac na
niej jakies prawne buble, pisane przez nawiedzonych fundamentalistow
religijnych, albo opryszkow z partii na S i ogolonych na lyso z poselskimi
odrostami i mlodzienczymi pryszczami z pewnej Ligi o zenujaco niskim poziomie?

[Gość: kufa]

O, fizjonomista się znalazł - nie sądź ludzi po wyglądzie, by ciebie nie ocenili

[Gość: buuu]

O rany kufa(jka), tyś mondrzejszy od Salomonowych gaci.
Podziwiam :-0

[Gość: osiek]

> 1.Nie przestrzega norm moralnych,
> 2. Nie przestrzega kodeksu dobrych obyczajów,

To jakieś przestępstwo?

> 3. Nie przestrzega kodeksu etyki nauczyciela akademickiego

A jest coś takiego? Z tego co wiem uczelnia może mieć swój kodeks etyki,
obowiązujący jej pracowników, ale skąd wiesz, że mają tam wpisany zakaz
całowania w d*pę?

> 4. nie szanuje oficjalnego druku-dokumentu państwowego

To nie jest dokument państwowy, nie powstał w żadnej państwowej instytucji. To
oświadczenie prywatnej osoby, składane do instytucji państwowej. Państwo będzi
poprzez IPN badać, czy napisał tam prawdę, a nie czy szanuje oświadczenie,
dbając, by nie było np. pogięte. Ewentualnie mogą sobie w IPN wziąć do serca
słowo "pajace" i wytoczyć mu sprawę o zniewagę funkcjonariusza publicznego.
A przy okazji - czy odnosisz się z szacunkiem do PITu składanego corocznie w
skarbówce? Taki sam bezsens, obywatel jest zmuszony donosić sam na siebie.

[gulcia77]

Ależ przestrzegał prawa. Złożył oświadczenie lustracyjne. Tyle tylko, ze
pogłębione o własne uwagi. Mógł co prawda przyjąć nieco inną formę, ale w
zasadzie dokonał czegoś, co kiedyś nazywano "miękkim oporem". BRAWO za sam
pomysł!!!!

[Gość: selat]

miękki opór? Żartujesz? Miękki opór to stawia ta jego część ciała, którą raczył
uwiecznić na oświadczeniu

[gulcia77]

a uważasz, że lustracja w istniejącej formie jest czymkolwiek innym niż próbą
szantażowania całego społeczeństwa??? Jeśli tak uważasz to, albo jesteś naiwny,
albo oszołomiony rządzącymi. Jedno i drugie to kiepski pomysł na życie. A poza
tym - postawa moralna profesora niczym nie różni się od postawy moralnej
miłościwie nam panujących. A że ryba psuje się od głowy, to mamy takie a nie
inne efekty...

[Gość: selat]

"Lustracja próbą szantażowania całego społeczeństwa"? Żartujesz? jest próbą
oczyszczenia naszego społeczeństwa, z tych nadymanych sztucznie "autorytetów"
moralnych, naukowych etc. unurzanych po szyję w bezeceństwa PRL-u (SBecję i
UBecję), a nie mających na tyle odwagi cywilnej, by się do tego przyznać?

PS
W swoim miejscu pracy (wybacz, że nie podam) zlustrowałem się jako jeden z
pierwszych i w ogóle nie czułem się szantażowany, ubezwłasnowolniony, poniżony
(ale gdybym był TW, to pewnie tak bym się czuł i bredził podobne rzeczy jak pan
profesor-chemik, tudzież włądze UG z Ceynową i Włodarskim na czele)

[pe1]

czyli jesteś tchórzem i lizusem. gratulacje.

[Gość: selat]

Tak, myślałem - reprezentujesz ... odmienne widzenie bytu (sparafrazowałem
Milana Kunderę) i nic nie kapujesz, ... bo z kapusiów robisz "bohaterów"

[pe1]

z jakich kapusiów??

nazywasz kapusiem bohatera tego newsa?


jeśli tak, to nie tylko jesteś lizusem i tchórzem, ale na dodatek chamem i
analfabetą

[Gość: selat]

ie - uogólniam - chodzi o wytwarzaną przez niektóre media atmosferę

A profesor... cóż -niech będzie dumny z tego co uczynił - zaistniał w mediach -
choć w sposób wybitnie ... tabloidalny (news na 15 minut)

[gromek1]

Dopóki w Rządzie siedzą przestępcy, obecna władza nie ma żadnej ale to żadnej
legitymacji do oczyszczania czegokolwiek. Zanim się zacznie mówić o higienie
warto na wszelki wypadek jednak wyprać swoje własne gatki.

[Gość: selat]

słusznie : verba docent, exempla tradunt (słowa uczą przykłady pociągają)

tylko:

czy odmówiłeś składania PITów, gdy rządzili złodziejscy postkomuniści (też nie
mieli legitymacji, by wy magać od społeczeństwa rozliczenia dochodów, bo tego
uczciwie nie robili, sami kradli i na dodatek - cała ta "sitwa miała nas w d..."
cyt. za J.Oleksy)

więc nie piernicz o "legitymacji", chyba że ... szkolnej, synku

[gromek1]

Synku hmm. Skoro wchodzimy na dyskusję "ad personam", pozwolisz że użyję
łaciny, którą Ty także często stosujesz, to pora ją zakończyć. Mogę się spierać
merytorycznie, ale na wzajemne udowadnianie sobie, który z nas jest głupszy po
prostu szkoda mi czasu.

[Gość: selat]

Synku - to było przecież ... pieszczotliwie (no, OK, może trochę uszczypliwie -
sorry)

Każdy zostanie więc przy "swoim"

[Gość: balerinaT]

Gość portalu: selat napisał(a):

> "Lustracja próbą szantażowania całego społeczeństwa"? Żartujesz? jest próbą
> oczyszczenia naszego społeczeństwa, z tych nadymanych sztucznie "autorytetów"
> moralnych, naukowych etc. unurzanych po szyję w bezeceństwa PRL-u ...

To chyba ty żartujesz. Lustracja w wykonaniu naszych obecnych, pożal się, Boże,
władz, jest po prostu i zwyczajnie chamską metodą zmuszenia wielu tysięcy ludzi
do poniżającego deklarowania tego, że się jest człowiekiem przyzwoitym.
No, ale każdy sądzi według siebie. Dla ciebie i tobie podobnych
wszystkie "teczki" są prawdziwe, z wyjatkiem tych, które was dotyczą - te na
pewno zostały sfałszowane, tak jak teczka Jarusia K.


> W swoim miejscu pracy (wybacz, że nie podam) zlustrowałem się jako jeden z
> pierwszych i w ogóle nie czułem się szantażowany, ubezwłasnowolniony,
> poniżony...

A ja się nie zlustrowałam, mimo że 20 lat temu miałam regularne kontakty
zawodowe z cenzurą, a teraz redaguje pisemko dla hobbystów. Niech mi udowodnią,
że te ich debilne pomysły mnie dotyczą.

[Gość: osiek]

Gość portalu: selat napisał(a):

> "Lustracja próbą szantażowania całego społeczeństwa"? Żartujesz? jest próbą
> oczyszczenia naszego społeczeństwa, z tych nadymanych sztucznie "autorytetów"
> moralnych, naukowych etc. (...)

Jedynym znanym mi obecnie sztucznie nadymanym autorytetem moralnym jest niejaki
Wojtyła Karol, pseudonim artystyczny JPII. Nie przypominam sobie, aby
którykolwiek z moich wykładowców pretendował do roli moralnego autorytetu - po
prostu zdawali sobie sprawę, że studenci są już trochę za duzi na wychowywanie.
Co do ich autorytetu naukowego, to ten zweryfikować łatwo - wystarczy zapoznać
się z ich publikacjami, prowadzonymi badaniami, a nie z jakimś popapranym
oświadczeniem. Nie wiem, czy któryś z moich nauczycieli akademickich
współpracował i g...uzik mnie to obchodzi. Mnie - jako studenta - interesowała
jakość wiedzy, którą mi przekazywali, nie to, czy był w SB, czy miał kochankę,
czy wierzył w św. Mikołaja albo malował jajka (którekolwiek) na Wielkanoc.

selat, ujawnij się...

[Gość: b_lebowski]

...naprawdę jestem ciekaw, skąd się biorą takie potworki.

Jastem z.. Marsa (ale poglądów nie mam czerwonych)

[Gość: selat]

OK?

[jqu]

moja uwage o gorliwosci?

[Gość: kobra]

Zdecydowanie nie, tobie po prostu nikt nie udowodni, że białe jest białe
itd...

[Gość: Ciekawski]

Miękki opór to stawia ta jego część ciała, którą raczył
> uwiecznić na oświadczeniu
Skad wiesz jaki stawia opor ???:o)
A juz wiem ksiadz wikary Ci nastawil w nagrode za to ze zostawales w zachrystii
po mszy.

was-ubeków i donosicieli?Ludzi niegodnych i strach

[Gość: selat]

liwych?

[Gość: stary komuch]

selat napisał
was-ubeków i donosicieli?Ludzi niegodnych i strachliwych

A waśc z którego wydziału?

[lesbijka_wroclaw]

pewnie z wydzialu propagandy z ramienia PiSu

[Gość: mw]

A ilu was takich idiotów jest? Dwóch?

[Gość: jajakobyły]

Brawo Panie Profesorze-tak trzymać.Powiedział Pan prawdę i tylko prawde.

[Gość: mw]

A ja jestem za lustracją.

[Gość: anonymous]

Czy mielicie wrazenie w PRL ze mimo systemu totaliternego Profesor mial
ogolnie rozumiany status spoleczny tzn. powazanie, autorytet etc ponad
spoleczenstwem i nigdy go nie spalowanli jak Przemyka.
Bylo to dlatego ze sowieccy majorzy postawili go tak w oczach
spoleczestwa.
Polska nauka i uczelnie w PRL to atrapa idioci sowieckich badan wojskowych i
pierwszy
front KGB w celu obnizania wartosci inforacji poufnych o wartosci
strategicznej a takze zaglerka opublikowanego przez USA w tym celu.
Te koszary rRosji i gniazdo zszpiegow KGB kotre jeszcze dzielajet
z pieniadze podatnikow i zyje lepiej niz Polacy za granica musza
zostac znisczone za kazda cene.
Polska to Prusy i Austria i toi my jestesmy tez Niemiecami a nie Rosjanami.

[Gość: kura_mendelejewa]

rety,rety! kokokokoko! profesur, a po ludzku gada! brawo Panie Psorze! :-D

[Gość: jan-kot]

brawo profesorze

[Gość: jan-kot]

brawo profesorze,krotko i dosadnie.

[Gość: Pinki]

Słusznie już ktoś powiedział .że aby wygarnąć opentańcom prawde trzeba mieć
odwagę.i Pan to zrobił Panie Profesorze-BRAWO!!!Wszyscy podobnie myślą i mają
już po dziurki od nosa tych wspaniałych pomusłów naszych uzurpatorów.

[Gość: ttt]

Przeciez profesor-panujacy jak i jego... studiowali i pracowali za "komuny"
Opublikowac ich prac tematy i ZLUSTROWAC!!! Ryba psuje sie od glowy!

moje zdanie

[Gość: de obzerwer]

Oświadczenie Turulskiego powinno być potraktowane jako nie spełniające wymogów
formalnych. Ergo nie złożył więc on przewidzianego prawem oświadczenia
lustracyjnego. Nie dziwmy się póżniej, że "studenci" mający takich wykładowców
sikają na pomnik Piłsudskiego, albo zajmują się prostytucją.

A to moje zdanie

[sumienie.lk]

Są za to lepszymi (czytaj mądrzejszymi) patriotami, niż takie indywiduum jak ty
obzerwer

"lepszymi (czytaj mądrzejszymi) patriotami"

[1stanczyk]

Takie pojecie: "lepszy czy madrzejszy patriota" w ogole nie istnieje.
Trudno jednak nazwac patriotami tych co potajemnie podpisali deklaracje
wspolpracy z radzieckim namiestnictwem w Polsce i przez 18 lat nie widzieli w
tym niczego niewlasciwego korzystajac z wyroznien i stanowisk uzyskanych w
panstwie (ktoremu swoim potajemnym podpisem sie kiedys sprzedajnie
sprzeniewierzyli) po czesci dzieki wspanilomyslnosci Polakow wyrazonej 18 lat
temu "gruba kreska" i ktorych ujawnieniu ma sluzyc obecna lustracja.
I dziwic tylko moze pojawianie sie w kontekscie walki z lustracja slowa patriota.

Re: A to moje zdanie

"lepszymi (czytaj mądrzejszymi) patriotami"

[1stanczyk]

Takie pojecie: "lepszy czy madrzejszy patriota" w ogole nie istnieje.
Trudno jednak nazwac patriotami tych co potajemnie podpisali deklaracje
wspolpracy z radzieckim namiestnictwem w Polsce i przez 18 lat nie widzieli w
tym niczego niewlasciwego korzystajac z wyroznien i stanowisk uzyskanych w
panstwie (ktoremu swoim potajemnym podpisem sie kiedys sprzedajnie
sprzeniewierzyli) po czesci dzieki wspanilomyslnosci Polakow wyrazonej 18 lat
temu "gruba kreska" i ktorych ujawnieniu ma sluzyc obecna lustracja.
I dziwic tylko moze pojawianie sie w kontekscie walki z lustracja slowa patriota.

Re: A to moje zdanie

[Gość: El Moherro]

Prostytucja jest ok, ponieważ może skończyć się życiem poczętym, nawet przy
zabezpieczeniu się. A z takiego płodu, chronionego od poczęcia, może wyrosnąć
ksiądz, biskup może nawet, zakonnica; może będzie ta nienarodzona istota cuda
czynić na chwałę kościoła, świętym/świętą może zostanie - nie wolno tak
skreślać prostytucji.

[pm7303]

To powiadzasz, ze studenci sikaja na jakies pomniki lub popelniaja inne czyny
nierzadne z powodu 'pogladow' kadry profesorskiej?

Oj widac, zes biedaczku studenckiego zycia nie zaznal. Z profesorem, student
'widzi' sie jedynie na wykladzie i nie ma zielonego pojecia o jego
przekonaniach, etc. Co najwyzej, wiesc gminna sie niesie o najwiekszych freak'ach.

Wiec moze przestaniesz pisac o rzeczach o ktorych nie masz pojecia?

[Gość: seroo1]

pm7303 napisał:

> To powiadzasz, ze studenci sikaja na jakies pomniki lub popelniaja inne czyny
> nierzadne z powodu 'pogladow' kadry profesorskiej?
>
> Oj widac, zes biedaczku studenckiego zycia nie zaznal. Z profesorem, student
> 'widzi' sie jedynie na wykladzie i nie ma zielonego pojecia o jego
> przekonaniach, etc. Co najwyzej, wiesc gminna sie niesie o najwiekszych
freak'a
> ch.
>
> Wiec moze przestaniesz pisac o rzeczach o ktorych nie masz pojecia?
================
A dlaczego niby ma przestać pisać???
Atmosfera żywcem z 1968 roku, więc se chłopina napisze transparent "studenci na
studia" i będzie wniebowzięty. Wytrysk z jego studencką prostytutką to pikuś w
porównaniu do jego z tym transparentem ekstazy...

[Gość: Maciek]

A dlaczego to niby nie spełnia wymogów formalnych. Oświadczenie jest złożone.
tresc dopisku nie zmienia faktu jego złożenia nie poddaje w watpliwośc czy
oświadczenie zostało faktycznie złożone czy nie. A IPN-owcy (czyli w obecnej
chwili przybudówka partii PiS)niech wiedzą co obywatele myśla.

[Gość: japa]

Studenci tego Profesora beda jedynymi normalnymi ludzmi na tej uczelni. Reszta
to zastraszona grupa oportunistow i ludzi niezdolnych do obrony wlasnej
godnosci w obliczu schizofrenicznego kaczyzmu.

"beda jedynymi normalnymi ludzmi na tej uczelni"

[1stanczyk]

Jesli "normalnosc" polega na podzielaniu pogladow tych od ktorych zalezy nasza
przyszlosc to rzeczywiscie wpisuje sie ona nie tylko w polska "inteligencka"
tradycje ale rowniez w jednomyslny chor forumowiczow.
"Schizofreniczny kaczyzm" polega glownie na wyciagnieciu wnioskow wobec 18
letniego postkomunistycznego bezmozgowia w ktorym "dorobek" postkomunistycznego
szamba osiagniety w duzej czesci dzieki potajemnym deklaracjom wspolpracy z
radzieckim namiestnictwem w Polsce zostal przeksztalcony w tramopline do kariery
w nowj wolnej rzeczywistosci w Polsce (do walki z ktora byli zobowiazywali sie
swoimi podpisami).
SLD-owskie szabrownictwo Polski ostatnich lat przed wyborami nie pozostalo bez
wplywu na ocene wspanialomyslnie zadekretowanej "grubej kreski" ktora sprzedajni
donosiciele potraktowali jako glejt bezkarnosci kontynujac wlasna sprzedajna
dzialanosc tyle, ze w wiekszosci na wlasny (a nie radziecki czy pozniej
rosyjski) rachunek.
Pisanie o "schizofreni kaczyzmu" jest bledem merytorycznym. Kaczynscy zostali
wybrani glownie dlatego ze zapowiadali lustracje i tylko oni w oczach wyborcow
byli wystarczajaco zdeterminowani by moglo do niej dojsc.
Lustracja nie jest konsekwencja faktu, ze Kaczynscy sa u wladzy tylko odwrotnie.
Sa u wladzy bo zapowiadali lustracje.

[zibi111]

A doucz sie jak zachowywał się twój idol Piłsudski.

[Gość: mol]

upadek...gdyby tak ktoś z radia maryja ...gazeta nie mogłaby sie z oburzenia
ochlodzić, a tu przyzwolenie na ch...

[Gość: stary komuch]

Gość portalu: de obzerwer napisał(a):

> Oświadczenie Turulskiego powinno być potraktowane jako nie spełniające wymogów
> formalnych. Ergo nie złożył więc on przewidzianego prawem oświadczenia
> lustracyjnego. Nie dziwmy się póżniej, że "studenci" mający takich wykładowców
> sikają na pomnik Piłsudskiego, albo zajmują się prostytucją.

Z winy Piłsudskiego zgineło 750 niewinnych osób.

[Gość: rthompson]

z winy Kazimierza Wielkiego podobnie...

[ffamousffatman]

Oświadczenie Turulskiego powinno być potraktowane jako spełniające wymogi formalne poniewaz je spelnia. Ergo je złożył zgodnie z tym do czego go zmusza prawo lustracyjne, zachowujac godnosc a ipn moze mu skoczyc. Pewnie go pozwa o jakas obraze ale bedzie ciezko ipnowi z cwanszym od siebie walczyc. Potworna jest sila najprostszego dowcipu.

[Gość: de obzerwer]

Nie spełnia tych wymogów, gdyż jest przekreślone. Czym się różni przekreślenie
na ukos prostą linią od przekreślenia zygzakiem ułożonym we wzór
"Pocałujcie....mwdp"

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: oli]

Obecnie odwaga ztaniała, odmowa złożenia oświadczenia nie świadczy o poczuciu
honoru pana profesora. Nie protestował gdy pracownik musi złożyć zaświadczenia
o niekaralności.

[Gość: yeellow]

Po pierwsze, analfabeto, nie odmawial, tylko zlozyl.

Po drugie czym innym pytanie o niekaralnosc, a czym innym np. takie "czy cos
pan kiedys ukradl". Albo "czy zdradzil pan kiedys zone".

" odwaga ztaniała, "

i tacy biora sie do lustrowania profesorow...

[gromek1]

Szkoda, że od wiecepremierów, ministrów i posłów nie wymagają zaświadczeń o
niekaralności. Wymagają za to lustracyjnych. Ergo w 4RP lepiej być złodziejem i
mordercą (z wyłączeniem nienarodzonych) niż wpółpracownikiem U(S)B

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: von Barszczewo]

Chociaż nie mam wręcz żadnego pojęcia o chemii - Panie Profesorze , wyrażam
swoje słowa skromnego uznania ; w sytuacji kiedy nie wiadomo jak się zachować -
zachował się Pan w najwyższym stopniu przyzwoicie ...

Może on pomylił lustrację z ... mastUrBacją?

[Gość: katon]

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: bodo]

Brawo, profesorze. Jeżeli tych "pajaców" nie da się ograć rozumem (bo go nie
mają, więc z kim grać?), trzeba ich obśmiać. A najbardziej raduje mnie poważne
oburzenie ze strony ludzi IPN. Im to oczywiście nie jest do śmiechu, bo
przypomina, że kiedyś ich po prostu ktoś rozliczy.
Profesorze - w sumie kapitalny żart!

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: wasyl]

Arseniuk, co to za persona, a jego zdenerwowanie jest tak ważne ze gazeta o tym
informuje całe miasto. Ten cały IPN i jego rzecznicy za niedługo zdobędą sławę
esbecji.A tak nawiasen ciekawym byłoby poinformowanie czyimi synami są ci
historycy w Białymstoku wykształceni i czy ich korzenie są tak
niepodległościowe jak by chcieli żeby były. Przyjdzie czas na zlustrowanie
lustrujących.

Wybiorcza podpiera sie 'calowaniem w d...'

[junkier]

Wybiorcza podpiera sie belkotem jakiegos pseudoekscentryka i jego 'calowaniem
w d...' zeby uzasadnic swoja antylustracyjna fobie, smieszne.

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070413/druga_strona_a_2.html

[forresty]

pomijając słuszność postawy profesora to należy zwrócić uwagę na formę.
przedwojenny profesor prędzej zdałby tytuł do belwederu nim powiedziałby coś
takiego. No ale cóż. To są powojenne wypusty wykształciuchów "z pochodzeniem".
Dziś dzieje się to samo. Miernoty dostają tytuły od miernot i potem świszczą
papierami z "dochtórem". W żadnym europejskim kraju zrobienie doktoratu nie jest
tak proste jak w Polsce. i to wszystko o naszych naukowcach. Pocałujta mnie tera
w żopu

[palestina1]

miernoty pisza doktoraty z leninizmu a później twierdza że są
prawicowcem,hehehehehehe

A to dt Leszka Kaczyńskiego...on biegły w Leninizm

[marekjurek_u_pinocheta]

ie

Durniu, ty nawet po polsku pisać się nie nauczyłeś

[Gość: zinn]

Gdzie tobie do lenina - on gramotny był, nie to co ty :o)

Dureń, piękne słowo.Nobilitujące-skoro jest nim

[marekjurek_u_pinocheta]

prezydent... Ale myśl rozwinąłeś. Już dzieci w przedszkolu wiedzą, że imć
Leszek KAczyński doktorat swój utkał cytatami z dzieł Lenina.

[Gość: kobra]

Fakt, jawnie łamiąc prawo na demonstracjach. I nie chodzi tu już o gesty, ale o
ideologię, której propagowanie w tym kraju podobnież jest przestępstwem, nie
mówiąc już o umęczeniu zwierzątka!!!

uuu...nie znasz w takim razie języka Piłsudskiego,

[marekjurek_u_pinocheta]

on nazwałby oszołomów z PISu tak, że głowa boli. Oj Marszałek miał swoje
powiedzonka - a ponieważ on jest wzorem dla braciszków to język prof.
zrozumieją.

[Gość: Lupus]

forresty napisał:

> pomijając słuszność postawy profesora to należy zwrócić uwagę na formę.
> przedwojenny profesor prędzej zdałby tytuł do belwederu nim powiedziałby coś
> takiego. No ale cóż. To są powojenne wypusty wykształciuchów "z pochodzeniem".
> Dziś dzieje się to samo. Miernoty dostają tytuły od miernot i potem świszczą
> papierami z "dochtórem". W żadnym europejskim kraju zrobienie doktoratu nie jes
> t
> tak proste jak w Polsce. i to wszystko o naszych naukowcach. Pocałujta mnie ter
> a
> w żopu

Widze nie bardzo masz pojęcie o czym piszesz.

[Gość: von_rosen]

Przedwojenny profesor (np. Boy-Żeleński) powiedziałby to dosadniej, w większej
ilości słów.
Przed wojną po prostu można było podejść, spoliczkować i odezwać się "Pan jest
świnia!". Teraz poszłoby się za to do sądu - wtedy był kodeks honorowy
Boziewicza.

[junkier]

W pelni popieram te wypowiedz. Zero klasy, gdyby tenze profesorzyna
rzeczywiscie byl czlowiekiem honoru, a wypelnienie lustracjyjnego oswiadczenia
byloby dla niego rzeczywiscie jakos upokarzajace, to po prostu nie wypelnilby
go ponoszac wszelkie konsekwencje. A tenze osobnik poddal sie jednak rygorowi
ustawy wyladowujac frustracje jakimis wulgaryzmami na poziomie prawocnika POM-
u, tym ostatnim nie ublizajac.

Nawiazujac do upadku prestizu profesorskiego, skoro taki tytul moze nosic
niejaka <senyszynowa> no to o czym my mowimy...

[maciek778]

Panie profesorze, przekazuję wyrazy szacunku.
Każdy przyzwoity, MYŚLĄCY człowiek powinien tak postąpić.

PISolubnych junkrów, galbów i innych oszołomów, nie zaliczm do ludzi, a tym
bardziej MYŚLĄCYCh.

[junkier]

Profesorzyna plugawym jezykiem swoj chory belkot frustracji wyladowywuje,
serwilistyczna gazetka usluznie to naglasnie, a palanty skladaja mu wyrazy
uznania... Moralne dno III RP, nic wiecej.

[Gość: as]

Chcę przypomnieć że za obecną ustawą lustracyjną głosowała też PO. Skąd to taka
dezaprobata jej zwolenników? A jegomość podajacy sie za profesora to zwyczajny
dupek. Może ma coś za kołnierzem i dlatego tak się irytuje.

[gromek1]

PiSdolisz z tymi przedwojennymi profesorami. Potrafili robić jeszcze bardziej
ekscentryczne rzeczy (np. prof. Banach).

[Gość: kamyk]

Wiesz po Twojej postawie to ja sobie daruje wracac do Polski. Ucze sie fizyki w
Wielkiej Brytani i mialem plan uczyc jej w Polsce. Takze mialem mysl zalozenia
instytutu charytatywnego dla dzieci z rodzin bardziej ubozszych zeby mogly sie
ksztalcic, bo sam z takiego srodowiska sie wywodze. Bo przeczytaniu wypowiedzi
jak junkier czy forresty juz nie mam ochoty tego robic. Mam obywatelstwo
brytyjskie ale nie chce tu mieszkac, jedynie co pozostaje to Hiszpania. Polska
nie jest gotowa do rozwoju naukowego, liberizacji, demokracji, szanowanie
drugiego czlowieka. Polska zostanie rozlamana na zawsze tak jak to byla od
samego poczatku. Przykro mi ze nie moge byc dumnym Polakiem.

[junkier]

No to ciekawe cos napisal. Fakt, ze ten profesorzyna pisze jawne wulgaryzmy i
kpi sobie w zywe oczy z obowiazujacego w Polsce prawa, a np. ja i inna jeszcze
osoba kwestionujemy to czyste chamstwo, oznacza ze w Polsce nie ma demokracji i
szacunku dla innych. Dobre!

[Gość: wiedzialny]

No widzisz Junkier i Forresty co narobiliście?

[Gość: wiedizalny]

Miałem się nie wypowiadać na tym forum z braku czasu, ale nie wytrzymałem i
muszę to skomentować: tak debilnej wypowiedzi jak autorstwa Forresty to dawno,
dawno nie czytałem.

forresty napisał:

> [...] To są powojenne wypusty wykształciuchów "z pochodzeniem".
> Dziś dzieje się to samo. Miernoty dostają tytuły od miernot i potem świszczą
> papierami z "dochtórem". W żadnym europejskim kraju zrobienie doktoratu
> nie jest tak proste jak w Polsce. i to wszystko o naszych naukowcach.

Junkier ty moralny dualisto

[tomasz10012]

Junkier Twój dualizm moralny jest skrajnie nieakceptowalny.
Jeśli GW jest taka lewicowa i wykształciuchowa i co tam jeszcze chcesz - to co
ty tu robisz?
Jakoś nie skomentowałeś artykułu o zatrudnieniu pratnerki życiowej Filipka w
rządzie.
Jak to ma się do nepotyzmu, że o wartościach chrześcijańskich nie wspomnę - i
tutaj nie żartuję.
Ty myślisz, że tacy ludzi jak Filipek, Lepper czy inny , żyjący w konkubinatach
będa popierać zmianę konstytucji w tym zakresie?
W jakimkolwiek zakresie wynikającym z nauki chrześcijańskiej ( ogólnie mówiąc)?
Musieliby najpierw uporządkować swoje życie osobiste, owszem mają prawo tak
żyć, to ich sprawa, ale - na Boga!!! - niech nam nie wycierają buzi wartościami
chrześcijańskimi i nie mówią, że to przez PO nie ma noweli konstytucji.
Człowieku troszeczkę ochłoń, potem pomyśl - jak możesz i zacznij wyciągać
wnioski.

[junkier]

Po pierwsze to Lepper nie zyje w zadnym konkubinacie. A po drugie to zajrzyj do
stenogramu z glosowan i przekonasz sie ze Samoobrona w przewazajacej wiekszosci
zaaprobowala proponowane przez obroncow zycia zmiany w konstytucji. W
przeciwienstwie do wiekszosci PO. takie sa fakty.

[Gość: pirx]

junkier napisał:

> stenogramu z glosowan i przekonasz sie ze Samoobrona w przewazajacej wiekszosci
> zaaprobowala proponowane przez obroncow zycia zmiany w konstytucji. W
> przeciwienstwie do wiekszosci PO. takie sa fakty.

"obrońców życia"? A kto to są obrońcy życia? Jak taki z ciebie "obrońca życia",
to czemu masz w d... zycie matki, ktorej masz zamiar kazac rodzic nawet jak
umrze? Obłudna banda! W piekle sie bolszewiku bedziesz piekł ;)

[junkier]

Glupis. Ja akurat jestem za pozostawieniem klauzul sumienia z obecnej ustawy i
dlatego mam pelne prawo nazywac sie obronca zycia w przeciwienstwie do
pospolitych aborterow ktorzy sa zwyklymi mordercami.

[Gość: wiedzialny]

Takim jesteś obrońcą życia, a komunistom odmawiasz prawa do życia...

[tomasz10012]

1.Lepper nie żyje w konkubinacie, ale poddał się badaniom DNA w sprawie
niejakiej Anety K. - co ewidentnie świadczy o tym, że taka dziewica to z niego
nie jest.
2. SO zagłosuje za wszystkim co tylko stworzy jej szanse trwania jak najdłużej
przy korycie, bo to się drugi raz nie zdarzy i Lepcio doskonale zdaje sobie z
tego sprawe.Fakt przygotowywania przez PiS (1 była inicjatywa PO) ustawy o
zakazie kandydowania do sejmu i senatu oraz innych organów państwowych i
samorządowych osób skazanych prawomocnymi wyrokami sądu - potwierdza tezę, że
tylko PiS mógł dopuścić do władzy przestępców i ewidentnie ma ich dosyć.
3. Jakbyś był trochę mniej emocjonalny ( co powinno cehcować komentatora
politycznego - obojętnie jaki ma poziom komentarzy) to wczorajsza wypowiedź p.
Czumy z PO ( mówi Tobie coś to nazwisko?) otworzyła by Tobie oczy.
Z kolei faktem jest, że to w PO jest o wiele więcej ludzi
żyjących "przyzwoicie" tzn. w związkach małżeńskich, nie w konkubinatach,
mających więcej niż 3 dzieci itp.
4. Pominąłes bardzo istotny element w komentarzu - co robi konkubina Filipka w
ministerstwie u Kalaty? KOlejny genetyczny geniusz?

[junkier]

tomasz10012 napisał:

> 1.Lepper nie żyje w konkubinacie, ale poddał się badaniom DNA w sprawie
> niejakiej Anety K. - co ewidentnie świadczy o tym, że taka dziewica to z
niego > nie jest.

Daruj ale prywatne pozycie p. Leppera mnie nie interesuje. DNA sie poddal bo
byla presja.


> 2. SO zagłosuje za wszystkim co tylko stworzy jej szanse trwania jak
najdłużej przy korycie

Podobnie jak UW iles tam lat temu, Samoobrona ma wedlug tego dobre wzorce, czyz
nie tak?


> 4. Pominąłes bardzo istotny element w komentarzu - co robi konkubina Filipka
w ministerstwie u Kalaty? KOlejny genetyczny geniusz?

Nic nie pominalem. Jest przyzwolenie na zatrudnianie kogo sie chce w gabinetach
politycznych wiec zatrudniaja prawem kaduka. Gdy wiochna sroda wywalala kase
publiczna na feministyczne koktajle to tez protestowales?

[tomasz10012]

Ad.1 O czym ty mówisz? Jaka presja, po prostu miał żula i potajemnie , za
granicą poddał się badaniom, żeby potem w świetle jupiterów poddać się badaniom
drugi raz.
Co się tyczy życia prywatnego, to totalny brak konsekwencji - jeśli
twierdzisz , że ważne jest życie prywatne gejów, lesbijek - vide min.
Orzechowski i jego rewelacje o niezatrudnianiu ich w szkolnictwie ( zresztą
akurat do dyskusji, bo nie chciałbym, aby moje dzieci były inwigilowane przez
te grupy społeczne ), zatem życie p. Leppera bardzo mnie interesuje, bo mam
pewne zasady i nie chcę i nie godzę się, żeby Premierem mojego kraju był zwykły
rzezimieszek i tyle.

Ad.2 Logika myślenia Kalego - Kali ukraść krowę dobrze, Kalemu ukraść krowe źle.
Nic dodać nic ująć.

Ad.3 Pani Środa to przykłąd j.w.
Człowieku Ty nie myslisz , ty głosisz ideologie.
A żebyś wiedział, żę protestowałem i zawsze będę protestować przeciwko takim
ludziom, włsćiwie nie ludziom, tylko ideom, jakie głoszą osoby pokroju p.
Środa, Senyszyn itp. maści pseudinteligenci.

Jak barkuje Ci argumentów, to wrzucasz kontrrozmówcy lewactwo i postkomunę.Nie
stać Cię na więcej?

[junkier]

Lepper moze miec jakies, zapewne dosc slabe, tendencje do rozwiazlosci, ale na
pewno nie jest zboczencem ani publicznie ze zboczeniami sie nie odnosi ani tez
nie wychwala zboczen jako alternatywnego i calkowicie rownorzednego stylu
zycia, a zatem porownanie jakie zrobiles jest niestety nietrafione.

Dzieci w ogole powinny byc chronione przed zalewem tresci erotrycznych.

Co do tego czy zgadzasz sie czy sie nie zgadzasz - Lepper zostal wybrany i
koniec. Ja nie zgadzalem sie zeby Polska rzadzily takie kreatury jak Sroda czy
Kwachu i cierpliwie czekalem na koniec ich mandatu. Tobie tez zycze.

No jesli protestowales przeciw Srodzie to jest to element pozytywny, imie
tomasz w koncu zobowiazuje:)

[tomasz10012]

Parafrazując Twoje rouzmowanie , to Hitlera też wybrano w wyborach ( traktuj to
jako przykład nie porównanie personalne)
Taka logika prowadzi do absurdu - czy ty tego nie dostrzegasz?

Niestety Kolego Junkier, taka p. Środa i jej podobni też zostali wybrani -
dlaczego się ciskasz? - analogia do Leppera.

Jeśli zatem akceptujesz wybór Leppera, to musisz zaakceptoweać wybór różnej
maści lewaków. Inaczej nie jesteś konsekwentny.
Ja nie akceptuję ani wyboru Leppera i jego bandy, ani wyboru SLD i ich bandy -
obojętne mi jak się nazywają teraz, a jak się nazwą w przyszłości.

[junkier]

Sroda nie zostala przez nikogo wybrana a jedynie mianowana, a to spora roznica.
Jej demokratyczny mandat byl i jest zerowy.

Wiec skoro Srodzie, innym postkomunistom czy wrecz jawnym komunistom, o TW nie
wspomne, wolno bylo byc po 1989 r. ministrami to Lepperowi wolno tak 100 razy.
Taka jest moja prywatna opinia.

[tomasz10012]

Kolego Junkier, ale my mamy IV RP i takie rzeczy nie mają prawa się zdarzać.

Błąd - Środa nie była posłem - ok.

Rozumiem, że nic nie masz także , żeby min. był niejaki p. Kryże, szefem
policji - niejaki p. Kornatowski ( przypominam, że raport Rokity nie byuł jego
indywidualnym dziełem), szefem min. Skasrbu Państwa - niejaki p. Jasiński post
PZPR, dyrektorami firma państwowych - byli TW - nawet teraz mianowani itp.
Człowieku - nie bądź naiwny, to nie żadna IV RP tylko WŁADZA!


junkier napisał:

> Sroda nie zostala przez nikogo wybrana a jedynie mianowana, a to spora
roznica.
>
> Jej demokratyczny mandat byl i jest zerowy.
>
> Wiec skoro Srodzie, innym postkomunistom czy wrecz jawnym komunistom, o TW
nie
> wspomne, wolno bylo byc po 1989 r. ministrami to Lepperowi wolno tak 100
razy.
> Taka jest moja prywatna opinia.

[junkier]

Temat byl juz wielokrotnie walkowany. Skoro wlaczyli sie w budowe IV RP trzeba
tym ludziom dac szanse.

A co do panstwa prokuratorskiego to ja nie mam nic przeciw. Jestem za jak
najsurowszym prawem bo chroni ono uczciwych, spokojnych ludzi. Surowego prawa
boja sie kanalie i przestepcy, o lewicowych zindoktrynowancach nie wspominam bo
to margines choc niestety glosny.

[Gość: wiedzialny]

junkier napisał:

> Temat byl juz wielokrotnie walkowany. Skoro wlaczyli sie w budowe IV RP
> trzeba tym ludziom dac szanse.

Dzięki temu zdaniu wiele zrozumiałem. Jedni PZPRowcy i UBecy są źli, bo nawet
jeżeli sporządnieli i zrozumieli swój błąd to nie liżą d... PiSowi. Jak liżą
d... PiSowi, to nawet największa kanalia jest usprawiedliwiona. Tak, to
dokładnie potwierdza równanie: IV RP = II PRL.

[Gość: Bunkier]

junkier napisał:

> Po pierwsze to Lepper nie zyje w zadnym konkubinacie. A po drugie to zajrzyj
do
>
> stenogramu z glosowan i przekonasz sie ze Samoobrona w przewazajacej
wiekszosci
>
> zaaprobowala proponowane przez obroncow zycia zmiany w konstytucji. W
> przeciwienstwie do wiekszosci PO. takie sa fakty.


Przeanalizujmy fakty w PIS jest część ludzi może przez przypadek którzy nie
poparli poprawek LPR zmierzających do zabijania kobiet w przypadku ciąży
patologicznej. w SLD za ochroną kobiet w ciązy jest 100% posłów.
Cholernie ciężko przyszło mi to napisać na ale takie są fakty.

Aborter = zabojca, kanalia i szubrawiec

[junkier]

Nie klam i nie wybielaj komunistycznych szumowin z SLD. Senyszoinowa, wstyd i
hanba polskiego parlamentaryzmu, nie kryje ze jej zamiarem jest aborcja na
zyczenie a wiec bezkarne zabijanie. POwinna trafic za to do paki, wredna malpa
w czerwonym, sama nie ma dzieci wiec w morderczym instynkcie chce zeby dzieci
innych byly usmiercane.

[maciek778]

junkier napisał:

> Nie klam i nie wybielaj komunistycznych szumowin z SLD. Senyszoinowa, wstyd i
> hanba polskiego parlamentaryzmu, nie kryje ze jej zamiarem jest aborcja na
> zyczenie a wiec bezkarne zabijanie. POwinna trafic za to do paki, wredna
malpa
> w czerwonym, sama nie ma dzieci wiec w morderczym instynkcie chce zeby dzieci
> innych byly usmiercane.

Nikt nie ma obowiązku uśmiercać SWOICH dzieci. Więc junkrze zamilcz , bo nie
wiesz o czym mówisz.

Natomiast gdy patrzę na koalicję rządową, lub czytam wypowiedzi junkrów i
innych oszołomów nabieram przekonania, że w wielu wypadkach aborcja powinna być
wręcz zalecana!!!!!!!!!!!!!!

[junkier]

Buahaha! Co za szczyt moralnego relatywizmu! Wiec panstwo polskie ma zgodzic
sie na to ze dzieci maja byc bezkarnie zabijane? A dlaczego wobec tego nie
uchwalic ustawy ze np. ciebie tez mozna bezkarnie 'stuknac'? Czymze zycie twoje
lepsze od zycia dzeicka?

[...]

[Gość: jerzy30]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kaczy_oprawca]

junkier napisał:

> Wybiorcza podpiera sie belkotem jakiegos pseudoekscentryka i jego 'calowaniem
> w d...' zeby uzasadnic swoja antylustracyjna fobie, smieszne.

junkier ty pipo dawno cie nie odpalali pisiorscy informatycy bocie pierd...y

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[wieslaw1]

Szczery do bólu,ale wymóg wypełnienia ankiety chyba spełnił

osmieszajcie dalej lustarcje, uczciwosc, skromnosc

[Gość: lustrowany]

pan nie bedziesz karany za to ze pan pojechales do usa kiedy inni nie mieli co
jesc, ani nawet za wlaznie e w dupe dyktatorom i karierowiczom, pan nie bedziesz
karany za karierowiczostwo ani nawet za donosicielstwo, pan bedziesz karany za
klamstwo w zeznaniu, i oto chodzi polacy nie chca rozliczen, nie, polacy chca
prawdziwych autorytetow, a nie profesorkow karierowiczow, co za paszport wlasna
matke by sprzedali

[pe1]

za granicę uciekłeś na zmywak, ale mózg chyba w domu zostawiłeś

[Gość: kamil]

merytorycznie mu odpowiedziałeś:D cóż, jak się nie ma argumentów....

[pe1]

a jakie merytoryczne argumenty można mieć wobec niezrozumiałego bełkotu?

To, ze Ty nie rozumiesz nie oznacza ze jest

[1stanczyk]

niezrozumialy.
Skoro nie rozumiesz to co sklania Cie do opluwania czegos czego nie rozumiesz?
Reakcja cywilizowanego czlowieka na brak zrozumienia innego punktu widzenia nie
jest opluwanie autora tego czego nie rozumiesz tylko wysilek polegajace na
wyjasnianiu sobie tego czego sie nie rozumie.

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: x]

Panie profesorze, naród z Panem!
Nikt nie lubi, jak mu się zawraca dupę!
Tak trzymać!

[Gość: pilar k]

Tacy profesorowie jak dziennikarze GW nadają się tylko do całowania w dupę .
Chór z wami .

[Gość: jabol 2]

Zawraca dupę czy całuje?
Ale swoją drogą bardzo dobra postawa.Jak na mnie przyjdzie czas to też ich
pocałuję.Z zębami oczywiście by na pamiątkę zostało.!

[Gość: chemiczka]

Tak trzymac Panie Profesorze,widac ze chemicy to ludzie z fantazją.

Ktos kiedys powiedzial "Narod to ja". Z tego co

[1stanczyk]

piszesz wynika, ze podzielasz poglad autora tego ogolnie krytykowanego skadinad
pogladu. Fakt ten dyskredytuje Twoje poparcie dla autora wzbudzajacej tyle
"politycznego" podziwu "bohaterskiej" deklaracji lustracyjnej Turulskiego.
Ot zabawa polskiej pseudointeligencji, ktora nie majac innych powodow by sie
dowartosciowac (na przyklad osiagnieciami naukowymi) postanowila zaistniec
medialnie w zawsze skutecznej w Polsce, rzadko madrej, opozycji wobec prawowitej
wladzy.

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: ja]

Brawo! To jest dokladnie to na co te pajace z IPN zasluguja!

[Gość: miki]

Tak jest!!!

powazny uniwersytet ten instytut chemii w Białymst

[Gość: mis]

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: Brawo profesor!]

Brawo Profesor Turulski!

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: marcin]

odważny profesor napisał tak jak większość oportunistów tylko myśli; pajace na
madagaskar!

[Gość: m.gr]

Brawo Panie profesorze. W pełni popieram i w pełni sie z Panem zgadzam.
Totalitarne zapędy IV RP mogą sprawić, że będzie się o niej pisało w
podręcznikach historii - negatywnie.

UBekista broni się!

[Gość: zinn]

Swoją drogą ciekawe, DLACZEGO nikt z młodego pokolenia naukowców nie kontestuje
anty ubeckiej lustracji. Czy ktoś może wie...? ;o)

[Gość: yeellow]

bo ich nie dotyczy i juz nogami przebieraja, zeby zajac zwalniane stanowiska.
Nowi docenci marcowi... Zreszta nie uogolniajmy, bo niektorzy protestuja.

Połowa profesorów na naszych uczelniach to...

[wraczek]

...nadania partyjne a potem w pierwszej 70-tce uczelni na świecie nie ma żadnej
polskiej.

[pe1]

ciekawe, że ponad 50% aktywnych zawodowo profesorów na polskich uczelniach ma
tytuły nadane po 1994 roku. Więc gdzie te "nadania partyjne", matołku?

[wraczek]

Popatrz sobie na powtarzające się nazwiska na uczelniach matołku. Będziesz
wiedział jakimi torami się to toczy. A tak swoją drogą to skąd masz dane na
temat 1994 roku matołku?

[pe1]

opi.org.pl, matołku

[wraczek]

Podasz mi link z łaski swojej matołku? Jakoś żaden z profesorów broniących się
przed lustracją tą statystyką się nie posłużył. A byłaby mocnym argumentem.
Dziwne?

No właśnie: "bo ich to nie dotyczy", bo oni nie by

[Gość: zinn]

li ubeckimi kapusiami, bo oni kariery swoje opierali na swojej pracy a nie na
poparciu podwładnych Bermanna i Kiszczaka....

[Gość: v1]

Bo liczą, że jak na starszych kolegów sie coś znajdzie w ubeckich papierach, to
wywalą ich z roboty i wskoczą na ich stanowiska. A poza tym, lustracji podegają
osoby powyżej 35 roku życia (ur. do 1972), więc tych najmłodszych nie dotyczy.

Dzecinna reakcja.To nie są pajace. Tylko .........

[Gość: Wacek Maupa]

Wszyscy wiemy kim ONI są.

Przede wszystkim on sami to wiedzą, kim są i co

[Gość: zinn]

robili... :o))

Jak profesor chemii walczy z lustracją

[Gość: iroo]

święte słowa panie profesorze, święte słowa ...

Brawo ! Brawo ! Tak trzymać !

[Gość: fucktheducks]

Do kretynów, dyletantów i fiksatów trzeba przemawiać takimi właśnie słowami.
Popieram !

Brawo panie profesorze. Do oszołomów tylko takim

[marekjurek_u_pinocheta]

językiem można trafić. NIech nas wszystkich pocałują gdzieś.

Co to kolega z tw Maleszką w tym samy departamenci

[Gość: zinn]

e szlify zdobywał. Na emeryturkę raczej nie ma co liczyć. Co najwyżej na
dłuższy pobyt w pierdlu :O)

Widzę frustrację. Cóż Kaczyńscy wrócą do śmietnika

[marekjurek_u_pinocheta]

politycznego w którym byli tyle lat - tam jest ich stałe miejsce. Teraz
dotleniają się na długie lata...

Za to kolegów, którzy na niego donosili będzie...

[wraczek]

...całował w rękę i nadal nadstawiał swoje szanowne siedzenie do kopania.

Do zwolenników lustracji

[uu1]

> Lustrację pod postacią samolustracji, w sytuacji gdy zasoby archiwalne należą
do > nich, tylko upośledzony umysłowo może traktować jako uczciwą metodę
oczyszczenia > grup zawodowych ze szpicli".
Przemyślcie powyższe zdanie.

[Gość: alt01]

Karierę "naukową" zdobył w czasach komuny, a teraz na pieszczoty mu się
zebrało? Czyżby Pan profesor nie miał innych potrzeb niż całowanie w d...?

[Gość: AR]

Głupku a skąd Ty wiesz co profesor właściwie stworzył i jaka jest tego waga.
Akurat znam tę sprawę nieco bliżej i zaręczam, że dorobek naukowy prof.
Turulskiego jest nie do zakwestionowania, i nie ma żadnego związku z ustrojem w
którym (częściowo tylko zresztą ) powstawał. Ale są tacy co zawsze wszystko
wiedza lepiej, tak jak o. Rydzyk. Gratuluje dobrego samopoczucia.

[uu1]

Cała hucpa wokół lustracji idealnie odpowiada na mentalne zapotrzebowanie
pszenno - buraczanego, prawdziwego patrioty. "Co by sąsiadowi krowa zdechła" -
oto ich dewiza życiowa.
---------

[grimmax]

Gość portalu: alt01 napisał(a):

> Karierę "naukową" zdobył w czasach komuny, a teraz na pieszczoty mu się
> zebrało? Czyżby Pan profesor nie miał innych potrzeb niż całowanie w d...?
Tłumaczę oczywiste: Określone roczniki zdobywały w określonym czasie
określone tytuły.
Ad rem: Brawo Panie Profesorze,wykazał się Pan postawą godną szacunku, nie
bacząc na konsekwencje.Dość polowań na czarownice. Trudno być
dżentelmenem ,będącym wciąganym w bajoro!

Popierm, chociaż...

[cybulski.t]

Wlał bym może troszkę inne słowa...
To że świat polityki (szczególnie ta rządząca część) sięgnął dna jeżeli chodzi o
kulturę to fakt, ale nie musi to oznaczać, że cała reszta społeczeństwa powinna
podążać tym tropem.
Z drugiej strony chyba nic innego nie pozostaje jak tak wyraźne akcje, aby miały
one szanse przebicia wśród szamba spływającego z 'góry'.