09.06.03, 01:47
Wyniki ciagle sie zmieniaja i niestety pogarszaja jak wplywaja do
Komisji dane z kraju. Na godz. 1 w nocy bylo:
frekwencja - 57,34%
TAK - 74,77%
NIE - 25,23%
Obserwuj wątek
    • ormond Re: Wyniki 09.06.03, 02:30
      Nie jest tak zle: "Cud nad Wisla" jak napisano w GW...
      • ogabiniak Re: Wyniki 09.06.03, 07:15
        ormond napisał:

        > Nie jest tak zle: "Cud nad Wisla" jak napisano w GW...

        Masz racje - o 7 naszego czasu frekwencja
        skoczyla w gore. Pozdrawiam
      • Gość: Oszołom z RM Re: Wyniki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.03, 08:11
        ormond napisał:

        > Nie jest tak zle: "Cud nad Wisla" jak napisano w GW...

        - raczej "Cud nad urną..." teraz zaskarżymy ten wynik do NSA za o że media na
        godzine przezd zakończeniem głosowania zaczęło agitacje bo jeszcze wtedy czyli
        ok 19.30 frekwencja wynosiła mniej niż 50%..a poza tym Rzepa agitowała za UE w
        piątek a więc w czasie ciszy wyborczej...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka