dokonania burmistrza

[wiatr13]

Proponuję tutaj wpisywać wątpliwe dokonania burmistrza.Ja zaczynam:
-wstawianie szklanych drzwi w Urzędzie (pretensjonalne,bez sensu i
za nasze pieniądze)
- likwidacja SP4(zemsta na dyr.Roszkowskiej,nieliczenie się z ludźmi)

[07cobra]

-Wiatr13- Świetny pomysł!, czytasz w moich myślach.
- do likwidacji SP4 (dodam:- zemsta na Proboszczu Naszej Parafii i
i wielu tych, którzy na niego głosowali),
- ponad 10000-ne pobory własne ("skok na gminną kasę" w biały dzień
i w "dobrej intencji"),
- zbudowanie drogi do Buca dla "kolesia prawnika" Jacka Łapińskiego
(jawne naruszenie prawa - dofinansowanie Naszą kasą prywatnych
potrzeb zwaśnionej rodziny),
- podwyżki podatków gruntowych (z rażącym naruszeniem prawa),
- podwyżka pochówku ("ciekawie uzasadniana"),
- czipowanie psów i zastępcza próba - "azylu" (zamiast schroniska
kolejny eksperyment za Nasze pieniądze).

[miejscowy7]

Wiersz napisał :)

[lrewizorl]

"Dokonania burmistrza" są bardziej stosownym miejscem mojego postu,
dlatego przepraszam wszystkich forumowiczów za zasadniczy błąd wyboru.
Pozdrawiam.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44376&w=70977082&a=71215783

[leon.napoleon]

Panie rewizor a kto to jest radny "K"?rownie dobrze mogłby byc
i "X".Mnie to nic nie mowi.Taka sesja rady była na ktorej ponoc
utajniono obrady wypraszajac wszystkich niewygodnych z sali to
skond ja mam wiedziec o kim to mowili?ja w wywiadzie nie robie.
A w koncu widac ze robia co chcom niczem tajniaki i z nami sie
nie liczom. Tam musiała być jakaś cuchnaca sprawa bo nie mozliwe
zeby było inaczej?

[letacl]

07cobra napisała:

> - ponad 10000-ne pobory własne ("skok na gminną kasę" w biały dzień
> i w "dobrej intencji"),

Skąd taka kwota? Burmistrz Łap pobiera za pełnienie tejże funkcji wynagrodzenie
w kwocie 8100 zł brutto:
www.umwp-podlasie.pl/bip/lapy/download.asp?id=794
> - podwyżki podatków gruntowych (z rażącym naruszeniem prawa),

Szczerze mówiąc zaciekawiłaś mnie trochę tym stwierdzeniem. Chętnie dowiem się
od Ciebie kiedy Burmistrz podjął taką decyzję, ile wyniosła ta podwyżka, n
ajakiej podstawie sądzisz, iż doszło tutaj do naruszenia prawa i dlaczego to
naruszenie ma charakter rażący.

> - czipowanie psów i zastępcza próba - "azylu" (zamiast schroniska
> kolejny eksperyment za Nasze pieniądze).

Kiedy w naszej gminie wprowadzono obowiązkowe chipowanie psów? Dlaczego uważasz,
że byłby to zły pomysł?

[07cobra]

Panie "letacl" zanim udzielę panu odpowiedzi już na wstępie
informuję, że zasłużyła sobie jako pierwsza na moją uwagę,
dlatego powiem tak:
Z formy i tonu postawionych pytań wnioskuję, że jest Pan co
najmniej fanem pana burmistrza jeśli nie nim samym. Dlatego
solidne podstawy mojej wiedzy w temacie jego osoby
zamierzam wykorzystać celem zdemaskowania tej postaci nie
tylko na forum, ponieważ tak jak on staram się myśleć
"globalnie" choć "dumnie ujmując" skrajnie inaczej.
Będąc na takie przypadki szczególnie wyczulona wybaczy pan,
że w sobie tylko "charakterystyczny sposób" zredagowałam
poniższą odpowiedź:

PANIE BURMISTRZU! odłóżmy do lamusa "ogłupianie", a
posłużmy PRAWDĄ, - dlaczego pAN pomija oczywiste FAKTY? :(

1.a brak ryczałtu na samochód,
2.a pomijasz otrzymane nagrody,
3.a dojdzie "13-stka",

Wiesz jak to ujmuje się z punktu widzenia nauki
- matematycznie?, N I E, to popatrz: :(

(zasadnicze+dod.funkcyjny+wysł.lat+ dodat.specj.+
pominięte punkty 1+2+3):12
= dochód/m-c (czyli twoje wynagrodzenie burmistrzu!!!!!!!!)

i proszę na przyszłość nie poddawać w wątpliwość czegoś
czego się nie rozumie, bo wychodzi to na próbę zamierzonego
oszustwa z prostym użyciem "tricku" wykorzystania iluzji
(gra pozoru), gdzie wielu można na to nabrać - tłumaczyć
dalej?, czy wystarczająco obrazowo przekazałam dręczący
pana problem?.:)
Ale lepiej będzie to wyglądało jak do tej sprawy wrócimy
kiedy złożysz oświadczenie majątkowe i podasz Nam Wszystkim
kwotę dochodu za rok bieżący, żeby Wszystkim to można było
uświadomić jak ty "maluczki człowieczku" traktujesz Nas
Wszystkich i za kogo Nas Wszystkich uważasz?, czy jesteś
kompetentny czy nie, czy mówisz prawdę czy nie, czy
mataczysz czy nie, czy powinieneś odejść czy nie, czy może
taki człowiek piastować jakąkolwiek funkcję w sektorze
państwowym lub innym czy nie, czy powinien mieć dożywotni
zakaz pracy w sektorze gospodarki państwowej/uspołecznionej
czy nie, czy w ogóle WIESZ co MÓWISZ czy nie?, itd., itp.
No to sobie żeśmy pogdybali, ale to co lubię to szczerość
i przejrzystość, na którą mnie stać i na którą mogę sobie
pozwolić - a na tyle na ile ciebie znam - to na pewno coś
przeoczyłam, czyż nie tak mój pANIE? - czy też drąży cię
PYTANIE?.

A jeżeli wzbudziłam twoją ciekawość burmistrzu moim
stwierdzeniem i chętnie chcesz się dowiedzieć czegoś
ciekawszego to powiem tak: :)

1.Kiedy? - wystarczy spytać tych mieszkańców ile płacą
teraz, a ile w poprzednich latach.
Mieszkańcom, którzy posiadają nieruchomości poniżej 1ha
na terenie Łap podatek wzrósł (strzelam na szybko)
- ok.7-krotnie, :)
2.a na jakiej podstawie sądzę... no tak i tu zaczynają się
schody...:), durmistrzu! pAN, "doświadczony samorządowiec"
nie chce zapoznać się z treścią aktów prawnych?
Przecież w proteście wystąpiło w tej sprawie kilkuset
Mieszkańców wyrażając swój sprzeciw, a o czym ty doskonale
wiesz durmistrzu. Żeby się przekonać to trzeba poczytać
przepisy podatkowe, JA ci podaję FAKTY, - a wybacz, uważam
przez zasadniczość pytania, że to ty jesteś burmistrzem i
nie zamierzam cię uświadamiać w tym jak dalece jesteś
niekompetentny od tego są inni/inne...

a odpowiedź na ostatnią kwestię postawionego przez ciebie
pytania (czipowanie) brzmi tak:

3.PROSZĘ CZYTAĆ UWAŻNIE informacje na stronach
internetowych i MOJE POSTY, w których ZAPOWIADA pAN
WPROWADZENIE czipowania psów, a jak pAN zapowiada to i tak
zrobi. A "pAŃSKI POMYSŁ" jest totalnie beznadziejny,
ponieważ to nik inny tylko pAN durmistrzu na stronie
internetowej Łap powiedział, że to nic nie da w skali GMINY i
z tym jednym się z pANEM zgadzam - burmistrzu!!!!
Z pOWAŻANIEM - 07cobra.

P.s. I tak biorąc aktywny i konstruktywny udział w życiu
Naszego Miasta zapisujemy chlubną kartę jego historii,
zaznaczając swój skromny wkład w budowie LEPSZEGO JUTRA.

[letacl]

07cobra napisała:

> PANIE BURMISTRZU! odłóżmy do lamusa "ogłupianie", a
> posłużmy PRAWDĄ, - dlaczego pAN pomija oczywiste FAKTY? :(
>
> 1.a brak ryczałtu na samochód,
> 2.a pomijasz otrzymane nagrody,
> 3.a dojdzie "13-stka",
>
> (zasadnicze+dod.funkcyjny+wysł.lat+ dodat.specj.+
> pominięte punkty 1+2+3):12
> = dochód/m-c

Nawet dodając tzw. "trzynastkę", to wynagrodzeniu Burmistrza sporo jeszcze
brakuje do tych dziesięciu tysięcy, o których mówisz. Powiedz mi także o jakich
to nagrodach Burmistrza wspominasz?

> 1.Kiedy? - wystarczy spytać tych mieszkańców ile płacą
> teraz, a ile w poprzednich latach.
> Mieszkańcom, którzy posiadają nieruchomości poniżej 1ha
> na terenie Łap podatek wzrósł (strzelam na szybko)
> - ok.7-krotnie, :)

Nie strzelaj, skoro stawiasz tak daleko idącą tezę, odpowiedz konkretnie na
zadane przeze mnie wcześniej pytanie. Kiedy Burmistrz podjął decyzję o której
mówisz, czy aby na pewno chodzi o decyzję podjętą przez Burmistrza, skoro nie
jest on organem stanowiącym gminy, ile wyniosła podwyżka, na jakiej podstawie
sądzisz, iż doszło tutaj do naruszenia prawa i dlaczego to naruszenie ma
charakter rażący?

> 2.a na jakiej podstawie sądzę... no tak i tu zaczynają się
> schody...:), durmistrzu! pAN, "doświadczony samorządowiec"
> nie chce zapoznać się z treścią aktów prawnych?

Nie pytam o to, jakie przepisy regulują kwestie dotyczące podatków, ale o
podstawę twierdzenia, iż doszło do rażącego naruszenia prawa. Wytłumacz mi
także, który z podatków uważasz za "gruntowy", gdyż prawdę mówiąc w naszym
ustawodawstwie takowy w sumie nie istnieje.

W tym co piszesz rzeczywiście jest sporo słów, jednakże argumentów
merytorycznych tam brakuje. Wybacz, ale w przyszłości, o ile będę miał okazję
odpowiadać na Twoje posty, ograniczę się jedynie do kwestii istotnych, pomijając
resztę tego zabawnego bełkotu.

[07cobra]

No tak... i znowu sobie zdaję sprawę z tego, że przycięłam
ci twój "interes drzwiami" pANIE -letacl-, dlatego pozwoli
pAN, że odpowiedź, którą zredagowałam będzie miała swój
"charakterystyczny sposób" z jedną drobną zmianą, a
mianowicie taką, że jest ostatnią udzieloną po innych
postach na tym Forum z uwagi na w miarę skuteczne jej
pAŃSKIE zablokowanie w czasie (a mogła być NATYCHMIAST!).

Na wstępie pragnę pANA poinformować, że dalsze drążenie
tematu może być dla pANA zgubne w skutkach i bardzo pANA
upraszam o zaniechanie tego "tricku" chociaż w stosunku
do mojej osoby, a "wolnych słuchaczy" wokół siebie ma pAN
jedenastu i być może jednego więcej.

PANIE BURMISTRZU czy dURMISTRZU (niepotrzebne skreślić)
odłóżmy do lamusa "ogłupianie", a posłużmy PRAWDĄ,
- dlaczego pAN pomija oczywiste FAKTY? :(

1. Dlaczego unikasz podania informacji o wysokości
ryczałtu na samochód i jego nie liczysz?,
2. Czyżby w Urzędzie dotychczas nie było nagród i nie
będzie na koniec roku?,
3. A jaka "13"..., pANIE dURMISTRZU?. Ciekawa jestem
czy ta twoja nieznana "13" była liczona w odniesieniu
do całego roku, czy do bardzo krótkiego okresu?.

Robimy BILANS - NA PEWNO NIE?

A skoro jak zawsze rozpala ciebie ciekawość... to powiem tak:
I znowu, jeżeli nie lubisz schodów - to zaczyna się równia
pochyła.

dURMISTRZ powiedział:

> Nie strzelaj, skoro stawiasz tak daleko idącą tezę,
odpowiedz konkretnie na zadane przeze mnie wcześniej
pytanie.Kiedy Burmistrz podjął decyzję o której mówisz,
czy aby na pewno chodzi o decyzję podjętą przez
Burmistrza, skoro nie jest organem stanowiącym gminy,
ile wyniosła podwyżka, na jakiej podstawie sądzisz, iż
doszło tutaj do naruszenia prawa i dlaczego to
naruszenie ma charakter rażący?

- Nie jest tak bardzo istotne, czy to jest dokładnie 7
razy, ale na pewno jest WIELOKROTNOŚĆ tego co wielu
podatników z Łap płaci (proszę się upewnić w Urzędzie,
którym pAN "dowodzi" i zasięgnąć zdania podatników
płacących tę wielokrotność, jeżeli chodzi o taki drobny
szczegół, a nie nękać "plebsu" czyli mnie - za co ci
płacimy kasę? żebyś Nas "okradał" w BIAŁY DZIEŃ i w
MAJESTACIE "TWOJEGO" PRAWA?, bo NA PEWNO nie PRAWA PIS-u).
A od kiedy organ stanowiący wydaje decyzję o wymiarze
podatku dla podatników? A czy ty jesteś tak doświadczonym
samorządowcem jak napisałeś to w swoich ulotkach
wyborczych?, jeżeli tak to pytam:
- a czy tak wielokrotna podwyżka dla WYBRANEJ GRUPY
MIESZKAŃCÓW ŁAP, nie jest rażąca?

> Nie pytam o to, jakie przepisy regulują kwestie
dotyczące podatków, ale o podstawę twierdzenia, iż doszło
do rażącego naruszenia prawa.Wytłumacz mi także,który z
podatków uważasz za "gruntowy", gdyż prawdę mówiąc w
naszym ustawodawstwie takowy w sumie nie istnieje.

- A czy trudno było pojąć, że 07cobra pisała o podatku od
nieruchomości sZANOWNY pANIE dotyczącym pozycji grunty
pozostałe?, DLATEGO DALEJ SIĘ NIE POWTARZAJ!

Jak widzisz (zaciążył na tobie dług HONOROWY) w tym co jest
napisane są same argumenty merytoryczne, chociaż słów jest
niezbyt dużo. Dlatego wybacz, ale w przyszłości, o ile
będziesz miał okazję odpowiadać na Moje POSTY, ogranicz się
jedynie do kwestii istotnych, pomijając resztę tego
zabawnego bełkotu (i wbrew pozorom nie jest to plagiat).
zAŁĄCZAM wYRAZY sZACUNKU - 07cobra (przydomek-"KRÓLEWSKA").


P.s. Przemyśl moją wypowiedź zanim tak odważnie wystąpisz
ponownie na Naszym WOLNYM APOLITYCZNYM FORUM ŁAPSKIM :),
które powtórzę - jest NAJLEPSZYM Z FORÓW NAJJAŚNIEJSZEJ
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, a od dziś, i tej właśnie chwili
nabyło uprawnienia posługiwania się tytułem KRÓLEWSKIEGO.
W zastępstwie -gujazyl1- REGENTKA, - 07cobra("KRÓLEWSKA")

[letacl]

W tym słowotoku udało mi się odnaleźć jedynie kilka argumentów merytorycznych i
tylko na takowe odpowiem.

07cobra napisała:

>
> 1. Dlaczego unikasz podania informacji o wysokości
> ryczałtu na samochód i jego nie liczysz?

Mówisz o zarobkach Burmistrza, biorąc ich wartość "z księżyca". Wskazałem Tobie
rzeczywistą ich wysokość, a jeżeli uważasz, że sie mylę, to musisz to udowodnić,
wskazując konkretne liczby.

> 2. Czyżby w Urzędzie dotychczas nie było nagród i nie
> będzie na koniec roku?

Czyżbyś nie wiedziała, iż Burmistrzowi nie przysługują żadne tego typu nagrody?

> Robimy BILANS - NA PEWNO NIE?

Proszę bardzo. Wskaż konkretną kwotę, wyszczególniając odpowiednie jej składniki.

>
> - Nie jest tak bardzo istotne, czy to jest dokładnie 7
> razy, ale na pewno jest WIELOKROTNOŚĆ tego co wielu
> podatników z Łap płaci

Jest to kwestia bardzo istotna, skoro zarzucasz, iż doszło tutaj do rażącego
naruszenia prawa. Okazuje się jednak, że po raz kolejny Twoje twierdzenie nie ma
oparcia w faktach.

> A od kiedy organ stanowiący wydaje decyzję o wymiarze
> podatku dla podatników?

Na początek dowiedz się, na jakiej podstawie wydaje się decyzję w takiej sprawie
i jakie organy odpowiadają za wysokość podatków, abyśmy mogli rozpocząć
jakąkolwiek rzeczową dyskusję.

> - a czy tak wielokrotna podwyżka dla WYBRANEJ GRUPY
> MIESZKAŃCÓW ŁAP, nie jest rażąca?

Ty nawet nie potrafisz udowodnić, że doszło do jakiejkolwiek podwyżki podatku,
nie mówiąc już o tym, ile mogła ona wynieść. Co więcej czym innym byłoby znaczne
podwyższenie podatku, a czym innym podjęcie decyzji z rażącym naruszeniem prawa.

[07cobra]

Czy ty -letaclu- naprawdę nie widzisz jak skutecznie można
napiętnować czyjąś niewiedzę?. Przecież zręcznie używana
przeze mnie "prowokacja" jeszcze JĄ bardziej obnaża
(czym dalej w las tym więcej grzybów - i taka jest moja w tym
intencja). A ty "doświadczony samorządowiec" sam
"nieświadomie" pakujesz się w "kanał". Powtórzę, - upraszam
odrzućmy "ogłupianie", ponieważ nie widzisz tego co JA widzę.
Staraj się lepiej o to aby dokonać "pozytywnego przeobrażenia",
ponieważ tylko wówczas (tego nie wykluczam) możesz uzyskać
przyzwolenie od Wszystkich Mieszkańców Łap i Gminy na dalsze
piastowanie zajmowanego przez siebie stanowiska (tym samym i
ty będziesz chociaż "częściowo ukontentowany") nie wyłączając
nawet mojej "skromnej osoby" jak też i "nicku" jej przynależnego.
Zrozum zatem "coś" - czego nie widzę żebyś rozumiał, a ta
"naprawdę mało istotna sprawa" niech pójdzie między Nami
Wszystkimi w zasługującą na ten przypadek "NIEPAMIĘĆ", CHYBA,
że jesteś innego zdania?... - KŁANIAM SIĘ, - 07cobra.

[letacl]

07cobra napisała:

> Czy ty -letaclu- naprawdę nie widzisz jak skutecznie można
> napiętnować czyjąś niewiedzę?.

Przecież to właśnie Twoją niewiedzę napiętnowałem przynajmniej w tych kilku
kwestiach:
- nie masz zielonego pojęcia, ile zarabia Burmistrz Łap, chociaż koniecznie
chciałabyś, aby była to kwota przekraczająca wartość dziesięciu tysięcy złotych
miesięcznie
- nie wiesz także, jakie organy władzy publicznej odpowiedzialne są za wysokość
naszych podatków, a także nie uświadamiasz sobie w jaki sposób kształtowała się
wysokość podatku od nieruchomości w ostatnich latach
- nie posiadasz żadnej wiedzy co do tego, czy Burmistrz może otrzymywać jakieś
nagrody
- nie potrafisz nawet wyobrazić sobie, ile dla zwykłego Burka znaczy posiadanie
własnego indywidualnego chip-u, a także jak bardzo chroni go to przed zwyczajnym
wyrzuceniem z domu "na bruk"

[07cobra]

Dzisiaj miałam dobry dzień, dobry dzień, dobry dzień,
... - i już go nie mam. :) Czy to aby nie jakiś homo
nie wiadomo? :)
No taaak, pANIE -letacl- zastanów się jak opiewasz
swoją niewiedzę?, ponieważ twój sposób jak to ja
postrzegam jest szczytem bezmyślności, a nie da się
ukryć - twego fałszu i obłudy. Widząc jak dalece spędzam
ci sen z powiek jeszcze cię trochę podręczę mój pANIE,
żebyś nie mógł tak spokojnie spać. I aby odwagi i męstwa
ci przysporzyć, którego widać ci brakuje, to się tobie
pola ustąpi. :) przesyłam ci oto te 4 nagie miecze, gdyż
jaskrawo widzę, twoje braki w orężu:
1. Wnioskuję, że czas nauki masz już poza sobą, a zważ
waść, czy aby otrzymałeś dostateczne wykształcenie? - w
tej przyznaję nierównej walce jaką z tobą prowadzę. :)
Na twoim miejscu zastanowiłabym się poważnie nad tym
czy nie lepiej udać się do twoich nauczycieli z prośbą o
zwrot pieniędzy, które wyłożyłeś na swoją edukację?, a
może to inny powód o charakterze korupcjogennym?, :)
2. Jeżeli jednak, - jak w odczuciu moim mniemam,
jesteś urzędnikiem państwowym?, - to GORE! ci waść!,
doczekasz POMSTY i KARY! swoich WYSTĘPKÓW.
3. ... , - a jak chyba widać "niewidomy człowieku"
czego nie są w stanie zarejestrować twoje oczy, to
odwołaj się do własnej podświadomości - o ile oczywiście
będzie ona zdolna cokolwiek ci podpowiedzieć? :)
4. Brnąc z uporem "maniaka" (nie mylić z oślim) przez
gąszcz niepojętych dla ciebie spraw tym samym sam się
podpisujesz pod finałem swojej własnej KLĘSKI - "nieuku":)
- 07cobra przydomek KRÓLEWSKA.

P.s. W/g. oświadczenia podpisanego i złożonego w dniu
13.12.2006r.(a rozumiem, że podał wynagrodzenie za 11 m-cy)
bURMISTRZ zarobił 121.198.27zł. Natomiast z oświadczenia
złożonego za cały rok jasno wynika, że zarobił 135.497,70zł.
Z prostego matematycznego rachunku wynika zatem
BARDZO JASNO różnica w wysokości 14.299,48zł., a JA
07cobra przydomek KRÓLEWSKA biegła w rachunkowości Wam
Wszyscy mili PAŃSTWO tylko podałam kwotę przybliżoną,
czyli tylko 10.000,-zł., a sens tej łamigłówki zaznaczę
przy tym - tkwi jeszcze gdzie indziej, no ale to już inna
historia... . Dlatego zanim zarzucisz kłamstwo i to na
dodatek bezczelne "podły człowieku" pANIE "letacl-u" nadal
nie rozumiejąc o co tu chodzi to wróć z powrotem do
pierwszej klasy szkoły zawodowej, albowiem z moich ust
płynie "PORAŻAJĄCA i SILNIE TOKSYCZNA PRAWDA". :)

Zeznanie za rok 2006, - proszę spojrzeć moi drodzy:

bip.um.lapy.wrotapodlasia.pl/index.php?m=dload&debug=off&id=123
zeznanie za/na początek kadencji warto porównać:

bip.um.lapy.wrotapodlasia.pl/index.php?m=dload&debug=off&id=150
Czy łatwo można ulec "iluzji"? - moi Drodzy Państwo? :)
Mój dalszy komentarz wydaje się zbyteczny. :)

[leon.napoleon]

Powiem prawde za bardzo nie wierzyłem ze ma pani cobro jakies
papiery ale to co zobaczyłem teraz przekroczyło moje
oczekiwania.Dwa rozne zeznania i az trudno uwierzyc jak łze
ten człowiek. Na pani mozna jednak polegac i nie załuje ze
tak długo czekałem.Tyle pieniedzy a ja durny myslałem ze
burmistrz ma jakie 1800 złoty i jedzie na kredytach jak ja.
Jak oni to kombinuja ze taka forse łupia a ludziom to tylko
oczy mydla ze bieda wkołko bieda a sami kryja sie po katach.
To szuja pani ale co mozna zrobic zeby on tyle nie miał bo
on mnie o zgode nie pytał. Kto to tyle daje toz to rozboj.

[letacl]

07cobra napisała:

> P.s. W/g. oświadczenia podpisanego i złożonego w dniu
> 13.12.2006r.(a rozumiem, że podał wynagrodzenie za 11 m-cy)
> bURMISTRZ zarobił 121.198.27zł. Natomiast z oświadczenia
> złożonego za cały rok jasno wynika, że zarobił 135.497,70zł.
> Z prostego matematycznego rachunku wynika zatem
> BARDZO JASNO różnica w wysokości 14.299,48zł., a JA
> 07cobra przydomek KRÓLEWSKA biegła w rachunkowości Wam
> Wszyscy mili PAŃSTWO tylko podałam kwotę przybliżoną,
> czyli tylko 10.000,-zł

Raczej kiepsko z Twoją wiedzą z zakresu rachunkowości, skoro nie wiesz, iż
kwoty, które podajesz, obejmują nie tylko dochody związane z pełnieniem funkcji
burmistrza, a tylko o takich dochodach rozmawialiśmy.

[miejscowy7]

letacl napisał:

> Raczej kiepsko z Twoją wiedzą z zakresu rachunkowości, skoro nie
> wiesz, iż kwoty, które podajesz, obejmują nie tylko dochody
> związane z pełnieniem funkcji
> burmistrza, a tylko o takich dochodach rozmawialiśmy.

Ja odniosłem wrażenie, że 07cobra miała na myśli nie tylko dochody z
tytułu posady (czyt. koryta) Burmistrza, ale wszelkie dochody
pochodzące z nadania politycznego. I jeśli p. Czepe poza posadą
(korytem) Burmistrza dopadł był jeszcze innego koryta (np. w PiS-
owskiej spółce "Lech"), to niczego to nie zmienia poza nazwą koryta
wpisaną w odpowiednią rubrykę rocznego zaznania PIT.

[letacl]

miejscowy7 napisał:

> Ja odniosłem wrażenie, że 07cobra miała na myśli nie tylko dochody z
> tytułu posady (czyt. koryta) Burmistrza, ale wszelkie dochody
> pochodzące z nadania politycznego. I jeśli p. Czepe poza posadą
> (korytem) Burmistrza dopadł był jeszcze innego koryta (np. w PiS-
> owskiej spółce "Lech"), to niczego to nie zmienia poza nazwą koryta
> wpisaną w odpowiednią rubrykę rocznego zaznania PIT.
>
Bez przesady, od początku rozmawialiśmy o dochodach związanych z pełnieniem
funkcji Burmistrza. Jeżeli Burmistrz Czepe uzyskuje dochody z innych źródeł to
średnio mnie to interesuje, o ile jest to dochód pochodzący z legalnych źródeł.
Inną kwestią jest to, czy Burmistrz otrzymuje zbyt wysokie wynagrodzenie. W
sumie uważam, że jest to zagadnienie dosyć problematyczne i nawet jestem w
stanie zgodzić się z tym, iż 8100 zł brutto może niektórym mieszkańcom naszej
gminy wydać się kwotą zbytnio wygórowaną jeżeli chodzi o zarządzanie naszą gminą.

[leon.napoleon]

Tera to juz bez posady letaclu?i cie juz nie interesuje ile on
tam kosi tej kasy ten niedoswiadczony samorzondowiec jeden?i tez
cie nie interesuje czy legalnie?,czy nie?A innech kwestii to
nie ma bo sam bierze tyle ile mu sie podoba niemondry krentaczu.
I ty tu problemow z zagadaniami nie rob,bo my wszystkie uwazamy,ze
nie moze brac wiencej niz 600 złotych to i tak nadto za jego
niekompententne zarzadzanie gminom,a wogole to ja juz mowił,ze
niech sie zabiera tam skond przyszedł nieuk,no chyba ze taki
łakomy i bez honoru niecnota jeden.Sproboj sie jeszcze pomondrzyc
to obaczysz jak tobie cobra odpali.Minister leon ciut nie napoleon.

[miejscowy7]

letacl napisał: (do 07cobry)

> Przecież to właśnie Twoją niewiedzę napiętnowałem przynajmniej w
> tych kilku kwestiach:
> - nie masz zielonego pojęcia, ile zarabia Burmistrz Łap, chociaż
> koniecznie chciałabyś, aby była to kwota przekraczająca wartość
> dziesięciu tysięcy złotych miesięcznie

Kompletne niezrozumienie; 07cobra wcale nie chce żeby Burmistrz
zarabiał ponad 10tys. zł. Natomiast gdyby rzeczywiście zaczął on
tyle zarabiać, objechałaby Go za zarobki 20-tysięczne.
Takie są baby i trzeba brać na to poprawkę. :)

> - nie wiesz także, jakie organy władzy publicznej odpowiedzialne
> są za wysokość naszych podatków, a także nie uświadamiasz sobie w
> jaki sposób kształtowała się wysokość podatku od nieruchomości w
> ostatnich latach

Historia kształtowania się podatku od nieruchomości w naszym mieście
to koronny dowód na to, że od 1989r rządzą Łapami socjaliści.

> - nie posiadasz żadnej wiedzy co do tego, czy Burmistrz może
> otrzymywać jakieś nagrody

A te pod stołem? hehe (oczywiście pytanie jest czysto teoretyczne)

> - nie potrafisz nawet wyobrazić sobie, ile dla zwykłego Burka
> znaczy posiadanie własnego indywidualnego chip-u,

Też nie potrafię sobie wyobrazić uczucia Burka po wszczepieniu
mu "czipa". Opowiedz mi proszę o tym.

> a także jak
> bardzo chroni go to przed zwyczajnym
> wyrzuceniem z domu "na bruk"

Jak kto zechce się pozbyć Burka, zrobi to i tak. Tyle, że zamiast na
bruku, pieski bedą lądowały 6 stóp pod ziemią. Razem z "czipem". :)

[letacl]

miejscowy7 napisał:

> Historia kształtowania się podatku od nieruchomości w naszym mieście
> to koronny dowód na to, że od 1989r rządzą Łapami socjaliści.


To może przedstawisz, jak kształtowała się wysokość tego podatku od 1989 r.?

> Jak kto zechce się pozbyć Burka, zrobi to i tak. Tyle, że zamiast na
> bruku, pieski bedą lądowały 6 stóp pod ziemią. Razem z "czipem". :)

Doświadczenia państw zachodnioeuropejskich wskazują, iż chipowanie psów jest
podstawowym środkiem służącym walce z ich bezdomnością, a także bardzo pomaga w
ściganiu osób znęcających sie nad nimi. Na dodatek w naszym kraju zabicie
zwierzęcia stanowi przestępstwo i jest zagrożone karą nawet dwóch lat
pozbawienia wolności.

[leon.napoleon]

Szkoda ze kara dozywocia nie jest zagrozone takie rabunkowe
gospodarowanie naszymi gminnymi pieniedzmi panie letaclu bez pytania
o zdanie nas społeczenstwa.Bo powiem panu tak ze z tymi psami to
pan brednie plecie.I nic nikomu nie udowodnicie jak beda one ladowac
pod ziemia.Ja wiem ze wy wtedy bedziecie miec czyste rence dranie.
Ty nie mieszaj do tego panstw zachodnioeuropejskich kombinatorze a
sluchaj lepiej innych co mowia,takie cobry albo miejscowego albo
innych.Sam mnie pokazałeś jak dobrze kombinujesz z temi papierami
iluzjonisto i dorobkiewiczu na cudzej krzywdzie.

[miejscowy7]

letacl - bronisz prawdy oraz zasad, czy personalnie Burmistrza
Czepe? Bo odnoszę wrażenie, że dostrzegam Twoją sympatię dla
obecnego Burmistrza.

[letacl]

miejscowy7 napisał:

> letacl - bronisz prawdy oraz zasad, czy personalnie Burmistrza
> Czepe? Bo odnoszę wrażenie, że dostrzegam Twoją sympatię dla
> obecnego Burmistrza.
>
Jak sam wielokrotnie mogłeś się przekonać, bardzo często krytycznie odnosiłem
się do różnego rodzaju pseudo-polityków, posłów czy samorządowców, jednakże
zawsze krytyka ta miała charakter konstruktywny i nie mogę zgodzić się na to,
aby jakiś człowiek był bezpodstawnie oczerniany przy użyciu bezczelnego
kłamstwa, wynikającego bądź to ze zwykłej niewiedzy bądź z czystej złośliwości.

[07cobra]

-letacl- twoja "krytyka" jak to ująłeś w swojej wypowiedzi
adresowanej do -miejscowego7- z moich spostrzeżeń posiada
źle pojmowaną przez ciebie "konstruktywność", oznacza to,
że na dodatek nie pojmujesz również znaczenia tego słowa.
Dlatego stanowczo wkraczam w jej "treść". Użyte przez
ciebie sformułowania typu: "-nie mogę zgodzić się na to,
aby jakiś człowiek był bezpodstawnie oczerniany przy
użyciu bezczelnego kłamstwa, wynikającego bądź to ze
zwykłej niewiedzy bądź z czystej złośliwości.", wynikają
wyłącznie z twojego braku niezbędnej wiedzy w omawianym
przez Nas temacie, a prymitywnie prowokują do wyłożenia
tobie cennych informacji w jak najszerszym zakresie. :)
Nawet niewiedzy nie potrafisz ukryć. Super spostrzegawczo
i nad wyraz inteligentnie wyłuskał tobie wniosek (i to w
jednym zdaniu i w perfekcyjnym stylu) z Naszej wymiany
"argumentów" PAN -miejscowy7-, a zrobił to przyznaję po
MISTRZOWSKU! - i w sobie charakterystyczny, i umiejętny
sposób. W tym względzie przyznaję, że AŻ takich
umiejętności to JA sama 07cobra nie posiadam, przed czym
jednocześnie chylę czoła i potwierdzam wcześniejszy
wniosek, że jest moim kandydatem w ewentualnych wyborach
na stanowisko BURMISTRZA, :) a nie ty. Dlatego twój na
Niego "atak" traktuję jako "atak rozpaczy tonącego, który
brzytwy się chwyta".:) A mając na uwadze twoje nieszczere
"intencje" powiem tak: proszę więcej nie próbować
"ogłupiać" Pana -miejscowego7-, ponieważ jemu do pięt nie
dorastasz "człowieku", a on sam pokłada się ze ŚMIECHU
jak czyta pAŃSKIE "ILUZJE".- C.D.N.- 07cobra.

P.s. A teraz mój drogi będziesz miał kolejną noc
nieprzespaną - rozumiemy się?... , - no to na razie, nie
jestem "kłusowniczką" - idę już ssssssspaaać. :)

[leon.napoleon]

Pani cobro ja przepraszam ale ja pani zaufałem i odałem
swoj głos za sprawe dalszego istnienia szkoły numer 4,
staram sie obiektywnie patrzyć na sprawy,ale teraz to
mi sie wydaje to juz zgłupiałem.Nie znam sie na tym bo
ja musze pracowac a nie zbijac bonki a wiem ze pani ma
troche racji.Pani to musi byc uczona a ja mam tylko
zawodowe wykształcenie ale sumienia to ja troche mam
i potrafie dogladac wszystkiego co sie dzieje.A mowiłem
ze wiem jakie z burmistrza jest ziołko ale czy to
mozliwe zeby burmistrz zarabial u nas takie straszne
pieniadze?czy moze mi pani to prosto wyjasnic bo mnie
sie w glowie od tego kreci.moze sie pani przejenzyczyła?
przeciez widziałem postanowienie rady i jak zobaczyłem
to z wrazenia zjadłem sliwke razem z pestka a o mały
włos spadłbym z krzesła.Ja zarabiam tylko 800 złoty a
tyram od switu do nocy, a rozumiem ze kazdy moze sie
pomylic.

[07cobra]

Panie "leonie.napoleon"-ie, - najmocniej przepraszam, ale przeoczyłam
Pana POST i pytanie, a równie najmocniej proszę o wybaczenie, albowiem zamiast
odpowiadać na "nielogiczne zaczepki" powinnam w pierwszej kolejności udzielić
odpowiedzi istotnym i zasługującym na uwagę zapytaniom - ale zrzucę to na karb
mojego "roztargnienia". :)
Z Pana to musi być straszny "kawalarz" :), ale też przyznam, że i
dobry człowiek. Proszę zatem aby nie przelewał Pan, aż tak osobistych
spraw na łamy Naszego Wolnego Forum, ponieważ nie jest to miejsce dla
tak intymnych przemyśleń. Również nie chcę Pana rozczarować w
rozumieniu pewnych, że się tak wyrażę "spraw" dotyczących Pana założeń, które
mogą w starciu z rzeczywistością okazać się nietrafne i dalece złudne - tak
mniej więcej mogłabym je określić. :)
...Ale przejdźmy do rzeczy istotnych...
Nie jest moją intencją zniechęcanie Pana do działania - wprost
przeciwnie, ale w sytuacji jaka jest to nie jest takie oczywiste jak z pozoru
mogłoby się wydawać.
Niestety mam dla Pana przykrą wiadomość, - ale Pan sam, podobnie
jak i Mieszkańcy Gminy nie ma najmniejszego wpływu na wysokość
zarobków bURMISTRZA (jest to rodzaj "ubezwłasnowolnienia" nie tylko
Pana, ale wszystkich mieszkańców Naszej Gminy i Kraju w majestacie
obowiązującego prawa), co upoważnia "elity" do dowolnego
rozporządzania kasą gminy wedle ich własnego widzi mi się bez pytania
o zdanie kogokolwiek, a o tym decyduje Rada Miejska, która u nas w
Łapach stanowi większość podległą Naszemu bURMISTRZOWI. Problem zatem
tkwi w przepisach PRAWA, które otworzyły drogę wszelkim patologiom z
tego wypływającym, ale to już leży nie w Naszej Mocy, a w Mocy osób,
które będziemy wybierać w nadchodzących WYBORACH. Dlatego tak bardzo
WAŻNY jest Nasz Każdy ODPOWIEDZIALNY GŁOS i proszę o tym nie zapominać.
Oznacza to, że sprawując w/w.funkcje (burmistrza) może Pan
bezpośrednio oddziałowywać bez pytania o zdanie kogokolwiek (za
aprobatą większości radnych) na wysokość swoich poborów innymi słowy
- wypłaty.
I tak obecny bURMISTRZ Łap swoje pobory zawdzięcza panu wtedy
przewodniczącemu Rady Miasta jak dobrze pamiętam Pawłowi Sakowiczowi,
albowiem to on ustalał wówczas porządek obrad sesji oraz, które
projekty uchwał wchodzą pod obrady. A proszę też pamiętać, że mając na uwadze
przyszłą pracę w urzędzie przedstawił projekt uchwały
ustalający na wysokim poziomie wynagrodzenie bURMISTRZA, chociaż mógł
mając na względzie dobro społeczne i "ubogość gminy" ustalić
uposażenie w/w na kwotę załóżmy 1200,-zł. co oczywiście Pana by
satysfakcjonowało i nie tylko... . Mógł nie puścić, ale jak Pan już
wie puścił, a Rada Miejska "zaklepała" (czyli przegłosowała), ponieważ jak wszem
i wobec wiadomo Nasz bURMISTRZ ma 11 swoich radnych, czyli większość w składzie
Rady Miasta.
I tak naprzykład w przypadku Pana osoby, zakładając nieszczere
intencje, weźmie Pan 10000,-zł. lub 14000,-zł - a może i więcej, ale w przypadku
Pana jak jest Pan człowiekiem o szczerych intencjach to
zadowoli się Pan kwotą, o której Pan wspominał, - czyli 1200,-zł., lub najwyżej
1800,-zł.
Dlatego chyba jasno wyłożyłam Panu "perfidię" jego zamiarów.
Temu człowiekowi nie chodzi o jakąś tam gminę (LUDZI), którzy znacznie lepiej
radziliby sobie sami, tylko o własny (i wąskiej grupy ludzi przy jego boku) -
INTERES, czyli tzw.PRYWATĘ.
Tak oto przeszliśmy do następnego etapu, którego tematem będzie
pilne zorganizowanie REFERENDUM w Naszej Gminie, zanim "szanowny" pAN
bURMISTRZ rozłoży Miasto i Gminę Łapy na łopatki, a tym samym "wydrze
z kasy miejskiej" jak najwięcej dla swojej "sielskiej egzystencji",
jak i egzystencji swojej rodziny, która przypuszczam, że aprobuje jego
postępowanie, ponieważ nigdy nie słyszałam żadnego głosu sprzeciwu z ich
strony... - ale to tylko szczegół. Tak oto na powyższym przykładzie mógł się Pan
przekonać jak łatwo dzisiaj (delikatnie ujmując) "nadużywa się władzy", czyniąc
tym samym niepowetowane szkody dla szeroko pojmowanego słowa SPRAWIEDLIWOŚCI
SPOŁECZNEJ w imię niskich pobudek zainteresowanych. Mając na względzie powyższe
fakty upraszam Pana leon-ie.napoleon-ie o aktywne podjęcie swojego udziału - tak
w nadchodzących WYBORACH jak i REFERENDUM ŁAPSKIM, które powoli staje się dla
Nas Wszystkich - KONIECZNOŚCIĄ!!!. - Z poważaniem - 07cobra.

P.s. Proszę się nie martwić o organizację w/w, ponieważ zdaję sobie
sprawę, że Pańskie możliwości są ograniczone chociażby obowiązkami,
którymi jest Pan przytłoczony, a zależy Nam Wszystkim wyłącznie na
Pańskim i Pana rodziny, oraz znajomych POPARCIU. Jeżeli też oczekuje
Pan mojej rekomendacji konkretnych osób tak w nadchodzących WYBORACH,
jak być może i REFERENDUM, to proszę tylko UWAŻNIE ŚLEDZIĆ moje
zamieszczane POSTY na WOLNYM FORUM ŁAPSKIM. Na dzień dzisiejszy mogę
tylko zdecydowanie ODRADZIĆ Panu głosowania na p.jacka łapińskiego
oraz p.andrzeja osmólskiego(a o tym ostatnim dowie się Pan więcej w
temacie "BURMISTRZ - SP4", który to w drugiej kolejności po
objaśnieniu Panu spraw, o które Pan zabiegał zaznaczę swoją
obecnością.

[leon.napoleon]

Dziekuje pani cobro za odpowiedz zrozumiałem wszystko,a
czytam teraz juz chyba dwunasty raz co napisałas tak
dokładnie i powiem pani,ze ten burmistsz tak jak pani to
nie mowi.Jego to ja juz zupełnie nie rozumiem jak plecie te
swoje głupoty,czy on nie rozumie ze go nikt nie chce juz
słuchac.A to ja teraz juz rozumiem ze pani mi powiedziała
nie.Ja wiem gdzieby taka kobieta jak pani do takiego jak
ja.Ja pani powiem,ze nie mam oto pretensji,moze mi sie z
tego wszystkiego i troche pomieszało,ale prosze sie mnie
nie dziwic,babe mam zołze i tyle.A powiem pani ze bede
czekał cierpliwie na wiadomosci od pani bo to juz wybory za
pasem i za wczasu trzeba myslec co i jak.I prosze sie nie
martwic moja rodzina i ja nie zagłosujemy na tego jacka
łapińskiego i tego drugiego andrzeja osmulskiego,ale
koniecznie pani musi nam podac kto moze zostac posłem bo
my nie wiemy kto jakiego diabła ma za skurom,a pani to jak
jasnowidz jaki wszystkich zna i wszystko moze prawde
powiedziec chyba o kazdym.Cos mnie sie zdaje ze i mnie pani
musi znac.Ale jak tak to moze o mnie chociaz nie pisac
bo te ludzie pani wie jakie sa zaraz beda ozorami klepac i
znowu bede miał tylko wstyd jaki,a i tak mam biedy bez liku.
A z ta praca w urzedzie niby pani wie na tego burmistrza to
ja tylko tak powiedziałem,bo mnie krew zalewa ze taki czepe
tak ludzi tumani a te ludzie takie slepe i bez rozumu.A jak
my by sie spotkali to ja bym jeszcze pani o nim troche
opowiedział,a co mnie tam i pani by jeszcze wiecej o nim
wiedziała.I pieknie i madrze pani to opisuje i tak dokładnie
ze wszystko od razu wiadomo.To na razie tyle.

[leon.napoleon]

pseudo-politykiem to chyba ty jestes letaclu i posłem i
samorzondowcem,a jaki masz charakter to my wiemy,bo napewno nie
konstuktywny i nie bondz złosliwy i niewiedzoncy i tez bezczelnie
nie uzywaj kłamstwa bo my widzimy jakie to iluzje robisz.
Co przypomnac te 14.299,48 złoty?zebys dalej mogł sobie pokrencic?.
Minister leon,a cotam niech bedzie napoleon bo mniej pisania i tyle.

[miejscowy7]

Sądząc po ilości wpisów, to robotny on nie jest... :))))

[compos_mentis]

miejscowy7 napisał:

> Sądząc po ilości wpisów, to robotny on nie jest... :))))

Taaaak... zwłaszcza, że to dokonania z obu kadencji :)

[miejscowy7]

Ostatnio Burmistrz Czepe raczył był się wypłakiwać, że musi spłacać
długi Miasta Łapy po poprzednich Burmistrzach. Zapewne ma na mysli
najwieksze źródło długów, czyli Miejską Ciepłownię zbudowaną na
kredyt za rządów... Burmistrza Czepe na początku lat
dziewięćdziesiątych. (Obecnie po ciepłowni zostały długi i trochę
złomu.)
Ma pan rację Burmistrzu Czepe; trzeba ukarać tego nieudacznika co
wywalił w błoto tyle milionów. :)

[kazimierzw2]

...i to doslownie, bo jak pamiętam gros pieniędzy poszło na
utwardzenia terenu i ogrodzenia. Jak powiedział ...(nieważne),
za kazdy mln w kasie można zrobić inwestycje za 10mln.
dodpowiedział, że po realizacji inwestycji 80% kredytu jest
umażanych,a pozostałe
oprocent. 0,2%. (?)Bez kredytu to mozna...

[07cobra]

No właśnie PANOWIE, niech ktoś może spróbuje zaprzeczyć, że
są to informacje źródłowe (FAKTY). A za to nie był jak pamięć
mnie nie zawodzi przykładnie ukarany. Ale jak znam życie znowu
będzie mataczył. - 07cobra.

[dostawca2]

a w jaki to sposob chcesz go ukarać? Ukąsisz czy, co jest ci
przyrodzone, oplujesz? Jeśli nie wiesz czegoś dokładnie, nie pieprz
głupot.

[07cobra]

Nie użyję żadnej z wymienionych form,
czy jak wolisz metod "profesorze",
a skoro już przy tym temacie jesteśmy
to może by tak mały wykładzik.
- Zaciekawiona "studentka"- 07cobra.

[dostawca2]

cokolwiek powiem i tak nie zrozumiesz.

[07cobra]

Ja 07cobra - jednak proszę, pANIE "profesorze", a czy będę w
stanie zrozumieć to o tym pANA "profesorze" poinformuję na łamach
Naszego WOLNEGO APOLITYCZNEGO FORUM ŁAPSKIEGO.
- Spragniona wiedzy - 07cobra.

[dostawca2]

nie chce mi sie z tobą gadać.

[07cobra]

To po co te "serenady pod moimi drzwiami"? w temacie gdzie jesteś
-dostawco2-, a jeżeli chodzi o tę "niby twoją niechęć" do rozmów
ze mną, to wiemy z czego ona jasno wynika - N I E W I E D Z A !!!
Zawiedziona na "wykładowcy" :( - 07cobra.

[drozd40]

Wczoraj przeczytalem kilka postów z naszego forum. Musze sie w 100%
zgodzic z Panią cobrą,nasz burmistrz tylko łupi kase i na tym koniec!
Jestem rodowitym Łapiakiem z dziada-pradziada i serce mnie boli co
zostalo z naszych pięknych Łap, nie mówiąc o kraju(brud,zawiść itd.)
Jeżeli nadal tacy ludzie mają sprawować władzę, to lepiej wyjechać z
kraju.
Pani cobro tak dalej!!

ps. Ma Pani u mnie b. dużą kawe

[07cobra]

Serdecznie Witam Pana "drozd40" jak i Pana "rewizor-ze" na
Naszym Wolnym Łapskim Forum w imieniu Naszych Wszystkich
Forumowiczów tych "za" jak i "przeciw". :) Ogromnie się
cieszymy, że Nasze grono stale się powiększa co przysparza
należnego jemu Splendoru i Sławy, a w tak szybkim tempie
wzrostu zainteresowania zasłynie ono w całym Regionie i Kraju,
a być może i za granicami Naszej Ojczyzny...
Aby nie być gołosłowną dla potwierdzenia mojej wypowiedzi
powiem, że doszły mnie już słuchy ze Stanów Zjednoczonych
Ameryki Północnej, Wielkiej Brytanii i Australii, gdzie
tamtejsi internauci wpadli na trop Naszego Forum i w swoich
komentarzach pochlebnie ocenili jego wartość. Zachęcam zatem
do aktywnego włączenia się w sprawy Naszego Miasta i Gminy
oraz dzielenia się z Nami waszymi spostrzeżeniami i uwagami
bez względu na "szorstkość" i "obcesowość" co poniektórych
komentarzy. Będąc na tym punkcie szczególnie wyczulona z
góry pragnę Panów przeprosić za ewentualne uchybienia, których
możecie Panowie niestety paść ofiarą. :) Zapewniam jednak ze
swojej strony, że dołożę wszelkich starań, aby nie odczuli
Panowie dotkliwie padających niekiedy nieopatrznie
"sformułowań", a proszę wybaczyć i mieć na względzie, że to
Miasteczko dopiero przywdziewa należne mu "ostrogi" :)
- 07cobra przydomek KRÓLEWSKA.

P.s. Mile widziane są informacje również z całej Polski jak
i Świata w szerokim zakresie, co pozwoli Nam Wszystkim
pogłębiać Naszą wiedzę i ułatwi z perspektywy - postrzeganie
problemów Nas dotyczących. Będzie to również zalążkiem budowy
szeroko pojmowanego słowa KULTURY (również tej osobistej) i
pozwoli Nam Wszystkim ustalić przykładne ramy Naszych
zachowań. :)

[miejscowy7]

Wyraźnie widać, że dokonał tyle, co PiS. Czyli NIC.

[miejscowy7]

Na dzień 2007-09-21 19:29 nadal nic nie zrobił.
Żałosne...

[07cobra]

...A dzięki Bogu, dziś już mamy ANNO DOMINI 2007r.09.23 niedziela
Święta wolna od pracy i nadal nic... masz rację -miescowy7- ...
- ŻAŁOSNE..., ale i smutne bo z dnia na dzień stan jego "zdrowia"
się pogarsza. :) - 07cobra.

P.s. No, a teraz lecę do kościółka, ponieważ słyszę jak dzwonią.

[rakieta70]

07cobra napisała:

> P.s. No, a teraz lecę do kościółka, ponieważ słyszę jak dzwonią.

"...skad wiedziec wszystko, komu bije dzwon..."
lec,lec,tobie bija

[slowikxxx]

07cobra napisała:

> dziś już mamy ANNO DOMINI 2007r.

To w końcu anno domini czy "r."? Może jednak nie używaj zwrotów, których
znaczenia nie rozumiesz.

[leon.napoleon]

Te r ty gamoniu to reszta 09.23. niedziela Swieta wolna od
pracy i nadal nic.Co ty czytac nie potrafisz alfabeto,czy
co do pioruna?znowu pacan sie znalazł i mondrasi tu te swoje
głupoty.Czy ty aby nie cepe?no bo tej rakiecie to ja patrze,
ze juz w uszach dzwoni tak sie nieborak rozchorował.

[slowikxxx]

leon.napoleon napisał:

> Te r ty gamoniu to reszta 09.23. niedziela Swieta wolna od
> pracy i nadal nic.

Zanim wyślesz post przeczytaj go chociaż raz.

> alfabeto

> mondrasi


Nie wysilaj się tak. Niektórzy forumowicze mogli się już zorientować, że leon i
cobra to ta sama osoba.

[leon.napoleon]

Ty słoik to tez troche dziwny.A ty tez te wino tu i tam,bo
mnie sie zdaje ze ty juz niezle masz w czubie?i co tu zle
napisane,czy tobie sie juz w oczach mieni?a ja to ci nie
bede nic tłumaczyc,a zaraza zrobi swoje.Tylko ty lepi zrobisz
jak wczesnie sobie zarezerwujesz te miejsce bo wiesz jakie z
tem sa tera kłopoty,kolejki straszne a ilosc miejsc ograniczona.
A tera to ty lepiej patrzaj zeby otrzezwiec bo w takiem stanie
to oni ciemtam nie przyjmom,musisz pierwej badania moczu sobie
porobic i bedziesz miał w co łapac,bo bez tego to ty zapomnij o
kuracji i ozdrowieniu.

[lrewizorl]

Z tym, że burmistrz nadal nic nie zrobił dobrego mogę się z panem
zgodzić panie "miejscowy7", aczkolwiek złego to jednak coś uczynił.

- Kostkę granitową układa na pl.Niepodległości, a za te pieniądze
można było wykonać nawierzchnię 8 - 9 ulic na osiedlach.

- Bodajże 28.09.br. podwyższył podatki od posiadania psa
5-krotnie - do 500%. Cóż burmistrza obchodzi, że np. samotny
człowiek o niskiej emeryturze ma przyjaciela czworonoga.

- W bieżącym roku płacimy podatki już podwyższone. Ponad to dla
wielu mieszkańców miasta na przestrzeni roku podniesione zostały
podatki prawie 7-krotnie (pani 07cobra miała rację), a teraz będzie
kolejna podwyżka od nowego roku 2008 o 5%.

- Przypominam, że wcześniej burmistrz podwyższył opłaty za cmentarz
o 20%.

- Dzięki burmistrzowi 5-krotnie - do 500% wzrasta opłata śmieciowa
... , cóż mieszkańcy dotkliwie odczują wzrost kosztów wywozu śmieci.
Określił i narzucił ilość śmieci produkowanych w gospodarstwie
domowym, a przy okazji podzielił mieszkańców na tych, którzy
"wytwarzają" dużo śmieci na tych, którzy wytwarzają ich wielokrotnie
mniej - tj. tych co śmiecą dużo - z miasta i tych co wielokrotnie
mniej śmiecą - ze wsi.

- Tak oto "program solidarnego państwa" realizuje burmistrz, czy nie
stoi to w sprzeczności z konsekwentnie realizowaną zasadą naszego
premiera i rządu?

Zrozumiałą sprawą jest to, że burmistrzowi potrzebna była akceptacja
rady. Stało się to dzięki większości radnych jemu podporządkowanych.
Za wysokimi podwyżkami podatków, opłat i innych obciążeń w/w.
głosowali radni ulegli burmistrzowi i tak:
... z Prawa i Sprawiedliwości za wysokimi podwyżkami głosowali:
- Sławomir Maciejewski,
- Marek Ołtarzewski,
- Zdzisław Penza,
- Krzysztof Kondraciuk,
- Ireneusz Łapiński,
- Marek Gołko z Uhowa,
- Dariusz Wincenciak,
- Piotr Pułkośnik,
- Krystyna Zakrzewska,
- Dariusz Rydzewski,
... z Ligi Polskich Rodzin za wysokimi podwyżkami głosowali:
- Alicja Łapińska z Łap,
- Barbara Łapińska,
- Witold Kulesza z Płonki Kościelnej,
- Katarzyna Kostrowska,
- Jerzy Grochowski,
... wstrzymali się od głosu:
- Józef Rząca z PiS-u,
- Halina Kamińska z PCHS-u,
... przeciw tak wysokim podwyżkom głosowali:
- Zbigniew Łapiński,
- Marek Łapiński,
- Andrzej Mojkowski,
- Wiesław Szustak.
Pozdrawiam pana i wszystkich forumowiczów i życzę spokojnej nocy.

[07cobra]

[07cobra]

To co pan opisał panie "rewizor-ze" na nic innego mnie nie
wygląda jak tylko na to, że na SESJACH WIĘKSZOŚĆ RADNYCH NIE
MYŚLI i NIE DYSKUTUJE, ponieważ zaraz bURMISTRZ czepe nazwałby
ich - O P O Z Y C J Ą!!!
Najlepiej UDAWAĆ, że się ZGADZA z bURMISTRZEM, aby nie
dosięgła ICH jego "każąca ręka sprawiedliwości prywatnej".
Z resztą czego można oczekiwać od tak zachowujących się radnych
jak podałeś:

- z PiS-u za TAK DRASTYCZNYMI PODWYŻKAMI GŁOSOWALI:

- Sławomir Maciejewski - zawsze zgadza się z bURMISTRZEM,
ponieważ "nie może inaczej" będąc osobą "intelektualnie nader
rozwiniętą",
- Marek Ołtarzewski - specjalnie z sanatorium przyjechał na
SESJĘ, aby zagłosować za LIKWIDACJĄ szkoły nr.4, chociaż
deklarował rodzicom, że nie będzie głosował,
- Zdzisław Penza - wyznaczony przez bURMISTRZA na
przewodniczącego rady (- być może będzie miał jeszcze okazję
pokazać Nam na "jak dużo więcej jego stać"?),
- Krzysztof Kondraciuk - chyba ma DŁUG WDZIĘCZNOŚCI wobec
bURMISTRZA, - załatwił jemu przecież ROBOTĘ w Warszawie na
EKSPONOWANYM STANOWISKU,
- Ireneusz Łapiński - bez komentarza, przecież to POLICJANT,
- Marek Gołko z Uhowa - wygląda na cichego, miernego, ale
"wiernego" bURMISTRZOWI,
- Dariusz Wincenciak - chyba wyznaje zasadę, że lepiej się
NIE WYCHYLAĆ,
- Piotr Pułkośnik - bURMISTRZ przecież WSPIERA FINANSOWO
prowadzony przez niego klub judo, - dlatego trudno powiedzieć
jak poradziłby sobie bez takiego wsparcia (Oj CIENIUTKO)?,
- Krystyna Zakrzewska - wyznaje chyba zasadę - TYLKO czepe!,
...czyżby była w amoku?, a może to tylko tak "świetnie rozwinięty
intelekt?",
- Dariusz Rydzewski - nowy cichy radny na miejsce pana Sakowicza,

- z LPR za TAK DRASTYCZNYMI PODWYŻKAMI GŁOSOWALI:

- Alicja Łapińska z Łap - przyznaję, ...że chyba nieźle
PRZESTRASZONA przez bURMISTRZA!,
- Barbara Łapińska - wyznaje zasadę, że lepiej ZAWSZE TRZYMAĆ
z WŁADZĄ - to "wygodniej i dłużej się pożyje" - reszta się nie
liczy,
- Witold Kulesza z Płonki Kościelnej - chyba liczy, że się
u bURMISTRZA załapie na II kadencję?,
- Katarzyna Kostrowska - to chyba "wzorcowe zachowanie żołnierza"
bURMISTRZA?, - wszystko na rozkaz i bez słowa sprzeciwu
- "papuzie myśli?",
- Jerzy Grochowski - zasada lepiej się nie WYCHYLAĆ to coś
SKAPNIE od WŁADZY,
- A "podziwiam" pana Józefa Rzące, który odważył się wstrzymać
od głosu przy uchwalaniu tak DRASTYCZNYCH PODWYŻEK i to w
obecności bURMISTRZA czepego - o!, chyba będzie "chryja"?
...I Tak właśnie wygląda skład owej rady starający się być zawsze
"dyspozycyjny" dla bURMISTRZA, - a PODOBNY, wyznaczony
TERAZ BĘDZIE. :) - 07cobra.

P.s. Dla rozładowania napięcia :))) - kilka dowcipów:
***
Policjant zatrzymuje przechodnia:
- Proszę się wylegimi... wylemigi... wyligi...
A zresztą, niech pan idzie do domu mam dziś dobry humor!
***
Czym się różni policjant od księdza?
- Ksiądz mówi: "Pan z wami", policjant mówi; "pan z nami".
***
Pijany policjant zatrzymuje pijanego kierowcę i mówi:
- Widzę ich dwóch za kierownicą.
A kierowca na to:
- To nie powód, aby nas otaczać.
***
Stara babuleńka przechodzi przez jezdnię w niedozwolonym miejscu.
Widząc to policjant krzyczy do niej:
- Na zebry babciu, na zebry!!!
Babcia na to mu odpowiada:
- Sam idź na żebry, draniu jeden... Ja mam rentę!!!
***
Jedzie policjant. Na chodniku znalazł nogę. Nie wiedział przez
jakie "h" piszę się chodnik, więc zapytał przechodnia. Przechodzień
też nie wiedział, więc policjant kopną nogę na ulicę i napisał w
raporcie: "Noga leżała na jezdni".
***
Pewien cudzoziemiec, który nauczył się języka polskiego, zastanawiał
się, dlaczego ludzie mówią na słowo "tak" na wiele sposobów, a
mianowicie: "joł", "yhy" oraz "tak jest". Podszedł do policjanta i
mówi:
- Czy mogę się pana o coś zapytać?
- Tak jest! - odpowiada policjant.
- Otóż, nie rozumiem, dlaczego jedni ludzie mówią "tak jest", inni
"yhy", a jeszcze inni "joł" - oznajmia obcokrajowiec.
- To proste. - mówi policjant - Ludzie, którzy mówią "yhy",
posiadają wykształcenie podstawowe. Ci, którzy mówią "joł",
to zwykle młodzież, która jest w szkołach średnich, natomiast osoby
mówiące "tak jest", są po studiach i mają wykształcenie wyższe...
- Czyli pan ma wykształcenie wyższe? - pyta cudzoziemiec.
- Yhy!

[0stara_skarpeta0]

Czy nie zjadłaś jednego zera? Jesteś pewna, że 5 a nie 50%? Bo
jeżeli 5, to o jakich drakońskich podwyżkach my tu mówimy?

Chodzisz na sesję rady? A może jesteś radnym/radną, którego/której
tu nie obsmarowałaś? Tak głęboko wnikasz w umysły, że nie mogę się
doczekać na kolejne profile psychologiczne, gdyż ja na sesje rady
nie mam okazji chodzić.

[miejscowy7]

0stara_skarpeta0 napisała:

> Czy nie zjadłaś jednego zera? Jesteś pewna, że 5 a nie 50%? Bo
> jeżeli 5, to o jakich drakońskich podwyżkach my tu mówimy?
>
> Chodzisz na sesję rady? A może jesteś radnym/radną, którego/której
> tu nie obsmarowałaś? Tak głęboko wnikasz w umysły, że nie mogę się
> doczekać na kolejne profile psychologiczne, gdyż ja na sesje rady
> nie mam okazji chodzić.

Ja też nie mogę się doczekać kolejnych profili psychologicznych - są
niezłe. :)
A Ty dziurawa_onuco mogłabyś wreszcie napisać coś rzeczowo, co by
się stało zalążkiem ciekawej dyskusji.
Czego Tobie i sobie życzę...

[07cobra]

Wiesz -miejscowy7- nie chciałam już dodawać, że pani Alicja
Łapińska z Łap sobie "po części zasłużyła na takie bezwzględne i
bezpardonowe" traktowanie przez bURMISTRZA, ponieważ przed wyborami
doprowadziła do zblokowania listy LPR z listą PiS-u. :)
Gdyby wówczas tego nie zrobiła czepe miałby najwyżej 8 mandatów i
dzisiaj na SESJACH rady siedziałby jak "mysz pod miotłą", a tak może
sobie na pani Alicji POJEŹDZIĆ. :)
Ach te BLONDYNKI... :) - 07cobra.

[07cobra]

Skoro nie masz okazji chodzić na SESJE rady tzn., że jesteś zajęta
nauczaniem w szkole w Surażu, albo? ... - lepiej niech zada tobie to
pytanie małżonek. :)
Czy nie lepiej od razu tak było zacząć? :))).
Współczuję tylko DZIECIOM, które muszą wysłuchiwać twoich rzadkich
i "miałkich" interpretacji przedmiotu i strasznie jestem ciekawa co
na to mówią ich RODZICE?. :)
Wyrażam też swoje ubolewanie, że przy takich nauczycielkach nie
wróży to nic dobrego (kiedy dorosną) i same będą miały obowiązek
głosować w WYBORACH. Frekwencja najprawdopodobniej spadnie do
"urzędniczego minimum", a i same dokonane wybory mogą się przyczynić
do "rzadko spotykanych anomalii" - nie sądzisz? :)
"Dziurawa_onuca" powiedziała:
> Chodzisz na sesję rady? A może jesteś radnym/radną, którego/której
tu nie obsmarowałaś?
Nie staraj się mnie URAZIĆ, ponieważ jeżeli uważnie czytasz moje
POSTY (czego nie zauważyłam) to dobrze wiesz, jaki jest mój stosunek
do "funkcji urzędniczych" i tego "UKŁADU"! oraz co o tym MYŚLĘ?. :)
Wnioskuję również, że pozostałych Radnych traktujesz w tej "GRZE"
jak "MAŁO ZNACZĄCE PIONKI", - dlatego daruj sobie te prymitywne
"upolitycznione prowokacje" i NIE WYMUSZAJ na mnie oceny
postaw innych osób, które na taki komentarz sobie NIE ZASŁUŻYŁY,
ponieważ stanęły po stronie Wszystkich Mieszkańców. :) - 07cobra.

P.s. Panie bURMISTRZU, PROSZĘ w IMIENIU Wszystkich DZIECI
uczęszczających do szkoły w Surażu (i ich RODZICÓW) o nie zamykanie
tej placówki, a jedynie w trybie nadzwyczajnym zwolnienie
DYSCYPLINARNE tej pANI. :)

[0stara_skarpeta0]

Z uważnym czytaniem ty masz problem. Napisałam raz byś nie mieszała
mnie w twój chory spór z burmistrzem, to nie mieszaj mnie również w
twą dziką nienawiść do jego żony - mnie to NIE INTERESUJE.

Masz również problem z konsekwencją: jak na wynoszącą się ponad
zaangażowanie polityczne maluczkich śledzisz wszystko z niebywałą
skrupulatnością. Malutkie rozdwjonko jaźni?

[07cobra]

Między mną, a bURMISTRZEM nie ma żadnego sporu, tak jak nie
istnieje rzekoma nienawiść do jego żony. To ty mylisz pojęcia i
błędnie klasyfikujesz moje uwagi oparte na faktach z ich życia
oraz co jest w tym najistotniejsze "ich wydajnej pracy dla dobra
Łap i Gminy".
To jest tylko kolejny dowód na to, że chyba "za wysoko
podnosisz sobie poprzeczkę" - bardzo się mylę?. :) - 07cobra.

P.s. ...dla rozładowania twojego złego humoru kilka dowcipów:
***
Rozmawia dwóch pijaków:
-Ciekawe dlaczego dali mi ksywkę: Dżin? Pewnie dlatego, że
wszystko mogę.
-Nie, stary. Po prostu gdy tylko ktoś odkręca butelkę, ty
od razu się pojawiasz.
***
Jaka jest różnica między Bogiem a blondynką?
- Bóg jest nieograniczenie miłosierny, a blondynka
niemiłosiernie ograniczona.
***
Jak zatopić statek podwodny z blondynkami na pokładzie?
- Wystarczy zapukać, na pewno otworzą...
***
Po czym poznać, że blondynka pracowała przy komputerze?
- Po śladach korektora na ekranie.
***
Ruda, czarna i blondynka założyły się, która z nich przepłynie ocean.
Ruda płynie 10 km, 20 km, 50 km - utopiła się.
Czarna: 10 km, 20 km, 60 km - utopiła się.
Blondynka: 10 km, 20 km, 40 km, 70 km, 90 km, 110 km.
Zostało jej pół kilometra.
- Nie dopłynę - powiedziała... i zawróciła.
***
U okulisty po badaniu:
- I jak doktorze, co z moim wzrokiem?
- Szczerze?
- Oczywiście!
- W ogóle nie rozumiem jak pan trafił do mojego gabinetu.

[master_zonk6]

z tego co widziałem nowe schody na miejsce nie dawno ułozonej terakoty (głupota roku)
kostka wokół marcelka (kolejna głupota) Zamiast poprawić nawierzchnię na ul. Głownej od centrum do ul Matejki bawią sie w "ulepszanie" nawierzchni przy tym placu. Żal.

[07cobra]

A chociaż powszechnie jest wiadomo, że nie ma studni bez dna to
"funduje się Mieszkańcom Łap i Gminy" nieuzasadnione i bardzo
drastyczne (CICHE) podwyżki podatków, opłat i wszelkiej maści
danin (po 20, 100, 200, 500 i 700%), - a kiedy ostatnio
widzieliście tak rosnące ceny dóbr konsumpcyjnych?. :)
Bardziej przykre jest poróżnianie społeczeństwa między sobą
dla ukrycia faktów swoich "cnych zamiarów" - PROSZĘ popatrzcie
(naturalnie poniższe przykłady to tylko niesprecyzowane cyfry i
procenty), ale piekarze podnieśli cenę za chleb o 5gr., rolnicy
nie chcą oddawać żywca za 3zł., płace wrosły o 10%, grabarz w
zeszłym roku brał 200zł., a w tym chce tylko 190 itd., itp. - a
wszystko robią w wiadomym celu i uważają, że nikt tego nie widzi.
Jeżeli renta pana Łapińskiego wzrosłaby z 600zł do poziomu
4200zł, to natychmiast znajdzie się argument nie 20% podwyżki
pochówku, a 1000% - "ciekawy mechanizm działania"?. :)
A jedno w tym uważają za pewne, że taki burmistrz musi mieć
10.000,- (albo i więcej?), a ten rencista, czy emeryt i tak nic
nie robi, a pozostali pracujący widać "źle pracują" skoro dostają
600, czy nawet 1200zł.
Za to "przepracowany burmistrz" dostaje za mało, ponieważ musi
w godzinach swojej "owocnej pracy" w biurze zamiast zajmować się
problemami Miasta i Gminy ogłupiać wszystkich forumowiczów, a przy
okazji Mieszkańców. :)
A tak bardziej uogólniając, ... - czy tak trudno zauważyć, że
więzienia pełne są tych przystosowanych do "gospodarki rynkowej"
i ciągle budują nowe?, :) czy nie warto zainteresować się co to
jest oszustwo, nadużycie, "prywata", mobbing, czy też zwykła
podłość w relacjach z przełożonymi?. :)
Znam takich "łatwo przystosowanych do każdej sytuacji" i nie
zazdroszczę im "owoców ich pracy", wazeliniarstwa i obłudnej
lojalności. :)
"ONI NAM chcą prawić morały i ogłupiać?" - to dla przykładu
podam FAKT, że jeden z najbogatszych ludzi w New Jersey (USA)
będąc z pochodzenia Włochem, obejmując stanowisko BURMISTRZA
tegoż Miasta zrezygnował z zaproponowanych jemu (niskich) poborów
i do dnia dzisiejszego, jest powszechnie szanowanym jego
Mieszkańcem, który z gorliwym zaangażowaniem wypełnia powierzone
jemu obowiązki dbając o interes swojej społeczności.
Dla Tego Pana bardziej istotną sprawą był PRESTIŻ zajmowanego
stanowiska (nie źródło dochodu), a nie dodałam, że ma DOKTORAT i
na pewno nie ze studiów nad sektami. :)
Czy to również takie sobie bla, bla, blanie? - 07cobra.

P.s. ...przy okazji kilka dowcipów:
***
Syn pyta ojca:
- Tato, co to jest POLITYKA?
Ojciec odpowiada:
- Zobacz, ja przynoszę pieniądze do domu, więc jestem
KAPITALISTĄ, Twoja mama rządzi tymi pieniędzmi, więc jest
RZĄDEM, dziadek uważa, żeby wszystko było na swoim miejscu,
więc jest ZWIĄZKIEM ZAWODOWYM, nasz pokojówka jest KLASĄ
ROBOTNICZĄ, a wszyscy mamy jeden cel, aby się Tobie lepiej
wiodło! Ty jesteś LUDEM, a Twój młodszy brat, który leży jeszcze
w pieluchach jest PRZYSZŁOŚCIĄ!!! Zrozumiałeś synku???
Chłopiec zastanawia się i mówi, że musi się z tym wszystkim
jeszcze przespać. W nocy budzi chłopca płacz młodszego brata,
który narobił w pieluchy i drze się wniebogłosy. A, że chłopiec nie
wiedział co ma zrobić, poszedł do pokoju rodziców. W pokoju była
tylko mama, ale spała tak mocno, że nie mógł jej dobudzić, więc
poszedł do pokoju pokojówki, gdzie akurat zabawiał się z nią
ojciec, a dziadek podglądał ich przez okno. Wszyscy byli tak sobą
zajęci, że nie zauważyli, że chłopiec jest w pokoju. Malec
postanowił więc, że pójdzie spać i o wszystkim zapomni. Rano
ojciec pyta go:
- Synku, możesz mi powiedzieć własnymi słowami co to jest POLITYKA??
- TAK!!! - odpowiada syn. - KAPITALIZM wykorzystuje KLASĘ ROBOTNICZĄ,
ZWIĄZKI ZAWODOWE się temu przyglądają, podczas gdy RZĄD śpi, LUD jest
całkowicie ignorowany, a PRZYSZŁOŚĆ leży w gównie!!! TO JEST POLITYKA!!!
***
Przychodzi baca do sklepu monopolowego z wiaderkiem.
Stawia go na ladzie i mówi do sprzedawczyni:
- A tamto flasecka na pólce to co to?
- A to Whisky.
Baca podsuwa wiaderko:
- Loć!
Sprzedawczyni otworzyła butelkę i całą zawartość wlała do wiaderka.
- A tamto flasecka na półecce, to co?
- Brandy.
- Loć!
To sprzedawczyni nalała.
- A tamto flasecka tes mi sie uśmiecho, co to je?
- Rum.
- Tys loć!
To sprzedawczyni zawartość butelki wlała do wiaderka.
- A tera ile za to syćko zapłacić musze?
- 300$
- Wyloć!
***
W czasach PRL przychodzi Kowalski do dyrektora huty i mówi:
- Towarzyszu dyrektorze, dlaczego wszyscy otrzymali podwyżkę, a
ja nie!
- Kowalski, wy nigdy nie dostaniecie podwyżki.
- A dlaczego?
- Dlaczego? Ja wam powiem dlaczego! Po pierwsze: Po pogrzebie
Towarzysza Bieruta żeście powiedzieli, że za pieniądze
przeznaczone na tę ceremonię, wy byście pochowali cały KC. Po
drugie: Jak Maliniak zapytał was dlaczego nie byliście na ostatnim
zebraniu Partii, toście powiedzieli, że jakbyście wiedzieli, że to
ostatnie, to byście przyszli. Po trzecie: To za 1 maja.
- Za 1 Maja? Przecież byłem na pochodzie! Niosłem nawet portret
Towarzysza Bieruta!
- Tak, a pamiętacie co mieliście w drugiej ręce?
- Tak, lody.
- A pamiętacie jaka była wówczas pogoda?
- No, było bardzo gorąco.
- Właśnie i wasze lody zaczęły się topić. A jak Maliniak powiedział:
"Rzuć to cholerstwo bo się cały pobrudzisz", to coście rzucili?

[pablo.el]

burmistrz Łap i dlaczego właśnie tyle ?
Proszę o precyzyjną odpowiedź bez porównań typu: rencista ma 400 czy ileś tam złotych, a burmi tyle a tyle. Ok?

[pablo.el]

mam małe pytanie do cobry: ile powinien według Ciebie zarabiać burmistrz Łap i dlaczego właśnie tyle ?
Proszę o precyzyjną odpowiedź bez porównań typu: rencista ma 400 czy ileś tam złotych, a burmi tyle a tyle. Ok?

[07cobra]

O nie!, - to wcale nie jest "małe pytanie"... , a w związku z tym,
że zostało przez ciebie "upolitycznione", moja odpowiedź będzie
precyzyjna i "treściwa".:)
BURMISTRZEM ŁAP powinna być OSOBA, która zna i docenia "wartość
pieniądza" oraz potrafi racjonalnie gospodarować zasobami pieniężnymi, czyli
ktoś kto takie dochody musiał WYPRACOWAĆ.
Natomiast ten, który bezmyślnie ŁUPI PODATNIKÓW i równie bezmyślnie jak
nieracjonalnie gospodaruje zasobami pieniężnymi nie powinien nigdy zajmować
takiego stanowiska - TO ma być MENAGER?.:)))
Powiem więcej, ...gdybym nie była "UBEZWŁASNOWOLNIONA" jak wszyscy
MIESZKAŃCY ŁAP i GMINY (i nie tylko) - TACY "sławni" ludzie mogliby
pracować jedynie w kamieniołomach lub poza granicami Naszego KRAJU.:)

Ale do rzeczy... :), - BURMISTRZ ŁAP w/g mnie powinien zarabiać 50% więcej
ponad średnią pensję PRACOWNIKÓW URZĘDU a w przypadku wysokich kwalifikacji (i
UMIEJĘTNOŚCI GOSPODAROWANIA) maximum 100% więcej od w/w. - a dlatego tyle, że
ŁOŻĄ na niego Mieszkańcy biednej Gminy.

W Łapach jednak wygląda to inaczej - "KOMINY PŁACOWE" tworzą podatny grunt
dla rozwoju wszelkich patologii. :)
W ten sposób tworzą się "urzędnicze elity finansowe" i "powstają układy interesów".
Na "BARDZO DALEKI PLAN" schodzą kwalifikacje, kompetencje, uczciwość,
odpowiedzialność, HONOR, etc. - o ile w ogóle one występują? - A EFEKTY takich
"rządów" mamy u Nas DOŚĆ JASKRAWE. :) - 07cobra.

P.s. - dla poprawy "twojego wisielczego humoru" kilka dowcipów:
***
Przychodzi baba do lekarza i mówi:
- Panie doktorze, psy mnie pogryzły.
Lekarz:
- Czy były one szczepione?
Baba:
- Tak panie doktorze, tyłkami.
***
Psychiatra zadaje pacjentce pytania:
- Ile nóg ma pies?
> Cztery.
- A ile ma uszu?
> Dwoje!
- A oczu?
> Przepraszam, panie doktorze, czy pan nigdy nie widział psa?!!!
***
Z pamiętnika amerykańskiego żołnierza:
"Dzień pierwszy. Popiłem trochę z Polakami. Dzień drugi. Chyba
koniec ze mną. Umieram. Dzień trzeci. Polacy znowu wyciągnęli
mnie na wódkę. Dzień czwarty. Szkoda, że przedwczoraj nie umarłem."
***
Niedaleko małej parafii, zbudowanej przy drodze, stoją rabin i
ksiądz. Piszą na tablicy wielkimi literami:
- "Koniec jest bliski, zawróć nim będzie za późno!"
W chwili, gdy piszą ostatnią literę, zatrzymuje się samochód.
Wychodzi kierowca i krzyczy:
- Zostawcie nas w spokoju, wy religijni fanatycy!
Wsiada z powrotem do samochodu. Odjeżdża... Po chwili słychać
wielki huk i trzask...
Duchowni patrzą na siebie i ksiądz mówi:
- Eeee... może po prostu napisać "Most jest zniszczony!"?

[07cobra]

bURMISTRZ czepe często podaje jaki to jest SPRAWNY w DZIAŁANIU
i że DZIAŁA OTWARCIE. :)))
...Ale gdyby ktoś zajrzał kilka dni temu wstecz na witrynę Łap
zobaczyłby, że ostatnie uchwały jakie bURMISTRZ opublikował
datowane są z dn.21.06.2007r., a z następnych Sesji już nie są
publikowane - dlaczego?, czyżby gdzieś je schował? :)
Uzasadnienia mogą być różne, a mianowicie:
- że jest nieudolny i OCZYWIŚCIE się nie wyrabia (chociaż ma
przecież sztab ludzi, który ciągle rozbudowuje niczym
"obywatel Piszczyk"), :)
- a może pAN czepe zapatrzony w lansowaną przez siebie
"nieomylnością" celowo opóźnia publikacje, aby minął czas ich
wzruszenia przez WOJEWODĘ z powodu EWENTUALNYCH UCHYBIEŃ?, :)
- a może nie ujawnia wcześniej tych uchwał, aby UNIEMOŻLIWIĆ
MIESZKAŃCOM (obywatelom) NIEZADOWOLONYM złożenie SKUTECZNEGO
PROTESTU do WOJEWODY celem ich UCHYLENIA z powodu ewentualnego
NARUSZENIA PRAWA?. :)
Pozostaje mnie przypomnieć, że WOJEWODA może uchylić taką uchwałę
z powodu NARUSZENIA PRAWA w terminie jednego miesiąca. - 07cobra.

P.s...dla poprawy zepsutego humoru kilka dowcipów:
***
Blondynka dyktuje na poczcie treść telegramu:
- Ble, ble, ble.
Pracownica poczty pyta:
- A może dopiszemy jeszcze jedno "ble"?
- Nie... - odpowiada po namyśle blondynka - To by było bez sensu!
***
Dyrektor przeprowadza rozmowę kwalifikacyjną z atrakcyjną blondynką,
kandydatką na sekretarkę.
- Pisze pani na maszynie?
- Niestety, nie zdążyłam się jeszcze nauczyć.
- Zna pani stenografię?
- Ależ skąd!
- Orientuje się pani w pracy biurowej?
- Nie mam o niej zielonego pojęcia.
- Hmmmm... A mimo to mam przeczucie, że będę mógł Panią wykorzystać
w pracy jako sekretarkę!!!
***
Co powstanie, jeśli skrzyżuje się blondynkę z gorylem?
- Kto wie? Są pewne granice tego, do czego można zmusić goryla...

[lrewizorl]

Niebawem burmistrz rozpocznie kolejną "prestiżową inwestycję"
pochłaniającą duże pieniądze (ale nie jego własne) obliczoną najpewniej na
poklask, aby zaspokoić swoje niepewne ego.
Na cmentarzu zamierza budować nowe ogrodzenie i może nie byłoby w
tym nic dziwnego gdyby nie to, że zamierza budować w/w z cegły
klinkierowej, która jak wiadomo jest znacznie droższa.
Fundament pod takie ogrodzenie powinien być posadowiony głęboko,
praktycznie jak pod dom, co też stanowi znacznie wyższe koszty.
Każdy rozsądny gospodarz o ile nie ma pilniejszych potrzeb buduje takie
ogrodzenie na ile go stać finansowo.
Pan Czepe nie liczy się z tym, że większość mieszkańców Łap zarabia
wielokrotnie mniej niż burmistrz, który jak nam wiadomo ma pensję ponad 10.000,-
złotych.
Podatnicy ze swoich skromnych dochodów po raz kolejny zapłacą za chęć
uzyskania wątpliwej popularności naszego burmistrza.
Ponownie pan Czepe podniesie opłaty za cmentarz, a później podatki
- ale dokąd taka gospodarka nas zaprowadzi?

[letacl]

bip.um.lapy.wrotapodlasia.pl/oswiadczenie_majatkowe_s/oswm_2007_czepe_roman.htm?m=dload&debug=off&id=1168

[pro.gramator]

Burmistrz zarobił 101 503,87 brutto, czyli 8458,66 brutto miesięcznie. A czytałem gdzieś tu, że ponad 10 000 zarabia.
a najlepsze jest to:
"składniki mienia ruchomego o wartości powyżej 10 000 zł:
nissan sunny 1994 rok.
poniżej dopisek Czepego:
Uwaga. Jakaś dziennikarka pytała mnie dlaczego umieszczam stare auto wartości poniżej 10 000 zł, więc tu wyjaśniam, że umieszczam dlatego, żeby nie pytała mnie, dlaczego nie umieszczam auta. :D

no luzik normalnie he he he.

Burmistrz Czepe działa.

[lrewizorl]

Ostatnio prowadzi kolejne "konsultacje społeczne" i tym razem w sprawie
powołania spółki z.oo na majątku Zakładu Wodociągów i Kanalizacji.
Tak naprawdę to jest jeden monolog pana Czepe, który wykłada swoje racje i przy
nich zostaje niezależnie od innych opinii, ale może powiedzieć, że konsultował,

- a co by konsultował, to pokazują jego decyzje.

Swoje bardzo wątpliwe i kosztowne pomysły przelewa na papier i przy bezmyślnym
aplauzie 11-stki swoich wiernych radnych z PiS je uprawomacnia i realizuje.

W działaniach burmistrza Czepe występuje BRAK MERYTORYCZNEGO ROZEZNANIA I
UMIEJĘTNOŚCI ORAZ DUŻE NIEZDECYDOWANIE I WYSOKA ZMIENNOŚĆ PLANÓW INWESTYCYJNYCH.

Z powodu tych cech pana Czepe mamy ciągłe zmiany budżetu i wieloletnich planów
inwestycyjnych.

Proszę tylko zwrócić uwagę ile pan Czepe tworzył, czy też zlecał projektów:
budowy-modernizacji stadionu sportowego, budowy basenu, czy też słynnego już
pomnika i innych inwestycji.

Z tego powodu często zmieniają się kwoty w budżecie na te zadania i osiągają
coraz większe wartości.

Pan Czepe niczym "dziecko w piaskownicy" coś buduje, aby za chwilę to rozwalić i
budować od nowa, a to wszystko odbywa się kosztem podatników.

Wśród mieszkańców już krąży informacja, że pan Czepe tak upodobał sobie kostkę
granitową, że zamierza ją ułożyć na ul. Armii Krajowej, aby ze swojego okna mógł
każdego ranka popatrzeć i powiedzieć:

- a jednak dokonałem swego.

A urzędowo się wytłumaczy, że to w kierunku Domu Kultury, aby nadać większego
splendoru dla tego miejsca.
To, że Dom Kultury ma zamiar przenieść do budynku po byłej partii, to tylko
szczegół, który może nie zostanie zauważony.
Oczywiście usłużni radni z jego grupy i ten pomysł "przyklepią".

- Czy ten zamiar się urzeczywistni?
- Czas to pokaże i oceni.

Ta chwiejność w działaniach gospodarczych burmistrza Czepe ma też kolejną odsłonę.
Postawił w stan likwidacji PGKiM Sp.z.oo uzasadniając,

- że powoła nową spółkę razem z ZWiK, a nawet i ZEC-em, a wtedy będzie niby
taniej, oszczędniej i sprawniej.

W tym przypadku pan Czepe nie był taki szybki jak przy szkole podstawowej nr.4 i
chociaż wcześniej zaczął, to PGKiM nadal likwiduje, a w międzyczasie zmienił
koncepcję i będzie powoływał spółkę z.oo tylko na majątku ZWiK.

- Czyżby PGKiM zostanie sierotą w likwidacji?

Oczywiście 11-stka wiernych radnych bez mrugnięcia okiem i ten "ciekawy" pomysł
przyklepie.
Jednak wszyscy musimy wiedzieć, że takimi "pomysłami" i działaniem pan Czepe
doprowadzi do DRASTYCZNEGO WZROSTU CEN ZA WODĘ I ODPROWADZANIE ŚCIEKÓW,

- ale czy jego to obchodzi?

Proszę, gminy ościenne pozwalniały, czy też znacznie zmniejszyły podatek od
budowli dla swoich zakładów, aby obniżyć mieszkańcom opłaty za wodę i ścieki, a
pan Czepe utrzymał maksymalny podatek i tą decyzją dodatkowo drastycznie
podniesie opłaty przerzucając wszystkie ciężary na mieszkańców.
Warto jednak pamiętać o nazwiskach 11-stu radnych z PiS-u wiernych burmistrzowi
Czepe, którzy na to wszystko dają przyzwolenie panu Czepe.

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.