Coraz większa Platforma Obywatelska

[Gość: J07]

- wystarczy wypelnic deklaracje czlonkowska PO,regularnie placic
miesieczne skladki(5zl)i regularnie uczestniczyc w zebraniach
podstawowej organizacji partyjnej.- Skad my to znamy?

Coraz większa Platforma Obywatelska

[Gość: xyz]

[Gość: majorka9]

z PZPR????????????????

[Gość: rafal]

Rety, to bylo pytanie retoryczne...

Coraz większa Platforma Obywatelska

[Gość: majorka9]

a paczki dla czlonkow na swieta beda???????????????

Skąd to znamy?

[Gość: tomekk]

z każdej partii. No może z wyjątkiem PiS. Każdy członek tej jedynie słusznej
partii musi kupić obowiązkowo portret Jarosława K., dekoder telewizji Trwam i
jakiś stary laptop albo aparat, żeby było co oddać w razie czego. No i musi dużo
boczku i smalcu spożywać, żeby wyglądać jak Gosiewski, Urbański, Kamiński albo
Semka, bo słuszną linię nasza partia trzyma przecież...

[Gość: J07]

tomekk napisal(a):

>boczku i smalcu spozywac,zeby wygladac jak
Gosiewski,Urbanski,Kaminski albo
>Semka,bo sluszna linie nasza partia trzyma przeciez...

Otrzymasz plecak od swego pop,i trzymaj tak dalej...to i na bulawe
zarobisz.
(((.Przyjzales sie sobie,w lustrze?

[Gość: tomekk]

Ty się sobie nie przyjrzałeś. A z tym popem to trafiłeś kulą w płot. To zresztą
typowy argument dla takich jak ty

[Gość: J07]

tomekk napisal(a):

>Ty sie sobie przyjrzales.A z tym popem to trafiles kula w plot.To
zreszt
>a
>typowy argument dla takich jak ty

A jednak przyjrzales sie w lustrze.
GRATULUJE,jestes obiektywny!

[Gość: tomekk]

Zastanów się co pleciesz J07, towarzyszu poruczniku Borewicz

[Gość: Iza]

Haha, dobre :D I jakie prawdziwe.

[Gość: J07]

O tym,ze w PO operuje sie nazewnictwem wywodzacym sie z PZPR,
dowiedzialem sie z artykulu Jakuba Medka w GW.

[Gość: anna]

zamiasta GWna czytam www.naszdziennik.pl/ i jestem szczesliwy

[Gość: fd]

Dyplomatoł Bartoszewski, serwilistyczny samozwańczy specjalista od
obrażania ludzi, ostatnio epitetami typu "bydło" itp. - to zaiste
będzie bardzo "światły" przykład dla opolskich studentów. Nic tylko
pogratulować wyboru.

[Gość: J07]

warto poczytac i inna gazete.
- w tej innej(Gazeta.pl)wyczytalem,ze platforma...od dzisiaj bedzie
poslugiwac sie nowym haslem:"prawdziwa partie poznaje sie,nie po tym
jak zaczyna,a po tym jak konczy".

[Gość: Kropka]

Taki masowy naplyw czlonkow do partii rzadzacej to normalny obraz
powyborczy.Wladza zawsze przyciagala, zwlaszcza takich, co musza sie
wesprzec przynaleznoscia polityczna.

[Gość: J07]

Kropka napisal(a):

>...Wladza zawsze przyciagala,zwlaszcza takich,co musza sie
>wesprzec przynaleznoscia polityczna.

To prawda,i red.Jakub Medek slusznie porownuje,to zjawisko,do lat
swietnosci PZPR.
Historia,lubi sie powtarzac.

[Gość: Kropka]

Historia nie tylko lubi sie powtarzac, ale kolem sie toczy. I pewnie
dlatego sie powtarza i powtarza. Zawsze bylo tak, ze zwycieska
partia raptem rosla w sile liczba czlonkow.
Nie pochwalam takiego zachowania, ale coz... tak zawsze bylo, jest i
chyba bedzie.

[Gość: J07]

Idac tokiem Twego myslenia,nalezy dac spokoj?
I zaufac 44 razy,srednio 11 razy w jednym roku - jest to mozliwe?

[Gość: Kropka]

A masz moc sprawcza, aby sie nowi czlonkowie do PO nie zapisywali?
Bo nie wiem co chcesz zrobic.
Ja sie nie zgadzam z takim mysleniem, ale tak jest juz od wiekow.

[Gość: J07]

Gosc portalu:Kropka napisal(a):

>A masz moc sprawcza,aby sie nowi czlonkowie do PO nie zapisywali?
>Bo nie wiem co chcesz zrobic.

Nawet gdybym posiadal"moc sprawcza",nikomu nie odebral bym prawa
wyboru pogladow.W swojej wypowiedzi,odnioslem sie tylko do
informacji red.J.Medka,w GW.-Miedzy wierszami,tej informacji,znajduje
to co "przerabialismy"w okresie swietnosci PZPR.
Wtedy przynaleznosc do PZPR,otwieralo droge do kariery i wielu
profitow niedostepnych "szarym ludziom".Obecnie w rozumieniu tych
"szarych ludzi",przynaleznosc do PO,umiejscawia w sferach
inteligencji - rowniez awans.

[Gość: tomek]

Wyczytałeś to, co chciałeś. Medek pisał, że to akurat PiS jest jak PZPR, bo do
PiS jak kiedyś do PZPR "trudno" wejść, musi być dwóch wprowadzających, staż
kandydacki itp.

[Gość: tomek]

Informuję cię, bo nie sądzę, byś kupował papierowe wydanie "GW", gdzie taki
komentarz Medka się znajduje

[Gość: J07]

Gosc portalu:tomek napisal(a):

>Wyczytales to,co chciales.Medek pisal,ze to akurat PiS jest jak
PZPR,bo do
>PiS jak kiedys do PZPR"trudno"wejsc,musi byc dwoch wprowadzajacych,
staz
>kandydacki itp.

Widze,ze jestes dobrze zorientowany w sprawach partyjnych,i dzieki
Ci za informacje.Nie wiem czy sie zgodzisz,ale taka procedura,
wczesniej stosowana w PZPR,a teraz w PiS,uwazam za prawidlowa
poniewaz eliminuje ludzi ktorzy chca wstapic do partii z pobudek
koniunkturalnych.
- I taki byl moj "odbior"informacji red.J.Medka.

[Gość: tomek]

Tylko naiwni wierzą, że PiS jest partią pozbawiona koniunkturalistów. Nie
jestem zorientowany w sprawach partyjnych, ale w treści "GW" jak najbardziej

[Gość: J07]

Zadna z partii nie jest pozbawiona koniunkturalistow,ale masowosc
jednoznacznie na to wskazuje.Jak szybko sie zmienia "poglady",to
przyklad nowej minister nauki i szkolnictwa wyzszego,a zarazem
experta od etyki urzednika panstwowego.- Duzo wczesniej nalezacej
do SLD,dalej AWS i od roku 2004 PO.- Zadziwiajaca zmiennosc pogladow,
czyzby "dorastanie"?

[Gość: tomek]

coś jak pan kryże

[Gość: J07]

Rozmawiajac ze soba,bez wzajemnej zlosliwosci,doszlismy do wspolnego
wniosku,ze decyzja(niektorych ludzi)przynaleznosci do partii,motywo-
wana jest osobista korzyscia.Uwazam,ze"jad zlosliwosci"prowadzi do
zasklepienia przekonania swojej nieomylnosci,i w tym przypadku
trudno o obiektywizm.Nie naleze do zadnej partii,jestem jedynie
zwolennikiem programu PiS-u.- W przeszlosci bylem uczestnikiem zrywu
solidarnosciowego,i mialem swoich przesladowcow,co mnie zahartowalo
na" tania propagande",dlatego spokojnie znosze wypowiedzi ziejace
zlosliwoscia.Jeszcze nie tak dawno,dwa lata wstecz,bylem
zwolennikiem PiS i PO.Jednak po przegrnej w wyborach,PO zmienila swoj
"jezyk wypowiedzi"delikatnie mowiac;na ktory nie przystoi partii
inteligenckiej.Wrogiem PO nie jestem,mimo,ze jej przywodca w expoze,
nie powstrzymal sie od ironii.Oczywiscie,czasami ironia jest potrze-
bna,ale nie w tym miejscu jakim jest Sejm.

[Gość: tomek]

W gruncie rzeczy wolę ironię, niż chamstwo, które jest specjalnością twojej
ulubionej partii. Może zdejmij w końcu te swoje końskie okulary...

[Gość: J07]

Wedlug Ciebie "konskie okulary",to ironia czy chamstwo?

[Gość: tomek]

Ani jedno, ani drugie. Prosta konstatacja faktu, że ktoś widzi igłę w cudzym oku
(PO) a belki w swoim (PiS) nie widzi. Im szybciej te okulary zdejmiesz, tym
lepiej dla Ciebie

[Gość: J07]

Ciekaw jestem,jak skomentujesz fakt okreslenia"moher"?

[Gość: tomek]

A jak skomentujesz fakt określenia "zomo", "wykształciuchy", "stan wojenny",
"manipulacja taka jak w 1956" i wiele wiele innych? Moher przy tym to maleńki
pryszczyk

[Gość: J07]

Odpowiadasz pytaniem,na pytanie?

Teraz musze wyjechac,ale zapewniam,ze odpowiem.

[Gość: tomek]

Nie musisz. Te określenia to oczywista oczywistość co do chamstwa w nich zawartego

[Gość: J07]

tomek napisal(a):

>Nie musisz.Te okreslenia to oczywista oczywistosc co do chamstwa
w nich zawart
>ego
Wiem,ze udales sie na nocny odpoczynek,wiec ja tak cichutko odpisze
by Ciebie nie obudzic.
Uwazasz slowa;zomo,stan wojenny,wyksztalciuchy,i manipulacja taka
jak w 1956,za tozsame z okresleniem "moher". - Okreslasz jednozna -
cznie; c h a m s t w o.
Wrzucanie tych okreslen do jednego "wora"jest nieporozumieniem,
poniewaz okreslenie sytuacji politycznej nie jest przezwiskiem,
a nazwanie kogos moherem jest przezywaniem.- Moher,to odpowiednio
ulozony splot wlokien, tworzacych nakrycie glowy,nic wiecej.
Mozna polemizowac w zestawieniu;wyksztalciuch - moher.
Okreslanie czlowieka,poslugujac sie przezwiskiem,swiadczy o pziomie
osobistej kultury,i o tym kandydat na premiera,jak i premier
powinni wiedziec.

[Gość: tomek]

Odpowiem ci więc. Określenie kogoś "wykształciuch" albo "stoi tam gdzie zomo"
nie ma nic wspólnego z ocena sytuacji politycznej albo ma tyle samo co "moher",
ponieważ jest to określenie osoby, która nie podziela poglądów tego, kto taki
epitet rzuca. jeśli tego nie rozumiesz to pozostaje mi złożyć ci serdeczne
wyrazy współczucia. Moher jest określeniem delikatniejszym, niż zomowiec. Ten,
kto użył tego określenia nie wiedział, co mówi, bo zomo miało go swego czasu w
czterech literach, więc nie wie, co mówi i to jest jedyna dla niego okoliczność
łagodząca. Co do ostaniego zdania się zgadzam: premier i prezydent powinni to
wiedzieć. Premier nie wiedział i dostał za swoje
**
A obecny premier użył określenie "moherowa koalicja" a nie "moher". To tak gwoli
ścisłości.
**
Dobranoc zomowcu
(miło się poczułeś? a przecież nie powinieneś się gniewać, ja tylko sytuację
polityczną określam...)

[Gość: J07]

tomek napisal(a):
>Odpowiem ci wiec.Okreslenie kogos"wyksztalciuch"albo"stoi tam gdzie
zomo"
>nie ma nic wspolnego z ocena sytuacji politycznej albo ma tyle
co"moher",
>poniewaz jest to okreslenie osoby,ktora nie podziela pogladow tego,
kto taki
>epitet rzuca...
- W tym ostatnim stwierdzeniu,przyznaje Ci racje;jest to calkowity
stalinizm.A,jesli w tym przypadku myle sie,to...chyba nie
wytrzymales cisnienia.
Natomiast o zomo,wiesz z opowiadan ludzi,na ktorych oddzialy
pierwszego reagowania"cwiczyly swoje umiejetnosci".-Radze;jezeli
nie znasz tematu to go nie poruszaj.
Ina zakonczenie,jedno pytanie;wiec za co obecny premier,przepraszl
"moherow"?

[Gość: tomek]

Jeśli nie znasz czyjegoś życiorysu, nie zabieraj głosu w tej sprawie.
Nazwanie kogoś "zomowcem", "wykształciuchem" itp. itd.w sam raz przystoi do
poziomu naszego napoleonika, więc zdziwiłbym się, gdyby kiedykolwiek komukolwiek
powiedział za cokolwiek "przepraszam". Musiałby być normalnym uprzejmym
człowiekiem, żeby to zrobić, co jest z definicji mało prawdopodobne.
Co do znania czegokolwiek z autopsji, czy opowiadań, to ja akurat zomowców zznam
z autopsji. Choć przyznam, że z kolei intenrowania znam z opowiadań (byłem za
młody), ale były premier nie ma nade mną w tej materii przewagi, więc się nie
przejmuję

[Gość: J07]

Pare rad dla tomka;

- jesli uzywasz wyrazow obcych,przedtem zajrzyj do Slownika Wyrazow
Obcych
>Co do znania czegokolwiek z autpsji,czy opowiadan,to ja akurat
zomowcow zzna
>m
>z autopsji.Choc przyznam,ze z kolei internowania znam z opowiadan
(bylem za
>mlody)...
- wymagajac czegos,od innych,wymagaj tez od siebie
>powiedzial za cokolwiek"przepraszam".Musialby byc normalnym
uprzejmym
>czlowiekiem,zeby to zrobic,co jest z definicji malo prawdopodobne.
>...
To tyle.
Przepraszam.

[Gość: tomek]

Dziękuję za poradę i odpowiadam poradą.
Nie zarzucaj innym, że nie mają o czymś pojęcia, bo znają to tylko z opowiadań
(czyli z drugiej ręki), gdy sam masz wiele do powiedzenia na temat spraw, które
(jak wskazuje twoje IP) znasz wyłącznie z opowiadań. Żegnam

[Gość: azp11]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=71956014&a=72071545

[Gość: tomek]

No i co ma ta wklejka do postępowania partii PO i partii PiS oraz ich
niejednakowego oceniania? Jak już coś wklejaj to wklejaj z sensem, bo wyjdzie,
że jak wściekły pies kąsasz co popadnie "bez ladu a skladu" jak powiedzieliby
nasi grupowi rywale

[Gość: azp11]

Widzę, że wstydzisz się własnych wypowiedzi. Nic na to nie poradzę.

[Gość: tomek]

Widzę, że jak zwykle poza złośliwościami nie masz nic do powiedzenia. Cóż,
wścieklizna to choroba mózgu, więc nic dziwnego, że nic rozumnego nie jesteś w
stanie wymyślić

[Gość: tomek]

Poza tym wstydzić to się powinien "Polak", który najwyraźniej nie zna polskiego.
No chyba, że ty też rusycyzm "dla" uważasz za poprawny. Ale raczej wietrzę tu
jednakowe poglądy polityczne i mieszanie poglądów z obiektywnymi ocenami typowe
dla fanatyków

[Gość: azp11]

tomek napisał:
Poza tym wstydzić to się powinien "Polak", który najwyraźniej nie
zna polskiego.No chyba, że ty też rusycyzm "dla" uważasz za
poprawny. Ale raczej wietrzę tu jednakowe poglądy polityczne i
mieszanie poglądów z obiektywnymi ocenami typowe
D L A fanatyków
--------------
Uważam za poprawny. Widzę, że ty również, tylko jeszcze o tym nie
wiesz.

[Gość: tomek]

Gdy ktoś mówi "powiedz dla niego" to jest rusycyzm. Doucz się

[Gość: tomek]

Postmodernista z ciebie jak widzę i sofista, mistrz w odwracaniu kota ogonem i
kłamliwym podawaniu przykładów. Nie wstydzisz się wyznawco jedynie słusznych
poglądów swojego zakłamania?

[Gość: azp11]

Zmierz ciśnienie.

[Gość: tomek]

117 na 76

[Gość: azp11]

To może pociągać za sobą niedotlenienie mózgu.

[Gość: tomek]

Na medycynie też się nie znasz

[Gość: azp11]

Nie ja to wymyśliłem.

"...Długo utrzymujące się niskie ciśnienie grozi niedotlenieniem i
niedożywieniem mózgu,..."

samozdrowie.interia.pl/zdrowie/profilaktyka/news?inf=535938

[Gość: tomek]

Tyle, że ty nie masz zielonego pojęcia, jakie ciśnienie należy zakwalifikować
jako niskie

[Gość: azp11]

Rusycyzmem jest używanie "dla" przez innych. W twoim przypadku jest
to poprawana polszczyzna.

[Gość: tomek]

Jesteś gołosłowny. Wyjaśniam Ci to (a nie "wyjaśniam dla Ciebie to"). Może
zrozumiesz, o co mi chodzi, ale wątpię. Doucz się

[Gość: azp11]

Chodzi ci o to, żeby odwrócić uwagę od tego, że sam się często
posługujesz "dla" (co nie jest błędem), a drwisz z innych w
podobnych przypadkach. Jak widzisz douczam się.

[Gość: tomek]

Nikt ci nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne. Dobranoc więc

[Gość: azp11]

Świerzym dowcipem nie błysnąłeś.

[Gość: tomek]

Na ortografii też się nie znasz.

[Gość: azp11]

Też prawda, nie zmienia to jednak faktu, że od twoich żartów
zajeżdża stęchlizną.

[Gość: tomek]

Przyjąłem twoją konwencję

[Gość: azp11]

Czyli jesteś jak imitacja?

[Gość: tomek]

Nie znudziło cię to jeszcze?

[Gość: J 07]

azp 11 podpowiada ci dobrze,a ty sie "indyczysz".

[Gość: tomek]

Nie, po prostu uświadomiłem sobie, że rozmawiam z jakimś zgorzkniałym
frustratem, który najwyraźniej w świecie wirtualnym leczy swoje kompleksy
dokuczając innym. Z trollem nie będę rozmawiał więc

[Gość: J07]

Co Cie tak zdenerwowalo?

[Gość: tomek]

Znudziła mniej raczej przepychanka z kolegą "świerzym". Jaka ortografia taki
poziom argumentacji. Ale mu w sumie współczuję. Sam napisał, że czasem ma niskie
ciśnienie, więc widocznie cierpi na niedotlenienie mózgu

[Gość: azp11]

Nie stać cię na napisanie czegoś samodzielnie? Co do poprawności
pisania, nie sadzę, żebym robił więcej błędów od ciebie.

[Gość: azp11]

Czyżby zapowiedż kolejnej zmiany nicka?

[Gość: tomek]

Manię prześladowczą da się leczyć

[Gość: azp11]

Same deklaracje nie wystarczą. Musisz się zmobilizować i pójść do
lekarza.

[Gość: tomek]

gadanie do samego siebie też nie najlepiej o twoim zdrowiu świadczy. I to zbyt
niskie ciśnienie, do którego sam sie przyznałeś. Lecz się, chłopie, lecz

[Gość: azp11]

Ponieważ niejaki Tomek, który ciągle wdaje się ze mną w polemiki,
twierdzi, że "gadam sam do siebie", czuję się zobowiązany wyjaśnić,
że ja nie jestem Tomkiem.

[Gość: J07]

Zaczelismy o PO,i raptem "polemika"z "podworka"prof.Miodka.
- Ortografia,gramatyka,stylistyka i ortofonie,pzerzyc tego nie
sposob.

[Gość: tomek]

Używanie "dla" i nadużywanie "dla" to dwie różne rzeczy. Wystarczy. Darmowych
lekcji udzielać ci nie mam zamiaru

[Gość: azp11]

Widzę, że wreszcie coś dotarło do ciebie.

[Gość: tomek]

No proszę, sam do siebie mówisz. Co bierzesz?

[Gość: azp11]

Jednak myliłem się, sądząc że coś do ciebie dotarło.

[Gość: tomek]

Zgadza się. Sprawdziłem w wyszukiwarce kto lamentował nad "klęską ojczyzny" w
wyborach. Twoja klęska to nie klęska ojczyzny. Nie dość, że złośliwiec to
jeszcze megaloman

[Gość: azp11]

Zdumiewa mnie poziom twojej hipokryzji. Wyśmiewasz innych za
posługiwanie się "dla", a sam robisz dokładnie to samo. Rozumiem
więc, że jest ci głupio, ale swoją agresją powagi sobie nie dodasz.
Polecam ci jeszcze jeden godny uwagi wpis:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=72441797&a=72530598

[Gość: tomek]

A ten dalej swoje. No, śmiało, pokaż mi moje błędy gramatyczne, dla ułatwienia
dodam, że przed chwilą jeden popełniłem. Ale ja z siebie nie robię
hiperpatrioty, a twój wpis był bez sensu, ponieważ spieraliśmy się z J07 o
hipokryzję partii, która większa, więc wybacz, ale czeka cię bolesna seria
zastrzyków...

[Gość: azp11]

Przecież nie nawiązywałem do tego, o co spierałeś się z JO7.
Pokazałem ci tylko, że krytykujesz innych, za to co sam robisz.
Zastrzyki, o których piszesz, nie mi będą potrzebne. To ty wyraźnie
afektu nie trzymasz, może więc przydadzą się tobie.
Po starej znajomości podpowiem ci tylko, że z patriotyzmem nie widzę
tu żadnego związku.

[Gość: tomek]

Ależ gdyby J07 się mnie czepiał, nie miałbym do niego o to żadnych pretensji. Ma
do niego pretensje, że czepia się nielubianej przez siebie partii o to samo, co
robi jego ulubiona partia i tyle. Nie rozumiesz, co czytasz jak widzę. A stare
znajomości to nie ze mną

[Gość: azp11]

Nie odjeżdżaj w boczne (ślepe) uliczki.

[Gość: tomek]

Widzę, że sam siebie nawet strofujesz. To już lekko perwersyjne z twojej strony,
ale to twój problem

[Gość: azp11]

Przy niskim ciśnieniu możesz mieć takie zwidy. Nie przejmuj się tym.

[Gość: tomek]

Nieksie ciśnienie to np. 100 na 60 góra 65. Nie znasz się na medycynie, oj nie znasz

[Gość: tomek]

Niskie rzecz jasna. A jeśli ci lekarz mówi, że 160 na 110 to normalne to zmień
lekarza

[Gość: azp11]

Nie martw się o mnie. Mam wzorcowe, czasami trochę za niskie. Nie
przewiduję więc takiego scenariusza.

[Gość: azp11]

Mylisz niskie ciśnienie z niedociśnieniem. Lepiej nie polecaj się z
korepetycjami, nawet bezpłatnymi.

[Gość: tomek]

Pozostawię bez komentarza twoje niedolne próby wykazywania moich rzekomych
niekompetencji. Zresztą teraz mam 122 na 81, więc widzisz, ile warte jest to
twoje gadanie

[Gość: azp11]

Niedolne, to znaczy górne, czy to literówka? Co do ciśnienia, to
jakie byś nie miał, mi to nie przeszkadza. Niepotrzebnie podłączasz
się do aparatu, żeby mi coś udowodnić. Nabierz trochę dystansu, do
tego co się pisze na forum.

[wioskowy]

Uwazajta łobwiesie jedne jesce was PiSiory w dupska bedom walić as
sie kuzyć bedzie ! Hej !

[Gość: J07]

wioskowy napisal:

>...jesce was PiSiory w dupska bedom walic...

Zapomniales dodac,ze to w ramach nauki myslenia.

[Gość: tidi]

Gdzies tam , dzisiaj wyczytalem ... , ze czlonkini PO /a moja
kolezanka z dzielnicy , szkoly i placu zabaw / Basia Kudrycka
pozwala sobie m.in. na bezczelnosc wobec mnie i chce "przeleciec
sie"po finansach WSKMiS w Toruniu .

Wara gnojowo od moich pieniedzy !!!

[Gość: J07]

Robi to wybiorczo?
Jesli tak,podpowiadam;zeby nie bylo podejrzen o tendencyjnosc,
powinna zaczac od WSAP w Bialymstoku.
Zawsze zaczyna sie od tego,co jest...blizsze.

[Gość: tidi]

Nie jest glupie..., malo tego ...jest to nieglupie !
Pzdr "J07"

[Gość: J07]

Dziekuje,pozdrawiam Ciebie rowniez.

I jeszcze jedno;zeby wszystko bylo zgodne z etyka urzednika
panstwowego,przeciez jest expertem w tej dziedzinie,powinna juz dawno
ujawnic swoj stan posiadania.
Zgodnie z ustawa o stanowiskach kierowniczych w urzedach
panstwowych,zobowiazana jest zaczac od siebie.
Tego jeszcze nie zrobila.Przypuszczam,ze nie zdazyla z
rozdzielnoscia majatkowa.

[Gość: tomek]

Słuszna uwaga, minister nie musi sie wtrącać, wystarczy że wyśle NIK i będzie po
rydzykówce

[Gość: tomek]

Może i prawda,. Frajerów trzeba oszukiwać...Tadzio to wie i to robi

[gerwazjusz]

wioskowy napisał:

> Uwazajta łobwiesie jedne jesce was PiSiory w dupska bedom walić as
> sie kuzyć bedzie ! Hej !

Czego ty pier=dolony ubecko-bolszewicki chamie i prowokatorze wtrącasz się do
dyskusji? Prosił cię ktoś?

Coraz większa Platforma Obywatelska - HURRRA

[Gość: Marek]

Rośnie nam godnie następca wiodącej siły narodu, jedynie słusznej (
czyt. PZPR.) Więcej takich akcji propagandowych a przekonamy się, że
wracamy tam skąd 18 lat temu uciekliśmy

[Gość: Iza]

No i z czego ty się cieszysz?
Płakać trzeba, a nie się śmiać.

[Gość: J07]

Marek napisal(a):

>Rosnie nam godnie nastepca wiodacej sily narodu,jedynie slusznej(

A rosnie,rosnie,w zgodzie z obiecanym wzrostem";bo tego wszyscy
Polacy pragna,a ja dzisjaj to moge zapewnic".

[Gość: tomek]

No, ty byś był zachwycony, gdyby nie urosło. Co tam kraj, ważne że PO się nie
powiodło, zresztą widzę z ip skąd jesteś

[Gość: Iza]

Jakoś narazie nie bardzo widać, żeby PO dbało o kraj.

[Gość: tomek]

Tak jak nie widać, żebyś dbała o zasady pisowni "patriotko"

[Gość: Iza]

Z kim się na mózgi pozamieniałeś, oszołomie?

[Gość: tomek]

Ty z baranem sądząc po twojej ortografii

[Gość: Iza]

Wow, ależ to głębokie. Chyba cały dzień to wymyślałeś.
Musisz być mocno niedowartościowany, skoro takie chłopskie mądrości
tu walisz.
Współczuję, panie "polonisto".

[Gość: tomek]

Osiem godzin siedziałaś na tak krótkim tekstem? Co do całego dnia. Liczyć tez
nie potrafisz. Od kiedy to czas między ósmą z kawałkiem a trzynastą z kawałkiem
to "cały dzień"? Ale mam dla ciebie pociechę. Kant by powiedział, że jesteś
osobą bardzo szczęśliwą

[Gość: Iza]

Ojej, jeszcze głębsza myśl, widzę że klon Kropki się nam tu pojawił.
A może dla odmiany zamiast sypać "mądrościami" napiszesz coś na
temat, panie akuratny?

[Gość: J07]

"Dla Polski najlepszym sposobem obrony interesow narodowych jest
pamietanie o nich i obrona,ale myslac jednoczesnie o interesach
innych Europejczykow,bez postrzegania interesow narodowych i euro -
pejskich jako automatycznie przeciwstawnych."

- powrot do zawolania;za wasza i nasza wolnosc.

"Ale nasza misja militarna w Iraku jwst zakonczona"

- czyli,nasi zolnierze na wczasach.

Z dzisiejszego wywiadu Tuska,dla gazety "La Repubblica".

[Gość: J07]

Sld-owski rzad skazal,PO-owski uniewinnil.Pytanie,kto wyplaci
odszkodowanie Al.Jakubowskiej,i jej pomocnikom?

śmierdzi

[Gość: stary]

forum zalogowane, Stalin sie kłania
a gacie pełne macie, tak sie boicie ?

[Gość: darek]

Tomek to janowidz, patrzy na IP i wie skad jestes, bajki pisz stary

[Gość: anna]

www.sw.org.pl/czajkowski.html piękne piosenki

[Gość: cv]

nic o niczym?

Dzisiaj w Warszawie odbył się Kongres PiS. I dzisiaj na wp i onet
nie było ani jednej informacji o tym co robi tzw. rząd i tzw.
premier. Natomiast większość newsów była o opozycji i to tej jedynej
właściwej. To miło, że media tak kochają tę opozycję.
W wywiadzie Jarosław Kaczyński opowiedział anegdotę, jak to po
wyborach zebrało się kolegium wydawców z najważniejszych mediów i
postanowiło, że skoro ludzie gadają, to od tej chwili media nie będą
walić w rząd, będą walić w opozycję. No i rzeczywiście, anegdota
okazała się prawdą.
Chyba, że prawda jest inna. Rząd i premier nic nie robi więc nie ma
o czym pisać. Na razie można to jakoś ukryć, pod płaszczykiem
sensacyjnych wiadomości o „odszczepieńcach w PiS” i wyliczając, ile
razy Kaczyński w swoim wystąpieniu wymówił np. słowo „razem”. Ale
szanowni państwo redaktorzy, czytelnicy mogą się znudzić
tymi „sensacjami”, Nakład spadnie, reklamodawcy uciekną do „Naszego
Dziennika, bo tam będą pisać o wpadkach rządu i co wtedy?

[Gość: Iza]

Wtedy zaczną psioczyć, że to podła i perfidna propaganda PiS,
oczerniająca biednego Tuska.

[Gość: J07]

Gosc portalu:cv napisal(a):

>nie bylo ani jednej informacji o tym co robi tzw.rzad i tzw.
>premier. ...

Niezupelnie,poniewaz byla informacja o premierze. - Rzad sie
nieliczy,najwazniejszy jest premier,to jego zasluga,ze jeszcze
istnieje,pomimo braku pomyslu na rzadzenie.Konieczne jest wsparcie
expertow,Bartoszewski,Walesa nie wystarcza,i stad informacja
w Gazeta.pl,o spotkaniu premiera z Milerem.

Niewazne jak sie zaczyna,wazne jak sie...

[Gość: tomek]

Skoro nieważne jak się zaczyna, to dlaczego na zaczynanie psioczysz?Gratuluję
konsekwencji.

[Gość: J07]

W ktorym miejscu wyczytales,ze "na zaczynanie" psiocze?

Gosc portalu: tomek napisal(a):
>Skoro niewazne jak sie zaczyna,to dlaczego na zaczynanie psioczyc?
Gratuluje
>konsekwencji.

[Gość: tomek]

Cały czas psioczysz na PO mimo, że ta dopiero zaczyna rządzić. Kapewu?

[Gość: J07]

Pisalem wczesniej,ze nie jestem sympatykiem PO,podalem tez dlaczego.
Powtorze wiec,iz Tusk,Komorowski,Chlebowski i paru innych,to ludzie
godni prowincjalnego bazaru.Brakuje mi w platformie,ludzi z klasa
Zdrojewskiego.
Gosc portalu:tomek napisal(a):
>Caly czas psioczysz na PO mimo,ze ta dopiero zaczyna rzadzic.
Kapewu?

Sadzilem,ze juz rzadzi ponad miesiac?

[Gość: tomek]

Rozumiem, że wolisz premiera Kaczyńskiego. Bardzo światowy, niebazarowy,
dotrzymujący słowa (jak powiedział, że nie zostanie premierem gdy jego brat
zostanie prezydentem to nie został, bo został wtedy, gdy brat prezydentem już
był) nieprowincjonalny, prowadzący wzorcowe życie rodzinne, wyluzowany,
uśmiechnięty, błyskotliwy, dobroduszny, wyrozumiały, spokojny, potrafiący
wycofać się z błędnego zdania i głośno powiedzieć, że się mylił. Jego rządy były
ciągłym pasmem sukcesów, spokoju i harmonii,a stosunki z koalicjantami
wzorowe, co wszyscy wiedzą. Rząd jak wiemy trwał dwie kadencje, potrwałby pewnie
i trzecią, ale dziwnym trafem tak się nie stało...

[Gość: J07]

Drobna uwaga;jedna kadencja trwa cztery lata(.
Natomiast zmiana premiera,byla konieczna bowiem rzadzenie to nie
show,i wykonaniu Marcinkiewicza bylo nie do przyjecia.Na"fotelu"
premiera pwinien zasiasc "gospodarz",a nie blazen.A takim w czasie
debat przedwyborczych,byl obecny premier Tusk.- Ironiczny smiech
z drgawkami tulowia,pasuje ale w kabarecie.
Uwazasz,ze Tusk glosno powiedzial,ze sie mylil?
Gdziez Twoja konsekwencja w "holubieniu"platwormy?- Stwierdzasz
bowiem,ze to dziwny traf zrzadzil,iz rzad PiS przegral w wyborach.
I ja,tez tak uwazam.Poczytaj wypowiedzi glosujacych na Tuska -
znajdziesz je na forach; Kraj,Spoleczenstwo i wielu regionalnych.
Zycze Ci doznania tuskowego cudu!!!

[Gość: tomek]

Miłość jest ślepa. Kup sobie białą laskę frajerze fanie kaczogrodu (na wszelki
wypadek trzymający się, o dziwo z daleka). Wiem, że kadencja trwa cztery lata.
na szczęście te autokratyczne zera same się zakiwały na śmierć ku uldze każdego
normalnego człowieka. Ty zaś nie rozumiesz słowa ironia. Czy też może też
mieszkasz z mamusią i pdoobnie jako premier "założyłeś" w ten sposób rodzinę?

[Gość: J07]

Odpowiedz typowa dla osobnika pozbawionego korelacji myslowo-
rozumowej,tak wynika z twego pisanego tekstu.

[Gość: tomek]

u mine przynajmniej są problemy z korelacją. U ciebie jest tylko brak myśli i
debilizm fanatyka,. 07 zgłoś się: prawicowo nacjonalistyczny, ale komuch, Nie
rozmawiam z tobą więcej "patrioto z Hameryki" z ciemnianki dolnej udającego
światowca . Goń się więc ciemna maso

[Gość: tomek]

U mnie oczywiście. Na wszelki wypadek wyjaśniam, bo tacy, jak ty klawiaturowe
błędy lubią wykorzystywać. A swoją drogą współczuję. Azbestu już w USA mało,
więc roboty brak...

[Gość: J07]

W ktorym miejscu znalazles moja uwage o bledach"klawiaturowych",
wskaz mi chociaz jedna.- Zauwazylem,ze masz problem z drzeniem
rak,ale nie poczynilem najmniejszej uszczypliwosci.Masz rowniez
klopot z racjonalnymi argumentami,wiec zastepujesz je brzydkimi
wyrazami.Temat o mojej pracy pomine,nie chce cie calkowicie zdo-
lowac.
Radze,mimo wszystko,udaj sie do psycho-analityka,a dalej z jego
diagnoza,zglos sie do lekarza rodzinnego,ten wybierze ci odpowie-
dniego psychiatre.
Podejdz do sprawy bardzo powaznie.

Karkolomne kombinacje

[Gość: J07]

Nowa rada ministrow ma w"nosie" swoich wyborcow. -
Po posiedzeniu rady ministrow,Centrum Informacyjne Rzadu przypomina,
ze po wejsciu w zycie nowego traktatu UE,kompetencje,prawa i obowia-
zki Wspolnoty Europejskiej przejmie Unia Europejska.
Wiec w referendum,glosowalismy za przystapieniem do UE,czy do WE?
Rada Ministrow przypomniala,i od tego czasu,prosze odczepic sie od
rzadu,bo rzad to co mial zrobic juz zrobil.
J A S N E ? !

[Gość: tomek]

za to stara rada ministrów chciała połowę wyborców zapuszkować a drugą połowę
zamienić w klawiszy. Kto lepszy?

[Gość: tomek]

Mam dla ciebie przykrą wiadomość. Nowy rząd właśnie w miesiąc załatwił to, czego
twoi idole nie potrafili w dwa lata. Co do lekarza: może mi polecisz swojego?

[Gość: J07]

Przykro mi,ale na razie zdrowie moje nie wymaga interwencji zadnego
lekarza,i dlatego nie mam wiedzy o dobrych lekarzach.
Natomiast,ciesze sie informacja o pierwszych pozytywnych efektach
pracy rzadu.-
Moze bedziesz dobry,i napiszesz o tym szybkim efekcie nowego rzadu?

[Gość: Iza]

Nie napisze, bo nie ma o czym pisać.
I do lekarza trzeba iść ;-) Coś mi tu Kropką pachnie na kilometr ;-)

[Gość: tomek]

To idź do tego lekarza zamiast się odgrażać

[Gość: Iza]

To było do ciebie, panie (nie)rozumny.

[Gość: tomek]

Na tym istota takich chorób polega, że chory jest święcie
przekonany, że jest zdrowy tylko wszyscy wokół (więc i adwersarze)
chorzy. Przemyśl to

[Gość: J07]

Nadszedl czas na wyciszenie - Swieta Bozego Narodzenia tuz,tuz.
- Wszystkim z tego portalu,zycze czerstwego zdrowia,krzepkich
sil,powodzenia w zyciu i pracy,szczescia osobistego i
rodznnego,pokonania wszelkich przeszkod i trudnosci,milej atmosfery
przez wszystkie dni swiateczne i nastepne.

WESOLYCH SWIAT!

[Gość: tomek]

Jeśli nie wiesz io co chodzi to się na tematy polityczne nie wypowiadaj. Bo w d.
byłeś i g. wiesz

[Gość: tidi]

A ty z tym swoim konDonkiem spierda... na drzewo , kronikarzu
bajkopisarza .
Opisz jego "spanie na styropianie" w Stoczni . Codziennie "nowymi"
nominacjami starych komuchow udowadnia nam cel "poswiecenia sie " w
onym czasie . Drugi Boleslaw Walesa !

[Gość: Iza]

Święte słowa. Nic dodać, nic ująć.

[Gość: tomek]

Znalazł się kolejny bohater zza wielkiej wody. Jak ci się tak tamten rząd tak
podobał to trzeba było wracać, a nie pyszczyć z daleka jaki to ciemny naród w
Polsce. Pilnuj swojego busha-geniusza. Tidi tidi. To ty już teraz duchem zenona
nie jesteś?

[Gość: tidi]

Proponuje ci zmienic jeszcze raz ksywe , na ktora zaslugujesz i
ktora ci sie slusznie nalezy - "lux-Niesiolowski" .
Dwoch palantow przepojonych jedna idea , by dokopac swoim . A
kacapom w to graj , pna sie po szczeblach karier pod troskliwym
okiem konDonka .

[Gość: lux-Niesiolowski]

Proszę bardzo

[Gość: tidi]

Passe .
Trzymaj sie .

[Gość: J07]

Bushowi do geniusza droga daaaleka,i napewno,nie do przebycia.
-Zostanie taki,jakim jest.
To tak na:).
W naszych polskich sprawach,wezmy przyklad(dzisiejszy)z Lizbony.
Dogadajmy sie,bez wyjezdzania i podjezdzania.

[Gość: tomek]

Powinniśmy byli przestać jakieś sto postów temu. Ale lepiej późno, niż wcale.
Przepraszam za niemiłe wyrazy tyle razy, ile ich w tym wątku było

[Gość: J07]

Serdeczne dzieki.
Przepraszam rowniez,i jest juz nas dwoch.
Kto powiekszy grono?

[Gość: tidi]

Ale Panowie ... po co te umizgi ... to 3000 stron , napisane w
dodatku po francusku . Tusku klepnal , ale co ? To on sam nie wie .
Klepnal , no . Taki on jest . Co klepnal ,czy nam , czy innym ,
dowiemy sie wkrotce .
Anglicy oleli "Lizbone"

[Gość: tomek]

Jakie umizgi. Po prostu znudziło nam się kopać po kostkach i tyle

[Gość: J07]

Wiekszosc Polakow opowiedziala sie za przystapieniem do UE,wiedzac,
ze ograniczy ta w jakims stopniu nasza suwerennosc.- Taka jest cena
za swobode poruszania sie w Europie,za swobodny dostep do rynkow
pracy - tesknilismy za ta swoboda.Wiadome bylo,ze UE bedzie sie
powiekszac,a to pociaga za soba koniecznosc reform,i tym jest
traktat.Dobrze,ze nazwano to traktatem,a nie konstytucja.Dlaczego?
-a dlatego,ze na tym "polu"mamy pewne doswiadczenie z
niedotrzymaniem umowy przez panstwa Europy zach.Historia nas nuczy-
la,a ,ze lubi sie powtarzac,to teraz my mozemy zerwac umowe,
zwana traktatem.
Z tego to powodu,konieczna jest duza koalicja.A taka moga utworzyc
najwieksze partie,o podobnych pogladach.Potrzebne jest zrozumienie
sie,i do tego musimy dazyc.I do tego musi dojsc,bo tylko duza i
silna koalicja,jest w stanie przeciwstawic wszelkim przeciwnosciom
zewnetrznym iwewnetrznym.

[Gość: J07]

Czyzby ta"cisza",to dowod braku zrozumienia,na porozumienie sie?

[Gość: J07]

1.Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2.Radykalnie podniesiemy place dla budzetowki,zwiekszymy renty i
emyretury.
3.Wybudujemy nowoczesna siec autostrad drog ekspresowych.mostow i
obwodnic.
4.Zagwarantujemy bezplatny dostep do opieki do opieki zdrowotnej
i zlikwidujemy NFZ.
5.Uproscimy podatki- wprowadzimy podatek liniowy z ulga prorodzinna,
zlikwidujemy ponad 200 oplat urzedowych.
6.PRZYSPIESZYMY budowe stadionow na EURO-2012.
7.Szybko wypelnimy nasza misje w Iraku.
8.SPRAWIMY,ze Polacy z emigracji beda chcieli wracac do domu i inwe-
stowac w Polsce.
9.Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy internet.
10.Podejmiemy rzeczywista walke z korupcja.
(rzeczywiscie...Dochnal,wyszedl)

[Gość: J07]

Co z ta platforma? Skad te dziury?

[Gość: J07]

Mina premiera,nic dobrego,obiecanym cudom,nie wrozy.
Celnicy,kolejarze,sluzba zdrowia,nuczyciele,i inne grupy zawodowe,
bezlitosnie obnazaja "fachowosc"rzadu cudaka.

[Gość: tomek]

"Gospodarz" w cudzysłowie to dobre określenie byłego premiera, który okazał się
właśnie błaznem, co gorsza kompletnie pozbawionym poczucia humoru i wyczucia.
Cóż, swój do swego ciągnie. I nie tłumacz bylego premiera za to, co zrobił z
marcinkiewiczem i za niedotrzymanie przezeń słowa, bo przypomina to powtarzanie,
że deszzcz pada, gdy ktoś z góry cię polewa sam się domyśl czy

S P A S I O N A T A K A ?

[Gość: gh]

oj tak

[Gość: J07]

To tylko umiejetnosc doboru przyjaciol.