Prezydent LECH przemówił !!!

[kolczugin]

Prezydent w piątek wieczorem przemówił - bezpośrednio po
wiadomościach udzielil obszernego wywiadu dla TVP. Cóż takiego się
stało, cóż takiego się w Polsce ważnego wydarzyło, iż Prezydent
osobiście zabrał głos?
Nie było to żadne z wydarzeń takich jak wybory parlamentarne,
desygnowanie premiera, pierwsze posiedzenie sejmu, zaprzysiężenie
rządu. W czasie tamtych wydarzeń - jak wszyscy pamiętają - pan
Prezydent milczał.
Otóż w piątek pan Prezydent zabrał głos ponieważ minister Sikorski
nie przyszedł do pana Prezydenta na jego zaproszenie. Pan Prezydent
w swoim wywiadzie obszernie objaśniał jaka okropna, niespotykana w
cywilizowanym świecie rzecz się wydarzyła i jakie olbrzymie straty z
tego powodu odniósł autorytet urzędu piastowanego przez jego skromną
osobę. Aż dziw bierze, iż po czymś takim nie rozpadły się struktury
państwowe w Polsce...
No cóż, pozostaje chyba zyczyc rządowi Tuska kolejnych działań,
które pozwolą nam częściej oglądac głowę państwa w TV - porządna
porcja humoru jest wtedy zawsze murowana ;)

[Gość: J07]

Wypowiadasz sie w\g.zasady Kalego.Niektorzy mowia tez, "widzisz
igle w cudzym oku,a nie dostrzegasz belki w swoim".

Obiecano Polakom,"nowa jakosc rzadzenia,normalnosc",i wiele innych
cudow.- Cudow nie widac,a jakosc zenujaca,bez porownan.
Szczylstwo dorwalo sie do rzadzenia.Najwyzszy czas,to zmienic!!!

[nekroskop88]

> Najwyzszy czas,to zmienic!!!

Dalej będziesz działał przez internet z hameryki?

[fiat_lux]

Gość portalu: J07 napisał(a):

>
> Wypowiadasz sie w\g.zasady Kalego.Niektorzy mowia tez, "widzisz
> igle w cudzym oku,a nie dostrzegasz belki w swoim".

chyba drzazge? widzisz jezus przed rozpoczeciem kariery pracowal w stolarni.
jakby pracowal u krawca to by rzeczywiscie bylo o igle, ale dalej by szlo chyba
"a nie dostrzegarz zaslony albo spodni w swoim"

>
> Obiecano Polakom,"nowa jakosc rzadzenia,normalnosc",i wiele innych
> cudow.- Cudow nie widac,a jakosc zenujaca,bez porownan.
> Szczylstwo dorwalo sie do rzadzenia.Najwyzszy czas,to zmienic!!!
>

[Gość: J07]

fiat_lux napisal:

>chyba drzazge?

- nie wiedzialem,ze bedziesz czytal i,ze jestes tradycjonalista.

[Gość: Krab]

Chciał się poskarżyć, że Radek go olał.
Nie wiem czemu się czepiasz. Wszak nie kopie się leżącego.

[Gość: J07]

Wypowiedz z klasa,znacznie przewyzszajaca Sikorskiego i Tuska razem
wzietych.

[kolczugin]

Gość portalu: J07 napisał(a):
> Wypowiedz z klasa

Sama forma wypowiedzi jak najbardziej z klasą i na wysokim poziomie
elokwencji. Nawet na tak wysokim, że zapewne wielu Polaków nie
zrozumiało o co panu Prezydentowi wogóle chodzi. Paru moich
znajomych mocno drapało się po głowach gdy powiedziałem im, że
Prezydent chce kohabitowac z ministrem.
A co do meritum - żenada.

[Gość: J07]

moj wpis,dotyczyl wypowiedzi Kraba,a na tle wypowiedzi szczylstwa
kazda wypowiedz jest klasa.

[Gość: swiniopas]

Lech Kaczynski sie skompromitowal i ja juz dla niego nie widze ratunku.
Wrzaski i gegania na podworku jakie mozemy wlasnie obserwowac to przeciez
awantura przez niego samego wywolana. Minister tlumaczyl, ze nie moze a Kaczor
nalegal, ze musi przybyc. Zupelnie jak u Kargulow i Pawlakow w Telewizji.
Burek, chodz tu do mnie- wola Tusk. Nie, Burek, ty jestes moj, chodz no tu do
nogi, wola Kaczor.

Maggie Thatcher miala trudne stosunki z Elzbieta II, Krolowa. Po prostu byla
wieksza, mocniejsza i bardziej wazna. Kiedys wyszla z audiencji i sie skarzyla,
ze oni tam, na Dworze, na ceremoniale nadmiernie stoja- no ale, moj Boze, co im
wiecej innego pozostalo? Nie moglbym sobie wyobrazic jednak takiej sytuacji(i
takiej nigdy nie bylo) aby jednego
i tego samego ministra cignela k'sobie naraz Caryca o oczach bazyliszka
i Milosciwie nam panujaca Krolowa.

Takie rzeczy zalatwia sie dyskretnie w ciszy gabinetow ale wsrod Swinskich Ryjow
panuja niestety inne obyczaje. Zreszta, wydaje mi sie, ze Pan Sikorski robi u
Tuska za taczkowego. Jeszcze troche gnoju dosypac aby bylo miekko, jeszcze
jakies 6 miesiecy i juz bedzie mozna wywozic Kaczorka z Palacu. Zwolni sie
miejsce dla p. Tuska a p. Sikorski wtedy moze sie na Premiera zalapie?

[Gość: zenek]

Lech Kaczynski realizuje plan nakreslony przez Jarka - chodzi o to
by nie było spokojnych rzadow na ktorych tak zalezy Tuskowi.
A Lech uwaza ze wcale sie nie kompromituje, bo przeciez plan Jarka
nie moze byc kompromitujacy dla brata. Obaj licza na to ze wystarczy
przystapic do kampanii prezydenckiej 1,5 roku przed wyborami aby
omamic wyborcow. A aktualnie nalezy kierowac sie chwilowymi,
koniunkturalnymi interesami.

[Gość: Krab]

Autor: Gość: J07
Wypowiedz z klasa,znacznie przewyzszajaca Sikorskiego i Tuska razem
wzietych.

Ty tak poważnie czy jaja sobie robisz ????

[Gość: J07]

Co pan premier powie na temat zatrudnienia Fotygi,w gabinecie
Prezydenta;jestem zadowolony,ale powodow mego zadowolenia,nie
podam.
To dopiero jaja !!!

[Gość: J07]

Gazeta.pl z 1.12.2007 przytacza stwierdzenie Tuska; "Sikorski jest
starannie wychowany" - bylo do godz.19:30,pozniej wycofano.
Co sie stalo? - Przygotowanie do dymisji?

Po co Wam Prezydent ...

[Gość: cynik.a]

... chlopcy. (Chlopcy? - a no, bo ja juz kolo siedemdziesiatki
jestem).
Wracaja czasy-zwyczaje traktowania Prezydenta RP z przed-wojny.
Ktoregos tam ... w twarz na ulicy, ktoregos tam zastrzelono. Jak to
bylo? - zapytajcie Daniela Olbrychskiego (on tego nie przezywal ale
pamieta swoj monolog artystyczny na ten temat, z Göteborga "w stanie
wojennym").
Nic - szacunku dla glowy Panstwa. To skad szacunek dla Godla? - Barw?
Bialo-Czerwona tonie w bajorku brukselskim. Po co NAM "prezydent"?
PS. Z cicha mam pretensje do Pana Prezydenta ze "nie stac go na
dekrety".

[Gość: Krab]

Gość portalu: J07 napisał(a):
> Co pan premier powie na temat zatrudnienia Fotygi,w gabinecie
> Prezydenta;jestem zadowolony,ale powodow mego zadowolenia,nie
> podam.

Pani Fotyga, pomimo innego temperamentu odnosi podobne sukcesy do Nelli Rokity. Czyli klapa na cełej linii.
Mając takich przeciwników po drugiej stronie barykady, faktycznie Tusk może być zadowolonny.

[Gość: J07]

Gosc portalu:Krab napisal(a):

>Pani Fotyga,pomimo innego temperamentu odnosi podobne sukcesy
do Nelli Rokity.
>Czyli klapa na calej linii.
>Majac takich przeciwnikow po drugiej stronie barykady,faktycznie
Tusk moze byc
>zadowolony

Co to znaczy sukces ministra w polityce zagranicznej,jakimi
kryteriami zmierzyc;iloscia podrozy,liczba zagranicznych znajomkow,
ulegloscia wobec silniejszych itd?
To co w ostatnich dwoch latach,osobiscie zauwazylem,mielismy wlasne
zdanie w naszych sprawach.Mowienie,ze "powinnismy znac swoje miejsce
w europejskim szeregu",przestalo byc wyznacznikiem kierunku naszej
polityki zagranicznej.
Zgadzam sie z Toba,ze w odczuciu Tuska,gabinet prezydencki traktuje
jako przeciwnika.Tak bylo od poczatku przegranych wyborow,przed
dwoma laty.- Partia Tuska stala sie konstruktywna opozycja,az tak
konstruktywna,ze glosowala przeciw wlasnemu projektowi ustawy
podatkowej.
Miala byc normalnosc,rzadzenie z klasa i wiele innych cudow,
a jak jest wszyscy widzimy.- Dziwna podroz Sikorskiego do
USA,podobno na konferencje w sprawie kryzysu bliskowschodniego,ze w
tej sprawie ta podroz,jest wiadomoscia nieformalna.I tak,z
nieformalnej podrozy w biegu na nieformalne zebranko ministrow.
- Skad czas na spotkanie z Prezydentem?
Klasyczna kultura w wydaniu PO,to standarty tuskowe ;pani,to widze
inwalidka jest,cos pani noge odgryzlo.

[Gość: swiniopas]

No to ja na powaznie:
Maly wezwal a duzy go cieplym sikiem olal.
Gdyby maly siedzial cicho, buzke sobie sam obmyl i czekal okazji
aby sie na duzym odegrac to byloby OK. Ale maly poprzez swoje
tuby podniosl taki wrzask ze tylko sie uciecha w narodzie wzmaga,
no i powstal z niczego kryzys wladzy.

Ja mialem problem 26 lat temu. Niejaki Mr Constant, czlowieczek mikrej postury a
z pochodzenia zreszta Zyd irlandzki, doprowadzal mnie i kolegow do rozpaczy.
Jakis Arab z wscieklosci wybil mu szybe w nowym samochodzie, jego dumie. Ja po
prostu chcialem dac facetowi w morde. Zrobil to juz ktos w Irandii, dlatego
facet straszyl w Anglii tym razem ale ja niestety nie moglem. Wiecie towarzysze,
rozumiecie- zona i male dzieci, splacam wlasnie pierwszy dom. Kto mnie zrozumie
gdy przyjdzie wylewac faceta z pracy za chuliganstwo? Sfrustrowany bylem bardzo.

Ale zauwazylem ze ten facecik gdy biegamy razem po oddzialach naszego zakladu
pracy to on zawsze wybiega przede mnie pierwszy. Wazne dla niego kto pierwszy
przez drzwi ma przejsc. No wiec i ja zaczalem robic te same triki. Malo tego,
przebiegam przez drzwi i wale nimi gosciowi za soba w twarz! Gosc nie wytrzymal.
W obecnosci szefa zaczyna sie do mnie dowalac brzydko. Wiedzial dobrze, ze
zgnoic kogos prywatnie to przyjemnnosc ale uczynic to publicznie, wobec
swiadkow, to nirwana chyba. Na to ja, rowniez publicznie, zapytalem facecika czy
dawno sie konsultowal z chirurgiem od twarzo-czaszki bo ja to moge mu ulatwic?
Myslalem ze maly irlandzki Izraelita dostanie apopleksji. Oczywiscie byla
pozniej dyskretna rozmowa na zyczenie szefa i moge tu powiedziec, ze goscia nie
oszczedzalem. kariery o ile wiem nie zrobil.

Jaka szkoda ze Pan Prezydent Kaczynski nie zna jezykow jako ze przyslowia sa
madroscia narodow.
jest takie jedno fajne, angielskie:
The Vengeance is the dish best taken cold.
(dla niegramotnych: zemsta smakuje najlepiej wzieta na zimno)

[Gość: J07]

Panstwo,to nie zabawka ktora mozna w dowolny sposob bawic,i politycy
szczebla panstwowego powinni o tym wiedziec.
Zgodnie z Twoim mysleniem,to Prezydent,kazdego dnia obowizany jest
dzwonic do Premiera i pytac o dzisiejsze poczynania rzadu.
- Pomijam tu gradacje waznosci,a wypowiadam sie w sensie zasady
przyjetej w calym swiecie.

[Gość: Krab]

Gość portalu: J07 napisał(a):
Panstwo,to nie zabawka ktora mozna w dowolny sposob bawic,i politycy
szczebla panstwowego powinni o tym wiedziec.

Nic dodać nic ująć. Napisz to prezydentowi, może zrozumie.


> Zgodnie z Twoim mysleniem,to Prezydent,kazdego dnia obowizany jest
> dzwonic do Premiera i pytac o dzisiejsze poczynania rzadu.


A gdzieś jest napisane w Konstytucji, że premier ma się pytać prezia czy może iść siku ???
Na moją głowę to Polska mogłaby obyć się bez prezydenta i bez senatu. Kaczyński poza paroma przepychankami z PO jeszcze nic ważnego nie zrobił. Nawet przy negocjacjach z UE dzwonił do premiera z pytaniami co robić. Widać ma taki nawyk.

[Gość: idzikczortu]

Panie "Krab", zanim sie pan zabierze za dalsze pisanie na temat: Co
by pan z prezydentem zrobil, radze ciut poczytac o polskiej
konstytucji i o podziale funkcji roznych wladz w kraju
demokratycznym, t.j., w Polsce.
I to tylko na poczatek, zanim pan wyrzuci na smietnik brytyjska
krolowa albo zacznie bic brawa Putinowi, ze sie nie obcyngala z
jakimis tam idiotycznymi biurokratycznymi przepisami o konstytucji
swojego kraju, tylko smialo bierze poprzeczke w kolejnych wyborach
wbrew zatwierdzonym regulom rosyjskiej Dumy.
Chyba..., chyba, ze zamierza pan przeniesc sie do Rosji...

[Gość: Krab]

Funkcja Prezydenta w RP i Królowa Anglii mają tylko jeden punkt wspólny. Ich praca ogranicza się do reprezentowania kraju. I nie piszę tu o konkretnym prezydencie tylko o instytucji.
Konstytucję ktoś napisał i może też ją ktoś zmienić.
Uważam też ,że Polski nie stać na utrzymywanie bezproduktywnych urzędników typu senatorowie.
Co to ma do Rosji ??? Nic. Tak się zawsze składa , że w Polsce ten kto ma większość w sejmie ma i ją w senacie. Żadna to więc opozycja.

[Gość: azp11]

pl.wikipedia.org/wiki/Prezydent_Rzeczypospolitej_Polskiej
według Konstytucji, najwyższy przedstawiciel polskich władz, gwarant
ciągłości władzy państwowej, najwyższy organ państwa w zakresie
władzy wykonawczej, zwierzchnik Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej
Polskiej...

Na razie jednak konstytucja obowiązuje.

[Gość: Kropka]

Poprzednio najwyzszy byl chyba Giertych... a teraz to nie wiem kto,
ale na pewno nie Prezydent Lech :P



Taki zarcik :) Pozdrawiam.

[Gość: J07]

Poczytaj co mowi Konstytucja,jesli nie myle,art.133.

Zgadzam sie,ze Polska moglaby obyc sie bez prezydenta i senatu,ale
z jednym bardzo waznym warunkiem;w rzadzie i sejmie musieliby
zasiadac ludzie uczciwi.

[lindow1]

Pan Prezydent poskarżył się narodowi, bo jest jego - Polaka małego - całym
majestatem. I trzeba PT Go pożałować, utulić,wyściskać,otuchy dodać. Sama
Fotyga z tymi bufetowymi czy buchalterkami, co to szeregiem stoją za Panem
Prezydentem podczas okazji to trochę za mało. A naród - jak to ciemna masa -
wszystko kupi. Może były Pan Premier doświadczony w podchodach teraz będzie
miał więcej czasu dla Pana Prezydenta to Mu pomoże w sprawowaniu urzędu 1.
urzędnika tego 40. milionowego państwa europejskiego, co wynika z geografii. A
wtedy mniej będzie gaworzyć w tiwi Lech za to Jarosław pokaże Rusowi,Czechowi,a
nawet Germanowi ( za Wandę) na co nas stać. Premier Tusk jeszcze zatęskni za
swoim starym podwórkiem...

[Gość: Stanisław]

A tu wcześniejsze przemówienie bo z 30 listopada do członków Klubu Ambasadorów
Mówiących po Polsku/fragmenty/:
-----------------------------------------------------------------
„Ja miałem przyjemność spotkać się pierwszy raz z ambasadorami mówiącymi po
polsku przed laty, kiedy nie byłem jeszcze Prezydentem Rzeczypospolitej. Byłem
wtedy Prezydentem Miasta Stołecznego Warszawy. Wtedy grupa Pań i Panów,
posługujących się naszym niełatwym językiem, była znacznie mniejsza. Ja się
niezmiernie cieszę, że ona się tak istotnie poszerzyła – szczególnie, że zdajemy
sobie sprawę, że my, Polacy, posługujemy się mową, która wprawdzie jest mową
starą i do tego zmieniła się nieco mniej niż inne. Inaczej mówiąc, Polak z pewną
trudnością, ale zrozumie mowę z wieku XIV, natomiast jeśli chodzi o inne języki,
to podobno tak nie jest. Ale jest mową nawet nietypową, jeśli chodzi o języki
słowiańskie. Jest trudna.

Cieszymy się, bo, po pierwsze, to jest oznaka tego, co dzieje się nie tylko w
Polsce, ale także na całym świecie – mianowicie pewnej internacjonalizacji w
najlepszym tego słowa znaczeniu. Ambasadorowie w stopniu większym niż kiedyś, w
różnych krajach, nie tylko naszym, starają się znać język kraju, w którym
przebywają, pełnią swoją istotną misję. A z drugiej strony, to jest sprawa
związana już konkretnie z naszym krajem. Z tym, że coraz więcej państw wysyła
osoby, które znają nasz język, że staje się on szerzej znany przynajmniej w
kręgach dyplomatycznych. Niezmiernie się z tego cieszymy. Dzisiejsze spotkanie,
proszę Państwa, przypadło w Polsce na okres, w którym istotnie nic
niezwyczajnego się nie wydarzyło – wybory wcześniejsze nie są pierwszym
przypadkiem w ciągu osiemnastoletnich dziejów odzyskanego w pełni w 1989 roku
państwa.
/***/
Ja jeszcze raz chciałem bardzo podziękować Paniom i Panom za to, że włożyliście
ten wysiłek. Ja wiem, że dla niektórych to jest hobby uczyć się języków, że to
przyjemność – ja niestety nie należę do tej grupy, więc traktuję to jako bardzo
ciężką pracę, którą włożyliście Państwo w to, żeby mówić po polsku. To, że
przydaje się to Państwu w trakcie misji pełnionej w Warszawie, to rzecz
oczywista, natomiast mam nadzieję, że przyda się to Państwu także w trakcie
pełnienia kolejnych misji.”

[Gość: J 07]

A,Wy tak od siebie,czy z jedynego slusznego organu.

[Gość: swiniopas]

bardzo ladnie przemowil do tych ambasadorow i jesli to zrobil bez kartki to wart
tu uchylenia kapelusza. Szkoda jednak, ze ze swoim narodem nie umial sie od
poczatku porozumiec, postrzegany jako ramie PiSu. Co ciekawe, Kaczynski wydaje
sie mowic prawde. Wszak przeciez Kadlubka, Galla Anonima wspolczesny Polak moze
chyba zrozumiec a juz takiego Chaucera z jego slynnymo Canterbury Tales, juz sie
zrozumiec nie da. Ja przynajmniej siedzialem przed TV pewnej nocy i wsluchiwalem
sie w dziwne dzwieki pewnej uroczej kreskowki. Staralem sie zrozumiec, jakim
jezykiem aktorzy mowia: gaelic? Norge? Staro-germanski?
Dopiero po zakonczeniu bajeczki wszystko sie wyjasnilo. Tak wiec mysle, ze jezyk
polski obronil sie lepiej niz lingua franca wspolczesnego swiata- czyli jezyk
angielski. Nic dziwnego, wszak jest nasz jezyk najpiekniejszy, najbogatszy z
jezykow Europy.

[Gość: abc]

Te, świniopas - kpisz czy o drogę pytasz? Jeśli ani to ani tamto, to zajmuj się
nadal trzodą. Wiadomo, że Pan Prezydent Najjaśniejszej - jak mielą ozorami różne
putry, szczygły czy fotygi swym ubogaconym -dla ciemnego narodu -językiem czy
tak czy tak mówi, co wie, ale jak w tym fragmencie jego wystąpienia przed
ambasadorami, nie do końca wie, co mówi. Więc nie rozczulaj się nad pięknem czy
brzydotą, ale napisz list do PT Pierwszego Obywatela, żeby się szanował i dobry
przykład dawał dzieciom, a że jest czytaty (analfabetyzm w Polsce zlikwidowano
już za jego dzieciństwa), niechaj posługuje się kartką, będzie super.

[Gość: swiniopas]

Mily a nieznany przedstawicielu bialostockiego chlewika.

Ja nie mam bynajmniej nic pko Panu Prezydentowi przemawiajacemu z kartki do
Ambasadorow polskojezycznych. Tym bardziej ze czlowiek
to raczej sepleniacy i z tendencja do zapluwania sie w mowie. No coz, nie kazdy
narodzil sie Demostenesem, wstyd sie wysmiewac z garbatych.
Moze i faktycznie zdola on rozproszyc tym sposobem watpliwosci w Narodzie co do
swojej gramoty.

Co mi przypomina dawne, dobre czasy z mojej mlodosci. Do PRLu kochanego przybyl
z wizyta panstwowa niejaki Dygol aka Charles De Gaulle. Osobisty wrog mojego
wlasnego tatusia jako ze tatus stojac na strazy przed misja wojskowa Gen
Weygand'a, rok 1921, podpieprzal z kuchni homary wydziobujac je ze stolu
kucharza bagnetem swojego karabinu spoza zakratowanego okna. Przez co major
Dygol, w tej misji biegajacy za mlodszego oficera, nie mial czym zakasic gdy
pil szampana. No wiec straszny wstyd i patrzymy co teraz bedzie.
A tu tlumy ludzi na ulicach, wielki jubel. Nasz ukochany Przewodniczacy Rady
Panstwa PRL, Edward Ochab,tzw Slepiec, wita dostojnego goscia dukajac z kartki.
Dygol na to cos bez kartki, takie francuskie dupomtreOtretuar. Pyta sie dobry
czlowiek obok: a czemu ten Dygol nie czyta z kartki? Cichaj, glupie, zawolal
inny. On nie umie czytac!

[Gość: abc]

O kurczę, ale żeś mnie zagiął. Dzięki za głos. Tylko się nie mądrz zbytnio. Pozdr.

[fiat_lux]

widzisz bo ty myslisz ze wybieralismy prezydenta, a prezydent mysli ze zostal
wybrany na slonce narodu. do konca kadencji jego wizerunek powinien stac sie
czescia ikonostasu